[HILO OFICIAL] Fútbol español | Temporada 2024/2025 | Jornada 13

Los portugueses pasaron por encima del barça en su casa, y aún así palmaron.
Si aquí no se rasca ni un empate, sería ya tocar fondo.

Lewy agarrando del brazo a Lejeune, impidiendo que el jugador del Rayo defendiera la jugada, este que ya estaba hasta los huevines se lo quitó a la fuerza. Es que le da dos empujones para que lo suelte del brazo.

Falta de Lewandowski. Ni penalti ni nada...

El barsa tiene equipo para darle un meneo al oporto,lo que no tiene es entrenador.
Y lo peor no es el oporto,lo peor es lo que viene después de la fase de grupos.

Lyserg escribió:Lewy agarrando del brazo a Lejeune, impidiendo que el jugador del Rayo defendiera la jugada, este que ya estaba hasta los huevines se lo quitó a la fuerza. Es que le da dos empujones para que lo suelte del brazo.

Falta de Lewandowski. Ni penalti ni nada...

De verdad no ves agresión??

Lyserg escribió:Lewy agarrando del brazo a Lejeune, impidiendo que el jugador del Rayo defendiera la jugada, este que ya estaba hasta los huevines se lo quitó a la fuerza. Es que le da dos empujones para que lo suelte del brazo.

Falta de Lewandowski. Ni penalti ni nada...

Está claro que penalti no puede pitar porque hay falta previa de Lewandowski, pero eso es roja de todas formas.

srkarakol escribió:

Lyserg escribió:Lewy agarrando del brazo a Lejeune, impidiendo que el jugador del Rayo defendiera la jugada, este que ya estaba hasta los huevines se lo quitó a la fuerza. Es que le da dos empujones para que lo suelte del brazo.

Falta de Lewandowski. Ni penalti ni nada...

De verdad no ves agresión??

Yo veo falta de Lewandowsky por agarrón

A mí ya me extrañó tela que Lewandosky no protestó algo tan evidente.

Ahora, el del Rayo se la jugó... si le llega a ver el arbitro ...

DaniGonmoda escribió:

srkarakol escribió:

Lyserg escribió:Lewy agarrando del brazo a Lejeune, impidiendo que el jugador del Rayo defendiera la jugada, este que ya estaba hasta los huevines se lo quitó a la fuerza. Es que le da dos empujones para que lo suelte del brazo.

Falta de Lewandowski. Ni penalti ni nada...

De verdad no ves agresión??

Yo veo falta de Lewandowsky por agarrón

Evidentemente no niego que Lewan le está cogiendo el brazo al del Rayo supongo que porque éste le estaría dando el típico abrazo que hacen los defensas a los delanteros y que nunca he entendido porqué no se pitan, pero bueno.

El caso es que, el hecho de que te cojan del brazo no te da derecho a lanzarlo contra el suelo, creo yo.

srkarakol escribió:

DaniGonmoda escribió:

srkarakol escribió:
De verdad no ves agresión??

Yo veo falta de Lewandowsky por agarrón

Evidentemente no niego que Lewan le está cogiendo el brazo al del Rayo supongo que porque éste le estaría dando el típico abrazo que hacen los defensas a los delanteros y que nunca he entendido porqué no se pitan, pero bueno.

El caso es que, el hecho de que te cojan del brazo no te da derecho a lanzarlo contra el suelo, creo yo.

Una cosa es que te cojan del brazo, y otra es que te agarren de tal manera que del primer empujón que le da, que ya era fuerte, no logre sacarlo de ahí.
A mi me parece que, como mucho, sería una amarilla para cada uno.

El que Lewan agarre antes no significa que no se merezca el otro roja. No será penalti pero roja es 100%.

No me puedo creer que se tenga que "debatir" algo tan obvio

srkarakol escribió:

Lyserg escribió:Lewy agarrando del brazo a Lejeune, impidiendo que el jugador del Rayo defendiera la jugada, este que ya estaba hasta los huevines se lo quitó a la fuerza. Es que le da dos empujones para que lo suelte del brazo.

Falta de Lewandowski. Ni penalti ni nada...

De verdad no ves agresión??

Zafarse con brusquedad. Agresión es golpear a un rival.

Poco se habla del bajo rendimiento de Lewy.

Por la pillería de uno sancionamos con roja al otro. Si... si...

Para mi es amarilla para ambos por marroneo. Lo empieza Lewandowsky, que además es insistente, y lo acaba el otro con brusquedad, pero no es una agresión porque el principio de agresión es tener la intencionalidad de hacer daño al rival y eso no es lo que se ve en las imágenes. Sería agresión si para zafarse le hubiese dado un codazo o un puñetazo o una patada o algo similar que buscase hacerle daño. Ya digo, para mi amarilla a ambos. En caso de pitar falta se pitaría obviamente la primera, la de Lewandowski, ya que a raíz de la primera lo demás no estaría dentro de tiempo de juego. Otra opción es no pitar nada ni sacar amarillas y decirles que se dejen de gilipolleces que a la próxima los amonesta. Me parece una solución madura.

Rüdiger es especialista en pillería. Esas las hace cada dos por tres.

Además, el arbitro habla con ellos como diciendo "Ni una más os paso...".

Tito_Mel escribió:Para mi es amarilla para ambos por marroneo. Lo empieza Lewandowsky, que además es insistente, y lo acaba el otro con brusquedad, pero no es una agresión porque el principio de agresión es tener la intencionalidad de hacer daño al rival y eso no es lo que se ve en las imágenes. Sería agresión si para zafarse le hubiese dado un codazo o un puñetazo o una patada o algo similar que buscase hacerle daño. Ya digo, para mi amarilla a ambos. En caso de pitar falta se pitaría obviamente la primera, la de Lewandowski, ya que a raíz de la primera lo demás no estaría dentro de tiempo de juego. Otra opción es no pitar nada ni sacar amarillas y decirles que se dejen de gilipolleces que a la próxima los amonesta. Me parece una solución madura.

¿Que no hay intención de hacer daño? Me tira a mí al suelo con esa fuerza y Lego puede sacar el muñeco Vavadi de 100 piezas para su campaña de Navidad.

No es penalti, pero eso es roja sí o sí.

Faulkner escribió:

thafestco escribió:

Que dice Medina Cantalejo que está satisfecho con los árbitros

El primero es de traca pero el segundo es que se para y el tío se cae como si nada . Vaya árbitros macho, no se salva ninguna categoría y conforme vas bajando, van siendo mas terribles.

Y ojo, que esto fue amarilla en el mismo partido

en el gif se ve claramente que el árbitro los ve, lo que pasa de complicarse la vida, pero si llega a pitar algo es:
primero falta de Lewan
segundo amarilla para los dos por estar forcejeando.

Pues nada, oye... ahora que alguien te coja un brazo es justificación suficiente para hacerle una llave de judo.

Hoiga!! que le ha arrancado 3 dientes de una hostia... ya, pero él le había cogido antes la mano.

Los de siempre sin saberse el reglamento

srkarakol escribió:Hoiga!! que le ha arrancado 3 dientes de una hostia... ya, pero él le había cogido antes la mano.

Sin duda la comparación se sostiene.

¿Creéis que Lewandowsky se recuperará del trauma después de lo que le ha pasado? ¿Alguna vez despertará del coma?

Perlitas Xavi, a este paso está haciendo bueno a Ancelotti...

Hay que jugar mejor, pero nos han perjudicado decisiones arbitrales. No hemos tenido suerte"

"Hemos jugado muy bien muchos partidos, partidos, además, difíciles. Contra el Sevilla, el Athletic, el Villarreal... tenemos que creer

Somos el equipo que más genera de España, pero es un tema de efectividad. Son puntos que restan confianza. El equipo no está a gusto. Son situaciones que hay que pulir y mejorar

Esa última es TOP

Lo más difícil es ganar después de haber ganado. Es lo que hay que intentar. Hay que ser una bestia y un animal competitivo, todos. Hay que ganar después de haber ganado. Hay que salir a ganar desde el minuto uno

Ojito a esta, lo más difícil es ganar después de haber ganado jajajajaja pero con quien ha empatado este muerto jajajaja Parecen declaraciones de equipo que acaba de ganar triplete y con Xavi el equipo lleva dos años eliminado en fase de grupos de CL, jugando la EL y encima eliminados ahí jajajaja Es surrealista lo de este hombre jajajaja

joder ya estamos con el "pero esque le ha agarrado antes..." Coño que eso no da licencia para tirar a un jugador al suelo....

Torres escribió:joder ya estamos con el "pero esque le ha agarrado antes..." Coño que eso no da licencia para tirar a un jugador al suelo....

pero indica el principio de la falta en la jugada.
Si en esa acción pita una falta por orden va primero lo de Lewan y luego ya sancionas con las tarjetas que crea que merecen.

k_nelon escribió:

Torres escribió:joder ya estamos con el "pero esque le ha agarrado antes..." Coño que eso no da licencia para tirar a un jugador al suelo....

pero indica el principio de la falta en la jugada.
Si en esa acción pita una falta por orden va primero lo de Lewan y luego ya sancionas con las tarjetas que crea que merecen.

Pero una cosa es agarrar y otra tumbar a alguien al suelo... Lo primero es como mucho falta y lo segundo una agresión... QUe no sé quién decía por aquí que agresión es sólo golpear... Vamos que puedes ir entonces haciendo llaves de judo libremente...

Torres escribió:

k_nelon escribió:

Torres escribió:joder ya estamos con el "pero esque le ha agarrado antes..." Coño que eso no da licencia para tirar a un jugador al suelo....

pero indica el principio de la falta en la jugada.
Si en esa acción pita una falta por orden va primero lo de Lewan y luego ya sancionas con las tarjetas que crea que merecen.

Pero una cosa es agarrar y otra tumbar a alguien al suelo... Lo primero es como mucho falta y lo segundo una agresión... QUe no sé quién decía por aquí que agresión es sólo golpear... Vamos que puedes ir entonces haciendo llaves de judo libremente...

¿Pero tú has visto cómo lo tenía agarrado?
Le da primero un tirón y no logra soltarse, luego le da un empujón Y TAMPOCO logra soltarse...
¿Qué hace? ¿Deja que Lewandowsky lo tenga todo el día agarrado? ¿Luego comparten vater y se dan la cena el uno al otro?
Coño, si le hubiese tumbado de primeras, pues aun tira que va, pero es que Lewandowsky sacó las ventosas a pasear y de ahí no salía ni con aceite hirviendo. Calificar eso de "agresión" me parece a mi un poco exagerado.

@DaniGonmoda pues si eso que le de un puñetazo en la cara..., como lo tenía agarrado....

DaniGonmoda escribió:

srkarakol escribió:Hoiga!! que le ha arrancado 3 dientes de una hostia... ya, pero él le había cogido antes la mano.

Sin duda la comparación se sostiene.

¿Creéis que Lewandowsky se recuperará del trauma después de lo que le ha pasado? ¿Alguna vez despertará del coma?

Se llama hipérbole... se suele usar para remarcar lo absurdo de una situación.

k_nelon escribió:

Torres escribió:joder ya estamos con el "pero esque le ha agarrado antes..." Coño que eso no da licencia para tirar a un jugador al suelo....

pero indica el principio de la falta en la jugada.
Si en esa acción pita una falta por orden va primero lo de Lewan y luego ya sancionas con las tarjetas que crea que merecen.

Correcto falta de Lewandowsky (por lo que no es penalty) y luego roja por agresión... si es muy fácil.

k_nelon escribió:

Agresion y penalti
Lo de Rapinha penalti

El Barsa esta fatal contra el Rayo les quitaron puntos

El penalti de Araujo en el clasico
El de Granada

Son un suma y sigue pero no pasa nada,no hay alarmismo no nada,asi esta de lujo salvo cuando le pasa al Madrid

Buste escribió:

k_nelon escribió:

Agresion y penalti
Lo de Rapinha penalti

El Barsa esta fatal contra el Rayo les quitaron puntos

El penalti de Araujo en el clasico
El de Granada

Son un suma y sigue pero no pasa nada,no hay alarmismo no nada,asi esta de lujo salvo cuando le pasa al Madrid

Pero si Araújo luego le hizo un penalti a Camavinga.
Menudo relato tenéis algunos.

Lee_Chaolan escribió:Los de siempre sin saberse el reglamento

¿Qué pone exactamente el reglamento sobre qué se considera agresión?

Yo hice una búsqueda rápida antes de postear y no encontré el párrafo exacto del reglamento pero sí un artículo que comentaba que agresión se consideraba la intencionalidad de ir a hacer daño al rival, que es lo que yo he posteado.

Si consigues el párrafo exacto del reglamento postéalo y así vemos todos qué dice exactamente.

@seaman Y el penalti del que se quejan parece que no existía el día de la Real

srkarakol escribió:Pues nada, oye... ahora que alguien te coja un brazo es justificación suficiente para hacerle una llave de judo.

Hoiga!! que le ha arrancado 3 dientes de una hostia... ya, pero él le había cogido antes la mano.

yo creo que es más grave que la de nacho, que digo... mas grave que la de pepe. Y ahí ahí con la de cantoná.

MavericK_OscurO escribió:

srkarakol escribió:Pues nada, oye... ahora que alguien te coja un brazo es justificación suficiente para hacerle una llave de judo.

Hoiga!! que le ha arrancado 3 dientes de una hostia... ya, pero él le había cogido antes la mano.

yo creo que es más grave que la de nacho, que digo... mas grave que la de pepe. Y ahí ahí con la de cantoná.

Guárdate el sarcasmo para cuando alguien estornude al lado de Vinicius y pidáis su ejecución en una plaza pública.

srkarakol escribió:

MavericK_OscurO escribió:

srkarakol escribió:Pues nada, oye... ahora que alguien te coja un brazo es justificación suficiente para hacerle una llave de judo.

Hoiga!! que le ha arrancado 3 dientes de una hostia... ya, pero él le había cogido antes la mano.

yo creo que es más grave que la de nacho, que digo... mas grave que la de pepe. Y ahí ahí con la de cantoná.

Guárdate el sarcasmo para cuando alguien estornude al lado de Vinicius y pidáis su ejecución en una plaza pública.

sois vosotros los que estáis haciendo de una jugada que se merecen ambos amarilla por marroneros... agresión y expulsión. Luego añadiendo la de Oyarza.... digoooo la de Pacha Espino. El barsa hizo un partido de mierda que apenas mereció empatar, como para hablar de polémicas arbitrales.

@Tito_Mel esto es lo que dice el reglamento.

Conducta violenta

Si un jugador se emplea o tiene la intención de emplearse con fuerza excesiva o con brutalidad contra un adversario cuando no le está disputando el balón, o contra cualquier otra persona, independientemente de si se produce o no contacto, la acción será considerada conducta violenta.

La conducta violenta puede ocurrir dentro o fuera del terreno de juego, estando o no el balón en juego.

No se debe conceder ventaja en el caso de conducta violenta, a menos de que se trate de una ocasión manifiesta de gol. En este caso, los árbitros deberán expulsar al jugador culpable de conducta violenta en la siguiente
interrupción del juego.

Se recuerda a los árbitros que la conducta violenta a menudo conlleva un enfrentamiento colectivo de jugadores y, por tanto, deberán impedir esta situación con una intervención estricta.

Se deberá expulsar al jugador o suplente culpable de conducta violenta.

El primer párrafo deja lo muy claro.

Ahora supongo que la gente dirá que no ha habido fuerza excesiva y que Lewan se va al suelo a esa velocidad porque hacía aire.

@MavericK_OscurO te guste o no, con el reglamento en la mano, es roja. Mira lo que acabo de poner un poco mas arriba.

Ahora, si tu consideras que no hay fuerza excesiva... pues ahí no puedo entrar ya.

Yo no veo agresión a Lewandoski la verdad, dos tios haciendo el mongolo, no les echaba ni amarilla. Amonestación verbal y listo.

srkarakol escribió:@Tito_Mel esto es lo que dice el reglamento.

Conducta violenta

Si un jugador se emplea o tiene la intención de emplearse con fuerza excesiva o con brutalidad contra un adversario cuando no le está disputando el balón, o contra cualquier otra persona, independientemente de si se produce o no contacto, la acción será considerada conducta violenta.

La conducta violenta puede ocurrir dentro o fuera del terreno de juego, estando o no el balón en juego.

No se debe conceder ventaja en el caso de conducta violenta, a menos de que se trate de una ocasión manifiesta de gol. En este caso, los árbitros deberán expulsar al jugador culpable de conducta violenta en la siguiente
interrupción del juego.

Se recuerda a los árbitros que la conducta violenta a menudo conlleva un enfrentamiento colectivo de jugadores y, por tanto, deberán impedir esta situación con una intervención estricta.

Se deberá expulsar al jugador o suplente culpable de conducta violenta.

El primer párrafo deja lo muy claro.

Ahora supongo que la gente dirá que no ha habido fuerza excesiva y que Lewan se va al suelo a esa velocidad porque hacía aire.

@MavericK_OscurO te guste o no, con el reglamento en la mano, es roja. Mira lo que acabo de poner un poco mas arriba.

Ahora, si tu consideras que no hay fuerza excesiva... pues ahí no puedo entrar ya.

Yo no tengo que considerar nada, la jugada ya fue bien arbitrada. El que está considerando si hay o no fuerza excesiva eres tu (o vosotros). Yo ya he dicho que ahí hay forcejeo entre ambos sin agresión (como tu si has comentado). Lo mas sencillo es hablar con ellos (como así hizo el arbitro) y si lo considera necesario amonestar a ambos. No hay mas chicha en esa jugada.

Vale, leyendo lo que dice el reglamento para mi cambia la cosa y ojocuidao que pueden acabar ambos expulsados. Ya no se usa la palabra agresión, que suena muy fuerte, sino que se habla de fuerza excesiva o brutalidad. Obviamente brutalidad no hay pero en lo de fuerza excesiva hay debate:

Y digo hay debate porque también parece que usa la fuerza justa y necesaria para zafarse tras intentarlo de mil maneras antes, con lo que se podría argumentar que usa la fuerza justa para compensar la fuerza que utiliza el otro para agarrarle ya que de las otras maneras estaba siendo incapaz de soltarse y va subiendo el nivel del tirón hasta que por fin consigue soltarse. Así que, ¿fuerza excesiva o fuerza justa para soltarse (o le decimos que se tiene que aguantar el tiempo que al polaco se le antoje secuestrarlo y convertirse en érase un hombre a un Lewandowski pegado...)? Yo creo que se puede decir perfectamente que hay fuerza excesiva, pero claro, entonces hay fuerza excesiva en ambos (o tiramos de argumentario policial y decimos que no se ha aplicado una fuerza excesiva para mantener inmovilizado a un tío contra su voluntad). Y entramos ya en otro debate, el de ¿dónde paramos? ¿empezamos a sacar rojas a tutiplén? Porque con lo de fuerza excesiva podemos sacar fácil 5 rojas por partido como nos pongamos exquisitos.

Con el reglamento en mano creo que sería roja para los dos jugadores por lo de fuerza excesiva. A mi me parece una locura sacarle roja a Lewandowski por eso o al del Rayo por lo otro, por mucho que se tenga que reconocer que ambos realizan acciones donde aplican fuerza excesiva. En mi opinión tiene más sentido una amarilla para ambos. Pero bueno, es mi opinión personal. Si queremos irnos al reglamento en mano sin aplicar raciocinio pues ale, roja para ambos.

roja para Lewan..., en serio hemos llegado a este punto??

mingui escribió:

jilk666 escribió:

pollazoro escribió:

Y sin penaltis.

La mayoría de esos goles son de empujar balones y literal que está compitiendo en una de las peores ligas españolas de los últimos tiempos, habrá que verlo en partidos importantes en Europa

Tu piensas antes de escribir?,según dices,lewandoski debería llevar muchos más goles no?.

Lewandoski? Un tío de 35 años en un equipo en ruinas, madre mía, tenéis los mismos conocimientos de fútbol que los del chiringuito

seaman escribió:

Buste escribió:

k_nelon escribió:

Agresion y penalti
Lo de Rapinha penalti

El Barsa esta fatal contra el Rayo les quitaron puntos

El penalti de Araujo en el clasico
El de Granada

Son un suma y sigue pero no pasa nada,no hay alarmismo no nada,asi esta de lujo salvo cuando le pasa al Madrid

Pero si Araújo luego le hizo un penalti a Camavinga.
Menudo relato tenéis algunos.

El relato se llama que ayer al Barsa le birlan dos penaltis por la cara,es que no son ni dudosos
“Bueno es que no esta muy claro,bueno es que no iba con esa intencion”

Uno una llave de judo y el otro una patada por detras cuando Rapinha iba a golpear

Luego si quieres hablamos del pesimo juego del Barsa,de lo mal que estan y todo eso,pero DOS PENALTIS no pitados

Lo cual hubiera dado 3 puntos

Qué bien se le da al gato llegar, soltar su gif y que el hilo explote, menudo elemento está hecho.

Creo que con todo lo que le han robado al Barça esta temporada, debería estar líder destacado con 7 puntos de ventaja por que claramente debería haber ganado TODOS los partidos jugados.

Yo lo tengo claro, el de Balde no es penalti y el de Lewy no lo puedes pitar, es amonestación para los dos.

Para la prensa deportiva está bien, más leña al fuego. Para la interpretación son dos jugadores haciendo el tonto, amarilla para los dos.

zero_ escribió:Qué bien se le da al gato llegar, soltar su gif y que el hilo explote, menudo elemento está hecho.

Buste escribió:

seaman escribió:

Buste escribió:Agresion y penalti
Lo de Rapinha penalti

El Barsa esta fatal contra el Rayo les quitaron puntos

El penalti de Araujo en el clasico
El de Granada

Son un suma y sigue pero no pasa nada,no hay alarmismo no nada,asi esta de lujo salvo cuando le pasa al Madrid

Pero si Araújo luego le hizo un penalti a Camavinga.
Menudo relato tenéis algunos.

El relato se llama que ayer al Barsa le birlan dos penaltis por la cara,es que no son ni dudosos
“Bueno es que no esta muy claro,bueno es que no iba con esa intencion”

Uno una llave de judo y el otro una patada por detras cuando Rapinha iba a golpear

Luego si quieres hablamos del pesimo juego del Barsa,de lo mal que estan y todo eso,pero DOS PENALTIS no pitados

Lo cual hubiera dado 3 puntos

Si quieres creer eso, pues sigue en tu burbuja con el relato.

k_nelon escribió:

Ya decía yo que los recortes que se habían puesto carecían de contexto alguno. Bastante decepcionado con Lewandowski porque tiene (o tenía) calidad suficiente como para tener que estar buscando penaltitos de esta forma, bastante triste y cutre al mismo tiempo.

A Ramos, Pepe o Casemiro ya te digo yo que este no se le pasa por la cabeza agarrarlos así

Tito_Mel escribió:Vale, leyendo lo que dice el reglamento para mi cambia la cosa y ojocuidao que pueden acabar ambos expulsados. Ya no se usa la palabra agresión, que suena muy fuerte, sino que se habla de fuerza excesiva o brutalidad. Obviamente brutalidad no hay pero en lo de fuerza excesiva hay debate:

Y digo hay debate porque también parece que usa la fuerza justa y necesaria para zafarse tras intentarlo de mil maneras antes, con lo que se podría argumentar que usa la fuerza justa para compensar la fuerza que utiliza el otro para agarrarle ya que de las otras maneras estaba siendo incapaz de soltarse y va subiendo el nivel del tirón hasta que por fin consigue soltarse. Así que, ¿fuerza excesiva o fuerza justa para soltarse (o le decimos que se tiene que aguantar el tiempo que al polaco se le antoje secuestrarlo y convertirse en érase un hombre a un Lewandowski pegado...)? Yo creo que se puede decir perfectamente que hay fuerza excesiva, pero claro, entonces hay fuerza excesiva en ambos (o tiramos de argumentario policial y decimos que no se ha aplicado una fuerza excesiva para mantener inmovilizado a un tío contra su voluntad). Y entramos ya en otro debate, el de ¿dónde paramos? ¿empezamos a sacar rojas a tutiplén? Porque con lo de fuerza excesiva podemos sacar fácil 5 rojas por partido como nos pongamos exquisitos.

Con el reglamento en mano creo que sería roja para los dos jugadores por lo de fuerza excesiva. A mi me parece una locura sacarle roja a Lewandowski por eso o al del Rayo por lo otro, por mucho que se tenga que reconocer que ambos realizan acciones donde aplican fuerza excesiva. En mi opinión tiene más sentido una amarilla para ambos. Pero bueno, es mi opinión personal. Si queremos irnos al reglamento en mano sin aplicar raciocinio pues ale, roja para ambos.

El reglamento no vale para nada por que todas estas jugadas son interpretables, y lo que suelen interpretar todos los árbitros sin excepción (por suerte) es que salvo agresión manifiesta no se puede condicionar un partido por una gilipollez así mas cuando el balon esta a tomar por culo de la jugada

Y es que si eso fuese agresión en cada córner se expulsaba a 2 o 3 tíos, reclamar rojas o penaltis por esto lo unico que demuestra es desesperación y ser 0 objetivo

El de Balde no me parece penalty, además lo suele hacer mucho, ralentiza su carrera, espera el contacto y se tira, bastante bien por cierto. Creo que debería empezar a pensar en finalizar jugada mejor en vez de buscar el penalty.

El Lewandowski no es porque es falta suya antes y yo sacaría amarilla a los dos.

Y el de Raphinha parece penalty claro, le mete una patada que termina de desestabilizarle, aunque es una jugada rara porque está en el aire.

Por cierto. Y jugando como el culo.

Buste escribió:

k_nelon escribió:

Agresion y penalti
Lo de Rapinha penalti

El Barsa esta fatal contra el Rayo les quitaron puntos

El penalti de Araujo en el clasico
El de Granada

Son un suma y sigue pero no pasa nada,no hay alarmismo no nada,asi esta de lujo salvo cuando le pasa al Madrid

QUe si , pro que llevabais 3 puntos de mas sacados con la Real, otro cantazo con el osasuna etc, no se puede mirar al partido de ayer nos robaron, ya ibais de prestados en errores a favor. El juego es una blasefemia, y el cretino de Xavi dice que es el equipo que mas produce futbol de la LIga que solo es falta de gol, no ve jugar al Girona, ni al Ateltico, ni la Real que le falta gol, esos producen mas ocasiones de gol con el juego, joder si juegan peor que el Madrid

Aqui hay decenas de forero del barcelona, que dicen que este señor y su equipo juega de puta pena, pero nadie en las ruedas de prensa le dice ,oiga cabllero, su equipo juego de forma deficiente al futbol, y le han traído 12 fichajes desde que llegó, y en ENero va camino del 13 con Victor ROque, mientras el club esta con una deuda bastante superior a la mil millonaria pero usted sigue pidiendo sobreesfuerzos al club mientras su equipo da pena verlo jugando al futbol, la prensa de Barcelona es RIDICULA con este hombre, un a banda feladores de polla.