› Foros › Off-Topic › Miscelánea
Remufrasio escribió:@thedarkman Si no voy mal de toda la vida toja directa han sido 2 partidos, este año por algún motivo los están dejando en 1 algunos casos como han dicho también el de Soyuncu, no se si el 100% se está librando de ese segundo partido de sanción o no
Satoru Gojo escribió:@adri079
Es hora de dejar de lado la obsesión con Messi. Prefiero disfrutar del presente, donde hay talentosos jugadores y grandes equipos. A diferencia de algunos, me gusta el fútbol en general y veo más allá de los partidos de mi equipo. Vivir aferrado al pasado y la nostalgia es agotador.
Y para aquellos que creen que Bellingham solo empuja balones, les diré que no han visto lo suficiente. A veces, ciertos sectores del fútbol, como algunos fans del Barça, pasan por alto el talento real. Ampliemos nuestra visión y apreciemos el juego en su totalidad.
@DaNi_0389 Es nostalgia, a día de hoy los jugadores están mejor entrenados y tienen muchísimo más físico y cuidados. Seguramente muchos de los jugadores que nombras ni serían buenos actualmente. Es gracioso que muchos de los jugadores que nombras alaban a Mbappe Bellingham Haaland pero para el aficionado medio antes eran mejores todos. Lo que hay que hacer es disfrutar del fútbol, y si no te gusta o convence cambiar a otro entretenimiento o deporte. De niño todo se vive diferente y la nostalgia es dura de pasar.
seaman escribió:...
Tarjeta roja siempre ha sido un partido.
Lo de los dos partidos es cuando entran otras variantes.
capo_maldini escribió: No te has enterado de nada, como siempre
@teatrodelbueno
1 https://www.europapress.es/nacional/noticia-villarejo-acusa-real-madrid-amano-partidos-antes-hiciera-fc-barcelona-20231003114258.html#google_vignette
2 https://www.google.com/amp/s/www.lavanguardia.com/deportes/real-madrid/20210221/6257326/real-madrid-football-leaks.amp.html
3 https://www.google.com/amp/s/www.vozpopuli.com/economia_y_finanzas/ico-real-madrid-prestamos_0_1418259288.html%3famp=1
teatrodelbueno escribió:capo_maldini escribió: No te has enterado de nada, como siempre
@teatrodelbueno
1 https://www.europapress.es/nacional/noticia-villarejo-acusa-real-madrid-amano-partidos-antes-hiciera-fc-barcelona-20231003114258.html#google_vignette
2 https://www.google.com/amp/s/www.lavanguardia.com/deportes/real-madrid/20210221/6257326/real-madrid-football-leaks.amp.html
3 https://www.google.com/amp/s/www.vozpopuli.com/economia_y_finanzas/ico-real-madrid-prestamos_0_1418259288.html%3famp=1
1- Declaraciones infundadas sin ningún tipo de prueba. Ya ha sido denunciado:
https://www.publico.es/politica/florent ... tidos.html
Aún estamos esperando las denuncias de Laporta a los periodistas que hablan del caso Negreira. ¿Por qué será que no están llegando?
El tema Negreira está en tribunales con declaraciones de los acusados y con gente muy nerviosa (tanto el FCB como en el estamento arbitral), lo de Roures es una realidad que aparece en todos los periódicos (se tuvo que largar de mediapro) y lo de Piqué es caso aparte.
Un jugador en activo hablando de los repartos de dinero con el organizador de la competición. Competición en la que el mismo jugador va a participar y que los clubes que se clasifican lo hacen por medio de la liga, donde la federación pone los árbitros, y la copa, que directamente organiza la Federación. Conflicto de intereses vergonzoso que debería haber parado todas las competiciones nacionales si este país fuera serio.
2- Estoy seguro que el Madrid ha cometido más de un delito fiscal. Ningún club grande o gran empresario creo que esté exento de ello. Si se aportan las pruebas, que se condene y que paguen lo que tengan que pagar. No es un caso de corrupción continuada y sistemática como lo anterior.
3- Titular tendencioso que sólo aparece en ese periódico vózpopuli y del que se ha hecho eco sport. La noticia original en la que se basa es esta:
https://www.vozpopuli.com/economia_y_fi ... 59996.html
Pero vaya, que chorprecha, el FCB también pidió un crédito de 200 millones al ICO:
https://www.20minutos.es/deportes/notic ... o-nominas/
¿Recibió 13 veces más también el Barcelona? No lo sé, tampoco soy economista para saberlo. Sé que ambos recibieron lo mismo.
4- El Barça en liga.
5- Paso de seguir contestando, con la que tiene el Barça encima es que os debería dar vergüenza salir con el "y tú más". Sobre todo cuando lleváis décadas hablando de equipo del gobierno y resultado que el tinglado lo tenía el Barça montando con todo atado y bien atado.
aim_dll escribió:teatrodelbueno escribió:capo_maldini escribió: No te has enterado de nada, como siempre
@teatrodelbueno
1 https://www.europapress.es/nacional/noticia-villarejo-acusa-real-madrid-amano-partidos-antes-hiciera-fc-barcelona-20231003114258.html#google_vignette
2 https://www.google.com/amp/s/www.lavanguardia.com/deportes/real-madrid/20210221/6257326/real-madrid-football-leaks.amp.html
3 https://www.google.com/amp/s/www.vozpopuli.com/economia_y_finanzas/ico-real-madrid-prestamos_0_1418259288.html%3famp=1
1- Declaraciones infundadas sin ningún tipo de prueba. Ya ha sido denunciado:
https://www.publico.es/politica/florent ... tidos.html
Aún estamos esperando las denuncias de Laporta a los periodistas que hablan del caso Negreira. ¿Por qué será que no están llegando?
El tema Negreira está en tribunales con declaraciones de los acusados y con gente muy nerviosa (tanto el FCB como en el estamento arbitral), lo de Roures es una realidad que aparece en todos los periódicos (se tuvo que largar de mediapro) y lo de Piqué es caso aparte.
Un jugador en activo hablando de los repartos de dinero con el organizador de la competición. Competición en la que el mismo jugador va a participar y que los clubes que se clasifican lo hacen por medio de la liga, donde la federación pone los árbitros, y la copa, que directamente organiza la Federación. Conflicto de intereses vergonzoso que debería haber parado todas las competiciones nacionales si este país fuera serio.
2- Estoy seguro que el Madrid ha cometido más de un delito fiscal. Ningún club grande o gran empresario creo que esté exento de ello. Si se aportan las pruebas, que se condene y que paguen lo que tengan que pagar. No es un caso de corrupción continuada y sistemática como lo anterior.
3- Titular tendencioso que sólo aparece en ese periódico vózpopuli y del que se ha hecho eco sport. La noticia original en la que se basa es esta:
https://www.vozpopuli.com/economia_y_fi ... 59996.html
Pero vaya, que chorprecha, el FCB también pidió un crédito de 200 millones al ICO:
https://www.20minutos.es/deportes/notic ... o-nominas/
¿Recibió 13 veces más también el Barcelona? No lo sé, tampoco soy economista para saberlo. Sé que ambos recibieron lo mismo.
4- El Barça en liga.
5- Paso de seguir contestando, con la que tiene el Barça encima es que os debería dar vergüenza salir con el "y tú más". Sobre todo cuando lleváis décadas hablando de equipo del gobierno y resultado que el tinglado lo tenía el Barça montando con todo atado y bien atado.
ICO es un juegazo de la ps2
https://www.elconfidencial.com/empresas ... a_3532090/
Como cambia un titular eh
Entre blancos, blaugranas y colchoneros absorben el 75% del montante avalado por el Instituto de Crédito Oficial. Hasta 15 clubes accedieron a este tipo de liquidez por la crisis de la Covid
Demagogia la justa chiquet
Carlo Ancelotti renueva con el Real Madrid hasta 2026
El entrenador italiano seguirá vinculado al Real Madrid
thedarkman escribió:adri079 escribió:Satoru Gojo escribió:
Yo chapaba el real Madrid y prohibía el fútbol.
No es culpa del jugador que:
1. No entiendas de fútbol.
2.No te guste el fútbol (solo te gusta tu equipo)
3.No veas fútbol.
Como la tenéis adentro jajjaaj
Hay que saber poco de fútbol y ver poco fútbol para decir que Bellingham solo empuja balones. Todos esos jugadores que mencionas alaban a Bellingham jaja
Ni cotiza que eres clon pero bueno, te contesto, intentar hacer ver que el problema del sesgo lo tiene el resto cuando sois los únicos que han menospreciado al mejor jugador de la historia, es un chiste, permite llamar al empujabalones así por 5 partidos buenos, que Messi no es tan bueno en 15 años de supremacíathedarkman escribió:joer, algunos habláis como mi padre cuando se ponía a hablar del fútbol de "verdad" y su Athletic de los 60 ... el fútbol actual es infinitamente mejor que el de hace 30 años ... lo que pasa es que antes se imponía el talento al físico y ahora lo segundo es indispensable... un jugador de sólo talento ya no va a ningún sitio ... salvo nivel Messi ...
Cuando tienes que recurrir a los años 60 para discutir lo de 40 años después, es que en el fondo sabes que es. Verdad pero quieres discutir...
Ese argumento es un poco meh ... se podría mejorar.
Yo creo que cada 20 años mas o menos hay una revolución en el fútbol que cambia completamente la forma de jugar.
Pasó en los 60 con el Madrid de Di Stefano con el fútbol total que luego perfeccionarian equipos como el Ajax, Cruiff etc...
En los 80 con el Milan de Sacchi con du forma de presionar y defender en zona.
Ya en este siglo Guardiola y Aragonés dominaron el fútbol con su táctica de defender dominando al rival.
Ahora toca un fútbol físico/táctico donde cualquier equipo por pequeño que sea está muy bien entrenado y es realmente difícil imponerte y la diferencia de calidad no es tan grande.
Si es que solo hay que ver la calidad que tienen muchos porteros para mover el balón de un lado a otro ... hace 30 años Ter Stegen hubiera sido titular en el centro del campo de más de la mitad de los equipos de la liga
pd: @Satoru Gojo
yo es pensar en Mágico González y creo que hoy en día no jugaría ni en segunda, hoy en día tienes que ser un 10 físicamente o te comes un mojón...
capo_maldini escribió:@teatrodelbueno esta es la expulsión de Araujo. No me compares ...
@Faulkner con Negreira siempre se ha sabido que eran 3 vicepresidentes y siempre se ha hecho el esfuerzo por olvidarlo.
Al margen de la sanción en si, que no conozco otros casos, lo que si se es que entre todos (Gil Manzano, competicion y apelación) por tocarte la nariz son más partidos que por esa pisotón al talón por detrás que te aseguro que hace mucho daño y es bastante peligroso.
Como digo, al margen de todo eso, lo que intentaba decir. "Ay si fútbolgate fuera del Barça. Que de cosas se sabrían!" Porque no me negarás que hace unas investigaciones, solo contra el Barça eso sí, que parecen llegar muy lejos. Es la caña ! Como te digo, que pena que sea merengue ...
spiderrrboy escribió:Carlo Ancelotti renueva con el Real Madrid hasta 2026
El entrenador italiano seguirá vinculado al Real Madrid
3 años más, madre mía, buenísima noticia para algunos aquí jajajaja como @hh1, Florentino te tenía preparado un regalo de reyes jajajajaja hasta el 2026 jajajaja
spiderrrboy escribió:Carlo Ancelotti renueva con el Real Madrid hasta 2026
El entrenador italiano seguirá vinculado al Real Madrid
3 años más, madre mía, buenísima noticia para algunos aquí jajajaja como @hh1, Florentino te tenía preparado un regalo de reyes jajajajaja hasta el 2026 jajajaja
hh1 escribió:spiderrrboy escribió:Carlo Ancelotti renueva con el Real Madrid hasta 2026
El entrenador italiano seguirá vinculado al Real Madrid
3 años más, madre mía, buenísima noticia para algunos aquí jajajaja como @hh1, Florentino te tenía preparado un regalo de reyes jajajajaja hasta el 2026 jajajaja
Carletto sigue ,porque no hay otro.
En el momento en el que haya otro o lo haga mal,no cumple ese contrato.
También te digo,que lo está haciendo mejor con las bajas ,que cuando tiene a todos.
@capo_maldini
Precisamente ,lo del Barça los sacan periodistas culés investigando al Madrid...
El Madrid ,y no digamos ,Florentino, tiene muuuuchos enemigos y si hubiese algo punible ,ya lo sabríamos.
Pues no hay gente que le tiene ganas a Floren
capo_maldini escribió:@Faulkner hombre si se sabe que eran tres vicepresidentes, se dijo desde el principio, lo que pasa que interesó por el relato olvidarlo. Lo cual no quita que con uno ya se puede corromper el sistema, al margen de los otros dos. Veremos cuánto.
Por cierto en el documento que muestras salen tres firmas, a mí ya puestos me gustaría saber quienes son los otros dos vices y de quién son esas firmas.
@teatrodelbueno gracias por reconocer que el Madrid probablemente haya hecho trampas fiscales (como otros). Algo es algo. Te honra, porque aquí nadie reconoce nada.
El Barça se lo ha montado bien en los últimos 20-30 años, más y mejores despachos y más poder. Que ya valía de acapararais todo. Ahora está más repartido desde luego.
hh1 escribió:capo_maldini escribió:@Faulkner hombre si se sabe que eran tres vicepresidentes, se dijo desde el principio, lo que pasa que interesó por el relato olvidarlo. Lo cual no quita que con uno ya se puede corromper el sistema, al margen de los otros dos. Veremos cuánto.
Por cierto en el documento que muestras salen tres firmas, a mí ya puestos me gustaría saber quienes son los otros dos vices y de quién son esas firmas.
@teatrodelbueno gracias por reconocer que el Madrid probablemente haya hecho trampas fiscales (como otros). Algo es algo. Te honra, porque aquí nadie reconoce nada.
El Barça se lo ha montado bien en los últimos 20-30 años, más y mejores despachos y más poder. Que ya valía de acapararais todo. Ahora está más repartido desde luego.
Siempre enfocais todo en el "y túmas".
Son tener pruebas ,no te Ho duda alguna de que el Madrid ha hecho alguna vez trampas fiscales.Igual que no la tengo del resto de clubes que están o han estado en Primera División
Y es más ,no pondría laano en el juego porque Madrid ,Athletic ,Valencia ,Atlético de Madrid y alguno más , no hayan hecho alguna vez algo ilegal.
Hay que ser muy crédulo para que creer ,que clubes que han sido campeones o grandes ,no hayan tenido jamás a un dirigente corrupto.
Y lo digo sin pruebas ,pero también ,sin dudas.
Igual que siempre he dicho, sin duda alguna alguna ,que el Barça pagaba a Negreira para lo que le pagaba.
Pero vamos ,ninguna duda tengo.
capo_maldini escribió:hh1 escribió:capo_maldini escribió:@Faulkner hombre si se sabe que eran tres vicepresidentes, se dijo desde el principio, lo que pasa que interesó por el relato olvidarlo. Lo cual no quita que con uno ya se puede corromper el sistema, al margen de los otros dos. Veremos cuánto.
Por cierto en el documento que muestras salen tres firmas, a mí ya puestos me gustaría saber quienes son los otros dos vices y de quién son esas firmas.
@teatrodelbueno gracias por reconocer que el Madrid probablemente haya hecho trampas fiscales (como otros). Algo es algo. Te honra, porque aquí nadie reconoce nada.
El Barça se lo ha montado bien en los últimos 20-30 años, más y mejores despachos y más poder. Que ya valía de acapararais todo. Ahora está más repartido desde luego.
Siempre enfocais todo en el "y túmas".
Son tener pruebas ,no te Ho duda alguna de que el Madrid ha hecho alguna vez trampas fiscales.Igual que no la tengo del resto de clubes que están o han estado en Primera División
Y es más ,no pondría laano en el juego porque Madrid ,Athletic ,Valencia ,Atlético de Madrid y alguno más , no hayan hecho alguna vez algo ilegal.
Hay que ser muy crédulo para que creer ,que clubes que han sido campeones o grandes ,no hayan tenido jamás a un dirigente corrupto.
Y lo digo sin pruebas ,pero también ,sin dudas.
Igual que siempre he dicho, sin duda alguna alguna ,que el Barça pagaba a Negreira para lo que le pagaba.
Pero vamos ,ninguna duda tengo.
Estoy de acuerdo. Y el y tu más es como el huevo y la gallina, nadie sabe quién fue el primero, ni quién fue el primero que hizo trampas. Además de ser un término algo infantil, espero que no te moleste.
Lo que hay que hacer es hacer es reconocer un poco las cosas. Nada más.
spiderrrboy escribió:Carlo Ancelotti renueva con el Real Madrid hasta 2026
El entrenador italiano seguirá vinculado al Real Madrid
3 años más, madre mía, buenísima noticia para algunos aquí jajajaja como @hh1, Florentino te tenía preparado un regalo de reyes jajajajaja hasta el 2026 jajajaja
seaman escribió:Remufrasio escribió:@thedarkman Si no voy mal de toda la vida toja directa han sido 2 partidos, este año por algún motivo los están dejando en 1 algunos casos como han dicho también el de Soyuncu, no se si el 100% se está librando de ese segundo partido de sanción o no
Tarjeta roja siempre ha sido un partido.
Lo de los dos partidos es cuando entran otras variantes.
Miniviciao@ escribió:spiderrrboy escribió:Carlo Ancelotti renueva con el Real Madrid hasta 2026
El entrenador italiano seguirá vinculado al Real Madrid
3 años más, madre mía, buenísima noticia para algunos aquí jajajaja como @hh1, Florentino te tenía preparado un regalo de reyes jajajajaja hasta el 2026 jajajaja
Pero es que no podías tener un tío entrenando un vestuario donde no sepan si este tío va estar el año que viene.
Que te renueven en el Madrid estás sujeto a resultados, aquí te echan a la calle y te pagan el finiquito, y hay que reflexionar sobre como lo está haciendo, pues el equipo está siendo un caos de bajas está temporada en una plantilla que ya iba justa de laterales y sin 9, ahora sin centrales encima, y el rendimiento con los recursos que tiene está siendo soberbio, a parte de sacar un rendimiento a Belimgham en un lugar muy diferente al Dortmund, le están respondiendo los jugadores con todas estas bajas.
Yo también quiero Xabi Alonso, si Ancelotti hace ridículos en Europa y no gana nada, le echarán, pero ahora mismo Ancelotti pasa el mejor momento de todos desde que ha estado en el Real Madrid, es el mejor trabajo de Ancelotti en el club porque esa plantilla está como está, y los jugadores le responden.
capo_maldini escribió:@Faulkner hombre si se sabe que eran tres vicepresidentes, se dijo desde el principio, lo que pasa que interesó por el relato olvidarlo. Lo cual no quita que con uno ya se puede corromper el sistema, al margen de los otros dos. Veremos cuánto.
Por cierto en el documento que muestras salen tres firmas, a mí ya puestos me gustaría saber quienes son los otros dos vices y de quién son esas firmas.
@teatrodelbueno gracias por reconocer que el Madrid probablemente haya hecho trampas fiscales (como otros). Algo es algo. Te honra, porque aquí nadie reconoce nada.
El Barça se lo ha montado bien en los últimos 20-30 años, más y mejores despachos y más poder. Que ya valía de acapararais todo. Ahora está más repartido desde luego.
Bimmy Lee escribió:Bellingham empujabalones. Esa afirmación no te la firman ni los indios del As con Kiko a la cabeza.
adri079 escribió:Bimmy Lee escribió:Bellingham empujabalones. Esa afirmación no te la firman ni los indios del As con Kiko a la cabeza.
Hostias los que discutían a Messi dices ? Te tienes que reír, 15 años desprestigiando al mejor de la historia y ahora por 10 partidos de empujar balones se ofenden macho xD
Satoru Gojo escribió:adri079 escribió:Bimmy Lee escribió:Bellingham empujabalones. Esa afirmación no te la firman ni los indios del As con Kiko a la cabeza.
Hostias los que discutían a Messi dices ? Te tienes que reír, 15 años desprestigiando al mejor de la historia y ahora por 10 partidos de empujar balones se ofenden macho xD
Yo lo vendía por 5M al Copenague.
Satoru Gojo escribió:A mi lo que me molesta es que se diga que Bellingham es un empuja balones, en el fondo es envidia. Lo mágico de Bellingham es que el hdp está en todos lados del campo.... Ya hay varios entrenadores rivales que lo han dicho... Lo ves atrás y de repente está alante pa meter gol. Como esa vez que dio un pase y acabó metiendo gol el es un toca pelotas de los buenos porque es difícil cubrirle está en todos lados. No va a durar para siempre hasta Haaland ha bajado pero es un jugadorazo. Los que lo llaman empuja balones es por envidia.
spiderrrboy escribió:
Como si esto significase algo, a ver si crees que el Madrid es una ONG y si no gana Champions o Ligas como ya pasó el año pasado, van a mantenerlo, al final estas renovaciones a mitad de temporada son más marketing y postureo que otra cosa, sólo espero que cuando lo echen sea un señor y no reclame los años que le quedarían, porque si no, el Madrid no se que cojones ha hecho...
El año pasado se libro porque como dijo @hh1 no había nadie a quien fichar, si no lo hubieran largado...
hh1 escribió:
Y es más ,no pondría laano en el juego porque Madrid ,Athletic ,Valencia ,Atlético de Madrid y alguno más , no hayan hecho alguna vez algo ilegal.
Hay que ser muy crédulo para que creer ,que clubes que han sido campeones o grandes ,no hayan tenido jamás a un dirigente corrupto.
Y lo digo sin pruebas ,pero también ,sin dudas.
Igual que siempre he dicho, sin duda alguna alguna ,que el Barça pagaba a Negreira para lo que le pagaba.
Pero vamos ,ninguna duda tengo.