› Foros › Off-Topic › Miscelánea
Carnaca escribió:Miniviciao@ escribió:Carnaca escribió:Una pregunta... las obras adjudicadas a la constructora turca esta ¿están pagadas, le han dado la pasta ya a esta empresa por adelantado?
Pagadas, que coño van estar pagadas, por el club no,el que presta la pasta, el Barça tiene que retornar eso al que lo prestó, en el club no hay dinero para eso, en el Madrid tampoco han empezado a pagar el estadio, a partir del año que viene creo que eran 50 kilos cada año o 40 no lo se, tiro por los 50M porque ha habido sobrecoste.
Y digo yo ¿como se va a acometer semejante deuda con el estadio? si ahora en junio hay que meter en la liga 100M y de momento no se sabe de donde va a salir este pastizal... algo se me escapa.
DaNi_0389 escribió:pollazoro escribió:DaNi_0389 escribió:Hasta la liga de Tebas sabe cuál es la verdadera intención detrás de la brutal campaña de presion que está haciendo el Real Madrid a los árbitros, condicionarlos para obtener ventaja.
https://www.sport.es/es/noticias/real-madrid/dura-acusacion-liga-real-madrid-dvs-99737478
¿Qué fue lo primero que dijo Tebas con cara desencajada cuando salieron a la luz los pagos al CTA? ¡¡No hay nada que ver aquí, ya ha prescrito!!
Lo de este país con la corrupción es para escribir en los libros de historia, de verdad.
El Barsa comprando árbitros durante 20 años. Uno de sus capitanes repartiéndose mordidas con la RFEF. Inscribiendo mediante ingresos simulados y subterfugios. La realización y el VAR en manos de una empresa cuyo presidente forma parte de la estructura societaria culé. Un campeonato así merece morir.
Ahora va a resultar que el madridismo sociológico consiste en que el Madrid esté en guerra abierta con la rfef, el CTA, la Liga y la UEFA mientras se le acusa de adulterar en su favor las competiciones gobernadas por dichos entes.
Esto es como el relato de Paquito. El Barsa fue más franquista que Franco y ni colorados al travestirlo de víctima. Lo mismo con la insidiosa mancha de sospecha sobre la parcialidad arbitral a favor del Madrid cuando han sido ellos los que compraron árbitros.
Basta de victimizarse por favor, suena ya ridículo.
Miniviciao@ escribió:Hereze escribió:y descender a segunda, y luego desaparecer...
Todos sabemos que le habrías criticado dijera lo que dijera
Tus ojos veran la SA, os queda año y medio, cuando os empiecen a facturar la deuda, mas o menos poco despues de que acabe Laporta, todo el marron para el que venga.
Nosotros vamos a tener que pagar el estadio cada año a partir del año que viene,cada año, no se cuantos años, que se habra ido de 800 y pico a 1300 y pico DEBEMOS.... vosotros tendreis que pagar los 1000 y pico del estadio con intereses que asaber a cuanto se va porque habra sobrecostes como en toda obra, y tinglado de SPyBArça aparte es otro prestamo,+la deuda de 1300M actual, la deuda se va casi a mas de 4000 millones, todas esas cosas se deben retornar, todo eso lo paga mi padre, te vas a una SA, y encima comenzaras siendo una SA endeudada, imaginate que el Barça tiene un valor de 6000 millones como club, tendrá una deuda de mas de la mitad de su valor.
jilk666 escribió:Miniviciao@ escribió:Hereze escribió:y descender a segunda, y luego desaparecer...
Todos sabemos que le habrías criticado dijera lo que dijera
Tus ojos veran la SA, os queda año y medio, cuando os empiecen a facturar la deuda, mas o menos poco despues de que acabe Laporta, todo el marron para el que venga.
Nosotros vamos a tener que pagar el estadio cada año a partir del año que viene,cada año, no se cuantos años, que se habra ido de 800 y pico a 1300 y pico DEBEMOS.... vosotros tendreis que pagar los 1000 y pico del estadio con intereses que asaber a cuanto se va porque habra sobrecostes como en toda obra, y tinglado de SPyBArça aparte es otro prestamo,+la deuda de 1300M actual, la deuda se va casi a mas de 4000 millones, todas esas cosas se deben retornar, todo eso lo paga mi padre, te vas a una SA, y encima comenzaras siendo una SA endeudada, imaginate que el Barça tiene un valor de 6000 millones como club, tendrá una deuda de mas de la mitad de su valor.
Siempre os hacéis pajas mentales y luego la realidad es completamente distinta.
El Barça en su mayor crisis institucional os ganó una liga con 10 puntos de ventaja y una supercopa. El club tenía que desaparecer y ahí están entre los 8 mejores y ganando títulos.
Con lo de negreira igual, tenían que bajar a segunda y sois incapaces de sacar una sola prueba.
Preocuparos de lo vuestro que venís de hacer el ridículo en la temporada pasada
DaNi_0389 escribió:Ahora vuelve el relato de la deuda y la quiebra tecnica, y hasta preguntando si ya está pagado, es que te tienes que reír
Que está Ramón de Pajón con el tema de nuevo?
Remufrasio escribió:Si tu haces un contrato por el que celebras X en X sitio y cobras X, no pasa nada
srkarakol escribió:
Como te tengo que decir que está mal nombrar a gente y no citarla??
Si finalmente se demuestra que hay algo ilegal, que encierren a quien sea. De momento, creo que no hay nadie condenado por nada.
Por otro lado, coger las declaraciones de la persona que ha denunciado como verdad, pues oye... evidentemente, no va a decir que Piqué es inocente si lo ha denunciado, no?? Igual habría que tener un poco mas de rigor y esperarse a las investigaciones... por eso de no ser voceros de lo primero que se publica en cualquier medio.
Y, por cierto, yo nunca me he declarado experto en nada, solo doy mi opinión y, al contrario que tú, respeto las de los demás.
Si finalmente se demuestra que hay algo ilegal, que encierren a quien sea. De momento, creo que no hay nadie condenado por nada.
srkarakol escribió:Remufrasio escribió:Si tu haces un contrato por el que celebras X en X sitio y cobras X, no pasa nada
Según muchos de aquí... eso no es así. Si te llamas Piqué aunque tu empresa se dedique a gestionar eventos deportivos a nivel mundial y tenga una gran reputación, no puede hacer negocios con la federación española bajo ningún concepto.
PepeC12 escribió:DaNi_0389 escribió:Ahora vuelve el relato de la deuda y la quiebra tecnica, y hasta preguntando si ya está pagado, es que te tienes que reír
Que está Ramón de Pajón con el tema de nuevo?
No hay más ciego que el que no quiere ver. Ya pasó con Bartomeu y la historia se repite.
Hay una cantidad de deuda absurda que parece impagable, entre gente que ha dejado el club y los que han echado van más de 100 personas, muchos con cargos directivos, y relacionados con temas económicos.
Tenéis un presidente rodeado de amigos de la infancia y poco competentes.
Y por si fuera poco tenéis el lío de Negreira que si por mi fuera sólo por un tema ético os mandaba a segunda división.
Pero la culpa es de la meseta y blablabla, tenéis que empezar a entender que al Madrid le preocupais entre nada y poco, solo quiere un rival competitivo para que la liga no sea un paseo.
DaNi_0389 escribió:PepeC12 escribió:DaNi_0389 escribió:Ahora vuelve el relato de la deuda y la quiebra tecnica, y hasta preguntando si ya está pagado, es que te tienes que reír
Que está Ramón de Pajón con el tema de nuevo?
No hay más ciego que el que no quiere ver. Ya pasó con Bartomeu y la historia se repite.
Hay una cantidad de deuda absurda que parece impagable, entre gente que ha dejado el club y los que han echado van más de 100 personas, muchos con cargos directivos, y relacionados con temas económicos.
Tenéis un presidente rodeado de amigos de la infancia y poco competentes.
Y por si fuera poco tenéis el lío de Negreira que si por mi fuera sólo por un tema ético os mandaba a segunda división.
Pero la culpa es de la meseta y blablabla, tenéis que empezar a entender que al Madrid le preocupais entre nada y poco, solo quiere un rival competitivo para que la liga no sea un paseo.
Si tu no ves las enormes diferencias entre la gestión de la junta de Bartomeu con la de Laporta plantéate seriamente quien es el ciego la verdad.
Carnaca escribió:
Cuando el Barcelona tenga que vender activos primero para pagar en Junio 100M de € en la liga y luego 500M en año y medio para evitar la bancarrota a ver si sigues tan sarcástico y graciosete...
Carnaca escribió:
Cuando el Barcelona tenga que vender activos primero para pagar en Junio 100M de € en la liga y luego 500M en año y medio para evitar la bancarrota a ver si sigues tan sarcástico y graciosete...
Miniviciao@ escribió:Carnaca escribió:Miniviciao@ escribió:
Pagadas, que coño van estar pagadas, por el club no,el que presta la pasta, el Barça tiene que retornar eso al que lo prestó, en el club no hay dinero para eso, en el Madrid tampoco han empezado a pagar el estadio, a partir del año que viene creo que eran 50 kilos cada año o 40 no lo se, tiro por los 50M porque ha habido sobrecoste.
Y digo yo ¿como se va a acometer semejante deuda con el estadio? si ahora en junio hay que meter en la liga 100M y de momento no se sabe de donde va a salir este pastizal... algo se me escapa.
No se de que 100M hablas, hablas del fair pLay eso es otra cosa,eso el el dinero que les deben de las palancas al barça, 60+40, y hay que presentarlo en la LIga, sino tebas se los comerá, y no han recibido todavia 1 euro, no tiene que ver con la deuda del club, la deuda del club es los 1300 actuales+los 1000 y pico a los que se ira el estadio+spy barca que minimo eran otros mil, todo se suponen prestamos pedidos cuando en el momento actual no tienes un euro, y hay que retornar, como es de suponer tambien tendran intereses por demora.
Pero te van a venir a reclamar en año y medio ya el comienzo de la deuda, a los mortales que tenemos deuda, nos embargan, un club pierde la propiedad , y tendran que vender parte de ella a otro propietario, ya dedicidiran que parte, pero los acreedores toman parte de la tuyo,vendran a por ello, o lo toman todo si decides vender todo.
k_nelon escribió:@Carnaca creo que lo del puma va por la marca de ropa y el nuevo acuerdo ese para cuando se acabe el contrato con nike
Carnaca escribió:Uno sacándote una foto de un puma en vez de un tigre y otro diciendo nosequé de recalificación de terrenos.... esa vida extra ya la gastásteis en la época franquista con aquella racalificación que os salvó el culo. Y ya que hablamos de franquistas pues que le pidan consejo al que tenéis ahí metido junto a Laporta manejando los hilos que es falangista...
Uno de la falange y el otro independentista, menudo combo
@DaNi_0389 ¿qué piensas hacer con Vitor Roque, venderlo por 100M?
@k_nelon a veces me cuesta entender el esfuerzo que hacéis para mostrarles la cruda realidad, muy bien explicado por cierto, si al final te van a seguir sacando fotos de animales o que eres un flammer, merengón y cosas así...
En fín.
Carnaca escribió:Uno sacándote una foto de un puma en vez de un tigre y otro diciendo nosequé de recalificación de terrenos.... esa vida extra ya la gastásteis en la época franquista con aquella racalificación que os salvó el culo. Y ya que hablamos de franquistas pues que le pidan consejo al que tenéis ahí metido junto a Laporta manejando los hilos que es falangista...
Uno de la falange y el otro independentista, menudo combo
@DaNi_0389 ¿qué piensas hacer con Vitor Roque, venderlo por 100M?
@k_nelon a veces me cuesta entender el esfuerzo que hacéis para mostrarles la cruda realidad, muy bien explicado por cierto, si al final te van a seguir sacando fotos de animales o que eres un flammer, merengón y cosas así...
En fín.
DaNi_0389 escribió:Carnaca escribió:Uno sacándote una foto de un puma en vez de un tigre y otro diciendo nosequé de recalificación de terrenos.... esa vida extra ya la gastásteis en la época franquista con aquella racalificación que os salvó el culo. Y ya que hablamos de franquistas pues que le pidan consejo al que tenéis ahí metido junto a Laporta manejando los hilos que es falangista...
Uno de la falange y el otro independentista, menudo combo
@DaNi_0389 ¿qué piensas hacer con Vitor Roque, venderlo por 100M?
@k_nelon a veces me cuesta entender el esfuerzo que hacéis para mostrarles la cruda realidad, muy bien explicado por cierto, si al final te van a seguir sacando fotos de animales o que eres un flammer, merengón y cosas así...
En fín.
Vítor Roque??? Jajajajaja
A ver si ahora lo pillas, 100 millones por firmar, y unos 120 por temporada.
Carnaca escribió:DaNi_0389 escribió:Carnaca escribió:Uno sacándote una foto de un puma en vez de un tigre y otro diciendo nosequé de recalificación de terrenos.... esa vida extra ya la gastásteis en la época franquista con aquella racalificación que os salvó el culo. Y ya que hablamos de franquistas pues que le pidan consejo al que tenéis ahí metido junto a Laporta manejando los hilos que es falangista...
Uno de la falange y el otro independentista, menudo combo
@DaNi_0389 ¿qué piensas hacer con Vitor Roque, venderlo por 100M?
@k_nelon a veces me cuesta entender el esfuerzo que hacéis para mostrarles la cruda realidad, muy bien explicado por cierto, si al final te van a seguir sacando fotos de animales o que eres un flammer, merengón y cosas así...
En fín.
Vítor Roque??? Jajajajaja
A ver si ahora lo pillas, 100 millones por firmar, y unos 120 por temporada.
¿Pero de qué te ríes, por haber confundido una cosa por otra? Un patinazo por mi parte.
¿Acaso te crees que por cambiar de patrocinador le va a solucionar la papeleta al Barcelona?
¿Te has parado a leer lo que ha puesto el compi @k_nelon que lo ha bordado?
Hereze escribió:Carnaca escribió:DaNi_0389 escribió:
Vítor Roque??? Jajajajaja
A ver si ahora lo pillas, 100 millones por firmar, y unos 120 por temporada.
¿Pero de qué te ríes, por haber confundido una cosa por otra? Un patinazo por mi parte.
¿Acaso te crees que por cambiar de patrocinador le va a solucionar la papeleta al Barcelona?
¿Te has parado a leer lo que ha puesto el compi @k_nelon que lo ha bordado?
Que sí, que en un año el Barça desaparece, que coñazo de verdad, parece que os preocupe mas la situación económica del BArça que vuestro equipo.
Menos mal que los madridistas decían que ellos sólo se preocupaban de su equipo.
Carnaca escribió:@Hereze no es eso, es porque encima algunos se lo toman a cachondeo ante la gravedad del asunto.
Yo sé de antemano que muchos barcelonistas estáis al tanto de la situación pero muchos otros se lo toman de la forma que ya se ha visto.
Pero vosotros siendo conocedores de la situación no salís a contradecirles, lo dejáir correr a ver por dónde sale la cosa.
DaNi_0389 escribió:Carnaca escribió:Uno sacándote una foto de un puma en vez de un tigre y otro diciendo nosequé de recalificación de terrenos.... esa vida extra ya la gastásteis en la época franquista con aquella racalificación que os salvó el culo. Y ya que hablamos de franquistas pues que le pidan consejo al que tenéis ahí metido junto a Laporta manejando los hilos que es falangista...
Uno de la falange y el otro independentista, menudo combo
@DaNi_0389 ¿qué piensas hacer con Vitor Roque, venderlo por 100M?
@k_nelon a veces me cuesta entender el esfuerzo que hacéis para mostrarles la cruda realidad, muy bien explicado por cierto, si al final te van a seguir sacando fotos de animales o que eres un flammer, merengón y cosas así...
En fín.
Vítor Roque??? Jajajajaja
A ver si ahora lo pillas, 100 millones por firmar, y unos 120 por temporada.
srkarakol escribió:Remufrasio escribió:Si tu haces un contrato por el que celebras X en X sitio y cobras X, no pasa nada
Según muchos de aquí... eso no es así. Si te llamas Piqué aunque tu empresa se dedique a gestionar eventos deportivos a nivel mundial y tenga una gran reputación, no puede hacer negocios con la federación española bajo ningún concepto.
DaNi_0389 escribió:@MavericK_OscurO
No es tanto lo que paga, porque la mayoría de esa cantidad es cumpliendo objetivos, por lo que tengo entendido la parte fija estaría en el entreno de unos 35 millones anuales, y por contraparte lo que pagaría puma es cantidad fija.
Por una diferencia tan pequeña nadie se plantearia meterse en juicios para derimir la indemnización que tendrían que pagarle a Nike.
Como ya contó SPORT en su momento, el acuerdo entre el Barça y TP Vision es de cinco años (3+2) y la entidad catalana ingresará cada vez más dinero. El primer curso, 8 millones; el segundo, 10; el tercero y cuarto, 12; y el quinto, 14. Los dos últimos serán opcionales, dejando para la siguiente junta directiva (puede ser continuista) la decisión de mantener el patrocinio.
Shiny-estro escribió:Hombre, que vengan los culés a dar lecciones de civismo y están todo el día con Vinicius o cada vez que gana el Madrid un puñetero partido hablen de robo, pues....
Tiene cierta gracia. Poca, pero la tiene.
nail23 escribió:Si haces negocios que tienen que ver con tu profesión mientras ejerces esa profesión, no es delito??
Shiny-estro escribió:Hombre, que vengan los culés a dar lecciones de civismo y están todo el día con Vinicius o cada vez que gana el Madrid un puñetero partido hablen de robo, pues....
Tiene cierta gracia. Poca, pero la tiene.
srkarakol escribió:Shiny-estro escribió:Hombre, que vengan los culés a dar lecciones de civismo y están todo el día con Vinicius o cada vez que gana el Madrid un puñetero partido hablen de robo, pues....
Tiene cierta gracia. Poca, pero la tiene.
Esto es precisamente a lo que se refería el compañero @Vernon Roche . Somos ya varios usuarios que estamos ya un poco hasta cierta parte de las frases que empiezan con un "Vais a venir vosotros a hablar de..."
Pues mira, si... vamos a venir nosotros a hablar de lo que nos apetezca, sin mas. Porque por mucho que quieran ciertos usuarios, los del Barça tenemos todo el derecho del mundo a hablar de si un arbitraje nos parece que ha sido perjudicial o beneficioso para nuestro equipo u otro, tenemos todo el derecho del mundo de hablar de situaciones económicas de nuestro club o de otro y, en resumen, tenemos exactamente el mismo derecho a hablar de lo que sea que cualquier otra persona.
Así que por favor, dejad ya esa falsa superioridad moral que creéis tener por ser del Madrid que ya da un poco de grima.nail23 escribió:Si haces negocios que tienen que ver con tu profesión mientras ejerces esa profesión, no es delito??
Podría haber conflicto de intereses si con tu actuación, de alguna manera, pudieses beneficiarte a ti mismo... cosa que en este caso, no pasa. Puedes decirme cómo Piqué podría ganar mas dinero o beneficiarse de alguna manera, en función de lo que hiciese en el campo??
nail23 escribió:No lo sé, yo he preguntado por el negocio que hizo con Rubiales sobre la Supercopa esa de Arabia en el que el participaba, digo yo que sacaría algún beneficio haciendo negocios, evidentemente hablo de dinero, no de que su equipo tuviera trato de favor.
srkarakol escribió:nail23 escribió:No lo sé, yo he preguntado por el negocio que hizo con Rubiales sobre la Supercopa esa de Arabia en el que el participaba, digo yo que sacaría algún beneficio haciendo negocios, evidentemente hablo de dinero, no de que su equipo tuviera trato de favor.
Entonces, cuál es el delito/conflicto de intereses que ves tú?