[HILO OFICIAL] Fútbol español | Temporada 2024/2025 | Jornada 13

No sé porqué tanta discusión. El barsa sigue a 6 puntos del segundo y el partido del Bernabéu lo van a empatar o ganar, como siempre que nos vemos en situación parecida.

Vamos ya quisiera yo que el Madrid ganara la liga, pero no, al madrid nunca hay que subestimarlo pero es que al barsa tampoco.

Malas rachas hay siempre, el barsa está ahora en un bache pero es que el madrid tendrá todavía su bache de aqui a final de campeonato.

@srkarakol
Lo de Suárez te lo argumento. En esa jugada había también varios ángulos: en unos parecía que tocaba bola y en otros que golpeaba al portero y era este el que la metía para dentro. Se dio gol.

En este caso también hay 2 imágenes de la jugada y 2 ángulos. Se pita el final del partido y se acabó.

Creo que la semejanza está muy clara. Y ni mucho menos he sido yo quien pretende crear aquí la polémica ni ha sacado imágenes de otros partidos.

JDGB escribió:

kechua escribió:Penoso Setien. Menosprecia al leganes. Equipo que tan solo está tres puntos por debajo, lleva un gol menos y tres menos encajados. El inventor del fútbol moderno no dice que la diferencia de presupuesto es mínima, el Betis 150 millones frente a los 50 del leganes. Equipo ramplón como el leganes tiro 16 veces a puerta frente a la máquina verdiblanca creada por el que tan solo tiro 3.

Se más humilde artista que no estás ni en el top 100 de entrenadores

Un respeto a nuestro futuro entrenador por favor.

Si se cree dios entrenando al Betis cuando os entrene a vosotros ... para que te respeten primero debes respetar

@kechua

Cuando venga al FCB será el meacolonia 2.0. Se le pondrá un púlpito y que de las ruedas de prensa.

@hh1 eso de injustamente...

Faltas Recibidas 9 - 21

Si pito yo ese partido el Bilbao acaba con 9... Porque no puedo ver las estadisticas de los balones que recibió Messi vs las faltas que recibió porque el pobre cada una que tocaba le daban 3 patadas...

Si la jugada de Semedo le pasa al Madrid ahora mismo tendríamos a toda la prensa de la meseta con dianas señalando al árbitro o al VAR y hablando del robo del siglo.

Curioso que tras un fin de semana de Liga en el que se han visto algunos de los peores arbitrajes de la temporada no se hable de los árbitros en los medios... porque? porque les han beneficiado a ellos!!

Es el poder que tienen de influir y presionar al estamento arbitral desde sus medios afines para conseguir sus objetivos. Trabajo cojonudo del señor Floren y de sus medios a sueldo.

Hasta al Tata lo respetaban más. Nunca le escondieron su polo pistacho.

srkarakol escribió:@hh1 eso de injustamente...

Faltas Recibidas 9 - 21

Si pito yo ese partido el Bilbao acaba con 9... Porque no puedo ver las estadisticas de los balones que recibió Messi vs las faltas que recibió porque el pobre cada una que tocaba le daban 3 patadas...

Bueno, eso es otro tema.
Pero esa expulsión no es.
Otras no sé, pero esa seguro que no.

Puestos así, no veo que nadie comente que el Atleti tuvo que acabar con 9 fácil, porque repartió lo que quiso y más.Y ninguno hemos dicho nada.

Si los ábitros ponen el listòn tan alto para lo que quieren, poco se puede hacer.
Eso sí, la primera tarjeta se la lleva uno del Madrid y ni era.

no se puede fichar un entrenador mejor?
me cago en la puta de oros

y la madre que pario al puto lunes tambien

vaya dia llevo

minmaster escribió:Si la jugada de Semedo le pasa al Madrid ahora mismo tendríamos a toda la prensa de la meseta con dianas señalando al árbitro o al VAR y hablando del robo del siglo.

Curioso que tras un fin de semana de Liga en el que se han visto algunos de los peores arbitrajes de la temporada no se hable de los árbitros en los medios... porque? porque les han beneficiado a ellos!!

Es el poder que tienen de influir y presionar al estamento arbitral desde sus medios afines para conseguir sus objetivos. Trabajo cojonudo del señor Floren y de sus medios a sueldo.

Roban todo lo que pueden y si no les dejan robar ya llaman a rubiales para que se lo arregle, es una vergüenza

En un par de páginas degenerara en que al que robaron fue al Athletic.

minmaster escribió:Si la jugada de Semedo le pasa al Madrid ahora mismo tendríamos a toda la prensa de la meseta con dianas señalando al árbitro o al VAR y hablando del robo del siglo.

Curioso que tras un fin de semana de Liga en el que se han visto algunos de los peores arbitrajes de la temporada no se hable de los árbitros en los medios... porque? porque les han beneficiado a ellos!!

Es el poder que tienen de influir y presionar al estamento arbitral desde sus medios afines para conseguir sus objetivos. Trabajo cojonudo del señor Floren y de sus medios a sueldo.

Claro, tito Flo dice que expulsen a uno del Athletic porque le dé en el hombro y que se deje jugar más del tiempo cumplido.
Y ya de paso, que no piten falta sobre Vino.

Eso es...

Con todo lo que os han favorecido, ahora que no ocurre , vaya lloros , ¿eh?
Lo que dije por aquí cuando deciais que lloraban los del Madri: sois IGUALES.

Se tiran todo el año robando y ahora lloran por un penalti que no es, que grandes

Con el partidito infumable que se marcaron la culpa del empate no es del arbitro precisamente...

hh1 escribió:Pero esa expulsión no es.

Hay repetición de la jugada?

frc escribió:Se tiran todo el año robando y ahora lloran por un penalti que no es, que grandes

Siempre que le pitan en contra al Barça es justicia, ese sí que es el verdadero clásico.

hh1 escribió:

srkarakol escribió:@hh1 eso de injustamente...

Faltas Recibidas 9 - 21

Si pito yo ese partido el Bilbao acaba con 9... Porque no puedo ver las estadisticas de los balones que recibió Messi vs las faltas que recibió porque el pobre cada una que tocaba le daban 3 patadas...

Bueno, eso es otro tema.
Pero esa expulsión no es.
Otras no sé, pero esa seguro que no.

Puestos así, no veo que nadie comente que el Atleti tuvo que acabar con 9 fácil, porque repartió lo que quiso y más.Y ninguno hemos dicho nada.

Si los ábitros ponen el listòn tan alto para lo que quieren, poco se puede hacer.
Eso sí, la primera tarjeta se la lleva uno del Madrid y ni era.

El problema es que cuando se juega contra el Barça y éste tiene un 70% de la posesión (como ayer), se da por supuesto que se ha de llevar mas faltas y esto es así de siempre. Iniesta o Messi, históricamente se llevan un puñado de faltas por partido y el tema de "amarilla por reiteración" parece que no es algo muy estudiado por los árbitros. Ayer a Sergi Roberto, el Yuri este, lo llevaba frito, por ejemplo...

De todos modos, no estoy excusando nada. Merecimos perder el partido. Si no llega a ser por TS, palmamos.

IvanQ escribió:

hh1 escribió:Pero esa expulsión no es.

Hay repetición de la jugada?

frc escribió:Se tiran todo el año robando y ahora lloran por un penalti que no es, que grandes

Siempre que le pitan en contra al Barça es justicia, ese sí que es el verdadero clásico.

Pobrecitos

Cuando no pitaron el (claro) penal a Vinicius empecé a pensar, al cabo de dos o tres días, tras la apabullante presión mediática, que la Liga prácticamente ya la había ganado el Madrid, que iban a hacer todo lo posible para que la ganara el Madrid, que todo estaba casi decidido.

Esta jornada me ha dado la razón.

Dos robazos a Atleti y Barça, de los que hacen época. 5 puntos regalados al Madrid.

hh1 escribió:Con todo lo que os han favorecido, ahora que no ocurre , vaya lloros , ¿eh?
Lo que dije por aquí cuando deciais que lloraban los del Madri: sois IGUALES.

Vuelve a leer mi post, yo no me he quejado del árbitro, he dicho que si lo de ayer hubiese pasado en el Madrid hoy tendríamos portadas con dianas del árbitro.

Es la diferencia de un lado y de otro, y que en una jornada tan nefasta desde el punto de vista arbitral -eso me lo vas a reconocer, o no?- no se hable de árbitros en esos medios denota descaradamente que solo se usa a los árbitros para presionarlos cuando el amigo Floren da la orden. Esta semana no interesa destacar la cantidad de errores arbitrales que ha habido, que curioso!

minmaster escribió:

hh1 escribió:Con todo lo que os han favorecido, ahora que no ocurre , vaya lloros , ¿eh?
Lo que dije por aquí cuando deciais que lloraban los del Madri: sois IGUALES.

Vuelve a leer mi post, yo no me he quejado del árbitro, he dicho que si lo de ayer hubiese pasado en el Madrid hoy tendríamos portadas con dianas del árbitro.

Es la diferencia de un lado y de otro, y que en una jornada tan nefasta desde el punto de vista arbitral -eso me lo vas a reconocer, o no?- no se hable de árbitros en esos medios denota descaradamente que solo se usa a los árbitros para presionarlos cuando el amigo Floren da la orden. Esta semana no interesa destacar la cantidad de errores arbitrales que ha habido, que curioso!

Jornada nefasta ,pero no te pones a decir lo que ocurre.
Una vez más:
El Atleti es perjudicado en UNA jugada más.El l gol de Morata en supuesto fuera de juego y el penalti a Vini que no es.A cambio, el primero del Atleti viene de una falta que no pitan.
Si no tenemos en cuenta el "intangible" del tema faltas y tarjetas del Atleti, pues algo beneficiado sí sale el Madrid.
¿Pero es para hablar de robo y para poneros como os ponéis?
Y aún ganó 3-1 y no sé cómo solo expulsaron a uno del Atleti.Pocos me parecen.

Y el Barça, que sí, que se comen un probable penalti FUERA de tiempo y cuando el Atletic estaba con 10 por una expulsión injusta.¿Eso es un robo?Encima por la banda del tío expulsado, que es el que debía estar ahí en esa jugada....


Es que veis lo que os da la gana.Con esa perspectiva, todo lo lo que no sea que os favorezca, es un robo, nos ha jodío.

Paso del tema, es uno tras otro.Objetividad 0.Es imposible.Todo para vosotros.

Tagx escribió:Cuando no pitaron el (claro) penal a Vinicius empecé a pensar, al cabo de dos o tres días, tras la apabullante presión mediática, que la Liga prácticamente ya la había ganado el Madrid, que iban a hacer todo lo posible para que la ganara el Madrid, que todo estaba casi decidido.

Esta jornada me ha dado la razón.

Dos robazos a Atleti y Barça, de los que hacen época. 5 puntos regalados al Madrid.

Las cosas claras.

frc escribió:Se tiran todo el año robando y ahora lloran por un penalti que no es, que grandes

un merengue hablando de llorar

hh1 escribió:El Atleti es perjudicado en UNA jugada más.El l gol de Morata en supuesto fuera de juego y el penalti a Vini que no es.A cambio, el primero del Atleti viene de una falta que no pitan.
Si no tenemos en cuenta el "intangible" del tema faltas y tarjetas del Atleti, pues algo beneficiado sí sale el Madrid.

Las faltas de Casemiro y que le perdonaron la expulsión no lo cuentas no???



De todas formas buen intento en destacar lo que os interesa, yo hablaba de jornada nefasta arbitralmente simplemente, porque lo ha sido. Tu solo querías destacar que al Madrid, según tú, le perjudicaron el sábado ( ) y al Barça le beneficiaron... Vamos que lo de llorar también se te da cojonudo por lo visto.

Y encima pretendes dar lecciones de objetividad

minmaster escribió:

hh1 escribió:El Atleti es perjudicado en UNA jugada más.El l gol de Morata en supuesto fuera de juego y el penalti a Vini que no es.A cambio, el primero del Atleti viene de una falta que no pitan.
Si no tenemos en cuenta el "intangible" del tema faltas y tarjetas del Atleti, pues algo beneficiado sí sale el Madrid.

Las faltas de Casemiro y que le perdonaron la expulsión no lo cuentas no???



De todas formas buen intento en destacar lo que os interesa, yo hablaba de jornada nefasta arbitralmente simplemente, porque lo ha sido. Tu solo querías destacar que al Madrid, según tú, le perjudicaron el sábado ( ) y al Barça le beneficiaron... Vamos que lo de llorar también se te da cojonudo por lo visto.

Y encima pretendes dar lecciones de objetividad

Y luego, como leemos lo que queremos...
Si lo primero que digo es que al Madrid le benefician en una jugada más.Es la realidad.
Sin contar, los trillones de entradones del Atleti, que es algo "inmedible".
En ningún momento digo que le favorecen al Madrid.

Y al Barça tampoco.
Pero parece que no se puede decir lo que hay porque no es lo que queréis escuchar.
O sea, ¿Es justa la expulsión por mano que da en el hombro de De Marcos?¿No es el penalti fuera de tiempo?
¿Estoy mintiendo en algo?

Sois imposibles.
Lo dicho, todo para vosotros y vuestra realidad.

hh1 escribió:O sea, ¿Es justa la explusión por mano que da en el hombro de De Marcos?¿No es el penalti fuera de tiempo?

El penalti fuera de tiempo?? No sabía yo que se solía pitar el final del partido en una jugada en el área que no ha terminado... Primera noticia...

Y lo de la roja de chiste... fue casi al final del partido no perjudicó en nada ni benefició a nadie... Pero a destacar lo que te interesa como siempre.

@hh1 por favor, dejad de decir lo de "fuera de tiempo" que me van a llamar la atención en el curro de la risa que me da... anda...

Ya se ha dicho varias veces y a tí personalmente te he puesto el reglamento de la FIFA donde dice que el árbitro puede alargar el tiempo a voluntad. Es decir, el tiempo de partido es hasta que el árbitro pita, sin mas. Todo lo que pase hasta que el ábitro pite, está DENTRO de tiempo. Así que dejemos de ser hipócritas argumentando con cosas que sabemos que son falsas...

Por otra parte, no deja de ser irónico que los del Madrid habléis de cosas fuera de tiempo...

srkarakol escribió:@hh1 por favor, dejad de decir lo de "fuera de tiempo" que me van a llamar la atención en el curro de la risa que me da... anda...

Ya se ha dicho varias veces y a tí personalmente te he puesto el reglamento de la FIFA donde dice que el árbitro puede alargar el tiempo a voluntad. Es decir, el tiempo de partido es hasta que el árbitro pita, sin mas. Todo lo que pase hasta que el ábitro pite, está DENTRO de tiempo. Así que dejemos de ser hipócritas argumentando con cosas que sabemos que son falsas...

Por otra parte, no deja de ser irónico que los del Madrid habléis de cosas fuera de tiempo...

Coño, eso es lo que defendía yo en su día por aquello del Atleti en la final de Champions.
Y resulta, no sé si fuiste tú, que me dijiste que eso no existía, que me lo había inventado.
¿en qué quedamos?

Venga ,va dentro de tiempo.
¿Está bien expulsado De Marcos?
Pregunto.Solo quiero una respuesta.

@minmaster
Claro hombre.Te quedas con 10 a falta de 10-11 minutos, y no te perjudica.Oye, y el penalti por la banda del jugador explusado.Pero eyyy, no perjudica a nadie.

Venga ,que me pongo a tu nivel.
¿Y si se para el penalti?a lo mejor ya no hay robo,¿no?

Qué morro tenéis macho.

Que paso de este debate absurdo.Véis lo que queréis y como lo queréis ver.
Así, es imposible debatir nada.

Ahora quedarse con 10 y que te hagan el penalti justo por esa banda donde debería estar ese jugador, no perjudica, pero el penalti sí lo reclamo.
Vaya tela.

Que a lo mejor el penalti sucede igual con De Marcos, que a lo mejor el Barça mete gol de otra forma con De Marcos, pero es que esas cosas no se saben.
Lo mismo con el jugador, el penalti no se da.¿Pero tú ya dices que no perjudicó en nada.Oleeee.
No lo vemos como queremos, no qué va.

Que lleváis razón y ya está.Si es imposible con vosotros.

@hh1 hay repetición de la expulsión injusta que hablas? no la veo por ninguna parte.

hh1 escribió:

srkarakol escribió:@hh1 por favor, dejad de decir lo de "fuera de tiempo" que me van a llamar la atención en el curro de la risa que me da... anda...

Ya se ha dicho varias veces y a tí personalmente te he puesto el reglamento de la FIFA donde dice que el árbitro puede alargar el tiempo a voluntad. Es decir, el tiempo de partido es hasta que el árbitro pita, sin mas. Todo lo que pase hasta que el ábitro pite, está DENTRO de tiempo. Así que dejemos de ser hipócritas argumentando con cosas que sabemos que son falsas...

Por otra parte, no deja de ser irónico que los del Madrid habléis de cosas fuera de tiempo...

Coño, eso es lo que defendía yo en su día por aquello del Atleti en la final de Champions.
Y resulta, no sé si fuiste tú, que me dijiste que eso no existía, que me lo había inventado.
¿en qué quedamos?

Venga ,va dentro de tiempo.
¿Está bien expulsado De Marcos?
Pregunto.Solo quiero una respuesta.

Pues la verdad es que no recuerdo la jugada de De Marcos, pero estoy seguro que si dices que está mal expulsado, así es... en eso me fio de tu criterio (y no, no es coña). Yo ya he dicho que merecimos perder.

Sobre lo del tiempo añadido, yo personalmente te puse el link al reglamento donde dice claramente que el árbitro puede alargar el tiempo a su voluntad. De hecho ayer, dice en un principio que son 4 minutos y luego él mismo le hace indicación al cuarto árbitro para decirle que va a añadir uno mas (5 en total). Aún así, el árbitro no tiene ninguna obligación de pitar en cuanto se cumpla el 95... puede pitar cuando le salga del pie. Y eso incluye (como ha pasado) con el balón en el aire yendo a portería y que acabe entrando. No hay ninguna regla que le obligue a dejar acabar una jugada.

hh1 escribió:@minmaster
Claro hombre.Te quedas con 10 a falta de 10-11 minutos, y no te perjudica.Oye, y el penalti por la banda del jugador explusado.Pero eyyy, no perjudica a nadie.

Venga ,que me pongo a tu nivel.
¿Y si se para el penalti?a lo mejor ya no hay robo,¿no?

Cuando he hablado yo de que ayer nos robaron?? Por favor CITAME.

He dicho que si lo de ayer le hubiera pasado al Madrid estaríamos hablando del robo del siglo en los medios de comunicación de la meseta que pondrían en duda el funcionamiento del VAR y el rigor arbitral.

Y tu erre que erre intentando ver las jugadas que te interesan y quitando las que no te interesan... Fue una jornada nefasta desde el punto de vista arbitral, es un hecho. Y es bastante curioso que para algunos no sea así simplemente porque el Madrid fue beneficiado de esos errores arbitrales... muy curioso.

Hasta hace un rato estabais reconociendo que el Barsa ayer casi mereció perder. ¿En que punto habéis decidido que eso ya no es cierto y que ahora fue un robo?

¿Es Valverde ahora el mejor entrenador del mundo? ¿Juega el Barsa de maravilla? ¿Está en un buen momento de forma? Que preguntas más tontas, si el Barsa sólo empata o pierde cuando le roban...

Ya que solo veo desvaríos por este hilo pues habrá que sumarse a la fiesta.

Tombi2 escribió:Hasta hace un rato estabais reconociendo que el Barsa ayer casi mereció perder. ¿En que punto habéis decidido que eso ya no es cierto y que ahora fue un robo?

Que merecieran perder es indiferente a que pudiera haber alguna jugada polémica, cuántos equipos ganan sin merecerlo?

Tombi2 escribió:Hasta hace un rato estabais reconociendo que el Barsa ayer casi mereció perder. ¿En que punto habéis decidido que eso ya no es cierto y que ahora fue un robo?

¿Es Valverde ahora el mejor entrenador del mundo? ¿Juega el Barsa de maravilla? ¿Está en un buen momento de forma? Que preguntas más tontas, si el Barsa sólo empata o pierde cuando le roban...

Ya que solo veo desvaríos por este hilo pues habrá que sumarse a la fiesta.

Puedes citar a alguien diciendo que lo de ayer fue un robo?? Me parece que no leo el mismo foro que tú...

Me da que ni un solo culé aquí está diciendo que fue robo y es más, todos decimos que empate merecido y gracias. Pero por otro lado estamos comentando jugadas polémicas por comentar y sobretodo estamos destacando que este finde los árbitros, var y su prima han estado, por lo que sea, muy del lado de cierto equipo y eso no está creando NADA de polémica. Lo cual es grasioso y esperado.

Igual de esperado que varios usuarios estén desesperados por justificar lo que ha pasado este finde en plan que parece que se acaba el mundo. Pues no, no ha habido robo, ha habido jornada nefasta como otras pero esta semana ni se hablará de conspiraciones, ni de José Luis, ni de VARsa. Y los que estáis empeñados en hacernos ver que todo ha sido maravilloso tenéis los huevos como el caballo de espartero.

Pero eh, que veis las cosas como son y con objetividad

Tombi2 escribió:Hasta hace un rato estabais reconociendo que el Barsa ayer casi mereció perder. ¿En que punto habéis decidido que eso ya no es cierto y que ahora fue un robo?

¿Es Valverde ahora el mejor entrenador del mundo? ¿Juega el Barsa de maravilla? ¿Está en un buen momento de forma? Que preguntas más tontas, si el Barsa sólo empata o pierde cuando le roban...

Ya que solo veo desvaríos por este hilo pues habrá que sumarse a la fiesta.

cr7 en vez de williams y se llevan 3 al menos, que aqui la gente ya empiece que si robo por aqui o por alla pues lo de siempre

Tagx escribió:Cuando no pitaron el (claro) penal a Vinicius empecé a pensar, al cabo de dos o tres días, tras la apabullante presión mediática, que la Liga prácticamente ya la había ganado el Madrid, que iban a hacer todo lo posible para que la ganara el Madrid, que todo estaba casi decidido.

Esta jornada me ha dado la razón.

Dos robazos a Atleti y Barça, de los que hacen época. 5 puntos regalados al Madrid.

@srkarakol Ahí mismo lo tienes. Y luego hay quien lo corrobora, pero ya te dejo que lo busques tu porque igual te lo has perdido. Leo perfectamente compañero

Si ganasemos esta Liga... Contra el VAR y el Cheto... Pfff, sería epiquísimo.

Lee_Chaolan escribió:Me da que ni un solo culé aquí está diciendo que fue robo y es más, todos decimos que empate merecido y gracias. Pero por otro lado estamos comentando jugadas polémicas por comentar y sobretodo estamos destacando que este finde los árbitros, var y su prima han estado, por lo que sea, muy del lado de cierto equipo y eso no está creando NADA de polémica. Lo cual es grasioso y esperado.

Igual de esperado que varios usuarios estén desesperados por justificar lo que ha pasado este finde en plan que parece que se acaba el mundo. Pues no, no ha habido robo, ha habido jornada nefasta como otras pero esta semana ni se hablará de conspiraciones, ni de José Luis, ni de VARsa. Y los que estáis empeñados en hacernos ver que todo ha sido maravilloso tenéis los huevos como el caballo de espartero.

Pero eh, que veis las cosas como son y con objetividad

Yo hay veces que flipo... les argumentas las cosas y su reacción es inventarse cosas... aquí todos los de Barça diciendo que jugamos fatal y que merecimos perder y que si no es por TS nos meten 3... y resulta que estamos diciendo que es un robo...

Tendré que revisar el diccionario Castellano-Forofo...

Lee_Chaolan escribió:Me da que ni un solo culé aquí está diciendo que fue robo y es más, todos decimos que empate merecido y gracias. Pero por otro lado estamos comentando jugadas polémicas por comentar y sobretodo estamos destacando que este finde los árbitros, var y su prima han estado, por lo que sea, muy del lado de cierto equipo y eso no está creando NADA de polémica. Lo cual es grasioso y esperado.

Igual de esperado que varios usuarios estén desesperados por justificar lo que ha pasado este finde en plan que parece que se acaba el mundo. Pues no, no ha habido robo, ha habido jornada nefasta como otras pero esta semana ni se hablará de conspiraciones, ni de José Luis, ni de VARsa. Y los que estáis empeñados en hacernos ver que todo ha sido maravilloso tenéis los huevos como el caballo de espartero.

Pero eh, que veis las cosas como son y con objetividad

Tombi2 escribió:

Tagx escribió:Cuando no pitaron el (claro) penal a Vinicius empecé a pensar, al cabo de dos o tres días, tras la apabullante presión mediática, que la Liga prácticamente ya la había ganado el Madrid, que iban a hacer todo lo posible para que la ganara el Madrid, que todo estaba casi decidido.

Esta jornada me ha dado la razón.

Dos robazos a Atleti y Barça, de los que hacen época. 5 puntos regalados al Madrid.

@srkarakol Ahí mismo lo tienes. Y luego hay quien lo corrobora, pero ya te dejo que lo busques tu porque igual te lo has perdido. Leo perfectamente compañero

Te acepto una opinión de robo en un comentario que además, él mismo, posteriormente ha matizado... te pongo 5 o 6 mas donde se dice claramente que no hubo robo y que merecimos perder??

Puedo dar como verdad abosulta cualquier opinión que ponga aquí un forofo del Madrid y afirmar que la mayoría de madridistas pensáis así?? Porque hay cada perla en este foro... (ojo! de ambos equipos).

Cambio el argumento... Creo que la mayoría de seguidores del Barça hemos afirmado que merecimos perder y no hemos hablado de robo en ningún momento, ergo tu comentario dando a entender lo contrario es sesgado, manipulador, tendencioso y solo busca crear polémica absurda...

Si te parece, hablamos con objetividad y no ponemos en boca de la mayorá la opinión de alguno, vale??

-Que el Barça jugó patéticamente y fatal, y mereció perder: cierto.
-Que esta jornada al Barça le han birlado dos penals con los que quizá hubiera ganado: cierto.
-Que al Atelti le atracaron en el Wanda: cierto.
-Que el Madrid sale muy beneficiado por errores arbitrales de bulto: cierto.
-Que al final el Madrid sale con+5 puntos regalados esta jornada: cierto.


No sé qué queréis. No hay más verdad que ésta. Todo es compatible. No son cosas excluyentes.

jaguarhacker escribió:

Lee_Chaolan escribió:Me da que ni un solo culé aquí está diciendo que fue robo y es más, todos decimos que empate merecido y gracias. Pero por otro lado estamos comentando jugadas polémicas por comentar y sobretodo estamos destacando que este finde los árbitros, var y su prima han estado, por lo que sea, muy del lado de cierto equipo y eso no está creando NADA de polémica. Lo cual es grasioso y esperado.

Igual de esperado que varios usuarios estén desesperados por justificar lo que ha pasado este finde en plan que parece que se acaba el mundo. Pues no, no ha habido robo, ha habido jornada nefasta como otras pero esta semana ni se hablará de conspiraciones, ni de José Luis, ni de VARsa. Y los que estáis empeñados en hacernos ver que todo ha sido maravilloso tenéis los huevos como el caballo de espartero.

Pero eh, que veis las cosas como son y con objetividad

Primero, dime que es mentira que esta semana no se va a hablar nada del VAR o árbitros, se va a hablar solo del segundo advenimiento de Cristomadrid.

Y segundo yo jamás he dicho que sea objetivo, eso lo dejo para otros que van seres de luz.

Lee_Chaolan escribió:Primero, dime que es mentira que esta semana no se va a hablar nada del VAR o árbitros, se va a hablar solo del segundo advenimiento de Cristomadrid.

Pero si desde el minuto 0 ya estaban hablando. Es más, escuche una conversación en la COPE sobre el Atlético - R.Madrid en la que estaban diciendo que ahora con el VAR nos tiramos 2 horas hablando del VAR y 30 min de fúbol...

Lee_Chaolan escribió:Y segundo yo jamás he dicho que sea objetivo, eso lo dejo para otros que van seres de luz.

Es que ninguno somos objetivos. No dices que tu lo seas pero dices esto:

Lee_Chaolan escribió:"Pero eh, que veis las cosas como son y con objetividad"

Entonces no te entiendo...

Tagx escribió:-Que el Barça jugó patéticamente y fatal, y mereció perder: cierto.
-Que esta jornada al Barça le han birlado dos penals con los que quizá hubiera ganado: cierto.
-Que al Atelti le atracaron en el Wanda: cierto.
-Que el Madrid sale muy beneficiado por errores arbitrales de bulto: cierto.
-Que al final el Madrid sale con+5 puntos regalados esta jornada: cierto.


No sé qué queréis. No hay más verdad que ésta. Todo es compatible. No son cosas excluyentes.

- Que se te ve demasiado el plumero: cierto.
Esto tampoco es excluyente.

srkarakol escribió:Por otro lado... me encataría conocer la opinión de @slimcharles y @hh1 sobre la acutación del VAR de este fin de semana... Esto encaja en las teorías conspiranóicas de las que hablábamos semanas atrás??

Nunca hablé de teorías conspiranóicas.

En Alemania estan diciendo que Jovic podria tenerlo hecho con el FCB (21 años, serbio, máximo goleador actual de la Bundesliga, juega con el Frankfurt):
https://www.faz.net/-gzo-9joc8?GEPC=s3

no funciona el link, maldita sea: http://www.fichajes.com/liga/anuncian-u ... vic_145794

Jamig20 escribió:Del fuera de juego no digo nada, porque apreciar 15 cm (cuál es la fuente?) desde las tomas que nos muestran me parece imposible. Es una jugada tan justa que según la venda de los ojos que lleves puesta te parecerá fuera de juego o no. Pero lo que he leído por aquí de que es CLARO fuera de juego o que CLARAMENTE no es fuera de juego...es una sobrada, porque si hay algo precisamente en esa jugada, es que es de todo menos clara.

Es decir, que los fueras de juego por 15cm no serán contemplados como fuera de juego dependiendo del equipo.

La cuestión es que el var no puede decir "por 15 cm no podemos pitar fuera de juego porque a groso modo no es claro para el ojo del linier a esa distancia". ¿Que clase de argumento es ese?, si es fuera de juego es fuera de juego, joder.

Jamig20 escribió:Respecto a la “falta” a Vinicius...a mí no me parece falta, me parece más una carga que otra cosa. Poco he visto a Vinicius, pero me recuerda demasiado a Neymar. No hablo de que ambos simulen faltas, más bien exageran los contactos. Me explico, cuando hay una disputa, ellos no tratan de ganar tratando de ir más fuerte que el rival aguantando la carga, al contrario, exageran la fuerza con la que les entra el rival.
En esa jugada Vinicius no carga o proteje el balón con la intensidad necesaria y la fuerza empleada por el rival no es “fuerza desmedida” que es lo sancionable. Para mí el robo de balón es completamente legal.

Una carga legal es hombro con hombro, no a las piernas o a la cintura.

Pero tranquilo, que entiendo perfectamente que para ti esté todo ok, todo ok.

Jamig20 escribió:En resumen, que alucino con la objetividad de la gente cuando se han pasado años criticando a Neymar por sus piscinazos y exagerar las caídas...pero en una jugada en la que Vinicius hace precisamente eso...nos rasgamos las vestiduras porque “era falta ya que acaba en gol en contra”.

Pues si quieres alucinar de verdad leete tu propio comentario.

Tu mismo lo estás diciendo, la desventaja es demasiado grande como para no pitar una falta que puede ser sancionable, no es lo mismo que no pitar una falta durante una jugada intrascendente, pero si va a dejar al rival delante del portero no puedes no pitar falta. Creo recordar que el reglamento hace mención a esto.

Jamig20 escribió:Del mismo modo que el “penalti” a Vinicius es fuera del área (esto no es opinable, es un hecho objetivo porque hay un raya física y visible que nos lo indica), por tanto no es penalti, es falta. Y de igual manera que el “penalti” a Morata no me parece penalti, la entrada no se hace “con fuerza desmedida” y el que haya jugado al fútbol sabe que Morata estaba buscando el penalti desesperadamente en esa jugada.

¿La entrada a morata a las piernas (y creo que sin tocar balón), no es penalti?, no puedes estar hablando en serio.

Jamig20 escribió:No entiendo qué cuesta reconocer las cosas.

Toma ya.

srkarakol escribió:

Tombi2 escribió:

Tagx escribió:Cuando no pitaron el (claro) penal a Vinicius empecé a pensar, al cabo de dos o tres días, tras la apabullante presión mediática, que la Liga prácticamente ya la había ganado el Madrid, que iban a hacer todo lo posible para que la ganara el Madrid, que todo estaba casi decidido.

Esta jornada me ha dado la razón.

Dos robazos a Atleti y Barça, de los que hacen época. 5 puntos regalados al Madrid.

@srkarakol Ahí mismo lo tienes. Y luego hay quien lo corrobora, pero ya te dejo que lo busques tu porque igual te lo has perdido. Leo perfectamente compañero

Te acepto una opinión de robo en un comentario que además, él mismo, posteriormente ha matizado... te pongo 5 o 6 mas donde se dice claramente que no hubo robo y que merecimos perder??

Puedo dar como verdad abosulta cualquier opinión que ponga aquí un forofo del Madrid y afirmar que la mayoría de madridistas pensáis así?? Porque hay cada perla en este foro... (ojo! de ambos equipos).

Cambio el argumento... Creo que la mayoría de seguidores del Barça hemos afirmado que merecimos perder y no hemos hablado de robo en ningún momento, ergo tu comentario dando a entender lo contrario es sesgado, manipulador, tendencioso y solo busca crear polémica absurda...

Si te parece, hablamos con objetividad y no ponemos en boca de la mayorá la opinión de alguno, vale??

Por mi parte zanjo ya el tema. Hay foreros que les parece un robo y a mi eso me parece una barbaridad (igual que cuando cuando con cualquier jugada dudosa aparece alguien diciendo que es tal o cual cosa como si no hubiera más interpretaciones posibles).

Reconozco que no formas parte de ese grupo y que has sido claro (igual que creo que lo he sido yo) y por eso tampoco entiendo que te des por aludido.

Si crees que busco crear polémica o manipular algo ya te digo que te equivocas. Simplemente me parece que hay muchas otras cosas más interesantes que hablar en el fútbol que solamente de las jugadas polémicas como se viene hace aquí, tanto Madridistas, como barcelonista como sea del equipo que sea.

Y ni mucho menos creo que haya manipulación por parte de ningún equipo. Simplemente es más difícil arbitrar a Madrid y Barsa porque a cualquier error se le da una magnitud increíble. Y eso es lo que hace que los árbitros tengan dudas a la hora de pitar algo a favor o en contra de ambos equipos.

Lee_Chaolan escribió:Hay esto

Lío en el 96': Semedo cayó en el área, hubo VAR... y Del Cerro pitó el final

https://www.marca.com/futbol/primera-di ... b45a3.html

Pero evidentemente no se mojan, solo dicen que se cayó, como si le hubiera dado un chungo xD

Ahora a esperar las imágenes correctas, los vídeos de la cabina del VAR, las dianas con la foto del árbitro... ah no, equipo equivocado

La última repetición lo deja claro. No es penalti.

Tagx escribió:-Que el Barça jugó patéticamente y fatal, y mereció perder: cierto.
-Que esta jornada al Barça le han birlado dos penals con los que quizá hubiera ganado: cierto.
-Que al Atelti le atracaron en el Wanda: cierto.
-Que el Madrid sale muy beneficiado por errores arbitrales de bulto: cierto.
-Que al final el Madrid sale con+5 puntos regalados esta jornada: cierto.


No sé qué queréis. No hay más verdad que ésta. Todo es compatible. No son cosas excluyentes.

Una mentira contada mil veces no se convierte en verdad. Menudo forofismo destilas.

vicodina escribió:En Alemania estan diciendo que Jovic podria tenerlo hecho con el FCB (21 años, serbio, máximo goleador actual de la Bundesliga, juega con el Frankfurt):
https://www.faz.net/-gzo-9joc8?GEPC=s3

no funciona el link, maldita sea: http://www.fichajes.com/liga/anuncian-u ... vic_145794

Que los expertos del foro den su opinion si lo conocen.