[HILO OFICIAL] Fútbol español | Temporada 2024/2025 | Jornada 16

cBS escribió:

pollazoro escribió:No seré yo el que os quite las ganas de que el Barcelona nos pase por encima, pero de salir en el clásico con la defensa tan adelantada, el Madrid puede hacerles un cristo importante.

Aunque he de reconocer que con el Lille pensé que sería algo similar y ya sabemos como acabó.

Yo creo que Flick hará lo mismo contra el Madrid como contra el Bayern. Veremos si baja algo la línea o no, yo estoy más en que no va a cambiar ahora lo que ha funcionado...pero joder, es que fallamos un ajuste de fuera de juego y se queda Kane o Mbappé frente a Iñaki Pena....ya me dirás tú. Como no marquemos 3 o 4 goles ambos partidosva a ser difícil.

La clave será no cometer ningún fallo como el del Mónaco tan pronto que te dejan con 10 y cara de tonto. Y a ver como llegamos al sábado jugando con 72h justas de descanso entre partidos.

lacenayaesta escribió:Flick no ha renunciado a su propuesta ni con los suplentes de los suplentes ante Osasuna, ni con un tío menos durante casi todo el partido ante el Mónaco. Ya debería haber quedado claro que el alemán es de los que muere con las botas puestas.

cBS escribió:

lacenayaesta escribió:Flick no ha renunciado a su propuesta ni con los suplentes de los suplentes ante Osasuna, ni con un tío menos durante casi todo el partido ante el Mónaco. Ya debería haber quedado claro que el alemán es de los que muere con las botas puestas.

Ayer dijo que igual retocaba algunas cosas en función del rival haciendo alusión a la defensa. No sabemos si puede ser lo de la portería o lo de tirar la línea algo más atrás por el tema de los rivales. O igual juega al despiste también y se la pela completamente que creo que es la actitud. A morir con lo nuestro, o ganar 6-3 o palmar 3-6, con dos huevos

spiderrrboy escribió:

hh1 escribió:

spiderrrboy escribió:@Vavadi Pues yo vi una segunda parte donde el Celta fue muy superior, el Madrid metido atrás con 6 defensas y el Celta tocando y tocando, y teniendo varias ocasiones, tomando la iniciativa casi siempre, salvo los últimos 10 minutos que el Celta estaba ya cansadísimo y el Madrid se dio cuenta, con la entrada de Ceballos, que o mantenía la pelota sin buscar la portería o le iban a empatar, y así hicieron, salvo esa última jugada que no fue gol de milagro...
Pero vamos, una segunda parte lamentable del equipo, ya no por juego, que también, sino por actitud, metidos atrás y viendo al Celta tocar, al Celta, que no es el Bayern...
@hh1
Es que eso que dices no es del todo así, por lo poco que he visto al Celta, a su entrenador le gusta jugar a tener la pelota y mete a buenos peloteros en el medio del campo, y eso que no tenían a Iago Aspas que también baja y ayuda a tener la pelota, al final eso se refleja en como juega su equipo, en el Madrid si metes a Camavinga, Valverde, Tchoameni, de centrales Militao y Rudiger, lo que le quieres decir al equipo es que tocar poco, transiciones rápidas si se puede y a aguantar atrás...
Mira como la saca el Villarreal jugada desde atrás, lo hace porque tiene jugadores como Parejo, Baena,... que ese es su futbol, jugar a uno o dos toques, que sí que tienen más cartel Camavinga, Tchoameni,.. pero para otro tipo de futbol...
No se trata de que los jugadores sean peores o mejores, son jugadores para un tipo de futbol u otro, cuando tenías a Kroos y Modric prime más Ramos atrás, sacaban la pelota jugada y limpia casi por inercia, es normal que con los jugadores que hay ahora cueste mucho más, y repito, no se trata de que sean mejores o peores...
Se vio cuando entro Modric, se asociaba a uno o dos toques y el Madrid algo, muy poco generó, y ya al final con Ceballos, otro jugador de ese corte, pues ya tocó más...

Por favor.Ninhun super pelotero de esos entra mi en el banquillo del Madrid.
La clave ese lo que dices de su entrenador ,que le gusta jugar.

Pero que más da que entre o no entre en el Madrid, tampoco ninguno del Leipzig entraría y el año pasado nos dieron un baño en el Bernabeú que no sabíamos ni donde estaba la pelota, igual este año el Stuttgart, que el futbol no son nombres y a jugar a lo que salga, tienes que saber a que jugar y tener los jugadores adecuados para ello, el City es un ejemplo de ello, quiere jugar a un futbol de posesión y control pero con gran movilidad arriba, pues ha fichado a una ingente cantidad de mediaspuntas y extremos que se asocian, encima incorporando centrales que saben sacarla y con un Halaand que si la situación lo requiere sueltan el balón largo...
No se trata de este es mejor que aquel, se trata de eso, de saber a que quieres jugar y fichar en consecuencia...
Y yo nunca he dicho super peloteros, he dicho gente con unas cualidades adecuadas para lo que quieren jugar, parecido el Villarreal...
Creo que Ancelotti quiere jugar a tener la pelota y pone un equipo con las características no adecuadas para ello, con el equipo que saca creo que lo que mejor puede ir, es replegarse en bloque bajo y salir a la contra cuando el rival falle el pase, algo así como ayer contra el Celta, tampoco veo lo de la presión alta con peña como Mbappe y Vinicius y lo mal que la hace el equipo cuando lo ha intentado...

Black29 escribió:

Lo que hace un entrenador....

Se viene unos de los clasicos mas interesantes de los ultimos tiempos.

Torres escribió:Han vuelto a colarle un micro a floren...

hh1 escribió:

spiderrrboy escribió:

hh1 escribió:Por favor.Ninhun super pelotero de esos entra mi en el banquillo del Madrid.
La clave ese lo que dices de su entrenador ,que le gusta jugar.

Pero que más da que entre o no entre en el Madrid, tampoco ninguno del Leipzig entraría y el año pasado nos dieron un baño en el Bernabeú que no sabíamos ni donde estaba la pelota, igual este año el Stuttgart, que el futbol no son nombres y a jugar a lo que salga, tienes que saber a que jugar y tener los jugadores adecuados para ello, el City es un ejemplo de ello, quiere jugar a un futbol de posesión y control pero con gran movilidad arriba, pues ha fichado a una ingente cantidad de mediaspuntas y extremos que se asocian, encima incorporando centrales que saben sacarla y con un Halaand que si la situación lo requiere sueltan el balón largo...
No se trata de este es mejor que aquel, se trata de eso, de saber a que quieres jugar y fichar en consecuencia...
Y yo nunca he dicho super peloteros, he dicho gente con unas cualidades adecuadas para lo que quieren jugar, parecido el Villarreal...
Creo que Ancelotti quiere jugar a tener la pelota y pone un equipo con las características no adecuadas para ello, con el equipo que saca creo que lo que mejor puede ir, es replegarse en bloque bajo y salir a la contra cuando el rival falle el pase, algo así como ayer contra el Celta, tampoco veo lo de la presión alta con peña como Mbappe y Vinicius y lo mal que la hace el equipo cuando lo ha intentado...

Si yo estoy de acuerdo ,peor que parece que lo que tiene el Madrid es una panda de tuercebotas ,y por mucho que tenga de toque ,por ejemplo, el Celta ,no son mejores en eso ,ni en nada a los del Madrid.
El tema está en el del banquillo.

Que si tienes a Pirlo se hace mejor?
Claro.
Peor hostias ,que los del Celta son lo que son.

@Vavadi
Exacto.A eso me refiero.
Que parece que hablamos de varios cojos ,y son jugadores de élite tops.
Que vale que no son Modric prime , ni Xavi ,ni Pirlo...
Pero coño, que no son cojos Que tienen que dar para mucho más que pegar pelotazos o salir en conducción solos.

Black29 escribió:

Lo que hace un entrenador....

Se viene unos de los clasicos mas interesantes de los ultimos tiempos.

Vavadi escribió:

Black29 escribió:

Lo que hace un entrenador....

Se viene unos de los clasicos mas interesantes de los ultimos tiempos.

Bah, seguro que Ancelotti se estudia ese vídeo y os jode todas las tácticas. Seguro...

spiderrrboy escribió:

hh1 escribió:

spiderrrboy escribió:
Pero que más da que entre o no entre en el Madrid, tampoco ninguno del Leipzig entraría y el año pasado nos dieron un baño en el Bernabeú que no sabíamos ni donde estaba la pelota, igual este año el Stuttgart, que el futbol no son nombres y a jugar a lo que salga, tienes que saber a que jugar y tener los jugadores adecuados para ello, el City es un ejemplo de ello, quiere jugar a un futbol de posesión y control pero con gran movilidad arriba, pues ha fichado a una ingente cantidad de mediaspuntas y extremos que se asocian, encima incorporando centrales que saben sacarla y con un Halaand que si la situación lo requiere sueltan el balón largo...
No se trata de este es mejor que aquel, se trata de eso, de saber a que quieres jugar y fichar en consecuencia...
Y yo nunca he dicho super peloteros, he dicho gente con unas cualidades adecuadas para lo que quieren jugar, parecido el Villarreal...
Creo que Ancelotti quiere jugar a tener la pelota y pone un equipo con las características no adecuadas para ello, con el equipo que saca creo que lo que mejor puede ir, es replegarse en bloque bajo y salir a la contra cuando el rival falle el pase, algo así como ayer contra el Celta, tampoco veo lo de la presión alta con peña como Mbappe y Vinicius y lo mal que la hace el equipo cuando lo ha intentado...

Si yo estoy de acuerdo ,peor que parece que lo que tiene el Madrid es una panda de tuercebotas ,y por mucho que tenga de toque ,por ejemplo, el Celta ,no son mejores en eso ,ni en nada a los del Madrid.
El tema está en el del banquillo.

Que si tienes a Pirlo se hace mejor?
Claro.
Peor hostias ,que los del Celta son lo que son.

@Vavadi
Exacto.A eso me refiero.
Que parece que hablamos de varios cojos ,y son jugadores de élite tops.
Que vale que no son Modric prime , ni Xavi ,ni Pirlo...
Pero coño, que no son cojos Que tienen que dar para mucho más que pegar pelotazos o salir en conducción solos.

Son jugadores tops para otro tipo de futbol del que quiere o puede el entrenador, no le des más vueltas, primero tienes que tener claro como quieres jugar y después tener los jugadores para ello, con Zidane estaba claro el plan, tener la pelota y someter al rival con ella, por eso usaba mucho a jugadores como Modric, Kroos, Isco, kovacic, Casemiro más los Benzema, Asensio, en los partidos tops te plantaba 4 centrocampistas que tocasen y no le quemase el balón, sacrificando hasta a un atacante, atacante que eran los Bale y Benzema Prime, casi nada...
Pero Ancelotti parece querer tener la pelota pero pone a jugadores no aptos para ese tipo de juego, que si que contra el 80% de los equipos la van a tener ponga a quien ponga, pero hay que ver como la tienen, sin profundidad, circulación muy lenta, fallos en la salida del balón, pérdidas...
@Torres

Sistema de juego
“Quiero esto porque tengo jugadores con esas características. Un partido de ida y vuelta nos viene bien. Tenemos más dificultad en un partido de posesión porque no tenemos jugadores con características de jugar en espacios reducidos. Pueden aprovecharse del campo abierto

spiderrrboy escribió:

hh1 escribió:

spiderrrboy escribió:
Pero que más da que entre o no entre en el Madrid, tampoco ninguno del Leipzig entraría y el año pasado nos dieron un baño en el Bernabeú que no sabíamos ni donde estaba la pelota, igual este año el Stuttgart, que el futbol no son nombres y a jugar a lo que salga, tienes que saber a que jugar y tener los jugadores adecuados para ello, el City es un ejemplo de ello, quiere jugar a un futbol de posesión y control pero con gran movilidad arriba, pues ha fichado a una ingente cantidad de mediaspuntas y extremos que se asocian, encima incorporando centrales que saben sacarla y con un Halaand que si la situación lo requiere sueltan el balón largo...
No se trata de este es mejor que aquel, se trata de eso, de saber a que quieres jugar y fichar en consecuencia...
Y yo nunca he dicho super peloteros, he dicho gente con unas cualidades adecuadas para lo que quieren jugar, parecido el Villarreal...
Creo que Ancelotti quiere jugar a tener la pelota y pone un equipo con las características no adecuadas para ello, con el equipo que saca creo que lo que mejor puede ir, es replegarse en bloque bajo y salir a la contra cuando el rival falle el pase, algo así como ayer contra el Celta, tampoco veo lo de la presión alta con peña como Mbappe y Vinicius y lo mal que la hace el equipo cuando lo ha intentado...

Si yo estoy de acuerdo ,peor que parece que lo que tiene el Madrid es una panda de tuercebotas ,y por mucho que tenga de toque ,por ejemplo, el Celta ,no son mejores en eso ,ni en nada a los del Madrid.
El tema está en el del banquillo.

Que si tienes a Pirlo se hace mejor?
Claro.
Peor hostias ,que los del Celta son lo que son.

@Vavadi
Exacto.A eso me refiero.
Que parece que hablamos de varios cojos ,y son jugadores de élite tops.
Que vale que no son Modric prime , ni Xavi ,ni Pirlo...
Pero coño, que no son cojos Que tienen que dar para mucho más que pegar pelotazos o salir en conducción solos.

Son jugadores tops para otro tipo de futbol del que quiere o puede el entrenador, no le des más vueltas, primero tienes que tener claro como quieres jugar y después tener los jugadores para ello, con Zidane estaba claro el plan, tener la pelota y someter al rival con ella, por eso usaba mucho a jugadores como Modric, Kroos, Isco, kovacic, Casemiro más los Benzema, Asensio, en los partidos tops te plantaba 4 centrocampistas que tocasen y no le quemase el balón, sacrificando hasta a un atacante, atacante que eran los Bale y Benzema Prime, casi nada...
Pero Ancelotti parece querer tener la pelota pero pone a jugadores no aptos para ese tipo de juego, que si que contra el 80% de los equipos la van a tener ponga a quien ponga, pero hay que ver como la tienen, sin profundidad, circulación muy lenta, fallos en la salida del balón, pérdidas...
@Torres

pasnake escribió:Laporta cada día lo está haciendo mejor



Y Carletto cada día más cabreado

spiderrrboy escribió:Que el Barca la va a liar en defensa lo saben hasta los cules, en defensa han dado muestras de ser muy flojos, lo que pasa es que se pasan todo el puñetero partido presionando y atacando, y claro, el rival le ataca muy poco, si el Madrid en las pocas que tenga le hace daño, pueden venirles las dudas y ya no confiar tanto en lo que han estado haciendo...
Eso si, como los primeros minutos marquen, va a ser muy jodido para el Madrid porque van a seguir con su plan de ir a por el Madrid, es fundamental que el Madrid salga alguna vez e incluso mantenga algo la posesion en los primeros 10-15 minutos...

exitfor escribió:Llevo desconectado del futbol desde inicio de temporada prácticamente y leyendo las últimas páginas deduzco que el Barcelona ha mejorado y es fiable y que el Madrid DEL fichaje del milenio no va como debería?

cBS escribió:@kenmaster El Bayern de Kompany es un equipo muy propositivo con las líneas bastante altas, en ese sentido va a ser la prueba de fuego real para el clásico, no me veo a los alemanes replegados y saliendo a la contra. Me los veo presionando también y forzando errores de la defensa. Contra el Madrid se prevée un partido de posesión porque no veo al centro del campo blanco tocando la bola, más bien robando y buscando en profundidad los desmarques de las flechas de arriba.

No sé, pase lo que pase tenemos que seguir con la línea actual, a veces no ser tú mismo puede ser un peligro porque no están acostumbrados a defender tan atrás, mira la época Xavi que marcábamos el primero y nos metíamos atrás y entonces el centro del campo y la delantera estaban a 100m de la portería. No sabemos defender de otra forma, pero sí que en vez de tirar la línea defensiva en campo contrario a lo mejor hay que tirarla 5m más atrás, pero sin recular demasiado que entonces perdemos nuestra principal fortaleza que es el robo tras pérdida y juego combinativo en campo/área contraria.

Pase lo que pase van a ser buenos partidos, especialmente el de champions que creo que van a haber muchos goles. Contra el Madrid hay más respeto entre ambos aunque si tuviese que perder uno preferiría perder el de liga que tenemos 28 jornadas restantes. En Champions tenemos que dar un golpe en la mesa y quitarnos ya la espina del bayern, a ver si con uno de los suyos le damos de su medicina

kenmaster escribió:

cBS escribió:@kenmaster El Bayern de Kompany es un equipo muy propositivo con las líneas bastante altas, en ese sentido va a ser la prueba de fuego real para el clásico, no me veo a los alemanes replegados y saliendo a la contra. Me los veo presionando también y forzando errores de la defensa. Contra el Madrid se prevée un partido de posesión porque no veo al centro del campo blanco tocando la bola, más bien robando y buscando en profundidad los desmarques de las flechas de arriba.

No sé, pase lo que pase tenemos que seguir con la línea actual, a veces no ser tú mismo puede ser un peligro porque no están acostumbrados a defender tan atrás, mira la época Xavi que marcábamos el primero y nos metíamos atrás y entonces el centro del campo y la delantera estaban a 100m de la portería. No sabemos defender de otra forma, pero sí que en vez de tirar la línea defensiva en campo contrario a lo mejor hay que tirarla 5m más atrás, pero sin recular demasiado que entonces perdemos nuestra principal fortaleza que es el robo tras pérdida y juego combinativo en campo/área contraria.

Pase lo que pase van a ser buenos partidos, especialmente el de champions que creo que van a haber muchos goles. Contra el Madrid hay más respeto entre ambos aunque si tuviese que perder uno preferiría perder el de liga que tenemos 28 jornadas restantes. En Champions tenemos que dar un golpe en la mesa y quitarnos ya la espina del bayern, a ver si con uno de los suyos le damos de su medicina

La jugada del gol de ayer del Sevilla explica cómo saltarse la línea del fuera de juego que plantea el FCB. Parte desde su propio campo, pase en largo y gol. Dudo que arriesguen tanto contra Vinicius y Mbappe. Esto Flick lo compensaba en el Bayern con Neuer, que siempre ha salido muy bien de su área, pero Iñaki no es capaz de hacer esto. Como bien dices, el FCB tiene que retrasar la línea suficientes metros como para compensar la falta de velocidad corriendo hacia atrás.

Dwyane escribió:Dudar de Iñigo Kaiser Martinez es delito.

lacenayaesta escribió:

spiderrrboy escribió:Que el Barca la va a liar en defensa lo saben hasta los cules, en defensa han dado muestras de ser muy flojos, lo que pasa es que se pasan todo el puñetero partido presionando y atacando, y claro, el rival le ataca muy poco, si el Madrid en las pocas que tenga le hace daño, pueden venirles las dudas y ya no confiar tanto en lo que han estado haciendo...
Eso si, como los primeros minutos marquen, va a ser muy jodido para el Madrid porque van a seguir con su plan de ir a por el Madrid, es fundamental que el Madrid salga alguna vez e incluso mantenga algo la posesion en los primeros 10-15 minutos...

Pero vamos a ver, si tú mismo dices que le llegan poco (y yo añado, que le marcan poco), como no paráis de decir que está mal en defensa?

Que el barça asume riesgos en defensa es una obviedad, y todas no pueden salir cara, pero hasta ahora, la defensa ha estado a un altísimo nivel.

spiderrrboy escribió:

lacenayaesta escribió:

spiderrrboy escribió:Que el Barca la va a liar en defensa lo saben hasta los cules, en defensa han dado muestras de ser muy flojos, lo que pasa es que se pasan todo el puñetero partido presionando y atacando, y claro, el rival le ataca muy poco, si el Madrid en las pocas que tenga le hace daño, pueden venirles las dudas y ya no confiar tanto en lo que han estado haciendo...
Eso si, como los primeros minutos marquen, va a ser muy jodido para el Madrid porque van a seguir con su plan de ir a por el Madrid, es fundamental que el Madrid salga alguna vez e incluso mantenga algo la posesion en los primeros 10-15 minutos...

Pero vamos a ver, si tú mismo dices que le llegan poco (y yo añado, que le marcan poco), como no paráis de decir que está mal en defensa?

Que el barça asume riesgos en defensa es una obviedad, y todas no pueden salir cara, pero hasta ahora, la defensa ha estado a un altísimo nivel.

Cuando el rival encadena 3 o 4 pases buenos y sale de esa presión alta, se suele traducir en ocasión de gol, eso pasa poco porque el Barça está bordando la presión, pero cuando pasa la defensa no puede parar al rival y llega hasta la portería...

k_nelon escribió:encuentren las 7 diferencias

lacenayaesta escribió:


Repito que eso es una obviedad. Si hay un desajuste (como en la imagen que han colgado más arriba) el rival puede aprovechar el tremendo espacio que hay entre la linea defensiva y la portería. Ok. Y? Se da muy a menudo? No está funcionando la presión? No se está tirando la linea de fuera de juego casi magistralmente? Algún pero que ponerle a los centrales? Donde está esa muestra de lo floja que está siendo la defensa?

Miniviciao@ escribió:

lacenayaesta escribió:


Repito que eso es una obviedad. Si hay un desajuste (como en la imagen que han colgado más arriba) el rival puede aprovechar el tremendo espacio que hay entre la linea defensiva y la portería. Ok. Y? Se da muy a menudo? No está funcionando la presión? No se está tirando la linea de fuera de juego casi magistralmente? Algún pero que ponerle a los centrales? Donde está esa muestra de lo floja que está siendo la defensa?

La defensa del Barcelona es totalmente global, la falta de tiros del rival va directamente asociada la presion colectiva, no les dejan llegar, el dia que la presion no sea efectiva porque cualquier asunto tactico, o porque los jugadores a veces no se mantienen en lo fisico, lo de atras seran un despelote.

Por H o por B, ese partido del Monaco el equipo no estaba ajustado como de constumbre, luego el tener uno menos tambien desajustó mas la presion, y cuando TOCA VIVIR DE LOS DE ATRAS, fueron un despelote, les hicieron mil hijos con balones en la espalda, sin tener incluso que acudir a los balones largos, simplemente los pasadores del Monaco estaban libres pa filtrar balones a la espalda, se los comian todos, si la linea de atras del Barcelona, tuviera que ser el sosten defensivo, seria un despelote, la defensa del Barcelona es Flick, los numeros defensivos es flick, pa mi los defensas no estan ni entre los tops de europa, mas bien lejos, el equipo se sostiene colectivamente en lo defensivo.

lacenayaesta escribió:

Miniviciao@ escribió:

lacenayaesta escribió:


Repito que eso es una obviedad. Si hay un desajuste (como en la imagen que han colgado más arriba) el rival puede aprovechar el tremendo espacio que hay entre la linea defensiva y la portería. Ok. Y? Se da muy a menudo? No está funcionando la presión? No se está tirando la linea de fuera de juego casi magistralmente? Algún pero que ponerle a los centrales? Donde está esa muestra de lo floja que está siendo la defensa?

La defensa del Barcelona es totalmente global, la falta de tiros del rival va directamente asociada la presion colectiva, no les dejan llegar, el dia que la presion no sea efectiva porque cualquier asunto tactico, o porque los jugadores a veces no se mantienen en lo fisico, lo de atras seran un despelote.

Por H o por B, ese partido del Monaco el equipo no estaba ajustado como de constumbre, luego el tener uno menos tambien desajustó mas la presion, y cuando TOCA VIVIR DE LOS DE ATRAS, fueron un despelote, les hicieron mil hijos con balones en la espalda, sin tener incluso que acudir a los balones largos, simplemente los pasadores del Monaco estaban libres pa filtrar balones a la espalda, se los comian todos, si la linea de atras del Barcelona, tuviera que ser el sosten defensivo, seria un despelote, la defensa del Barcelona es Flick, los numeros defensivos es flick, pa mi los defensas no estan ni entre los tops de europa, mas bien lejos, el equipo se sostiene colectivamente en lo defensivo.

Pues eso es. Ya he dicho, que si se produce un desajuste defensivo (1que no de la última linea), un rival con calidad va a generar. Y con el espacio que hay entre la última linea y el portero, eso no te lo arregla ni el mejor corrector del mundo.
Para lo que juega el barça, cubarsi e iñigo si pueden ser ahora mismo top 10, top 20 o como quieras llamarlo.
Si el equipo jugase 30 metros atrás y a otra cosa, pues habría que verlo, y si los cerdos volasen tralalatralala.
Los números están ahí.

Miniviciao@ escribió:

lacenayaesta escribió:

Miniviciao@ escribió:
La defensa del Barcelona es totalmente global, la falta de tiros del rival va directamente asociada la presion colectiva, no les dejan llegar, el dia que la presion no sea efectiva porque cualquier asunto tactico, o porque los jugadores a veces no se mantienen en lo fisico, lo de atras seran un despelote.

Por H o por B, ese partido del Monaco el equipo no estaba ajustado como de constumbre, luego el tener uno menos tambien desajustó mas la presion, y cuando TOCA VIVIR DE LOS DE ATRAS, fueron un despelote, les hicieron mil hijos con balones en la espalda, sin tener incluso que acudir a los balones largos, simplemente los pasadores del Monaco estaban libres pa filtrar balones a la espalda, se los comian todos, si la linea de atras del Barcelona, tuviera que ser el sosten defensivo, seria un despelote, la defensa del Barcelona es Flick, los numeros defensivos es flick, pa mi los defensas no estan ni entre los tops de europa, mas bien lejos, el equipo se sostiene colectivamente en lo defensivo.

Pues eso es. Ya he dicho, que si se produce un desajuste defensivo (1que no de la última linea), un rival con calidad va a generar. Y con el espacio que hay entre la última linea y el portero, eso no te lo arregla ni el mejor corrector del mundo.
Para lo que juega el barça, cubarsi e iñigo si pueden ser ahora mismo top 10, top 20 o como quieras llamarlo.
Si el equipo jugase 30 metros atrás y a otra cosa, pues habría que verlo, y si los cerdos volasen tralalatralala.
Los números están ahí.

No hombre no Cubarsi, no es ningun Top 10 centrales e Iñigo menos, si a ti te parece que si no te voy a debatir, el sosten defensivo pa mi es el colectivo, al equipo lo sostiene la tactica.

La táctica hay momentos en que deja sostenerte, pues vete a saber por qué no siempre salen las cosas cuando antes iban rodadas, ya dije que puede ser por estados fisicos,motivacion, o por lo que sea, y ese momento es donde se ven las deficiencias a los de atras.
La temporada de Liga de Xavi los numeros defensivos son atronadores, burrisimos, porque la táctica funcionaba, como si fueran los numeros de los mejores tiempos de SImeone, que paso la siguiente? aquello fue despelote porque la tactica dejo de funcionar, y atras se veia quien es quien.

k_nelon escribió:encuentren las 7 diferencias

Miniviciao@ escribió:

lacenayaesta escribió:

Miniviciao@ escribió:
La defensa del Barcelona es totalmente global, la falta de tiros del rival va directamente asociada la presion colectiva, no les dejan llegar, el dia que la presion no sea efectiva porque cualquier asunto tactico, o porque los jugadores a veces no se mantienen en lo fisico, lo de atras seran un despelote.

Por H o por B, ese partido del Monaco el equipo no estaba ajustado como de constumbre, luego el tener uno menos tambien desajustó mas la presion, y cuando TOCA VIVIR DE LOS DE ATRAS, fueron un despelote, les hicieron mil hijos con balones en la espalda, sin tener incluso que acudir a los balones largos, simplemente los pasadores del Monaco estaban libres pa filtrar balones a la espalda, se los comian todos, si la linea de atras del Barcelona, tuviera que ser el sosten defensivo, seria un despelote, la defensa del Barcelona es Flick, los numeros defensivos es flick, pa mi los defensas no estan ni entre los tops de europa, mas bien lejos, el equipo se sostiene colectivamente en lo defensivo.

Pues eso es. Ya he dicho, que si se produce un desajuste defensivo (1que no de la última linea), un rival con calidad va a generar. Y con el espacio que hay entre la última linea y el portero, eso no te lo arregla ni el mejor corrector del mundo.
Para lo que juega el barça, cubarsi e iñigo si pueden ser ahora mismo top 10, top 20 o como quieras llamarlo.
Si el equipo jugase 30 metros atrás y a otra cosa, pues habría que verlo, y si los cerdos volasen tralalatralala.
Los números están ahí.

La temporada de Liga de Xavi los numeros defensivos son atronadores, burrisimos, porque la táctica funcionaba

Heracles15 escribió:Yo como cule estoy también preocupado por el tema de arriesgar contra el Madrid tanto, luego pienso que tienen a lucas y fran para parar a Lamine y Raphinha y se me pasa un poco.

Vamos a ver que defensa la lia mas al final. El Madrid puede matar al Barca en dos contras, pero que a ellos cualquier equipo les genera ocasiones a cholon y este Barca dudo que no tenga ocasiones claras durante el partido.

eRiKaXPiReNCe escribió:Los números defensivos fueron amparados en Ter Mapachen y que el delantero rival fallaba una gorda cada partido. No había fiabilidad de ningún tipo más la de la potra. La siguiente temporada 'era lo mismo', pero Mapachen no paraba la que tenía que parar, y los delanteros contrarios no fallaban la ocasión gorda.

Más allá de esto, había un equipo a la deriva, que en la vida dio ni un 5% de la personalidad y seguridad que da el de Flick.

Killer D3vil escribió:Qué mala cara tiene el valencia... 🧟‍♂️ 🧟‍♂️
Por un lado como madridista me alegraría un montón que baje a segunda.
Por el otro como aficionado al fútbol pues hace perder categoría a la liga.
Un Valencia fuerte es imprescindible para mantener el nivel.

Buste escribió:

Killer D3vil escribió:Qué mala cara tiene el valencia... 🧟‍♂️ 🧟‍♂️
Por un lado como madridista me alegraría un montón que baje a segunda.
Por el otro como aficionado al fútbol pues hace perder categoría a la liga.
Un Valencia fuerte es imprescindible para mantener el nivel.

El Valencia lo “mejor” que le puede pasar es que acabe de reventar todo y el dueño venda el club,por que lo tiene totalmente abandonado y expoliado

Ha vendido absolutamente todo lo que podia vender
El estadio no ha metido ni un euro para acabarlo

Le importa una mierda el club y su aficion,esta totalmente abandonado

Ojala lo vendiese y lo comprara un jeque de Qatar o por ahi,por lo menos invertiria en el