[HILO OFICIAL] Fútbol español | Temporada 2024/2025 | Jornada 17

eRiKaXPiReNCe escribió:

DRUNKEN KONG escribió:

capo_maldini escribió:
Todo pasa por algo, no es normal tener medio 11 titular lesionado. Hay que fichar a los mejores.

No sé quien comentó una vez que el staff del Barça eran todo gente sin experiencia, al igual que Xavi por otra parte.

Lo comenté a principios de temporada. Es un coleguita suyo de Terrassa, Ivan Torres. Experiencia: AEK Larnaka, APOEL Nicosia, Al Sadd, Bahrein sub-23 y el Leeds donde duro 35 partidos y echaron al cuerpo técnico cuando llevaban meses sin ganar un partido. Cada uno que saque sus propias conclusiones.

A mi me sabe fatal y me cayó algún palo por ello, pero esto se veía venir. El equipo tácticamente es nulo y físicamente es de los equipos más débiles de la élite europea. Yo y varios lo dijimos: a Xavi esto le va grande. Demasiado. Pero ya es tarde, y honestamente, ahora con tanto lesionado ya es lo que hay. El equipo está destrozado a los dos meses de competición con lo que veremos cuál es el plan.

Lo que me deja hojiplática es que nadie diga nada. En serio ven normal tener a media plantilla titular lesionada? Ahora también Lamine y todos lo ven normal? En serio es cosa de mala suerte y se lo creen?

El problema es que el entrenador es un inútil redomado a sabiendas, pero con esto de tener de baja a 6 tíos lo va a tener fácil para librarse de la quema.

Repito, me parece surrealista que nadie hable de la preparación física.

La preparación física lleva " maltratada" desde Valverde, y juraría que ahí no teníamos tantos KO más allá de andar sacando el corazón por la boca en el min 60 y no correr un pimiento en comparación con los rivales xd

IvanQ escribió:

k_nelon escribió:Es que eso es interpretable, arrastrar defensas podría interpretarse como impedir jugar, ya que si esos dos defensas que van con Ferrán no lo hicieran puede que alguno cubriera también a Joao.
Por eso digo que si solo fuera una cosa pues tal y como es la jugada no intervendría, pero claro, el hecho de saltar aunque no llegue y que dos defensas vayan con él ya son varios puntos.

Voy a copiar la norma tal cual está escrita

2. * interfiriendo en el juego de un adversario de una de las siguientes maneras:

* impidiendo que juegue o pueda jugar el balón, al obstruir claramente el campo visual del adversario;

* disputándole el balón;

* intentando jugar claramente un balón cercano mediante una acción que tenga un impacto en un adversario;

* realizar una acción que afecte claramente a la posibilidad de un adversario de jugar el balón;

Creo que ninguna de las 4 se cumple por que el balón no pasa cerca, entiendo que el punto que puede dar lugar a más interpretaciones es el último, qué significa afectar claramente a la posibilidad de un adversario de jugar el balón, yo aquí entiendo que arrastrar jugadores no entraría dentro de ese punto.

Hombre, si:

* intentando jugar claramente un balón cercano mediante una acción que tenga un impacto en un adversario;

no se cumple apaga y vámonos

Hombre, el balon lo que se dice cercano cercano, no estaba

Remufrasio escribió:Hombre, el balon lo que se dice cercano cercano, no estaba

Eso no lo tenemos que valorar ni tu ni yo, eso lo decide el árbitro y el pensó que si.

Vavadi escribió:Menudos caraduras los que se quejan del gol anulado y el otro día defendían que el de Rüdiger estaba bien anulado.

Así funciona esto. Si se lo hacen a mi rival está bien, si me lo hacen a mí no.

k_nelon escribió:Hombre, si:

* intentando jugar claramente un balón cercano mediante una acción que tenga un impacto en un adversario;

no se cumple apaga y vámonos

Yo cercano entiendo que sea un balón que puedes jugar o no llegar por poco, pero bueno, al final todo es interpretable.

IvanQ escribió:

k_nelon escribió:Hombre, si:

* intentando jugar claramente un balón cercano mediante una acción que tenga un impacto en un adversario;

no se cumple apaga y vámonos

Yo cercano entiendo que sea un balón que puedes jugar o no llegar por poco, pero bueno, al final todo es interpretable.

Entonces Ferran entiende que es cercano no? Si no para que lo intenta.

Black29 escribió:Entonces Ferran entiende que es cercano no? Si no para que lo intenta.

Lo que pensara Ferrán es indiferente pero a veces los jugadores cuando ven que no llegan se paran y a veces lo intentan aunque sepan que no llegan o puede que para despistar, no voy a jugar a leer mentes.

IvanQ escribió:

Black29 escribió:Entonces Ferran entiende que es cercano no? Si no para que lo intenta.

Lo que pensara Ferrán es indiferente pero a veces los jugadores cuando ven que no llegan se paran y a veces lo intentan aunque sepan que no llegan o puede que para despistar, no voy a jugar a leer mentes.

Ya pero la reacción de Ferran es la que fija al portero. Influencia hay, solo hay que fijarse en los movimientos del portero y como reacciona tanto al centro como al resto de la jugada.

IvanQ escribió:

Black29 escribió:Entonces Ferran entiende que es cercano no? Si no para que lo intenta.

Lo que pensara Ferrán es indiferente pero a veces los jugadores cuando ven que no llegan se paran y a veces lo intentan aunque sepan que no llegan o puede que para despistar, no voy a jugar a leer mentes.

intentando jugar claramente un balón cercano mediante una acción que tenga un impacto en un adversario;

Pues ahí la tienes.

Black29 escribió:
Ya pero la reacción de Ferran es la que fija al portero. Influencia hay, solo hay que fijarse en los movimientos del portero y como reacciona tanto al centro como al resto de la jugada.

Que hay influencia es innegable, pero la norma no habla de influencia en ningún momento.

MavericK_OscurO escribió:

IvanQ escribió:

Black29 escribió:Entonces Ferran entiende que es cercano no? Si no para que lo intenta.

Lo que pensara Ferrán es indiferente pero a veces los jugadores cuando ven que no llegan se paran y a veces lo intentan aunque sepan que no llegan o puede que para despistar, no voy a jugar a leer mentes.

intentando jugar claramente un balón cercano mediante una acción que tenga un impacto en un adversario;

Pues ahí la tienes.

Balón cercano, tienes que tener impacto y balón cercano.

No lo había visto hasta ahora, pero lo que le hace Bryan a Koundé en el segundo gol es porno duro

IvanQ escribió:

Black29 escribió:
Ya pero la reacción de Ferran es la que fija al portero. Influencia hay, solo hay que fijarse en los movimientos del portero y como reacciona tanto al centro como al resto de la jugada.

Que hay influencia es innegable, pero la norma no habla de influencia en ningún momento.

MavericK_OscurO escribió:

IvanQ escribió:Lo que pensara Ferrán es indiferente pero a veces los jugadores cuando ven que no llegan se paran y a veces lo intentan aunque sepan que no llegan o puede que para despistar, no voy a jugar a leer mentes.

intentando jugar claramente un balón cercano mediante una acción que tenga un impacto en un adversario;

Pues ahí la tienes.

Balón cercano, tienes que tener impacto y balón cercano.

Ya, pero cuanto es balón cercano? 20 centimetros? 1 metro? 5 metros?

Que pasa si lanzo un balon raso cruzado desde la izquierda y el delantero en claro fuera de juego y a 3 metros del balón arrastra consigo a 2 defensas y el balón llega limpio a otro compañero??

No hay manera de q el jugador llegue pero tiene impacto en el adversario.

Es complicada la interpretación. Lo suyo es todo jugador adelantado se considerará fuera de juego, esté donde esté, pero claro si quitamos esa norma se verían barbaridades.

Hasta que no se elimine la interpretación del árbitro seguiremos con el mismo problema. Fue un fuera de juego, para mí acierta árbitro, pero es que el tema de las manos es un cachondeo.

MavericK_OscurO escribió:

Ya, pero cuanto es balón cercano? 20 centimetros? 1 metro? 5 metros?

Que pasa si lanzo un balon raso cruzado desde la izquierda y el delantero en claro fuera de juego y a 3 metros del balón arrastra consigo a 2 defensas y el balón llega limpio a otro compañero??

No hay manera de q el jugador llegue pero tiene impacto en el adversario.

Es complicada la interpretación. Lo suyo es todo jugador adelantado se considerará fuera de juego, esté donde esté, pero claro si quitamos esa norma se verían barbaridades.

Ya dije desde el principio que es un tema de interpretaciones, para mi no es un balón cercano pero parece que para el árbitro si lo es.

El fuera de juego o no da igual, ayer añaden 400 minutos más y no ganamos.
A ver si después del parón volvemos mejor, pero está claro que a este equipo ya le tienen tomada la medida los otros equipos.

IvanQ escribió:

Black29 escribió:
Ya pero la reacción de Ferran es la que fija al portero. Influencia hay, solo hay que fijarse en los movimientos del portero y como reacciona tanto al centro como al resto de la jugada.

Que hay influencia es innegable, pero la norma no habla de influencia en ningún momento.

MavericK_OscurO escribió:

IvanQ escribió:Lo que pensara Ferrán es indiferente pero a veces los jugadores cuando ven que no llegan se paran y a veces lo intentan aunque sepan que no llegan o puede que para despistar, no voy a jugar a leer mentes.

intentando jugar claramente un balón cercano mediante una acción que tenga un impacto en un adversario;

Pues ahí la tienes.

Balón cercano, tienes que tener impacto y balón cercano.

Entiendo que lo que estás defendiendo es que no era un balón cercano. Pues, una de dos: o el balón sí pasó razonablemente cerca o Ferrán es gilipollas por intentar darle un cabezazo a una mosca que pasaba por allí

Básicamente la norma es redundante: "intentando jugar claramente un balón cercano". Coño, es que si lo está intentando jugar se supone que es un balón cercano, ¿no?

joder con lo de que salta..., como si salto yo desde casa.., ninguno de los dos íbamos a llegar a ese balón... Saltará por impotencia o lo que sea pero sabes que no puedes llegar a un balón que pasa tan lejos...

Kounde, De Jong, Pedri, Rapinha y Lewy. Y Araujo mermadisimo...asi no se va a ninguna parte si todos tus mejores jugadores se lesionan. Laporta deberia dar solución a este problema y largar a todos los preparadores fisicos y medicos

pollazoro escribió:

¿Y por qué no lo valora a 5000 millones y acaba antes?

Menudos chanchullos, y luego que si Tebas no les deja, pero es que con estas economías mágicas...

Koundé defendiendo a Bryan.

pollazoro escribió:

Maestro trilero el amigo Laporta

Si Ferrán se da cuenta que está en fuera de juego posicional y hubiese retrocecido del área en señal de no querer participar en la jugada lo mismo puede que hubiese validado el gol, pero en este caso intenta rematar y eso confunde al portero.

Que llegue al remate o no ya es otro tema pero estamos hablando de una jugada que trancurre muy rápido sin margen de cómo reaccionar, intenta rematar por instinto.

sigo dicoendo que para mi es fuera de juego pq hace por jugar, igual que el de Joselu. Por lo tanto, el mal pitado fue lo del getafe y Joselu, repito, para mi

¿Es broma lo de Jorge D'Alessandro nuevo entrenador del Sevilla, no? ¿Esto es un meme para trolear, no?

Edit: Efectivamente es un fake

Golgolgolgolgolgolgolgolgolgolgolgolgolgolgol golgolgolgolgolgolgolgolgolgolgolgol golgolgolgolgolgolgolgolgol golgolgolgolgolgolgolgolgol golgolgolgolgolgolgolgolgol golgolgolgolgolgolgolgolgol golgolgolgolgolgolgolgolgol golgolgolgolgolgolgolgolgol golgolgolgolgolgolgolgolgol golgolgolgolgolgolgolgolgol... remuntada...remuntada...remuntada...remuntada...remuntada...remuntada...remuntada...remuntada...remuntada...remuntada...remuntada...remuntada...remuntada...remuntada...

Pero qué coño también se ha lesionado Yamal???

Torres escribió:Pero qué coño también se ha lesionado Yamal???

lo cambiaron ayer por unas molestias no?

k_nelon escribió:

Torres escribió:Pero qué coño también se ha lesionado Yamal???

lo cambiaron ayer por unas molestias no?

Ni puta idea. Estaba viendo el partido en silencio que estaban los críos dormidos… le he enseñado la camiseta que me ha llegado de Lamine y me ha dicho que soy un gafe, que se ha lesionado

Torres escribió:

k_nelon escribió:

Torres escribió:Pero qué coño también se ha lesionado Yamal???

lo cambiaron ayer por unas molestias no?

Ni puta idea. Estaba viendo el partido en silencio que estaban los críos dormidos… le he enseñado la camiseta que me ha llegado de Lamine y me ha dicho que soy un gafe, que se ha lesionado

Pues...



al parecer es baja para el clásico

Que llamen al curandero de Correa y Portu.

pollazoro escribió:

¿Incluye el valor del 51% restante sin haberlo vendido?¿Esto como funciona? Es decir, el año pasado hubo una palanca invisible que ayudó a inscribir. Este año se revende esa palanca y aún no está pagada pero es que ahora añaden como beneficio algo que no está vendido y por ende, ese dinero no existe.

Esto me recuerda a la reserva federal de USA cuando imprimen dinero de la nada y luego no entienden porque hay inflación .

Laporta va a hacer bueno a Nobita, al tiempo.

Koundé va a estar fuera 1 mes.
Yo no se que esperamos a ver exactamente que pasa con la preparación de los jugadores.
Quizás falta que se lesionen 3 o 4 mas y tengamos el equipo plagado de suplentes y de gente del B.

vicodina escribió:Koundé va a estar fuera 1 mes.
Yo no se que esperamos a ver exactamente que pasa con la preparación de los jugadores.
Quizás falta que se lesionen 3 o 4 mas y tengamos el equipo plagado de suplentes y de gente del B.

Lo sorprendente es que no haya más, tienen partidos cada 3 días constantemente, es una carga de esfuerzo exagerada sino fijate la cantidad de lesionados que arrastran muchos equipos, y esperate que llevamos poca temporada


También te digo, una vergüenza que Lamine tenga que ir a la puta selección cojeando para que le haga más pruebas

vicodina escribió:Koundé va a estar fuera 1 mes.
Yo no se que esperamos a ver exactamente que pasa con la preparación de los jugadores.
Quizás falta que se lesionen 3 o 4 mas y tengamos el equipo plagado de suplentes y de gente del B.

Qué tiene? Rotura de cadera?

Contra nosotros juega la rata de Ondarroa entiendo...

Parón de liga y la conclusión es que el puto Madrid (de nuevo) es incomprensible

-Se te lesiona el portero titular para media temporada, pieza clave y mejor jugador de las últimas temporadas, fichas a un sustituto barato con prisas y resulta que acaba teniendo mejor porcentaje de goles encajados que courtois probablemente desde que está en el equipo.

-Se te lesiona para media temporada el mejor defensa que tienes, no fichas a nadie y acabas teniendo la defensa menos goleada de la liga

-Se te va benzema, no fichas a mbappe y resulta que un mediocentro acaba como pichichi en solitario y joselu que lo fichas por 2 bolsas de pipas tiene mejor ratio gol minuto que el actual pichichi de la liga

Se que queda mucha liga y tal, pero joder xd

No llevamos ni 1/4 de liga aún, es muy pronto. Pero bueno recuerda que el Barça el año pasado ganamos muchos partidos 1-0 y algunos fueron muy justos, así que habrá tiempo para que no siempre les salgan las cosas y se lesione gente como nos está pasando a nosotros. Quedan muchos partidos y contra rivales fuertes no van a aguantar los mismos 11 jugadores jugando todos los minutos. O sí, porque yo no sé la diferencia de preparadores físicos pero vaya da la sensación de que este año se lesionan al mirarse.

El tapado es el Atleti, poco a poco ahí están, es un equipo difícil de ganar y ojalá y nos dé una liga competida a 3 y no a dos como siempre que ya aburre mucho.

En cuanto se recupere De Jong y algún efectivo de los del mediocampo deberíamos ser capaces de ganar estos partidos que se están atrancando este año, paciencia, todo al final llegará a un consenso y quien gane la liga lo habrá merecido sin dudas, es una temporada larga y al final suele ganar el mejor.

FranciscoVG escribió:Parón de liga y la conclusión es que el puto Madrid (de nuevo) es incomprensible

-Se te lesiona el portero titular para media temporada, pieza clave y mejor jugador de las últimas temporadas, fichas a un sustituto barato con prisas y resulta que acaba teniendo mejor porcentaje de goles encajados que courtois probablemente desde que está en el equipo.

-Se te lesiona para media temporada el mejor defensa que tienes, no fichas a nadie y acabas teniendo la defensa menos goleada de la liga

-Se te va benzema, no fichas a mbappe y resulta que un mediocentro acaba como pichichi en solitario y joselu que lo fichas por 2 bolsas de pipas tiene mejor ratio gol minuto que el actual pichichi de la liga

Se que queda mucha liga y tal, pero joder xd

Yo no daba un duro este año por el Madrid, pero le veo firme candidato para ganar la Liga e incluso la Champions, sólo hace falta que Bellingham no se borre en los partidos importantes y que Ancelotti confíe más en Joselu y Brahím y que Vinicius recupere el nivel de antaño, porque Rodrygo tela...

Algun sevillista me puede explicar porque han despedido a Mendilibar?

No le encuentro sentido.

No, si los aficionados son la hostia, de ser una temporada donde ibamos a dar pena, ahora leo que somos candidatos a liga y atentos, a la champion jajaja porque ha cuadrado que Bellingham ha metido goles que ni en 10 años pillara esta racha y donde muchos partidos se ha ganado en el descuento ante equipejos, ha tenido dos partidos importantes este año, uno perdido contra el atletico y otro napoles, ganado, pero somos candidatos de todo...
Ahora resulta que mejor que no viniese Kane, que Joselu apunta a bota de oro y no falla 5 claras para meter un puto gol, y que mejor no fichar a un 9 para no cortar la proyeccion del chaval de 34 años....
Increible...
El buen comienzo del Madrid en Liga la esta haciendo Xavi, que es un cancer como entrenador, y tiene al Barca dando pena por todos los campos, vamos, que en esta liga de mierda lo logico es que se lo jueguen entre atletico, barca y madrid, entre sus duelos se decida todo, y el Madrid ya perdio contra el atletico, pero con el barca dando pena y dejandose puntos en todos los campos, le va a bastar hasta con el filial...

Mc Mardigan escribió:

vicodina escribió:Koundé va a estar fuera 1 mes.
Yo no se que esperamos a ver exactamente que pasa con la preparación de los jugadores.
Quizás falta que se lesionen 3 o 4 mas y tengamos el equipo plagado de suplentes y de gente del B.

Qué tiene? Rotura de cadera?

Contra nosotros juega la rata de Ondarroa entiendo...

Está más arriba la lesión, normalmente esa lesión es un mes fuera.
De Lamine veremos en que queda.
Jugarán Christensen y Araujo entiendo y en banda Balde y Cancelo.

Dwyane escribió:Algun sevillista me puede explicar porque han despedido a Mendilibar?

No le encuentro sentido.

La espada de Damocles ya pendía sobre su cuello desde la temporada pasada...pero ganar la EL y disputarle de tú a tú al City la Supercopa le dio un poco más de aire...pero estaba cantado que en cuanto le fueran un poco mal dadas, se lo iban a cargar... si llevan 3 entrenadores en un año...a ver quien es el valiente que se quiere sentar en el banquillo...

Mc Mardigan escribió:

Dwyane escribió:Algun sevillista me puede explicar porque han despedido a Mendilibar?

No le encuentro sentido.

La espada de Damocles ya pendía sobre su cuello desde la temporada pasada...pero ganar la EL y disputarle de tú a tú al City la Supercopa le dio un poco más de aire...pero estaba cantado que en cuanto le fueran un poco mal dadas, se lo iban a cargar... si llevan 3 entrenadores en un año...a ver quien es el valiente que se quiere sentar en el banquillo...

Yo es que no creo que la plantilla tenga potencial alguno.

Les falta muchisimo gol.

La defensa es un cristo.

DaNi_0389 escribió:Habéis leído el lamentable artículo de Albert Soler publicado en todo el grupo editorial de prensa Ibérica?


Es completamente lamentable y espero que el Barça denuncie a esta gente

Nada nuevo. El mayor enemigo del Barça es la propia prensa "del Barça"

Quien es la prensa iberica?

anibaltw escribió:Quien es la prensa iberica?

Un grupo que tiene varios medios, entre ellos, el diario Sport.

DaNi_0389 escribió:Habéis leído el lamentable artículo de Albert Soler publicado en todo el grupo editorial de prensa Ibérica?


Es completamente lamentable y espero que el Barça denuncie a esta gente

¿Y cual es el articulo?
No me voy a tragar 20 minutos de video de un random de youtube.

k_nelon escribió:

IvanQ escribió:

k_nelon escribió:Es que eso es interpretable, arrastrar defensas podría interpretarse como impedir jugar, ya que si esos dos defensas que van con Ferrán no lo hicieran puede que alguno cubriera también a Joao.
Por eso digo que si solo fuera una cosa pues tal y como es la jugada no intervendría, pero claro, el hecho de saltar aunque no llegue y que dos defensas vayan con él ya son varios puntos.

Voy a copiar la norma tal cual está escrita

2. * interfiriendo en el juego de un adversario de una de las siguientes maneras:

* impidiendo que juegue o pueda jugar el balón, al obstruir claramente el campo visual del adversario;

* disputándole el balón;

* intentando jugar claramente un balón cercano mediante una acción que tenga un impacto en un adversario;

* realizar una acción que afecte claramente a la posibilidad de un adversario de jugar el balón;

Creo que ninguna de las 4 se cumple por que el balón no pasa cerca, entiendo que el punto que puede dar lugar a más interpretaciones es el último, qué significa afectar claramente a la posibilidad de un adversario de jugar el balón, yo aquí entiendo que arrastrar jugadores no entraría dentro de ese punto.

Hombre, si:

* intentando jugar claramente un balón cercano mediante una acción que tenga un impacto en un adversario;

no se cumple apaga y vámonos

misma jugada en la que marca joselu contra el Getafe, esa si fue gol, en fin, luego hablamos de Negreiras y tal.... que corrupto esta el futbol y todo lo que sale del Madrid huele y mucho....

La liga de la pandemia es lo mas descarado y bochornoso que se ha visto nunca, que le den al Madrid ya la liga, van 6 partidos en lo que se le han favorecido claramente, si no es tragándose penales claros, es marcando con la mano o dando legal un gol en fuera de juego.

Ya lo dijo florentino, "hay que cambiar el estamento arbitral y no pararemos hasta conseguirlo".

Luego no os quejéis de que todas las aficiones de España os llamen el trampas

pinturito escribió:

k_nelon escribió:

IvanQ escribió:Voy a copiar la norma tal cual está escrita

Creo que ninguna de las 4 se cumple por que el balón no pasa cerca, entiendo que el punto que puede dar lugar a más interpretaciones es el último, qué significa afectar claramente a la posibilidad de un adversario de jugar el balón, yo aquí entiendo que arrastrar jugadores no entraría dentro de ese punto.

Hombre, si:

* intentando jugar claramente un balón cercano mediante una acción que tenga un impacto en un adversario;

no se cumple apaga y vámonos

misma jugada en la que marca joselu contra el Getafe, esa si fue gol, en fin, luego hablamos de Negreiras y tal.... que corrupto esta el futbol y todo lo que sale del Madrid huele y mucho....

La liga de la pandemia es lo mas descarado y bochornoso que se ha visto nunca, que le den al Madrid ya la liga, van 6 partidos en lo que se le han favorecido claramente, si no es tragándose penales claros, es marcando con la mano o dando legal un gol en fuera de juego.

Ya lo dijo florentino, "hay que cambiar el estamento arbitral y no pararemos hasta conseguirlo".

Luego no os quejéis de que todas las aficiones de España os llamen el trampas

Charlie one!! Charlie one!!! Necesitamos una balsa cambio!!!

Esto se está inundando de lloros, cambio!!!