rilk1977 escribió:capo_maldini escribió:Señor Ventura escribió:
El portero va hacia el delantero, y no al revés. El jugador le estorba, pero no le obstruye, porque ya estaba ahí.
Pues la estaba viendo repetida y llevas razón. Entendiéndose así es perfectamente entendible que no sea falta. Además a eso se suma como han dicho antes por ahí que al portero se le puede tocar sin problemas en el área pequeña mientras lo hagas sin falta.
Este tipo de jugadas estaría bien que salieran los árbitros a aclararlas después de los partidos como ha hecho Iturralde. Poco a poco la gente iría entendiendo más el reglamento, lo que se pita y porque se pita. Falta transparencia y comunicación. Al final si no quieren romper el fútbol se tendrá que dar.
https://youtu.be/H795EKeWHOI
Iturralde lo explica bien...pero comete un error enorme. El árbitro NO pita falta antes de que se produzca el gol. Mirad cualquier repetición de la jugada. El árbitro no pita hasta que el jugador del Cádiz mete el gol. Si el jugador del Cádiz que dispara envía la pelota fuera el árbitro no hubiese pitado la falta a Ter Stegen.
Y esto es porque no es falta lo que pita...sino miedo.
bacogod escribió:rilk1977 escribió:La comparativa es hablar por hablar (errores pasados no justifican errores futuros). Ya he argumentado antes que lo de ayer no es falta y el var debería haber intervenido para dar el gol como válido. Es mi opinión, por supuesto.
Eso es, que haya habido fallos arbitrales hace años no justifica una jugada de ahora, tiene 0 sentido.
Hereze escribió:hh1 escribió:Hereze escribió:El TAS no tiene nada que ver con los tribunales ordinarios y ya no digamos con el TJUE.
Ya vimos lo que pasó con la Ley Bosman o recientemente en que se ha quedado la negativa de la Liga a inscribir a Gavi en cuanto el Barça ha acudido a los tribunales ordinarios.
Y en cuanto a esas investigaciones, a mi me da que lo único que demostrarán es que esto era una tapadera para que unos cuantos se llevaran dinero a casa y que nada tiene que ver con el soborno de árbitros.
Ya solo el conflicto de intereses debería ser suficiente para una sanción.
Luego, pues casualidades de la vida como saldo arbitral récord en esa época y normal antes y después.
Suma lo que dijo Godall, de que cuando llegó Laporta las relaciones mejoraron con la federación.
El Negreira diciendo que destapa las irregularidades si no le siguen pagando.
Negreira diciendo a los Mossos que se le vobtrató para asegurarse de no perjudicar al Barça.
El Barça diciendo una cosa , desmient3ndola al día siguiente ,y volvi3ndola a decir al otro...
Luego que no había contrato, luego que sí, luego que no...
Que era solo informes ...que nadie se cree.Y sale Valverde diciendo que él jamás vio un informe...
Suma y sigue.
Vamos ,si no ven sanción ...apaga y vámonos
Y ojo, todo estos ,indpenedmientemente de que se demuestre que han adulterado la competición.
Todo esto es suficiente .
Pero de verdad se creen que después de todo esto la gente es gilipollas????
Sí huele a pato, grazna como un pato y se mueve como un pato...coño ,es un pato.
Para asegurarse de que no perjudiquen al Barça...Ostia puta.Es que ya con eso y lo de las irregularidades lo está diciendo todo.![[facepalm]](/images/smilies/facepalm.gif "facepalm")
![[plas]](/images/smilies/aplauso.gif "Aplausos")
Que sigáis erre que erre defiendo el tema ,es INCREÍBLE .
Que sí, que sé que tiene que joder que tu querido y admirado club haya hecho esto y que muchos títulos ganadas puedan estar manchados o no sean lo que siemrl habíais creído que eran.
Cuesta aceptarlo, pero es lo que hay.
Y no estoy diciendo que todos los árbitros estuviesen comprados.Eso lo veo imposible.
Además de que hay ejemplos de jugadas en las que perjudican al Barça.Si todos estuviesen comprados ,eso no pasaría nunca.
Pero sí me creo que algunos o bastantes estuviesen tentados a favorecer o a no perjudicar por posibles premios o tirones de orejas.
Y con esto, también pienso que hay títulos que creo que el Barça hubiese ganado de igual manera porque era el mejor sin más.
Pero en serio.Dejad ya de defender lo indefendible.Que es que ya raya lo ridículo.
De sobra sabési que si esto lo hace el Madrid aquí no podemos ni entrar.
Y tengo a precio a varios culés de aquí .Contigo nunca he tenido porblema alguno y me gusta debatir contigo Pero Ostia ...ya por dios.
Que es como entrar en la escena de un crimen, ver un cadáver ,el suelo lleno de sangre....y ver a un tío que sale por la calle de al lado con una pistola y te dice que no, que él no ha sido.No me jodas tú....
Y ojito con Negreira que tiene posible pena carcelaria.
Como le digan que si suelta todo ,tiene una buena rebaja, vamos ver si se demuestran cosas o no
Y que UEFA va a ir a p or el Barça ,no lo dudes.
Claro que sí, vamos a condenar a la gente con suposiciones con dos cojones.
Como fulanito esto pues claro pues huevos entonces menganito aquello otro, etc....
Y la UEFA podrá hacer lo que le venga en gana que aquí quienes mandan son los tribunales ordinarios, y a esos todas esas suposiciones que has soltado les interesa 0, quieren pruebas de que efectivamente se soornaron a los árbitros, no una estadísticas de los penaltis, porque sino hemos de suponer que casi todas las Ligas ganadas pro el Madrid fueron ilegales ya que encabezáis el históricos de mas penaltis a favor.
![[qmparto]](/images/smilies/net_quemeparto.gif "Que me parto!")
capo_maldini escribió:BennBeckman escribió:capo_maldini escribió:Es que hay que ir hasta el final, y hacer una compliance o investigación guapa a todos los clubes, a todo el estamento arbitral y la federación. Revisar correos, teléfonos, etc. Ojalá serviría para limpiar (si es que hay algo sucio).
¿Por qué a todos?
Porque hay indicios de trampas también por otros clubes o comité de árbitros o federación (florentino llamando a rubiales)
https://www.google.com/amp/s/www.mundodeportivo.com/futbol/fc-barcelona/20151019/202337158292/denuncia-clasico-presiones-arbitro-asistente.html%3ffacet=amp
hh1 escribió:Hereze escribió:hh1 escribió:Ya solo el conflicto de intereses debería ser suficiente para una sanción.
Luego, pues casualidades de la vida como saldo arbitral récord en esa época y normal antes y después.
Suma lo que dijo Godall, de que cuando llegó Laporta las relaciones mejoraron con la federación.
El Negreira diciendo que destapa las irregularidades si no le siguen pagando.
Negreira diciendo a los Mossos que se le vobtrató para asegurarse de no perjudicar al Barça.
El Barça diciendo una cosa , desmient3ndola al día siguiente ,y volvi3ndola a decir al otro...
Luego que no había contrato, luego que sí, luego que no...
Que era solo informes ...que nadie se cree.Y sale Valverde diciendo que él jamás vio un informe...
Suma y sigue.
Vamos ,si no ven sanción ...apaga y vámonos
Y ojo, todo estos ,indpenedmientemente de que se demuestre que han adulterado la competición.
Todo esto es suficiente .
Pero de verdad se creen que después de todo esto la gente es gilipollas????
Sí huele a pato, grazna como un pato y se mueve como un pato...coño ,es un pato.
Para asegurarse de que no perjudiquen al Barça...Ostia puta.Es que ya con eso y lo de las irregularidades lo está diciendo todo.
Que sigáis erre que erre defiendo el tema ,es INCREÍBLE .
Que sí, que sé que tiene que joder que tu querido y admirado club haya hecho esto y que muchos títulos ganadas puedan estar manchados o no sean lo que siemrl habíais creído que eran.
Cuesta aceptarlo, pero es lo que hay.
Y no estoy diciendo que todos los árbitros estuviesen comprados.Eso lo veo imposible.
Además de que hay ejemplos de jugadas en las que perjudican al Barça.Si todos estuviesen comprados ,eso no pasaría nunca.
Pero sí me creo que algunos o bastantes estuviesen tentados a favorecer o a no perjudicar por posibles premios o tirones de orejas.
Y con esto, también pienso que hay títulos que creo que el Barça hubiese ganado de igual manera porque era el mejor sin más.
Pero en serio.Dejad ya de defender lo indefendible.Que es que ya raya lo ridículo.
De sobra sabési que si esto lo hace el Madrid aquí no podemos ni entrar.
Y tengo a precio a varios culés de aquí .Contigo nunca he tenido porblema alguno y me gusta debatir contigo Pero Ostia ...ya por dios.
Que es como entrar en la escena de un crimen, ver un cadáver ,el suelo lleno de sangre....y ver a un tío que sale por la calle de al lado con una pistola y te dice que no, que él no ha sido.No me jodas tú....
Y ojito con Negreira que tiene posible pena carcelaria.
Como le digan que si suelta todo ,tiene una buena rebaja, vamos ver si se demuestran cosas o no
Y que UEFA va a ir a p or el Barça ,no lo dudes.
Claro que sí, vamos a condenar a la gente con suposiciones con dos cojones.
Como fulanito esto pues claro pues huevos entonces menganito aquello otro, etc....
Y la UEFA podrá hacer lo que le venga en gana que aquí quienes mandan son los tribunales ordinarios, y a esos todas esas suposiciones que has soltado les interesa 0, quieren pruebas de que efectivamente se soornaron a los árbitros, no una estadísticas de los penaltis, porque sino hemos de suponer que casi todas las Ligas ganadas pro el Madrid fueron ilegales ya que encabezáis el históricos de mas penaltis a favor.
Pero qué suposiciones si te lo está diciendo el propio Negreira pero suavizado!
Y muy normal pagar millones de € al segundo de los árbitros....para informes...
@Lee_Chaolan
El saldo arbitral es una chorrada cuando no conviene ,por supuesto.
Hereze escribió:hh1 escribió:Hereze escribió:Claro que sí, vamos a condenar a la gente con suposiciones con dos cojones.
Como fulanito esto pues claro pues huevos entonces menganito aquello otro, etc....
Y la UEFA podrá hacer lo que le venga en gana que aquí quienes mandan son los tribunales ordinarios, y a esos todas esas suposiciones que has soltado les interesa 0, quieren pruebas de que efectivamente se soornaron a los árbitros, no una estadísticas de los penaltis, porque sino hemos de suponer que casi todas las Ligas ganadas pro el Madrid fueron ilegales ya que encabezáis el históricos de mas penaltis a favor.
Pero qué suposiciones si te lo está diciendo el propio Negreira pero suavizado!
Y muy normal pagar millones de € al segundo de los árbitros....para informes...
@Lee_Chaolan
El saldo arbitral es una chorrada cuando no conviene ,por supuesto.
Que sí, que lo que tú queires, ¿dónde están las pruebas que demuestran sin ningún tipo de duda alguna que hubo sobornos?
¿Sabes que Al Capone jamás lo condenaron por asesinato verdad?
Pues eso, otra cosa es que el Negreira ese diga que hubo sobornos, y diga quienes fueron los árbitros a los que se les sobornó, el precio y muestre las pruebas.
Pero ante los tribunales de justicia todo esto ahora mismo vale 0.
Si tan claro es ¿dónde están las denuncias ante la fiscalía? ¿Nadie ha puesto denuncia alguna?
