[HILO OFICIAL] Fútbol español | Temporada 2024/2025 | Jornada 20

Hereze escribió:

SinDiosNiAmo escribió:@Hereze entiendo que para ti Sergio Ramos debe de ser un genio

Simeone de tonto no tiene un pelo, que entrenar es algo diferente a jugar y por cierto, no sé a santo de que vino ese comentario y menos cuando se ve como Simeone aplaude a Marcelo

GXY escribió:@MavericK_OscurO

yo creo que estas entendiendo mal el texto. si realmente se debe amonestar se amonesta siempre. otra cosa es que el criterio de amonestacion sean risas y fiestas. que ya sabemos que muchas veces se utiliza mas de "crowd control" que otra cosa.

y yo te recomendaria bajar 1-2 puntos el "labio", que esas cosas son las que suman puntos en el vale de baguette. consejo que si quieres lo tomas y sino lo dejas.

thadeusx escribió:Unos se piran tras perder una final mientras le dan la copa al ganador, otros enchufan aspersores y Simeone aplaude a Marcelo.
Todo OK Jose Luis.
1Saludo

Vavadi escribió:

thadeusx escribió:Unos se piran tras perder una final mientras le dan la copa al ganador, otros enchufan aspersores y Simeone aplaude a Marcelo.
Todo OK Jose Luis.
1Saludo

Caray, llegas al punto de quitar importancia al comportamiento del Atlético en el homenaje a Marcelo con un ejercicio de "y tú más" que no tiene mucho sentido de comparación, ¿no?

¿Qué será lo siguiente? ¿Quitar importancia a pitar en un hipotético minuto de silencio a un fallecido diciendo que en el Bernabéu unos tíos insultaron a Yamal un día?

Cualquiera de los casos que has nombrado son criticables, pero la importancia o lo "comprensible" de cada uno de ellos no es comparable con respetar a una leyenda en un escenario de situación cordial ( antes de comenzar un partido).

¿No te parece que no venía a cuento la comparación?

A veces da la sensación de que tenéis el botón de "y tú más" pulsado y no podéis evitarlo.

MavericK_OscurO escribió:

Ashenbach escribió:

MavericK_OscurO escribió:
Yo digo lo que es

O en otras palabras, lo que viene siendo no tener ni puta idea de las reglas del fútbol.

Metete tu condescendencia muy adentro. Lo tienes claro?? Estoy hasta los cojones de chulos que van faltanto al respeto como tu.

thadeusx escribió:

Vavadi escribió:

thadeusx escribió:Unos se piran tras perder una final mientras le dan la copa al ganador, otros enchufan aspersores y Simeone aplaude a Marcelo.
Todo OK Jose Luis.
1Saludo

Caray, llegas al punto de quitar importancia al comportamiento del Atlético en el homenaje a Marcelo con un ejercicio de "y tú más" que no tiene mucho sentido de comparación, ¿no?

¿Qué será lo siguiente? ¿Quitar importancia a pitar en un hipotético minuto de silencio a un fallecido diciendo que en el Bernabéu unos tíos insultaron a Yamal un día?

Cualquiera de los casos que has nombrado son criticables, pero la importancia o lo "comprensible" de cada uno de ellos no es comparable con respetar a una leyenda en un escenario de situación cordial ( antes de comenzar un partido).

¿No te parece que no venía a cuento la comparación?

A veces da la sensación de que tenéis el botón de "y tú más" pulsado y no podéis evitarlo.

Comparar? Ni mucho menos. Lo del Madrid y lo del Barça me parece mucho más grave que el que no formen en fila los jugadores antes del partido para aplaudir a un ex jugador del Real Madrid mientras su entrenador le aplaude. Por mi no hay comparación posible.
1Saludo

Royer escribió:La verdad es que es alarmante el tema de juzgar las jugadas con la bufandita puesta, y lo peor es que eso sucede con aficionados, periodistas, exarbitros...

Para mi la jugada de ayer (soy del Madrid) es un penalty como la copa de un pino, al igual que el famoso de Vinicius era un penalty como la copa de un pino...¿y dónde está el problema?
En la prensa, exarbitros, y aficionados que veían penalty (o no) en la jugada de Vinicius y ahora ven lo contrario...¿no se puede tener un mínimo de objetividad? ¿Tan dificil es?
Me gustaría que alguien me pasara el reglamento en la que habla de "jugadas residuales" en la que habla de "es que ya no interviene en la jugada ni puede intervenir", y todas esas cosas que (mientras que no se me demuestre lo contrario) se inventan (incluidos exarbitros y periodistas) para llevar la razón en lo que opinan. Yo de momento no he encontrado nada al respecto y me encantaría verlo.

A los que mantienen que el Madrid estaba deseando el Var...mienten. Lo podía estar deseando como otros equipos. Tratar de llevar la razón mintiendo no es lógico.

Lo del audio...¿queremos limpieza? ¿Porque no le dan el audio al Madrid de la jugada de Mbappe? Eso sólo logra levantar sospechas, y si se lo han hecho a algún otro equipo pues lo mismo.

@Torres eso lamentablemente no es exclusivo del Madrid, eso sucede en casi todos los equipos cuando vienen "mal dadas". Y lo siento, pero ni el Madrid ni el Barcelona, tienen que estar mencionando a los árbitros cuando son los dos equipos a los que más se les ayuda a todos los niveles con una diferencia abismal sobre el resto.
Todos los equipos lloran y buscan excusas, pero estos dos en concreto deberían estar calladitos...

Yo en un principio estaba en contra del Var, después me convenció cuando lo vi en funcionamiento en el mundial primero que lo usaron...ahora me parece que tiene unos claroscuros (en todas las direcciones) impresionantes.
Un fuera de juego como el de Lewandoski (o cualquiera que sea por mm) no se puede pitar mientras que el balón no tenga un chip. Y nos ponen unos muñecotes sacados en 3d con el spectrum para intentar convencernos de que un fuera de juego es por 1 cm, eso es imposible calificarlo, y te tiran unas discutibles lineas, y así hasta el infinito...un sistema que a fecha de ahora ni tan siquiera sirve para clarificar si un gol es válido o no.
¿Se evitan errores gracias al Var? Si, pero necesita una mejora enorme.

En fin, qué complicado es debatir de fútbol con (mucha) gente que no tiene ni un mínimo grado de objetividad.
Saludos:
royer

Vavadi escribió:

thadeusx escribió:

Vavadi escribió:
Caray, llegas al punto de quitar importancia al comportamiento del Atlético en el homenaje a Marcelo con un ejercicio de "y tú más" que no tiene mucho sentido de comparación, ¿no?

¿Qué será lo siguiente? ¿Quitar importancia a pitar en un hipotético minuto de silencio a un fallecido diciendo que en el Bernabéu unos tíos insultaron a Yamal un día?

Cualquiera de los casos que has nombrado son criticables, pero la importancia o lo "comprensible" de cada uno de ellos no es comparable con respetar a una leyenda en un escenario de situación cordial ( antes de comenzar un partido).

¿No te parece que no venía a cuento la comparación?

A veces da la sensación de que tenéis el botón de "y tú más" pulsado y no podéis evitarlo.

Comparar? Ni mucho menos. Lo del Madrid y lo del Barça me parece mucho más grave que el que no formen en fila los jugadores antes del partido para aplaudir a un ex jugador del Real Madrid mientras su entrenador le aplaude. Por mi no hay comparación posible.
1Saludo

Royer escribió:@spiderrrboy

Evidentemente lo más complicado del arbitraje es tener que tomar decisiones en una décima de segundo de algo que ves y que dura un suspiro...la verdad es que es tela de jodido. Nosotros vemos decenas de repeticiones y aún así no nos aclaramos

Pero ahora el tema es muy diferente, y eso puede hacer que haya árbitros (no me extrañaría que la mayoría) que se "relajen" ante determinadas jugadas de área a la espera de lo que le comentan desde el Var. Lo que es lo mismo, no pito nada y si me llaman para ver algo pues ya decido.
Eso a muchas jugadas le da un talante absolutamente distinto a lo que estábamos acostumbrados y a la labor del colegiado también.

Hay gente que considera que el hecho de que llamen al árbitro a revisar una jugada ya implica un error y se está viendo en el foro estos días...contabilizando los errores como puntos que le hubieran regalado al Madrid, y no, no es así.
Y ojo que también se lee lo contrario: "ostras contra el Madrid entra el Var más que con nadie, esto es un complot"
Un error del árbitro es que pite algo que no sea y ya no pueda entrar el Var, o que le rectifiquen desde el Var una decisión tomada...el resto puede ser sencillamente un "me espero a ver que demonios ha pasado". A fin de cuentas, no es más que una herramienta moderna que debería ayudar al arbitraje y a la "limpieza" en el fútbol.

Pero bueno, que siga gente diciendo que ayer ni siquiera hubo pisotón, que no lo toca...que yo seguiré pensando que debo estar mal de la vista.
Saludos:
royer

spiderrrboy escribió:

Royer escribió:@spiderrrboy

Evidentemente lo más complicado del arbitraje es tener que tomar decisiones en una décima de segundo de algo que ves y que dura un suspiro...la verdad es que es tela de jodido. Nosotros vemos decenas de repeticiones y aún así no nos aclaramos

Pero ahora el tema es muy diferente, y eso puede hacer que haya árbitros (no me extrañaría que la mayoría) que se "relajen" ante determinadas jugadas de área a la espera de lo que le comentan desde el Var. Lo que es lo mismo, no pito nada y si me llaman para ver algo pues ya decido.
Eso a muchas jugadas le da un talante absolutamente distinto a lo que estábamos acostumbrados y a la labor del colegiado también.

Hay gente que considera que el hecho de que llamen al árbitro a revisar una jugada ya implica un error y se está viendo en el foro estos días...contabilizando los errores como puntos que le hubieran regalado al Madrid, y no, no es así.
Y ojo que también se lee lo contrario: "ostras contra el Madrid entra el Var más que con nadie, esto es un complot"
Un error del árbitro es que pite algo que no sea y ya no pueda entrar el Var, o que le rectifiquen desde el Var una decisión tomada...el resto puede ser sencillamente un "me espero a ver que demonios ha pasado". A fin de cuentas, no es más que una herramienta moderna que debería ayudar al arbitraje y a la "limpieza" en el fútbol.

Pero bueno, que siga gente diciendo que ayer ni siquiera hubo pisotón, que no lo toca...que yo seguiré pensando que debo estar mal de la vista.
Saludos:
royer

A mi lo que me jode del Var es que antes te podían perjudicar por un error de árbitro, normalmente no veías maldad o mala fe, una jugada muy rápida, no lo ve desde el mejor ángulo, etc.... miles de variables por el que el arbitro pueda fallar, son humanos...
Pero con el Var la cosa cambia, quien decide que jugadas revisar o no, porque revisan esta y la otra no, tienen todos los medios para no equivocarse, repeticiones desde todos los ángulos y minutos para decidir, hay 4 personas "cualificadas" en el Var y aún así, es totalmente random el criterio de revisar unas jugadas y otras no...
En resumen, antes te sentías perjudicado porque el árbitro era muy malo, ahora es que tienes la duda constantemente de la "mano negra" porque no hay motivo para que sea tan arbitrario el uso del Var y que aún así sientas que te han robado...
No sé si me he explicado, VAR si, pero necesita una revisión a fondo desde 0...

vicodina escribió:Les da igual quien haya o quien no dirigiendo los árbitros, o que árbitros sean, en realidad su batalla es como diría el Cholo "partido a partido", simplemente es presionar a los árbitros en cada jornada, y ya. Porque luego en Champions no hacen esas barrabasadas casualmente, y ahí si les pitan cosas que aquí no.

segrexarcanus escribió:Como gane el Sevilla me voy a reír…

Falkiño escribió:Bueno vamos a lo serio ¿Aprovechamos el empate o pecheamos en Sevilla hoy? Se admiten apuestas, normalmente ante cada regalo de los rivales solemos cagarnos encima.

Bruno Muñoz B escribió:Se ha lesionado Lucas Vázquez.

pollazoro escribió:

vicodina escribió:Les da igual quien haya o quien no dirigiendo los árbitros, o que árbitros sean, en realidad su batalla es como diría el Cholo "partido a partido", simplemente es presionar a los árbitros en cada jornada, y ya. Porque luego en Champions no hacen esas barrabasadas casualmente, y ahí si les pitan cosas que aquí no.

¿También robamos las champions?

spiderrrboy escribió:

Bruno Muñoz B escribió:Se ha lesionado Lucas Vázquez.

El martes no iba a jugar, se habla de valverde al lateral y entrada de camavinga...

ruls17 escribió:

pollazoro escribió:

vicodina escribió:Les da igual quien haya o quien no dirigiendo los árbitros, o que árbitros sean, en realidad su batalla es como diría el Cholo "partido a partido", simplemente es presionar a los árbitros en cada jornada, y ya. Porque luego en Champions no hacen esas barrabasadas casualmente, y ahí si les pitan cosas que aquí no.

¿También robamos las champions?

Y este artículo solo llega hasta 2020. Faltan los últimos cinco años. Sin palabras.

https://www.mundodeportivo.com/futbol/r ... uropa.html

Hereze escribió:

PepeC12 escribió:El penalti es una mierda y huele a castigo al Madrid por la carta de los árbitros de lejos.

El balón ya ha pasado y el contacto es mínimo, es muy absurdo.

PepeC12 escribió:

Hereze escribió:

Quiza un equipo pagando durante más de 20 años a los arbitros les ha hecho cambiar de opinion.

Hereze escribió:

PepeC12 escribió:

Hereze escribió:

Quiza un equipo pagando durante más de 20 años a los arbitros les ha hecho cambiar de opinion.

Comodín Negreira, vale para todo

Chuss80 escribió:Esto lo hacen aquí en España, y la liga se queda vacía con solo el Madrid y Barcelona

Morata marca de un penalti inexistente ... y el rival del Galatasaray se marcha del campo a los 30 min.

Mc Mardigan escribió:@Torres se demuestra que fue un error echar a LGP... El equipo es incluso menos competitivo con el chacho...