![[plas]](/images/smilies/aplauso.gif "Aplausos")
Lo copio aquí que piden registro, pero merece mucho la pena leerlo... (a los culés igual no tanto...)Es mi ídolo. Tengo que reconocerlo. No conozco a nadie que sea capaz de conseguir ( con intención o por casualidad) que Florentino Pérez, el Secretario de Estado Rodríguez Uribes ( confeso madridista), el CSD/Gobierno y los 18 equipos de 1ª División restantes , quieran que el Barca sea Campeón. Y oiga usted : ¡!....Laporta no les va a hacer el feo ¡!.
Y además hacerles un corte de mangas a todos, retransmitido por todas las televisiones. Pocas veces un gesto tiene tanto sentido y dice tanto en tan pocos segundos. Una butifarra en toda la cara a todos los que luchan porque el Barca juegue con las mismas reglas que el resto de los asfixiados de LaLiga por el control financiero que sólo el Barca logra burlar con sus triquiñuelas, inventos, ausencia de normativa sancionadora en LaLiga y finalmente amnistías políticas. Bueno, a todos menos a Florentino Pérez, a quien también Laporta con su magia invisible ha conseguido que le salve al Barca del desastre económico que tenía y que además con esa ayuda le gane títulos.
El Presidente del Real Madrid ( que no el de la Generalitat de Cataluña) le ha metido en el bolsillo al Barca de Laporta 517 millones de euros ( gestión de su ahijado Anas Laghrari con el Fondo Sixth Street) por la compra del 25% de los derechos de TV el Barca para 25 años. La tarifa que le ha cobrado Laporta para no bajarse de la SuperLiga de Florentino ha sido bien cara. Ole y ole ese Jan.
Con esos 517 millones, más una de las dos palancas “potrancas” por importe de 200 millones ( Barca Studios), el Barca arregló la plantilla, la reforzó con Lewandowsky, Raphinha, Kounde, Iñigo Martínez …etc. y le ganó la Supercopa y Liga “bastardas” 22/23 al Real Madrid. Y ahora va camino de lo mismo en la 24/25.
Pero al igual que a Laporta se lo aprueban todo sus socios, a Florentino también los suyos. Hasta el punto de que Florentino envía a la guerra a Real Madrid TV o a su Secretario de la Junta contra los árbitros, cuando resulta que el Presidente no para de ayudar al eterno rival: el Barca. Y además con éxito. Si a los madridistas les parece bien que su Presidente, por la aventura de la SuperLiga, ayude al Barca a quitarle títulos, allá ellos.
Nadie ha desmentido, pese a que Tebas ha acusado, que Florentino también llamó al CSD para sugerir u “ordenar” que inscribieran a Olmo y Pau Víctor aunque fuese con la Ley de Turismo. Yo no me lo creo. No me lo puedo creer; pero quien ha acusado no ha sido un periodista, sino el Presidente de LaLiga. ¿Qué fuerza mayor habrá para que el Presidente del Real Madrid y el Secretario de Estado que es madridista, hayan colaborado para que el fichaje estrella de esta temporada del Barca pueda seguir jugando desde el 31 de Diciembre cuando acababa su licencia provisional?
LaLiga tiene una buena penitencia también. Si no lo hubiesen inscrito parcialmente en Agosto para sólo 4 meses, con el ahorro de un lesionado, ahora no tendrían este sainete encima de la mesa, que tanto daño hace a la credibilidad del control económico de LaLiga, que el Barca pervierte y convierte en el Corral de la Pacheca por un evidente(des)control económico.
Por tanto, no me digan cómo pero mi ídolo Laporta ha logrado alinear todos los planetas para que brille el Barca y sus tretas. Y para que si le para la Guardia Civil de Tráfico a 180 Km/h por la autovía, se salve de la multa porque al Guardia Civil se le ha acabado la tinta del bolígrafo. Es más Laporta conseguiría que multen al coche de la Guardia Civil por estar mal aparcado. Oiga…mi ídolo. Y si lo es mío ¿cómo no va a ser el ídolo de los barcelonistas?
A pesar de que se haya inventado 2 palancas por 200+100 millones de dudosísima credibilidad. La primera ya se la eliminó su auditor.
Recuerden aquella palanca in extremis a finales de Agosto de 2022. Dos contratos por 100 y 100 millones a dos “amigos” ( Roures y Socios.com) por el 49% de Barca Studios. Pagaron sólo 10 cada uno, pero las fisuras de normativa de LaLiga en ese momento permitieron que a efectos de Fair Play le computaran 200. Luego ya sabemos lo que pasó. No pagaron, pero los jugadores ya fueron fichados y con ellos ganó la Liga.
La segunda palanca moldava, huele que atufa también. Se trata de la venta de 475 palcos VIP para os próximos 20 años. Hablamos de otros 100 kilos de los que dicen que han cobrado 30 de un empresario serio. Y otros 28 del empresario Moldavo cuyas referencias son para ponerse en guardia. Esos otros 70 kilos huelen a trucha otra vez.
La contabilidad del Barca es como la yenka o un puzzle , ahora añado 100 millones por aquí de los Palcos VIP , ahora pongo 200 del 49% de Barca Studios, ahora quito los 100 porque el auditor nuevo me los anula , ahora mi auditor me quita 140 de los 200 de Barca Studios, ahora añado 150 de Locksley SL que los pongo de mi caja, pero los añado como si me los pagara otro. Así va la cosa, que lleva ya 4 auditores distintos. Los auditores son los notarios de la contabilidad. Así que los va cambiando porque no hay Dios que soporte la yenka contable del Barca.
Los 150 hinchados son porque el Barca se puso en su contabilidad 667 y no 517 por la venta del 25% de sus derechos de TV para 25 años.
Y durante el pasado mes de Enero y Febrero se anotó esos otros 100 kilos de ingresos de la palanca de los palcos VIP como un ingreso extraordinario en una sola temporada y su 4º auditor se lo ha echado atrás, por lo que de nuevo vuelve a estar excedido en su Fair Play en 90 millones como mínimo y por tanto en el mercado de fichajes del verano volverá a estar con camisa de fuerza, hasta que Laporta vuelva a hacer magia. No se cual. No me pregunten cual. Será Florentino, será una Ley de integración catalana, será Uribes, será Von der leyen…. pero él volverá a lograr esquivar las normas. Y el resto de 18 clubes se pasaran un verano con los apretones del Fair Play sin tener margen de maniobra. O haciendo ampliaciones de Capital como el Atleti ( 70 millones ) para que luego el Barca de las palancas “potrancas” le haga una butifarra en la cara, al Atleti y a todos los demás.
Porque todos los demás clubes están callados y tragando lejía como tortolitos sin hacer lo que deben por responsabilidad y dignidad: una huelga. Parar la Liga como mínimo una jornada. Porque no se puede combatir los misiles del gobierno, de Florentino o de quien sea con escobas.
Los otros 18 clubes tragones de la Liga en 1ª, se tienen bien merecido todo lo que está pasando por comerse con Pan Tumaca, las butifarras de Laporta a sus rivales deportivos, al control financiero y al dinero que ponen algunos propietarios, a LaLiga…. mientras el Presidente del Barca no arriesga ni un euro de su bolsillo y paga comisiones de 49 millones de euros por limar asperezas entre Nike y el Barca. Mientras tanto, hay muchos propietarios como Miguel Angel Gil, Angel Haro, Peter Lim, José Danvila…etc que ponen dinero de su bolsillo para que el Barca se pasee con palancas potrancas. Soy muy fan de Laporta.
Me consta que Aperribay, Angel Haro, Angel Torres y Ronaldo Nazario en nombre de sus clubes se han acercado mucho a Florentino y a lo mejor no participaban de ese paron de Liga si se decidiera hacer. Retratados quedarían, porque el parón sería por la aparente inviolabilidad legal del Barca
Estoy pensando en ese inversor llamado José Dánvila, que es un levantinista “humilde”, no es un Fondo de Inversión, que este pasado verano cuando ya había puesto 10 millones en el Levante UD en 2ª y tenía prestados otros casi 10, le tocó avalar 1.2 millones de euros por el rigor extremo del Fair Play de la Liga para un asunto de interpretación de jugadores del filial. ¿Qué pensará Danvila viendo las juergas de este Barca con permiso del Gobierno-CSD y con Florentino mirando para otro lado o ayudándole ?
El Barca entre Diciembre y Enero ha hecho las siguientes “jugadas” o “trucos”:
- Una venta anticipada de palcos VIP a un empresario moldavo por 70 millones cuyo cobro es altamente dudoso
- Ha contratado a un Gabinete de Auditores ( Abauding SL ) que le ha firmado que la palanca de los 100 kilos se podían considerar ingresos extraordinarios para una sola temporada, cuando son un anticipo de ingresos diferidos en el tiempo ( 20 años)
- Poco después otro nuevo Gabinete de Auditores ( Crowe) una vez que había conseguido que LaLiga ( obligada porque el auditor anterior Abauding lo validó) le computa como buenos los 100 kilos en una sola temporada, obtiene la regla 1:1 y renueva a varios jugadores( que no podía estando excedido). Pero entonces resulta que Crowe deshace y contradice al auditor anterior y el Barca tiene que hacer desaparecer de su contabilidad los 100 kilos. Pero Laporta ya había conseguido renovar a varios jugadores disfrutando de la 1:1. Después la Liga se lo vuelve a quitar pero los jugadores ya los ha renovado.
- Y finalmente con su arte, Laporta consigue o se beneficia de que el CSD le de una amnistía en 24 horas a Dani Olmo y Pau Víctor para poder seguir jugando después del 31 de Diciembre que acaba el plazo de inscripción provisional. Se beneficia de que el CSD tarde 86 días de 90 de límite, para resolver la cuestión de fondo y pese a la información que hay del empresario Moldavo ( dudas enormes sobre su credibilidad ), pese al informe del auditor del Barca (Crowe), el CSD de forma arbitraria e inconcebible, acaba dictaminando que Olmo y Pau Victor pueden seguir jugando porque el organismo que rechazó su inscripción no es válido. El organismo fue LaLiga y la RFEF. En primer lugar no es así. La licencia caducó automáticamente el 31 de Diciembre y el Barca no pudo lograr los ingresos necesarios antes de esa fecha, sabiendo desde el 31 de Agosto que esa era su límite. Los jugadores se quedaron sin inscribir por culpa del Barca. Pero aunque hubiese sido la Comisión de Seguimiento LaLiga y la RFEF los que no validaron la inscripción de Olmo y Pau Víctor ¿quienes tendrían que ser? ¿Quizá la Federación de Esgrima, quizá UNICEF , quizá la Junta Central Fallera?
Recuerdo que en Enero, tras quedar fuera de inscripción Olmo y Pau Víctor, publiqué que sólo un juez podría hacer que jugaran. Ilusos todos, incluido yo, nadie podíamos pensar que el CSD se iba a meter en un jardín de cactus y les iba a conceder otra Amnistía, como la de Puigdemont. Por el motivo que sea pero Amnistía.
Es tan estrambótico lo sucedido y la causa jurídica que ha dado el CSD para mantenerlos inscritos, que causa verguenza , aunque cada político deja su huella.
Este CSD y su Secretario de Estado , Rodríguez Uribes, con su Director General heredado, Fernando Molinero pasarán a la historia entre otras cosas por dos:
1.- Meterse en un monumental jardín en las elecciones a la RFEF, nombrando un ente abstracto e inútil llamado “ Comisión de Supervisión, Normalización y Representación de la RFEF “. Aquello en realidad era una Comisión de Bodas y Bautizos varios, presidida por Del Bosque para representar a España en la Eurocopa y en los palcos. Una comisión que fue de nula utilidad y de imposible cumplimiento de lo que quería este CSD de Rodríguez Uribes. Le hicieron pasar un mal trago al pobre Del Bosque para nada. El colmo fue cuando lo mandaron a cuarta fila en un partido, cuando se pretendía que presidiera el palco y no lo hiciera Rocha. Esa ocurrencia queda para la historia.
2.- Conceder una amnistía a un club especialista en artificios contables para burlar el control económico de LaLiga, por el que tanto ha luchado el Gobierno para que los clubes sean responsables con las deudas.
Conceder esa Amnistía con un argumento carnavalesco y absurdo, como el comentado antes. Sin ningún rubor, sin ponerse colorados, sin pensar en que el CSD que debe velar por el rigor y controlar a los tramposos, justamente ha debilitado a LaLiga que es ese órgano de control.
Es imposible más incoherencia y arbitrariedad.
Al final LaLiga va a acabar judicializandolo en un contencioso-administrativo, contra el CSD por no dejarle controlar económicamente a aquellos a quien el CSD le tiene encomendado que controle. Es un sinsentido propio del momento del país en el que vivimos, en el que una Vicepresidenta 1ª del Gobierno dice que “ es una vergüenza que se le dé mas fuerza a la presunción de inocencia que al relato de una víctima valiente”. No hay más preguntas señoría. Aquí le traigo la vaselina que también la pago yo; hagan lo que quieran.
Si yo fuese un club de los otros 18 de 1ª o de los de 2ª, me rebelaba contra el Fair Play económico. Me lo pasaba por el arco del triunfo. Y le pediría amparo al CSD/Gobierno o a Florentino. Porque está comprobado que los otros 40 clubes que no son Barca y Madrid, son tan cobardes para parar la Liga, como atrevido, mago, gracioso e imparable en su huida hacia adelante es D. Joan Laporta Estruch…mi ídolo.
Cuando LaLiga hizo el otro día un comunicado para manifestar que con el informe del auditor del Barca ( repito el propio auditor del Barca; no el de LaLiga), el club volvía a estar excedido en su límite salarial y se le retiraba la norma 1:1 , el Presidente del Barca con toda su moral y fuerza salió a decir “ que no iba a permitir que le quitaran en los despachos , lo que el Barca se ganaba en el campo”. El club que se ha beneficiado deportivamente en su plantilla de 300 millones de Fair Play con artificios varios, burlando el control económico resulta el ofendido y su Presidente adopta la posición de víctima. Es un fenómeno político por descubrir. No se como no le han dado ya un sitio en la política actual. Es mi ídolo y lo digo con sinceridad.
Y a los socios del Barca no les hables de las cuentas maquilladas, ni la comisión de los 49 kilos de Darren Dein ( ¿sólo para él?), de todos los ingresos futuros que ya tiene gastados hoy, de cómo quedará el Barca de hipotecado tras el paso de Laporta , ni de todas estas minucias. Al soci, lo que le importa es que el equipo gane, que todo sea una conspiración del madridismo sociólógico, que Florentino les ayude a ganar Ligas y que Laporta les haga butifarras a Tebas, a la Federación y al resto de destinatarios del corte de mangas. Ese gesto, para el soci, es más que suficiente para tener en los altares a su Presidente.
PD: Rezo para que el Barca gane la Liga y la Copa del Rey con goles de Dani Olmo. Sería justicia poética para Florentino, los socios del Real Madrid que callan, Rodríguez Uribes, el Secretario de Estado fan del Madrid ….. y los otros 40 clubes ositos de peluche que están muditos . El Valencia CF ayer escribió algunos versos de esa poesía. Y Osasuna ha planteado una alineación indebida del Barca que visto lo visto quizá acabe en que lejos de quitarle tres puntos al Barca, si Laporta se arremanga le darán 6.
Mc Mardigan escribió:Demoledor artículo de Pedro Morata en Marca.
https://www.marca.com/futbol/primera-di ... iendo.htmlEs mi ídolo. Tengo que reconocerlo. No conozco a nadie que sea capaz de conseguir ( con intención o por casualidad) que Florentino Pérez, el Secretario de Estado Rodríguez Uribes ( confeso madridista), el CSD/Gobierno y los 18 equipos de 1ª División restantes , quieran que el Barca sea Campeón. Y oiga usted : ¡!....Laporta no les va a hacer el feo ¡!.
Y además hacerles un corte de mangas a todos, retransmitido por todas las televisiones. Pocas veces un gesto tiene tanto sentido y dice tanto en tan pocos segundos. Una butifarra en toda la cara a todos los que luchan porque el Barca juegue con las mismas reglas que el resto de los asfixiados de LaLiga por el control financiero que sólo el Barca logra burlar con sus triquiñuelas, inventos, ausencia de normativa sancionadora en LaLiga y finalmente amnistías políticas. Bueno, a todos menos a Florentino Pérez, a quien también Laporta con su magia invisible ha conseguido que le salve al Barca del desastre económico que tenía y que además con esa ayuda le gane títulos.
El Presidente del Real Madrid ( que no el de la Generalitat de Cataluña) le ha metido en el bolsillo al Barca de Laporta 517 millones de euros ( gestión de su ahijado Anas Laghrari con el Fondo Sixth Street) por la compra del 25% de los derechos de TV el Barca para 25 años. La tarifa que le ha cobrado Laporta para no bajarse de la SuperLiga de Florentino ha sido bien cara. Ole y ole ese Jan.
Con esos 517 millones, más una de las dos palancas “potrancas” por importe de 200 millones ( Barca Studios), el Barca arregló la plantilla, la reforzó con Lewandowsky, Raphinha, Kounde, Iñigo Martínez …etc. y le ganó la Supercopa y Liga “bastardas” 22/23 al Real Madrid. Y ahora va camino de lo mismo en la 24/25.
Pero al igual que a Laporta se lo aprueban todo sus socios, a Florentino también los suyos. Hasta el punto de que Florentino envía a la guerra a Real Madrid TV o a su Secretario de la Junta contra los árbitros, cuando resulta que el Presidente no para de ayudar al eterno rival: el Barca. Y además con éxito. Si a los madridistas les parece bien que su Presidente, por la aventura de la SuperLiga, ayude al Barca a quitarle títulos, allá ellos.
Nadie ha desmentido, pese a que Tebas ha acusado, que Florentino también llamó al CSD para sugerir u “ordenar” que inscribieran a Olmo y Pau Víctor aunque fuese con la Ley de Turismo. Yo no me lo creo. No me lo puedo creer; pero quien ha acusado no ha sido un periodista, sino el Presidente de LaLiga. ¿Qué fuerza mayor habrá para que el Presidente del Real Madrid y el Secretario de Estado que es madridista, hayan colaborado para que el fichaje estrella de esta temporada del Barca pueda seguir jugando desde el 31 de Diciembre cuando acababa su licencia provisional?
LaLiga tiene una buena penitencia también. Si no lo hubiesen inscrito parcialmente en Agosto para sólo 4 meses, con el ahorro de un lesionado, ahora no tendrían este sainete encima de la mesa, que tanto daño hace a la credibilidad del control económico de LaLiga, que el Barca pervierte y convierte en el Corral de la Pacheca por un evidente(des)control económico.
Por tanto, no me digan cómo pero mi ídolo Laporta ha logrado alinear todos los planetas para que brille el Barca y sus tretas. Y para que si le para la Guardia Civil de Tráfico a 180 Km/h por la autovía, se salve de la multa porque al Guardia Civil se le ha acabado la tinta del bolígrafo. Es más Laporta conseguiría que multen al coche de la Guardia Civil por estar mal aparcado. Oiga…mi ídolo. Y si lo es mío ¿cómo no va a ser el ídolo de los barcelonistas?
A pesar de que se haya inventado 2 palancas por 200+100 millones de dudosísima credibilidad. La primera ya se la eliminó su auditor.
Recuerden aquella palanca in extremis a finales de Agosto de 2022. Dos contratos por 100 y 100 millones a dos “amigos” ( Roures y Socios.com) por el 49% de Barca Studios. Pagaron sólo 10 cada uno, pero las fisuras de normativa de LaLiga en ese momento permitieron que a efectos de Fair Play le computaran 200. Luego ya sabemos lo que pasó. No pagaron, pero los jugadores ya fueron fichados y con ellos ganó la Liga.
La segunda palanca moldava, huele que atufa también. Se trata de la venta de 475 palcos VIP para os próximos 20 años. Hablamos de otros 100 kilos de los que dicen que han cobrado 30 de un empresario serio. Y otros 28 del empresario Moldavo cuyas referencias son para ponerse en guardia. Esos otros 70 kilos huelen a trucha otra vez.
La contabilidad del Barca es como la yenka o un puzzle , ahora añado 100 millones por aquí de los Palcos VIP , ahora pongo 200 del 49% de Barca Studios, ahora quito los 100 porque el auditor nuevo me los anula , ahora mi auditor me quita 140 de los 200 de Barca Studios, ahora añado 150 de Locksley SL que los pongo de mi caja, pero los añado como si me los pagara otro. Así va la cosa, que lleva ya 4 auditores distintos. Los auditores son los notarios de la contabilidad. Así que los va cambiando porque no hay Dios que soporte la yenka contable del Barca.
Los 150 hinchados son porque el Barca se puso en su contabilidad 667 y no 517 por la venta del 25% de sus derechos de TV para 25 años.
Y durante el pasado mes de Enero y Febrero se anotó esos otros 100 kilos de ingresos de la palanca de los palcos VIP como un ingreso extraordinario en una sola temporada y su 4º auditor se lo ha echado atrás, por lo que de nuevo vuelve a estar excedido en su Fair Play en 90 millones como mínimo y por tanto en el mercado de fichajes del verano volverá a estar con camisa de fuerza, hasta que Laporta vuelva a hacer magia. No se cual. No me pregunten cual. Será Florentino, será una Ley de integración catalana, será Uribes, será Von der leyen…. pero él volverá a lograr esquivar las normas. Y el resto de 18 clubes se pasaran un verano con los apretones del Fair Play sin tener margen de maniobra. O haciendo ampliaciones de Capital como el Atleti ( 70 millones ) para que luego el Barca de las palancas “potrancas” le haga una butifarra en la cara, al Atleti y a todos los demás.
Porque todos los demás clubes están callados y tragando lejía como tortolitos sin hacer lo que deben por responsabilidad y dignidad: una huelga. Parar la Liga como mínimo una jornada. Porque no se puede combatir los misiles del gobierno, de Florentino o de quien sea con escobas.
Los otros 18 clubes tragones de la Liga en 1ª, se tienen bien merecido todo lo que está pasando por comerse con Pan Tumaca, las butifarras de Laporta a sus rivales deportivos, al control financiero y al dinero que ponen algunos propietarios, a LaLiga…. mientras el Presidente del Barca no arriesga ni un euro de su bolsillo y paga comisiones de 49 millones de euros por limar asperezas entre Nike y el Barca. Mientras tanto, hay muchos propietarios como Miguel Angel Gil, Angel Haro, Peter Lim, José Danvila…etc que ponen dinero de su bolsillo para que el Barca se pasee con palancas potrancas. Soy muy fan de Laporta.
Me consta que Aperribay, Angel Haro, Angel Torres y Ronaldo Nazario en nombre de sus clubes se han acercado mucho a Florentino y a lo mejor no participaban de ese paron de Liga si se decidiera hacer. Retratados quedarían, porque el parón sería por la aparente inviolabilidad legal del Barca
Estoy pensando en ese inversor llamado José Dánvila, que es un levantinista “humilde”, no es un Fondo de Inversión, que este pasado verano cuando ya había puesto 10 millones en el Levante UD en 2ª y tenía prestados otros casi 10, le tocó avalar 1.2 millones de euros por el rigor extremo del Fair Play de la Liga para un asunto de interpretación de jugadores del filial. ¿Qué pensará Danvila viendo las juergas de este Barca con permiso del Gobierno-CSD y con Florentino mirando para otro lado o ayudándole ?
El Barca entre Diciembre y Enero ha hecho las siguientes “jugadas” o “trucos”:
- Una venta anticipada de palcos VIP a un empresario moldavo por 70 millones cuyo cobro es altamente dudoso
- Ha contratado a un Gabinete de Auditores ( Abauding SL ) que le ha firmado que la palanca de los 100 kilos se podían considerar ingresos extraordinarios para una sola temporada, cuando son un anticipo de ingresos diferidos en el tiempo ( 20 años)
- Poco después otro nuevo Gabinete de Auditores ( Crowe) una vez que había conseguido que LaLiga ( obligada porque el auditor anterior Abauding lo validó) le computa como buenos los 100 kilos en una sola temporada, obtiene la regla 1:1 y renueva a varios jugadores( que no podía estando excedido). Pero entonces resulta que Crowe deshace y contradice al auditor anterior y el Barca tiene que hacer desaparecer de su contabilidad los 100 kilos. Pero Laporta ya había conseguido renovar a varios jugadores disfrutando de la 1:1. Después la Liga se lo vuelve a quitar pero los jugadores ya los ha renovado.
- Y finalmente con su arte, Laporta consigue o se beneficia de que el CSD le de una amnistía en 24 horas a Dani Olmo y Pau Víctor para poder seguir jugando después del 31 de Diciembre que acaba el plazo de inscripción provisional. Se beneficia de que el CSD tarde 86 días de 90 de límite, para resolver la cuestión de fondo y pese a la información que hay del empresario Moldavo ( dudas enormes sobre su credibilidad ), pese al informe del auditor del Barca (Crowe), el CSD de forma arbitraria e inconcebible, acaba dictaminando que Olmo y Pau Victor pueden seguir jugando porque el organismo que rechazó su inscripción no es válido. El organismo fue LaLiga y la RFEF. En primer lugar no es así. La licencia caducó automáticamente el 31 de Diciembre y el Barca no pudo lograr los ingresos necesarios antes de esa fecha, sabiendo desde el 31 de Agosto que esa era su límite. Los jugadores se quedaron sin inscribir por culpa del Barca. Pero aunque hubiese sido la Comisión de Seguimiento LaLiga y la RFEF los que no validaron la inscripción de Olmo y Pau Víctor ¿quienes tendrían que ser? ¿Quizá la Federación de Esgrima, quizá UNICEF , quizá la Junta Central Fallera?
Recuerdo que en Enero, tras quedar fuera de inscripción Olmo y Pau Víctor, publiqué que sólo un juez podría hacer que jugaran. Ilusos todos, incluido yo, nadie podíamos pensar que el CSD se iba a meter en un jardín de cactus y les iba a conceder otra Amnistía, como la de Puigdemont. Por el motivo que sea pero Amnistía.
Es tan estrambótico lo sucedido y la causa jurídica que ha dado el CSD para mantenerlos inscritos, que causa verguenza , aunque cada político deja su huella.
Este CSD y su Secretario de Estado , Rodríguez Uribes, con su Director General heredado, Fernando Molinero pasarán a la historia entre otras cosas por dos:
1.- Meterse en un monumental jardín en las elecciones a la RFEF, nombrando un ente abstracto e inútil llamado “ Comisión de Supervisión, Normalización y Representación de la RFEF “. Aquello en realidad era una Comisión de Bodas y Bautizos varios, presidida por Del Bosque para representar a España en la Eurocopa y en los palcos. Una comisión que fue de nula utilidad y de imposible cumplimiento de lo que quería este CSD de Rodríguez Uribes. Le hicieron pasar un mal trago al pobre Del Bosque para nada. El colmo fue cuando lo mandaron a cuarta fila en un partido, cuando se pretendía que presidiera el palco y no lo hiciera Rocha. Esa ocurrencia queda para la historia.
2.- Conceder una amnistía a un club especialista en artificios contables para burlar el control económico de LaLiga, por el que tanto ha luchado el Gobierno para que los clubes sean responsables con las deudas.
Conceder esa Amnistía con un argumento carnavalesco y absurdo, como el comentado antes. Sin ningún rubor, sin ponerse colorados, sin pensar en que el CSD que debe velar por el rigor y controlar a los tramposos, justamente ha debilitado a LaLiga que es ese órgano de control.
Es imposible más incoherencia y arbitrariedad.
Al final LaLiga va a acabar judicializandolo en un contencioso-administrativo, contra el CSD por no dejarle controlar económicamente a aquellos a quien el CSD le tiene encomendado que controle. Es un sinsentido propio del momento del país en el que vivimos, en el que una Vicepresidenta 1ª del Gobierno dice que “ es una vergüenza que se le dé mas fuerza a la presunción de inocencia que al relato de una víctima valiente”. No hay más preguntas señoría. Aquí le traigo la vaselina que también la pago yo; hagan lo que quieran.
Si yo fuese un club de los otros 18 de 1ª o de los de 2ª, me rebelaba contra el Fair Play económico. Me lo pasaba por el arco del triunfo. Y le pediría amparo al CSD/Gobierno o a Florentino. Porque está comprobado que los otros 40 clubes que no son Barca y Madrid, son tan cobardes para parar la Liga, como atrevido, mago, gracioso e imparable en su huida hacia adelante es D. Joan Laporta Estruch…mi ídolo.
Cuando LaLiga hizo el otro día un comunicado para manifestar que con el informe del auditor del Barca ( repito el propio auditor del Barca; no el de LaLiga), el club volvía a estar excedido en su límite salarial y se le retiraba la norma 1:1 , el Presidente del Barca con toda su moral y fuerza salió a decir “ que no iba a permitir que le quitaran en los despachos , lo que el Barca se ganaba en el campo”. El club que se ha beneficiado deportivamente en su plantilla de 300 millones de Fair Play con artificios varios, burlando el control económico resulta el ofendido y su Presidente adopta la posición de víctima. Es un fenómeno político por descubrir. No se como no le han dado ya un sitio en la política actual. Es mi ídolo y lo digo con sinceridad.
Y a los socios del Barca no les hables de las cuentas maquilladas, ni la comisión de los 49 kilos de Darren Dein ( ¿sólo para él?), de todos los ingresos futuros que ya tiene gastados hoy, de cómo quedará el Barca de hipotecado tras el paso de Laporta , ni de todas estas minucias. Al soci, lo que le importa es que el equipo gane, que todo sea una conspiración del madridismo sociólógico, que Florentino les ayude a ganar Ligas y que Laporta les haga butifarras a Tebas, a la Federación y al resto de destinatarios del corte de mangas. Ese gesto, para el soci, es más que suficiente para tener en los altares a su Presidente.
PD: Rezo para que el Barca gane la Liga y la Copa del Rey con goles de Dani Olmo. Sería justicia poética para Florentino, los socios del Real Madrid que callan, Rodríguez Uribes, el Secretario de Estado fan del Madrid ….. y los otros 40 clubes ositos de peluche que están muditos . El Valencia CF ayer escribió algunos versos de esa poesía. Y Osasuna ha planteado una alineación indebida del Barca que visto lo visto quizá acabe en que lejos de quitarle tres puntos al Barca, si Laporta se arremanga le darán 6.
srkarakol escribió:@Mc Mardigan en cuanto has dicho que el artículo era de Morata, he decidido no leerlo. Harías bien en alejarte de semejante personaje.
![[qmparto]](/images/smilies/net_quemeparto.gif "Que me parto!")
Buste escribió:@Mc Mardigan
Osea que Florentino es del Barsa,Tebas es del Barsa,Pedrerol es del Barsa,al CSD es del Barsa,la Justicia es del Barsa….todos son del Barsa
Me encanta veros rabiar cuando la justicia da la razón al Barsa
Pero eh,la razón la tiene un periódico que lo único que hace es escribir un artículo en base a su fanatismo y odio
Donde va la justicia,los estamentos y demás,que sabrán!!!!
![[+risas]](/images/smilies/nuevos/risa_ani3.gif "más risas")
y aquí poniendo asteriscos a los insultos ![[facepalm]](/images/smilies/facepalm.gif "facepalm")
srkarakol escribió:Cada día me cae mejor el fumeta...
"Vine aquí para sustituir a Marc, y no tendría ningún problema si Marc simplemente volviera y ocupara su puesto”
![[fumando]](/images/smilies/nuevos/fumando.gif "fumando")
k_nelon escribió:
no me quiero ni imaginar si esto lo llegase a hacer Vinicius o Bellingham, sería portada hasta de la revista HOLA!
Y lo mejor la actitud sumisa de los árbitros ante el ataque de locura del brasileño, al final se achantan y es que ni referencia ni se la espera en el acta, eso si, con Bellingham hasta un interprete de lectura de labios
cBS escribió:srkarakol escribió:Cada día me cae mejor el fumeta...
"Vine aquí para sustituir a Marc, y no tendría ningún problema si Marc simplemente volviera y ocupara su puesto”
Pues creo que el equipo tendría un problema esta temporada. Tenemos que seguir con Chesny hasta el final, el nivel que está dando es mucho mayor que el de Ter Stegen estos últimos años. Si se recupera bien y vuelve a gran nivel pues que sea titular la temporada que viene. PEro no esta, que se especulaba y tiene que entender que ahora mismo no habría que tocar nada. Si aún está invicto con casi 20 partidos jugados, hay que dejar al fumeta en la portería como sea
srkarakol escribió:cBS escribió:srkarakol escribió:Cada día me cae mejor el fumeta...
"Vine aquí para sustituir a Marc, y no tendría ningún problema si Marc simplemente volviera y ocupara su puesto”
Pues creo que el equipo tendría un problema esta temporada. Tenemos que seguir con Chesny hasta el final, el nivel que está dando es mucho mayor que el de Ter Stegen estos últimos años. Si se recupera bien y vuelve a gran nivel pues que sea titular la temporada que viene. PEro no esta, que se especulaba y tiene que entender que ahora mismo no habría que tocar nada. Si aún está invicto con casi 20 partidos jugados, hay que dejar al fumeta en la portería como sea
Yo no tocaría la portería ya este año. No tienes ya partidos intrascendentes que puedas permitirte probar a otro portero.
Ya de cara al año que viene, que vean lo que hacen.
Hereze escribió:srkarakol escribió:cBS escribió:Pues creo que el equipo tendría un problema esta temporada. Tenemos que seguir con Chesny hasta el final, el nivel que está dando es mucho mayor que el de Ter Stegen estos últimos años. Si se recupera bien y vuelve a gran nivel pues que sea titular la temporada que viene. PEro no esta, que se especulaba y tiene que entender que ahora mismo no habría que tocar nada. Si aún está invicto con casi 20 partidos jugados, hay que dejar al fumeta en la portería como sea
Yo no tocaría la portería ya este año. No tienes ya partidos intrascendentes que puedas permitirte probar a otro portero.
Ya de cara al año que viene, que vean lo que hacen.
Hay que tener cuidado, desde el triplete de LE, que no teníamos la portería tan bien cubierta.
A Ter Stegen se le puede dar la final de la Copa, que es el títulos menos importante de los tres, y ya la próxima temporada se verá
srkarakol escribió:@Mc Mardigan en cuanto has dicho que el artículo era de Morata, he decidido no leerlo. Harías bien en alejarte de semejante personaje.
Buste escribió:@Mc Mardigan
Osea que Florentino es del Barsa,Tebas es del Barsa,Pedrerol es del Barsa,al CSD es del Barsa,la Justicia es del Barsa….todos son del Barsa
Me encanta veros rabiar cuando la justicia da la razón al Barsa
Pero eh,la razón la tiene un periódico que lo único que hace es escribir un artículo en base a su fanatismo y odio
Donde va la justicia,los estamentos y demás,que sabrán!!!!
thespriggan2009 escribió:Mc Mardigan escribió:Los hechos son los hechos....y no van a cambiar.... serían igual de denunciables, si en mi caso, el implicado fuese el Athletic... lo que hay que hacer es dejar los colores a un lado y por una vez demostrar algo de sentido crítico...
Me gusta esa frase porque los hechos son básicamente la opinión de un periodista conocidamente partidista (sin pruebas, eh, no sea que parezca periodista de verdad) y se dice "dejar los colores a un lado y demostrar sentido crítico" cuando Florentino no puede ser criticado ni comentar todas las tropelías que lleva haciendo because potato.
Yo creo que esto de pedir cordura al otro lado, y a la siguiente semana esconder el bulto si le toca a vuestro equipo lo hacéis en general todos los aficionados de Madrid y Barcelona. No veo viable que nadie reconozca nada.
![[oki]](/images/smilies/net_thumbsup.gif "Ok!")
Mc Mardigan escribió:srkarakol escribió:@Mc Mardigan en cuanto has dicho que el artículo era de Morata, he decidido no leerlo. Harías bien en alejarte de semejante personaje.
Bueno te invito amablemente a leerlo y fobias personales aparte decirnos qué te parece...Buste escribió:@Mc Mardigan
Osea que Florentino es del Barsa,Tebas es del Barsa,Pedrerol es del Barsa,al CSD es del Barsa,la Justicia es del Barsa….todos son del Barsa
Me encanta veros rabiar cuando la justicia da la razón al Barsa
Pero eh,la razón la tiene un periódico que lo único que hace es escribir un artículo en base a su fanatismo y odio
Donde va la justicia,los estamentos y demás,que sabrán!!!!
El artículo da para mucho más y sacar conclusiones más profundas e incluso cosas que siendo aficionado del Barça a mí me darían que pensar... pero oye si de tu lectura lo único que extraes de todo eso...es que irónicamente "todos son del Barça"...eso ya es cosa de cada uno...
Los hechos son los hechos....y no van a cambiar.... serían igual de denunciables, si en mi caso, el implicado fuese el Athletic... lo que hay que hacer es dejar los colores a un lado y por una vez demostrar algo de sentido crítico...
yeong escribió:Se sigue investigando lo que dijo Rapinha ? O habra que revivir a Cervantes para que nos lo diga
La FIFA aprueba que los colegiados lleven un dispositivo encima para grabarse durante el Mundial de Clubes.
Hereze escribió:yeong escribió:Se sigue investigando lo que dijo Rapinha ? O habra que revivir a Cervantes para que nos lo diga
Primero tendrán que investigar lo que le dijo Bellingham al linier...
Pero vamos que dentro de nada tendrán que tener cuidadoLa FIFA aprueba que los colegiados lleven un dispositivo encima para grabarse durante el Mundial de Clubes.
@kenmaster cuántos partidos le cayeron a Bellingham cuando le dijo al linier "fuck off"...
kenmaster escribió:Hereze escribió:yeong escribió:Se sigue investigando lo que dijo Rapinha ? O habra que revivir a Cervantes para que nos lo diga
Primero tendrán que investigar lo que le dijo Bellingham al linier...
Pero vamos que dentro de nada tendrán que tener cuidadoLa FIFA aprueba que los colegiados lleven un dispositivo encima para grabarse durante el Mundial de Clubes.
@kenmaster cuántos partidos le cayeron a Bellingham cuando le dijo al linier "fuck off"...
2… y uno de los dos es el que se perdió contra el Betis ¿a Raphina cuántos le van a caer?
Hereze escribió:yeong escribió:Se sigue investigando lo que dijo Rapinha ? O habra que revivir a Cervantes para que nos lo diga
Primero tendrán que investigar lo que le dijo Bellingham al linier...
Pero vamos que dentro de nada tendrán que tener cuidadoLa FIFA aprueba que los colegiados lleven un dispositivo encima para grabarse durante el Mundial de Clubes.
Hereze escribió:kenmaster escribió:Hereze escribió:Primero tendrán que investigar lo que le dijo Bellingham al linier...
Pero vamos que dentro de nada tendrán que tener cuidado
@kenmaster cuántos partidos le cayeron a Bellingham cuando le dijo al linier "fuck off"...
2… y uno de los dos es el que se perdió contra el Betis ¿a Raphina cuántos le van a caer?
Los mismos que a Ballingham la primera vez, te recuerdo que el chaval es reincidente, la primera le salió gratis
