Pesforever escribió:hh1 escribió:fearandir escribió:Ni una vez le han tirado al tuerto. Ni 1!
Ha parado 4 de gol...
Que el Madrid ha de dar más, pero hoy no ha estado mal.Falta lo de siempre: gol.
Hazard ha hecho buen partido.
Los cambios de ZZ, pues lamentables.Nada nuevo...
La liga la ganará el menos malo.O sea, el Barça.
Que no se gane a un malísimo Betis...Madre mía.
A los que os quejáis del VAR, para nada es robo.
Según dicen en la radio, el reglamento dice que si el jugador se tira al suelo y la mano va detrás, es interpretable si es voluntaria o no.
Vamos, que se podía pitar o no.
Dicho esto, pues se han pitado varios por eso...
Menudo ex jugador es Modric.Qué pena.
Es ROBO clarísimo. El barca pinchó y no se podia permitir que el Madrid se descolgara. El var esta tarde sólo sirvió para regalar un penalti a messi y anular un gol al madrid. No para pitar dos penaltis clarisimos y una mano que la ve hasta un ciego.
Una auténtica vergüenza. Pero es lo que hay. Con el Var hay barra libre para atracar al Madrid.
Hoy el Madrid jugó de lujo y se perdió solo por el VAR. Sin VAR si no se anula el gol de Hazard en el minuto 10 lo mismo ganabamos 3-0. Y si se usa el VAR bien también se gana porque se pita penalti. O se usa o no se usa, pero no solo para lo que interesa. Hoy el Madrid perdió solo por el VAR
El penalti según la radio es INTERPRETABLE por estar el jugador en el suelo con la mano atrás.
Si la mano está apoyada, directamente no es penalti.Si está en el aire es interpretación del árbitro, que debe decidir si es voluntaria o no.
Si esa mano es con el jugador de pie, es penalti sin dar a lugar a interpretación.
Eso es lo que djjeron que era.
Que sí, que otras veces se pita,, por supuesto.No digo que no.
Por cierto, cuentas el gol antes de meterlo.
El VAR se usó ayer y se decidió que no era penalti.
Y macho, te quejas hasta de los goles bien anulados como el de Hazard...
Y no, el partido no se pierde, sino que se empata.
Y se empata no solo porque el VAR no pitó ese penalti, se empata porque el Madrid es un equipo sin trabajar, porque no hay mediocampo, porque no hay quien meta goles, porque ZZ hace cambios absurdos y tardíos,pporque Joel se hizo 4 paradones...Por todo eso se empata.
Si Zz quita a Modric en el 50 como mucho ya que se estaba arrastrando y saca Valverde, si ZZ en vez de sacar a Bznemá lo mete de engache por detrás de Jovic, si ZZ en vez de meter a Vinicius en la derecha lo mete en la izquierda, si Zz hace aluna vez los cambios antes del 70...Pues a lo mejor, lo mismo, ganamos.
Y ya no te digo si a ZZ se le ocurre quedarse con Ceballos y Llorente, o por fichar a algún medio y tal...Lo mismo, no estábamos tan mal.
El Madrid no jugó de lujo.si eso es jugar de lujo, pues apaga y vámonos.Jugó bien sin más.
Hubo tramos en el que un Betis que no juega a nada nos quitó el balón y ni la olíamos.Por no hablar de que no nos cascaron 1 de milagro.
Vamos, que lo del VAR y el posiible penalti, puede y no puede ser.
Ya nos robaron en otra jornada que lo dije por aquí y nadie dijo nada.Eso sí fue un robo.Lo de ayer es interpretable.