[HILO OFICIAL] Fútbol español | Temporada 2024/2025 | Jornada 4

Da igual Ancejalotti, Xabi Alonso, ZZ o el mismísimo San Pedro dirigiendo el equipo, porque cualquiera que se siente en el banquillo va a seguir al pie de la letra la hoja de ruta que dictan desde la directiva.
Aunque precisamente no es que nos haya ido mal estos últimos años.
Entre el juego bonito y la suerte del italiano ganando títulos, prefiero lo último.
Me encanta leer menosprecios a Mbappé [sati]

@Miniviciao@ @Sanray

Yo daba por hecho que Xabi vendría ya este año y que Ancelotti iría a Brasil, pero no sé qué pasó.

Pero sí, a Ancelotti hay que hacerle un monumento, pero creo que el Madrid necesita un cambio de aires. Esta temporada es lo que hay. A muerte con Carletto.
Lo importante es que el equipo poco a poco va carburando, no seáis tan angustias por Dios!
Forexfox escribió:Xabi Alonso tiene contrato hasta el 2026... Nos queda fútbol italiano para rato.


Segun Bild pretende salir este verano al Madrid, tiene esa intencion, salio antes de ayer la noticia.

EN vena le hace falta ALonso a este equipo, por dios un presion tabajada robando el balon en campo contrario, el balon moviendose sin conducirlo, que nadie tiene mas de 2 segundos el balon, jugando al espacio a la minima que laguien se mueve, ya digo Alonso es un un chute total de modernidad, de ver sangre fresca y conceptos actuales que deben aplicarse a esta gente que el tecnico no les saca ni 70% de lo que dan.
@k_nelon me encanta cuando los jugadores luchan hasta el final y no se tiran al primer toque.
Con ese tren inferior que tiene, el tio te ara un campo en una tarde tirando del carro, como pa que lo pueda sujetar el del español con esas patorras [qmparto] .
Thranduil escribió:
MavericK_OscurO escribió:Partidazo de [...] mbappe

Para mi ni de lejos.

Le concedo la asistencia a Vinichu, pero el resto muy mediocre y por momentos desesperante.

Y el penalti hay que meterlo, pero es un gol intrascendente, y encima ni siquiera lo provoca él. Así que no me vale como argumento a su favor para esa valoración.



1 gol, 1 asistencia, 9 tiros, 5 de ellos a puerta, 19 toques dentro del area rival. Puede que os parezca mediocre ¬_¬ pero la incidencia que tiene en el juego ofensivo y por ende en las victorias es brutal. Creo que hay que quitarse de la cabeza el mantra de 4 goles por partido del Frances y ver su incidencia.

A mi a gol y asistencia por partido ya me parece una burrada.

Edito:

Bueno por lo menos la primera parte, los primeros 30-35 minutos el equipo jugó mejor, creo que ha sido el mejor inicio del Madrid en toda la temporada, así que con eso me quedo, si que es verdad que ha ido de más a menos, se ha diluido después, ya en la segunda parte con la salida de Vinicius y esos dos chispazos se arregló todo pero por lo menos en la primera parte se vio a un equipo más agresivo en la recuperación y combinando mejor...
MavericK_OscurO escribió:
Thranduil escribió:
MavericK_OscurO escribió:Partidazo de [...] mbappe

Para mi ni de lejos.

Le concedo la asistencia a Vinichu, pero el resto muy mediocre y por momentos desesperante.

Y el penalti hay que meterlo, pero es un gol intrascendente, y encima ni siquiera lo provoca él. Así que no me vale como argumento a su favor para esa valoración.



1 gol, 1 asistencia, 9 tiros, 5 de ellos a puerta, 19 toques dentro del area rival. Puede que os parezca mediocre ¬_¬ pero la incidencia que tiene en el juego ofensivo y por ende en las victorias es brutal. Creo que hay que quitarse de la cabeza el mantra de 4 goles por partido del Frances y ver su incidencia.

A mi a gol y asistencia por partido ya me parece una burrada.

Edito:



Esta jugando por debajo de su porcentaje natural de acierto, no va durar siempre.


Demasiado ansia de protagonismo de este pobre personaje, al final tendrá un susto de algún zumbado
MavericK_OscurO escribió:
Thranduil escribió:
MavericK_OscurO escribió:Partidazo de [...] mbappe

Para mi ni de lejos.

Le concedo la asistencia a Vinichu, pero el resto muy mediocre y por momentos desesperante.

Y el penalti hay que meterlo, pero es un gol intrascendente, y encima ni siquiera lo provoca él. Así que no me vale como argumento a su favor para esa valoración.



1 gol, 1 asistencia, 9 tiros, 5 de ellos a puerta, 19 toques dentro del area rival. Puede que os parezca mediocre ¬_¬ pero la incidencia que tiene en el juego ofensivo y por ende en las victorias es brutal. Creo que hay que quitarse de la cabeza el mantra de 4 goles por partido del Frances y ver su incidencia.

A mi a gol y asistencia por partido ya me parece una burrada.

Edito:


Hombre, burrada no, pero buen partido.

HH!!
Madremia que drama de Espanyol... A ver si se va ya a tomar por el culo el actual propietario y entra alguien que vuelva a reflotar el club...
k_nelon escribió:
Imagen

Y dice el entrenador del Español que no es penalty....🤦
eRiKaXPiReNCe escribió:A mí hasta que el brasileño no salga en el minuto 1, y reiteradamente haga algo, no me dirá nada. Todo esto de que arrase físicamente a gente que lleva 90 minutos en el campo, con él entrando en el 89/90, me dice poco o nada.

Para ejemplos Brahim, que saliendo de banquillo es una cosa y de titular es el Guadiana.

Bueno, de Brahim sacaron pecho hasta cuando le ganó en carrera a un portero, quiero decir, a un portero de futbol, que son mundialmente conocidos por su velocidad en carrera. Y eso [reojillo]
MavericK_OscurO escribió:
Thranduil escribió:
MavericK_OscurO escribió:Partidazo de [...] mbappe

Para mi ni de lejos.

Le concedo la asistencia a Vinichu, pero el resto muy mediocre y por momentos desesperante.

Y el penalti hay que meterlo, pero es un gol intrascendente, y encima ni siquiera lo provoca él. Así que no me vale como argumento a su favor para esa valoración.



1 gol, 1 asistencia, 9 tiros, 5 de ellos a puerta, 19 toques dentro del area rival. Puede que os parezca mediocre ¬_¬ pero la incidencia que tiene en el juego ofensivo y por ende en las victorias es brutal. Creo que hay que quitarse de la cabeza el mantra de 4 goles por partido del Frances y ver su incidencia.

A mi a gol y asistencia por partido ya me parece una burrada.

Se supone que Mbappé es el mejor jugador del mundo, dudo mucho que en su momento se dijera que Messi o CR habían hecho una burrada de partido si marcaban un gol de penalti con el partido ya resuelto y una asistencia
Hereze escribió:
MavericK_OscurO escribió:
Thranduil escribió:Para mi ni de lejos.

Le concedo la asistencia a Vinichu, pero el resto muy mediocre y por momentos desesperante.

Y el penalti hay que meterlo, pero es un gol intrascendente, y encima ni siquiera lo provoca él. Así que no me vale como argumento a su favor para esa valoración.



1 gol, 1 asistencia, 9 tiros, 5 de ellos a puerta, 19 toques dentro del area rival. Puede que os parezca mediocre ¬_¬ pero la incidencia que tiene en el juego ofensivo y por ende en las victorias es brutal. Creo que hay que quitarse de la cabeza el mantra de 4 goles por partido del Frances y ver su incidencia.

A mi a gol y asistencia por partido ya me parece una burrada.

Se supone que Mbappé es el mejor jugador del mundo, dudo mucho que en su momento se dijera que Messi o CR habían hecho una burrada de partido si marcaban un gol de penalti con el partido ya resuelto y una asistencia


[rtfm]
Hereze escribió:
MavericK_OscurO escribió:
Thranduil escribió:Para mi ni de lejos.

Le concedo la asistencia a Vinichu, pero el resto muy mediocre y por momentos desesperante.

Y el penalti hay que meterlo, pero es un gol intrascendente, y encima ni siquiera lo provoca él. Así que no me vale como argumento a su favor para esa valoración.



1 gol, 1 asistencia, 9 tiros, 5 de ellos a puerta, 19 toques dentro del area rival. Puede que os parezca mediocre ¬_¬ pero la incidencia que tiene en el juego ofensivo y por ende en las victorias es brutal. Creo que hay que quitarse de la cabeza el mantra de 4 goles por partido del Frances y ver su incidencia.

A mi a gol y asistencia por partido ya me parece una burrada.

Se supone que Mbappé es el mejor jugador del mundo, dudo mucho que en su momento se dijera que Messi o CR habían hecho una burrada de partido si marcaban un gol de penalti con el partido ya resuelto y una asistencia


Burrada el promedio, no el partido de hoy en particular.


Si hablamos de un Mbappé flojo con este promedio imagínate.
Marcos2014____ escribió:
k_nelon escribió:
Imagen

Y dice el entrenador del Español que no es penalty....🤦

Es una agarrón como una catedral y aún más claro que el agarrón es el hecho que no es penalty porque se produce fuera del área, por mucho que Endrick termine por caerse dentro del área.
Soy madridista pero es alucinante que hayan pitado penalty, aún más existiendo el VAR xd
jcdr escribió:
Marcos2014____ escribió:
k_nelon escribió:
Imagen

Y dice el entrenador del Español que no es penalty....🤦

Es una agarrón como una catedral y aún más claro que el agarrón es el hecho que no es penalty porque se produce fuera del área, por mucho que Endrick termine por caerse dentro del área.
Soy madridista pero es alucinante que hayan pitado penalty, aún más existiendo el VAR xd



Pues hay que aprenderse las normas:

Si un jugador del equipo defensor comenzara a sujetar a un atacante rival fuera del área y continuara sujetándolo dentro de la misma, los árbitros señalarán tiro penal.
Si el agarrón empieza fuera pero acaba dentro es penalti.

Y parece que le suelta sobre la linea o sea dentro.

Pero muy al límite.
jcdr escribió:
Marcos2014____ escribió:
k_nelon escribió:
Imagen

Y dice el entrenador del Español que no es penalty....🤦

Es una agarrón como una catedral y aún más claro que el agarrón es el hecho que no es penalty porque se produce fuera del área, por mucho que Endrick termine por caerse dentro del área.
Soy madridista pero es alucinante que hayan pitado penalty, aún más existiendo el VAR xd


Pues yo veo que las manos las tiene dentro, que el entrenador del espanyol le pida cuentas a su defensa que una jugada asi no se ve ni en benjamines, un defensa de primera tiene que saber si entra o no en el area, le regalo el penalti el defensa, no el arbitro...
Es una jugada que el defensa ve que le esta agarrando y cuando va a entrar al area suelta y es falta, pero este siguio y siguio jajaja
jcdr escribió:
Marcos2014____ escribió:
k_nelon escribió:
Imagen

Y dice el entrenador del Español que no es penalty....🤦

Es una agarrón como una catedral y aún más claro que el agarrón es el hecho que no es penalty porque se produce fuera del área, por mucho que Endrick termine por caerse dentro del área.
Soy madridista pero es alucinante que hayan pitado penalty, aún más existiendo el VAR xd


Hay que aprenderse las reglas.
Si un agarrón continua dentro del área y el jugador cae ahí es penalti.
Luego el lugar donde señalarlo se deciden por las manos y las manos están dentro.
Pero poned la secuencia entera ... razon no le falta al entrenador del español [plas] [plas]

Imagen
MavericK_OscurO escribió:
jcdr escribió:
Marcos2014____ escribió:Y dice el entrenador del Español que no es penalty....🤦

Es una agarrón como una catedral y aún más claro que el agarrón es el hecho que no es penalty porque se produce fuera del área, por mucho que Endrick termine por caerse dentro del área.
Soy madridista pero es alucinante que hayan pitado penalty, aún más existiendo el VAR xd



Pues hay que aprenderse las normas:

Si un jugador del equipo defensor comenzara a sujetar a un atacante rival fuera del área y continuara sujetándolo dentro de la misma, los árbitros señalarán tiro penal.

Pues no sé si siempre ha sido así la norma, pero lo que yo recordaba es que la faltas se pitaban donde se iniciaba la infracción.

De todas formas, a mí sigue pareciendo que el agarrón finaliza justo antes de entrar en el área, aunque Endrick caiga dentro, pero bueno, esto puede ser por la perspectiva.

Edit:
k_nelon escribió:
Imagen

Vista esta, la mano izquierda está fuera, pero la derecha si podría estar sobre la línea.
También me quedaba esa duda, pero por la toma parece que es exactamente sobre la linea del área cuando lo sigue sujetando con la mano derecha, con lo cual es dentro del área y bien marcado.

La verdad de Endrick no podía opinar mucho, realmente solo había visto highlights cuando estaba en Brasil, igual pensaba que lo estaban inflando demasiado como suele ser común pero la verdad en los partidos que le dan 10-15 minutos tanto con el Real Madrid y también con la selección de Brasil siempre provoca algo, tiene conexión con el gol simplemente.

Y el tremendo físico ayuda bastante sobretodo en el fútbol actual, si nadie lo puede desplazar o parar ni siquiera de esta manera y luego te saca tiros de cualquier sitio a una enorme potencia pues tiene bastante ventaja solo por ese aspecto, ya después si demuestra talento, habilidad, visión, definición, etc va directo para crack mundial.
jcdr escribió:
MavericK_OscurO escribió:
jcdr escribió:Es una agarrón como una catedral y aún más claro que el agarrón es el hecho que no es penalty porque se produce fuera del área, por mucho que Endrick termine por caerse dentro del área.
Soy madridista pero es alucinante que hayan pitado penalty, aún más existiendo el VAR xd



Pues hay que aprenderse las normas:

Si un jugador del equipo defensor comenzara a sujetar a un atacante rival fuera del área y continuara sujetándolo dentro de la misma, los árbitros señalarán tiro penal.

Pues no sé si siempre ha sido así la norma, pero lo que yo recordaba es que la faltas se pitaban donde se iniciaba la infracción.

De todas formas, a mí sigue pareciendo que el agarrón finaliza justo antes de entrar en el área, aunque Endrick caiga dentro, pero bueno, esto puede ser por la perspectiva.

Edit:
k_nelon escribió:
Imagen

Vista esta, la mano izquierda está fuera, pero la derecha si podría estar sobre la línea.

Imagen


https://downloads.theifab.com/downloads ... 24-25?l=es
jcdr escribió:
MavericK_OscurO escribió:
jcdr escribió:Es una agarrón como una catedral y aún más claro que el agarrón es el hecho que no es penalty porque se produce fuera del área, por mucho que Endrick termine por caerse dentro del área.
Soy madridista pero es alucinante que hayan pitado penalty, aún más existiendo el VAR xd



Pues hay que aprenderse las normas:

Si un jugador del equipo defensor comenzara a sujetar a un atacante rival fuera del área y continuara sujetándolo dentro de la misma, los árbitros señalarán tiro penal.

Pues no sé si siempre ha sido así la norma, pero lo que yo recordaba es que la faltas se pitaban donde se iniciaba la infracción.

De todas formas, a mí sigue pareciendo que el agarrón finaliza justo antes de entrar en el área, aunque Endrick caiga dentro, pero bueno, esto puede ser por la perspectiva.

Edit:
k_nelon escribió:
Imagen

Vista esta, la mano izquierda está fuera, pero la derecha si podría estar sobre la línea.


Hay una toma frontal que se ve el agarre de la camiseta dentro. Pero de todos modos es un penalti irrelevante en el minuto 86 con el partido más que encarrilado.

Pero no deja de ser cómico.
312178 respuestas