› Foros › Off-Topic › Miscelánea
Miniviciao@ escribió:Joder como esta Mane, no se cansa de meter goles en esa posicion.
POsible Lesion de keita tambien al final en la ingle le dolia, madre mia Fabinho y keita
Miniviciao@ escribió:Joder como esta Mane, no se cansa de meter goles en esa posicion.
POsible Lesion de keita tambien al final en la ingle le dolia, madre mia Fabinho y keita
capo_maldini escribió:Miniviciao@ escribió:Joder como esta Mane, no se cansa de meter goles en esa posicion.
POsible Lesion de keita tambien al final en la ingle le dolia, madre mia Fabinho y keita
Y que golazo esta vez, vaya cabezazo.
Queremos a todo el Liverpool sano de cara a la final (de champions)
Hereze escribió:capo_maldini escribió:Miniviciao@ escribió:Joder como esta Mane, no se cansa de meter goles en esa posicion.
POsible Lesion de keita tambien al final en la ingle le dolia, madre mia Fabinho y keita
Y que golazo esta vez, vaya cabezazo.
Queremos a todo el Liverpool sano de cara a la final (de champions)
Yo llevas listo, espera que falta la lesión de Salah.
eRiKaXPiReNCe escribió:De Bruyne en modo God.
Miniviciao@ escribió:
Pufff esto ya esta finicatado, no es el ganar , en 2 partidos , ha metido muchisimos goles el city, si pierden en el campo del west ham que es una salid amuy dificl, en caso que perdieran, ya se han puesto con mas goles a favor, esta sentenciada la premier en caso de empate a puntos.
COmo nos jodio el puto coreano Son con su golito, nos mando al carrer.
COn Haaland van a tener menos juego colectivo y mas efectividad en partidos gordos, pero este juego de tanto mediapunta y falsos delanteros poblando el campo se puede resentir.
spiderrrboy escribió:
Pero si empatan a puntos, no se va al partido ese de desempate?? O tienen que empatar a diferencia de goles tambien??
Respecto a Haaland, me encantaron las declaraciones de Kloop, como casi siempre...
https://as.com/futbol/2022/05/11/videos/1652280122_386479.html#
Se le nota un poco resignado porque sabe que este tio son palabras mayores....
Lo de Europa no te lo compro, por nada, un milagro no estan en la segunda final consecutiva de champions, creo que tiene mucho merito...
spiderrrboy escribió:Lo de Europa no te lo compro, por nada, un milagro no estan en la segunda final consecutiva de champions, creo que tiene mucho merito...
Miniviciao@ escribió:spiderrrboy escribió:Lo de Europa no te lo compro, por nada, un milagro no estan en la segunda final consecutiva de champions, creo que tiene mucho merito...
NO nooo, se cayeron en el bernabeu con el 2-1, y gracitas por que en la primera parte podia ir el Madrid 2-0 con los fallos de vinicius y benzema, el de Vinicius una verguenzaaaaa, el madrid tenia que ir ganando antes de que marcaran el 0-1, mucho antes de las ocasiones de Grealish, se cayeron con el 2-1, sino recuerdas mal con el 2-1 se anuncian 6 minutos de descuento y el bernabeu se vuelve loco, da tiempo incluso pa ni ir a la prorroga,asi estaba el partido, y rodrigo los volvio a martillear y saco el 3-1 ederson, y tuvieron una prorroga magnificaaaa pa machacar,, y bummm no funcionaron, los animos estaban caidos, aquello no era la premier ni la alfombra de su casa como juegan la premier, claro y meridiano,nada que ver.
Muertos muertos virgencita sacame de aqui cuando se marco el 2-1, asi estaban, el 3-1 pudo caer incluso en el descuento.
EN la ida no tuvieron nunca un problema de resistencia mental, siempre por delante, pero cuando lo tuvieron en Madrid, no lidiaron con el , como les paso a los demas.
Estos no los ves asi en la premier, en ninguna jornada, en ninguna, nunca tuvieron que enfrentarse al peor momento.
spiderrrboy escribió:
El partido estaba muerto, en la ida pudieron ganar por 3 o 4 goles, y en la vuelta aunque el Madrid se pusiera por delante en la primera parte, en la segunda después del 1 a 0, tuvieron 3 clarísimas, tenían el partido para estar 0 a 3, y que te metan 2 goles en 2 minutos en el 90, de dos centros random de 30 metros sin ningún peligro aparente, destruye a cualquiera, el 99% de los equipos ante eso y en campo rival, claudican... No hay que darle mayor importancia, son personas con sus estados anímicos, no son robots...
Para mi el City tiene mucho mérito lo que está haciendo en Europa, si hay un modelo a seguir como equipo de Jeque, es el City, rodeándose de gente de futbol que de verdad saben del tema..
Lo digo de memoria, pero que deben llevar, 4 semifinales en los últimos 5 años, puede ser??? Cuando Mou, teníamos un equipazo, y no pasábamos de semis, pero yo me sentía orgulloso del equipo, porque caían por detalles, tandas de penaltis, prórrogas,... Una vez llegas aquí, ya son pequeños detalles...
Miniviciao@ escribió:spiderrrboy escribió:Lo de Europa no te lo compro, por nada, un milagro no estan en la segunda final consecutiva de champions, creo que tiene mucho merito...
NO nooo, se cayeron en el bernabeu con el 2-1, y gracitas por que en la primera parte podia ir el Madrid 2-0 con los fallos de vinicius y benzema, el de Vinicius una verguenzaaaaa, el madrid tenia que ir ganando antes de que marcaran el 0-1, mucho antes de las ocasiones de Grealish, se cayeron con el 2-1, sino recuerdas mal con el 2-1 se anuncian 6 minutos de descuento y el bernabeu se vuelve loco, da tiempo incluso pa ni ir a la prorroga,asi estaba el partido, y rodrigo los volvio a martillear y saco el 3-1 ederson, y tuvieron una prorroga magnificaaaa pa machacar,, y bummm no funcionaron, los animos estaban caidos, aquello no era la premier ni la alfombra de su casa como juegan la premier, claro y meridiano,nada que ver.
Muertos muertos virgencita sacame de aqui cuando se marco el 2-1, asi estaban, el 3-1 pudo caer incluso en el descuento.
EN la ida no tuvieron nunca un problema de resistencia mental, siempre por delante, pero cuando lo tuvieron en Madrid, no lidiaron con el , como les paso a los demas.
Estos no los ves asi en la premier, en ninguna jornada, en ninguna, nunca tuvieron que enfrentarse al peor momento.
Hereze escribió:Escribes como si el City no huibera tenido oportunidades de meteros un saco, tanto en la ida como en la vuelta.
Viendo omo jugaron unos y otros, es simplemente un milagro que los hayáis eliminado.
IvanQ escribió:Pues Guardiola se puede poner con 32 titulos en 15 años si gana esta liga, por delante solo le quedan Lucescu con 33 titulos en 43 años y Ferguson con 48 títulos en 41 años.
Miniviciao@ escribió:Hereze escribió:Escribes como si el City no huibera tenido oportunidades de meteros un saco, tanto en la ida como en la vuelta.
Viendo omo jugaron unos y otros, es simplemente un milagro que los hayáis eliminado.
En el Bernabeu no fue mejor el CIty, solo fue mejor en la mente de los Guardiolistas, tenia que ir ganando 2-0 al descanso el madrid en cualquier otro partido, no me fastidies,una de Vinicius es mas clara que los 2 de Graelish, marco el city el 0-1 y ahi si Gralish tuvo el 0-2 y el 0-3 que sacaron mendy y courtois, , y con el 1-1- al carrer desaparecio, el Chelsea fue mucho mas montaña que escalar en el bernabeu, incluso en la prorroga, nos siguieron dando caña a punta pala con tiros que salian rozando la escuadra y juego aéreo que nos ganaban todas.
Hereze escribió:El Chelsea jamás estuvo por delante en la eliminatoria, el City lo fue desde el minuto y medio del primer partido hasta el 91 del segundo. Y en el Bernbaeu, estuvo clasificado hasta el 91.
Lo de ese día fue simplemente una potra sólo igualda pro aquella Eurocopa de Grecia.
Hereze escribió:El Chelsea jamás estuvo por delante en la eliminatoria, el City lo fue desde el minuto y medio del primer partido hasta el 91 del segundo. Y en el Bernbaeu, estuvo clasificado hasta el 91.
Lo de ese día fue simplemente una potra sólo igualda pro aquella Eurocopa de Grecia.
Hereze escribió:Miniviciao@ escribió:Hereze escribió:Escribes como si el City no huibera tenido oportunidades de meteros un saco, tanto en la ida como en la vuelta.
Viendo omo jugaron unos y otros, es simplemente un milagro que los hayáis eliminado.
En el Bernabeu no fue mejor el CIty, solo fue mejor en la mente de los Guardiolistas, tenia que ir ganando 2-0 al descanso el madrid en cualquier otro partido, no me fastidies,una de Vinicius es mas clara que los 2 de Graelish, marco el city el 0-1 y ahi si Gralish tuvo el 0-2 y el 0-3 que sacaron mendy y courtois, , y con el 1-1- al carrer desaparecio, el Chelsea fue mucho mas montaña que escalar en el bernabeu, incluso en la prorroga, nos siguieron dando caña a punta pala con tiros que salian rozando la escuadra y juego aéreo que nos ganaban todas.
El Chelsea jamás estuvo por delante en la eliminatoria, el City lo fue desde el minuto y medio del primer partido hasta el 91 del segundo. Y en el Bernbaeu, estuvo clasificado hasta el 91.
Lo de ese día fue simplemente una potra sólo igualda pro aquella Eurocopa de Grecia.
IvanQ escribió:spiderrrboy escribió:Como gane mañana el City, Game over, quedando 2 jornadas... Media premier para el City, al final, el super Liverpool va a ganar una copa de la galleta, nada más....
Hombre, yo no llamaría torneto de la galleta a la Champions
capo_maldini escribió:Hereze escribió:Miniviciao@ escribió:
En el Bernabeu no fue mejor el CIty, solo fue mejor en la mente de los Guardiolistas, tenia que ir ganando 2-0 al descanso el madrid en cualquier otro partido, no me fastidies,una de Vinicius es mas clara que los 2 de Graelish, marco el city el 0-1 y ahi si Gralish tuvo el 0-2 y el 0-3 que sacaron mendy y courtois, , y con el 1-1- al carrer desaparecio, el Chelsea fue mucho mas montaña que escalar en el bernabeu, incluso en la prorroga, nos siguieron dando caña a punta pala con tiros que salian rozando la escuadra y juego aéreo que nos ganaban todas.
El Chelsea jamás estuvo por delante en la eliminatoria, el City lo fue desde el minuto y medio del primer partido hasta el 91 del segundo. Y en el Bernbaeu, estuvo clasificado hasta el 91.
Lo de ese día fue simplemente una potra sólo igualda pro aquella Eurocopa de Grecia.
+1 salvo a la negrita. En el Bernabéu bien pudo ganar cualquiera de los dos. La mal llamada potra la tuvo en el Etihad, que tuvo 4 y metió 3 mientras era arrollado por un Manchester City que jugó muy bien y creó muchísimas ocasiones (tres manos a manos, un poste y el rechace bajo palos ... Además de los 4 goles).
Pero bueno el Madrid está en la final y el City no. Aún no sé cómo lo han hecho la verdad .
spiderrrboy escribió:
Yo vi el partido en diferido y me parecio la primera parte bastante igualada, con alguna ocasion esporadica para los dos equipos, en la segunda el city manejo el partido como quiso, y pudo meter 2 o 3 goles, fue superior el City, el Madrid metio dos goles que no sabe ni como, centros random diagonales desde 30 metros que no tenian ni peligro, aun asi con 2 o 3 a 1, el City tuvo par de ocasiones clarisimas, recuerdo un paradon y el rechace no la pillo Fernandinho de milagro...
En la ida no hubo color...
No pasa nada por admitirlo, lo que importa es quien esta en la final y quien no...
Miniviciao@ escribió:Hereze escribió:El Chelsea jamás estuvo por delante en la eliminatoria, el City lo fue desde el minuto y medio del primer partido hasta el 91 del segundo. Y en el Bernbaeu, estuvo clasificado hasta el 91.
Lo de ese día fue simplemente una potra sólo igualda pro aquella Eurocopa de Grecia.
Vale en tu mundo, en la primer aparte ya tenian que ir palmando como campeones, y luego se les puso el calzoncillo como al cholo cuando vieron el 1-1 y al carrer, hasta con una prorroga delante donde no hacia mas que mandar melonazos sin sentido,su juego se quebro y los pases faciles no salian, lo demás es historia, vender la moto que querais, nada que ver con el primer partido.
No estábamos hablando de si el chelsea estaba por delante o por detras en la eliminatoria, sino del poder mental de los equipos, el chelsea demostro muchsimo mas en el bernabeu que el city, pero eones de distancia macho, hasta en la prroroga nos acosaba sin parar.
Hereze escribió:Hombre es que si nos ponemos en plan "si las oprotunidades hubiesen entrado", la eliminatoria hubiese quedado finiquitada en el partido de ida.
Está claro que con el 1-1 se vinieron abajo, pero lo mismo que les pasó a los demás, simplemente porque no sabían explicarse como narices había pasado eso.
Lo tenían controlado, sale un suplente y mete gol, y luego sin tiempo ni para asimilarlo, casca el segundo de cabeza, un tipo al que hace dos días medio Bernabeu lo quería mandar lo mas lejos posible.
Miniviciao@ escribió:Hereze escribió:Hombre es que si nos ponemos en plan "si las oprotunidades hubiesen entrado", la eliminatoria hubiese quedado finiquitada en el partido de ida.
Está claro que con el 1-1 se vinieron abajo, pero lo mismo que les pasó a los demás, simplemente porque no sabían explicarse como narices había pasado eso.
Lo tenían controlado, sale un suplente y mete gol, y luego sin tiempo ni para asimilarlo, casca el segundo de cabeza, un tipo al que hace dos días medio Bernabeu lo quería mandar lo mas lejos posible.
Estabamos hablando de la dificultad y diferencia que tiene el city de sobrellevar las situaciones de estres en champions y en su campeonato donde se siente comodisimo, las dificultades del city estuvieron en Madrid,el segundo partido, y paso lo que pasó.
Que aun no hayan coseguido su champions estos años, no es una casualidad, en ciertos momentos donde se decide todo, no han sabido estar.
Miniviciao@ escribió:spiderrrboy escribió:
Yo vi el partido en diferido y me parecio la primera parte bastante igualada, con alguna ocasion esporadica para los dos equipos, en la segunda el city manejo el partido como quiso, y pudo meter 2 o 3 goles, fue superior el City, el Madrid metio dos goles que no sabe ni como, centros random diagonales desde 30 metros que no tenian ni peligro, aun asi con 2 o 3 a 1, el City tuvo par de ocasiones clarisimas, recuerdo un paradon y el rechace no la pillo Fernandinho de milagro...
En la ida no hubo color...
No pasa nada por admitirlo, lo que importa es quien esta en la final y quien no...
Que no tio, que has visto otro partido, el del bernbeu otro partido, las marradas claras en la primera parte fueron del Madrid, hasta el 0-1 lo que hacia el city era marear la pelota intentanto controlar el segundo tiempo, si os parece eso el baño de la ida, alla vosotros, con 0-1 si pudieron caer 2 mas, pero es que antes el Madrid debia ir ganando...er ainjusto el marcador.
No hay que admitir nada, pero la cuestión es que con el 1-1 se cayeron, es de lo que hablamos en este debate, del caerse en europa que tan ricamente saben manjarlo en la premier, no PASA NADA POR ADMITIRLO, que no les quito meritos , son muy buenos, pero se congelaron las piernas y al carrer, en la prorroga no daban un puto pase decente, tenian que llegar a base de melonazos que fueron faciles de defender, hasta Vallejo los sacaba, centros frontales, encima Guardiola saca a de bruyne, pues al carrer.
spiderrrboy escribió:
He dicho yo que la vuelta fue el baño de la ida???? yo comento lo que vi y vi una primera parte igualada, con no muchas ocasiones, en la segunda yo vi mejor el City, claro que intento controlar el partido, estaba ganando la eliminatoria, para que iba a ir a lo loco, gracias a eso, el madrid ni tiro a puerta en esa segunda parte, que yo recuerde, y el City aparte del gol, tuvo 3 clarisimas, las cosas como son...
Despues la prorroga no existio partido, salvo dos ocasiones del city en centros...
Este es el partido que yo vi...
Lo de sobrellevar la presion y bla bla bla, el año pasado jugaron la final, y llevan ya como 4 semis en 5 años, tienen el culo pelao de pasar eliminatorias de Champions, son un coco en Champions, no son el Psg...
Miniviciao@ escribió:spiderrrboy escribió:
He dicho yo que la vuelta fue el baño de la ida???? yo comento lo que vi y vi una primera parte igualada, con no muchas ocasiones, en la segunda yo vi mejor el City, claro que intento controlar el partido, estaba ganando la eliminatoria, para que iba a ir a lo loco, gracias a eso, el madrid ni tiro a puerta en esa segunda parte, que yo recuerde, y el City aparte del gol, tuvo 3 clarisimas, las cosas como son...
Despues la prorroga no existio partido, salvo dos ocasiones del city en centros...
Este es el partido que yo vi...
Lo de sobrellevar la presion y bla bla bla, el año pasado jugaron la final, y llevan ya como 4 semis en 5 años, tienen el culo pelao de pasar eliminatorias de Champions, son un coco en Champions, no son el Psg...
Macho si es que no veis ni lo que ven los de su propio pais, en lo que llevan fallando, el madrid es una puta mierda, ellos la virgen santa, 4 semifinales, ohh todo un record, el madrid desayuna semifinales, tiene pa repartir en las iglesias, tiene mil veces mas peso pa sobrevir en la mierda y luego ganar,que esta gente.
Mira ahi estan 0 champions, coño hasta el liverpool lleva 3 finales, un equipo con mucho mas temple europeo, y eso tambien lo saben en su pais respecto al city , seguir achacando todo a su mala suerte, y no le deis solo el credito a guardiola, sino tambien el descredito a la hora de defenderse como una puta mierda estos años, por eso han caido estos años, defenderse mal.
Miniviciao@ escribió:Estaran orguullosos de ganar premiers a punta pala ultimamente, pa mi se gastan un dineral, y en champions son unos loosers que fracasan por h o por b; si nos pasara lo que a estos en el Madrid, ibamos a tener la champions del orgullo, a cibeles ibamos a ir de lo orgullosos que estariamos después de 1000 y pico kilos, no dejaríamos títere con cabeza, de hecho lo hacemos hasta ganando copas de europa
spiderrrboy escribió:Miniviciao@ escribió:Estaran orguullosos de ganar premiers a punta pala ultimamente, pa mi se gastan un dineral, y en champions son unos loosers que fracasan por h o por b; si nos pasara lo que a estos en el Madrid, ibamos a tener la champions del orgullo, a cibeles ibamos a ir de lo orgullosos que estariamos después de 1000 y pico kilos, no dejaríamos títere con cabeza, de hecho lo hacemos hasta ganando copas de europa
Ya nos paso con Mou de 3 o 4 años seguidos cayendo en semis o cuartos y no pasaba nada, por no hablar de todos los años que nos pasamos antes de la septima sin ganarla, o cuando estuvimos muchos años cayendo en octavos...
La Champions es muy jodida ganarla, por eso yo digo, que lo que hizo el Madrid de Zidane de ganar 2 Champions seguidas y 3 en 4 años, es irrepetible eso...
capo_maldini escribió:Más que de ganar premiers es la forma como lo han logrado, eso es importantísimo, es el dominio abrumador, una tiranía sin igual en las islas, con un fútbol nunca visto.
En Champions les ha costado ser ese equipo, pero creo que lo han conseguido salvo pequeños/grandes detalles. Es una competición muy puñetera, 2 minutos te echan o te meten en una final, y has podido tener 8 partidos brillantes antes.
Miniviciao@ escribió:spiderrrboy escribió:Miniviciao@ escribió:Estaran orguullosos de ganar premiers a punta pala ultimamente, pa mi se gastan un dineral, y en champions son unos loosers que fracasan por h o por b; si nos pasara lo que a estos en el Madrid, ibamos a tener la champions del orgullo, a cibeles ibamos a ir de lo orgullosos que estariamos después de 1000 y pico kilos, no dejaríamos títere con cabeza, de hecho lo hacemos hasta ganando copas de europa
Ya nos paso con Mou de 3 o 4 años seguidos cayendo en semis o cuartos y no pasaba nada, por no hablar de todos los años que nos pasamos antes de la septima sin ganarla, o cuando estuvimos muchos años cayendo en octavos...
La Champions es muy jodida ganarla, por eso yo digo, que lo que hizo el Madrid de Zidane de ganar 2 Champions seguidas y 3 en 4 años, es irrepetible eso...
Diras tu que no pasaba, nada , era una completa frustracion.capo_maldini escribió:Más que de ganar premiers es la forma como lo han logrado, eso es importantísimo, es el dominio abrumador, una tiranía sin igual en las islas, con un fútbol nunca visto.
En Champions les ha costado ser ese equipo, pero creo que lo han conseguido salvo pequeños/grandes detalles. Es una competición muy puñetera, 2 minutos te echan o te meten en una final, y has podido tener 8 partidos brillantes antes.
xDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Ya no sirve con adueñarse del futbol español al Guardiolismo sino que quieren hacerlo con el ingles, Claro el Arsenal jugaba de puta pena con henry y con berkamp, pa mi bastante mas atractivo que este city, dominio o apabullante de la premier?? jajajaja y el manchester united que hizo? eso si fue tirania, tambien jugaban ma l esos por cierto , eran un espectaculo, como tambien el liverpool llevo el passing game combinativo a las islas, antes e que Guardiola hubiera nacido, basta ya de propaganda hombre, parece que habeis visto la liga inglesa de hace 10 aqui, bueno como se hace con mas cosas ultimamente de la misma corriente.
capo_maldini escribió:Como sabía que ibas a entrar a saco el Liverpool también ha estado ahí pero al final no ha estado tan bien en la premier, pero ha estado mejor en champions, tiene ese punto copero. Ya sabes que a mí el Liverpool me enamora también.
El United también gobernó la premier mucho tiempo pero era otro fútbol más British, de ida y vuelta, muy divertido también. Este fútbol más latino, con los 5 dieces, tipo Brasil de los de antes, un fútbol de salón, no se había visto nunca ahí.
Que estoy exagerando un poco el discurso eh.
Miniviciao@ escribió:capo_maldini escribió:Como sabía que ibas a entrar a saco el Liverpool también ha estado ahí pero al final no ha estado tan bien en la premier, pero ha estado mejor en champions, tiene ese punto copero. Ya sabes que a mí el Liverpool me enamora también.
El United también gobernó la premier mucho tiempo pero era otro fútbol más British, de ida y vuelta, muy divertido también. Este fútbol más latino, con los 5 dieces, tipo Brasil de los de antes, un fútbol de salón, no se había visto nunca ahí.
Que estoy exagerando un poco el discurso eh.
Pero que a mi me gustaba mas el Arsenal de Henry y berkamp, alli ya vieron jugar al futbol, y el del united mucho mas dinamico, ni contar que me gusta mas el directo del liverpool, y vamos tirania , joder esa fue la de ferguson, el tio aburria a las ovejas ganando siempre acabe lo menos 15 años hasta el gorro.
Miniviciao@ escribió:capo_maldini escribió:Como sabía que ibas a entrar a saco el Liverpool también ha estado ahí pero al final no ha estado tan bien en la premier, pero ha estado mejor en champions, tiene ese punto copero. Ya sabes que a mí el Liverpool me enamora también.
El United también gobernó la premier mucho tiempo pero era otro fútbol más British, de ida y vuelta, muy divertido también. Este fútbol más latino, con los 5 dieces, tipo Brasil de los de antes, un fútbol de salón, no se había visto nunca ahí.
Que estoy exagerando un poco el discurso eh.
Pero que a mi me gustaba mas el Arsenal de Henry y berkamp, alli ya vieron jugar al futbol, y el del united mucho mas dinamico, ni contar que me gusta mas el directo del liverpool, y vamos tirania , joder esa fue la de ferguson, el tio aburria a las ovejas ganando siempre
Miniviciao@ escribió:spiderrrboy escribió:
He dicho yo que la vuelta fue el baño de la ida???? yo comento lo que vi y vi una primera parte igualada, con no muchas ocasiones, en la segunda yo vi mejor el City, claro que intento controlar el partido, estaba ganando la eliminatoria, para que iba a ir a lo loco, gracias a eso, el madrid ni tiro a puerta en esa segunda parte, que yo recuerde, y el City aparte del gol, tuvo 3 clarisimas, las cosas como son...
Despues la prorroga no existio partido, salvo dos ocasiones del city en centros...
Este es el partido que yo vi...
Lo de sobrellevar la presion y bla bla bla, el año pasado jugaron la final, y llevan ya como 4 semis en 5 años, tienen el culo pelao de pasar eliminatorias de Champions, son un coco en Champions, no son el Psg...
Macho si es que no veis ni lo que ven los de su propio pais, en lo que llevan fallando, el madrid es una puta mierda, ellos la virgen santa, 4 semifinales, ohh todo un record, el madrid desayuna semifinales, tiene pa repartir en las iglesias, tiene mil veces mas peso pa sobrevir en la mierda y luego ganar,que esta gente.
Mira ahi estan 0 champions, coño hasta el liverpool lleva 3 finales, un equipo con mucho mas temple europeo, y eso tambien lo saben en su pais respecto al city , seguir achacando todo a su mala suerte, y no le deis solo el credito a guardiola, sino tambien el descredito a la hora de defenderse como una puta mierda estos años, por eso han caido estos años, defenderse mal.
Miniviciao@ escribió:Estaran orguullosos de ganar premiers a punta pala ultimamente, pa mi se gastan un dineral, y en champions son unos loosers que fracasan por h o por b; si nos pasara lo que a estos en el Madrid, ibamos a tener la champions del orgullo, a cibeles ibamos a ir de lo orgullosos que estariamos después de 1000 y pico kilos, no dejaríamos títere con cabeza, de hecho lo hacemos hasta ganando copas de europa
Hereze escribió:Miniviciao@ escribió:Estaran orguullosos de ganar premiers a punta pala ultimamente, pa mi se gastan un dineral, y en champions son unos loosers que fracasan por h o por b; si nos pasara lo que a estos en el Madrid, ibamos a tener la champions del orgullo, a cibeles ibamos a ir de lo orgullosos que estariamos después de 1000 y pico kilos, no dejaríamos títere con cabeza, de hecho lo hacemos hasta ganando copas de europa
pero si os habéis pasado décadas sin olerla y años cayendo en octavos contra el equipo random de turno, que parece que ganéis 1 de cada 2 champions.