[Hilo Oficial GP'S F1] GP ARABIA SAUDÍ 25, 26, 27 Marzo

15, 6, 7, 8, 9
Hay pocas discusiones más innecesarias que comparar la actuación de dos pilotos de un equipo en la carrera 2 de la temporada.
Eddie11 escribió:
Mrcolin escribió:
Eddie11 escribió:Un Verstappen novato, que eso nunca se menciona.

Y el producto nacional no me tira para atrás ni mucho menos, pero tampoco hay que comerle los huevos por ser español haga lo que haga.

La verdad es que España ha tenido/tiene un piloto muy top como Fernando Alonso. (Me remito exclusivamente a F1)

El resto tienen que nacer 10 veces para acercarse a él.

Y que Sainz esté en Ferrari no significa que esté al nivel de Fernando Alonso.

Ha estado en el sitio adecuado en el momento adecuado para asumir el papel de escudero de Leclerc.

Sainz cuantos años llevaba en F1?

Yo no he dicho que Sainz por estar en Ferrari tenga el nivel de Alonso, pero para ser escudero quedó por delante de Lecrerc en su primer año con el coche.

¿Norris también es un piloto del montón?

Solo le han ganado 2 veces en los 7 años que lleva en F1 y uno de ellos fue con Verstappen en su año de debut.

Para ser Sainz escudero de Lecrerc, la clasificacion del año pasado dice mucho entonces del nivel de Sainz...

El año pasado que no había coche para ganar que pase lo que pase, a Ferrari le daría igual.

Ahora que hay un coche para ganar se demuestra que Leclerc está ahí, luchando con Verstappen.

Sainz? En Libres, Q1 y Q2 parece que está ahí y a la hora de la verdad se borra.

A Ferrari le puede dar igual, pero a Lecrerc quedar por detrás de Sainz lo dudo mucho... Y es de lo que se está hablando. Y para hablar de esto, da igual que el coche sea el mejor, o el peor... porque no creo que a ninguno de los 20 pilotos le de igual quedar por delante o por detrás de su compi, a ver si ahora Lecrerc va a ser diferente...
Mrcolin escribió:
Eddie11 escribió:
Mrcolin escribió:Sainz cuantos años llevaba en F1?

Yo no he dicho que Sainz por estar en Ferrari tenga el nivel de Alonso, pero para ser escudero quedó por delante de Lecrerc en su primer año con el coche.

¿Norris también es un piloto del montón?

Solo le han ganado 2 veces en los 7 años que lleva en F1 y uno de ellos fue con Verstappen en su año de debut.

Para ser Sainz escudero de Lecrerc, la clasificacion del año pasado dice mucho entonces del nivel de Sainz...

El año pasado que no había coche para ganar que pase lo que pase, a Ferrari le daría igual.

Ahora que hay un coche para ganar se demuestra que Leclerc está ahí, luchando con Verstappen.

Sainz? En Libres, Q1 y Q2 parece que está ahí y a la hora de la verdad se borra.

A Ferrari le puede dar igual, pero a Lecrerc quedar por detrás de Sainz lo dudo mucho... Y es de lo que se está hablando. Y para hablar de esto, da igual que el coche sea el mejor, o el peor... porque no creo que a ninguno de los 20 pilotos le de igual quedar por delante o por detrás de su compi, a ver si ahora Lecrerc va a ser diferente...

Leclerc sabe que es el número 1 de Ferrari.

Que Sainz quedase por delante de él la temporada pasada (y además una distancia pequeña) no ha cambiado nada.

Leclerc sigue siendo el número 1 y eso a Sainz parece que le jode.
John_Dilinger escribió:El producto nacional no me tira para atrás lo que no voy a comparar a Sainz con Senna simplemente porque sea español.

Supongo que también compararías a Pedro Martínez De la Rosa con Michael Schumacher ¿no?

Porque como es español.

Ahí es donde se visualiza el error. Pedro era un buen piloto, capaz de haber pilotado más años como titular en F1, pero al igual que Gené, prefirió estar de probador en un equipo grande antes que pilotar en un equipo pequeño.
No considero mejor a Pedro que a Raikkonen o Hamilton.

O Alguersuari, que fue uno de esos pilotos que pasan por la F1 pero tampoco es que dejasen "huella". O Merhi, un piloto que tiene calidad pero probablemente esté al nivel de Pedro.

Ninguno de esos ganaría un Mundial de F1. ¿Sainz? Está por ver. Los datos dicen que sí.

Eddie11 escribió:Leclerc sabe que es el número 1 de Ferrari.

Que Sainz quedase por delante de él la temporada pasada (y además una distancia pequeña) no ha cambiado nada.

Leclerc sigue siendo el número 1 y eso a Sainz parece que le jode.


Este argumento parece igual que el "Sainz le está calentando el asiento a Mick y lo sabe" que tanto se cacareaba el año pasado y ya se ha visto que no es así.
@largeroliker

Por cierto Alguersuari en su última temporada en la F1 venció a Buemi,y no por poco.

https://soymotor.com/clasificacion-mundial-f1/2011
Eddie11 escribió:
Mrcolin escribió:
Eddie11 escribió:El año pasado que no había coche para ganar que pase lo que pase, a Ferrari le daría igual.

Ahora que hay un coche para ganar se demuestra que Leclerc está ahí, luchando con Verstappen.

Sainz? En Libres, Q1 y Q2 parece que está ahí y a la hora de la verdad se borra.

A Ferrari le puede dar igual, pero a Lecrerc quedar por detrás de Sainz lo dudo mucho... Y es de lo que se está hablando. Y para hablar de esto, da igual que el coche sea el mejor, o el peor... porque no creo que a ninguno de los 20 pilotos le de igual quedar por delante o por detrás de su compi, a ver si ahora Lecrerc va a ser diferente...

Leclerc sabe que es el número 1 de Ferrari.

Que Sainz quedase por delante de él la temporada pasada (y además una distancia pequeña) no ha cambiado nada.

Leclerc sigue siendo el número 1 y eso a Sainz parece que le jode.

Y dale, no estamos hablando si Lecrerc es el piloto 1 o 2 de Ferrari para Ferrari... Estamos hablando de que Sainz decís que no tiene el nivel de Lecrerc (o de los mejores 5 de la parrilla), cuando ha quedado por delante de su compañero en 5 años de 7 (y uno de ellos, si que considero contra un piloto mejor que el en general, que es VER).

Veremos cuando coja el truco al coche si sigue quedando por detrás de su compañero... supongo que si queda por delante de Lecrerc y Sainz gana el mundial (en un hipotetico caso), también a Lecrerc le dará igual proque sabe que es el numero 1 de Ferrari?
Lo primero que tiene que hacer Sainz es rendir mejor los sábados.
Mrcolin escribió:
Eddie11 escribió:
Mrcolin escribió:A Ferrari le puede dar igual, pero a Lecrerc quedar por detrás de Sainz lo dudo mucho... Y es de lo que se está hablando. Y para hablar de esto, da igual que el coche sea el mejor, o el peor... porque no creo que a ninguno de los 20 pilotos le de igual quedar por delante o por detrás de su compi, a ver si ahora Lecrerc va a ser diferente...

Leclerc sabe que es el número 1 de Ferrari.

Que Sainz quedase por delante de él la temporada pasada (y además una distancia pequeña) no ha cambiado nada.

Leclerc sigue siendo el número 1 y eso a Sainz parece que le jode.

Y dale, no estamos hablando si Lecrerc es el piloto 1 o 2 de Ferrari para Ferrari... Estamos hablando de que Sainz decís que no tiene el nivel de Lecrerc (o de los mejores 5 de la parrilla), cuando ha quedado por delante de su compañero en 5 años de 7 (y uno de ellos, si que considero contra un piloto mejor que el en general, que es VER).

Veremos cuando coja el truco al coche si sigue quedando por detrás de su compañero... supongo que si queda por delante de Lecrerc y Sainz gana el mundial (en un hipotetico caso), también a Lecrerc le dará igual proque sabe que es el numero 1 de Ferrari?

Una carambola al estilo 2007 tiene que pasar para que gane el mundial.

Y no lo va a luchar sólo contra Leclerc, también contra Verstappen.

La realidad es que si en el Ferrari estuviese Bottas en vez de Sainz el 99% de este foro estaría diciendo que va a ser cosa de Leclerc/Verstappen.

Pero cómo es español hay que meterlo con calzador dn la lucha por el mundial cuándo no ha demostrado nada todavía.

¿Alguien pensaba el año pasado que Pérez se iba a enganchar a la lucha por el mundial?

Pues eso.
largeroliker escribió:
John_Dilinger escribió:El producto nacional no me tira para atrás lo que no voy a comparar a Sainz con Senna simplemente porque sea español.

Supongo que también compararías a Pedro Martínez De la Rosa con Michael Schumacher ¿no?

Porque como es español.

Ahí es donde se visualiza el error. Pedro era un buen piloto, capaz de haber pilotado más años como titular en F1, pero al igual que Gené, prefirió estar de probador en un equipo grande antes que pilotar en un equipo pequeño.
No considero mejor a Pedro que a Raikkonen o Hamilton.

O Alguersuari, que fue uno de esos pilotos que pasan por la F1 pero tampoco es que dejasen "huella". O Merhi, un piloto que tiene calidad pero probablemente esté al nivel de Pedro.

Ninguno de esos ganaría un Mundial de F1. ¿Sainz? Está por ver. Los datos dicen que sí.

Eddie11 escribió:Leclerc sabe que es el número 1 de Ferrari.

Que Sainz quedase por delante de él la temporada pasada (y además una distancia pequeña) no ha cambiado nada.

Leclerc sigue siendo el número 1 y eso a Sainz parece que le jode.


Este argumento parece igual que el "Sainz le está calentando el asiento a Mick y lo sabe" que tanto se cacareaba el año pasado y ya se ha visto que no es así.


Solo faltaria que pusieramos a Pedro a la altura de Hamilton... No jod*mos..

Alonso está (o estaba porque el tiempo pasa para todos) al nivel de Hamilton, Leclerc o Max.
Carlos está al nivel de Bottas, algo mejor. Posiblemente de los pilotos mas regulares, pero ser regular no le valdrá para ser campeon. Cuando el resto suben el nivel, el se nota que ya lo estaba dando todo y no tiene nada guardado.
Bueno, dejo la conversación. Sainz al nivel de Bottas o Alguersuari.... pues vale.
Eddie11 escribió:Se sobrevalora mucho a Sainz por ser el hijo de quien es.

La realidad es que es un poco mejor que Alguersuari y ya.


Estoy bastante de acuerdo. Alguersuari no era malo, no era ninguna estrella top pero sino recuerdo mal hizo mejores números que su reemplazo (Ricciardo) en Toro Rosso, con varias actuaciones destacadas. Si pilotos cómo Albon o Kvyiat llegaron a pilotos titulares Red Bull, él podía haber llegado perfectamente. El tema de la F1 es el de siempre, hay que estar en el momento adecuado en el lugar adecuado.

Leclerc se postula cómo el próximo "enemigo" del aficionado español, siguiendo la estela del Kaiser, Kimi, Hamilton, Massa, etc.
Mrcolin escribió:Bueno, dejo la conversación. Sainz al nivel de Bottas o Alguersuari.... pues vale.

¿Acaso no lo está?

¿Ha demostrado ser más que Bottas?
Eddie11 escribió:La realidad es que es un poco mejor que Alguersuari y ya.


Entiendo que hablamos de ellos como DJs [qmparto] [qmparto]
Dwyane escribió:Solo faltaria que pusieramos a Pedro a la altura de Hamilton... No jod*mos..

La memoria juega malas pasadas, pero inicialmente iba a ser Pedro el que corriera la temporada 2007 junto a Fernando.

Eddie11 escribió:¿Acaso no lo está?

¿Ha demostrado ser más que Bottas?

Lo vuestro ya está rozando el troleo. Mírate de nuevo los resultados de las últimas temporadas y repite la pregunta de nuevo, si no te ha quedado ya respondida.
Eddie11 escribió:
Mrcolin escribió:Bueno, dejo la conversación. Sainz al nivel de Bottas o Alguersuari.... pues vale.

¿Acaso no lo está?

¿Ha demostrado ser más que Bottas?

¿Ha demostrado ser menos que Lecrerc?
Mrcolin escribió:
Eddie11 escribió:
Mrcolin escribió:Bueno, dejo la conversación. Sainz al nivel de Bottas o Alguersuari.... pues vale.

¿Acaso no lo está?

¿Ha demostrado ser más que Bottas?

¿Ha demostrado ser menos que Lecrerc?

Si.

Sainz lleva 7 años en la F1 y su balance son ¿5 podios?

0 victorias.

Cuerpo a cuerpo mediocre tirando a malo.
Eddie11 escribió:
Mrcolin escribió:
Eddie11 escribió:¿Acaso no lo está?

¿Ha demostrado ser más que Bottas?

¿Ha demostrado ser menos que Lecrerc?

Si.

Sainz lleva 7 años en la F1 y su balance son ¿5 podios?

0 victorias.

Cuerpo a cuerpo mediocre tirando a malo.

Ah vale… entonces Russell debe ser un paquete de cuidado.
O el mismo Alonso debe ser otro paquete de cuidado… 1 triste podio en los ultimos 2433 años. Creo que Stroll y Alonso llevan los mismo podios en los ultimos 9 años… debe andar ahi ahi el nivel entre ambos.

Y bueno, ya no hablemos de Hamilton que este año lo mismo suda sangre si ve alguna victoria… otro que de la noche a la mañana se ha convertido en un paquete.

¿De verdad estas comparando el nivel de un piloto por los podios? ¿De verdad?
Eddie11 escribió:
Mrcolin escribió:
Eddie11 escribió:¿Acaso no lo está?

¿Ha demostrado ser más que Bottas?

¿Ha demostrado ser menos que Lecrerc?

Si.

Sainz lleva 7 años en la F1 y su balance son ¿5 podios?

0 victorias.

Cuerpo a cuerpo mediocre tirando a malo.


Leclerc: (desde 2018)
Poles 10
Wins 3
Podiums 15

Carlos ( desde 2015)

Poles 0
Wins 0
Podiums 8
Eddie11 escribió:Que Sainz quedase por delante de él la temporada pasada (y además una distancia pequeña) no ha cambiado nada.

Leclerc sigue siendo el número 1 y eso a Sainz parece que le jode.


Jajaja, pero qué cínico, lo ha cambiado TODO: al Mesías le toca travesía en el desierto, se abrió una brecha de disidencia en Ferrari, cuando estaba todo listo para el dominio de los Todt y su criterio; visto el rendimiento y las expectativas, ha conseguido movilizar al Santander para un patrocinio importante; se le ha puesto encima de la mesa una renovación de dos añazos, además tras saberse el coche nuevo competitivo, no de desarrollador de cepos...

Claro, claro, van a imponer una estrategia SUB-ÓPTIMA de cojones por tus filias o fobias, cuando tienen fichada a la mayor COSECHADORA DE PUNTOS del paddock de las últimas temporadas, ahora con un coche competitivo, estando AMBOS PILOTOS DELANTE de Verstappen, habiendo quedado en posiciones consecutivas, sin cometer errores importantes y a una distancia salvable. El momento perfecto para entrar en pánico: a 20 carreras vista, en las que puede suceder de todo (fallos mecánicos, accidentes, lluvia, cagadas en la estrategia, etc), introducir artificialmente una merma de rendimiento a una de tus dos bazas, repito, estando ambas delante del rival y cerca en puntos y rendimiento entre sí, siendo un HECHO PROBADO que Sáinz lleva tres temporadas maximizando resultados, no una conjetura de las vuestras.

Ya os cortasteis un poco con la coña de Carlos Barrichello: "no, es que yo lo aprecio mucho, sólo digo que no es Schumi"; ahora volvéis a la carga con que es sólo un poquito mejor que el niño mimao de Alguersuari. A ver, hasta la exageración retórica tiene unos límites, es una comparación que no se aguanta...
Mrcolin escribió:
Eddie11 escribió:
Mrcolin escribió:¿Ha demostrado ser menos que Lecrerc?

Si.

Sainz lleva 7 años en la F1 y su balance son ¿5 podios?

0 victorias.

Cuerpo a cuerpo mediocre tirando a malo.

Ah vale… entonces Russell debe ser un paquete de cuidado.
O el mismo Alonso debe ser otro paquete de cuidado… 1 triste podio en los ultimos 2433 años. Creo que Stroll y Alonso llevan los mismo podios en los ultimos 9 años… debe andar ahi ahi el nivel entre ambos.

Y bueno, ya no hablemos de Hamilton que este año lo mismo suda sangre si ve algun podio… otro que de la noche a la mañana se ha convertido en un paquete.

¿De verdad estas comparando el nivel de un piloto por los podios? ¿De verdad?

Russell ha demostrado con un tractor como el Williams hacer milagros tanto en clasificación cómo en carrera.

Sainz sería incapaz de llevar un Williams a la P2 en SPA.

Alonso... ¿De verdad quieres sacar a Alonso para defender a Sainz? :-|
Eddie11 escribió:
Mrcolin escribió:
Eddie11 escribió:Si.

Sainz lleva 7 años en la F1 y su balance son ¿5 podios?

0 victorias.

Cuerpo a cuerpo mediocre tirando a malo.

Ah vale… entonces Russell debe ser un paquete de cuidado.
O el mismo Alonso debe ser otro paquete de cuidado… 1 triste podio en los ultimos 2433 años. Creo que Stroll y Alonso llevan los mismo podios en los ultimos 9 años… debe andar ahi ahi el nivel entre ambos.

Y bueno, ya no hablemos de Hamilton que este año lo mismo suda sangre si ve algun podio… otro que de la noche a la mañana se ha convertido en un paquete.

¿De verdad estas comparando el nivel de un piloto por los podios? ¿De verdad?

Russell ha demostrado con un tractor como el Williams hacer milagros tanto en clasificación cómo en carrera.

Sainz sería incapaz de llevar un Williams a la P2 en SPA.

Alonso... ¿De verdad quieres sacar a Alonso para defender a Sainz? :-|


Eres tu el que compara el rendimiento de un piloto por sus podios.
Uno con un coche que no era ni el quinto y otro con un ferrari que en 2019 era un avion (en comparacion)… aham.

Sainz en McLaren tenia un cohete? No. Se pulio a Norris? Si (y a ver si ahora Norris es otro paquete…
Eddie11 escribió:
Mrcolin escribió:
Eddie11 escribió:Si.

Sainz lleva 7 años en la F1 y su balance son ¿5 podios?

0 victorias.

Cuerpo a cuerpo mediocre tirando a malo.

Ah vale… entonces Russell debe ser un paquete de cuidado.
O el mismo Alonso debe ser otro paquete de cuidado… 1 triste podio en los ultimos 2433 años. Creo que Stroll y Alonso llevan los mismo podios en los ultimos 9 años… debe andar ahi ahi el nivel entre ambos.

Y bueno, ya no hablemos de Hamilton que este año lo mismo suda sangre si ve algun podio… otro que de la noche a la mañana se ha convertido en un paquete.

¿De verdad estas comparando el nivel de un piloto por los podios? ¿De verdad?

Russell ha demostrado con un tractor como el Williams hacer milagros tanto en clasificación cómo en carrera.

Sainz sería incapaz de llevar un Williams a la P2 en SPA.

Alonso... ¿De verdad quieres sacar a Alonso para defender a Sainz? :-|


Si haces distinción de coches con Russell, hazla con Sáinz y no iguales sus coches a los de Leclerc estos años. ¿Cómo sois tan BURDOS, además, de meter la estadística de podios, cuando ahora, con un coche competitivo, está variando de un GP a otro radicalmente? Tiene un 40% más de podios que hace dos carreras...
En mi opinión Leclerc es un piloto que busca más los límites, la mayoría de las veces le sale bien, pero en otras ocasiones se come una hostia buscando esos límites. Veremos como ha madurado. En cambio Sainz siempre me ha parecido un piloto muy regular y en cuanto Leclerc falle, va a estar ahí.

Me parece que dentro de todos los pilotos que hay en la F1, Sainz es el que ha tenido los compañeros más fuertes (Verstappen, Hulkenberg, Norris, Leclerc), incluso más fuerte de los que tuvo Alonso y nunca ha salido muy mal parado....pero todavía se le subestima, no se si por su apellido o por otra cosa...creo que como poco se merece el beneficio de la duda, pero bueno hay mucha gente que parece ansiosa porque falle y echarle mierda, no se si les habrá hecho algo en la vida o que.

Ahora mismo si tuviera que apostar, apostaría a que Leclerc quedará por delante al final de la temporada, pero eso mismo pensé el año pasado.
Cuanta rabia se ve hacia el chaval.

No se, quizas no tiene esa chispa que pueden tener otros pilotos pero a lo largo de la historia han sido campeones del mundo pilotos que no tenian esa chispa y les ha servido perfectamente tener otras características.

De que sirve tener esa chispa y tener accidentes casi cada gp hasta con tu propio compañero de equipo (como Verstapen vs Ricciardo por ejemplo) y tu oponente directo puntuar carrera tras carrera y al final quedar por delante.

Ademas no olvidemos que el coche de Ferrari esta hecho pensando siempre para Lecrerc ya que sainz es el nuevo y este coche lleva 2 o 3 años diseñandose y aun asi el año pasado quedo por delante aun teniendo cagadas en los pitstop en contra de sainz.

Y también decir que el estilo de conducción también favorece a los mas bruscos con la nueva reglamentación, los que son mas finos pilotando estos coches les perjudica enormemente. Eso también hay que tenerlo en cuenta.

Y coño, que solo llevamos 2 gp y ha hecho 2° y 3°. No creo que sea para decir toda la mierda al pobre chaval que ademas es un tío bastante simpatico y no un chulo de playa como suelen ser la mayoría de pilotos y los que ganan aun mas.

Siempre habla bien del equipo, de sus compañeras, de los oponentes, acepta sus errores incluso cuando a veces no son culpa suya etc...

No se, veo mucha rabia al chaval y no creo que se lo merezca la verdad.
SECHI escribió:Cuanta rabia se ve hacia el chaval.

No se, quizas no tiene esa chispa que pueden tener otros pilotos pero a lo largo de la historia han sido campeones del mundo pilotos que no tenian esa chispa y les ha servido perfectamente tener otras características.

De que sirve tener esa chispa y tener accidentes casi cada gp hasta con tu propio compañero de equipo (como Verstapen vs Ricciardo por ejemplo) y tu oponente directo puntuar carrera tras carrera y al final quedar por delante.

Ademas no olvidemos que el coche de Ferrari esta hecho pensando siempre para Lecrerc ya que sainz es el nuevo y este coche lleva 2 o 3 años diseñandose y aun asi el año pasado quedo por delante aun teniendo cagadas en los pitstop en contra de sainz.

Y también decir que el estilo de conducción también favorece a los mas bruscos con la nueva reglamentación, los que son mas finos pilotando estos coches les perjudica enormemente. Eso también hay que tenerlo en cuenta.

Y coño, que solo llevamos 2 gp y ha hecho 2° y 3°. No creo que sea para decir toda la mierda al pobre chaval que ademas es un tío bastante simpatico y no un chulo de playa como suelen ser la mayoría de pilotos y los que ganan aun mas.

Siempre habla bien del equipo, de sus compañeras, de los oponentes, acepta sus errores incluso cuando a veces no son culpa suya etc...

No se, veo mucha rabia al chaval y no creo que se lo merezca la verdad.

Un coche de F1 no está fabricado al gusto del primer piloto.

El coche es el mismo pero con un setup diferente respecto al gusto de cada piloto,cada piloto tiene un estilo diferente de conducir,Alonso por ejemplo es un piloto al que le gusta conducir con un poco de subviraje en la parte delantera del coche en cambio a Verstappen,Tsunoda o Norris son partidarios del sobreviraje en sus reglajes,la desventaja es que te comes las ruedas antes pero el coche es más agresivo en la suspensión trasera y puedes arriesgar más en la conducción,es muy habitual este tipo de reglaje en los pilotos japoneses.

No hacen un coche especial para un piloto en concreto,lo que diferencia un mismo coche de otro es el setup que elige el piloto a la hora de llevarlo a la meta.

El setup de Leclerc y Sainz son como el día y la noche,Leclerc esta cómodo con su setup y Sainz no está contento con su setup según lleva reportando desde Bahrein,esperemos que con el paso de las carreras consiga el mejor reglaje.

La cuestión es cuando Sainz se encuentre cómodo en la conducción es si estará en la pomada por ganar una carrera contra Verstappen y Leclerc,en estos momentos la situación de Sainz en Ferrari es como la de Checo Pérez en Redbull,sumar la máxima cantidad de puntos posibles de cara al mundial de constructores.

Normalmente lo que busca un equipo con su segundo piloto es que lleve el coche a meta con la máxima cantidad de puntos posibles y de momento Sainz ese papel lo está haciendo a la perfección.
Hablando de chispas y campeones...
Ahí está Márquez, más tiempo en el suelo que en la moto por ir como un tarao.
Que Max y Leclerc arriesgan más?. Si, y mira como terminan la mayoría de las veces.

Sainz, siendo un piloto bastante bueno, no recuerdo verle acciones memorables, o de pilotazo top.
Adris escribió:Hablando de chispas y campeones...
Ahí está Márquez, más tiempo en el suelo que en la moto por ir como un tarao.
Que Max y Leclerc arriesgan más?. Si, y mira como terminan la mayoría de las veces.

Sainz, siendo un piloto bastante bueno, no recuerdo verle acciones memorables, o de pilotazo top.


Márquez es un caso un tanto especial, porque rara vez una filosofía tan agresiva ha dado más de un título (pienso en Schwantz y Gardner), mucho menos 6 en categoría máxima; en motos, además, está el añadido de que lo más normal es acabar reventado pronto. Los coches dan algo más de margen a la hora de tener un estilo más agresivo.

Además, en motos es más notable la influencia del primer piloto en el desarrollo (lo que en coches es un reglaje, en moto es todo un cambio de esquema de chasis y suspensión) y esta vez Márquez sí que se ha tenido que bajar de la burra e ir en el sentido del resto de pilotos (más tracción detrás), porque ya no podía hacer lo que hacía con el tren delantero, pero es que ahora son voladas al pasarse con el trasero y recuperar súbitamente el agarre, como el otro día.

Respecto a Sainz, es un tema recurrente en Reddit lo desapercibidas que han pasado en las retransmisiones varias remontadas suyas, pasando bastantes coches en pista, algunos de ritmo similar. No digo que lo vea como un piloto de cuerpo a cuerpo, pero tampoco incapaz y pienso que se reserva para cuando lo tiene todo en orden y/o es para conseguir una mejora de resultado notable (mide muy bien la relación beneficio/riesgo).

Al fin y al cabo, ha sido una opción sensata para los coches que ha pilotado: no matarse para mejorar de un 6 a un 5, arriesgándose a un abandono, y traer el coche entero a boxes, que es importante para equipos que no pasan su mejor momento. Eso no quiere decir, necesariamente, que vaya a seguir con ese planteamiento cuando haya que luchar por cosas grandes, a la vez que garantiza maximizar las opciones (puntos) de cara al campeonato cuando toca conformarse.
Y también hay que pensar que son coches con aerodinámica y motores nuevos, muy poco probados, y que pueden aparecer las costuras en cualquier momento... quizás sea una estrategia conservadora (a mí desde luego no me lo parece, ha sido paciente y ha aprovechado la mayoría de las oportunidades que se le han presentado en carrera, y si no llega a ser por la decisión de devolver tarde la posición en Jeddah ya veríamos si no hubiera peleado con Verstappen).

El año pasado tras las dos primeras carreras, Leclerc con un coche evolución del del año pasado 20 puntos, y Sainz Jr, recién llegado, 14.

Ya veremos cuando conduzca con los reglajes a su gusto, como dice @John_Dilinger
John_Dilinger escribió:
SECHI escribió:Cuanta rabia se ve hacia el chaval.

No se, quizas no tiene esa chispa que pueden tener otros pilotos pero a lo largo de la historia han sido campeones del mundo pilotos que no tenian esa chispa y les ha servido perfectamente tener otras características.

De que sirve tener esa chispa y tener accidentes casi cada gp hasta con tu propio compañero de equipo (como Verstapen vs Ricciardo por ejemplo) y tu oponente directo puntuar carrera tras carrera y al final quedar por delante.

Ademas no olvidemos que el coche de Ferrari esta hecho pensando siempre para Lecrerc ya que sainz es el nuevo y este coche lleva 2 o 3 años diseñandose y aun asi el año pasado quedo por delante aun teniendo cagadas en los pitstop en contra de sainz.

Y también decir que el estilo de conducción también favorece a los mas bruscos con la nueva reglamentación, los que son mas finos pilotando estos coches les perjudica enormemente. Eso también hay que tenerlo en cuenta.

Y coño, que solo llevamos 2 gp y ha hecho 2° y 3°. No creo que sea para decir toda la mierda al pobre chaval que ademas es un tío bastante simpatico y no un chulo de playa como suelen ser la mayoría de pilotos y los que ganan aun mas.

Siempre habla bien del equipo, de sus compañeras, de los oponentes, acepta sus errores incluso cuando a veces no son culpa suya etc...

No se, veo mucha rabia al chaval y no creo que se lo merezca la verdad.

Un coche de F1 no está fabricado al gusto del primer piloto.

El coche es el mismo pero con un setup diferente respecto al gusto de cada piloto,cada piloto tiene un estilo diferente de conducir,Alonso por ejemplo es un piloto al que le gusta conducir con un poco de subviraje en la parte delantera del coche en cambio a Verstappen,Tsunoda o Norris son partidarios del sobreviraje en sus reglajes,la desventaja es que te comes las ruedas antes pero el coche es más agresivo en la suspensión trasera y puedes arriesgar más en la conducción,es muy habitual este tipo de reglaje en los pilotos japoneses.

No hacen un coche especial para un piloto en concreto,lo que diferencia un mismo coche de otro es el setup que elige el piloto a la hora de llevarlo a la meta.

El setup de Leclerc y Sainz son como el día y la noche,Leclerc esta cómodo con su setup y Sainz no está contento con su setup según lleva reportando desde Bahrein,esperemos que con el paso de las carreras consiga el mejor reglaje.

La cuestión es cuando Sainz se encuentre cómodo en la conducción es si estará en la pomada por ganar una carrera contra Verstappen y Leclerc,en estos momentos la situación de Sainz en Ferrari es como la de Checo Pérez en Redbull,sumar la máxima cantidad de puntos posibles de cara al mundial de constructores.

Normalmente lo que busca un equipo con su segundo piloto es que lleve el coche a meta con la máxima cantidad de puntos posibles y de momento Sainz ese papel lo está haciendo a la perfección.


Te equivocas.

Hay muchos ejemplos de equipos que diseñan el coche pensando en la forma de pilotar de su principal piloto y eso lleva decadas haciendose y no lo digo yo, lo han dicho pilotos en entrevistas durante años.

El ejemplo mas claro es el de Redbull y Verstappen donde su forma de pilotar es tan extrema y el que el coche esta diseñado de tal manera que a otros pilotos les cuesta la vida domar el monoplaza. Ni aun cambiando el setup mil veces logran adaptarlo porque sencillamente no es posible. Por mucho setup que toques no puedes hacer que un redbull se comporte como tu quieres si tu conduccion es totalmente diferente a cómo se ha diseñado el coche. Pero si hasta pasa con los coches de calle.

Eso no significa que con los reglajes puedas paliar un poco las caracteristicas del coche y adaptarlo un poco al estilo de tu pilotaje pero desde siempre se sabe que los coches se diseñan para que en la teoria se comporten de una manera y evidentemente redbull lo diseña pensando en el pilotaje de Verstappen.

Sera que no se ha dicho infinidad de veces que tal coche es mas nervioso o que gasta mas los neumaticos o que tiene peor salida de curva o mil cosas mas. Si solo fueran los reglajes solo tendrian que tocarlos para solucionar esos problemas y eso no es asi de simple.

Los coches se diseñan en mente de como va a ser pilotado (dentro de unos limites, claro) y cuando se diseña para un tipo de pilotaje muy caracteristico otros pilotos que pilotan diferente las pasan putas para adaptarse y muchos no llegan a hacerlo. Como he dicho antes, el claro ejemplo es redbull y mira que han pasado varios pilotos ya y luego fuera de redbull con otros coches se ha visto que no eran tan malos (aunque se diga que es la presion de redbull y bla bla bla pero si alguien es malo despues no gana en monza con un alpha tauri como Gasly.

Hasta Checo el año pasado lo reconocio, que tenia que cambiar por completo su forma de pilotar para adaptarse al coche porque era muy diferente a su forma de conducir.


SERGIO PÉREZ: «EN RED BULL TUVE QUE CAMBIAR MI CONDUCCIÓN, YA QUE MI PILOTAJE NO SERVÍA CON EL COCHE»

https://tercerequipo.com/2022/01/sergio ... -el-coche/

Mas claro no lo puede decir.

Si solo fueran los reglajes solo tendria que tocarlos hasta dejarlo a su forma de pilotar y arreglado no?

Pues no, no es tan facil. Cuando un coche esta diseñado de una forma concreta por mucho setup que toques no vas a hacer milagros, podras minimizarlo de alguna forma y tu adaptarte un poco pero no son solo los setups y los coches se diseñan pensando en un pilotaje en concreto.

Por ejemplo el centro de gravedad no lo puedes cambiar por mucho reglaje que toques. El equilibrio de pesos tampoco ya que el motor y sus componentes estan ahi para toda la temporada y si pones lastres el coche pesa mas y estos y muchos otros factores se diseñan en el ordenador mucho antes de hacer cualquier pieza sabiendo mas o menos como se va a comportar luego en pista.

Lecrerc y Sainz conducen totalmente diferentes. Leclerc es agresivo con los pedales, el volante y los cambios de marchas y Sainz es todo lo contrario, pilota de una forma suave y no tan agresiva (dentro del contexto de un F1, claro). El año pasado a Sainz ya le costo adaptarse y este año vemos que desde la primera vuelta Lecrerc clava los tiempos y a Sainz le cuesta la vida. Casualidad? no lo creo cuando Lecrerc entro mucho antes y hasta hizo que un heptacampeon fuera despedido. Y sainz acaba de llegar y el monoplaza lleva años diseñandose y fabricandose, muchos años antes de que a alguien de Ferrari se le pasara por la cabeza fichar a Sainz. Eso es un hecho.

Pero bueno. Si no estas de acuerdo lo entiendo pero busca informacion y busca entrevista de pilotos y sus comentarios sobre adaptarse al coche y veras que no solo es una cuestion de setups, sino tendria facil solucion.
largeroliker escribió:@John_Dilinger Sainz ha sido el único, junto con Ricciardo, que medio le ha podido seguir los pasos a Verstappen en F1, así que compararlo con Algersuari que a duras penas ganaba a Buemi sí, es fliparse bastante.


Alguersuari nunca me pareció mal piloto, la verdad. Sinceramente, Carlos está más cerca del nivel de Alguersuari que del de Verstappen.

Como dices, Ricciardo también le peleó a Max en su día, y mira donde está ahora. Y si por pelearle te refieres a quedar 30 puntos por detrás de Verstappen en un Toro Rosso, pues aceptamos barco. Y era el primer año de ambos. Que para defender a Carlos haya que agarrarse a un duelo de novatos que perdió hace 7 años ya dice bastante xD El tiempo ha colocado a cada uno en su lugar.
@turbotron
Entiendo que cada uno con su estilo de conducción tira como puede, pero, en este caso, no le compensa no ir tan al límite?. Está perdiendo oportunidades grandísimas por ir envenenaoen cada curva.
De lesiones ni hablemos, y la última de la visión doble, pues tres cuartos.

Me da un poco de rabia ver a talentos de este calibre, tirar oportunidades por cosas así. A veces por ellos mismos, otras por causas ajenas.
@Adris Por supuesto, llevo ya como 2 años diciéndolo en foros de motos. Ahora todos comulgan con la idea, pero antes me llevaba palos por sugerir que alguien le tenía que tranquilizar tras lo de 2020, que hacer una moto mataLorenzos y hacerse tan dependientes de Márquez y su estilo extremo (y él mismo de Honda) no era un buen negocio, que un fichaje tan a largo plazo al final de la veintena es muy arriesgado en motos...
Hace tiempo que comenté mi sorpresa e incapacidad para comprender tanta crítica a Carlos. Estos días he estado leyendo el hilo con la mente lo más abierta posible y creo que ya lo voy entendiendo.

Cada piloto tiene sus características y a muchos les tira para atrás su personalidad y temperamento. Hay argumentos que puedo entender, más lento a una vuelta? menos espectacular en sus maniobras? tarda más en adaptarse al coche?... puede ser.

Luego hay muchas críticas que no entiendo y que creo que son infundadas, pero digo más, lo que algunos veis como un defecto yo lo veo como una virtud. Me da igual que sea "el escudero" y me da igual que "sea blandito" lo que cuenta para mí es la clasificación final del campeonato. He llegado a leer que su regularidad no le va a dar un campeonato cuando esa precisamente es su gran baza. También leo que a la hora de la verdad no da la talla... la hora de la verdad según quién? la hora de la verdad es la Q3? la hora de la verdad es la salida? la hora de la verdad es adelantar a toda costa?.

El año pasado se tiró más de media temporada adaptándose al coche y a pesar de eso lo hizo tan bien que le bastó para quedar el primero de entre los mortales. Este año va por detrás de su compañero, sí, pero no tan lejos como la temporada pasada. Ganará el mundial? nadie lo sabe pero por lo que a mí respecta si rinde a su nivel tiene tantas posibilidades como el que más.

Creo que este año llegarán sus poles y victorias pero si no llegan y aún así está en la pomada, tendrá toda mi admiración por saber explotar sus capacidades. Lo mismo termina resultando que lo que algunos ven como falta de huev*s en realidad se trata de inteligencia para saber en qué batallas meterse.
Entonces, si Sainz hace una temporada regular es porque no se ha adaptado al coche?
Por otro lado, igual es cosa mía, pero el tiempo de adaptación a un coche también me parece una cualidad/defecto de piloto. Puedo comprar que tuviese que adaptarse el año pasado y Leclerc no, pero teóricamente, este año ambos empiezan desde el mismo punto. Uno está liderando el Mundial y el otro es incapaz de competir (no en puntos, pero en carrera se ve que es incapaz de competir con Max y Charles). Eso también es habilidad del piloto, digo yo.

Y seguís empecinados en que odiamos a Carlos, que pensamos que es malísimo, étc étc, y no coño, que no es eso. Simplemente tiene otro perfil de piloto, igualmente necesario. Yo prefiero que mis dos pilotos sean Carlos y Charles que no Charles y Max. El papel de escudero es necesario, y no es tampoco un papel fácil.
Billmurray escribió:Por otro lado, igual es cosa mía, pero el tiempo de adaptación a un coche también me parece una cualidad/defecto de piloto. Puedo comprar que tuviese que adaptarse el año pasado y Leclerc no, pero teóricamente, este año ambos empiezan desde el mismo punto. Uno está liderando el Mundial y el otro es incapaz de competir (no en puntos, pero en carrera se ve que es incapaz de competir con Max y Charles). Eso también es habilidad del piloto, digo yo.

Y seguís empecinados en que odiamos a Carlos, que pensamos que es malísimo, étc étc, y no coño, que no es eso. Simplemente tiene otro perfil de piloto, igualmente necesario. Yo prefiero que mis dos pilotos sean Carlos y Charles que no Charles y Max. El papel de escudero es necesario, y no es tampoco un papel fácil.

Es un poco como hakkinen y coulthard, alguna carrera ganará Carlos, pero leclerc es más regular.
Sigo sin entender que un piloto sea mas regular (y segun algunos, claramente mejor), pero sea Carlos el que queda por delante en el campeonato… ¿alguien me lo explica?
Mrcolin escribió:Sigo sin entender que un piloto sea mas regular (y segun algunos, claramente mejor), pero sea Carlos el que queda por delante en el campeonato… ¿alguien me lo explica?

Es cuestión de filias y fobias. Si te cae bien un piloto verás sus virtudes por encima de sus defectos. Al contrario, pues lo contrario.

Todas las comparaciones que se hacen entre Charles y Carlos que no se basen en datos, se basan en percepciones y las percepciones son subjetivas. Es un poco como en las elecciones, todos los partidos están siempre encantados con los resultados porque les pueden buscar una parte positiva (salvo excepciones raras).

Porque, que yo sepa, lo único que sabemos hasta ahora es que Carlos terminó por delante el año pasado y que Charles va por delante éste, tras dos carreras (quedan veinte). Si al final del campeonato Charles está por delante, será mejor que Carlos (a pesar de que irán 1-1), y si Carlos queda por delante, pues me remito a lo que escribí en el párrafo anterior.
twilight I escribió:Entonces, si Sainz hace una temporada regular es porque no se ha adaptado al coche?

Si tu compañero de equipo te barre una de dos,o no estás a la altura de tu compañero de equipo o no te has adaptado lo suficiente.

Como dijo Jorge Lorenzo -"El primer rival a batir es tu compañero de equipo".
Me he fijado que los que ahora critican a Carlos son los mismos que en el invierno antes de empezar la temporada 2021 decian que carlos se.iba a comer los mocos y que iba a Ferrari a ser un segundón y mira por donde, al final quedo por delante aun teniendo cagadas del equipo en los pit-stop cada dos carreras.

Ahora lleva dos carreras haciendo dos podios (segundo y tercero) y se vuelven a ver los mismos de antes.

Llevaban unos meses calladitos y esto les ha hecho salir otra vez y eso que solo.son dos carreras.

Curioso dato, la verdad.
Pero que habláis como si Carlos se estuviese follando a todos sus compañeros de equipo, y es alguien que le ganó a Norris sus dos años de novato, pero que perdió con Verstappen (repito, treinta puntos en Toro Rosso son muchos puntos) y con Hulkenberg también xD. Os agarráis a que le ganó a Leclerc el año pasado, pero le ganó por pura fiabilidad del coche, porque el monegasco tuvo dos abandonos (uno de ellos en el que tenía posición de pole) que no son achacables al piloto xD. Y además, yo sigo convencido que el nivel de Leclerc el año pasado, especialmente en la recta final de campeonato, no es ni parecido al que está mostrando ahora y al que tiene.

Hablamos de sensaciones y de lo visto hasta ahora, y si por las dos carreras que llevamos, Carlos tiene dos podios porque con este Ferrari es lo que toca. No nos engañemos, hay diez pilotos por lo menos ahora mismo en parrilla que haría exactamente lo mismo. Y varios que lo harían mejor.

¿Que es problema de adaptación? Claro. Pero vuelvo a repetir, habláis de los problemas de adaptación como si fuesen un castigo divino que aparece y con lo que no puedes hacer nada hasta que pase. Eso forma parte del talento del piloto también, la capacidad de adaptación. No es normal tener ese proceso cada año.

Pérez lleva el mismo tiempo en RB que Carlos en Ferrari. Y al menos, el mexicano ha sido capaz de agarrar una pole y de mostrar ritmo equivalente a los dos bichos durante gran parte de la carrera (porque hasta el Safety, Checo estaba en ritmo de ganar fácil). Carlos no es capaz de acercarse ni cuando están en pelea.
Leyendo a algunos parece que Sainz os haya pegado de pequeños, que barbaridad :-?
Billmurray escribió:Pero que habláis como si Carlos se estuviese follando a todos sus compañeros de equipo, y es alguien que le ganó a Norris sus dos años de novato, pero que perdió con Verstappen (repito, treinta puntos en Toro Rosso son muchos puntos) y con Hulkenberg también xD. Os agarráis a que le ganó a Leclerc el año pasado, pero le ganó por pura fiabilidad del coche, porque el monegasco tuvo dos abandonos (uno de ellos en el que tenía posición de pole) que no son achacables al piloto xD. Y además, yo sigo convencido que el nivel de Leclerc el año pasado, especialmente en la recta final de campeonato, no es ni parecido al que está mostrando ahora y al que tiene.

Hablamos de sensaciones y de lo visto hasta ahora, y si por las dos carreras que llevamos, Carlos tiene dos podios porque con este Ferrari es lo que toca. No nos engañemos, hay diez pilotos por lo menos ahora mismo en parrilla que haría exactamente lo mismo. Y varios que lo harían mejor.

¿Que es problema de adaptación? Claro. Pero vuelvo a repetir, habláis de los problemas de adaptación como si fuesen un castigo divino que aparece y con lo que no puedes hacer nada hasta que pase. Eso forma parte del talento del piloto también, la capacidad de adaptación. No es normal tener ese proceso cada año.

Pérez lleva el mismo tiempo en RB que Carlos en Ferrari. Y al menos, el mexicano ha sido capaz de agarrar una pole y de mostrar ritmo equivalente a los dos bichos durante gran parte de la carrera (porque hasta el Safety, Checo estaba en ritmo de ganar fácil). Carlos no es capaz de acercarse ni cuando están en pelea.


Lo dicho, tus sensaciones.

Por esa regla de tres, Pérez estuvo toda la carrera después del safety en Jeddah detrás de Carlos y ni siquiera intentó adelantarlo. Pero para ti está por encima porque tiene una pole. Pues oye, perfecto. Carlos tiene más puntos.
John_Dilinger escribió:
twilight I escribió:Entonces, si Sainz hace una temporada regular es porque no se ha adaptado al coche?

Si tu compañero de equipo te barre una de dos,o no estás a la altura de tu compañero de equipo o no te has adaptado lo suficiente.

Como dijo Jorge Lorenzo -"El primer rival a batir es tu compañero de equipo".

Se que me tienes en ignorados pero para que al menos el resto lo lea.

Nadie ha “barrido” a Carlos y Carlos ha quedado delante de su compañero en 5 de las 7 veces… Asique la frase de Lorenzo tiene toda lararazon y da como ganador a Carlos xD.

Me hace gracia que se da mas importancia a 2 carreras de la temporada actual que a toda la temporada 2021…
Jesugandalf escribió:
Billmurray escribió:Pero que habláis como si Carlos se estuviese follando a todos sus compañeros de equipo, y es alguien que le ganó a Norris sus dos años de novato, pero que perdió con Verstappen (repito, treinta puntos en Toro Rosso son muchos puntos) y con Hulkenberg también xD. Os agarráis a que le ganó a Leclerc el año pasado, pero le ganó por pura fiabilidad del coche, porque el monegasco tuvo dos abandonos (uno de ellos en el que tenía posición de pole) que no son achacables al piloto xD. Y además, yo sigo convencido que el nivel de Leclerc el año pasado, especialmente en la recta final de campeonato, no es ni parecido al que está mostrando ahora y al que tiene.

Hablamos de sensaciones y de lo visto hasta ahora, y si por las dos carreras que llevamos, Carlos tiene dos podios porque con este Ferrari es lo que toca. No nos engañemos, hay diez pilotos por lo menos ahora mismo en parrilla que haría exactamente lo mismo. Y varios que lo harían mejor.

¿Que es problema de adaptación? Claro. Pero vuelvo a repetir, habláis de los problemas de adaptación como si fuesen un castigo divino que aparece y con lo que no puedes hacer nada hasta que pase. Eso forma parte del talento del piloto también, la capacidad de adaptación. No es normal tener ese proceso cada año.

Pérez lleva el mismo tiempo en RB que Carlos en Ferrari. Y al menos, el mexicano ha sido capaz de agarrar una pole y de mostrar ritmo equivalente a los dos bichos durante gran parte de la carrera (porque hasta el Safety, Checo estaba en ritmo de ganar fácil). Carlos no es capaz de acercarse ni cuando están en pelea.


Lo dicho, tus sensaciones.

Por esa regla de tres, Pérez estuvo toda la carrera después del safety en Jeddah detrás de Carlos y ni siquiera intentó adelantarlo. Pero para ti está por encima porque tiene una pole. Pues oye, perfecto. Carlos tiene más puntos.


Porque por lo menos, en algún momento Pérez dio señales de ser capaz de pelear. Carlos nunca. Ni en Bahréin ni en Jeddah.

Y no es por tener una pole. Es por tener una pole y pasar gran parte de la carrera con mejor ritmo que los dos bichos, que esa parte la has obviado.

Y si, desde luego que son mis sensaciones. No voy a hablar de las sensaciones de mi vecino, hablaré de las mías, digo yo xD. ¿Que puede ganar Carlos el Mundial? Claro. Y Bottas también podía. Pero si gana será porque a Max y Leclerc les pasen cosas, no porque él les gane ningún duelo en la pista. Y sinceramente, ojalá me equivoque, que parece que pensáis que nos da un siniestro placer ver las cosas de esta forma, y no. Si de mi dependiera veríamos un Mundial peleado entre Alonso y Sáinz, pero no tiene pinta que ninguno vaya a pelearlo.
Billmurray escribió:Porque por lo menos, en algún momento Pérez dio señales de ser capaz de pelear. Carlos nunca. Ni en Bahréin ni en Jeddah.

Y no es por tener una pole. Es por tener una pole y pasar gran parte de la carrera con mejor ritmo que los dos bichos, que esa parte la has obviado.

Y si, desde luego que son mis sensaciones. No voy a hablar de las sensaciones de mi vecino, hablaré de las mías, digo yo xD. ¿Que puede ganar Carlos el Mundial? Claro. Y Bottas también podía. Pero si gana será porque a Max y Leclerc les pasen cosas, no porque él les gane ningún duelo en la pista. Y sinceramente, ojalá me equivoque, que parece que pensáis que nos da un siniestro placer ver las cosas de esta forma, y no. Si de mi dependiera veríamos un Mundial peleado entre Alonso y Sáinz, pero no tiene pinta que ninguno vaya a pelearlo.


Es evidente, Pérez tenía que ir mejor que los Ferrari porque Red Bull iba mejor que Ferrari.

Y sí, serán tus sensaciones, pero tus sensaciones o las mías no tienen por qué corresponderse con la realidad, o con las sensaciones de los que de verdad cortan el bacalao en la F1. Estamos en la segunda carrera y aún queda tomate por triturar. A mí me da igual quién gane el mundial y me importa un pepino la bandera del piloto que lo gane, lo que quiero es que pasen cosas y que esté emocionante, que haya competición, no como en los siete años de Mercedes que era el único coche con opciones, y eso sí que fue un tostón. Pero no entiendo cómo se puede desprestigiar de la manera que algunos lo hacéis a un piloto como Sáinz que ha sido siempre consistente, ha cometido muy pocos errores, y ha superado casi siempre a sus compañeros de equipo cuando todos los expertos decían que iba a ser al contrario. De hecho, seguro que muchos siguen pensando que está en Ferrari porque le han regalado el contrato y que está calentando el asiento de Mick como se decía el año pasado, cuando ya se daba por hecho que en 2023 estaría fuera. No deben funcionar bien las bolas de cristal para hacer predicciones.

Veremos quién se lleva el mundial, que esta temporada con coches nuevos pueden pasar muchas cosas que no nos esperamos. Y ojalá pasen.
sambalter escribió:No se ha descolgado Carlos 5 segundos tras el Virtual SC? Estaba a 5,X y tras el VSC estaba a 9,X.

lo cierto es que lo he revisado ahora y es verdad, curioso

Por otro lado, esto es lo que os decia con las luces. Coche de Verstappen en la foto, mostrando 1 sola luz. A veces muestra 2 y a veces las 3
Imagen
A mi me gustaria ver a Lecrerc y a Max en un coche diseñado específicamente para la conducción de Sainz y Checo a ver cuanto tardarian en cambiar su forma de pilotar y si son capaces de seguie el ritmo de sus compañeros de equipo.
John_Dilinger escribió:
largeroliker escribió:@John_Dilinger Sainz ha sido el único, junto con Ricciardo, que medio le ha podido seguir los pasos a Verstappen en F1, así que compararlo con Algersuari que a duras penas ganaba a Buemi sí, es fliparse bastante.

John_Dilinger escribió:Entiendo que el "producto" nacional nos tira mucho pero la realidad es la que es.

Yo lo veo al revés. Que el producto nacional os tira para atrás, pero la realidad es otra.

El producto nacional no me tira para atrás lo que no voy a comparar a Sainz con Senna simplemente porque sea español.

Supongo que también compararías a Pedro Martínez De la Rosa con Michael Schumacher ¿no?

Porque como es español.

Yo no veo a nadie comparar a Sainz con Senna, ni siquiera con Verstappen, lo que si veo es gilipolleces como compararlo con Alguersuari, vamos, de coña.
korchopan escribió:
John_Dilinger escribió:
largeroliker escribió:@John_Dilinger Sainz ha sido el único, junto con Ricciardo, que medio le ha podido seguir los pasos a Verstappen en F1, así que compararlo con Algersuari que a duras penas ganaba a Buemi sí, es fliparse bastante.


Yo lo veo al revés. Que el producto nacional os tira para atrás, pero la realidad es otra.

El producto nacional no me tira para atrás lo que no voy a comparar a Sainz con Senna simplemente porque sea español.

Supongo que también compararías a Pedro Martínez De la Rosa con Michael Schumacher ¿no?

Porque como es español.

Yo no veo a nadie comparar a Sainz con Senna, ni siquiera con Verstappen, lo que si veo es gilipolleces como compararlo con Alguersuari, vamos, de coña.


Exacto.

Pero no se porque le dais mas cuerda a segun que personajes.

Hay pilotos que son superiores a Sainz y eso nadie lo discute pero el hate que hay al pobre chaval no lo encuentro ni medio normal. Ni es un mal piloto ni un bocazas, ni un chulo, etc... Como mucho se le puede recriminar que es el hijo de quien es y eso le ha abierto muchas puertas hasta cierto punto pero veo mucho hate injustificado a Sainz.

Ojo!! A mi me la suda si gana algun mundial o es un segundón toda su vida. Yo solo quiero que gane el mejor y disfrurar de un buen espectáculo.

Y los paises y banderas no me mueven ni me.motivan en nada. Mi unico pais y bandera es mi familis y amigos asi que me la suda si gana un español o un senegales el próximo mundial de F1z mientras se lo merezca estare contento.
404 respuestas
15, 6, 7, 8, 9