[Hilo Oficial GP's F1] Singapur 20-21-22 Septiembre

En fin...alonso genio por machacar a massa y vettel tramposo por machacar a webber...

FinalRound escribió:En fin...alonso genio por machacar a massa y vettel tramposo por machacar a webber...

No inventes películas, alonso machaca a massa siempre, esté el ferrari como esté, y vettel hasta mitad de temporada es uno más, si no revisa todas las temporadas excepto 2011, y webber ganándole en muchísiams ocasiones, y de repente su coche se convierte en un cohete que le mete 2 segundos al resto y el de webber se queda al nivel que estaba, siendo un gran coche pero batible por los demás rivales.

Claro, decir que vettel tiene el coche trucado y que sabotea el coche de webber no es inventarse peliculas..

FinalRound escribió:Claro, decir que vettel tiene el coche trucado y que sabotea el coche de webber no es inventarse peliculas..

realmente eso es un hecho, no una pelicula

Veo mucho Ferrari/Alonso lover, hoy Vettel saco a dar un paseo a los 21 coches por Singapur y por paliza, no me sorprende de RedBull, equipo que tiene un auto y piloto con 3 campeonatos mundiales y de constructores en linea gane y gane todos los domingos, se viene el cuarto mundial sin problemas, no hay nadie que le haga el peso y para el espectaculo es bien fome, es lo único malo.

Saludos.

josem138 escribió:

FinalRound escribió:Claro, decir que vettel tiene el coche trucado y que sabotea el coche de webber no es inventarse peliculas..

realmente eso es un hecho, no una pelicula

pues anda que no son tontos los de ferrari que se gastan millonadas en mejorar una decima el coche cuando lo unico que tienen que hacer es presentar una denuncia.

Yo no se a que puede ser debida esta superioridad de Red Bull pero lo de hoy ha sido muy bestia, cuando Vettel se ha puesto a tirar de verdad le ha sacado más de dos segundos por vuelta a los Mercedes, Ferrari y Lotus, es que madre mía, hay más distancia entre Red Bull y Mercedes/Ferrari que entre estos y el peor coche de la parrilla.

Paulescu escribió:

thafestco escribió:

Paulescu escribió:Unas conclusiones de lo leido aqui:
1. Vettel es muy malo, el coche se conduce solo. Vettel es el afortunado que han elegido como peso relleno por sus 65 kilos. y porque es aleman...
2. La salida de vettel fue muy mala
3. Ferrari y Mclaren son las que siempre deberian ganar porque son escuderias legendarias.
4. Webber es el mejor piloto de la parrilla, sirve para demostrar que el coche de vettel esta trucado.

conclusiones que, sin faltar al respeto, te has sacado del pene

creo que estaria mejor que debatieras con argumentos y no venir a soltarla. Y si mi pene es este hilo, pues entonces si, porque lo que dije lo saque de aqui.

desde en el momento en el que se te dice que la salida de vettel no es tan buena como tú dices y tú interpretas que te están diciendo que fue una mala salida no sé qué más quieres que te argumente si has interpretado las cosas como te ha dado la gana

si quieres pierdo unos minutos en demostrarte como el resto de cosas también has interpretado lo que has querido, pero preferiría utilizar ese tiempo para algo útil

Hola,

Yo echo de menos que se gane un título de igual a igual. Creo que el último que vimos en el que los pilotos luchaban en igualdad de condiciones fue el que ganó raikkonen con ferrari. El no poder ver a alonso luchando contra vettel es un rollazo. El año pasado aun tuvo algo más de vidilla, pero es que éste na de na. Alonso lleva 2 primeros podios y vettel 7. Al principio de la temporada pintaba bien, pero el echo de que el resto de equipos parezca que esté tirando la toalla desde silverstone no mola, ni va a molar nada. No veo en ninguno de las 6 próximas carreras a Vettel por detrás de Alonso y sin puntuar al menos en 3 carreras; o a Alonso sacándole 15 puntos por carrera a vettel. No sé lo veo todo muy complicado, pero aún quedan 6 carreras y la F1 siempre puede dar alguna sorpresa.

Un saludo!

No me lo puedo creer! El motor de Webber jodido? Esto es nuevo, si todo le pasa a Vettel!!.

Esa salida de Alonso se merecía un primer puesto. Eso es una salida...
Grande Alonso de taxista, .

DALAN81 escribió:Con esta parada Alonso ha ganado la carrera!!!! Bravo Ferrarii...


Ha ganado 20 segundos y neumáticos nuevos

DDDDDDDD

Después de ver el carrerón de Alonso, esta tarde he ido a ver Rush...no os la perdais

Webber penalizado con 10 pos. en corea y alonso 1 reprimenda

espetodesardinas escribió:

Después de ver el carrerón de Alonso, esta tarde he ido a ver Rush...no os la perdais

Me ha encantado la imagen, a pesar de la reprimenda. Me parece algo bonito de la F1.

Din-A4 escribió:Webber penalizado con 10 pos. en corea y alonso 1 reprimenda

Que les jodan a los comisarios.


No está mal, en tres vueltas cuatro segundos y medio Vettel a Rosberg, y después treinta segundos...
Está hecho un máquina el tío!.
Que manos, que portento, que piloto...se merece ese cuarto mundial.
Estoy deseando que llegue Brasil para verle levantar el trofeo, porque ganará los Gps que quedan sin duda alguna, y ver como se dobla así mismo de lo bueno que es.

largeroliker escribió:

espetodesardinas escribió:

Después de ver el carrerón de Alonso, esta tarde he ido a ver Rush...no os la perdais

Me ha encantado la imagen, a pesar de la reprimenda. Me parece algo bonito de la F1.

Recuerda a épocas pasadas donde no había tantas chorraditas de leyes y normas.Ahora sancionan por toser.

Adris escribió: y ver como se dobla así mismo de lo bueno que es.

Adris escribió:

Din-A4 escribió:Webber penalizado con 10 pos. en corea y alonso 1 reprimenda

Que les jodan a los comisarios.


No está mal, en tres vueltas cuatro segundos y medio Vettel a Rosberg, y después treinta segundos...
Está hecho un máquina el tío!.
Que manos, que portento, que piloto...se merece ese cuarto mundial.
Estoy deseando que llegue Brasil para verle levantar el trofeo, porque ganará los Gps que quedan sin duda alguna, y ver como se dobla así mismo de lo bueno que es.

Din-A4 escribió:Webber penalizado con 10 pos. en corea y alonso 1 reprimenda

Ya está la FIA favoreciendo a Red Bull y perjudicando a Alonso.

A los dos les ha caido una reprimenda, pero Webber es la tercera que se lelva esta temporada y por eso le sancionan con 10 puestos en la parrila para el próximo G.P.

IcemanSF escribió:

Din-A4 escribió:Webber penalizado con 10 pos. en corea y alonso 1 reprimenda

Ya está la FIA favoreciendo a Red Bull y perjudicando a Alonso.

No me seas asi Iceman xD

Con la mano en el reglamento es una reprimenda como ha sido,ahora...Esa norma es una puta mierda,al igual la de que al finalizar una carrera no se pueda hacer trompos ni nada,ni bajarte del coche,etc...Son normas tontas,y que eso ayudan al espectaculo,o no recordamos cuando alonso se bajo en barcelona a saludar a la gente?O hamilton en Silverstone haciendo trompos,o alonso tambien que cojio ahora no recuerdo donde,una bandera y casi le sancionan(Hace poco creo recordar pero no le dijeron nada porque ya lo hizo...) Que quereis que os diga,me encantan estas cosas sea del piloto que sea... Esto lo solian hacer mas las motos antes,rossi haciendo el tonto y cosas asi... Nose,son cosas que animan al espectaculo,y estan prohibidas...

En serio.
De verdad hay gente q se cree q un piloto puede sacar 2,5 segundos por vuelta pq es mejor piloto?

kape escribió:En serio.
De verdad hay gente q se cree q un piloto puede sacar 2,5 segundos por vuelta pq es mejor piloto?

Si, hay mucha gente que lo piensa.. que ignorantes! Pero no digas nada que nos llaman alonsistas o que nos lobatizan

kape escribió:En serio.
De verdad hay gente q se cree q un piloto puede sacar 2,5 segundos por vuelta pq es mejor piloto?

Y en condiciones secas, que en lluvia extrema todavía tiene un pase.

Thonolan escribió:A los dos les ha caido una reprimenda, pero Webber es la tercera que se lelva esta temporada y por eso le sancionan con 10 puestos en la parrila para el próximo G.P.

Muy bien la reprimenda, no es normal ni seguro el ir con webber en el ponton a 100km/h

Si pero bien que aprovecharon ellos para hacer espectaculo y dinero siguiendolo con la camara activa todo el trayecto. Luego ya si acaso les sancionamos por comportamiento indebido y dar mal ejemplo.

cocko escribió:

javibarreiro escribió:En todos los años que llevo viendo F1, jamás he visto un coche tan superior, nunca, ni el ferrari de michael, aquel ferrari era 3-4 décimas de media más rápido que el resto, y era descomunal, pero lo de hoy de sacar más de 2 segundos por vuelta jamás lo he visto, ese coche tiene que estar trampeado por alguna esquina, siempre pasa igual, excepto el 2011 que arrasó de principio a fin, no es normal que en 2010, 2012 y 2013 hasta mitad de la temporada sea un buen coche pero nada fuera de lo normal, llega el mes de julio y trampean algo para de golpe tener esa superioridad, es demasiado.

Y con neumáticos más viejos...

Pero porque mentis? Las ruedas de Vettel estaban mucho mas cuidadas y mas nuevas que las de Rosberg, de hecho son la causa principal de esos tiempos, dejad de confundir al personal.

javibarreiro escribió:Es más, hasta mediada la temporada webber más o menos anda en los tiempos de vettel, ganando webber bastantes veces, y cuando llega el verano le meten un trucaje al coche del alemán y barre a todos incluído su compañero, que de estar igualado, pierde más de un segundo por vuelta....

La unica carrera que Webber ha quedado delante es la que el coche de Vettel se paro yendo lider, y ya era la 8ª. Qualys 13-0, pero si cuela cuela.

kape escribió:En serio.
De verdad hay gente q se cree q un piloto puede sacar 2,5 segundos por vuelta pq es mejor piloto?

No, evidentemente es por circunstancias de carrera. La distancia a vuelta limpia en qualy del combo RB/VET suele estar en las 3 o 4 decimas como mucho.

NeCLaRT escribió:Pero porque mentis? Las ruedas de Vettel estaban mucho mas cuidadas y mas nuevas que las de Rosberg, de hecho son la causa principal de esos tiempos, dejad de confundir al personal.

¿Por la misma razón que mentiste tú ayer?

http://www.elotrolado.net/viewtopic.php?f=11&t=1935372&p=1733721483#p1733721483

¿Ignorancia? ¿fanatismo? ¿manipulacion?

Tú verás por qué dijiste lo que dijiste (igual que él sabrá por qué ha dicho lo que ha dicho)

Y sí, es cierto que la diferencia entre los tiempos de Webber y los de Vettel son debidos a que uno rodaba con aire limpio y el otro en tráfico y el desgaste extra que eso supone para los neumáticos.

A parte tenemos lo que cada cual saque de su coche (innegable que Vettel saca mejor rendimiento al coche que Webber) pero no entiendoel interés por ocultar que, hoy por hoy, el RB9 es infinitamente superior al resto de los coches de la parrilla.

Y que si no tiene tráfico (como suele pasar con Vettel, por que para eso se lo curra los sábados) puede tirar lo que quiera y cuando quiera.

Vettel tiene su mérito en todo esto (el que no quiera verlo, allá él) pero no toda la ventaja que saca es por que sea un semidios.

Un piloto como Button ya demostró lo que se puede llegar a hacer con un coche muy superior al resto en 2009.

Button no es un manco ni es la reencarnación de Senna, pero si que sabe optimizar lo que tiene entre manos. Y si lo que tiene entre manos es superior al resto, la diferencia se nota aún más.

Con esto no digo que Vettel sea igual que Button (para mí, el alemán tiene ma´s talento que el británico) pero no es la repera limonera que puedira parecer por resultados como los de hoy.

Si Vettel se hubiera metido en tráfico hubiera tenido los mismos problemas que ha tenido Webber (ya le pasó en Hungría que tuvo que alejarse del coche que iba delante de él por problemas de temperatura) y, en un circuito como éste de hoy, las mismas difucultades para adelantar.

PEro si el RB9 va con aire limpio puede hacer con él lo que quiera: tirar y sacar 2 segundos al siguientes, conservar y sacar 5 décimas, hacer una parada más y salir por delante... da igual.

La superioridad es tan grande que da igual que se equivoquen en la estrategia: mientras tenga aire limpio, no hay nada que hacer contra él.

Thonolan escribió:Con esto no digo que Vettel sea igual que Button (para mí, el alemán tiene ma´s talento que el británico) pero no es la repera limonera que puedira parecer por resultados como los de hoy.

Está claro que el coche es muy superior a los demás. Pero por lo que dice la inmensa mayoría de gente en este hilo, Vettel es poco más que un pringado que no tiene competencia ni siquiera para conducir un táxi.

Patchanka escribió:

Thonolan escribió:Con esto no digo que Vettel sea igual que Button (para mí, el alemán tiene ma´s talento que el británico) pero no es la repera limonera que puedira parecer por resultados como los de hoy.

Está claro que el coche es muy superior a los demás. Pero por lo que dice la inmensa mayoría de gente en este hilo, Vettel es poco más que un pringado que no tiene competencia ni siquiera para conducir un táxi.

Es que hasta Massa sería tricampeón con ese coche que saca dos segundos a sus rivales. Será recordado por Newey y su coche. Ya puede ganar 4 ó 9 que será un piloto del montón. Mucho mejores son Hamilton, Alonso y Kimi.

La verdad es que despues de unas horas pasadas del GP te pones a pensar que cuando sale el SF y salen pegados unos detras de otros en la vuelta lanzada,Vettel en solo 5 vueltas le mete 10 segundos al segundo...vaya sobrada,por no decir que al final de carrera fueron 30 segundos y en modo tranquilo,que estoy seguro que si tuviera que apretar mas,sacaria mas tiempo.

Se a perdido la gracia,ahora mismo el resto de pilotos a lo maximo que pueden aspirar es ser segundo,salvo averia de Vettel.Que campeonato mas aburrido

Eso si,felicitar a Red Bull y sobre todo Adrian Newey,por llevar 4 años haciendo un trabajo IMPECABLE con el coche,Vettel pone el resto.

No se como sera el futuro inmediato de este deporte pero espero que las cosas se igualen por que quitando el titulo del 2010 que fue hasta el ultimo GP,los 3 ultimos años han sido un REPASO de RB en toda regla,Ferrari,Mclaren es para hacerselo mirar,unas escuderias con tanto prestigio y historia estan a años luz y a la sombra de una marca de bebidas.....

Buena carrera de los mexicanos, la manera de aguantar de "checo" con llantas gastadas fue muy buena.

mjmbcn escribió:

Patchanka escribió:

Thonolan escribió:Con esto no digo que Vettel sea igual que Button (para mí, el alemán tiene ma´s talento que el británico) pero no es la repera limonera que puedira parecer por resultados como los de hoy.

Está claro que el coche es muy superior a los demás. Pero por lo que dice la inmensa mayoría de gente en este hilo, Vettel es poco más que un pringado que no tiene competencia ni siquiera para conducir un táxi.

Es que hasta Massa sería tricampeón con ese coche que saca dos segundos a sus rivales. Será recordado por Newey y su coche. Ya puede ganar 4 ó 9 que será un piloto del montón. Mucho mejores son Hamilton, Alonso y Kimi.

Hombre, en los fanboys españoles, que tenemos mucha cultura de formula 1, que llevamos viendo esto 10 años , esto es deporte aleman, ingles, brasileño, italiano...
Vettel va a por su cuarto mundial seguido y eso solo lo ha conseguido el kaiser y fangio, y ya es una leyenda de la formula 1, os guste o no.
Lo que jode aqui es que un chaval del 87(que gran año ) ha jubilado a vuestro idolo

Hay unos cuantos en este hilo que no van con un piloto sino con una escudería (y no es ferrari) y se quejan igualmente así que acabas de entrar en curva mojada con neumáticos de seco SLAYER

Es más ¿cuánta gente se ha quejado aquí a principio de temporada cuando cada carrera la ganaba un piloto distinto? ¿No deberían protestar siempre que no gane "su ídolo según lo que has dicho?

Patchanka escribió:

Thonolan escribió:Con esto no digo que Vettel sea igual que Button (para mí, el alemán tiene ma´s talento que el británico) pero no es la repera limonera que puedira parecer por resultados como los de hoy.

Está claro que el coche es muy superior a los demás. Pero por lo que dice la inmensa mayoría de gente en este hilo, Vettel es poco más que un pringado que no tiene competencia ni siquiera para conducir un táxi.

No es eso.

Pero tampoco es, como otros quieren hacer creer que es la ostia en verso lo que hace "por que es muy difícil ganar las carreras saliendo desde la pole".

Y más cuando no hay nadie capaz de inquietarle en toda la carrera.

Vamos, que ya parece que el resto de los pilotos son tan cabrones que le dejan hacer la pole para que tenga más dificultades.

Que se leen burradas en su contra, pero se leen tamién cosas a su favor que son de chiste de Arévalo.

perdon por desviar el hilo de las discursiones repetitivas de cada dia despues de cada GP.....

pero alguien me ilumina sobre la pullita que lanzo de la rosa cuando se relanzo la carrera tras el safety sobre la relentizacion que hizo vettel una vez el coche de seguridad apago las luces y que segun comento pedro eso no se podia hacer por reglamento...

PD:
cuando empieza la temporada 2014.esta ya ha finalizado.

SLAYER_G.3 escribió:Vettel va a por su cuarto mundial seguido y eso solo lo ha conseguido el kaiser y fangio, y ya es una leyenda de la formula 1, os guste o no.
Lo que jode aqui es que un chaval del 87(que gran año ) ha jubilado a vuestro idolo

Nadie ha jubilado a nadie. Lo que jode no es que no gane Alonso (que ya ves tú), lo que jode es que gane uno porque tiene el mejor coche y juega en otra liga, no porque tenga las mejores manos. ¿De qué sirve competir contra alguien que tiene mejores herramientas que tú?. Lo único que se está demostrando estos años es que el RedBull es mejor, no que Vettel sea mejor que nadie ya que su coche no permite que nadie le luche de igual a igual.

Johny27 escribió:

SLAYER_G.3 escribió:Vettel va a por su cuarto mundial seguido y eso solo lo ha conseguido el kaiser y fangio, y ya es una leyenda de la formula 1, os guste o no.
Lo que jode aqui es que un chaval del 87(que gran año ) ha jubilado a vuestro idolo

Nadie ha jubilado a nadie. Lo que jode no es que no gane Alonso (que ya ves tú), lo que jode es que gane uno porque tiene el mejor coche y juega en otra liga, no porque tenga las mejores manos. ¿De qué sirve competir contra alguien que tiene mejores herramientas que tú?. Lo único que se está demostrando estos años es que el RedBull es mejor, no que Vettel sea mejor que nadie ya que su coche no permite que nadie le luche de igual a igual.

atencion, primicia: en formula 1 gana el que mejor coche tiene.

cuando alonso que es un puto crack ficho por ferrari se presumio de que iba a arrasar y yo no vi a nadie decir que menuda mierda iba a ser la formula 1 si siempre iba a ganar alonso.

Que ha tocado que red bull ha hecho un cochazo, pues lo que toca es felicitarles y no montarse conspiraciones raras. Y a vettel reconocerle que le ha sacado partido a ese coche tal como haria alonso, hamilton y demas pilotos crack. Dudo que redbull hubiera ganado todos estos años con unos pilotos como webber, massa, grosjean,perez,...


el año que viene puede ser ferrari quien de con la tecla, o mclaren, o cualquier otro...

En el caso de que ferrari sea el,equipo a batir veremos como se desarrolla la pareja kimi-fernando...

fluzo escribió:perdon por desviar el hilo de las discursiones repetitivas de cada dia despues de cada GP.....

pero alguien me ilumina sobre la pullita que lanzo de la rosa cuando se relanzo la carrera tras el safety sobre la relentizacion que hizo vettel una vez el coche de seguridad apago las luces y que segun comento pedro eso no se podia hacer por reglamento...

PD:
cuando empieza la temporada 2014.esta ya ha finalizado.

una vez se larga el SC no se puede ir dando tirones con el coche y vettel lo hizo... Pero lo hizo vettel ayer, lo hizo manolito en otra carrera y pakito en otra, vamos, que no se puede hacer pero lo acaban haciendo todos, aunque algunos se desmadran

FinalRound escribió:atencion, primicia: en formula 1 gana el que mejor coche tiene..

No siempre ha ganado el que tiene el mejor coche y no siempre ha habido tal dominio aplastante como el que hay hoy en dia con Red Bull.

Si a ti te gusta esta Formula 1 disfrútala con salud, a mi y a muchos no. Y NO es porque no gane Alonso, llevo siguiendo la F1 desde años atrás de que Alonso empezara en Minardi.

Tenia que ponerlo

pues yo creo que webber tambien lleva un cohete de coche!!
y si no mirar como saca llamas por detras como los cohetes de la NASA.

cuando alonso que es un puto crack ficho por ferrari se presumio de que iba a arrasar y yo no vi a nadie decir que menuda mierda iba a ser la formula 1 si siempre iba a ganar alonso.

Que ha tocado que red bull ha hecho un cochazo, pues lo que toca es felicitarles y no montarse conspiraciones raras. Y a vettel reconocerle que le ha sacado partido a ese coche tal como haria alonso, hamilton y demas pilotos crack. Dudo que redbull hubiera ganado todos estos años con unos pilotos como webber, massa, grosjean,perez,...

Te respondo por párrafos.
Al primero, decirte entonces que no has leido los hilos de F1.

Al segundo, decirte que Webber el primer año, cuando si hubo cierta igualdad, estaba disputándose el mundial y llegó con opciones.
Así que no me vale que con ese coche sólo ganan supercracks.

El equipo Brawn con Button y Barrichello dominando el mundial?!. No te suena...
No a la altura del año de la vergüenza como fue el "11.


Ferrari LE DEBE, no un coche tan superior como el RB, porque ya ves con el Ferrari que le han dado estos tres años y dos de ellos subcamepeón por nada, sino uno igual.

Que leches... le deben mínimo dos coches que pulan al resto. No es lo mejor para la F1, pero se lo deben.

fluzo escribió:pues yo creo que webber tambien lleva un cohete de coche!!
y si no mirar como saca llamas por detras como los cohetes de la NASA.

Piden prestado el Batmovil y al final Webber no se aclara a conducirlo

SLAYER escribió:Vettel va a por su cuarto mundial seguido y eso solo lo ha conseguido el kaiser y fangio, y ya es una leyenda de la formula 1, os guste o no.

Si, una leyenda a la que abuchean en cada podio, y luego se pregunta porqué.
Se ve que la gente lo quiere si....xD.

Adris escribió:

cuando alonso que es un puto crack ficho por ferrari se presumio de que iba a arrasar y yo no vi a nadie decir que menuda mierda iba a ser la formula 1 si siempre iba a ganar alonso.

Que ha tocado que red bull ha hecho un cochazo, pues lo que toca es felicitarles y no montarse conspiraciones raras. Y a vettel reconocerle que le ha sacado partido a ese coche tal como haria alonso, hamilton y demas pilotos crack. Dudo que redbull hubiera ganado todos estos años con unos pilotos como webber, massa, grosjean,perez,...

Te respondo por párrafos.
Al primero, decirte entonces que no has leido los hilos de F1.

Al segundo, decirte que Webber el primer año, cuando si hubo cierta igualdad, estaba disputándose el mundial y llegó con opciones.
Así que no me vale que con ese coche sólo ganan supercracks.

El equipo Brawn con Button y Barrichello dominando el mundial?!. No te suena...
No a la altura del año de la vergüenza como fue el "11.


Ferrari LE DEBE, no un coche tan superior como el RB, porque ya ves con el Ferrari que le han dado estos tres años y dos de ellos subcamepeón por nada, sino uno igual.

Que leches... le deben mínimo dos coches que pulan al resto. No es lo mejor para la F1, pero se lo deben.

¿Que no me he leido el qué? ¿Acaso no habia una cosa llamada el "binomio arrasador" que iba a borrar el nombre de Schumacher? Vamos antes de que pasará todo esto la gente apostaba cuantos mundiales iba ganar alonso y los números eran en plan 7 , 8, 9... vamos como que lo que habia conseguido Schumacher era una chorrada.

Con respecto al año 2010, Webber llegó con CLARAS opciones en la recta final pero él mismo tiró el mundial por la borda en las penultimas carreras. No sé si le pudo la presión o qué (para algunos hubo boicot...).Otro piloto superclase no hubiera jodido esa ventaja de esa forma. Ya en la última carrera pues Alonso estaba un poco jodido porque se tenia que defender de los dos. Alonso se fue a por Webber y acabó ganando Vettel.

Con lo de Brawn supongo que querras decirme que si el coche es claramente superior ganará el campeonato. Por supuesto que un coche claramente superior ganará al resto sin necesitar un superclase. Y muchos casos han habido en la historia reciente (sólo pongo de los años que yo he visto la f1, desde el 96): williams de hill 96, mclaren de hakkinen 98 99, ferrari de schumacher 2002 y 2004, brawn 2009 y red bull 2011 y 2013. Seguro que me dejo alguno o en algun año me equivoco pero más o menos ha sido así.

Con que Ferrari le debe un coche ganador a Alonso estoy de acuerdo con un coche inferior ha ha hecho un par de temporadas increibles (2010 y 2012) y se merece ganar algunos campeonato más.

Adris escribió:Si, una leyenda a la que abuchean en cada podio, y luego se pregunta porqué.
Se ve que la gente lo quiere si....xD.

Que fácil es ganar con un coche dos segundos más rápido por vuelta...

Bueno bueno, el Mclaren del 99 no era superior al Ferrari, que Irvine llegó con opciones a la última carrera xD

No por nada, es que ese año fue el que me aficioné a esto y recuerdo esa temporada con cariño

FinalRound escribió:Alonso se fue a por Webber y acabó ganando Vettel.

Ferrari ese dia la cagó con la estrategia dando por hecho que su rival era Webber... fue un pufo por parte del equipo.
Uno de tantos. No se por que tomaron esa decisión.

¿Que no me he leido el qué? ¿Acaso no habia una cosa llamada el "binomio arrasador" que iba a borrar el nombre de Schumacher? Vamos antes de que pasará todo esto la gente apostaba cuantos mundiales iba ganar alonso y los números eran en plan 7 , 8, 9... vamos como que lo que habia conseguido Schumacher era una chorrada.

Esto lo diría la prensa... y ni me suena que así fuese.
Estas son las cosas qeu se saca la gente para luego ponerlas como verdad, aunque nunca se dijesen.

Es como la historia de las salidas de tono de Alonso . Muchos dicen que existen pero no están por ningún lado.

Lo mas que recuerde parecido a decir que ganaría el primer año, fue por parte de Lobato sacando estadísticas, de esas chorras, como que en Ferrari, el piloto que ganaba la primera carrera estando en la escuderia, ganaba el mundial. Pasó en Abu dabi, el primer año que Alonso corrió con Ferrari.

Y tanto como que Webber tiró sus opciones por los suelos... en una entrevista en el programa Top Gear, aseguró que habían engañado a Ferrari usándolo de cebo en las últimas carreras. Sobre todo en la última... y fíjate si coló.

Primeros, segundos y terceros puestos de esa temp.

Alo: 1º: 5 2º 2 3º 3
Vet: 1º: 5 2º 2 3º 3
Web: 1º: 4 2º 4 3º 2

Y ahora te cuento desde las 5 últimas. (Desde Singapur).

Alo: 1 3 1 3 7
vet: 2 1 Ret 1 1
Web: 3 2 Ret 2 8

Tanto como tirar por la borda Webber las últimas carreras haciendo podio...

Adris escribió:

FinalRound escribió:Alonso se fue a por Webber y acabó ganando Vettel.

Ferrari ese dia la cagó con la estrategia dando por hecho que su rival era Webber... fue un pufo por parte del equipo.
Uno de tantos. No se por que tomaron esa decisión.

¿Que no me he leido el qué? ¿Acaso no habia una cosa llamada el "binomio arrasador" que iba a borrar el nombre de Schumacher? Vamos antes de que pasará todo esto la gente apostaba cuantos mundiales iba ganar alonso y los números eran en plan 7 , 8, 9... vamos como que lo que habia conseguido Schumacher era una chorrada.

Esto lo diría la prensa... y ni me suena que así fuese.
Estas son las cosas qeu se saca la gente para luego ponerlas como verdad, aunque nunca se dijesen.

Es como la historia de las salidas de tono de Alonso . Muchos dicen que existen pero no están por ningún lado.

Lo mas que recuerde parecido a decir que ganaría el primer año, fue por parte de Lobato sacando estadísticas, de esas chorras, como que en Ferrari, el piloto que ganaba la primera carrera estando en la escuderia, ganaba el mundial. Pasó en Abu dabi, el primer año que Alonso corrió con Ferrari.

Y tanto como que Webber tiró sus opciones por los suelos... en una entrevista en el programa Top Gear, aseguró que habían engañado a Ferrari usándolo de cebo en las últimas carreras. Sobre todo en la última... y fíjate si coló.

Primeros, segundos y terceros puestos de esa temp.

Alo: 1º: 5 2º 2 3º 3
Vet: 1º: 5 2º 2 3º 3
Web: 1º: 4 2º 4 3º 2

Y ahora te cuento desde las 5 últimas. (Desde Singapur).

Alo: 1 3 1 3 7
vet: 2 1 Ret 1 1
Web: 3 2 Ret 2 8

Tanto como tirar por la borda Webber las últimas carreras haciendo podio...

Sobre lo del binomio arrasador he aquí un ejemplo:
http://www.marca.com/blogs/elgrancirco/2009/09/30/de-genio-a-mito.html


Sobre Webber. Pues sí, tiró por la borda una oportunidad de oro porque (no recuerdo exactamento los gps, a ver si alguien con tiempo lo mira) en el momento de la verdad hizo una qualy horrenda, se dio el solito con el muro o se salió de pista. Ahí se vió que la presión le pudo. Si no la hubiera cagado, en la última carrera hubiera sido el piloto 1 de forma clara.

FinalRound escribió:Pues sí, tiró por la borda una oportunidad de oro porque (no recuerdo exactamento los gps, a ver si alguien con tiempo lo mira) en el momento de la verdad hizo una qualy horrenda, se dio el solito con el muro o se salió de pista. Ahí se vió que la presión le pudo. Si no la hubiera cagado, en la última carrera hubiera sido el piloto 1 de forma clara.

Poles de esa temp.

Alo: 2
Vet: 10
Web: 5

Parrilla de salida de los últimos 5 gps.

Alo: 1º, 4º, 3º, 5º, 1º.
Vet: 2º, 1º, 1º, 2º, 2º.
Web: 5º, 2º, 5º, 3º, 3º.

Ahora me dirás, que es que Webber hace malas salidas .


salida en falso de vet.
http://www.motorpasionf1.com/formula-1/gran-premio-de-japon-de-formula-1-salio-en-falso-sebastian-vettel


Pones un ejemplo y del Marca. Todo dicho .
Me lo he leido por encima la verdad...