[Hilo Oficial] Grand Theft Auto V

Estoy muy de acuerdo con mjfm, yo hace tiempo que dejé el online por eso, entrar una partida por libre me parece uno de los peores errores del online, me gustaba más como estaba en el IV y si querías modo libre lo seleccionabas a tu gusto

No digo que gta v sea malo, todo lo contrario, pero para mi gta iv es especial. No tenia mucho, pero para mi, era bueno en todo lo que ofrecía. Simplemente si lo comparamos con gta v, un juego de 5 años más moderno, no se queda atrás incluso le supera en algunas cosas como conducción, daños, algunos moviemientos del perosnaje como saltar y otras cosas que para mi tambien lo supera como en ambiente, sonido de los coches, historia e incluso aquel mierd... online que decian muchos me parece mejor que el del gta v.

Y me gustó más el formato de las expansiones, ya que tenian su propia historia mezclándose algunas misiones con la historia principal aunque me hubiese gustado que se entremezclasen más las historias, lo prefiero a los tres personajes de gta v. Algo, lo de los tres personajes, que probablemente esté ya en los proximos gta´s, si no habrá quien critique recortar personajes. Yo preferiria algo como los antiguos driver, un solo personaje pero tres ciudades diferentes.

Tampoco entiendo la politica de Rockstar con sus anteriores entregas. ¿A alguien no le gustaria haber visto a niko bellic o cj en gta v? Lo de los universos diferentes es una tonteria, creo que a cualquier fan le hubiese encantado ver a cj viejo darnos alguna misión o poder jugar alguna misión en gta v como niko o cj.

khaosjimena escribió:Se han encontrado archivos de audio en el juego que hacen referencia a la apertura del Casino.

-Lester: I just heard a casino opened up in town, apparently it´s pretty fun, maybe you wanna check it out.

Aquí un vídeo con esas pistas de audio:
http://www.youtube.com/watch?v=WOe-1dbeR3k

También algunos iconos nuevos para el mapa:

robde escribió:

khaosjimena escribió:Se han encontrado archivos de audio en el juego que hacen referencia a la apertura del Casino.

-Lester: I just heard a casino opened up in town, apparently it´s pretty fun, maybe you wanna check it out.

Aquí un vídeo con esas pistas de audio:
http://www.youtube.com/watch?v=WOe-1dbeR3k

También algunos iconos nuevos para el mapa:

Eso será para el modo principal?

GRAN TORINO escribió:

robde escribió:

khaosjimena escribió:Se han encontrado archivos de audio en el juego que hacen referencia a la apertura del Casino.

-Lester: I just heard a casino opened up in town, apparently it´s pretty fun, maybe you wanna check it out.

Aquí un vídeo con esas pistas de audio:
http://www.youtube.com/watch?v=WOe-1dbeR3k

También algunos iconos nuevos para el mapa:

Eso será para el modo principal?

Ni idea, quizás algunos sí

rax coswell escribió:No digo que gta v sea malo, todo lo contrario, pero para mi gta iv es especial. No tenia mucho, pero para mi, era bueno en todo lo que ofrecía. Simplemente si lo comparamos con gta v, un juego de 5 años más moderno, no se queda atrás incluso le supera en algunas cosas como conducción, daños, algunos moviemientos del perosnaje como saltar y otras cosas que para mi tambien lo supera como en ambiente, sonido de los coches, historia e incluso aquel mierd... online que decian muchos me parece mejor que el del gta v.

Y me gustó más el formato de las expansiones, ya que tenian su propia historia mezclándose algunas misiones con la historia principal aunque me hubiese gustado que se entremezclasen más las historias, lo prefiero a los tres personajes de gta v. Algo, lo de los tres personajes, que probablemente esté ya en los proximos gta´s, si no habrá quien critique recortar personajes. Yo preferiria algo como los antiguos driver, un solo personaje pero tres ciudades diferentes.

Tampoco entiendo la politica de Rockstar con sus anteriores entregas. ¿A alguien no le gustaria haber visto a niko bellic o cj en gta v? Lo de los universos diferentes es una tonteria, creo que a cualquier fan le hubiese encantado ver a cj viejo darnos alguna misión o poder jugar alguna misión en gta v como niko o cj.

Pues a mí la conducción me parece mucho mejor en GTA V, así como el 99% de los movimientos del personaje. Y sobre la ambientación más de lo mismo.
Al final depende de gustos, pero yo veo muy superior a este juego.

robde escribió:

khaosjimena escribió:Se han encontrado archivos de audio en el juego que hacen referencia a la apertura del Casino.

-Lester: I just heard a casino opened up in town, apparently it´s pretty fun, maybe you wanna check it out.

Aquí un vídeo con esas pistas de audio:
http://www.youtube.com/watch?v=WOe-1dbeR3k

También algunos iconos nuevos para el mapa:

Espero que no lo pongan de pago...

Los que os quejáis que os matan en el online...que esto es el GTA lo que no se puede esperar es que te dejen en paz porque va ser que no xD, hay que mentalizarse xDD.

Este comentario va escrito sobre todo a los compañeros que, como yo no les ha terminado de calar en el corazón el nuevo GTA V. Es un juegazo, en que duda cabe. Es el juego en el que más han invertido y con el que mejor han hecho su trabajo los de Rockstar. Y aun así ha pecado en muchas cosas que para personas como yo esperaba más.

Esperaba una pedazo de historia, donde se le cogiese cariño a los personajes. Me he pasado GTA IV dos veces al 100% (con su online), the lost and damned otras dos, y el ballad of gay tony una sola vez. En los tres juegos me pareció que la historia es larga (en las expansiones no tanto, pero duraban bastante), interesante y que ocurren cosas entre medio que te mantienen enganchado a querer seguir jugando, otro detalle es que el conjunto de personajes que te da las misiones y la cantidad de éstas es gigante.

Por ello esperaba algo así en GTA V y... me ha decepcionado en ese sentido. 69 misiones (pocas para ser un GTA con tal desarrollo tras de sí) que para colmo unas 10 son de preparativos (por lo que tenemos 59) en las que, a excepción de algunas cosas que solo voy a mencionar en spoiler, la trama apenas profundiza y apenas cambia de rumbo en todo el juego.

Para los que no quieran leer spoiler: básicamente te llevas todo el juego encaminado con la misma idea, haciendo misiones para el mismo grupo de personajes y sin que sucedan altibajos hasta el último tramo del juego.

Para los que quieran leer los spoiler de toda la trama

Para mi que vieron que la gran mayoría de los jugadores no disfruto con la densa y extensa trama de GTA IV (y repetitiva en ocasiones) y hicieron una trama sencilla, directa, y sin sorpresas, pero que fuera muy divertida y variada. Y que quedara claro que la historia era una excusa para hacer atracos en las que se lía muy parda.

Y a grandes rasgos... eso es lo que me ha hecho no cogerle cariño a los personajes y no disfrutar mucho del juego, aunque quizá si no hubiese esperado algo parecido a GTA IV éste GTA me hubiese encantado de principio a fin.

Esta es solo mi opinión pero intentando ser objetivo creo que muchos coincidirán en que a la trama se le ha sacado poco provecho, y al mapa tan grande también.

El juego mola, si. Juegazo!! Es un GTA, el mas grande, el mas técnico y el mas ambicioso hasta el momento... a mi el rollo de atracadores de bancos no me mola mucho, prefiero el rollo crimen organizado de GTA IV, da mucho mas juego. Viéndolo desde la perspectiva de haberlo pasado hace un tiempo... a mi no me ha defraudado pq no esperaba nada... es un juego enorme, que ofrece muchas muchas posibilidades, tampoco creo que sea necesario compararlos, han apostado por tomar unas decisiones y ya esta, fin de la historia. El mercado se mueve hacia un lado u otro segun las modas.
Esta claro que mejora muchas cosas de los anteriores pero tb ha perdido cosas interesantes... A mi me ha gustado aunque hay cosas que podrían ser mejores. Es un gran juego y una gran saga, una de las mas grandes te guste o no.

Si abren el casina ya uff

Id haciendos a la idea de que GTA se quemara como se ha quemado COD,Tomb Raider,Resident Evil, NFS,PES...

manuti15 escribió:Este comentario va escrito sobre todo a los compañeros que, como yo no les ha terminado de calar en el corazón el nuevo GTA V. Es un juegazo, en que duda cabe. Es el juego en el que más han invertido y con el que mejor han hecho su trabajo los de Rockstar. Y aun así ha pecado en muchas cosas que para personas como yo esperaba más.

Esperaba una pedazo de historia, donde se le cogiese cariño a los personajes. Me he pasado GTA IV dos veces al 100% (con su online), the lost and damned otras dos, y el ballad of gay tony una sola vez. En los tres juegos me pareció que la historia es larga (en las expansiones no tanto, pero duraban bastante), interesante y que ocurren cosas entre medio que te mantienen enganchado a querer seguir jugando, otro detalle es que el conjunto de personajes que te da las misiones y la cantidad de éstas es gigante.

Por ello esperaba algo así en GTA V y... me ha decepcionado en ese sentido. 69 misiones (pocas para ser un GTA con tal desarrollo tras de sí) que para colmo unas 10 son de preparativos (por lo que tenemos 59) en las que, a excepción de algunas cosas que solo voy a mencionar en spoiler, la trama apenas profundiza y apenas cambia de rumbo en todo el juego.

Para los que no quieran leer spoiler: básicamente te llevas todo el juego encaminado con la misma idea, haciendo misiones para el mismo grupo de personajes y sin que sucedan altibajos hasta el último tramo del juego.

Para los que quieran leer los spoiler de toda la trama

Como por ejemplo parte de la historia que si me sorprendió fue la muerte de Jhonny a manos de Trevor, pero eso ni siquiera estaba relacionado con la trama de GTA V. La única parte sorpresiva o de giro argumental fue en la tumba de Michael descubrir que estaba Brad, y para colmo eso se ve venir desde el inicio. Vamos, que te pegas casi todo el juego haciendo misiones para la FBI tirandose los trastos unos a otros mientras no pasa absolutamente NADA hasta que todo se resuelve al final de una manera un poco... facilona (mi opción fue salvar el pellejo de los tres.

Para mi que vieron que la gran mayoría de los jugadores no disfruto con la densa y extensa trama de GTA IV (y repetitiva en ocasiones) y hicieron una trama sencilla, directa, y sin sorpresas, pero que fuera muy divertida y variada. Y que quedara claro que la historia era una excusa para hacer atracos en las que se lía muy parda.

Y a grandes rasgos... eso es lo que me ha hecho no cogerle cariño a los personajes y no disfrutar mucho del juego, aunque quizá si no hubiese esperado algo parecido a GTA IV éste GTA me hubiese encantado de principio a fin.

Esta es solo mi opinión pero intentando ser objetivo creo que muchos coincidirán en que a la trama se le ha sacado poco provecho, y al mapa tan grande también.

Totalmente de acuerdo. Aún con todo, sigo pensando que San Andreas sigue siendo mejor, aunque éste se queda muy cerca en segundo lugar.

El hecho de cambiar totalmente de aires, de "escenario" en San Andreas era único...estabas tranquilamente haciendo misiones en LS cuando de repente pam!... apareces en Angel Pine, lejos de LS, y con la sensación de que mejor no volver...pasas de siempre ciudad a todo campo, y esto aquí no pasa

holaTU escribió:Id haciendos a la idea de que GTA se quemara como se ha quemado COD,Tomb Raider,Resident Evil, NFS,PES...

Todas esas sagas se han caracterizado por lanzar juegos aunque se merme la calidad. En GTA por suerte, ya pasen 5 años que si el GTA no cumple con un mínimo, no sale.

largeroliker escribió:

manuti15 escribió:Este comentario va escrito sobre todo a los compañeros que, como yo no les ha terminado de calar en el corazón el nuevo GTA V. Es un juegazo, en que duda cabe. Es el juego en el que más han invertido y con el que mejor han hecho su trabajo los de Rockstar. Y aun así ha pecado en muchas cosas que para personas como yo esperaba más.

Esperaba una pedazo de historia, donde se le cogiese cariño a los personajes. Me he pasado GTA IV dos veces al 100% (con su online), the lost and damned otras dos, y el ballad of gay tony una sola vez. En los tres juegos me pareció que la historia es larga (en las expansiones no tanto, pero duraban bastante), interesante y que ocurren cosas entre medio que te mantienen enganchado a querer seguir jugando, otro detalle es que el conjunto de personajes que te da las misiones y la cantidad de éstas es gigante.

Por ello esperaba algo así en GTA V y... me ha decepcionado en ese sentido. 69 misiones (pocas para ser un GTA con tal desarrollo tras de sí) que para colmo unas 10 son de preparativos (por lo que tenemos 59) en las que, a excepción de algunas cosas que solo voy a mencionar en spoiler, la trama apenas profundiza y apenas cambia de rumbo en todo el juego.

Para los que no quieran leer spoiler: básicamente te llevas todo el juego encaminado con la misma idea, haciendo misiones para el mismo grupo de personajes y sin que sucedan altibajos hasta el último tramo del juego.

Para los que quieran leer los spoiler de toda la trama

Como por ejemplo parte de la historia que si me sorprendió fue la muerte de Jhonny a manos de Trevor, pero eso ni siquiera estaba relacionado con la trama de GTA V. La única parte sorpresiva o de giro argumental fue en la tumba de Michael descubrir que estaba Brad, y para colmo eso se ve venir desde el inicio. Vamos, que te pegas casi todo el juego haciendo misiones para la FBI tirandose los trastos unos a otros mientras no pasa absolutamente NADA hasta que todo se resuelve al final de una manera un poco... facilona (mi opción fue salvar el pellejo de los tres.

Para mi que vieron que la gran mayoría de los jugadores no disfruto con la densa y extensa trama de GTA IV (y repetitiva en ocasiones) y hicieron una trama sencilla, directa, y sin sorpresas, pero que fuera muy divertida y variada. Y que quedara claro que la historia era una excusa para hacer atracos en las que se lía muy parda.

Y a grandes rasgos... eso es lo que me ha hecho no cogerle cariño a los personajes y no disfrutar mucho del juego, aunque quizá si no hubiese esperado algo parecido a GTA IV éste GTA me hubiese encantado de principio a fin.

Esta es solo mi opinión pero intentando ser objetivo creo que muchos coincidirán en que a la trama se le ha sacado poco provecho, y al mapa tan grande también.

Totalmente de acuerdo. Aún con todo, sigo pensando que San Andreas sigue siendo mejor, aunque éste se queda muy cerca en segundo lugar.

El hecho de cambiar totalmente de aires, de "escenario" en San Andreas era único...estabas tranquilamente haciendo misiones en LS cuando de repente pam!... apareces en Angel Pine, lejos de LS, y con la sensación de que mejor no volver...pasas de siempre ciudad a todo campo, y esto aquí no pasa

holaTU escribió:Id haciendos a la idea de que GTA se quemara como se ha quemado COD,Tomb Raider,Resident Evil, NFS,PES...

Todas esas sagas se han caracterizado por lanzar juegos aunque se merme la calidad. En GTA por suerte, ya pasen 5 años que si el GTA no cumple con un mínimo, no sale.

+1 a lo que remarqué en negrita, yo hace un tiempo comenté algunas cosas que hicieron que este GTA no sea mejor que GTA SA para mi, las vuelvo a poner para ver si alguien más coincide:

1)...los pueblos (Paleto Bay, Sandy Shore, etc) estan muy desaprovechados todas las actividades que hay para hacer son las mismas que en Los Santos, no hay nada que te motive para recorrer todo el mapa y encontrarte con minijuegos o cosas para hacer en distintos pueblos, en San Andreas podías ir a San Fierro y econtarte actividades únicas de esa ciudad como un estadio para carreras, el gimnasio de karate, las misiones de entregar paquetes, y muchas cosas más (lo mismo con Las Venturas), en este GTA no tengo las ganas ni nada que me motive para ir a los distintos pueblos del mapa.

2) Hay algunas cosas que dan la sensación de que inicialmente RockStar no planeaba incluirlas pero para contentar a los fans de SA las incluyeron (escuela de aviación, las habilidades de cada personaje, tatuajes y cortes de pelo, propiedades, etc) y están mal hechas con las habilidades de los personajes no te da la sensación de que haya algún beneficio por subirlas (además de que a las pocas horas de juego las habilidades principales como fuerza, conducción, resistencia, tiro las subís muy rapidamente) en SA si mejorabas la habilidad de conducción podías participar en las carreras de el estadio que estaba en Grove Street, con la habilidad de tiro podías disparar con el arma inclinada, y las propiedades en este juego no te motivan a comprarlas porque aparte del dinero no te dan nada especial como en SA (te seguían prostitutas, tener chalecos antibalas, etc)

3) ...los golpes del juego me parecen muy alocados, sin entrar en spoilers para la gente que no se terminó la campaña solo digo que me quedo por mucho con la misión del robo de banco de GTA IV.

4) La economía: cuando terminas el juego y tenes un montón de dinero pasas de estar haciendo actividades para alcanzar determinada cantidad y comprarte un coche, un avión, etc a poder comprarte cualquier cosa (y lo por lo único que te motiva a ahorrar dinero es a comprarte el club de golf o el cine, que dudo que te den algo especial como misiones o las cosas de SA que comenté antes) y la única forma de ganar esos millones es con el "minijuego" de la bolsa, que bien le vendría un casino a este juego...

5) ...no hay ningún aliciente para seguir jugando: cuando estás jugando a el modo historia haces todo tipo de actividades para ganar dinero y cuando se termina la campaña podes comprar absolutamente todo desde tanques, aviones, autos, etc, lo único por lo que te "motiva" a seguir haciendo actividades para ahorrar dinero es para comprarte el cine y el club de golf y dudo de que te den algo especial que no haya en otros negocios, para mí esta muy descompensada la economía.

Ojalá que incluyan todos esos iconos y actividades en el online o en un DLC.

No hay nadie en el online del puto juego? O es porque toda la gente juega con punteria asistida y yo en libre?!

Mati_Uruguay escribió:

largeroliker escribió:

manuti15 escribió:...

El hecho de cambiar totalmente de aires, de "escenario" en San Andreas era único...estabas tranquilamente haciendo misiones en LS cuando de repente pam!... apareces en Angel Pine, lejos de LS, y con la sensación de que mejor no volver...pasas de siempre ciudad a todo campo, y esto aquí no pasa

...

De acuerdo con todo lo que habéis dicho, aunque quizás con lo único que no estoy de acuerdo es lo de decir que el atraco al banco del IV es mejor que todos los golpes del V, y para mi diría que hay varias misiones y golpes que superan en espectacularidad y variedad al atraco al banco.

Y sobretodo, totalmente de acuerdo con lo de negrita. Es casi una de las esencias mas importantes del San Andreas, y el V con un mapa mas grande, mejor echo y mejor detallado, no consigue esa sensación de estar en lugares totalmente distintos (también motivado porque no consiguen aprovechar los diferentes lugares con actividades únicas que lo hagan distinto a los demás lugares, salvo la caza). La conclusión que saco es que en el V una vez echo el 100% no tienes muchas mas ganas de jugar, cosa totalmente distinta a como me pasó con el San Andreas.

Mati_Uruguay escribió:
5) ...no hay ningún aliciente para seguir jugando: cuando estás jugando a el modo historia haces todo tipo de actividades para ganar dinero y cuando se termina la campaña podes comprar absolutamente todo desde tanques, aviones, autos, etc, lo único por lo que te "motiva" a seguir haciendo actividades para ahorrar dinero es para comprarte el cine y el club de golf y dudo de que te den algo especial que no haya en otros negocios, para mí esta muy descompensada la economía.

Ojalá que incluyan todos esos iconos y actividades en el online o en un DLC.

Eso es EXACTAMENTE lo que me pasa o paso a mi.Yo no lo diria mejor.En cambio con el San Andreas era todo lo contrario,despues de acabarlo segui y segui no me cansaba,en este no le encuentro sentido seguir y cuando lo pongo a los 10minutos lo quito y eso mismo era lo que comentaba con colegas y opinaban igual.

Hay menos misiones, pero son más largas en general. Ya no son las típicas misiones de Ve aquí y mata a este o destruye y/o roba esto (algunas sí, pero con una estructura más compleja), sino que tienen más historia y fundamento. Si os fijáis, las típicas misiones de toda la vida de GTA son las que nos mandan en el Online.

Dicho esto, yo me quedo con las misiones de toda la vida. Es uno de los encantos de GTA.

holaTU escribió:Id haciendos a la idea de que GTA se quemara como se ha quemado COD,Tomb Raider,Resident Evil, NFS,PES...

Hombre, es que GTA ya bajo el liston bastante con GTA IV. De hecho no eran pocos los que seguian prefiriendo GTA vice city a san andreas. Con este GTA V han conseguido volver a ofrecer algo sobresaliente que auna lo mejor de la saga. Mapa enorme, personajes excelentes, VARIEDAD...Y una manera de llevar las secundarias absolutamente excelente.


GTA V me parece el primer GTA desde vice city que ha dado un salto en CALIDAD, en lugar de darlo en cantidad como San andreas. Una buena evolucion jugable respecto a los demas. Aunque deberia mejorar muchisimo mas aun.


GTA V es el unico GTA que me ha gustado desde Vice city. San andreas tardo un fin de semana en cansarme y parecerme mas de lo mismo, y GTA IV mejor no hablemos.


A mi me mata que siga teniendo otros fallos garrafales como las persecuciones con la policia, que es LAMENTABLE que no lleguen ni a la suela a Driver, un juego al que GTA V saca unos 15 años y muchisimos millones de presupuesto. Por no hablar de que este es el enesimo GTA y driver fue el primero en su saga. Muy triste


Me mata tambien el tema de la velocidad de los coches autoajustada automaticamente. Es decir, tengo que perseguir a un tio, y el corre SIEMPRE mas que yo para que nunca le alcance. Aunque lleves un infernus y el una bicicleta. Si la mision va de que no le alcanzas, no le alcanzas. Igual que cuando juegas en modo libre y te escapas de la policia facilmente con un todoterreno, y luego te ponen una mision en la que llevas un cochazo y la policia no se te despega. Es decir, SCRIPTS

nbturin escribió:[
De acuerdo con todo lo que habéis dicho, aunque quizás con lo único que no estoy de acuerdo es lo de decir que el atraco al banco del IV es mejor que todos los golpes del V, y para mi diría que hay varias misiones y golpes que superan en espectacularidad y variedad al atraco al banco.

Alguien ha dicho eso? Pero que cojones???

Si el atraco al banco de GTA IV es una cutreza como un pinao.

Una mision cuya grandeza esta mas en las secuencias de video o contexto que en la mision en si. La mision es basicamente: ve al punto de mision, video, baja escaleras, video, dispara a los policias y huye de la policia como en las otras 829 misiones.

No me jodas, que la mision es absolutamente del monton, pero la gente ya la pone por las nubes porque los tios lleven mascaras, sea en un banco (un banco que solo vale para dar 4 pasos y para decir "ala, es un banco!") y tenga VIDEOS de tios atracando un banco, cuando a nivel jugable es absolutamente lo mismo que las demas. Vamos, que la ponen por las nubes por el contexto, en lugar de por la mision en si.


Para atraco al banco el de Vice city. Ahi tenias que hacer los preparativos, era bastante mas dificil y encima hacias algo mas, como coger de rehen al director del banco para que abriera la camara acorazada o podias controlar las camaras de seguridad. En el IV vas al banco y JUEGAS 5 segundos en el banco. Que triste ver como la gente valora mas el contexto que la parte jugable. Que valoren mas videos espectaculares que jugabilidad. En fin

Sgt Winters escribió:

robde escribió:

mjfm escribió:Vaya mierda!!! no hay ni una vez que no entre que no intenten matarme, de hecho me tuve que salir, cada vez entro menos al online.......

Puedes poner el modo pasivo, buscar otra sesión o, por qué no, intentar defenderte. No entiendo tantos lloros, esto es GTA, no Disney.

Bueno, yo en parte le entiendo. El online lo he tocado más bien poco porque estoy enfrascado con el modo historia, pero la última vez que entré al online un imbécil (no tiene otro nombre) la pilló conmigo. Aparezco y nada, al momento, me arrolla con su coche. Reaparezco y viene otra vez a por mí. Para defenderme lo maté una vez, volvió a aparecer y otra vez flechado a por mí y dije "¿si? pues adiós" y fuera online. Con lo divertido que sería ir un poco más suaves... cuando empecé hice una misión con un guiri y fue muy divertido, matar por matar no lo veo, la verdad.

Exactamente eso es lo que me pasó a mi ayer, la primera vez que entraba en el online. Me aventuré por primera vez para ver que se cocía y sobre todo, para comprobar de primera mano el porqué de este tan cacareado modo. Acabé completamente decepcionado, eso era una puta ciudad sin ley. Y lo mismo, un imbécil la tomó conmigo y cada vez que reaparecía, el muy capullo venga a matarme, atropellarme con el coche, etc...

Salí asqueado. Hoy entraré un rato más a ver si encuentro una crew con la que me sienta a gusto, pero de momento....pfff. Me parece que lo único que hay en el online son críos de 12 años que se ponen a saltar de alegría cada vez que matan a alguien mientras su madre los llama por detrás por que la cena está lista o tienen que cambiarle los pañales. En fin, Fermin.

holaTU escribió:Id haciendos a la idea de que GTA se quemara como se ha quemado COD,Tomb Raider,Resident Evil, NFS,PES...

El último tomb raider es obra maestra..

manuti15 escribió:
Por ello esperaba algo así en GTA V y... me ha decepcionado en ese sentido. 69 misiones (pocas para ser un GTA con tal desarrollo tras de sí) que para colmo unas 10 son de preparativos (por lo que tenemos 59) en las que, a excepción de algunas cosas que solo voy a mencionar en spoiler, la trama apenas profundiza y apenas cambia de rumbo en todo el juego.

Me ha recordado a un mensaje que puse antes de que saliera el juego, dije que si las misiones preparativas de los golpes se contaban como misiones, el juego sería un poco corto. Recuerdo que alguien del foro salió apresuradamente a contradecirme y a explicarme punto por punto, como Simeon a Franklin, por qué no podia ser... (seguro que ya se habia pasado el juego)

chascoby escribió:

holaTU escribió:Id haciendos a la idea de que GTA se quemara como se ha quemado COD,Tomb Raider,Resident Evil, NFS,PES...

El último tomb raider es obra maestra..

El ultimo tomb raider es un muy buen juego de accion, pero como Tomb raider, es un chiste de juego.

Se parece mas a Uncharted que a un Tomb raider.

Es como si sacamos ahora un Zelda con coberturas, disparos y jugabilidad TPS. Como juego de accion sera muy bueno, pero como Zelda, un chiste.

Y obra maestra...lol

rax coswell escribió:

manuti15 escribió:
Por ello esperaba algo así en GTA V y... me ha decepcionado en ese sentido. 69 misiones (pocas para ser un GTA con tal desarrollo tras de sí) que para colmo unas 10 son de preparativos (por lo que tenemos 59) en las que, a excepción de algunas cosas que solo voy a mencionar en spoiler, la trama apenas profundiza y apenas cambia de rumbo en todo el juego.

Me ha recordado a un mensaje que puse antes de que saliera el juego, dije que si las misiones preparativas de los golpes se contaban como misiones, el juego sería un poco corto. Recuerdo que alguien del foro salió apresuradamente a contradecirme y a explicarme punto por punto, como Simeon a Franklin, por qué no podia ser... (seguro que ya se habia pasado el juego)

Hombre, tampoco es justo decir que tiene sólo 69 misiones con algunas de preparación, cuando muchísimas misiones de Extraños y Locos podrían pasar por principales en anteriores GTA....

Mutaito escribió:Exactamente eso es lo que me pasó a mi ayer, la primera vez que entraba en el online. Me aventuré por primera vez para ver que se cocía y sobre todo, para comprobar de primera mano el porqué de este tan cacareado modo. Acabé completamente decepcionado, eso era una puta ciudad sin ley. Y lo mismo, un imbécil la tomó conmigo y cada vez que reaparecía, el muy capullo venga a matarme, atropellarme con el coche, etc...

Salí asqueado. Hoy entraré un rato más a ver si encuentro una crew con la que me sienta a gusto, pero de momento....pfff. Me parece que lo único que hay en el online son críos de 12 años que se ponen a saltar de alegría cada vez que matan a alguien mientras su madre los llama por detrás por que la cena está lista o tienen que cambiarle los pañales. En fin, Fermin.

Yo le tenía muchas ganas al online, y al final lo he jugado 4 veces por lo mismo...
Yo quiero hacer misiones con gente, no jugar en un deathmatch continuo...

KuroShad escribió:

Mutaito escribió:Exactamente eso es lo que me pasó a mi ayer, la primera vez que entraba en el online. Me aventuré por primera vez para ver que se cocía y sobre todo, para comprobar de primera mano el porqué de este tan cacareado modo. Acabé completamente decepcionado, eso era una puta ciudad sin ley. Y lo mismo, un imbécil la tomó conmigo y cada vez que reaparecía, el muy capullo venga a matarme, atropellarme con el coche, etc...

Salí asqueado. Hoy entraré un rato más a ver si encuentro una crew con la que me sienta a gusto, pero de momento....pfff. Me parece que lo único que hay en el online son críos de 12 años que se ponen a saltar de alegría cada vez que matan a alguien mientras su madre los llama por detrás por que la cena está lista o tienen que cambiarle los pañales. En fin, Fermin.

Yo le tenía muchas ganas al online, y al final lo he jugado 4 veces por lo mismo...
Yo quiero hacer misiones con gente, no jugar en un deathmatch continuo...

Yo no lo entiendo macho... Debe ser que tengo otro juego. Tienes muchas opciones para escapar de la gente que vaya a matarte.

No es muy difícil de entender, igual que a ti te gusta pegarte con niños psicópatas a otra gente no le gusta... mas claro agua. No se trata de librarte de ellos o de escapar, de ponerte en modo pasivo o de cambiar de sesión. Es que el modo libre es para eso? No lo creo... para pegarte de tiros están modos competitivos.

PLK1 escribió:No es muy difícil de entender, igual que a ti te gusta pegarte con niños psicópatas a otra gente no le gusta... mas claro agua. No se trata de librarte de ellos o de escapar, de ponerte en modo pasivo o de cambiar de sesión. Es que el modo libre es para eso? No lo creo... para pegarte de tiros están modos competitivos.

Ahí está. ESO quiero decir. Que parece que la gente vengamos con lloros porque sí, pero el modo online tiene diversos modos por algo. Vamos, que no es tan difícil tener algo de respeto. (lo del respeto lo digo por la gente del online, no por aquí)

Deberían haber hecho como el online del IV, si quieres modo libre te vas al modo libre, o si no eliges una sesión de lo que quieras jugar

Eso es lo que deberían de haber hecho... Y por eso el modo online está así...

Ahí se demuestra como los padres se saltan el PEGI como les da la gana, y a veces hasta mayores de edad con la mentalidad de un crío de 6 años que hacen lo mismo...

GRAN TORINO escribió:Deberían haber hecho como el online del IV, si quieres modo libre te vas al modo libre, o si no eliges una sesión de lo que quieras jugar

Eso es lo que deberían de haber hecho... Y por eso el modo online está así...

Ahí se demuestra como los padres se saltan el PEGI como les da la gana, y a veces hasta mayores de edad con la mentalidad de un crío de 6 años que hacen lo mismo...

No llegué a probar el del IV porque no tenía conexión, pero vaya, si es así, no sé el porque de cambiarlo de esta manera. Pero se te quitan las ganas de online rápido. Lo de los padres y el PEGI en este país no tiene razón de ser. Cada año por navidades puedes ver en cualquier centro comercial abuelitos y abuelitas comprando juegos para sus nietos pequeños, que claramente están destinados a otro tipo de público. A veces la falta de madurez no es de los que juegan solamente.

Mutaito escribió:

GRAN TORINO escribió:Deberían haber hecho como el online del IV, si quieres modo libre te vas al modo libre, o si no eliges una sesión de lo que quieras jugar

Eso es lo que deberían de haber hecho... Y por eso el modo online está así...

Ahí se demuestra como los padres se saltan el PEGI como les da la gana, y a veces hasta mayores de edad con la mentalidad de un crío de 6 años que hacen lo mismo...

No llegué a probar el del IV porque no tenía conexión, pero vaya, si es así, no sé el porque de cambiarlo de esta manera. Pero se te quitan las ganas de online rápido. Lo de los padres y el PEGI en este país no tiene razón de ser. Cada año por navidades puedes ver en cualquier centro comercial abuelitos y abuelitas comprando juegos para sus nietos pequeños, que claramente están destinados a otro tipo de público. A veces la falta de madurez no es de los que juegan solamente.

Me parece que desde RDR han querido imitar la misma forma, ya que este también empiezas en el Modo Libre, aunque tiene dos modos, sin que te maten o normal que si pueden matarte

Hombre yo se que el PEGI a muchos les dan igual y a veces está el niño solo en la tienda comprando uno de +18... Que quede claro, no todos los que putean son menores, de hecho son más mayores de edad que menores los que putean, hacen daño y no paran de hacerte el juego imposible, son imbéciles y no son maduros, pero también hay críos por ahí que también hacen esto porque no tienen ni idea de como va esto

GRAN TORINO escribió:

Mutaito escribió:

GRAN TORINO escribió:Deberían haber hecho como el online del IV, si quieres modo libre te vas al modo libre, o si no eliges una sesión de lo que quieras jugar

Eso es lo que deberían de haber hecho... Y por eso el modo online está así...

Ahí se demuestra como los padres se saltan el PEGI como les da la gana, y a veces hasta mayores de edad con la mentalidad de un crío de 6 años que hacen lo mismo...

No llegué a probar el del IV porque no tenía conexión, pero vaya, si es así, no sé el porque de cambiarlo de esta manera. Pero se te quitan las ganas de online rápido. Lo de los padres y el PEGI en este país no tiene razón de ser. Cada año por navidades puedes ver en cualquier centro comercial abuelitos y abuelitas comprando juegos para sus nietos pequeños, que claramente están destinados a otro tipo de público. A veces la falta de madurez no es de los que juegan solamente.

Me parece que desde RDR han querido imitar la misma forma, ya que este también empiezas en el Modo Libre, aunque tiene dos modos, sin que te maten o normal que si pueden matarte

Hombre yo se que el PEGI a muchos les dan igual y a veces está el niño solo en la tienda comprando uno de +18... Que quede claro, no todos los que putean son menores, de hecho son más mayores de edad que menores los que putean, hacen daño y no paran de hacerte el juego imposible, son imbéciles y no son maduros, pero también hay críos por ahí que también hacen esto porque no tienen ni idea de como va esto

Claro, así vamos.

Un error cambia el sexo y la raza de los personajes en GTA Online en Japón

El 'bug' no parece afectar a copias occidentales.


En concreto, este error transforma a personajes jóvenes en viejos, hombres en mujer, blancos en negros, y viceversa, aunque además, sólo transforma el rostro y mantiene el resto del cuerpo original, creando imágenes un tanto perturbadoras.

http://www.vandal.net/noticia/1350645157/un-error-cambia-el-sexo-y-la-raza-de-los-personajes-en-gta-online-en-japon/

Creo que a mi personaje tambien le ha afectado ese bug
En realidad no, lo tengo asi por que quiero pero podria pasar por un personaje bug

PLK1 escribió:No es muy difícil de entender, igual que a ti te gusta pegarte con niños psicópatas a otra gente no le gusta... mas claro agua. No se trata de librarte de ellos o de escapar, de ponerte en modo pasivo o de cambiar de sesión. Es que el modo libre es para eso? No lo creo... para pegarte de tiros están modos competitivos.

El modo libre es para lo que te de la gana.

GRAN TORINO escribió:Deberían haber hecho como el online del IV, si quieres modo libre te vas al modo libre, o si no eliges una sesión de lo que quieras jugar

Eso es lo que deberían de haber hecho... Y por eso el modo online está así...

Ahí se demuestra como los padres se saltan el PEGI como les da la gana, y a veces hasta mayores de edad con la mentalidad de un crío de 6 años que hacen lo mismo...

Pues anda que no hay tios de 18 en adelante que son autenticos crios.

Eso esta en la personalidad de cada uno. Yo juego y veo a chavales de 16 años que se comportan como autenticos subnormales, pero yo no me comportaba asi ni con 16 ni con 12. Igual que veo a chavales de 25 que son igual de cortitos de mente que todos esos de 16



La edad es un numero, y el que es gilipollas, lo es con 12, 16 y 25. Obviamente al final la vida les da dos hostias y no queda mas que intentar comportarse como un adulto, pero vamos..





Dicho eso, el modo online me parecia una castañña desde que lo anunciaron y desde que supe que era de Rockstar, que no ha hecho un buen online en su vida. Un mapa enorme para hacer el gilipollas, lo cual hara las delicias de todos esos crios, pero nada mas.

El problema es que yo creo que exagerais con el modo libre y que todo dios se va a matar.

Si que hay veces que te encuentras el tipico que te ve y te quiere matar pero tambien hay muchos que pasan de esto o simplemente se matan entre unos cuantos y si no vas allí, no van a matarte.

Pero es que incluso encontrando sesiones con gente asi, es tan fácil como cambiar de sesión o si estás con amigos, pues meterte en misiones o actividades.

Luego quien quiera en el modo libre matar y matarse que lo haga. Tampoco afecta mucho al resto si no le vais al juego o pasais de él y si molesta demasiado os largais.

Yo soy nivel 90, y la mayoria de veces que estoy en el modo libre no he tenido problemas. Y las pocas veces que las he tenido y no he querido seguirles el juego, pues a misiones o a otra sesión.

Sin ir más lejos el otro dia estaba con 2 amigos, un payaso nos empezo a molestar e intetar matar. Vale que nos mato alguna vez pero tambien murió más. Al final cansados de lo pesado que era, pues nos fuimos a hacer una misión. Que por algo están. Quien se queda en el modo libre es porque al final va a querer follón ya que por algo hay tantas misiones o actividades.

Saludos.

LAS VENTURAS, ¿PRÓXIMO DESTINO DE GTA V?

Desde mucho antes de la salida de GTA V se viene especulando sobre qué DLC’s nos ofrecerán en el futuro los chicos de Rockstar, y es que ésta compañía sabe cómo tiene que hacer un capítulo descargable con el que meterse al público en el bolsillo; ya lo hizo con ‘Red Dead Redemption: Undead Nightmare’ y, en especial, con los ‘Episodes From Liberty City’.

Con esos precedentes no es de extrañar que los fans de la saga depositaran sus esperanzas en un gran descargable fuera de las fronteras de Los Santos pero dentro de San Andreas: Las Venturas, ciudad que ya visitamos en en GTA: San Andreas y que ahora, a través de un reciente rumor, es posible que volvamos a ver.

Primera imagen de la galería de SocialVEVO. Su estilo recuerda al visto en Vice City, pero no se le encuentra relación con esa entrega.

Ese rumor no es baladí y tiene un fuerte sustento; la filtración viene de una empresa de marketing, especializada en campañas virales, que tiene en su página web un directorio con cuatro fotografías de un encuentro con Rockstar cuyo tema principal fue “GTA: City of Paradise”. Esa ‘ciudad del paraíso’ no es nada más y nada menos que Las Venturas, parodia de Las Vegas en el universo GTA, y que podemos ver en una pequeña instantánea que permite deducir que no se trata de un juego móvil dado su alto nivel gráfico.

Ésta imagen aparece en la galería de SocialVEVO y en ella podemos ver un casino de Las Venturas.

¿Significa eso que está confirmado que el primer DLC de GTA V tendrá lugar en Las Venturas? No. Es simplemente un rumor, aunque tenga razones para ser creíble. Bien podríamos estar ante una campaña viral de SocialVEVO para promocionar la llegada de GTA: San Andreas a móviles, sin embargo no considero que éste juego necesite presentación alguna, ni mucho menos una campaña publicitaria tan elaborada.

Uno de los principales motivos para no creer que ésta filtración es real es que las imágenes no han sido retiradas de la web y, aunque no están a simple vista, cualquiera puede acceder a ellas y ver tanto las capturas que se muestran en ésta entrada como dos fotografías más, de baja calidad y que muestran una sala de reuniones donde tuvo lugar ese encuentro.

Sin embargo, un último detalle puede corroborar el rumor: en GTA V podemos ver cómo existe un casino que se encuentra en construcción y del que cuelga un cartel que reza “próxima apertura”. Si echamos la vista atrás vemos cómo Rockstar ha ido colando pistas sobre las localizaciones de sus siguientes títulos en entregas anteriores, como por ejemplo un pequeño y tímido del Monte Chilliad en el manual del anteriomente citado ‘Episodes From Liberty City’ y que presentaban lo que años más tarde sería GTA V.

Captura del manual de Episodes from Liberty City en cuya esquina vemos un detalle de una ilustración del Monte Chilliad.

Imagen de GTA V

Podríamos estar ante la presentación oficiosa del primer DLC, si no contamos Beach Bum Pack como tal, de Grand Theft Auto 5. Podríamos, también, estar ante un montaje, una campaña para otro título (por el nombre podría ser un juego de móvil o para las consolas portátiles) o cualquier otra cosa. Hay que ser cautos y no dejarse llevar, de ser cierto ya se encargará Rockstar de hacérnoslo saber.

http://intensoblog.wordpress.com/2013/1 ... -de-gta-v/

yoyo1one escribió:LAS VENTURAS, ¿PRÓXIMO DESTINO DE GTA V?

Desde mucho antes de la salida de GTA V se viene especulando sobre qué DLC’s nos ofrecerán en el futuro los chicos de Rockstar, y es que ésta compañía sabe cómo tiene que hacer un capítulo descargable con el que meterse al público en el bolsillo; ya lo hizo con ‘Red Dead Redemption: Undead Nightmare’ y, en especial, con los ‘Episodes From Liberty City’.

Con esos precedentes no es de extrañar que los fans de la saga depositaran sus esperanzas en un gran descargable fuera de las fronteras de Los Santos pero dentro de San Andreas: Las Venturas, ciudad que ya visitamos en en GTA: San Andreas y que ahora, a través de un reciente rumor, es posible que volvamos a ver.

Primera imagen de la galería de SocialVEVO. Su estilo recuerda al visto en Vice City, pero no se le encuentra relación con esa entrega.

Ese rumor no es baladí y tiene un fuerte sustento; la filtración viene de una empresa de marketing, especializada en campañas virales, que tiene en su página web un directorio con cuatro fotografías de un encuentro con Rockstar cuyo tema principal fue “GTA: City of Paradise”. Esa ‘ciudad del paraíso’ no es nada más y nada menos que Las Venturas, parodia de Las Vegas en el universo GTA, y que podemos ver en una pequeña instantánea que permite deducir que no se trata de un juego móvil dado su alto nivel gráfico.

Ésta imagen aparece en la galería de SocialVEVO y en ella podemos ver un casino de Las Venturas.

¿Significa eso que está confirmado que el primer DLC de GTA V tendrá lugar en Las Venturas? No. Es simplemente un rumor, aunque tenga razones para ser creíble. Bien podríamos estar ante una campaña viral de SocialVEVO para promocionar la llegada de GTA: San Andreas a móviles, sin embargo no considero que éste juego necesite presentación alguna, ni mucho menos una campaña publicitaria tan elaborada.

Uno de los principales motivos para no creer que ésta filtración es real es que las imágenes no han sido retiradas de la web y, aunque no están a simple vista, cualquiera puede acceder a ellas y ver tanto las capturas que se muestran en ésta entrada como dos fotografías más, de baja calidad y que muestran una sala de reuniones donde tuvo lugar ese encuentro.

Sin embargo, un último detalle puede corroborar el rumor: en GTA V podemos ver cómo existe un casino que se encuentra en construcción y del que cuelga un cartel que reza “próxima apertura”. Si echamos la vista atrás vemos cómo Rockstar ha ido colando pistas sobre las localizaciones de sus siguientes títulos en entregas anteriores, como por ejemplo un pequeño y tímido del Monte Chilliad en el manual del anteriomente citado ‘Episodes From Liberty City’ y que presentaban lo que años más tarde sería GTA V.

Captura del manual de Episodes from Liberty City en cuya esquina vemos un detalle de una ilustración del Monte Chilliad.

Imagen de GTA V

Podríamos estar ante la presentación oficiosa del primer DLC, si no contamos Beach Bum Pack como tal, de Grand Theft Auto 5. Podríamos, también, estar ante un montaje, una campaña para otro título (por el nombre podría ser un juego de móvil o para las consolas portátiles) o cualquier otra cosa. Hay que ser cautos y no dejarse llevar, de ser cierto ya se encargará Rockstar de hacérnoslo saber.

http://intensoblog.wordpress.com/2013/1 ... -de-gta-v/

Por mi parte creo que esto tiene bastante validez, ya conocemos a rockstar y cuando salen este tipo de rumores se suele acertar... ahora bien, será las venturas igual de grande que la ciudad de los santos? tendremos misiones con el famoso trio? será después del final, antes, o durante la campaña?

Será de pago?

Las vegas sonaria mejor si fuera para GTAVI.

A mi lo de Las Venturas me suena a paja mental Ya hay un casino al que simplemente tienen que dar acceso. Aunque ojalá me coma mis palabras y dentro de poco podamos ir a una nueva ciudad, pero lo dudo mucho.

Ojalá, pero creo que no, veo más posible que añadan un montón de cosas más para el modo principal, como casinos, boleras, y varias cosas más

Y como DLC pues, la ciudad nevada que aparecía al principio del juego puede ser...

para la mision del camino de la verdad....



gracias.

fluzo escribió:para la mision del camino de la verdad....

despues de entregar todos los coches te dicen que compres el traje para llevarlo 10 dias.pues lo compro y no me llega nunca.lo compre hace un par de dias y nada....
esta bugeada esa mision?algun caso mas?

gracias.

A mí me tardo bastante en llegar (mas de dos dias), y tuve que ir guardando la partida para que pasara el tiempo mas rápido para que me llegara antes.

yo llevo dos dias esperando,pero no de juego,si no de vida real
con sus respectivas horas de juego y aun sigo esperando...

Para los nostalgicos:

GTA III
http://www.youtube.com/watch?v=EQ8R9TOuOM4

Vice city
http://www.youtube.com/watch?v=EFL2a3Kfx44

San andreas:
http://www.youtube.com/watch?v=8c6T13W7dr8



Anda que no me gustaria un GTA vice city en PS4, con una vice city muchisimo mejor hecha y la misma epoca

Alguien puede decirme porque no puedo vender dos coches seguidos en el taller??
Cuando voy a vender el segundo coche me dice que no admiten mas coches,,,y puedo pasar horas al online hasta que de repente al rato pruebo y me deja otra vez.

alf66 escribió:Alguien puede decirme porque no puedo vender dos coches seguidos en el taller??
Cuando voy a vender el segundo coche me dice que no admiten mas coches,,,y puedo pasar horas al online hasta que de repente al rato pruebo y me deja otra vez.

esque eso es asi...
sino,todo el rato estarias vendiendo coches y te forrarias en media hora!!
creo que hasta 50 minutos mas o menos no puedes vender de nuevo.
por eso lo mejor es que cuando vendas uno,que sea de los que dan bastante pasta.

fluzo escribió:

alf66 escribió:Alguien puede decirme porque no puedo vender dos coches seguidos en el taller??
Cuando voy a vender el segundo coche me dice que no admiten mas coches,,,y puedo pasar horas al online hasta que de repente al rato pruebo y me deja otra vez.

esque eso es asi...
sino,todo el rato estarias vendiendo coches y te forrarias en media hora!!
creo que hasta 50 minutos mas o menos no puedes vender de nuevo.
por eso lo mejor es que cuando vendas uno,que sea de los que dan bastante pasta.

Ahh,,vale gracias.

Buste escribió:

Mati_Uruguay escribió:
5) ...no hay ningún aliciente para seguir jugando: cuando estás jugando a el modo historia haces todo tipo de actividades para ganar dinero y cuando se termina la campaña podes comprar absolutamente todo desde tanques, aviones, autos, etc, lo único por lo que te "motiva" a seguir haciendo actividades para ahorrar dinero es para comprarte el cine y el club de golf y dudo de que te den algo especial que no haya en otros negocios, para mí esta muy descompensada la economía.

Ojalá que incluyan todos esos iconos y actividades en el online o en un DLC.

Eso es EXACTAMENTE lo que me pasa o paso a mi.Yo no lo diria mejor.En cambio con el San Andreas era todo lo contrario,despues de acabarlo segui y segui no me cansaba,en este no le encuentro sentido seguir y cuando lo pongo a los 10minutos lo quito y eso mismo era lo que comentaba con colegas y opinaban igual.

Pero SAN ANDREAS era otra época, por esos tiempos el juego era una revolución, no habia nada que se le acerque en calidad.. entonces te pasabas todo el tiempo jugando y jugando solo a ese juego.

hoy en dia hay muchas mas alternativas, entonces éste GTA V no nos sorprende del todo.. Aunque para mi es un super juegazo.. que no llega a la altura de SAN ANDREAS.

esa es mi opinion, saludos..

Muy grande debería ser el parche para añadir una nueva ciudad, mínimo 6 o 7 Gb y creo que me quedo corto.