[Hilo Oficial] 🗽 Hoy, en los EEUU de Donald Trump

¿por que faltan huevos en EEUU?
de gallina se entiende.

Adriann escribió:¿por que faltan huevos en EEUU?
de gallina se entiende.

Lleva habiendo escasez de huevos desde hace tiempo, y una de las causas es la gripe aviar, que ha pegado fuerte en algunos sitios. En el super el precio se ha triplicado (excepto Traders Joe, que de momento mantiene el precio), y la compra suele estar limitada a una docena por cliente.

Estwald escribió:Dicen que a río revueto, ganancia de pescadores: se están aprovechando del descontento de la gente para hacer cosas todavía peores... y todavía no lo quieren ver porque se quieren tomar la revancha de otros.

El descontento de la gente se lo han ganado los otros a pulso ... ahora veremos si Trump la acaba liando esta legislatura o no, de momento después de la reacción de los mercados a los Aranceles salvajes, me da que todos los poderosos del planeta le habrán pegado un toque ya ...

GXY escribió:y la prioridad en este forito, da igual el hilo, es kill socialism / comunism. da igual como, porqué o en base a qué.

Lo que está muerto no puede morir ... lo mataron los woke, la lucha de clases ya no existe, ahora es la lucha de identidades.

docobo escribió:

Prospekt escribió:

docobo escribió:Cómo están las perolas

No tengo más que hacer que manipular fotos xD , como si fuese Óscar Puente jaja mañana le repetiré la pregunta en el pc y os la paso, si tenéis la razón os la doy no problem.

Lo de los 50 millones no lo dije yo, revisad please

@Avestruz de hecho no es así, y también podría serlo en los otros casos, o no?

No, tú te lo crees sin darte cuenta de que es imposible, que es casi peor. Lo mismo que con lo de Twitter subiendo de usuarios.

Y tienes el valor de juzgar las cabezas de los demás después del show de la última página...

Lo he hecho desde el pc;

https://chatgpt.com/c/67a921b8-962c-8012-a2cb-747e553a77bf

No sé si soy el único al que no le abre el enlace.

Lo de los Aranceles de Trump es demencial
Entiendo que es un mercado enorme del que muchas econocmias dependen de vender sus productos, pero como se haga un boicot a nivel global contra EEUU lo van a pasar mal.

No va a pasar porque Mexico pierde el culo por contentarles y de ellos sale gran parte.

Pero es ridiculo como ellos pueden poner aranceles pero ojito a que les pongan el resto de paises aranceles, que amenazan con mas aranceles.

Nunca entenderé estas cosas, de verdad, uno debe saber lo que está apoyando, y no pensar que te vas a salvar por ponerte del lado del "matón del barrio". Es una conducta inmoral a la par que ingenua.

Los venezolanos respaldaron a Trump. Ahora se preocupan de que los deporte.
Los venezolanos en el suburbio de Doral de Miami han sido algunos de los mayores proponentes de Trump. Muchos se sienten traicionados después de revocar el estado protegido temporal para miles.
https://www.washingtonpost.com/immigrat ... eport-tps/

LLioncurt escribió:

docobo escribió:

Prospekt escribió:No, tú te lo crees sin darte cuenta de que es imposible, que es casi peor. Lo mismo que con lo de Twitter subiendo de usuarios.

Y tienes el valor de juzgar las cabezas de los demás después del show de la última página...

Lo he hecho desde el pc;

https://chatgpt.com/c/67a921b8-962c-8012-a2cb-747e553a77bf

No sé si soy el único al que no le abre el enlace.

A mí tampoco, "Unable to load conversation"

fusco escribió:Nunca entenderé estas cosas, de verdad, uno debe saber lo que está apoyando, y no pensar que te vas a salvar por ponerte del lado del "matón del barrio". Es una conducta inmoral a la par que ingenua.

Ni siquiera es eso, es todavía mas miserable, la intención de los que ya están dentro es que no entren más para que no les hagan competencia. En el pecado llevan la penitencia.

NWOBHM escribió:

fusco escribió:Nunca entenderé estas cosas, de verdad, uno debe saber lo que está apoyando, y no pensar que te vas a salvar por ponerte del lado del "matón del barrio". Es una conducta inmoral a la par que ingenua.

Ni siquiera es eso, es todavía mas miserable, la intención de los que ya están dentro es que no entren más para que no les hagan competencia. En el pecado llevan la penitencia.

Se ha de ser bastante idiota para votar a Trump siendo inmigrante, están votando a un tipo que les considera seres inferiores y poco menos que unos criminales en potencia,

hi-ban escribió:

AngelCaido escribió:
Haz la pregunta correcta. Resumen, en 2022 cuando Musk compro twitter tenia 400 mill de usuarios, en 2025 unos 350 mill de usuarios.

Cito de wikipedia: https://en.m.wikipedia.org/wiki/Twitter_bot

One significant academic study in 2017 estimated that up to 15% of Twitter users were automated bot accounts.[64][65] A 2020 estimate puts the figure at 15% of all accounts or around 48 million accounts.[66]

A ver si lo entiendo: En twitter había 400 millones de usuarios, y según la wikipedia se estimaba que unos 50 millones eran bots.

Entonces Elon musk compra twitter, y dice que va a acabar con los bots. Y 3 años después twitter tiene unos 50 millones menos de usuarios.

Que ojo, estoy seguro de que algunos progres se habrán ido de twitter, al igual que estoy seguro de que quedarán bots pululando por ahí, pero no se puede negar que las cifras cuadran.

No usas mucho Twitter no?

Hereze escribió:Se ha de ser bastante idiota para votar a Trump siendo inmigrante, están votando a un tipo que les considera seres inferiores y poco menos que unos criminales en potencia,

Es peor eso que alguien que deja que los criminales reales te extorsionen ? Dame pan y llamame perro.

Es muy facil llamar idiota a la gente cuando no vives su realidad.

654321 escribió:

Hereze escribió:Se ha de ser bastante idiota para votar a Trump siendo inmigrante, están votando a un tipo que les considera seres inferiores y poco menos que unos criminales en potencia,

Es peor eso que alguien que deja que los criminales reales te extorsionen ? Dame pan y llamame perro.

Es muy facil llamar idiota a la gente cuando no vives su realidad.

Aquí un inmigrante en USA. Corroboro. Hay que ser idiota para apoyarle siendo inmigrante.

Hay que ser idiota para apoyarle siendo inmigrante ilegal/temporal.

Siendo inmigrante legal, dudo que haya riesgo alguno real

rethen escribió:Hay que ser idiota para apoyarle siendo inmigrante ilegal/temporal.

Siendo inmigrante legal, dudo que haya riesgo alguno real

Teniendo en cuenta que quiere acabar con el derecho de que el hijo de ese inmigrante sea norteamericano por nacer allí, y que se puede ir olvidando de traer a algún familiar pues sí, un poco idiota sí que es.

Eso sin contar que para Trump dudo que haya diferencias entre un inmigrante ilegal y otro que no lo sea, ya vemos cual es la consideración que les tiene

Hereze escribió:

rethen escribió:Hay que ser idiota para apoyarle siendo inmigrante ilegal/temporal.

Siendo inmigrante legal, dudo que haya riesgo alguno real

Teniendo en cuenta que quiere acabar con el derecho de que el hijo de ese inmigrante sea norteamericano por nacer allí, y que se puede ir olvidando de traer a algún familiar pues sí, un poco idiota sí que es.

Eso sin contar que para Trump dudo que haya diferencias entre un inmigrante ilegal y otro que no lo sea, ya vemos cual es la consideración que les tiene

Entiendo que entonces crees que si hay un nacido en Sudáfrica nacionalizado en USA, ¿Trump lo va a echar? ¿Eso es?

rethen escribió:Siendo inmigrante legal, dudo que haya riesgo alguno real

Viendo la deriva que lleva, yo no lo diría tan seguro. Esto es una cuestión progresiva.
Ya le han parado los jueces varias medidas inconstitucionales/ilegales, pero es cuestión simplemente de insistir.

rethen escribió:

Hereze escribió:

rethen escribió:Hay que ser idiota para apoyarle siendo inmigrante ilegal/temporal.

Siendo inmigrante legal, dudo que haya riesgo alguno real

Teniendo en cuenta que quiere acabar con el derecho de que el hijo de ese inmigrante sea norteamericano por nacer allí, y que se puede ir olvidando de traer a algún familiar pues sí, un poco idiota sí que es.

Eso sin contar que para Trump dudo que haya diferencias entre un inmigrante ilegal y otro que no lo sea, ya vemos cual es la consideración que les tiene

Entiendo que entonces crees que si hay un nacido en Sudáfrica nacionalizado en USA, ¿Trump lo va a echar? ¿Eso es?

Depende, si es un limpiador (por ejemplo) probablemente intente echarlo, si es millonario quizás lo ponga al frente del tesoro norteamericano.

Y que además hay diferentes "estatus" de legales. A quienes tenían el "estatus" de refugiados políticos ahora quiere quitarles ese "estatus" y por lo tanto deportarlos.
Por ejemplo, a muchos venezolanos.

Además de todo lo que se ha comentado ya.

jcdr escribió:

rethen escribió:

Hereze escribió:Teniendo en cuenta que quiere acabar con el derecho de que el hijo de ese inmigrante sea norteamericano por nacer allí, y que se puede ir olvidando de traer a algún familiar pues sí, un poco idiota sí que es.

Eso sin contar que para Trump dudo que haya diferencias entre un inmigrante ilegal y otro que no lo sea, ya vemos cual es la consideración que les tiene

Entiendo que entonces crees que si hay un nacido en Sudáfrica nacionalizado en USA, ¿Trump lo va a echar? ¿Eso es?

Depende, si es un limpiador (por ejemplo) probablemente intente echarlo, si es millonario quizás lo ponga al frente del tesoro norteamericano.

¿Entonces el asunto es que sea inmigrante legal, ilegal, o que sea pobre? A ver si a lo que tiene asco Trump es a los pobres

@Prospekt ¿tú crees que te va a echar don Trump?

Trump anuncia aranceles 25% a todas las importaciones de aluminio y acero... incluyendo las de Canadá., pese a que se había comprometido a suspender los aranceles canadienses por 30 días a cambio de los controles fronterizos.

Su palabra no vale nada.

Y, mientras tanto, el vicepresidente Vance critica a los jueces que han suspendido varias ordenes ejecutas de Trump, afirmando que los jueces no tienen potestad para interferir en el poder ejecutivo...

Gracioso porque el poder judicial sí tiene potestad para controlar el poder ejecutivo cuando viola la constitución (suspendiendo la 14 enmienda), legislación previa y la separación de poderes (el presidente no puede dejar de aplicar leyes aprobadas en el congreso, como está haciendo).

sacultg escribió:Y que además hay diferentes "estatus" de legales. A quienes tenían el "estatus" de refugiados políticos ahora quiere quitarles ese "estatus" y por lo tanto deportarlos.
Por ejemplo, a muchos venezolanos.

Además de todo lo que se ha comentado ya.

Tengo al usuario que estáis contestando en ignorados y no sé muy bien de qué estáis hablando, pero por tu mensaje creo que es sobre el peligro de ser inmigrante legal en Estados Unidos. Pues como dices, depende del caso. Yo tengo una Greencard y estoy seguro, y mí hijo es nacido aquí y por tanto es americano, pero como bien dices también hay inmigrantes legales que están en riesgo. La noticia que han puesto de los venezolanos es un ejemplo.

Hay gente idiota, y después están los inmigrantes que apoyan a Trump. Pero bueno, el karma.

rethen escribió:

Hereze escribió:

rethen escribió:Hay que ser idiota para apoyarle siendo inmigrante ilegal/temporal.

Siendo inmigrante legal, dudo que haya riesgo alguno real

Teniendo en cuenta que quiere acabar con el derecho de que el hijo de ese inmigrante sea norteamericano por nacer allí, y que se puede ir olvidando de traer a algún familiar pues sí, un poco idiota sí que es.

Eso sin contar que para Trump dudo que haya diferencias entre un inmigrante ilegal y otro que no lo sea, ya vemos cual es la consideración que les tiene

Entiendo que entonces crees que si hay un nacido en Sudáfrica nacionalizado en USA, ¿Trump lo va a echar? ¿Eso es?

Creo que no. Para trump hay dos tipos de inmigrantes. Los que tienen dinero y los que no. Los que tienen dinero no son inmigrantes ilegales, son estadounidenses.

Los que no tienen dinero son ilegales, y esos son los que va a echar

Dylandynamo escribió:

rethen escribió:

Hereze escribió:Teniendo en cuenta que quiere acabar con el derecho de que el hijo de ese inmigrante sea norteamericano por nacer allí, y que se puede ir olvidando de traer a algún familiar pues sí, un poco idiota sí que es.

Eso sin contar que para Trump dudo que haya diferencias entre un inmigrante ilegal y otro que no lo sea, ya vemos cual es la consideración que les tiene

Entiendo que entonces crees que si hay un nacido en Sudáfrica nacionalizado en USA, ¿Trump lo va a echar? ¿Eso es?

Creo que no. Para trump hay dos tipos de inmigrantes. Los que tienen dinero y los que no. Los que tienen dinero no son inmigrantes ilegales, son estadounidenses.

Los que no tienen dinero son ilegales, y esos son los que va a echar

Pues eso, yo creo que más bien Trump es un emanador del capitalismo y esto no parece ser sino una prueba más: si tienes pasta, no estás en peligro.

Lo cual no tengo claro si va a mejorar o empeorar las condiciones del país, el tiempo lo dirá.

Dwyane escribió:Lo de los Aranceles de Trump es demencial
Entiendo que es un mercado enorme del que muchas econocmias dependen de vender sus productos, pero como se haga un boicot a nivel global contra EEUU lo van a pasar mal.

No va a pasar porque Mexico pierde el culo por contentarles y de ellos sale gran parte.

Pero es ridiculo como ellos pueden poner aranceles pero ojito a que les pongan el resto de paises aranceles, que amenazan con mas aranceles.

No es que perdamos el culo por contentarles, pero tenemos la enorme desgracia de tenerlos de vecinos con todo lo que eso implica , y no solo tenerlos de vecinos sino tener miles de veces menos poderío militar que ellos.

Sabes que si Estados Unidos quisiera, mañana mismo nos invade?, y Trump se pasaría por el forro de los huevos el mentado tema de la soberanía que todos los días cacarea nuestra flamante presidente Sheinbaum. En México no es que los queremos tenerlos contentos, es que nos conviene, y de hecho tampoco es que nos convenga, no nos queda de otra, nadie en el mundo se va a ir contra Estados Unidos por defender a México te lo aseguro, ni Rusia ni China y desde luego ni la Unión Europea.

En España y el resto de Europa tienen la dicha de estar a un mar de distancia de Estados Unidos

rethen escribió:

Dylandynamo escribió:

rethen escribió:
Entiendo que entonces crees que si hay un nacido en Sudáfrica nacionalizado en USA, ¿Trump lo va a echar? ¿Eso es?

Creo que no. Para trump hay dos tipos de inmigrantes. Los que tienen dinero y los que no. Los que tienen dinero no son inmigrantes ilegales, son estadounidenses.

Los que no tienen dinero son ilegales, y esos son los que va a echar

Pues eso, yo creo que más bien Trump es un emanador del capitalismo y esto no parece ser sino una prueba más: si tienes pasta, no estás en peligro.

Lo cual no tengo claro si va a mejorar o empeorar las condiciones del país, el tiempo lo dirá.

Pues ya me contarás quién va a trabajar en el campo, en la construcción, limpiando o quién les va a servir en los bares... ¿Pondrá a los banqueros a trabajar en los McDonald's?

DonutsNeverDie escribió:

rethen escribió:

Dylandynamo escribió:
Creo que no. Para trump hay dos tipos de inmigrantes. Los que tienen dinero y los que no. Los que tienen dinero no son inmigrantes ilegales, son estadounidenses.

Los que no tienen dinero son ilegales, y esos son los que va a echar

Pues eso, yo creo que más bien Trump es un emanador del capitalismo y esto no parece ser sino una prueba más: si tienes pasta, no estás en peligro.

Lo cual no tengo claro si va a mejorar o empeorar las condiciones del país, el tiempo lo dirá.

Pues ya me contarás quién va a trabajar en el campo, en la construcción, limpiando o quién les va a servir en los bares... ¿Pondrá a los banqueros a trabajar en los McDonald's?

Igual tener a Musk por ahí no es casualidad y se impulsa mucho la automatización, a saber.

Pero vamos, ni lo defiendo ni lo condeno, como digo no tengo claro si va a mejorar a nivel macroeconómico.

rethen escribió:

DonutsNeverDie escribió:

rethen escribió:
Pues eso, yo creo que más bien Trump es un emanador del capitalismo y esto no parece ser sino una prueba más: si tienes pasta, no estás en peligro.

Lo cual no tengo claro si va a mejorar o empeorar las condiciones del país, el tiempo lo dirá.

Pues ya me contarás quién va a trabajar en el campo, en la construcción, limpiando o quién les va a servir en los bares... ¿Pondrá a los banqueros a trabajar en los McDonald's?

Igual tener a Musk por ahí no es casualidad y se impulsa mucho la automatización, a saber.

Pero vamos, ni lo defiendo ni lo condeno, como digo no tengo claro si va a mejorar a nivel macroeconómico.

Pues si dependen de Musk están jodidos viendo sus catastróficas y ruinosas empresas que se mantienen en pie regadas de miles de millones de dinero público (grávísimo error de los presidentes demócratas, tanto Obama como Biden)

La semana pasada me leí Billonaire Island de Mark Russell... Como lo ha clavao el tío
Es tan absurdo, exagerado y a la vez tan cercano a lo que estamos viendo día a día, que da cosita

La última ocurrencia de Trump, recién salida del horno: su próxima orden ejecutiva va a ser para derogar la antigua ley que prohibía a las empresas norteamericanas sobornar a funcionarios de países extranjeros para obtener contratos. Ya quiso hacerlo en su primer mandato pero no pudo. Ahora lo llevará adelante.

NWOBHM escribió:

rethen escribió:

DonutsNeverDie escribió:
Pues ya me contarás quién va a trabajar en el campo, en la construcción, limpiando o quién les va a servir en los bares... ¿Pondrá a los banqueros a trabajar en los McDonald's?

Igual tener a Musk por ahí no es casualidad y se impulsa mucho la automatización, a saber.

Pero vamos, ni lo defiendo ni lo condeno, como digo no tengo claro si va a mejorar a nivel macroeconómico.

Pues si dependen de Musk están jodidos viendo sus catastróficas y ruinosas empresas que se mantienen en pie regadas de miles de millones de dinero público (grávísimo error de los presidentes demócratas, tanto Obama como Biden)

¿Hay alguna otra empresa espacial pública o privada que reutilice cohetes? ¿Crees que Musk es el que diseña todo? Al mando de estos proyectos dudo que haya otra cosa que las mentes más brillantes del mundo, y yo no las menospreciaría, te caiga mejor o peor Musk.

rethen escribió:

NWOBHM escribió:

rethen escribió:
Igual tener a Musk por ahí no es casualidad y se impulsa mucho la automatización, a saber.

Pero vamos, ni lo defiendo ni lo condeno, como digo no tengo claro si va a mejorar a nivel macroeconómico.

Pues si dependen de Musk están jodidos viendo sus catastróficas y ruinosas empresas que se mantienen en pie regadas de miles de millones de dinero público (grávísimo error de los presidentes demócratas, tanto Obama como Biden)

¿Hay alguna otra empresa espacial pública o privada que reutilice cohetes? ¿Crees que Musk es el que diseña todo? Al mando de estos proyectos dudo que haya otra cosa que las mentes más brillantes del mundo, y yo no las menospreciaría, te caiga mejor o peor Musk.

Unas mentes brillantes infrautilizadas al trabajar al servicio de un capullo integral.

DonutsNeverDie escribió:Unas mentes brillantes infrautilizadas al trabajar al servicio de un capullo integral.

Gracias, no se podía decir más claro.

Y a que no sabéis a qué país viajan los estadounidenses de compras cuando suben los precios allá

Wence-Kun escribió:Y a que no sabéis a qué país viajan los estadounidenses de compras cuando suben los precios allá

¡A ninguna parte! ¡USA first!

DonutsNeverDie escribió:

rethen escribió:

NWOBHM escribió:
Pues si dependen de Musk están jodidos viendo sus catastróficas y ruinosas empresas que se mantienen en pie regadas de miles de millones de dinero público (grávísimo error de los presidentes demócratas, tanto Obama como Biden)

¿Hay alguna otra empresa espacial pública o privada que reutilice cohetes? ¿Crees que Musk es el que diseña todo? Al mando de estos proyectos dudo que haya otra cosa que las mentes más brillantes del mundo, y yo no las menospreciaría, te caiga mejor o peor Musk.

Unas mentes brillantes infrautilizadas al trabajar al servicio de un capullo integral.

La respuesta era que varias, pero ninguna con tanto lanzamiento, recuperación y reutilización satisfactorias como Space X

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Reusable_launch_vehicle

Pero vamos, que no sé si serán infrautilizadas o no, sé que son la mayor potencia en este tema por algo. En Europa, de mientras, cogemos sus patentes y rezamos para que los chinos nos hagan algo barato con ellas

DOGE canceló un contrato de 17 millones para brindar asesoramiento sobre política fiscal en Liberia.

Que suerte tienen los “países” que tienen recursos ilimitados y no generan deudas.

Prospekt escribió:Aquí un inmigrante en USA. Corroboro. Hay que ser idiota para apoyarle siendo inmigrante.

Tu realidad es tu realidad, pero si fueses un venezolano al que extorsiona el Tren de Aragua, pues igual pensabas diferente, llamar idiota a la gente sin conocer su realidad, pues no me convence.