[Hilo Oficial] 🗽 Hoy, en los EEUU de Donald Trump

Hereze escribió:Vaya parece que lo de los 50 millones en condones como que no...

Preguntado luego por el bulo propagado por Trump y sus aliados de que habían impedido que se enviasen “50 millones de dólares en condones para Hamás”, Musk ha reconocido que algunas cosas que han dicho podían ser “incorrectas” y que podía haber “errores”, pero que los corregirían muy rápidamente. Ese es el principal ejemplo de despilfarro que ha puesto Trump, con el pequeño detalle de que es falso. Han pasado semanas sin que se haya corregido ese “error”. Ante la pregunta a Musk, Trump sonreía y cabeceaba en señal de disgusto.

¿Pero por aquí no dijeron que esto era real?

La gente que se traga este tipo de bulos, tengo claro que se los tragan porque les encanta tragárselos y les cuadra con su forma de pensar

Es gente 0 autocrítica, que solo buscan cosas que les de la razón en lo que piensan, y al hacerlo ni activan el pensamiento crítico durante 5 segundos que les bastaría para pensar que es que no hay por dónde cogerlo

Wence-Kun escribió:A los que tachaban a Biden de viejo chocho (que a ver, lo es) como una estrategia de apoyar a Trump, ¿Qué pensáis de la designación de Robert F Kennedy Jr como secretario de salud?; problemas de memoria a corto y largo plazo, teorías de conspiración y demás tonterías en un puesto clave para administrar los sistemas de salud estadounidenses, literalmente de vida o muerte lo que se juega como para poner a alguien no totalmente en sus 5 sentidos, pero me gustaría saber la opinión de los trumpistas del hilo

Me parece perfecto desde el momento en que va a llevar una investigación y sentar ante los tribunales a las grandes farmaceúticas , y que cuando más de un senador le instó a que se comprometiera a que estas no iban a responder ante la justicia este se negó a ello. Me parece perfecto además que se dé voz a todos los afectados por el tema de las vacunas COVID y otros medicamentos que estas empresas han ido salvando con grandes acuerdos.

Ahhh y me parece genial que vaya a investigar todo el tema de los contratos de mascarillas y vacunas COVID . Y añado que la salida de la OMS me parece un acierto.

wickman escribió:

Wence-Kun escribió:A los que tachaban a Biden de viejo chocho (que a ver, lo es) como una estrategia de apoyar a Trump, ¿Qué pensáis de la designación de Robert F Kennedy Jr como secretario de salud?; problemas de memoria a corto y largo plazo, teorías de conspiración y demás tonterías en un puesto clave para administrar los sistemas de salud estadounidenses, literalmente de vida o muerte lo que se juega como para poner a alguien no totalmente en sus 5 sentidos, pero me gustaría saber la opinión de los trumpistas del hilo

Me parece perfecto desde el momento en que va a llevar una investigación y sentar ante los tribunales a las grandes farmaceúticas , y que cuando más de un senador le instó a que se comprometiera a que estas no iban a responder ante la justicia este se negó a ello. Me parece perfecto además que se dé voz a todos los afectados por el tema de las vacunas COVID y otros medicamentos que estas empresas han ido salvando con grandes acuerdos.

Ahhh y me parece genial que vaya a investigar todo el tema de los contratos de mascarillas y vacunas COVID . Y añado que la salida de la OMS me parece un acierto.

Interesante, en este caso entonces más allá de sus intenciones no hay duda de sus capacidades a pesar de su edad y padecimientos mentales que él mismo ha admitido?

Biden también tenía sus intenciones y discursos, pero se le atacó por sus cuestiones de edad y facultades, me parece curioso que con este no se mencione en lo que has escrito, pero no quiero pensar mal.

Wence-Kun escribió:

wickman escribió:

Wence-Kun escribió:A los que tachaban a Biden de viejo chocho (que a ver, lo es) como una estrategia de apoyar a Trump, ¿Qué pensáis de la designación de Robert F Kennedy Jr como secretario de salud?; problemas de memoria a corto y largo plazo, teorías de conspiración y demás tonterías en un puesto clave para administrar los sistemas de salud estadounidenses, literalmente de vida o muerte lo que se juega como para poner a alguien no totalmente en sus 5 sentidos, pero me gustaría saber la opinión de los trumpistas del hilo

Me parece perfecto desde el momento en que va a llevar una investigación y sentar ante los tribunales a las grandes farmaceúticas , y que cuando más de un senador le instó a que se comprometiera a que estas no iban a responder ante la justicia este se negó a ello. Me parece perfecto además que se dé voz a todos los afectados por el tema de las vacunas COVID y otros medicamentos que estas empresas han ido salvando con grandes acuerdos.

Ahhh y me parece genial que vaya a investigar todo el tema de los contratos de mascarillas y vacunas COVID . Y añado que la salida de la OMS me parece un acierto.

Interesante, en este caso entonces más allá de sus intenciones no hay duda de sus capacidades a pesar de su edad y padecimientos mentales que él mismo ha admitido?

Biden también tenía sus intenciones y discursos, pero se le atacó por sus cuestiones de edad y facultades, me parece curioso que con este no se mencione en lo que has escrito, pero no quiero pensar mal.

Me gustaría saber el tema de sus padecimientos mentales, durante la pandemia los medios globalistas lo atacaron mucho entre otras cosas por defender el derecho de los ciudadanos a no vacunarse sino querían así como sus ataques a la industria farmaceúticas y su capacidad para destruir y corromper sistemas democràticos.

@wickman a Biden también le atacaron, de ahí que me parezca interesante como para uno es válido descalificarlo por edad y temas mentales pero con el otro casualmente no ha habido mucha mención de tu parte.

De hecho esto no tiene nada qué ver con los medios globalistas, él mismo menciona que un parásito consumió parte de su cerebro y empezó a experimentar pérdida de memoria a corto y largo plazo así como tener que cambiar varios hábitos de su vida diaria.

Te dejo una fuente: https://www.washingtonpost.com/politics ... rm-health/

Ahora, repito, sabiendo esto de su propia boca, el factor de la edad y padecimientos mentales es algo a tomar en cuenta para dudar de su capacidad de gestión?

En caso de que no, por qué con Biden sí y con él no?

En caso de que sí, no es una decisión preocupante por parte de Trump?

Rokzo escribió:La gente que se traga este tipo de bulos, tengo claro que se los tragan porque les encanta tragárselos y les cuadra con su forma de pensar

Con el recorrido de tirar dinero dinero ajeno de los políticos, no sorprende a nadie ningún tipo de gasto por muy loco que parezca.

Rokzo escribió:

Hereze escribió:Vaya parece que lo de los 50 millones en condones como que no...

Preguntado luego por el bulo propagado por Trump y sus aliados de que habían impedido que se enviasen “50 millones de dólares en condones para Hamás”, Musk ha reconocido que algunas cosas que han dicho podían ser “incorrectas” y que podía haber “errores”, pero que los corregirían muy rápidamente. Ese es el principal ejemplo de despilfarro que ha puesto Trump, con el pequeño detalle de que es falso. Han pasado semanas sin que se haya corregido ese “error”. Ante la pregunta a Musk, Trump sonreía y cabeceaba en señal de disgusto.

¿Pero por aquí no dijeron que esto era real?

La gente que se traga este tipo de bulos, tengo claro que se los tragan porque les encanta tragárselos y les cuadra con su forma de pensar

Es gente 0 autocrítica, que solo buscan cosas que les de la razón en lo que piensan, y al hacerlo ni activan el pensamiento crítico durante 5 segundos que les bastaría para pensar que es que no hay por dónde cogerlo

Aún habrá gente que se creerá y todo que Musk ahorrará dinero al contribuyente

docobo escribió:

Rokzo escribió:La gente que se traga este tipo de bulos, tengo claro que se los tragan porque les encanta tragárselos y les cuadra con su forma de pensar

Con el recorrido de tirar dinero dinero ajeno de los políticos, no sorprende a nadie ningún tipo de gasto por muy loco que parezca.

Estás diciendo lo que él ha dicho, pero con otras palabras.

A mí si me sorprende, con pararse a pensar unos segunditos, creo que cualquiera llegaría a la conclusión de que 50 millones de dólares diarios en preservativos para una población de 2 millones, no cuadra de ninguna manera.

Hereze escribió:

Rokzo escribió:

Hereze escribió:Vaya parece que lo de los 50 millones en condones como que no...

¿Pero por aquí no dijeron que esto era real?

La gente que se traga este tipo de bulos, tengo claro que se los tragan porque les encanta tragárselos y les cuadra con su forma de pensar

Es gente 0 autocrítica, que solo buscan cosas que les de la razón en lo que piensan, y al hacerlo ni activan el pensamiento crítico durante 5 segundos que les bastaría para pensar que es que no hay por dónde cogerlo

Aún habrá gente que se creerá y todo que Musk ahorrará dinero al contribuyente

En balance neto lo dudo más, porque si se inventan chiringuitos como lo de la Fe... jodido, pero recortar vaya si va a recortar el cabrón

Avestruz escribió:

docobo escribió:

Rokzo escribió:La gente que se traga este tipo de bulos, tengo claro que se los tragan porque les encanta tragárselos y les cuadra con su forma de pensar

Con el recorrido de tirar dinero dinero ajeno de los políticos, no sorprende a nadie ningún tipo de gasto por muy loco que parezca.

Estás diciendo lo que él ha dicho, pero con otras palabras.

A mí si me sorprende, con pararse a pensar unos segunditos, creo que cualquiera llegaría a la conclusión de que 50 millones de dólares diarios en preservativos para una población de 2 millones, no cuadra de ninguna manera.

El tema es ese, que se sabe que no es para condones. Europa dió cientos de millones a Palestina para muchas cosas que acabaron siendo túneles para hamas, lanzacohetes y demás.

El concepto que pongan en la ayuda importa bien poco.

docobo escribió:

Avestruz escribió:

docobo escribió:
Con el recorrido de tirar dinero dinero ajeno de los políticos, no sorprende a nadie ningún tipo de gasto por muy loco que parezca.

Estás diciendo lo que él ha dicho, pero con otras palabras.

A mí si me sorprende, con pararse a pensar unos segunditos, creo que cualquiera llegaría a la conclusión de que 50 millones de dólares diarios en preservativos para una población de 2 millones, no cuadra de ninguna manera.

El tema es ese, que se sabe que no es para condones. Europa dió cientos de millones a Palestina para muchas cosas que acabaron siendo túneles para hamas, lanzacohetes y demás.

El concepto que pongan en la ayuda importa bien poco.

Si fuera ese el caso, que obviamente no lo es, tendrían un "concepto" más creíble, no uno que nada más verlo digas "es 100% falso". Esos gastos tienen que aprobarlos varias personas y tal, ya sabes, es bastante más complejo y controlado que mandarles un bizum con el título "condones".

Avestruz escribió:

docobo escribió:

Avestruz escribió:Estás diciendo lo que él ha dicho, pero con otras palabras.

A mí si me sorprende, con pararse a pensar unos segunditos, creo que cualquiera llegaría a la conclusión de que 50 millones de dólares diarios en preservativos para una población de 2 millones, no cuadra de ninguna manera.

El tema es ese, que se sabe que no es para condones. Europa dió cientos de millones a Palestina para muchas cosas que acabaron siendo túneles para hamas, lanzacohetes y demás.

El concepto que pongan en la ayuda importa bien poco.

Si fuera ese el caso, que obviamente no lo es, tendrían un "concepto" más creíble, no uno que nada más verlo digas "es 100% falso". Esos gastos tienen que aprobarlos varias personas y tal, ya sabes, es bastante más complejo y controlado que mandarles un bizum con el título "condones".

Al final, el total es el total, pueden variar las cantidades de unos conceptos y otros, pero que al final acaban siendo para lo que acaban siendo, como ya se ha visto con las ayudas que se dieron desde Europa. Un % altísimo no es ni para condones, ni comida ni nada de eso. Da lo mismo que ponga condones que escolarización de las mujeres, esa pasta va para pepinos.

rethen escribió:

Hereze escribió:

Rokzo escribió:
¿Pero por aquí no dijeron que esto era real?

La gente que se traga este tipo de bulos, tengo claro que se los tragan porque les encanta tragárselos y les cuadra con su forma de pensar

Es gente 0 autocrítica, que solo buscan cosas que les de la razón en lo que piensan, y al hacerlo ni activan el pensamiento crítico durante 5 segundos que les bastaría para pensar que es que no hay por dónde cogerlo

Aún habrá gente que se creerá y todo que Musk ahorrará dinero al contribuyente

En balance neto lo dudo más, porque si se inventan chiringuitos como lo de la Fe... jodido, pero recortar vaya si va a recortar el cabrón

Es que más que ahorrare, creo que su intención es desviar ese dinero hacia cosas que a ellos les interese mas. Quito x millones a la ayuda exterior pero en vez de guardarlos, los destino a la construcción del B-3 con capacidad para lanzar 200 misiles nucleares, porque con lo que tenemos ahora no es suficiente

Wence-Kun escribió:@wickman a Biden también le atacaron, de ahí que me parezca interesante como para uno es válido descalificarlo por edad y temas mentales pero con el otro casualmente no ha habido mucha mención de tu parte.

De hecho esto no tiene nada qué ver con los medios globalistas, él mismo menciona que un parásito consumió parte de su cerebro y empezó a experimentar pérdida de memoria a corto y largo plazo así como tener que cambiar varios hábitos de su vida diaria.

Te dejo una fuente: https://www.washingtonpost.com/politics ... rm-health/

Ahora, repito, sabiendo esto de su propia boca, el factor de la edad y padecimientos mentales es algo a tomar en cuenta para dudar de su capacidad de gestión?

En caso de que no, por qué con Biden sí y con él no?

En caso de que sí, no es una decisión preocupante por parte de Trump?

Lo primero hay que coger todo con pinzas porque hay que tener en cuenta que este señor va directo a por todos esos grandes fondos que han ido corrompiendo el sistema. Me parece perfecto que vaya a por las farmaceúticas que tienen a sueldo a diferentes políticos por el mundo. Si lo hace, si las sienta en un banquillo y hay una condena , seré el primero en felicitarle .

Ahora es un político, y me genera mis dudas. Pero es verdad que el marco sanitario en el que parece estar moviendo de abrir los tratamientos a todo tipo de pacientes en una exposición transparente puede estar bien.

Aunque no hay que olvidar que el sistema sanitario de allí es avergonzante porque no es universal, si bien en España va camino de lo mismo debido a la corrupción de los principales partidos políticos.

Hay que tener en cuenta que el DOGE tiene fecha de cierre ya establecida, 2 años va a existir este departamento, eso ya es de por si toda una declaración de intenciones sobre todo acostumbrados a como funciona la creación de chiringuitos y observatorios mierder en España que básicamente son refugios para cuando pierdes el poder.

Wence-Kun escribió:@wickman a Biden también le atacaron, de ahí que me parezca interesante como para uno es válido descalificarlo por edad y temas mentales pero con el otro casualmente no ha habido mucha mención de tu parte.

De hecho esto no tiene nada qué ver con los medios globalistas, él mismo menciona que un parásito consumió parte de su cerebro y empezó a experimentar pérdida de memoria a corto y largo plazo así como tener que cambiar varios hábitos de su vida diaria.

Te dejo una fuente: https://www.washingtonpost.com/politics ... rm-health/

Ahora, repito, sabiendo esto de su propia boca, el factor de la edad y padecimientos mentales es algo a tomar en cuenta para dudar de su capacidad de gestión?

En caso de que no, por qué con Biden sí y con él no?

En caso de que sí, no es una decisión preocupante por parte de Trump?

Ya te lo digo yo por que cada vez que responde maquilla un poco la respuesta para no contestar directamente a la pregunta. En este caso no lo va a atacar ni le va a criticar nada por que es afín a sus pajas mentales. El otro como iba en contra de sus conspiraciones pues... había que sacar mierda de todos lados y usar cualquier excusa.

Saludos!

https://www.vox.com/identities/2018/3/5 ... propaganda

Este artículo es muy interesante, porque explica como los cristianos de EEUU consiguen justificar su apoyo a un mentiroso, adultero e insira-su-pecado-aquí como es Trump.

Los líderes evangélicos están haciendo una equivalencia de Trump con Ciro el Grande, el rey persa que ha conquistado Babilonia y liberado los judíos que estaban cautivos para volver a Palestina.

Es decir, un pecador no-creyente que hizo la voluntad de Dios.

Lord Duke escribió:

Wence-Kun escribió:@wickman a Biden también le atacaron, de ahí que me parezca interesante como para uno es válido descalificarlo por edad y temas mentales pero con el otro casualmente no ha habido mucha mención de tu parte.

De hecho esto no tiene nada qué ver con los medios globalistas, él mismo menciona que un parásito consumió parte de su cerebro y empezó a experimentar pérdida de memoria a corto y largo plazo así como tener que cambiar varios hábitos de su vida diaria.

Te dejo una fuente: https://www.washingtonpost.com/politics ... rm-health/

Ahora, repito, sabiendo esto de su propia boca, el factor de la edad y padecimientos mentales es algo a tomar en cuenta para dudar de su capacidad de gestión?

En caso de que no, por qué con Biden sí y con él no?

En caso de que sí, no es una decisión preocupante por parte de Trump?

Ya te lo digo yo por que cada vez que responde maquilla un poco la respuesta para no contestar directamente a la pregunta. En este caso no lo va a atacar ni le va a criticar nada por que es afín a sus pajas mentales. El otro como iba en contra de sus conspiraciones pues... había que sacar mierda de todos lados y usar cualquier excusa.

Saludos!

Basicamente, esto. Yo tambien me he dado cuenta.

Si el candidato no nos gusta, hay que insultarle. Meternos con el con falacias ad hominem (metiendonos con su edad)

Si por el contrario nos gusta, suavizamos un poco el tono. La edad ya no es sintoma de senectud, es experiencia y bla bla bla.

El problema de Biden no era su edad, era su vejez.
¿Qué nos queréis vender? ¿Que Biden no estaba senil? Todos le hemos visto balbucear y estar desorientado no una vez, sino continuamente durante varios años. Y Trump no está tan jodido ni de coña.

https://youtu.be/ThPpqFN2TNE?si=rHjBIrERhWQuuDXn

La verdad se defiende sola, no es necesario disfrazarla con la mentira.

gaditanomania escribió:https://youtu.be/ThPpqFN2TNE?si=rHjBIrERhWQuuDXn

La verdad se defiende sola, no es necesario disfrazarla con la mentira.

Que noticias como está ni se comenten en la televisión tradicional es un ejemplo claro del porque ya solo la ven boomers y explica por qué está en total decadencia.

@bakalap2

Demuestra la dimensión del escándalo, que alcanza a gran parte de los grandes medios (la mayoría).

Algunos dirán que es un alegato pro Trump. Y puede que alguno lo enarbole así. Pero siendo honesto, no es de extrañar que Trump sustituya un relato por otro. Y está claro que buscará otras formas de influir sobre el mundo. No hay que ser ingenuo.

gaditanomania escribió:@bakalap2

Demuestra la dimensión del escándalo, que alcanza a gran parte de los grandes medios (la mayoría).

Algunos dirán que es un alegato pro Trump. Y puede que alguno lo enarbole así. Pero siendo honesto, no es de extrañar que Trump sustituya un relato por otro. Y está claro que buscará otras formas de influir sobre el mundo. No hay que ser ingenuo.

Aquí ya depende de la credibilidad que cada uno le quiera dar al dúo Trump-Musk

Para m,i todo eso es una mera excusa, y no pretender ahorrar dinero sino simplemente llevárselo a proyectos de su interés, como al chorrada esa de la Oficina para la Fe, que es algo más propio de Irán

@Hereze

Pues ni idea de qué oficina de la fe quiere montar. Pero que se cargue toda la mierda woke ya es algo de agradecer. Todo lo que suene a laicismo degenerado y degradante debe ser eliminado. Así que por ahí bien. De lo que quiera hacer a cambio no lo sé. Cuando lo haga ya me pronunciaré.

Abascal hoy diciendo en el congreso, en su tremendo analisis geopolitico, que le caen aranceles a España, porque a Trump le cae mal Pedro Sanchez. Sus huevazos ahi para soltar un argumento tan simple y que cuele entre los suyos.

Trump quiere acabar con europa y le va a dar igual, que le lamas los cojones o no.

Por cierto Milei tambien le tiene que caer fatal porque tambien se los ha clavado, lo que ha hecho que sus empresas exportadoras de aluminio caigan en bolsa tras el anuncio. De poco le sirvio ir a su fiesta.

Milei queria un tratado de libre comercio con Estados Unidos y va este y le clava aranceles.

@gaditanomania cada vez tengo más claro que actúas para ser el Ignatius Reilly español, es que eres clavado en sus opiniones xD.

Un saludo.

Sateju escribió:Abascal hoy diciendo en el congreso, en su tremendo analisis geopolitico, que le caen aranceles a España, porque a Trump le cae mal Pedro Sanchez. Sus huevazos ahi para soltar un argumento tan simple y que cuele entre los suyos.

Trump quiere acabar con europa y le va a dar igual, que le lamas los cojones o no.

Por cierto Milei tambien le tiene que caer fatal porque tambien se los ha clavado, lo que ha hecho que sus empresas exportadoras de aluminio caigan en bolsa tras el anuncio. De poco le sirvio ir a su fiesta.

Milei queria un tratado de libre comercio con Estados Unidos y va este y le clava aranceles.

Yo creo que es mucho más fácil.

Trump quiere a Trump, luego a Trump, luego a Trump (repetir unas cuantas veces)... luego igual a sus familiares, y luego ya a USA en su visión con los dólares el oro y las águilas y los cohetes.

Pero no creo que haga las cosas por "acabar con Europa", sino simplemente, pone primero lo suyo, como es esperable dado lo de arriba.

gaditanomania escribió:@Hereze

Pues ni idea de qué oficina de la fe quiere montar. Pero que se cargue toda la mierda woke ya es algo de agradecer. Todo lo que suene a laicismo degenerado y degradante debe ser eliminado. Así que por ahí bien. De lo que quiera hacer a cambio no lo sé. Cuando lo haga ya me pronunciaré.

Laicismo le llama a la nueva fe.

Hereze escribió:Aún habrá gente que se creerá y todo que Musk ahorrará dinero al contribuyente

Recorta de los chiringuitos de Biden, para poder gastar en los chiringuitos de Trump.

Con esto de las deportaciones van a salir muchos chiringuitos, empresas que vendan el combustible para tanto vuelo, etc etc ...

Que rico (en los dos sentidos ) el niño

@Moraydron

Ni se quién es ese ni me importa. No voy imitando a nadie ni representando a nadie.

@Gurlukovich

Laicistas son todas las corrientes moderna, la woke incluida. Un intento de sustitución de la religión que realmente va en contra del ser humano.

gaditanomania escribió:@Hereze

Pues ni idea de qué oficina de la fe quiere montar. Pero que se cargue toda la mierda woke ya es algo de agradecer. Todo lo que suene a laicismo degenerado y degradante debe ser eliminado. Así que por ahí bien. De lo que quiera hacer a cambio no lo sé. Cuando lo haga ya me pronunciaré.

Lo de querer eliminar todo lo que no nos gusta es un muy buen argumento, que se puede extrapolar a mas cosas que tampoco nos agrade. Comidas, libros, religiones, paises, personas (...]

@Dylandynamo

Eliminar una entidad que intenta imponer unas agendas de la forma que estaba ocurriendo siempre sera bueno. Lo haga Trump o lo haga la rana Gustavo. Otra cosa es que estéis felices con esas mierdas. Cada cual con sus gustos.

Como ya dije veremos que pone a cambio. Yo no me caso con Trump ni con nadie.

gaditanomania escribió:@Dylandynamo

Eliminar una entidad que intenta imponer unas agendas de la forma que estaba ocurriendo siempre sera bueno. Lo haga Trump o lo haga la rana Gustavo. Otra cosa es que estéis felices con esas mierdas. Cada cual con sus gustos.

Como ya dije veremos que pone a cambio. Yo no me caso con Trump ni con nadie.

Que no me guste no significa que haya que destruirlo. Hay muchas otras cosas que no me gustan y no pienso que seria mejor erradicarlas, porque se que a otros les parece bien.

Lo dicho, no eres el primero que busca eliminar algo que no le gusta. Personas tristemente mas celebres a lo largo de la historia pensaban igual.

gaditanomania escribió:@Dylandynamo

Eliminar una entidad que intenta imponer unas agendas de la forma que estaba ocurriendo siempre sera bueno. Lo haga Trump o lo haga la rana Gustavo. Otra cosa es que estéis felices con esas mierdas. Cada cual con sus gustos.

Como ya dije veremos que pone a cambio. Yo no me caso con Trump ni con nadie.

Ignatius Reilly es el protagonista de la conjura de los necios, y si bien hizo una caricatura exagerada de una forma de pensar anticuada, actualmente más de uno se ajusta perfectamente a esa forma de pensar.

Ya veo que muchos quieren libertad solo para lo suyo y que cuando se promueve una forma de vivir que no daña a los demás pero que algunos no toleran se habla de "imponer" y se tiene que eliminar.

Un saludo.

@Dylandynamo

Ah pues nada. Dejemos de extirpar un tumor entonces. Algo que es evidentemente nocivo hay que quitarlo. Que tú creas que algo es positivo no implica que lo sea. O que tú creas que haya que actuar en función de unos cuantos desquiciados porque "hay que respetar la diversidad"...pues no. En los grupos humanos nunca se les hace caso a los que están tocados del ala o a los que no están preparados para decidir. Básicamente es cuestión de supervivencia del grupo.

@Moraydron

Los designios de unos pocos desquiciados o de unos codiciosos de poder no puede prevalecer sobre una comunidad. Tú a lo mejor vives en el mito de la Ilustración. Yo no quiero construir un mito del medievo, pero tampoco tragarme su leyenda negra.

Ya sé de dónde viene Trump. Es un supremacista anglo y un capitalista de baja estofa. Pero si acaba con algo nocivo pues no le voy a censurar por eso precisamente. No creo en él. Para nada. Ni espero lo que creo que es más conveniente para nuestra comunidad hispana. Pero peor es el camino que querían los otros. No me conformo, pero de momento es lo que hay.

gaditanomania escribió:@Dylandynamo

Ah pues nada. Dejemos de extirpar un tumor entonces. Algo que es evidentemente nocivo hay que quitarlo. Que tú creas que algo es positivo no implica que lo sea. O que tú creas que haya que actuar en función de unos cuantos desquiciados porque "hay que respetar la diversidad"...pues no. En los grupos humanos nunca se les hace caso a los que están tocados del ala o a los que no están preparados para decidir. Básicamente es cuestión de supervivencia del grupo.

@Moraydron

Los designios de unos pocos desquiciados o de unos codiciosos de poder no puede prevalecer sobre una comunidad. Tú a lo mejor vives en el mito de la Ilustración. Yo no quiero construir un mito del medievo, pero tampoco tragarme su leyenda negra.

Ya sé de dónde viene Trump. Es un supremacista anglo y un capitalista de baja estofa. Pero si acaba con algo nocivo pues no le voy a censurar por eso precisamente. No creo en él. Para nada. Ni espero lo que creo que es más conveniente para nuestra comunidad hispana. Pero peor es el camino que querían los otros. No me conformo, pero de momento es lo que hay.

Es nocivo, para ti, que no te gusta.

Que tú creas que algo es positivo no implica que lo sea.

lo mismo te digo, que tu creas que algo es negativo no implica que lo sea. Vuelvo a mi argumento inicial. Como no me gusta hay que erradicarlo. El mismo discurso que han dado otros tantos a lo largo de la historia y que han pasado como genocidas.

En los grupos humanos nunca se les hace caso a los que están tocados del ala o a los que no están preparados para decidir.

al contrario, en la historia generalmente han gobernado los menos cuerdos. El ejemplo mismo esta en estados unidos...los ultimos 5 años los ha gobernado un señor que se perdia y un señor que aconsejaba beber lejia para matar un virus. En venezuela creo que fue hubo un señor que fue elegido porque se lo dijo un pajarito. Ejemplos hay varios.

wickman escribió:

Wence-Kun escribió:@wickman a Biden también le atacaron, de ahí que me parezca interesante como para uno es válido descalificarlo por edad y temas mentales pero con el otro casualmente no ha habido mucha mención de tu parte.

De hecho esto no tiene nada qué ver con los medios globalistas, él mismo menciona que un parásito consumió parte de su cerebro y empezó a experimentar pérdida de memoria a corto y largo plazo así como tener que cambiar varios hábitos de su vida diaria.

Te dejo una fuente: https://www.washingtonpost.com/politics ... rm-health/

Ahora, repito, sabiendo esto de su propia boca, el factor de la edad y padecimientos mentales es algo a tomar en cuenta para dudar de su capacidad de gestión?

En caso de que no, por qué con Biden sí y con él no?

En caso de que sí, no es una decisión preocupante por parte de Trump?

Lo primero hay que coger todo con pinzas porque hay que tener en cuenta que este señor va directo a por todos esos grandes fondos que han ido corrompiendo el sistema. Me parece perfecto que vaya a por las farmaceúticas que tienen a sueldo a diferentes políticos por el mundo. Si lo hace, si las sienta en un banquillo y hay una condena , seré el primero en felicitarle .

Ahora es un político, y me genera mis dudas. Pero es verdad que el marco sanitario en el que parece estar moviendo de abrir los tratamientos a todo tipo de pacientes en una exposición transparente puede estar bien.

Aunque no hay que olvidar que el sistema sanitario de allí es avergonzante porque no es universal, si bien en España va camino de lo mismo debido a la corrupción de los principales partidos políticos.

Voy a hacer un tercer intento: Intenciones y planes aparte, el tema únicamente de la edad y padecimientos mentales es algo a tomar en cuenta para dudar de su capacidad de gestión?

En caso de que no, por qué con Biden sí y con él no?

En caso de que sí, no es una decisión preocupante por parte de Trump?

Lord Duke escribió:

Wence-Kun escribió:@wickman a Biden también le atacaron, de ahí que me parezca interesante como para uno es válido descalificarlo por edad y temas mentales pero con el otro casualmente no ha habido mucha mención de tu parte.

De hecho esto no tiene nada qué ver con los medios globalistas, él mismo menciona que un parásito consumió parte de su cerebro y empezó a experimentar pérdida de memoria a corto y largo plazo así como tener que cambiar varios hábitos de su vida diaria.

Te dejo una fuente: https://www.washingtonpost.com/politics ... rm-health/

Ahora, repito, sabiendo esto de su propia boca, el factor de la edad y padecimientos mentales es algo a tomar en cuenta para dudar de su capacidad de gestión?

En caso de que no, por qué con Biden sí y con él no?

En caso de que sí, no es una decisión preocupante por parte de Trump?

Ya te lo digo yo por que cada vez que responde maquilla un poco la respuesta para no contestar directamente a la pregunta. En este caso no lo va a atacar ni le va a criticar nada por que es afín a sus pajas mentales. El otro como iba en contra de sus conspiraciones pues... había que sacar mierda de todos lados y usar cualquier excusa.

Saludos!

Queda claro, pero quiero ver hasta donde podemos llegar de contradicciones.

Que no me gusta pensar mal, pero cada respuesta da tantas vueltas para responder a algo tan sencillo como ciertas personas en mi país con cierto partido.

@Wence-Kun Estás comparando a Biden con R. Kennedy? en serio? La madre que me pario..

Jañeto escribió:@Wence-Kun Estás comparando a Biden con R. Kennedy? en serio? La madre que me pario..

Estoy cuestionando padecimientos mentales (mismamente admitidos por él) y la edad.

¿Quieres entrar al debate?, adelante, pero yo pido fuentes y un mínimo de razonamiento lógico, algo que lamentablemente no he visto mucho de tu parte en el hilo de Ucrania, pero igual aquí das la sorpresa, no lo sé.

Para conversar con fanáticos ya tengo suficiente con los de mi país en el hilo de México.

@Jañeto Me da igual que el secretario de salud tenga pectorales, me importa más que tenga un gusano en el cerebro que le produce problemas de memoria.

No sé si es culpa del daño cerebral que apoya tantas teorías conspirativas y anti-vacunas ("no existe vacuna efectiva y segura"), o es simplemente un magufo que se cree más listo que los médicos.

Con o sin gusano, se le ve bastante lejos de Biden, que menudos memes nos dejaba el pobre, y no quedaba una niña sin olfatear

Dicho esto, y aunque es una pena perder los memes, si realmente esos problemas de memoria son serios y le impiden ejercer, debería tener, como mínimo, un soporte (que más que seguro que lo tiene) y, si le sobrepasa, poner a otro en el cargo. Pero me da a mí que lo han puesto como "cara" y realmente no tiene tanta participación real, lo cual es bastante diferente de un POTUS, que tiene en sus manitas todo el cotarro y no se espera que lo maneje nadie.

Que ojo (porque esto también pasa en la política de mi país), que yo diga "este sujeto tiene padecimientos mentales" no es un "Biden estaba como un roble". En mi primer mensaje del tema digo que Biden estaba más allá que con nosotros.

El tema aquí es precisamente por preferencias/fanatismos políticos criticar un lado pero justificar el otro, es decir.

O estamos en contra de que alguien que no se encuentra al 100% de sus capacidades mentales se encuentre en un cargo de suma importancia o estamos a favor, independientemente del partido.

rethen escribió:Con o sin gusano, se le ve bastante lejos de Biden, que menudos memes nos dejaba el pobre, y no quedaba una niña sin olfatear

Dicho esto, y aunque es una pena perder los memes, si realmente esos problemas de memoria son serios y le impiden ejercer, debería tener, como mínimo, un soporte (que más que seguro que lo tiene) y, si le sobrepasa, poner a otro en el cargo. Pero me da a mí que lo han puesto como "cara" y realmente no tiene tanta participación real, lo cual es bastante diferente de un POTUS, que tiene en sus manitas todo el cotarro y no se espera que lo maneje nadie.

A mi mas que los "gusanos" me preocupa que el Secretario de Salud de la principal potencia del mundo, sea un conspiranoico anti vacunas, que diga cosas como estas:

En julio de 2023, Kennedy dijo en un podcast que "no existe ninguna vacuna que sea segura y eficaz" y le aseguró a Fox News que todavía cree en la idea, desacreditada hace mucho tiempo, de que las vacunas pueden causar autismo.

"El covid-19 está dirigido a atacar a los caucásicos y a los negros. Las personas que son más inmunes son los judíos asquenazíes y los chinos", dijo Kennedy en un evento para los medios en Nueva York en julio de 2024, insinuando que se podría tratar de un arma biológica

En un podcast de 2021, Kennedy instó a las personas a "resistirse" a las pautas de los Centros para la Prevención y Control de Enfermedades (CDC en inglés) sobre cuándo los niños deben recibir las vacunas y ese mismo año dijo a un grupo de legisladores de Louisiana, sin ofrecer pruebas, que la del covid-19 era “la vacuna más mortal jamás creada”, a pesar de múltiples estudios que señalan que ha salvado millones de vidas en todo el mundo.

Durante un mitin en enero de 2022 en Washington, Kennedy dijo que los derechos de los estadounidenses estaban siendo violados por las medidas de salud pública tomadas por las autoridades para combatir la propagación del covid-19.

“ Incluso en la Alemania de Hitler, uno podía cruzar los Alpes hasta Suiza. Uno podía esconderse en un ático como lo hizo Ana Frank”, dijo Kennedy, agregando que el médico de enfermedades infecciosas más destacado de EEUU, Anthony Fauci, estaba orquestando el “fascismo”.

“La atrazina en el suministro de agua está contribuyendo a la disforia sexual en los niños”, dijo Kennedy en junio de 2023 en el podcast del psicólogo canadiense Jordan Petersen.

“Creo que muchos de los problemas que vemos en los niños, en particular en los varones, probablemente se subestima cuanto se deben a la exposición a sustancias químicas, incluida gran parte de la disforia sexual que estamos viendo", dijo Kennedy.

“ Hay candidatos mucho mejores que el VIH para ser la causa del sida”, dijo Kennedy a New York Magazine en junio de 2023.

Kennedy ha hecho la sorprendente afirmación repetidas veces a pesar de la contundente evidencia científica que señala que el virus de inmunodeficiencia humana (VIH) causa el sida, incluyendo un estudio galardonado por el Premio Nobel de medicina en 2008 de los doctores Françoise Barré-Sinoussi y Luc Montagnierque que descubrió el letal virus.

“Los niños siempre han tenido acceso a armas, pero no hay un momento en la historia de EEUU o de la humanidad en que los niños fueran a las escuelas y dispararan a sus compañeros de clase”, dijo Kennedy durante el podcast Club Random With Bill Maher, agregando que “realmente comenzó a suceder coincidiendo con la introducción de estos medicamentos, como Prozac”.

Kennedy dijo en X días antes de las elecciones que “la Casa Blanca de Trump recomendará a todos los sistemas de agua de Estados Unidos que eliminen el flúor del agua pública”.

Kennedy explicó, que el flúor es un desecho industrial asociado con la artritis, las fracturas óseas, el cáncer de huesos, la pérdida de coeficiente intelectual, trastornos del desarrollo neurológico y la enfermedad de la tiroides”, haciéndose eco de teorías conspirativas de larga data.

"La radiación del wifi abre la barrera hematoencefálica, por lo que todas estas toxinas que están en el cuerpo pueden ahora entrar en el cerebro", dijo Kennedy en junio de 2024 en el podcast de Joe Rogan.

Este tío que debería de estar ingresado en un centro psiquiátrico, es el Secretario de Sanidad, si esto al ciudadano norteamericano no le acojona sólo puede significar que está tan loco como Kennedy

Hereze escribió:

rethen escribió:Con o sin gusano, se le ve bastante lejos de Biden, que menudos memes nos dejaba el pobre, y no quedaba una niña sin olfatear

Dicho esto, y aunque es una pena perder los memes, si realmente esos problemas de memoria son serios y le impiden ejercer, debería tener, como mínimo, un soporte (que más que seguro que lo tiene) y, si le sobrepasa, poner a otro en el cargo. Pero me da a mí que lo han puesto como "cara" y realmente no tiene tanta participación real, lo cual es bastante diferente de un POTUS, que tiene en sus manitas todo el cotarro y no se espera que lo maneje nadie.

A mi mas que los "gusanos" me preocupa que el Secretario de Salud de la principal potencia del mundo, sea un conspiranoico anti vacunas, que diga cosas como estas:

En julio de 2023, Kennedy dijo en un podcast que "no existe ninguna vacuna que sea segura y eficaz" y le aseguró a Fox News que todavía cree en la idea, desacreditada hace mucho tiempo, de que las vacunas pueden causar autismo.

"El covid-19 está dirigido a atacar a los caucásicos y a los negros. Las personas que son más inmunes son los judíos asquenazíes y los chinos", dijo Kennedy en un evento para los medios en Nueva York en julio de 2024, insinuando que se podría tratar de un arma biológica

En un podcast de 2021, Kennedy instó a las personas a "resistirse" a las pautas de los Centros para la Prevención y Control de Enfermedades (CDC en inglés) sobre cuándo los niños deben recibir las vacunas y ese mismo año dijo a un grupo de legisladores de Louisiana, sin ofrecer pruebas, que la del covid-19 era “la vacuna más mortal jamás creada”, a pesar de múltiples estudios que señalan que ha salvado millones de vidas en todo el mundo.

Durante un mitin en enero de 2022 en Washington, Kennedy dijo que los derechos de los estadounidenses estaban siendo violados por las medidas de salud pública tomadas por las autoridades para combatir la propagación del covid-19.

“ Incluso en la Alemania de Hitler, uno podía cruzar los Alpes hasta Suiza. Uno podía esconderse en un ático como lo hizo Ana Frank”, dijo Kennedy, agregando que el médico de enfermedades infecciosas más destacado de EEUU, Anthony Fauci, estaba orquestando el “fascismo”.

“La atrazina en el suministro de agua está contribuyendo a la disforia sexual en los niños”, dijo Kennedy en junio de 2023 en el podcast del psicólogo canadiense Jordan Petersen.

“Creo que muchos de los problemas que vemos en los niños, en particular en los varones, probablemente se subestima cuanto se deben a la exposición a sustancias químicas, incluida gran parte de la disforia sexual que estamos viendo", dijo Kennedy.

“ Hay candidatos mucho mejores que el VIH para ser la causa del sida”, dijo Kennedy a New York Magazine en junio de 2023.

Kennedy ha hecho la sorprendente afirmación repetidas veces a pesar de la contundente evidencia científica que señala que el virus de inmunodeficiencia humana (VIH) causa el sida, incluyendo un estudio galardonado por el Premio Nobel de medicina en 2008 de los doctores Françoise Barré-Sinoussi y Luc Montagnierque que descubrió el letal virus.

“Los niños siempre han tenido acceso a armas, pero no hay un momento en la historia de EEUU o de la humanidad en que los niños fueran a las escuelas y dispararan a sus compañeros de clase”, dijo Kennedy durante el podcast Club Random With Bill Maher, agregando que “realmente comenzó a suceder coincidiendo con la introducción de estos medicamentos, como Prozac”.

Kennedy dijo en X días antes de las elecciones que “la Casa Blanca de Trump recomendará a todos los sistemas de agua de Estados Unidos que eliminen el flúor del agua pública”.

Kennedy explicó, que el flúor es un desecho industrial asociado con la artritis, las fracturas óseas, el cáncer de huesos, la pérdida de coeficiente intelectual, trastornos del desarrollo neurológico y la enfermedad de la tiroides”, haciéndose eco de teorías conspirativas de larga data.

"La radiación del wifi abre la barrera hematoencefálica, por lo que todas estas toxinas que están en el cuerpo pueden ahora entrar en el cerebro", dijo Kennedy en junio de 2024 en el podcast de Joe Rogan.

Este tío que debería de estar ingresado en un centro psiquiátrico, es el Secretario de Sanidad, si esto al ciudadano norteamericano no le acojona sólo puede significar que está tan loco como Kennedy

No, si yo tampoco lo quiero de ministro de sanidad, pero no es justa la comparación con Biden. Biden estaba mucho más pocho y encima el cabrón era POTUS, que es poder semi absoluto ahí

Y a uno de los perritos falderos de Trump le van a dar por culo pero bien

Wence-Kun escribió:Para conversar con fanáticos ya tengo suficiente con los de mi país en el hilo de México.

¿Asi o mas ardido?

No le hagan caso a este vividor que cuando se le dicen algo contradictorio ve fanáticos por todos los rincones.

Wence-Kun escribió:Que ojo (porque esto también pasa en la política de mi país), que yo diga "este sujeto tiene padecimientos mentales" no es un "Biden estaba como un roble". En mi primer mensaje del tema digo que Biden estaba más allá que con nosotros.

Nada que ver con la política del pais por mucho que te esfuerces, mejor que andar pidiendo fuentes (que mejor te las buscas tu mismo, no seas vago!!! ) procura decir cosas coherentes no como en ese párrafo.

Los foros de internet han degenerado tanto, que ya es que ni existe la opcion del debate, algunos defienden el hecho de venir a soltar lo que le de la gana y no tener que aportar ni pruebas sobre ello, mandando a los demas que las busquen.

Es el escenario ideal para el negacionista, centrarse en la informacion que le da la razon en vez de alguna que tenga credibilidad, y encima alguno tiene el lujo de llamar vago a los demas.

@rethen el punto es lo que dice como ministro de sanidad, quien ha hecho la comparacion con Biden ya ha dejado claro que no estaba ni mucho menos tan mal en cuando a claridad mental, obviamente, has ignorado esas palabras para seguir centrandote en la comparativa con Biden en vez de el hecho de que es un ministro de sanidad que ha dicho una cantidad tremenda de disparates.

Vamos, que frente a algo indefendible del gobierno de trump, toca irse por las ramas con un "y Biden mas" xD.

Un saludo.

Jañeto escribió:@Wence-Kun Estás comparando a Biden con R. Kennedy? en serio? La madre que me pario..

En el momento que Kennedy no gusta a grandes fondos de inversión que son quienes están detrás de grandes medios, farmaceúticas y otros lobbys pues algo bueno tendrá que tener porque con la administradión biden eran felices.

Ahora no nos fiemos tampoco de Kennedy ,porque esto hay que verlo a medio largo plazo.

Moraydron escribió:Los foros de internet han degenerado tanto, que ya es que ni existe la opcion del debate, algunos defienden el hecho de venir a soltar lo que le de la gana y no tener que aportar ni pruebas sobre ello, mandando a los demas que las busquen.

Es el escenario ideal para el negacionista, centrarse en la informacion que le da la razon en vez de alguna que tenga credibilidad, y encima alguno tiene el lujo de llamar vago a los demas.

@rethen el punto es lo que dice como ministro de sanidad, quien ha hecho la comparacion con Biden ya ha dejado claro que no estaba ni mucho menos tan mal en cuando a claridad mental, obviamente, has ignorado esas palabras para seguir centrandote en la comparativa con Biden en vez de el hecho de que es un ministro de sanidad que ha dicho una cantidad tremenda de disparates.

Vamos, que frente a algo indefendible del gobierno de trump, toca irse por las ramas con un "y Biden mas" xD.

Un saludo.

No, simplemente creo que no hay que meter a Biden en la ecuación porque es una comparativa inválida, por los dos motivos citados:

- Sanidad <> POTUS
- Kennedy >>>> Biden (en salud mental)

Pero vamos, no entiendo por qué dices lo de ramas "y Biden más" si el que ha sacado a Biden ha sido el otro compañero con su argumento inválido los que trae Hereze me parecen mucho más acertados, y son realmente el peligro de ese señor, que tiene un buen rato (por suerte, peligro para los americanos )