[Hilo Oficial] 🗽 Hoy, en los EEUU de Donald Trump

Joe Biden tiene un 500% de la claridad mental y claridad al hablar de la que tiene el tarugo de RFK Jr.

Y un 900% más de vocabulario que el zurullo convicto naranja, con su rango de vocabulario digno de un niño de 5 años.

Si JKF se levantara de la tumba y viera en lo que se ha convertido su familia

@rethen el compañero ha hecho una comparacion que es perfectamente valida, por que con Biden se criticaba el problema de su salud mental, este ministro si bien no esta tan grave( que hayamos visto) el mismo tambien dice que tiene problemas de salud mental, por lo tanto, tambien se le tendria que criticar por ello y pedir que deje el puesto.

Si bien la gravedad no es la misma, sigue siendo valido por que tiene un puesto muy importante en USA y nadie con problemas de salud mental deberia ostentar ninguno de los dos cargos.

Un saludo.

Moraydron escribió:@rethen el compañero ha hecho una comparacion que es perfectamente valida, por que con Biden se criticaba el problema de su salud mental, este ministro si bien no esta tan grave( que hayamos visto) el mismo tambien dice que tiene problemas de salud mental, por lo tanto, tambien se le tendria que criticar por ello y pedir que deje el puesto.

Si bien la gravedad no es la misma, sigue siendo valido por que tiene un puesto muy importante en USA y nadie con problemas de salud mental deberia ostentar ninguno de los dos cargos.

Un saludo.

Hombre, pero es que la gravedad de Biden era lo que causaba todo el problema, que el señor se quedaba en blanco y perdido y hablaba como si estuviera Dios sepa dónde. No, no es comparable ahora mismo, o al menos no ha aportado pruebas donde se vea que lo es, ni remotamente. Y tampoco es comparable el cargo.








Ahora, que tampoco sé qué estás buscando que te diga, ya dije esto:

Dicho esto, y aunque es una pena perder los memes, si realmente esos problemas de memoria son serios y le impiden ejercer, debería tener, como mínimo, un soporte (que más que seguro que lo tiene) y, si le sobrepasa, poner a otro en el cargo. Pero me da a mí que lo han puesto como "cara" y realmente no tiene tanta participación real, lo cual es bastante diferente de un POTUS, que tiene en sus manitas todo el cotarro y no se espera que lo maneje nadie.

rethen escribió:

Moraydron escribió:@rethen el compañero ha hecho una comparacion que es perfectamente valida, por que con Biden se criticaba el problema de su salud mental, este ministro si bien no esta tan grave( que hayamos visto) el mismo tambien dice que tiene problemas de salud mental, por lo tanto, tambien se le tendria que criticar por ello y pedir que deje el puesto.

Si bien la gravedad no es la misma, sigue siendo valido por que tiene un puesto muy importante en USA y nadie con problemas de salud mental deberia ostentar ninguno de los dos cargos.

Un saludo.

Hombre, pero es que la gravedad de Biden era lo que causaba todo el problema, que el señor se quedaba en blanco y perdido y hablaba como si estuviera Dios sepa dónde. No, no es comparable ahora mismo, o al menos no ha aportado pruebas donde se vea que lo es, ni remotamente. Y tampoco es comparable el cargo.

Ahora, que tampoco sé qué estás buscando que te diga, ya dije esto:

Dicho esto, y aunque es una pena perder los memes, si realmente esos problemas de memoria son serios y le impiden ejercer, debería tener, como mínimo, un soporte (que más que seguro que lo tiene) y, si le sobrepasa, poner a otro en el cargo. Pero me da a mí que lo han puesto como "cara" y realmente no tiene tanta participación real, lo cual es bastante diferente de un POTUS, que tiene en sus manitas todo el cotarro y no se espera que lo maneje nadie.

De nuevo vuelvo a preguntarme quién ha ejercido de hegemon global tomando decisiones tan importantes como las que afectaban a la invasión de Ucrania o al conflicto de Palestina mientras este zombie ocupaba la casa blanca.

JanKusanagi escribió:Joe Biden tiene un 500% de la claridad mental y claridad al hablar de la que tiene el tarugo de RFK Jr.

Y un 900% más de vocabulario que el zurullo convicto naranja, con su rango de vocabulario digno de un niño de 5 años.

NO

@rethen
Pero que Biden le den lapsus, se quede en blanco o salude al aire no mata a nadie. Las cosas que dice y hace el otro señor cuestan vidas. La comparación es terrible.

DonutsNeverDie escribió:@rethen
Pero que Biden le den lapsus, se quede en blanco o salude al aire no mata a nadie. Las cosas que dice y hace el otro señor cuestan vidas. La comparación es terrible.

Claro, es completamente inocente que el POTUS no sepa ni dónde cojones está ni siquiera en un acto oficial. Imagina firmando órdenes ejecutivas sin tener ni puta idea de lo que firma, eso seguro que es bueno y no mata a nadie

Al fin y al cabo, POTUS significa Puppet Of The United States, ¿No?

Pd: las cosas que dice Kennedy no son por su memoria, que es lo que se estaba cuestionando, sus capacidades mentales por salud

Dudar a día de hoy de la efectividad de las vacunas, es de ser un ignorante.
Al tal Kennedy no sé qué le pasará, si es un magufo, si es un ignorante, si es un conspiranoico, pero, más miedo dan todos los que van detrás de él, comprando semejante discurso.

Adris escribió:Dudar a día de hoy de la efectividad de las vacunas, es de ser un ignorante.
Al tal Kennedy no sé qué le pasará, si es un magufo, si es un ignorante, si es un conspiranoico, pero, más miedo dan todos los que van detrás de él, comprando semejante discurso.

Efectivamente, da miedo por toda la mierda que puso @Hereze , no porque su estado mental sea como el de Biden

Ahora, personalmente me la pela mucho, ya que por suerte no vivo en USA y en ese tema en concreto no creo que vayan a afectar fuera de ahí, mientras que el POTUS sí

Adris escribió:Dudar a día de hoy de la efectividad de las vacunas, es de ser un ignorante.

Totalmente. Años de investigacion de como funcionan las enfermedades para que venga un cualquiera a decir que no, que el mas listo.

Supongo que es gente que le gusta vivir en la edad media, y prefieren medicina mas tradicional: las sanguijuelas, beber orina y rezar mucho

Lo de las vacunas debe ser Bait

Lo de las vacunas de Kennedy va más por el monopolio que tiene la sanidad EEUU con el Medicare con intereses muy oscuros por parte de las farmacéuticas que pondrían muy por delante el beneficio económico al propio método científico.

Al menos eso es lo que he escuchado en algunas entrevistas al Sr. Kennedy.

No caigáis en el hombre de paja sin antes haber escuchado al personaje por qué entonces ganan los de siempre, escuchad lo que dice si es posible en una charla distendida y ya opináis, ya sea Biden, Trump, Kamala, Musk o Kennedy.

docobo escribió:

JanKusanagi escribió:Joe Biden tiene un 500% de la claridad mental y claridad al hablar de la que tiene el tarugo de RFK Jr.

Y un 900% más de vocabulario que el zurullo convicto naranja, con su rango de vocabulario digno de un niño de 5 años.

NO

Escuchando las burradas que suelta Kennedy y las cosas que dice Trump, hasta una ameba tiene más claridad mental que esos dos juntos

Hereze escribió:

docobo escribió:

JanKusanagi escribió:Joe Biden tiene un 500% de la claridad mental y claridad al hablar de la que tiene el tarugo de RFK Jr.

Y un 900% más de vocabulario que el zurullo convicto naranja, con su rango de vocabulario digno de un niño de 5 años.

NO

Escuchando las burradas que suelta Kennedy y las cosas que dice Trump, hasta una ameba tiene más claridad mental que esos dos juntos

Decir animaladas no tiene que ir ligado a no tener claridad mental, hay mucho político que suelta animaladas para que le voten (aquí sin ir más lejos tenemos a la Irene), son muy hábiles con sus discursos. Como decía el chiste, estoy en el manicomio por loco, no por tonto.

bakalap2 escribió:Hay que tener en cuenta que el DOGE tiene fecha de cierre ya establecida, 2 años va a existir este departamento, eso ya es de por si toda una declaración de intenciones sobre todo acostumbrados a como funciona la creación de chiringuitos y observatorios mierder en España que básicamente son refugios para cuando pierdes el poder.

claro, porque el DOGE de por si no es un chiringuito creado adhoc para que un empresario aliado se meta a mangonear... ¿verdad?

me hace gracia que los so-called "chiringuitos" se critican o no segun quien sea el beneficiado...

como se suele decir "nunca es el qué, siempre es el quién".

GXY escribió:

bakalap2 escribió:Hay que tener en cuenta que el DOGE tiene fecha de cierre ya establecida, 2 años va a existir este departamento, eso ya es de por si toda una declaración de intenciones sobre todo acostumbrados a como funciona la creación de chiringuitos y observatorios mierder en España que básicamente son refugios para cuando pierdes el poder.

claro, porque el DOGE de por si no es un chiringuito creado adhoc para que un empresario aliado se meta a mangonear... ¿verdad?

me hace gracia que los so-called "chiringuitos" se critican o no segun quien sea el beneficiado...

como se suele decir "nunca es el qué, siempre es el quién".

Ojalá en España creáramos chiringuitos cuyo objetivo sea ahorrar miles de millones de gasto público mediante la optimización y transparencia del mismo.

Supongo que el PSOE no está interesado en algo tan "neo liberal".

GXY escribió:

bakalap2 escribió:Hay que tener en cuenta que el DOGE tiene fecha de cierre ya establecida, 2 años va a existir este departamento, eso ya es de por si toda una declaración de intenciones sobre todo acostumbrados a como funciona la creación de chiringuitos y observatorios mierder en España que básicamente son refugios para cuando pierdes el poder.

claro, porque el DOGE de por si no es un chiringuito creado adhoc para que un empresario aliado se meta a mangonear... ¿verdad?

me hace gracia que los so-called "chiringuitos" se critican o no segun quien sea el beneficiado...

como se suele decir "nunca es el qué, siempre es el quién".

Dentro de dos años:

"Uy, lo que nos hemos encontrado era peor de lo que imaginábamos, nos vemos obligados a prorrogarlo otros dos años por el bien de la gente..."

bakalap2 escribió:Lo de las vacunas de Kennedy va más por el monopolio que tiene la sanidad EEUU con el Medicare con intereses muy oscuros por parte de las farmacéuticas que pondrían muy por delante el beneficio económico al propio método científico.

Al menos eso es lo que he escuchado en algunas entrevistas al Sr. Kennedy.

No caigáis en el hombre de paja sin antes haber escuchado al personaje por qué entonces ganan los de siempre, escuchad lo que dice si es posible en una charla distendida y ya opináis, ya sea Biden, Trump, Kamala, Musk o Kennedy.

Yo creo que en el fondo se les atraganta que tras años de quejas de industria farmaceútica mangoneando, gastos públicos cuestionables, y funcionariado manejando instituciones con 0 control o transparencia los que vengan a meter mano no solo no sean de su cuerda sino que estén lo suficientemente "pallá" como para llevarlo a cabo con cierto éxito. Ellos esperaban una AOC que no fuera solo performativa como la actual y les ha venido esto.

bakalap2 escribió:

GXY escribió:

bakalap2 escribió:Hay que tener en cuenta que el DOGE tiene fecha de cierre ya establecida, 2 años va a existir este departamento, eso ya es de por si toda una declaración de intenciones sobre todo acostumbrados a como funciona la creación de chiringuitos y observatorios mierder en España que básicamente son refugios para cuando pierdes el poder.

claro, porque el DOGE de por si no es un chiringuito creado adhoc para que un empresario aliado se meta a mangonear... ¿verdad?

me hace gracia que los so-called "chiringuitos" se critican o no segun quien sea el beneficiado...

como se suele decir "nunca es el qué, siempre es el quién".

Ojalá en España creáramos chiringuitos cuyo objetivo sea ahorrar miles de millones de gasto público mediante la optimización y transparencia del mismo.

Supongo que el PSOE no está interesado en algo tan "neo liberal".

a ti te pareceria bien que el estado pusiera a las empresas un gestor para fiscalizar lo que hacen ¿?

pues es lo que te esta pareciendo fantastico, pero en sentido contrario, claro.

poner a la zorra a vigilar a las gallinas, que podria salir mal...

NWOBHM escribió:Dentro de dos años:

"Uy, lo que nos hemos encontrado era peor de lo que imaginábamos, nos vemos obligados a prorrogarlo otros dos años por el bien de la gente..."

el tema es que el DOGE al fin y al cabo es un estamento gubernamental (mas o menos). ¿se puede dar el caso de que el DOGE se fiscalice a si mismo? o aqui se aplica el "lobo no come lobo" ¿?

Cuanta preocupación por el gasto en el gobierno de EEUU y que poca en la gestión del gobierno de España del dinero que sale de vuestras carteras.

Curioso? Nah, lo esperable.

bakalap2 escribió:Cuanta preocupación por el gasto en el gobierno de EEUU y que poca en la gestión del gobierno de España del dinero que sale de vuestras carteras.

Curioso? Nah, lo esperable.

Sí, en la época del rescate a los bancos del PP con nuestro dinero y los 6 millones de parados la gente vivía de puta madre. Qué nostalgia, ojalá volviera esa época...

GXY escribió:

bakalap2 escribió:

GXY escribió:
claro, porque el DOGE de por si no es un chiringuito creado adhoc para que un empresario aliado se meta a mangonear... ¿verdad?

me hace gracia que los so-called "chiringuitos" se critican o no segun quien sea el beneficiado...

como se suele decir "nunca es el qué, siempre es el quién".

Ojalá en España creáramos chiringuitos cuyo objetivo sea ahorrar miles de millones de gasto público mediante la optimización y transparencia del mismo.

Supongo que el PSOE no está interesado en algo tan "neo liberal".

a ti te pareceria bien que el estado pusiera a las empresas un gestor para fiscalizar lo que hacen ¿?

pues es lo que te esta pareciendo fantastico, pero en sentido contrario, claro.

poner a la zorra a vigilar a las gallinas, que podria salir mal...

NWOBHM escribió:Dentro de dos años:

"Uy, lo que nos hemos encontrado era peor de lo que imaginábamos, nos vemos obligados a prorrogarlo otros dos años por el bien de la gente..."

el tema es que el DOGE al fin y al cabo es un estamento gubernamental (mas o menos). ¿se puede dar el caso de que el DOGE se fiscalice a si mismo? o aqui se aplica el "lobo no come lobo" ¿?

DOGE es un organismo del gobierno que revisa las cuentas del gobierno.

Como hay asuntos internos, por ejemplo, o como hay auditorías en empresas (no te lo vas a creer, pero las empresas medio grandes suelen contratar auditorias externas para que miren dónde mejorar/recortar)

Pero vamos, no sería la primera vez que se pone a un pastor y se come a las ovejas, que por aquí teníamos a un jefe de narcos forrado por jugar con los narcos, por ejemplo

El tiempo dirá si DOGE será más que un meme, pero la idea está chula. La ejecución la tienen que demostrar

Cuidado que el plot twist se está cociendo: EEUU (si nadie para a Trump) se sale de la OTAN y se alía con sus admirados estados totalitarios, los BRICS.

NWOBHM escribió:

bakalap2 escribió:Cuanta preocupación por el gasto en el gobierno de EEUU y que poca en la gestión del gobierno de España del dinero que sale de vuestras carteras.

Curioso? Nah, lo esperable.

Sí, en la época del rescate a los bancos del PP con nuestro dinero y los 6 millones de parados la gente vivía de puta madre. Qué nostalgia, ojalá volviera esa época...

Era ZAPATERO el que mandaba cuando pegó el pedo todo, y según él iba todo genial

Zapatero fué presidente desde el 2004 al 2011.

DonutsNeverDie escribió:Cuidado que el plot twist se está cociendo: EEUU (si nadie para a Trump) se sale de la OTAN y se alía con sus admirados estados totalitarios, los BRICS.

¿Y nos mete a nosotros esta vez o no?

rethen escribió:

DonutsNeverDie escribió:Cuidado que el plot twist se está cociendo: EEUU (si nadie para a Trump) se sale de la OTAN y se alía con sus admirados estados totalitarios, los BRICS.

¿Y nos mete a nosotros esta vez o no?

Perro Sánchez siempre está fuera, es el apestado

rethen escribió:

DonutsNeverDie escribió:Cuidado que el plot twist se está cociendo: EEUU (si nadie para a Trump) se sale de la OTAN y se alía con sus admirados estados totalitarios, los BRICS.

¿Y nos mete a nosotros esta vez o no?

Ya ha dicho que no le interesan las relaciones trasatlánticas y no hay más que ver cómo está llevando las negociaciones con Putin sobre Ucrania, dejando de lado a los países de la OTAN y a Europa. Esta va a ser su política, toda una declaración de intenciones.

DonutsNeverDie escribió:

rethen escribió:

DonutsNeverDie escribió:Cuidado que el plot twist se está cociendo: EEUU (si nadie para a Trump) se sale de la OTAN y se alía con sus admirados estados totalitarios, los BRICS.

¿Y nos mete a nosotros esta vez o no?

Ya ha dicho que no le interesan las relaciones trasatlánticas y no hay más que ver cómo está llevando las negociaciones con Putin sobre Ucrania, dejando de lado a los países de la OTAN y a Europa. Esta va a ser su política, toda una declaración de intenciones.

Oye, bien por él, go USA y tal

En unos años veremos si ha ido a mejor o a peor

Dejad ya al pobre "Juanito Renfe", al ritmo que va para cuando acabe la legislatura tendrá suerte si su mayor preocupación es no orinarse encima !!!!!!

La pregunta es, hasta que punta lleva Trump el mismo camino ? Las cosas que está haciendo son todo estrategias que le sugieren expertos, o idas de olla de alguien que empieza con la demencia ?

Yo pensaba que eran faroles la mayoría, pero cuando vi que se reunió con el rey de Jordania, me he acojando mucho.

DonutsNeverDie escribió:

rethen escribió:

DonutsNeverDie escribió:Cuidado que el plot twist se está cociendo: EEUU (si nadie para a Trump) se sale de la OTAN y se alía con sus admirados estados totalitarios, los BRICS.

¿Y nos mete a nosotros esta vez o no?

Ya ha dicho que no le interesan las relaciones trasatlánticas y no hay más que ver cómo está llevando las negociaciones con Putin sobre Ucrania, dejando de lado a los países de la OTAN y a Europa. Esta va a ser su política, toda una declaración de intenciones.

Está dejando de lado hasta Ucrania.

Aunque vamos técnicamente son ellos los que mantienen el es fuerzo de guerra en Ucrania y quieren su 500,000 millones de regreso, así que en parte no sorprende que ese conflicto lo intenten resolver las principales partes involucradas, siempre fue Rusia vs EEUU, sin la intervesion de EEUU ,Ucrania nunca habría podido hacerle frente a Rusia y tampoco podría continuar la guerra, al final el que dice cuando termina esto es EEUU con Rusia.

bakalap2 escribió:Ojalá en España creáramos chiringuitos cuyo objetivo sea ahorrar miles de millones de gasto público mediante la optimización y transparencia del mismo.

Supongo que el PSOE no está interesado en algo tan "neo liberal".

Que poco ha durado tu argumentario eh??

400 millones para comprar camiones ciberneticos de Tesla (oh que casualidad!) para el Departamento de Estado. Se despiden a funcionarios para gastar dinero justo en la empresa del magnate multimillonario que los está despidiendo

https://forbes.es/actualidad/618361/el- ... -de-tesla/

Y como se nota el conflicto de intereses han borrado el nombre de Tesla para que no se note tanto
https://time.com/7221880/state-departme ... cles-musk/

Solo alguien muy ingeniuo creería que un empresario sin escrúpulos como Elon Musk tendría como objetivo ahorrar gastos a la administración publica sin luego destinarlo a su beneficio.

En fin ya lo decía alguno por ahi, pobres aplaudiendo que el hombre más rico del mundo les haga mas pobres. Y nos creíamos una sociedad alfabetizada.

bakalap2 escribió:

GXY escribió:

bakalap2 escribió:Hay que tener en cuenta que el DOGE tiene fecha de cierre ya establecida, 2 años va a existir este departamento, eso ya es de por si toda una declaración de intenciones sobre todo acostumbrados a como funciona la creación de chiringuitos y observatorios mierder en España que básicamente son refugios para cuando pierdes el poder.

claro, porque el DOGE de por si no es un chiringuito creado adhoc para que un empresario aliado se meta a mangonear... ¿verdad?

me hace gracia que los so-called "chiringuitos" se critican o no segun quien sea el beneficiado...

como se suele decir "nunca es el qué, siempre es el quién".

Ojalá en España creáramos chiringuitos cuyo objetivo sea ahorrar miles de millones de gasto público mediante la optimización y transparencia del mismo.

Supongo que el PSOE no está interesado en algo tan "neo liberal".

DOGE ha montado todo este cristo para ahorrar el 0.02% del presupuesto Americano. Y ya lleva varias cosas ilegales que los jueces le han parado.

Si querían optimizar el gasto hay maneras de hacerlo, pero poner a un personaje como Musk en un grupo (porque no es una agencia gubernamental) sin control del congreso (que son los que se encargan de votar en qué y como se gasta el dinero), para que con su incontinencia ponga 50 tweets al día y vaya radiando lo que se van encontrando sin pasar ningún tipo de filtro y soltando bulos... (Parece que los 50 millones en condones para Gaza eran 46k dolares, y eran para Gaza... MOZAMBIQUE para la lucha contra el VIH). La ultima es que ahora se dedica a atacar a los jueces porque no le dejan hacer lo que quiera con el presupuesto.

Hacer una auditoría seria, donde el procedimiento sea transparente y no al tun tun agencia a agencia dependiendo del capricho de un billonario, en la que los resultados se presenten al final sin radiarlos dia a día y sin pasar ningún filtro... No era mucho mejor opción?

Y lo del hijo de Musk diciendole a Trump en directo que el no es el verdadero presidente y que se calle la boca no tiene precio donde habrá oído esas cosas.

HakiGold escribió:

DonutsNeverDie escribió:

rethen escribió:
¿Y nos mete a nosotros esta vez o no?

Ya ha dicho que no le interesan las relaciones trasatlánticas y no hay más que ver cómo está llevando las negociaciones con Putin sobre Ucrania, dejando de lado a los países de la OTAN y a Europa. Esta va a ser su política, toda una declaración de intenciones.

Está dejando de lado hasta Ucrania.

Aunque vamos técnicamente son ellos los que mantienen el es fuerzo de guerra en Ucrania y quieren su 500,000 millones de regreso, así que en parte no sorprende que ese conflicto lo intenten resolver las principales partes involucradas, siempre fue Rusia vs EEUU, sin la intervesion de EEUU ,Ucrania nunca habría podido hacerle frente a Rusia y tampoco podría continuar la guerra, al final el que dice cuando termina esto es EEUU con Rusia.

Yo añadiria hadas en tu relato para hacerla mas fantasiosa, porque de realidad no tiene nada.

Iba a contra argumentarte uno a uno todos los puntos, pero ya hay un hilo de ucrania y ya se ha explicado mil y una vecea que no es asi, pasate si quieres.

-En el hilo de la invasión rusa a Ucrania desvían el tema constantemente hablando de Estados Unidos para evitar mencionar a Putin/Rusia/Moscú/Kremlin.

-Y en este hilo meten la propaganda rusa anti occidente/OTAN/Europa que normalmente divulgan en el otro hilo.

Buena estrategia.

Y ayer el naranjito ha dicho que habló con el "gobernador Trudeau".

En serio, ya está pasando de la hora de Canadá expulsar el embajador de EEUU.

Patchanka escribió:Y ayer el naranjito ha dicho que habló con el "gobernador Trudeau".

En serio, ya está pasando de la hora de Canadá expulsar el embajador de EEUU.

Y se quedan solos con los alces

La retórica altisonante le va a funcionar los primeros meses pero no llegará al año y ya le habrán dado un tirón de orejas incluso desde dentro de los Estados Unidos, en especial en materias que afecten a los acuerdos comerciales y militares que tengan con México y Canadá.

Por mucho que no te guste quiénes gobiernan en los países vecinos no puedes tener el mismo "tacto duro de golpe" que con otras naciones más distantes en el mapa porque ellos son tus socios en el antiguo Tratado de Libre Comercio de América del Norte ahora llamado Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá, lo que no es ninguna tontería.

Y lo de llamar gobernador al primer ministro canadiense es una falta de respeto reiterativa.

NOTA: T-MEC en español, USMCA en greengoooo.

Se viene retirada de tropas en Europa. El sueño húmedo del "yankee go home" de la izquierda más transnochada se lo va a otorgar el presidente más fascista de EEUU. Qué ironía

O Dae_soo escribió:Se viene retirada de tropas en Europa. El sueño húmedo del "yankee go home" de la izquierda más transnochada se lo va a otorgar el presidente más fascista de EEUU. Qué ironía

Es una oportunidad de oro para que Europa consiga de una vez independencia, y se ponga las pilas. Otra cosa es lo que vaya hacer nuestra "preparada" clase política.

No estoy entendiendo nada a los estados unidos de Trump.



Quiere unir lazos con polonia

Quiere acabar la guerra de ucrania, llevarse bien con rusia y que ucrania le pague con minerales.

Al mismo tiempo, quiere que israel destruya palestina e iran.

Quiere que europa se ponga las pilas. Alejarse de europa, anexarse groenlandia.

Quiere declararle la guerra comercial a china.



No le veo sentido a nada. Todo se contradice entre si. Si ataca a europa, debilita los lazos con polonia, pero fortalece a china. Si apoya a rusia, debilita lazos con polonia y ucrania, pero fortalece a china. Si ataca a iran, debilita lazos con rusia. (Bueno, no. Ya sabemos lo que paso con siria y lo poco que pudo hacer rusia) si vende a ucrania debilita lazos con israel. Si ataca a china debilita lazos con rusia.


Es como que todos los lazos estaban bien definidos y ordenados y llega este y quiere toquetearlo a ver que pasa. Es que no le entiendo. Esta creando una inestabilidad sorprendente. Intente escribir las nuevas alianzas en un papel para ver como quedaban y sencillamente es imposible. Para que todo cuadre tienen que traicionarse unos a otros.

Dylandynamo escribió:No estoy entendiendo nada a los estados unidos de Trump.

Buena suerte intentando encontrarle lógica al zurullo convicto gilipollas ese...

Aparte de que el payaso no tiene una mente coherente, y no es precisamente un estratega, tiene a su base queriendo una cosa, a los millonettis queriendo otra, a Musk queriendo otras... y a él solo le importa él, y que hablen de él todos los putos días a todas las putas horas. Buena suerte con la salsa que salga de todo eso...

Menudos cuatro años de insultos y bilis anaranjada nos quedan, pardiez

O Dae_soo escribió:Se viene retirada de tropas en Europa. El sueño húmedo del "yankee go home" de la izquierda más transnochada se lo va a otorgar el presidente más fascista de EEUU. Qué ironía

Es verdad que pueden reducir las tropas en un pequeño % (5-25%?), pero no las van a retirar por completo. Todo el mundo sabe que EEUU necesita las tropas en la zona del Indo-Pacifico, pero retirarse por completo de Europa no lo harán hasta que nosotros no tengamos una preparación militar e independencia mas acorde a los tiempos. Lo que hacen es forzar a que nos pongamos al día en el tema militar y de seguridad europea, sin depender del todo de EEUU.

Encima la culpa es de Europa

Yo estoy totalmente en contra de Trump, pero oye, si quieres cargarse la OTAN por mí perfecto. Era su principal arma de influencia externa, eso sí, por lo que en mi opinión los que más pierden son ellos y el mundo en general sale ganando, pero si eso es lo que quieren genial. Además así fuerzan a Europa a intentar alcanzar la independencia tanto en defensa como energética, que las dos me parecen importantísimas para dejar de ser unos lamebotas.

You are not the president dice el nene

Hereze escribió:Si JKF se levantara de la tumba y viera en lo que se ha convertido su familia

Hombre, conociendo a su padre yo creo que ha mejorado la cosa...

GXY escribió:

bakalap2 escribió:Hay que tener en cuenta que el DOGE tiene fecha de cierre ya establecida, 2 años va a existir este departamento, eso ya es de por si toda una declaración de intenciones sobre todo acostumbrados a como funciona la creación de chiringuitos y observatorios mierder en España que básicamente son refugios para cuando pierdes el poder.

claro, porque el DOGE de por si no es un chiringuito creado adhoc para que un empresario aliado se meta a mangonear... ¿verdad?

me hace gracia que los so-called "chiringuitos" se critican o no segun quien sea el beneficiado...

como se suele decir "nunca es el qué, siempre es el quién".

Teniendo en cuenta que lo hace pro-bono publico, es decir, sin cobrar del contribuyente, como si quieren fichar a Irene Montero en ese chiringuito.

No se vosotros, pero esto empieza a dar miedo

https://elpais.com/internacional/2025-0 ... ee-uu.html

Vance lanza un ataque ideológico contra Europa y desata la indignación en Munich

Los participantes de la Conferencia de Seguridad de Múnich se toparon este viernes con una durísima arremetida de corte ideológico contra los países europeos que evidencia un desgarro vertiginoso entre las dos orillas del Atlántico Norte mientras el mundo se precipita en una peligrosa espiral de confrontación de potencias. La ofensiva fue de tal calibre que el asombro y la indignación recorrieron la conferencia, llena de dirigentes europeos. Boris Pistorius, ministro de Defensa de Alemania, lo resumió diciendo que no era “aceptable” el cuestionamiento de las democracias europeas lanzado por el vicepresidente de EE UU.

Kaja Kallas, alta representante de Exteriores y Seguridad de la UE, resumió el desconcierto que Vance provocó entre los europeos. “Parece que quieren iniciar una pelea con nosotros”, dijo.

A continuación, Boris Pistorius, ministro de Defensa de Alemania, replicó de forma muy clara a Vance: “Yo tenía un discurso preparado. Iba de seguridad en Europa. Pero no puedo empezar como tenía planeado. No puedo ignorar lo que he oído. Esta democracia ha sido cuestionada por el vicepresidente de EE UU [...], que compara lo que ocurre en Europa con cosas que se producen en regímenes autoritarios. Esto no es aceptable. La democracia no significa que una minoría ruidosa pueda decidir qué es la verdad. La democracia debe ser capaz de defenderse ante los extremistas”. El Atlántico Norte se ha ensanchado este viernes con el peso demoledor de agrias palabras pronunciadas en Múnich.

Verdades como puños de J.D. Vance le duela a quien le duela. El retroceso de los valores democráticos que han forjado Europa históricamente han decaído de manera alarmante en los últimos 10 años.