› Foros › Off-Topic › Miscelánea
Señor Ventura escribió:Estuve viendo ayer el chiringuito este, y como casi siempre, lo hago desde el pc y con los cascos puestos. ¿A nadie mas le molesta cuando se ponen a cuchichear?, es que lo hacen constantemente, y da una sensación horrible. Parece una tontería, pero si ya tiene eso fama de ser un nido de víboras, esto de los cuchicheos les da una imagen que da bastante asquito.
erpoli escribió:Marcoliunas escribió:http://deportes.elpais.com/deportes/2014/02/19/actualidad/1392838974_240802.html
2.000 euros de multa por animar a los niños enfermos de cáncer...podría haberle dado 3 mecherazos y una colleja a Cristiano y le sancionarían con lo mismo...de verdad que vaya coña, vaya coña lo de Competición
y si fuera el cristiano el que hubiera lucido esa camiseta?
vtr1993 escribió:Bueno ahora la real aosicedad en anoeta, me da mucho respeto este equipo jugando de local, porque el barça en sus ultimas 3 visitas ha empatado o perdido, parece imposible ganar ahi macho a ver si este año es diferente
mjmbcn escribió:El juez ruz imputa al Barcelona. Lo acaba de decir Pedrerol.
http://www.gentedigital.es/barcelona/no ... de-neymar/
http://www.mundodeportivo.com/20140220/ ... 18016.html
fearDarkie escribió:mjmbcn escribió:El juez ruz imputa al Barcelona. Lo acaba de decir Pedrerol.
http://www.gentedigital.es/barcelona/no ... de-neymar/
http://www.mundodeportivo.com/20140220/ ... 18016.html
Cuanta rapidez para imputar al Barcelona. Deberían hacerlo con TODOS los clubes pero claro, el Barça es el Barça y cuanta más mierda se les lance mejor para los demás.
Estará disfrutando mucha gente de todo esto. Enhorabuena!
luego se quejan de la piratería.ELeK escribió:vtr1993 escribió:Bueno ahora la real aosicedad en anoeta, me da mucho respeto este equipo jugando de local, porque el barça en sus ultimas 3 visitas ha empatado o perdido, parece imposible ganar ahi macho a ver si este año es diferente
este sábado el barça le pega un repaso a la real en anoeta, yo lo veo he mirado entradas para ir a verlo a anoeta y madre mía, 140€ para verlo en un sitio medio decente. Si en san mamés he pagado menos y estas al lado del campo no me jodas. Habrá que verlo en un bar o de sidrería xD
(ahora nos meten 4 por ir de listo jujujuju)
Pfeil escribió:fearDarkie escribió:mjmbcn escribió:El juez ruz imputa al Barcelona. Lo acaba de decir Pedrerol.
http://www.gentedigital.es/barcelona/no ... de-neymar/
http://www.mundodeportivo.com/20140220/ ... 18016.html
Cuanta rapidez para imputar al Barcelona. Deberían hacerlo con TODOS los clubes pero claro, el Barça es el Barça y cuanta más mierda se les lance mejor para los demás.
Estará disfrutando mucha gente de todo esto. Enhorabuena!
Vaya tontería.
Al Barcelona le han pillado estafandonos a todos los españoles y debe pagar por ello. Si mañana cazan al Real Madrid que pague.
Pfeil escribió:fearDarkie escribió:mjmbcn escribió:El juez ruz imputa al Barcelona. Lo acaba de decir Pedrerol.
http://www.gentedigital.es/barcelona/no ... de-neymar/
http://www.mundodeportivo.com/20140220/ ... 18016.html
Cuanta rapidez para imputar al Barcelona. Deberían hacerlo con TODOS los clubes pero claro, el Barça es el Barça y cuanta más mierda se les lance mejor para los demás.
Estará disfrutando mucha gente de todo esto. Enhorabuena!
Vaya tontería.
Al Barcelona le han pillado estafandonos a todos los españoles y debe pagar por ello. Si mañana cazan al Real Madrid que pague.
gominio escribió:Tampoco hay que esperar otras respuestas de unos aficionados que aplauden a fuera del juzgado para aplaudir a un defraudador..
urtain69 escribió:gominio escribió:Tampoco hay que esperar otras respuestas de unos aficionados que aplauden a fuera del juzgado para aplaudir a un defraudador..
Otros aplaudian a un tio que le metio el dedo en el ojo al entrenador contrario y que esperaba a los arbitros en el parking, como un maton barato...
Ademas que nadie dice que no se investigue al Barça, si no que se meta mano a todos, que todos sabemos que la corrupcion es general y solo se va a por unos...
Cuando se meta mano a mas equipos me creere algo. De momento me parece un ataque personal, lo mismo que con Messi.
urtain69 escribió:gominio escribió:Tampoco hay que esperar otras respuestas de unos aficionados que aplauden a fuera del juzgado para aplaudir a un defraudador..
Otros aplaudian a un tio que le metio el dedo en el ojo al entrenador contrario y que esperaba a los arbitros en el parking, como un maton barato...
Ademas que nadie dice que no se investigue al Barça, si no que se meta mano a todos, que todos sabemos que la corrupcion es general y solo se va a por unos...
Cuando se meta mano a mas equipos me creere algo. De momento me parece un ataque personal, lo mismo que con Messi.
urtain69 escribió:gominio escribió:Tampoco hay que esperar otras respuestas de unos aficionados que aplauden a fuera del juzgado para aplaudir a un defraudador..
Otros aplaudian a un tio que le metio el dedo en el ojo al entrenador contrario y que esperaba a los arbitros en el parking, como un maton barato...
Ademas que nadie dice que no se investigue al Barça, si no que se meta mano a todos, que todos sabemos que la corrupcion es general y solo se va a por unos...
Cuando se meta mano a mas equipos me creere algo. De momento me parece un ataque personal, lo mismo que con Messi.
Ruben_Gti escribió:Ya empezamos con el y tu mas.....
Este hilo es un Déjà vu constante.
fearDarkie escribió:mjmbcn escribió:El juez ruz imputa al Barcelona. Lo acaba de decir Pedrerol.
http://www.gentedigital.es/barcelona/no ... de-neymar/
http://www.mundodeportivo.com/20140220/ ... 18016.html
Cuanta rapidez para imputar al Barcelona. Deberían hacerlo con TODOS los clubes pero claro, el Barça es el Barça y cuanta más mierda se les lance mejor para los demás.
Estará disfrutando mucha gente de todo esto. Enhorabuena!
gominio escribió:
Te crees que si no estaria claro, Messi hubiese pagado?
Desde este año llevais una linea de que veis que os atacan por todas partes, y no lo entiendo la verdad, dejasteis ese camino y habeis vuelto a el, una pena la verdad.
urtain69 escribió:gominio escribió:
Te crees que si no estaria claro, Messi hubiese pagado?
Desde este año llevais una linea de que veis que os atacan por todas partes, y no lo entiendo la verdad, dejasteis ese camino y habeis vuelto a el, una pena la verdad.
Vuelvo a decir que me parece perfecto que se les empure si han estafado, pero todos sabemos que hay infinidad de chanchullos en esto del futbol y solo pillan a Messi y al Barça??? Lo veo mucha casualidad...
El resto de tu post ni lo tengo en cuenta, viniendo de un aficionado del club que lleva años diciendo que la uefa, la fifa, villar, los arbitros, todos, les tienen mania...
ionesteraX escribió:Primero entiende que Rosell perjudico al club al pagar más de lo que debiera y ahora entiende que el club pago menos de lo que deviera y por eso lo imputa tb
Señor Ventura escribió:ionesteraX escribió:Primero entiende que Rosell perjudico al club al pagar más de lo que debiera y ahora entiende que el club pago menos de lo que deviera y por eso lo imputa tb
Hombre, si lo quieres ver así...
El problema es si paga mas de lo que debería, declarando menos de lo que debería, que es por lo que realmente está actuando el fiscal, y tu lo sabes, que parece que si no argumentamos a favor de nuestras banderas, reventamos.
Pues no señor, si alguien hace algo mal, que lo pague. El problema es que les pillan muy poco a todos, pero joder, es que cuando les pillan todavía les defendemos, ¡¡es que todavía les defendemos!!.
Que están podridos de dinero, que no se van a morir de hambre por esto, ¿que puñetas nos importa a nosotros?.
Pfeil escribió:fearDarkie escribió:mjmbcn escribió:El juez ruz imputa al Barcelona. Lo acaba de decir Pedrerol.
http://www.gentedigital.es/barcelona/no ... de-neymar/
http://www.mundodeportivo.com/20140220/ ... 18016.html
Cuanta rapidez para imputar al Barcelona. Deberían hacerlo con TODOS los clubes pero claro, el Barça es el Barça y cuanta más mierda se les lance mejor para los demás.
Estará disfrutando mucha gente de todo esto. Enhorabuena!
Vaya tontería.
Al Barcelona le han pillado estafandonos a todos los españoles y debe pagar por ello. Si mañana cazan al Real Madrid que pague.
Señor Ventura escribió:ionesteraX escribió:Primero entiende que Rosell perjudico al club al pagar más de lo que debiera y ahora entiende que el club pago menos de lo que deviera y por eso lo imputa tb
Hombre, si lo quieres ver así...
El problema es si paga mas de lo que debería, declarando menos de lo que debería, que es por lo que realmente está actuando el fiscal, y tu lo sabes, que parece que si no argumentamos a favor de nuestras banderas, reventamos.
Pues no señor, si alguien hace algo mal, que lo pague. El problema es que les pillan muy poco a todos, pero joder, es que cuando les pillan todavía les defendemos, ¡¡es que todavía les defendemos!!.
Que están podridos de dinero, que no se van a morir de hambre por esto, ¿que puñetas nos importa a nosotros?.
Miniviciao@ escribió:Lo que no se puede tampoco es removerse la sesos y tratar de defender o exculpar estas movidas con nadie, cuando con el Duqe de palma, la infanta, algunos politico chorizos y demas, disparamos con el Barret , y no hay mas, el pais de la pandereta.
fearDarkie escribió:mjmbcn escribió:El juez ruz imputa al Barcelona. Lo acaba de decir Pedrerol.
http://www.gentedigital.es/barcelona/no ... de-neymar/
http://www.mundodeportivo.com/20140220/ ... 18016.html
Cuanta rapidez para imputar al Barcelona. Deberían hacerlo con TODOS los clubes pero claro, el Barça es el Barça y cuanta más mierda se les lance mejor para los demás.
Estará disfrutando mucha gente de todo esto. Enhorabuena!
IcemanSF escribió:fearDarkie escribió:mjmbcn escribió:El juez ruz imputa al Barcelona. Lo acaba de decir Pedrerol.
http://www.gentedigital.es/barcelona/no ... de-neymar/
http://www.mundodeportivo.com/20140220/ ... 18016.html
Cuanta rapidez para imputar al Barcelona. Deberían hacerlo con TODOS los clubes pero claro, el Barça es el Barça y cuanta más mierda se les lance mejor para los demás.
Estará disfrutando mucha gente de todo esto. Enhorabuena!
pues si, muchos estamos disfrutando con esto, es lo que tiene que te roben, que disfrutas cuando la justicia actúa contra el ladrón. lo triste es la gente que encima los defiende o se infecta excusas, así va el país.
Miniviciao@ escribió:Lo que no se puede tampoco es removerse la sesos y tratar de defender o exculpar estas movidas con nadie, cuando con el Duqe de palma, la infanta, algunos politico chorizos y demas, disparamos con el Barret , y no hay mas, el pais de la pandereta.
urtain69 escribió:Miniviciao@ escribió:Lo que no se puede tampoco es removerse la sesos y tratar de defender o exculpar estas movidas con nadie, cuando con el Duqe de palma, la infanta, algunos politico chorizos y demas, disparamos con el Barret , y no hay mas, el pais de la pandereta.
Otra vez...
Pero que no disculpamos a Rossell ni a Messi si han hecho algo. Lo que queremos es que salga lo de todos. O es que no va a haber mas futbolistas o dirigentes con pufos? Sin ir mas lejos, te crees que los del racing, que se llevaron la pasta y dejaron de pagar a los futbolistas, no tendran nada que ocultar? Y asi mucho mas..
Y todos los deportistas españoles que tienen domicilio fiscal en suiza u otros paraisos ficales y luego viven aqui???
Si esta todo el pais podrido!! Pero no, solo salen cosas del Barça, y encima no podemos pensar mal...
Masterlukz escribió:IcemanSF escribió:fearDarkie escribió:
Cuanta rapidez para imputar al Barcelona. Deberían hacerlo con TODOS los clubes pero claro, el Barça es el Barça y cuanta más mierda se les lance mejor para los demás.
Estará disfrutando mucha gente de todo esto. Enhorabuena!
pues si, muchos estamos disfrutando con esto, es lo que tiene que te roben, que disfrutas cuando la justicia actúa contra el ladrón. lo triste es la gente que encima los defiende o se infecta excusas, así va el país.
¿Y a ti cuándo te ha robado el Barça?
Masterlukz escribió:¿Y a ti cuándo te ha robado el Barça?
Masterlukz escribió:¿Y a ti cuándo te ha robado el Barça?
madridista_123 escribió:por si alguno dudaba todavia de que puyolo tiene alguna posibilidad de ir al Mundial
http://as.com/futbol/2014/02/20/mundial ... 51970.html
IcemanSF escribió:Masterlukz escribió:¿Y a ti cuándo te ha robado el Barça?
Pues cuando te robo a ti, el que defrauda a hacienda nos esta robando a todos y esto es algo que se nos tendria que meter en la cabeza, luego ves a catetos aplaudiendo a Messi cuando le llamaron a declarar por defraudador y dan ganas de llorar.
IcemanSF escribió:Masterlukz escribió:¿Y a ti cuándo te ha robado el Barça?
Pues cuando te robo a ti, el que defrauda a hacienda nos esta robando a todos y esto es algo que se nos tendria que meter en la cabeza, luego ves a catetos aplaudiendo a Messi cuando le llamaron a declarar por defraudador y dan ganas de llorar.
ELeK escribió:es que no me jodas 140 euros anoeta para tener que llevar catalejos con la puta pista de atletismo, pus les dan por el culo macho, que entre viaje hasta llí, parking, entrada y varios mecawen dios, me dejo el sueldo en un finde xD
xavi sima escribió:IcemanSF escribió:Masterlukz escribió:¿Y a ti cuándo te ha robado el Barça?
Pues cuando te robo a ti, el que defrauda a hacienda nos esta robando a todos y esto es algo que se nos tendria que meter en la cabeza, luego ves a catetos aplaudiendo a Messi cuando le llamaron a declarar por defraudador y dan ganas de llorar.
Eso es muy relativo, es como decir que un aficionado estafado por Bankia no puede aplaudir un gol de Cr xD
urtain69 escribió:gominio escribió:
Te crees que si no estaria claro, Messi hubiese pagado?
Desde este año llevais una linea de que veis que os atacan por todas partes, y no lo entiendo la verdad, dejasteis ese camino y habeis vuelto a el, una pena la verdad.
Vuelvo a decir que me parece perfecto que se les empure si han estafado, pero todos sabemos que hay infinidad de chanchullos en esto del futbol y solo pillan a Messi y al Barça??? Lo veo mucha casualidad...
El resto de tu post ni lo tengo en cuenta, viniendo de un aficionado del club que lleva años diciendo que la uefa, la fifa, villar, los arbitros, todos, les tienen mania...
Atlético de Madrid. Su presidente, Enrique Cerezo, fue condenado como cooperador necesario de un delito de apropiación indebida – se hicieron con el control del club sin poner un duro-, delito que cometió junto al finado Jesús Gil y Gil, aunque ambos eludieron el ingreso en prisión porque el delito había prescrito. El máximo accionista del club, Miguel Ángel Gil Marín, es el único directivo de toda Europa condenado por intentar estafar a su propio equipo. Eso quedó probado en 2004, cuando fue condenado por el Tribunal Supremo a un año y medio de prisión, por un delito de simulación de contrato, al endiñarle al Atlético cuatro inmigrantes de color por 2.700 millones de las antiguas pesetas. Gil Marín no entró en prisión por carecer en ese momento de antecedentes penales y ser la pena inferior a dos años. En 2011, la Audiencia Provincial de Madrid acreditó que Gil y Cerezo incurrieron en patente fraude de ley en la ampliación de capital llevada a cabo en 2003. Hace apenas un par de días, el Tribunal Supremo ha certificado que existió ese fraude en la ampliación, declarando ilegal la propiedad de Gil y Cerezo en el Atlético. No deja de ser sorprendente el extraño silencio de los medios de comunicación hacia la gestión de Gil y Cerezo, que se han perpetuado en el club, a pesar de sufrir sendos varapalos judiciales, uno detrás de otros. Antes de ser presidente de la LFP, Javier Tebas, tenía una opinión muy clara sobre los gestores del Atlético: "Enrique Cerezo habla de oído, lo que debe hacer es preocuparse más por su club. Leí la sentencia del Supremo, que en su día condenó a Miguel Ángel Gil, pero fue absuelto Cerezo. Pido a los aficionados que lean esa sentencia y luego califiquen dónde están los golfos en el fútbol español”.
Sevilla. El Supremo impuso siete años de prisión a José María del Nido, presidente sevillista, por el caso Minutas. El abogado que quizá pensó ser intocable incurrió en malversación de caudales públicos, agravada por el cobro indebido de 2,7 millones de euros. El tribunal rebajó medio año la condena de la Audiencia de Málaga, que juzgó el asunto en 2011, a pesar lo cual Del Nido no abandonó su cargo en el club. Ahora, tras años proclamando su inocencia, pide el indulto para no ingresar en la cárcel. Asegura que tiene “la voluntad irrevocable de reintegrar hasta el último céntimo” y que puede “beneficiar a la sociedad desde la libertad, no desde prisión". La sentencia afirma que actuó “con ánimo de lucro” y “que podría calificarse de codicioso o avaricioso”. El pasado diciembre se le concedieron 30 días para ingresar en prisión, pero sigue libre. En las últimas horas, la Audiencia Provincial de Málaga ha desestimado la petición de Del Nido para no entrar aún en prisión. Uno de sus antecesores en la presidencia sevillista, José María González de Caldas, fue detenido en el marco de la operación Malaya.El pasado mes de octubre, González de Caldas, ex pareja de la modelo Sofía Mazagatos, fue juzgado por su implicación en la trama Roca y fue condenado a ocho meses de prisión y 30.000 euros de multa. Se enfrentaba a dos años y 120.000 euros.
FC Barcelona. Sandro Rosell dimitió, alegando motivos personales, horas después de que el juez Ruz admitiera a trámite la querella de un socio a cuenta del fichaje de Neymar. Por ahora, el magistrado no estima urgente llamar a declarar a Rosell. El ex dirigente azulgrana también se tiene que enfrentar a una petición de ocho años de cárcel que se ha hecho efectiva en Brasil, por acciones penales y administrativas relacionadas con actuaciones de su empresa Alianto Marketing. No es el único ex presidente del Barcelona en apuros. La Justicia no olvida a Josep Lluís Núñez, máximo mandatario culé durante la friolera de 22 años. El Tribunal Supremo ha rebajado de seis a dos años su pena por, anoten bien: cohecho, falsedad y prevaricación en el denominado "caso Hacienda".
Zaragoza. Difícil competir con la modélica gestión de Agapito Iglesias, el máximo accionista del Real Zaragoza. El todavía propietario del club está imputado por un presunto desvío de 50 millones de euros en las obras de construcción de la plataforma logística Plaza en Zaragoza. El juez ha citado a declarar al empresario y máximo accionista del Real Zaragoza el próximo día 20 por presunta falsedad documental. Según fuentes de la investigación, la imputación se fundamenta en un informe de la UDEF de la Policía en el que se le responsabiliza del pago de 58.000 euros a la empresa de las hijas del ex gerente de Plaza, Ricardo García Becerril, también imputado. Agapito tendrá que testificar como imputado por el pago, a través de su empresa Multi Inversiones 2005, de la referida cantidad a la sociedad gestionada por las hijas de García Becerril, a cambio de supuestos favores en la adjudicación de contratos
Betis. La juez Mercedes Alaya, que instruye el proceso a Manuel Ruiz de Lopera por presunto delito societario y apropiación indebida, ha nombrado a un nuevo administrador judicial del paquete mayoritario de acciones pertenecientes al dirigente verdiblanco. Se trata de Francisco Estepa, que sustituye a José Antonio Bosch, que presentó su dimisión después de que fuera reprobado por el consejo por sospechas sobre su gestión. En 2006, Lopera fue condenado por delito contra la Hacienda Pública, en su gestión al frente del Betis, siéndole impuestas dos penas de siete meses y medio de cárcel, además del pago de una multa de casi cinco millones de euros. Una inspección llevada a cabo por la Agencia Tributaria, detectó irregularidades fiscales de los ejercicios 1996 y 1997. La juez Alaya ha imputado al máximo accionista del Betis un delito societario continuado del artículo 295 del Código Penal por la venta de acciones a la empresa Bitton Sport cuando ya había un proceso judicial abierto. La Juez acusa a Lopera de “simular” la venta de acciones que estaban en manos de una de sus empresas, Farusa, a un grupo del que era responsable Luis Oliver, al que Alaya también ha imputado en esta causa. El club está inmerso en un concurso de acreedores y lleva años en un proceso de judicialización.
Rácing de Santander. Las siete plagas de Egipto sobre El Sardinero. Hace diez años, el extravagante Dimitri Piterman, presidente y empresario de origen ucraniano, fue imputado por una querella interpuesta por sus propios aficionados. Sus insultos y exabruptos le costaron caro. Tras dejar el Rácing acabó en el Alavés, donde fue condenado por la Justicia a quince años de inhabilitación y a indemnizar al club con 6,8 millones de euros, tras ser considerado culpable de llevar al equipo a un concurso de acreedores. Tras Piterman, llegó un inversor indio, Ali Syed, que compró el paquete accionarial por 15 millones de euros, desembolsando sólo 500.000. Ahora está en busca y captura por Interpol. El club pidió concurso de acreedores y descendió a Segunda. El pasado junio el Rácing descendió a Segunda B, no encontró comprador tras una ampliación de capital y el pasado día 8 de enero, la opinión pública tuvo noticias de la situación lamentable de un presidente, Ángel Lavín, que seguía atornillado en el caso a costa de unos jugadores que acumulaban tres meses sin cobrar.
Almería. El presidente Alfonso García se enfrentó a una petición de un año de cárcel por la construcción de viviendas sin licencia de obras, como promotor de Almanzora Country Club. También fue imputado en la trama un ex consejero en Murcia. Tras conocer el aplazamiento del juicio donde la Fiscalía Provincial de Almería solicitaba un año de prisión para el presidente del club, el Almería hizo público un comunicado donde García negaba la mayor y decía que todo era un juicio paralelo contra su persona. “Nunca he construido, ni dirigido, la edificación de ninguna vivienda ni ilegal ni que no sea susceptible de legalización en lugar alguno de España”, aseguraba García. El presidente del Almería fue absuelto. La sentencia consideró probado que los inmuebles eran "no autorizables" y se ejecutaron sobre suelo "no urbanizable" aunque, en el caso de García, subrayó que se "desligó de la promoción" pese a haber suscrito el convenio con el Ayuntamiento.
Real Madrid. El club está siendo investigado por Bruselas por recibir presuntas ayudas estatales. En al aire, la operación urbanística por la que vendió el terreno de la antigua ciudad deportiva del paseo de la Castellana gracias a la recalificación de terrenos ordenada por el entonces alcalde Alberto Ruiz-Gallardón. El club obtuvo a cambio una parcela donde construyó su ciudad deportiva actual en Valdebebas. Florentino Pérez llegó a su segundo mandato sin elecciones. pero ¿qué fue de Ramón Calderón, anterior presidente? Respuesta: se le imputaron cuatro delitos derivados de la Asamblea de 2008 en la que votaron diez ‘no compromisarios’. La Audiencia Provincial pidió la nulidad del auto. El 16 de enero de 2009 Ramón Calderón anunciaba en conferencia de prensa su dimisión después de un largo periodo de insinuaciones, acusaciones contra él y sospechas que terminaron por hacer ingobernable el club. Hoy, cinco años después de aquella dimisión, Calderón no ha sido condenado por ninguna de las causas judiciales en las que se vio envuelto en fechas posteriores. Ni siquiera se le abrió juicio.
Getafe. El ayuntamiento creó una comisión de investigación para investigar las ayudas al club. La investigación nació a raíz de unas declaraciones en un Pleno del presidente del Getafe, Ángel Torres, en las que acusó al Ayuntamiento de haber incumplido un contrato porque la subvención comprometida a su club era de 3,5 millones de euros hasta 2014, y no de 1,5 como se le otorgó en 2011 después de que el PSOE aprobara una rebaja. La comisión de investigación concluyó que ninguna de las ayudas concedidas incumplieron la legalidad. En junio de 2012, se descubrió que una banda de falsos jeques intentó estafar a Torres.
Granada. Quique Pina, ex-futbolista y empresario, es presidente del Granada CF y agente único de todos los futbolistas del Udinese en España. En 2009 llegó a la presidencia del Granada CF, tras la dimisión de Ignacio Cuerva. En septiembre de 2013, el Juzgado de Instrucción 3 de Granada admitía a trámite la querella por presunto alzamiento de bienes contra el presidente del Granada. La presentación de la querella obedece a que Pina se declaró insolvente tras ser condenado a pagar casi 500.000 euros al empresario Antonio Jiménez Zorrilla por sus labores de intermediación en 2007 en la compraventa de la plaza del equipo Ciudad de Murcia al Granada 74. El Supremo condenó a Pina a pagar 384.272 euros a Jiménez Zorrilla, quien calcula que entre intereses y costas esta cantidad ya se acerca "al medio millón de euros", por la labor de intermediación de este último en la operación de venta del Ciudad de Murcia al Granada 74 en 2007.
Ángel María Villar. El presidente de la Federación Española lleva desde 1988 al frente del fútbol español: 26 años, sólo ocho menos de lo que Obiang lleva en Guinea. Villar fue uno de los primeros en pedir el indulto para José María Del Nido. En 2006, La RFEF cometió "importantes deficiencias e incumplimientos legales" en los trámites de convocatoria y concesión de las subvenciones por parte del CSD en los ejercicios 2002 y 2003, según el presidente del Tribunal de Cuentas. Se habló de 23 milllones de euros sin justificar. En noviembre de 2010, Villar y cuatro de sus directivos eran absueltos de los delitos de apropiación indebida, administración desleal y falsedad documental, lo que no evita que el juez cuestione con dureza la manera de proceder de algunos de los máximos responsables del fútbol español. Más tarde, un juzgado admitió a trámite una querella contra el ex alcalde de Las Rozas y su equipo por supuesta comisión de delitos de prevaricación y desobediencia en relación con la ciudad deportiva de la Federación: la justicia investiga el regalo de los terrenos municipales a la Federación para construir su complejo. Además, a finales de 2012, la Audiencia Provincial acordaba la reapertura de la causa en la que se investiga el uso de fondos de la Federación para costear viajes privados en 2002 y volvía a imputar a varios de sus responsables, entre ellos a Villar.
http://es.eurosport.yahoo.com/blogs/ruben-uria/
Jukem escribió:urtain69 escribió:gominio escribió:
Te crees que si no estaria claro, Messi hubiese pagado?
Desde este año llevais una linea de que veis que os atacan por todas partes, y no lo entiendo la verdad, dejasteis ese camino y habeis vuelto a el, una pena la verdad.
Vuelvo a decir que me parece perfecto que se les empure si han estafado, pero todos sabemos que hay infinidad de chanchullos en esto del futbol y solo pillan a Messi y al Barça??? Lo veo mucha casualidad...
El resto de tu post ni lo tengo en cuenta, viniendo de un aficionado del club que lleva años diciendo que la uefa, la fifa, villar, los arbitros, todos, les tienen mania...
Es que eso de sólo se pillan al Barcelona es mentira, otra cosa es que interese hacerse la víctima y la gente encima se lo crea:Atlético de Madrid. Su presidente, Enrique Cerezo, fue condenado como cooperador necesario de un delito de apropiación indebida – se hicieron con el control del club sin poner un duro-, delito que cometió junto al finado Jesús Gil y Gil, aunque ambos eludieron el ingreso en prisión porque el delito había prescrito. El máximo accionista del club, Miguel Ángel Gil Marín, es el único directivo de toda Europa condenado por intentar estafar a su propio equipo. Eso quedó probado en 2004, cuando fue condenado por el Tribunal Supremo a un año y medio de prisión, por un delito de simulación de contrato, al endiñarle al Atlético cuatro inmigrantes de color por 2.700 millones de las antiguas pesetas. Gil Marín no entró en prisión por carecer en ese momento de antecedentes penales y ser la pena inferior a dos años. En 2011, la Audiencia Provincial de Madrid acreditó que Gil y Cerezo incurrieron en patente fraude de ley en la ampliación de capital llevada a cabo en 2003. Hace apenas un par de días, el Tribunal Supremo ha certificado que existió ese fraude en la ampliación, declarando ilegal la propiedad de Gil y Cerezo en el Atlético. No deja de ser sorprendente el extraño silencio de los medios de comunicación hacia la gestión de Gil y Cerezo, que se han perpetuado en el club, a pesar de sufrir sendos varapalos judiciales, uno detrás de otros. Antes de ser presidente de la LFP, Javier Tebas, tenía una opinión muy clara sobre los gestores del Atlético: "Enrique Cerezo habla de oído, lo que debe hacer es preocuparse más por su club. Leí la sentencia del Supremo, que en su día condenó a Miguel Ángel Gil, pero fue absuelto Cerezo. Pido a los aficionados que lean esa sentencia y luego califiquen dónde están los golfos en el fútbol español”.
Sevilla. El Supremo impuso siete años de prisión a José María del Nido, presidente sevillista, por el caso Minutas. El abogado que quizá pensó ser intocable incurrió en malversación de caudales públicos, agravada por el cobro indebido de 2,7 millones de euros. El tribunal rebajó medio año la condena de la Audiencia de Málaga, que juzgó el asunto en 2011, a pesar lo cual Del Nido no abandonó su cargo en el club. Ahora, tras años proclamando su inocencia, pide el indulto para no ingresar en la cárcel. Asegura que tiene “la voluntad irrevocable de reintegrar hasta el último céntimo” y que puede “beneficiar a la sociedad desde la libertad, no desde prisión". La sentencia afirma que actuó “con ánimo de lucro” y “que podría calificarse de codicioso o avaricioso”. El pasado diciembre se le concedieron 30 días para ingresar en prisión, pero sigue libre. En las últimas horas, la Audiencia Provincial de Málaga ha desestimado la petición de Del Nido para no entrar aún en prisión. Uno de sus antecesores en la presidencia sevillista, José María González de Caldas, fue detenido en el marco de la operación Malaya.El pasado mes de octubre, González de Caldas, ex pareja de la modelo Sofía Mazagatos, fue juzgado por su implicación en la trama Roca y fue condenado a ocho meses de prisión y 30.000 euros de multa. Se enfrentaba a dos años y 120.000 euros.
FC Barcelona. Sandro Rosell dimitió, alegando motivos personales, horas después de que el juez Ruz admitiera a trámite la querella de un socio a cuenta del fichaje de Neymar. Por ahora, el magistrado no estima urgente llamar a declarar a Rosell. El ex dirigente azulgrana también se tiene que enfrentar a una petición de ocho años de cárcel que se ha hecho efectiva en Brasil, por acciones penales y administrativas relacionadas con actuaciones de su empresa Alianto Marketing. No es el único ex presidente del Barcelona en apuros. La Justicia no olvida a Josep Lluís Núñez, máximo mandatario culé durante la friolera de 22 años. El Tribunal Supremo ha rebajado de seis a dos años su pena por, anoten bien: cohecho, falsedad y prevaricación en el denominado "caso Hacienda".
Zaragoza. Difícil competir con la modélica gestión de Agapito Iglesias, el máximo accionista del Real Zaragoza. El todavía propietario del club está imputado por un presunto desvío de 50 millones de euros en las obras de construcción de la plataforma logística Plaza en Zaragoza. El juez ha citado a declarar al empresario y máximo accionista del Real Zaragoza el próximo día 20 por presunta falsedad documental. Según fuentes de la investigación, la imputación se fundamenta en un informe de la UDEF de la Policía en el que se le responsabiliza del pago de 58.000 euros a la empresa de las hijas del ex gerente de Plaza, Ricardo García Becerril, también imputado. Agapito tendrá que testificar como imputado por el pago, a través de su empresa Multi Inversiones 2005, de la referida cantidad a la sociedad gestionada por las hijas de García Becerril, a cambio de supuestos favores en la adjudicación de contratos
Betis. La juez Mercedes Alaya, que instruye el proceso a Manuel Ruiz de Lopera por presunto delito societario y apropiación indebida, ha nombrado a un nuevo administrador judicial del paquete mayoritario de acciones pertenecientes al dirigente verdiblanco. Se trata de Francisco Estepa, que sustituye a José Antonio Bosch, que presentó su dimisión después de que fuera reprobado por el consejo por sospechas sobre su gestión. En 2006, Lopera fue condenado por delito contra la Hacienda Pública, en su gestión al frente del Betis, siéndole impuestas dos penas de siete meses y medio de cárcel, además del pago de una multa de casi cinco millones de euros. Una inspección llevada a cabo por la Agencia Tributaria, detectó irregularidades fiscales de los ejercicios 1996 y 1997. La juez Alaya ha imputado al máximo accionista del Betis un delito societario continuado del artículo 295 del Código Penal por la venta de acciones a la empresa Bitton Sport cuando ya había un proceso judicial abierto. La Juez acusa a Lopera de “simular” la venta de acciones que estaban en manos de una de sus empresas, Farusa, a un grupo del que era responsable Luis Oliver, al que Alaya también ha imputado en esta causa. El club está inmerso en un concurso de acreedores y lleva años en un proceso de judicialización.
Rácing de Santander. Las siete plagas de Egipto sobre El Sardinero. Hace diez años, el extravagante Dimitri Piterman, presidente y empresario de origen ucraniano, fue imputado por una querella interpuesta por sus propios aficionados. Sus insultos y exabruptos le costaron caro. Tras dejar el Rácing acabó en el Alavés, donde fue condenado por la Justicia a quince años de inhabilitación y a indemnizar al club con 6,8 millones de euros, tras ser considerado culpable de llevar al equipo a un concurso de acreedores. Tras Piterman, llegó un inversor indio, Ali Syed, que compró el paquete accionarial por 15 millones de euros, desembolsando sólo 500.000. Ahora está en busca y captura por Interpol. El club pidió concurso de acreedores y descendió a Segunda. El pasado junio el Rácing descendió a Segunda B, no encontró comprador tras una ampliación de capital y el pasado día 8 de enero, la opinión pública tuvo noticias de la situación lamentable de un presidente, Ángel Lavín, que seguía atornillado en el caso a costa de unos jugadores que acumulaban tres meses sin cobrar.
Almería. El presidente Alfonso García se enfrentó a una petición de un año de cárcel por la construcción de viviendas sin licencia de obras, como promotor de Almanzora Country Club. También fue imputado en la trama un ex consejero en Murcia. Tras conocer el aplazamiento del juicio donde la Fiscalía Provincial de Almería solicitaba un año de prisión para el presidente del club, el Almería hizo público un comunicado donde García negaba la mayor y decía que todo era un juicio paralelo contra su persona. “Nunca he construido, ni dirigido, la edificación de ninguna vivienda ni ilegal ni que no sea susceptible de legalización en lugar alguno de España”, aseguraba García. El presidente del Almería fue absuelto. La sentencia consideró probado que los inmuebles eran "no autorizables" y se ejecutaron sobre suelo "no urbanizable" aunque, en el caso de García, subrayó que se "desligó de la promoción" pese a haber suscrito el convenio con el Ayuntamiento.
Real Madrid. El club está siendo investigado por Bruselas por recibir presuntas ayudas estatales. En al aire, la operación urbanística por la que vendió el terreno de la antigua ciudad deportiva del paseo de la Castellana gracias a la recalificación de terrenos ordenada por el entonces alcalde Alberto Ruiz-Gallardón. El club obtuvo a cambio una parcela donde construyó su ciudad deportiva actual en Valdebebas. Florentino Pérez llegó a su segundo mandato sin elecciones. pero ¿qué fue de Ramón Calderón, anterior presidente? Respuesta: se le imputaron cuatro delitos derivados de la Asamblea de 2008 en la que votaron diez ‘no compromisarios’. La Audiencia Provincial pidió la nulidad del auto. El 16 de enero de 2009 Ramón Calderón anunciaba en conferencia de prensa su dimisión después de un largo periodo de insinuaciones, acusaciones contra él y sospechas que terminaron por hacer ingobernable el club. Hoy, cinco años después de aquella dimisión, Calderón no ha sido condenado por ninguna de las causas judiciales en las que se vio envuelto en fechas posteriores. Ni siquiera se le abrió juicio.
Getafe. El ayuntamiento creó una comisión de investigación para investigar las ayudas al club. La investigación nació a raíz de unas declaraciones en un Pleno del presidente del Getafe, Ángel Torres, en las que acusó al Ayuntamiento de haber incumplido un contrato porque la subvención comprometida a su club era de 3,5 millones de euros hasta 2014, y no de 1,5 como se le otorgó en 2011 después de que el PSOE aprobara una rebaja. La comisión de investigación concluyó que ninguna de las ayudas concedidas incumplieron la legalidad. En junio de 2012, se descubrió que una banda de falsos jeques intentó estafar a Torres.
Granada. Quique Pina, ex-futbolista y empresario, es presidente del Granada CF y agente único de todos los futbolistas del Udinese en España. En 2009 llegó a la presidencia del Granada CF, tras la dimisión de Ignacio Cuerva. En septiembre de 2013, el Juzgado de Instrucción 3 de Granada admitía a trámite la querella por presunto alzamiento de bienes contra el presidente del Granada. La presentación de la querella obedece a que Pina se declaró insolvente tras ser condenado a pagar casi 500.000 euros al empresario Antonio Jiménez Zorrilla por sus labores de intermediación en 2007 en la compraventa de la plaza del equipo Ciudad de Murcia al Granada 74. El Supremo condenó a Pina a pagar 384.272 euros a Jiménez Zorrilla, quien calcula que entre intereses y costas esta cantidad ya se acerca "al medio millón de euros", por la labor de intermediación de este último en la operación de venta del Ciudad de Murcia al Granada 74 en 2007.
Ángel María Villar. El presidente de la Federación Española lleva desde 1988 al frente del fútbol español: 26 años, sólo ocho menos de lo que Obiang lleva en Guinea. Villar fue uno de los primeros en pedir el indulto para José María Del Nido. En 2006, La RFEF cometió "importantes deficiencias e incumplimientos legales" en los trámites de convocatoria y concesión de las subvenciones por parte del CSD en los ejercicios 2002 y 2003, según el presidente del Tribunal de Cuentas. Se habló de 23 milllones de euros sin justificar. En noviembre de 2010, Villar y cuatro de sus directivos eran absueltos de los delitos de apropiación indebida, administración desleal y falsedad documental, lo que no evita que el juez cuestione con dureza la manera de proceder de algunos de los máximos responsables del fútbol español. Más tarde, un juzgado admitió a trámite una querella contra el ex alcalde de Las Rozas y su equipo por supuesta comisión de delitos de prevaricación y desobediencia en relación con la ciudad deportiva de la Federación: la justicia investiga el regalo de los terrenos municipales a la Federación para construir su complejo. Además, a finales de 2012, la Audiencia Provincial acordaba la reapertura de la causa en la que se investiga el uso de fondos de la Federación para costear viajes privados en 2002 y volvía a imputar a varios de sus responsables, entre ellos a Villar.
http://es.eurosport.yahoo.com/blogs/ruben-uria/
urtain69 escribió:Jukem escribió:urtain69 escribió:
Vuelvo a decir que me parece perfecto que se les empure si han estafado, pero todos sabemos que hay infinidad de chanchullos en esto del futbol y solo pillan a Messi y al Barça??? Lo veo mucha casualidad...
El resto de tu post ni lo tengo en cuenta, viniendo de un aficionado del club que lleva años diciendo que la uefa, la fifa, villar, los arbitros, todos, les tienen mania...
Es que eso de sólo se pillan al Barcelona es mentira, otra cosa es que interese hacerse la víctima y la gente encima se lo crea:Atlético de Madrid. Su presidente, Enrique Cerezo, fue condenado como cooperador necesario de un delito de apropiación indebida – se hicieron con el control del club sin poner un duro-, delito que cometió junto al finado Jesús Gil y Gil, aunque ambos eludieron el ingreso en prisión porque el delito había prescrito. El máximo accionista del club, Miguel Ángel Gil Marín, es el único directivo de toda Europa condenado por intentar estafar a su propio equipo. Eso quedó probado en 2004, cuando fue condenado por el Tribunal Supremo a un año y medio de prisión, por un delito de simulación de contrato, al endiñarle al Atlético cuatro inmigrantes de color por 2.700 millones de las antiguas pesetas. Gil Marín no entró en prisión por carecer en ese momento de antecedentes penales y ser la pena inferior a dos años. En 2011, la Audiencia Provincial de Madrid acreditó que Gil y Cerezo incurrieron en patente fraude de ley en la ampliación de capital llevada a cabo en 2003. Hace apenas un par de días, el Tribunal Supremo ha certificado que existió ese fraude en la ampliación, declarando ilegal la propiedad de Gil y Cerezo en el Atlético. No deja de ser sorprendente el extraño silencio de los medios de comunicación hacia la gestión de Gil y Cerezo, que se han perpetuado en el club, a pesar de sufrir sendos varapalos judiciales, uno detrás de otros. Antes de ser presidente de la LFP, Javier Tebas, tenía una opinión muy clara sobre los gestores del Atlético: "Enrique Cerezo habla de oído, lo que debe hacer es preocuparse más por su club. Leí la sentencia del Supremo, que en su día condenó a Miguel Ángel Gil, pero fue absuelto Cerezo. Pido a los aficionados que lean esa sentencia y luego califiquen dónde están los golfos en el fútbol español”.
Sevilla. El Supremo impuso siete años de prisión a José María del Nido, presidente sevillista, por el caso Minutas. El abogado que quizá pensó ser intocable incurrió en malversación de caudales públicos, agravada por el cobro indebido de 2,7 millones de euros. El tribunal rebajó medio año la condena de la Audiencia de Málaga, que juzgó el asunto en 2011, a pesar lo cual Del Nido no abandonó su cargo en el club. Ahora, tras años proclamando su inocencia, pide el indulto para no ingresar en la cárcel. Asegura que tiene “la voluntad irrevocable de reintegrar hasta el último céntimo” y que puede “beneficiar a la sociedad desde la libertad, no desde prisión". La sentencia afirma que actuó “con ánimo de lucro” y “que podría calificarse de codicioso o avaricioso”. El pasado diciembre se le concedieron 30 días para ingresar en prisión, pero sigue libre. En las últimas horas, la Audiencia Provincial de Málaga ha desestimado la petición de Del Nido para no entrar aún en prisión. Uno de sus antecesores en la presidencia sevillista, José María González de Caldas, fue detenido en el marco de la operación Malaya.El pasado mes de octubre, González de Caldas, ex pareja de la modelo Sofía Mazagatos, fue juzgado por su implicación en la trama Roca y fue condenado a ocho meses de prisión y 30.000 euros de multa. Se enfrentaba a dos años y 120.000 euros.
FC Barcelona. Sandro Rosell dimitió, alegando motivos personales, horas después de que el juez Ruz admitiera a trámite la querella de un socio a cuenta del fichaje de Neymar. Por ahora, el magistrado no estima urgente llamar a declarar a Rosell. El ex dirigente azulgrana también se tiene que enfrentar a una petición de ocho años de cárcel que se ha hecho efectiva en Brasil, por acciones penales y administrativas relacionadas con actuaciones de su empresa Alianto Marketing. No es el único ex presidente del Barcelona en apuros. La Justicia no olvida a Josep Lluís Núñez, máximo mandatario culé durante la friolera de 22 años. El Tribunal Supremo ha rebajado de seis a dos años su pena por, anoten bien: cohecho, falsedad y prevaricación en el denominado "caso Hacienda".
Zaragoza. Difícil competir con la modélica gestión de Agapito Iglesias, el máximo accionista del Real Zaragoza. El todavía propietario del club está imputado por un presunto desvío de 50 millones de euros en las obras de construcción de la plataforma logística Plaza en Zaragoza. El juez ha citado a declarar al empresario y máximo accionista del Real Zaragoza el próximo día 20 por presunta falsedad documental. Según fuentes de la investigación, la imputación se fundamenta en un informe de la UDEF de la Policía en el que se le responsabiliza del pago de 58.000 euros a la empresa de las hijas del ex gerente de Plaza, Ricardo García Becerril, también imputado. Agapito tendrá que testificar como imputado por el pago, a través de su empresa Multi Inversiones 2005, de la referida cantidad a la sociedad gestionada por las hijas de García Becerril, a cambio de supuestos favores en la adjudicación de contratos
Betis. La juez Mercedes Alaya, que instruye el proceso a Manuel Ruiz de Lopera por presunto delito societario y apropiación indebida, ha nombrado a un nuevo administrador judicial del paquete mayoritario de acciones pertenecientes al dirigente verdiblanco. Se trata de Francisco Estepa, que sustituye a José Antonio Bosch, que presentó su dimisión después de que fuera reprobado por el consejo por sospechas sobre su gestión. En 2006, Lopera fue condenado por delito contra la Hacienda Pública, en su gestión al frente del Betis, siéndole impuestas dos penas de siete meses y medio de cárcel, además del pago de una multa de casi cinco millones de euros. Una inspección llevada a cabo por la Agencia Tributaria, detectó irregularidades fiscales de los ejercicios 1996 y 1997. La juez Alaya ha imputado al máximo accionista del Betis un delito societario continuado del artículo 295 del Código Penal por la venta de acciones a la empresa Bitton Sport cuando ya había un proceso judicial abierto. La Juez acusa a Lopera de “simular” la venta de acciones que estaban en manos de una de sus empresas, Farusa, a un grupo del que era responsable Luis Oliver, al que Alaya también ha imputado en esta causa. El club está inmerso en un concurso de acreedores y lleva años en un proceso de judicialización.
Rácing de Santander. Las siete plagas de Egipto sobre El Sardinero. Hace diez años, el extravagante Dimitri Piterman, presidente y empresario de origen ucraniano, fue imputado por una querella interpuesta por sus propios aficionados. Sus insultos y exabruptos le costaron caro. Tras dejar el Rácing acabó en el Alavés, donde fue condenado por la Justicia a quince años de inhabilitación y a indemnizar al club con 6,8 millones de euros, tras ser considerado culpable de llevar al equipo a un concurso de acreedores. Tras Piterman, llegó un inversor indio, Ali Syed, que compró el paquete accionarial por 15 millones de euros, desembolsando sólo 500.000. Ahora está en busca y captura por Interpol. El club pidió concurso de acreedores y descendió a Segunda. El pasado junio el Rácing descendió a Segunda B, no encontró comprador tras una ampliación de capital y el pasado día 8 de enero, la opinión pública tuvo noticias de la situación lamentable de un presidente, Ángel Lavín, que seguía atornillado en el caso a costa de unos jugadores que acumulaban tres meses sin cobrar.
Almería. El presidente Alfonso García se enfrentó a una petición de un año de cárcel por la construcción de viviendas sin licencia de obras, como promotor de Almanzora Country Club. También fue imputado en la trama un ex consejero en Murcia. Tras conocer el aplazamiento del juicio donde la Fiscalía Provincial de Almería solicitaba un año de prisión para el presidente del club, el Almería hizo público un comunicado donde García negaba la mayor y decía que todo era un juicio paralelo contra su persona. “Nunca he construido, ni dirigido, la edificación de ninguna vivienda ni ilegal ni que no sea susceptible de legalización en lugar alguno de España”, aseguraba García. El presidente del Almería fue absuelto. La sentencia consideró probado que los inmuebles eran "no autorizables" y se ejecutaron sobre suelo "no urbanizable" aunque, en el caso de García, subrayó que se "desligó de la promoción" pese a haber suscrito el convenio con el Ayuntamiento.
Real Madrid. El club está siendo investigado por Bruselas por recibir presuntas ayudas estatales. En al aire, la operación urbanística por la que vendió el terreno de la antigua ciudad deportiva del paseo de la Castellana gracias a la recalificación de terrenos ordenada por el entonces alcalde Alberto Ruiz-Gallardón. El club obtuvo a cambio una parcela donde construyó su ciudad deportiva actual en Valdebebas. Florentino Pérez llegó a su segundo mandato sin elecciones. pero ¿qué fue de Ramón Calderón, anterior presidente? Respuesta: se le imputaron cuatro delitos derivados de la Asamblea de 2008 en la que votaron diez ‘no compromisarios’. La Audiencia Provincial pidió la nulidad del auto. El 16 de enero de 2009 Ramón Calderón anunciaba en conferencia de prensa su dimisión después de un largo periodo de insinuaciones, acusaciones contra él y sospechas que terminaron por hacer ingobernable el club. Hoy, cinco años después de aquella dimisión, Calderón no ha sido condenado por ninguna de las causas judiciales en las que se vio envuelto en fechas posteriores. Ni siquiera se le abrió juicio.
Getafe. El ayuntamiento creó una comisión de investigación para investigar las ayudas al club. La investigación nació a raíz de unas declaraciones en un Pleno del presidente del Getafe, Ángel Torres, en las que acusó al Ayuntamiento de haber incumplido un contrato porque la subvención comprometida a su club era de 3,5 millones de euros hasta 2014, y no de 1,5 como se le otorgó en 2011 después de que el PSOE aprobara una rebaja. La comisión de investigación concluyó que ninguna de las ayudas concedidas incumplieron la legalidad. En junio de 2012, se descubrió que una banda de falsos jeques intentó estafar a Torres.
Granada. Quique Pina, ex-futbolista y empresario, es presidente del Granada CF y agente único de todos los futbolistas del Udinese en España. En 2009 llegó a la presidencia del Granada CF, tras la dimisión de Ignacio Cuerva. En septiembre de 2013, el Juzgado de Instrucción 3 de Granada admitía a trámite la querella por presunto alzamiento de bienes contra el presidente del Granada. La presentación de la querella obedece a que Pina se declaró insolvente tras ser condenado a pagar casi 500.000 euros al empresario Antonio Jiménez Zorrilla por sus labores de intermediación en 2007 en la compraventa de la plaza del equipo Ciudad de Murcia al Granada 74. El Supremo condenó a Pina a pagar 384.272 euros a Jiménez Zorrilla, quien calcula que entre intereses y costas esta cantidad ya se acerca "al medio millón de euros", por la labor de intermediación de este último en la operación de venta del Ciudad de Murcia al Granada 74 en 2007.
Ángel María Villar. El presidente de la Federación Española lleva desde 1988 al frente del fútbol español: 26 años, sólo ocho menos de lo que Obiang lleva en Guinea. Villar fue uno de los primeros en pedir el indulto para José María Del Nido. En 2006, La RFEF cometió "importantes deficiencias e incumplimientos legales" en los trámites de convocatoria y concesión de las subvenciones por parte del CSD en los ejercicios 2002 y 2003, según el presidente del Tribunal de Cuentas. Se habló de 23 milllones de euros sin justificar. En noviembre de 2010, Villar y cuatro de sus directivos eran absueltos de los delitos de apropiación indebida, administración desleal y falsedad documental, lo que no evita que el juez cuestione con dureza la manera de proceder de algunos de los máximos responsables del fútbol español. Más tarde, un juzgado admitió a trámite una querella contra el ex alcalde de Las Rozas y su equipo por supuesta comisión de delitos de prevaricación y desobediencia en relación con la ciudad deportiva de la Federación: la justicia investiga el regalo de los terrenos municipales a la Federación para construir su complejo. Además, a finales de 2012, la Audiencia Provincial acordaba la reapertura de la causa en la que se investiga el uso de fondos de la Federación para costear viajes privados en 2002 y volvía a imputar a varios de sus responsables, entre ellos a Villar.
http://es.eurosport.yahoo.com/blogs/ruben-uria/
Vale, y despues de todo esto, como es que del Madrid no se dice nada ni en telediarios, ni en tiki takas y chiringuitos, ni en ningun sitio, con el bombo que tienen siempre las noticias sobre el madrid, aunque sean que cr se ha tirado un pedo???
Pues porque eso no conviene airearlo. En cambio del barça han hablado hasta en la ana rosa, que un dia estaba haciendo zapping y lo vi, y es que ya hablaban dando por hecho que el barça habia estafado, cuando aun esta por demostrar...
seaman escribió:Porque es un tema de actualidad, lo del Madrid es muy viejo, no se si tendrá un año y pico ya.
Marcoliunas escribió:Que se investigue y que se investigue a fondo...PERO A TODOS
Porque vamos, que el Madrid en los últimos 5 años se haya gastado 600 millones en fichajes, cuando "solo" ingresó 250 por ventas, y que haya presentado un proyecto de un nuevo estadio por 400 millones y que todo sea muy legal y correcto...no sé..llamadme desconfiado...pero da que pensar...
Marcoliunas escribió:Que se investigue y que se investigue a fondo...PERO A TODOS
Porque vamos, que el Madrid en los últimos 5 años se haya gastado 600 millones en fichajes, cuando "solo" ingresó 250 por ventas, y que haya presentado un proyecto de un nuevo estadio por 400 millones y que todo sea muy legal y correcto...no sé..llamadme desconfiado...pero da que pensar...