[HILO OFICIAL] Liga BBVA 2014/2015

Estuve viendo ayer el chiringuito este, y como casi siempre, lo hago desde el pc y con los cascos puestos. ¿A nadie mas le molesta cuando se ponen a cuchichear?, es que lo hacen constantemente, y da una sensación horrible. Parece una tontería, pero si ya tiene eso fama de ser un nido de víboras, esto de los cuchicheos les da una imagen que da bastante asquito.
madridista_123 está baneado por "game over"
Señor Ventura escribió:Estuve viendo ayer el chiringuito este, y como casi siempre, lo hago desde el pc y con los cascos puestos. ¿A nadie mas le molesta cuando se ponen a cuchichear?, es que lo hacen constantemente, y da una sensación horrible. Parece una tontería, pero si ya tiene eso fama de ser un nido de víboras, esto de los cuchicheos les da una imagen que da bastante asquito.


si en parte tienes razon yo deje de verlo la verdad algunos dan pena
erpoli escribió:
Marcoliunas escribió:http://deportes.elpais.com/deportes/2014/02/19/actualidad/1392838974_240802.html

2.000 euros de multa por animar a los niños enfermos de cáncer...podría haberle dado 3 mecherazos y una colleja a Cristiano y le sancionarían con lo mismo...de verdad que vaya coña, vaya coña lo de Competición


y si fuera el cristiano el que hubiera lucido esa camiseta?


le caerían varios partidos de sanción.
Bueno ahora la real aosicedad en anoeta, me da mucho respeto este equipo jugando de local, porque el barça en sus ultimas 3 visitas ha empatado o perdido, parece imposible ganar ahi macho [+risas] [+risas] a ver si este año es diferente
vtr1993 escribió:Bueno ahora la real aosicedad en anoeta, me da mucho respeto este equipo jugando de local, porque el barça en sus ultimas 3 visitas ha empatado o perdido, parece imposible ganar ahi macho [+risas] [+risas] a ver si este año es diferente


este sábado el barça le pega un repaso a la real en anoeta, yo lo veo XD he mirado entradas para ir a verlo a anoeta y madre mía, 140€ para verlo en un sitio medio decente. Si en san mamés he pagado menos y estas al lado del campo no me jodas. Habrá que verlo en un bar o de sidrería xD

(ahora nos meten 4 por ir de listo jujujuju)
2000 € por esa camiseta y 600 por el mecherazo. Pero que clase de mono lleva esto? ASCO.
mjmbcn escribió:El juez ruz imputa al Barcelona. Lo acaba de decir Pedrerol.

http://www.gentedigital.es/barcelona/no ... de-neymar/

http://www.mundodeportivo.com/20140220/ ... 18016.html


Cuanta rapidez para imputar al Barcelona. Deberían hacerlo con TODOS los clubes pero claro, el Barça es el Barça y cuanta más mierda se les lance mejor para los demás.
Estará disfrutando mucha gente de todo esto. Enhorabuena!
fearDarkie escribió:
mjmbcn escribió:El juez ruz imputa al Barcelona. Lo acaba de decir Pedrerol.

http://www.gentedigital.es/barcelona/no ... de-neymar/

http://www.mundodeportivo.com/20140220/ ... 18016.html


Cuanta rapidez para imputar al Barcelona. Deberían hacerlo con TODOS los clubes pero claro, el Barça es el Barça y cuanta más mierda se les lance mejor para los demás.
Estará disfrutando mucha gente de todo esto. Enhorabuena!


Vaya tontería.
Al Barcelona le han pillado estafandonos a todos los españoles y debe pagar por ello. Si mañana cazan al Real Madrid que pague.
ELeK escribió:
vtr1993 escribió:Bueno ahora la real aosicedad en anoeta, me da mucho respeto este equipo jugando de local, porque el barça en sus ultimas 3 visitas ha empatado o perdido, parece imposible ganar ahi macho [+risas] [+risas] a ver si este año es diferente


este sábado el barça le pega un repaso a la real en anoeta, yo lo veo XD he mirado entradas para ir a verlo a anoeta y madre mía, 140€ para verlo en un sitio medio decente. Si en san mamés he pagado menos y estas al lado del campo no me jodas. Habrá que verlo en un bar o de sidrería xD

(ahora nos meten 4 por ir de listo jujujuju)
luego se quejan de la piratería.

que precios!!!!

el otro dia en el getafe-real madrid el campo estaba a la mitad, ellos culpan a la pirateria pero no tienen en cuenta que la mas barata costaba 60 pavos. Por ese precio puedes ver una final de champions, siempre que no sea en españa claro!!!!

todavia me acuerdo como el año pasado las semis de champions costaban el doble en españa que en alemania!!!!

para luego ver el baño que e metieron a ambos equipos españoles!!!
es que no me jodas 140 euros anoeta para tener que llevar catalejos con la puta pista de atletismo, pus les dan por el culo macho, que entre viaje hasta llí, parking, entrada y varios mecawen dios, me dejo el sueldo en un finde xD
Pfeil escribió:
fearDarkie escribió:
mjmbcn escribió:El juez ruz imputa al Barcelona. Lo acaba de decir Pedrerol.

http://www.gentedigital.es/barcelona/no ... de-neymar/

http://www.mundodeportivo.com/20140220/ ... 18016.html


Cuanta rapidez para imputar al Barcelona. Deberían hacerlo con TODOS los clubes pero claro, el Barça es el Barça y cuanta más mierda se les lance mejor para los demás.
Estará disfrutando mucha gente de todo esto. Enhorabuena!


Vaya tontería.
Al Barcelona le han pillado estafandonos a todos los españoles y debe pagar por ello. Si mañana cazan al Real Madrid que pague.


Exacto.
Pfeil escribió:
fearDarkie escribió:
mjmbcn escribió:El juez ruz imputa al Barcelona. Lo acaba de decir Pedrerol.

http://www.gentedigital.es/barcelona/no ... de-neymar/

http://www.mundodeportivo.com/20140220/ ... 18016.html


Cuanta rapidez para imputar al Barcelona. Deberían hacerlo con TODOS los clubes pero claro, el Barça es el Barça y cuanta más mierda se les lance mejor para los demás.
Estará disfrutando mucha gente de todo esto. Enhorabuena!


Vaya tontería.
Al Barcelona le han pillado estafandonos a todos los españoles y debe pagar por ello. Si mañana cazan al Real Madrid que pague.

Soy del Barça y tengo que decir que si todo lo que ha salido publicado es cierto entonces también han estafado dinero a los socios del club. Espero que se investigue todo a fondo y que caigan todos los que tengan que caer.
gominio está baneado por "Game Over"
Tampoco hay que esperar otras respuestas de unos aficionados que aplauden a fuera del juzgado para aplaudir a un defraudador..
Yo también estoy esperando que se investigue todo y se limpie todo caiga quien caiga y caiga lo que caiga, y a ver si de una puta vez se empieza a limpiar de corruptos el fútbol español.
gominio escribió:Tampoco hay que esperar otras respuestas de unos aficionados que aplauden a fuera del juzgado para aplaudir a un defraudador..


Otros aplaudian a un tio que le metio el dedo en el ojo al entrenador contrario y que esperaba a los arbitros en el parking, como un maton barato...

Ademas que nadie dice que no se investigue al Barça, si no que se meta mano a todos, que todos sabemos que la corrupcion es general y solo se va a por unos...

Cuando se meta mano a mas equipos me creere algo. De momento me parece un ataque personal, lo mismo que con Messi.
gominio está baneado por "Game Over"
urtain69 escribió:
gominio escribió:Tampoco hay que esperar otras respuestas de unos aficionados que aplauden a fuera del juzgado para aplaudir a un defraudador..


Otros aplaudian a un tio que le metio el dedo en el ojo al entrenador contrario y que esperaba a los arbitros en el parking, como un maton barato...

Ademas que nadie dice que no se investigue al Barça, si no que se meta mano a todos, que todos sabemos que la corrupcion es general y solo se va a por unos...

Cuando se meta mano a mas equipos me creere algo. De momento me parece un ataque personal, lo mismo que con Messi.



Te crees que si no estaria claro, Messi hubiese pagado?

Desde este año llevais una linea de que veis que os atacan por todas partes, y no lo entiendo la verdad, dejasteis ese camino y habeis vuelto a el, una pena la verdad.
Ya empezamos con el y tu mas.....

Este hilo es un Déjà vu constante.
urtain69 escribió:
gominio escribió:Tampoco hay que esperar otras respuestas de unos aficionados que aplauden a fuera del juzgado para aplaudir a un defraudador..


Otros aplaudian a un tio que le metio el dedo en el ojo al entrenador contrario y que esperaba a los arbitros en el parking, como un maton barato...

Ademas que nadie dice que no se investigue al Barça, si no que se meta mano a todos, que todos sabemos que la corrupcion es general y solo se va a por unos...

Cuando se meta mano a mas equipos me creere algo. De momento me parece un ataque personal, lo mismo que con Messi.


Pues porque han pillado a uno. ¿No viviste la época calderón verdad?
urtain69 escribió:
gominio escribió:Tampoco hay que esperar otras respuestas de unos aficionados que aplauden a fuera del juzgado para aplaudir a un defraudador..


Otros aplaudian a un tio que le metio el dedo en el ojo al entrenador contrario y que esperaba a los arbitros en el parking, como un maton barato...

Ademas que nadie dice que no se investigue al Barça, si no que se meta mano a todos, que todos sabemos que la corrupcion es general y solo se va a por unos...

Cuando se meta mano a mas equipos me creere algo. De momento me parece un ataque personal, lo mismo que con Messi.


Ruben_Gti escribió:Ya empezamos con el y tu mas.....

Este hilo es un Déjà vu constante.
fearDarkie escribió:
mjmbcn escribió:El juez ruz imputa al Barcelona. Lo acaba de decir Pedrerol.

http://www.gentedigital.es/barcelona/no ... de-neymar/

http://www.mundodeportivo.com/20140220/ ... 18016.html


Cuanta rapidez para imputar al Barcelona. Deberían hacerlo con TODOS los clubes pero claro, el Barça es el Barça y cuanta más mierda se les lance mejor para los demás.
Estará disfrutando mucha gente de todo esto. Enhorabuena!


Lo del fiscal este solo caben dos posibilidades, que tiene algun tipo de retraso ( lo cual dice mucho en favor de las instituciones publicas al emplearlo y favorecer la integracion de disminuidos ) o por el contrario tiene algun interes oculto.

Primero entiende que Rosell perjudico al club al pagar más de lo que debiera y ahora entiende que el club pago menos de lo que deviera y por eso lo imputa tb [+risas]

Esos 40 kilos se han pagado en Brasil y los impuestos correspondientes tb alli, si los quieren ahora aqui es que lo entienden como parte del sueldo del jugador y entonces Neymar resulta que solo le ha costado al Barça 17 millones en concepto de traspaso [hallow]

Quieren cobrarle al Barça impuestos por una operacion que empieza en el 2011, ¿acaso nos quieren hacer pensar que en el 2011 Neymar era residente en España o cuando se firmo el traspaso? Si residen en Brasil tributaran alli, hay que ser muy corto para no verlo, pero es que los contratos ni son con el jugador sino con una empresa que lleva sus derechos y dicha empresa esta en Brasil firmando todos los contratos antes de el chaval residir en España.

Ya no entro en lo de imputar a una persona juridica, que me parece un poco de risa viendo los precedentes.

Hablando de cosas más importantes, este finde contra la Real me da que el Barça se deja puntos, los veo un poco despistados con la champions, les a dado por sacar pecho y eso se paga si bajan la tensión contra la Real, el Atletico tb le veo con posibilidad de dejarse puntos.
gominio escribió:
Te crees que si no estaria claro, Messi hubiese pagado?

Desde este año llevais una linea de que veis que os atacan por todas partes, y no lo entiendo la verdad, dejasteis ese camino y habeis vuelto a el, una pena la verdad.



Vuelvo a decir que me parece perfecto que se les empure si han estafado, pero todos sabemos que hay infinidad de chanchullos en esto del futbol y solo pillan a Messi y al Barça??? Lo veo mucha casualidad...

El resto de tu post ni lo tengo en cuenta, viniendo de un aficionado del club que lleva años diciendo que la uefa, la fifa, villar, los arbitros, todos, les tienen mania...
gominio está baneado por "Game Over"
urtain69 escribió:
gominio escribió:
Te crees que si no estaria claro, Messi hubiese pagado?

Desde este año llevais una linea de que veis que os atacan por todas partes, y no lo entiendo la verdad, dejasteis ese camino y habeis vuelto a el, una pena la verdad.



Vuelvo a decir que me parece perfecto que se les empure si han estafado, pero todos sabemos que hay infinidad de chanchullos en esto del futbol y solo pillan a Messi y al Barça??? Lo veo mucha casualidad...

El resto de tu post ni lo tengo en cuenta, viniendo de un aficionado del club que lleva años diciendo que la uefa, la fifa, villar, los arbitros, todos, les tienen mania...


Quien sabe si en unos meses pillan a otro? O a lo mejor no estan haciendo lo que hacen el Barça.
Ojala si el Madrid hiciera lo mismo les pillaran, y como si desaparece ... Simplemente hay que ser legal como lo somos nosotros.

Para no contestarme has escrito dos lineas, y yo no he dicho nunca nada de esas cosas asi que.. No soy roncero

Y fin.
ionesteraX escribió:Primero entiende que Rosell perjudico al club al pagar más de lo que debiera y ahora entiende que el club pago menos de lo que deviera y por eso lo imputa tb [+risas]


Hombre, si lo quieres ver así...

El problema es si paga mas de lo que debería, declarando menos de lo que debería, que es por lo que realmente está actuando el fiscal, y tu lo sabes, que parece que si no argumentamos a favor de nuestras banderas, reventamos.

Pues no señor, si alguien hace algo mal, que lo pague. El problema es que les pillan muy poco a todos, pero joder, es que cuando les pillan todavía les defendemos, ¡¡es que todavía les defendemos!!.

Que están podridos de dinero, que no se van a morir de hambre por esto, ¿que puñetas nos importa a nosotros?.
Señor Ventura escribió:
ionesteraX escribió:Primero entiende que Rosell perjudico al club al pagar más de lo que debiera y ahora entiende que el club pago menos de lo que deviera y por eso lo imputa tb [+risas]


Hombre, si lo quieres ver así...

El problema es si paga mas de lo que debería, declarando menos de lo que debería, que es por lo que realmente está actuando el fiscal, y tu lo sabes, que parece que si no argumentamos a favor de nuestras banderas, reventamos.

Pues no señor, si alguien hace algo mal, que lo pague. El problema es que les pillan muy poco a todos, pero joder, es que cuando les pillan todavía les defendemos, ¡¡es que todavía les defendemos!!.

Que están podridos de dinero, que no se van a morir de hambre por esto, ¿que puñetas nos importa a nosotros?.

+1000
Pfeil escribió:
fearDarkie escribió:
mjmbcn escribió:El juez ruz imputa al Barcelona. Lo acaba de decir Pedrerol.

http://www.gentedigital.es/barcelona/no ... de-neymar/

http://www.mundodeportivo.com/20140220/ ... 18016.html


Cuanta rapidez para imputar al Barcelona. Deberían hacerlo con TODOS los clubes pero claro, el Barça es el Barça y cuanta más mierda se les lance mejor para los demás.
Estará disfrutando mucha gente de todo esto. Enhorabuena!


Vaya tontería.
Al Barcelona le han pillado estafandonos a todos los españoles y debe pagar por ello. Si mañana cazan al Real Madrid que pague.


Al Madrid no interesa cazarlo porque la Comunidad de Madrid no intenta independizarse.

A mí me parece muy curioso que todas estas historias salgan justo ahora y no hace años y con todos. Está claro que hay una persecución al Barça.
Señor Ventura escribió:
ionesteraX escribió:Primero entiende que Rosell perjudico al club al pagar más de lo que debiera y ahora entiende que el club pago menos de lo que deviera y por eso lo imputa tb [+risas]


Hombre, si lo quieres ver así...

El problema es si paga mas de lo que debería, declarando menos de lo que debería, que es por lo que realmente está actuando el fiscal, y tu lo sabes, que parece que si no argumentamos a favor de nuestras banderas, reventamos.

Pues no señor, si alguien hace algo mal, que lo pague. El problema es que les pillan muy poco a todos, pero joder, es que cuando les pillan todavía les defendemos, ¡¡es que todavía les defendemos!!.

Que están podridos de dinero, que no se van a morir de hambre por esto, ¿que puñetas nos importa a nosotros?.


Que va hombre, por mi como si meten 15 años en la carcel al tipo este, yo no lo defiendo, yo ataco a fiscales o jueces que son ineptos o corruptos.

Me parece de chiste que un traspaso ahora se considere sueldo por amor al arte o que imputen a una persona juridica como el barça por la gestion de una persona fisica gestora de la entidad, ahí tienes a barcenas en la carcel y sin imputar la persona juridica en este caso el partido popular, canta mucho la verdad.

Ya no entro en que el juez de turno es socio del Madrid, seguro que eso no le influye ya que es un tio integro como todos los que posteamos aqui tampoco nos influiria si pudieramos fastidiar al rival [hallow]
Lo que no se puede tampoco es removerse la sesos y tratar de defender o exculpar estas movidas con nadie, cuando con el Duqe de palma, la infanta, algunos politico chorizos y demas, disparamos con el Barret , y no hay mas, el pais de la pandereta.
Miniviciao@ escribió:Lo que no se puede tampoco es removerse la sesos y tratar de defender o exculpar estas movidas con nadie, cuando con el Duqe de palma, la infanta, algunos politico chorizos y demas, disparamos con el Barret , y no hay mas, el pais de la pandereta.


Y tanto, pero el pais entero con sus jueces y fiscales incluidos, sino dame la razon pk el fiscal de turno se partio el alma para que no imputaran a al infanta? corruptos hay en todos sitios y mas aun cuando tienen poder.
fearDarkie escribió:
mjmbcn escribió:El juez ruz imputa al Barcelona. Lo acaba de decir Pedrerol.

http://www.gentedigital.es/barcelona/no ... de-neymar/

http://www.mundodeportivo.com/20140220/ ... 18016.html


Cuanta rapidez para imputar al Barcelona. Deberían hacerlo con TODOS los clubes pero claro, el Barça es el Barça y cuanta más mierda se les lance mejor para los demás.
Estará disfrutando mucha gente de todo esto. Enhorabuena!

pues si, muchos estamos disfrutando con esto, es lo que tiene que te roben, que disfrutas cuando la justicia actúa contra el ladrón. lo triste es la gente que encima los defiende ose inventa excusas, así va el país con tanto borrego.
IcemanSF escribió:
fearDarkie escribió:
mjmbcn escribió:El juez ruz imputa al Barcelona. Lo acaba de decir Pedrerol.

http://www.gentedigital.es/barcelona/no ... de-neymar/

http://www.mundodeportivo.com/20140220/ ... 18016.html


Cuanta rapidez para imputar al Barcelona. Deberían hacerlo con TODOS los clubes pero claro, el Barça es el Barça y cuanta más mierda se les lance mejor para los demás.
Estará disfrutando mucha gente de todo esto. Enhorabuena!

pues si, muchos estamos disfrutando con esto, es lo que tiene que te roben, que disfrutas cuando la justicia actúa contra el ladrón. lo triste es la gente que encima los defiende o se infecta excusas, así va el país.


¿Y a ti cuándo te ha robado el Barça? :-?
Miniviciao@ escribió:Lo que no se puede tampoco es removerse la sesos y tratar de defender o exculpar estas movidas con nadie, cuando con el Duqe de palma, la infanta, algunos politico chorizos y demas, disparamos con el Barret , y no hay mas, el pais de la pandereta.



Otra vez...
Pero que no disculpamos a Rossell ni a Messi si han hecho algo. Lo que queremos es que salga lo de todos. O es que no va a haber mas futbolistas o dirigentes con pufos? Sin ir mas lejos, te crees que los del racing, que se llevaron la pasta y dejaron de pagar a los futbolistas, no tendran nada que ocultar? Y asi mucho mas..

Y todos los deportistas españoles que tienen domicilio fiscal en suiza u otros paraisos ficales y luego viven aqui???

Si esta todo el pais podrido!! Pero no, solo salen cosas del Barça, y encima no podemos pensar mal...
urtain69 escribió:
Miniviciao@ escribió:Lo que no se puede tampoco es removerse la sesos y tratar de defender o exculpar estas movidas con nadie, cuando con el Duqe de palma, la infanta, algunos politico chorizos y demas, disparamos con el Barret , y no hay mas, el pais de la pandereta.



Otra vez...
Pero que no disculpamos a Rossell ni a Messi si han hecho algo. Lo que queremos es que salga lo de todos. O es que no va a haber mas futbolistas o dirigentes con pufos? Sin ir mas lejos, te crees que los del racing, que se llevaron la pasta y dejaron de pagar a los futbolistas, no tendran nada que ocultar? Y asi mucho mas..

Y todos los deportistas españoles que tienen domicilio fiscal en suiza u otros paraisos ficales y luego viven aqui???

Si esta todo el pais podrido!! Pero no, solo salen cosas del Barça, y encima no podemos pensar mal...

EN eso te doy la razon , pero estos temas del Barça se lo han dejado tan a huevo y era tan sospechoso, que como pa no entrar, vamos les han abierto la puerta de par en par porque me parece que ha habido mucho chapucerio a la hora de cometer un "supuesto" fraude, normal que se lancen de cabeza, pero una vez imputado (que no condenado cupable) hay que ver la cosa pues como se ven los demas choriceos que sangran este pais de chorizos.
Masterlukz escribió:
IcemanSF escribió:
fearDarkie escribió:
Cuanta rapidez para imputar al Barcelona. Deberían hacerlo con TODOS los clubes pero claro, el Barça es el Barça y cuanta más mierda se les lance mejor para los demás.
Estará disfrutando mucha gente de todo esto. Enhorabuena!

pues si, muchos estamos disfrutando con esto, es lo que tiene que te roben, que disfrutas cuando la justicia actúa contra el ladrón. lo triste es la gente que encima los defiende o se infecta excusas, así va el país.


¿Y a ti cuándo te ha robado el Barça? :-?


Hombre, si defrauda a Hacienda, quiere decir que no está robando dinero, pero nada hombre, defendedlo que lo hacéis bien.
Masterlukz escribió:¿Y a ti cuándo te ha robado el Barça? :-?

Pues cuando te robo a ti, el que defrauda a hacienda nos esta robando a todos y esto es algo que se nos tendria que meter en la cabeza, luego ves a catetos aplaudiendo a Messi cuando le llamaron a declarar por defraudador y dan ganas de llorar.
madridista_123 está baneado por "game over"
por si alguno dudaba todavia de que puyolo tiene alguna posibilidad de ir al Mundial

http://as.com/futbol/2014/02/20/mundial ... 51970.html
Masterlukz escribió:¿Y a ti cuándo te ha robado el Barça? :-?

El Barça ens roba [qmparto]

Yo creo que en el fondo todos estamos deacuerdo, los ladrones a la carcel y que devuelvan lo robado multiplicado por 10, sean Madrid o Barça, pero ese no es el caso por el momento ya que el Barça si pago sus impuestos como corresponde en Brasil.

madridista_123 escribió:por si alguno dudaba todavia de que puyolo tiene alguna posibilidad de ir al Mundial

http://as.com/futbol/2014/02/20/mundial ... 51970.html


Yo creo que ganamos todos si no va la verdad, las lesiones lo han dejado muy por debajo de su nivel :(
IcemanSF escribió:
Masterlukz escribió:¿Y a ti cuándo te ha robado el Barça? :-?

Pues cuando te robo a ti, el que defrauda a hacienda nos esta robando a todos y esto es algo que se nos tendria que meter en la cabeza, luego ves a catetos aplaudiendo a Messi cuando le llamaron a declarar por defraudador y dan ganas de llorar.


No pagar es diferente de robar. Vamos, en mi pueblo al que debe dinero no le llamamos ladrón. Le llamamos moroso, pero no ladrón.
IcemanSF escribió:
Masterlukz escribió:¿Y a ti cuándo te ha robado el Barça? :-?

Pues cuando te robo a ti, el que defrauda a hacienda nos esta robando a todos y esto es algo que se nos tendria que meter en la cabeza, luego ves a catetos aplaudiendo a Messi cuando le llamaron a declarar por defraudador y dan ganas de llorar.


Eso es muy relativo, es como decir que un aficionado estafado por Bankia no puede aplaudir un gol de Cr xD
ELeK escribió:es que no me jodas 140 euros anoeta para tener que llevar catalejos con la puta pista de atletismo, pus les dan por el culo macho, que entre viaje hasta llí, parking, entrada y varios mecawen dios, me dejo el sueldo en un finde xD


me parece de lujo, tú quieres ir a anoeta para ver al Barça y encima quieres una localidad buena para ver a las estrellitas de turno.. pasa por caja como los japos en el camp nou o bernabeu, si no ya sabes rojadirecta o al bar.

y ya aprovecho para decir que vaya paginas llevais con el temita que nada tiene que ver con la liga, tanto madridistas y cules, abrir un hilo y montaos la batallita, que ya esta bien.
Cuando lo del pelotazo de Florentino todo el mundo mirando para otro lado, cuando era más que sabido que hubo un chanchullo del copón, pero claro ya sabemos cómo va esto en este país.
xavi sima escribió:
IcemanSF escribió:
Masterlukz escribió:¿Y a ti cuándo te ha robado el Barça? :-?

Pues cuando te robo a ti, el que defrauda a hacienda nos esta robando a todos y esto es algo que se nos tendria que meter en la cabeza, luego ves a catetos aplaudiendo a Messi cuando le llamaron a declarar por defraudador y dan ganas de llorar.


Eso es muy relativo, es como decir que un aficionado estafado por Bankia no puede aplaudir un gol de Cr xD

No digo los que le aplauden en el campo, digo los que fueron al juzgado a aplaudirle, que fue de vergüenza ajena y hasta los propios aficionados del barça con dos dedos de frente (la mayoría) lo reconocen.

Y lo de CR no tiene nada que ver en esto, además que dar un préstamo de 100 millones al Madrid es una operación que cualquier banco desearía hacer, es dinero seguro, Florentino cada vez que entra al banco a pedir un préstamo le ponen la alfombra roja y le tiran flores.
urtain69 escribió:
gominio escribió:
Te crees que si no estaria claro, Messi hubiese pagado?

Desde este año llevais una linea de que veis que os atacan por todas partes, y no lo entiendo la verdad, dejasteis ese camino y habeis vuelto a el, una pena la verdad.



Vuelvo a decir que me parece perfecto que se les empure si han estafado, pero todos sabemos que hay infinidad de chanchullos en esto del futbol y solo pillan a Messi y al Barça??? Lo veo mucha casualidad...


El resto de tu post ni lo tengo en cuenta, viniendo de un aficionado del club que lleva años diciendo que la uefa, la fifa, villar, los arbitros, todos, les tienen mania...



Es que eso de sólo se pillan al Barcelona es mentira, otra cosa es que interese hacerse la víctima y la gente encima se lo crea:


Atlético de Madrid. Su presidente, Enrique Cerezo, fue condenado como cooperador necesario de un delito de apropiación indebida – se hicieron con el control del club sin poner un duro-, delito que cometió junto al finado Jesús Gil y Gil, aunque ambos eludieron el ingreso en prisión porque el delito había prescrito. El máximo accionista del club, Miguel Ángel Gil Marín, es el único directivo de toda Europa condenado por intentar estafar a su propio equipo. Eso quedó probado en 2004, cuando fue condenado por el Tribunal Supremo a un año y medio de prisión, por un delito de simulación de contrato, al endiñarle al Atlético cuatro inmigrantes de color por 2.700 millones de las antiguas pesetas. Gil Marín no entró en prisión por carecer en ese momento de antecedentes penales y ser la pena inferior a dos años. En 2011, la Audiencia Provincial de Madrid acreditó que Gil y Cerezo incurrieron en patente fraude de ley en la ampliación de capital llevada a cabo en 2003. Hace apenas un par de días, el Tribunal Supremo ha certificado que existió ese fraude en la ampliación, declarando ilegal la propiedad de Gil y Cerezo en el Atlético. No deja de ser sorprendente el extraño silencio de los medios de comunicación hacia la gestión de Gil y Cerezo, que se han perpetuado en el club, a pesar de sufrir sendos varapalos judiciales, uno detrás de otros. Antes de ser presidente de la LFP, Javier Tebas, tenía una opinión muy clara sobre los gestores del Atlético: "Enrique Cerezo habla de oído, lo que debe hacer es preocuparse más por su club. Leí la sentencia del Supremo, que en su día condenó a Miguel Ángel Gil, pero fue absuelto Cerezo. Pido a los aficionados que lean esa sentencia y luego califiquen dónde están los golfos en el fútbol español”.


Sevilla. El Supremo impuso siete años de prisión a José María del Nido, presidente sevillista, por el caso Minutas. El abogado que quizá pensó ser intocable incurrió en malversación de caudales públicos, agravada por el cobro indebido de 2,7 millones de euros. El tribunal rebajó medio año la condena de la Audiencia de Málaga, que juzgó el asunto en 2011, a pesar lo cual Del Nido no abandonó su cargo en el club. Ahora, tras años proclamando su inocencia, pide el indulto para no ingresar en la cárcel. Asegura que tiene “la voluntad irrevocable de reintegrar hasta el último céntimo” y que puede “beneficiar a la sociedad desde la libertad, no desde prisión". La sentencia afirma que actuó “con ánimo de lucro” y “que podría calificarse de codicioso o avaricioso”. El pasado diciembre se le concedieron 30 días para ingresar en prisión, pero sigue libre. En las últimas horas, la Audiencia Provincial de Málaga ha desestimado la petición de Del Nido para no entrar aún en prisión. Uno de sus antecesores en la presidencia sevillista, José María González de Caldas, fue detenido en el marco de la operación Malaya.El pasado mes de octubre, González de Caldas, ex pareja de la modelo Sofía Mazagatos, fue juzgado por su implicación en la trama Roca y fue condenado a ocho meses de prisión y 30.000 euros de multa. Se enfrentaba a dos años y 120.000 euros.


FC Barcelona. Sandro Rosell dimitió, alegando motivos personales, horas después de que el juez Ruz admitiera a trámite la querella de un socio a cuenta del fichaje de Neymar. Por ahora, el magistrado no estima urgente llamar a declarar a Rosell. El ex dirigente azulgrana también se tiene que enfrentar a una petición de ocho años de cárcel que se ha hecho efectiva en Brasil, por acciones penales y administrativas relacionadas con actuaciones de su empresa Alianto Marketing. No es el único ex presidente del Barcelona en apuros. La Justicia no olvida a Josep Lluís Núñez, máximo mandatario culé durante la friolera de 22 años. El Tribunal Supremo ha rebajado de seis a dos años su pena por, anoten bien: cohecho, falsedad y prevaricación en el denominado "caso Hacienda".

Zaragoza. Difícil competir con la modélica gestión de Agapito Iglesias, el máximo accionista del Real Zaragoza. El todavía propietario del club está imputado por un presunto desvío de 50 millones de euros en las obras de construcción de la plataforma logística Plaza en Zaragoza. El juez ha citado a declarar al empresario y máximo accionista del Real Zaragoza el próximo día 20 por presunta falsedad documental. Según fuentes de la investigación, la imputación se fundamenta en un informe de la UDEF de la Policía en el que se le responsabiliza del pago de 58.000 euros a la empresa de las hijas del ex gerente de Plaza, Ricardo García Becerril, también imputado. Agapito tendrá que testificar como imputado por el pago, a través de su empresa Multi Inversiones 2005, de la referida cantidad a la sociedad gestionada por las hijas de García Becerril, a cambio de supuestos favores en la adjudicación de contratos

Betis. La juez Mercedes Alaya, que instruye el proceso a Manuel Ruiz de Lopera por presunto delito societario y apropiación indebida, ha nombrado a un nuevo administrador judicial del paquete mayoritario de acciones pertenecientes al dirigente verdiblanco. Se trata de Francisco Estepa, que sustituye a José Antonio Bosch, que presentó su dimisión después de que fuera reprobado por el consejo por sospechas sobre su gestión. En 2006, Lopera fue condenado por delito contra la Hacienda Pública, en su gestión al frente del Betis, siéndole impuestas dos penas de siete meses y medio de cárcel, además del pago de una multa de casi cinco millones de euros. Una inspección llevada a cabo por la Agencia Tributaria, detectó irregularidades fiscales de los ejercicios 1996 y 1997. La juez Alaya ha imputado al máximo accionista del Betis un delito societario continuado del artículo 295 del Código Penal por la venta de acciones a la empresa Bitton Sport cuando ya había un proceso judicial abierto. La Juez acusa a Lopera de “simular” la venta de acciones que estaban en manos de una de sus empresas, Farusa, a un grupo del que era responsable Luis Oliver, al que Alaya también ha imputado en esta causa. El club está inmerso en un concurso de acreedores y lleva años en un proceso de judicialización.

Rácing de Santander. Las siete plagas de Egipto sobre El Sardinero. Hace diez años, el extravagante Dimitri Piterman, presidente y empresario de origen ucraniano, fue imputado por una querella interpuesta por sus propios aficionados. Sus insultos y exabruptos le costaron caro. Tras dejar el Rácing acabó en el Alavés, donde fue condenado por la Justicia a quince años de inhabilitación y a indemnizar al club con 6,8 millones de euros, tras ser considerado culpable de llevar al equipo a un concurso de acreedores. Tras Piterman, llegó un inversor indio, Ali Syed, que compró el paquete accionarial por 15 millones de euros, desembolsando sólo 500.000. Ahora está en busca y captura por Interpol. El club pidió concurso de acreedores y descendió a Segunda. El pasado junio el Rácing descendió a Segunda B, no encontró comprador tras una ampliación de capital y el pasado día 8 de enero, la opinión pública tuvo noticias de la situación lamentable de un presidente, Ángel Lavín, que seguía atornillado en el caso a costa de unos jugadores que acumulaban tres meses sin cobrar.

Almería. El presidente Alfonso García se enfrentó a una petición de un año de cárcel por la construcción de viviendas sin licencia de obras, como promotor de Almanzora Country Club. También fue imputado en la trama un ex consejero en Murcia. Tras conocer el aplazamiento del juicio donde la Fiscalía Provincial de Almería solicitaba un año de prisión para el presidente del club, el Almería hizo público un comunicado donde García negaba la mayor y decía que todo era un juicio paralelo contra su persona. “Nunca he construido, ni dirigido, la edificación de ninguna vivienda ni ilegal ni que no sea susceptible de legalización en lugar alguno de España”, aseguraba García. El presidente del Almería fue absuelto. La sentencia consideró probado que los inmuebles eran "no autorizables" y se ejecutaron sobre suelo "no urbanizable" aunque, en el caso de García, subrayó que se "desligó de la promoción" pese a haber suscrito el convenio con el Ayuntamiento.

Real Madrid. El club está siendo investigado por Bruselas por recibir presuntas ayudas estatales. En al aire, la operación urbanística por la que vendió el terreno de la antigua ciudad deportiva del paseo de la Castellana gracias a la recalificación de terrenos ordenada por el entonces alcalde Alberto Ruiz-Gallardón. El club obtuvo a cambio una parcela donde construyó su ciudad deportiva actual en Valdebebas. Florentino Pérez llegó a su segundo mandato sin elecciones. pero ¿qué fue de Ramón Calderón, anterior presidente? Respuesta: se le imputaron cuatro delitos derivados de la Asamblea de 2008 en la que votaron diez ‘no compromisarios’. La Audiencia Provincial pidió la nulidad del auto. El 16 de enero de 2009 Ramón Calderón anunciaba en conferencia de prensa su dimisión después de un largo periodo de insinuaciones, acusaciones contra él y sospechas que terminaron por hacer ingobernable el club. Hoy, cinco años después de aquella dimisión, Calderón no ha sido condenado por ninguna de las causas judiciales en las que se vio envuelto en fechas posteriores. Ni siquiera se le abrió juicio.

Getafe. El ayuntamiento creó una comisión de investigación para investigar las ayudas al club. La investigación nació a raíz de unas declaraciones en un Pleno del presidente del Getafe, Ángel Torres, en las que acusó al Ayuntamiento de haber incumplido un contrato porque la subvención comprometida a su club era de 3,5 millones de euros hasta 2014, y no de 1,5 como se le otorgó en 2011 después de que el PSOE aprobara una rebaja. La comisión de investigación concluyó que ninguna de las ayudas concedidas incumplieron la legalidad. En junio de 2012, se descubrió que una banda de falsos jeques intentó estafar a Torres.

Granada. Quique Pina, ex-futbolista y empresario, es presidente del Granada CF y agente único de todos los futbolistas del Udinese en España. En 2009 llegó a la presidencia del Granada CF, tras la dimisión de Ignacio Cuerva. En septiembre de 2013, el Juzgado de Instrucción 3 de Granada admitía a trámite la querella por presunto alzamiento de bienes contra el presidente del Granada. La presentación de la querella obedece a que Pina se declaró insolvente tras ser condenado a pagar casi 500.000 euros al empresario Antonio Jiménez Zorrilla por sus labores de intermediación en 2007 en la compraventa de la plaza del equipo Ciudad de Murcia al Granada 74. El Supremo condenó a Pina a pagar 384.272 euros a Jiménez Zorrilla, quien calcula que entre intereses y costas esta cantidad ya se acerca "al medio millón de euros", por la labor de intermediación de este último en la operación de venta del Ciudad de Murcia al Granada 74 en 2007.
Ángel María Villar. El presidente de la Federación Española lleva desde 1988 al frente del fútbol español: 26 años, sólo ocho menos de lo que Obiang lleva en Guinea. Villar fue uno de los primeros en pedir el indulto para José María Del Nido. En 2006, La RFEF cometió "importantes deficiencias e incumplimientos legales" en los trámites de convocatoria y concesión de las subvenciones por parte del CSD en los ejercicios 2002 y 2003, según el presidente del Tribunal de Cuentas. Se habló de 23 milllones de euros sin justificar. En noviembre de 2010, Villar y cuatro de sus directivos eran absueltos de los delitos de apropiación indebida, administración desleal y falsedad documental, lo que no evita que el juez cuestione con dureza la manera de proceder de algunos de los máximos responsables del fútbol español. Más tarde, un juzgado admitió a trámite una querella contra el ex alcalde de Las Rozas y su equipo por supuesta comisión de delitos de prevaricación y desobediencia en relación con la ciudad deportiva de la Federación: la justicia investiga el regalo de los terrenos municipales a la Federación para construir su complejo. Además, a finales de 2012, la Audiencia Provincial acordaba la reapertura de la causa en la que se investiga el uso de fondos de la Federación para costear viajes privados en 2002 y volvía a imputar a varios de sus responsables, entre ellos a Villar.

http://es.eurosport.yahoo.com/blogs/ruben-uria/
Jukem escribió:
urtain69 escribió:
gominio escribió:
Te crees que si no estaria claro, Messi hubiese pagado?

Desde este año llevais una linea de que veis que os atacan por todas partes, y no lo entiendo la verdad, dejasteis ese camino y habeis vuelto a el, una pena la verdad.



Vuelvo a decir que me parece perfecto que se les empure si han estafado, pero todos sabemos que hay infinidad de chanchullos en esto del futbol y solo pillan a Messi y al Barça??? Lo veo mucha casualidad...


El resto de tu post ni lo tengo en cuenta, viniendo de un aficionado del club que lleva años diciendo que la uefa, la fifa, villar, los arbitros, todos, les tienen mania...



Es que eso de sólo se pillan al Barcelona es mentira, otra cosa es que interese hacerse la víctima y la gente encima se lo crea:


Atlético de Madrid. Su presidente, Enrique Cerezo, fue condenado como cooperador necesario de un delito de apropiación indebida – se hicieron con el control del club sin poner un duro-, delito que cometió junto al finado Jesús Gil y Gil, aunque ambos eludieron el ingreso en prisión porque el delito había prescrito. El máximo accionista del club, Miguel Ángel Gil Marín, es el único directivo de toda Europa condenado por intentar estafar a su propio equipo. Eso quedó probado en 2004, cuando fue condenado por el Tribunal Supremo a un año y medio de prisión, por un delito de simulación de contrato, al endiñarle al Atlético cuatro inmigrantes de color por 2.700 millones de las antiguas pesetas. Gil Marín no entró en prisión por carecer en ese momento de antecedentes penales y ser la pena inferior a dos años. En 2011, la Audiencia Provincial de Madrid acreditó que Gil y Cerezo incurrieron en patente fraude de ley en la ampliación de capital llevada a cabo en 2003. Hace apenas un par de días, el Tribunal Supremo ha certificado que existió ese fraude en la ampliación, declarando ilegal la propiedad de Gil y Cerezo en el Atlético. No deja de ser sorprendente el extraño silencio de los medios de comunicación hacia la gestión de Gil y Cerezo, que se han perpetuado en el club, a pesar de sufrir sendos varapalos judiciales, uno detrás de otros. Antes de ser presidente de la LFP, Javier Tebas, tenía una opinión muy clara sobre los gestores del Atlético: "Enrique Cerezo habla de oído, lo que debe hacer es preocuparse más por su club. Leí la sentencia del Supremo, que en su día condenó a Miguel Ángel Gil, pero fue absuelto Cerezo. Pido a los aficionados que lean esa sentencia y luego califiquen dónde están los golfos en el fútbol español”.


Sevilla. El Supremo impuso siete años de prisión a José María del Nido, presidente sevillista, por el caso Minutas. El abogado que quizá pensó ser intocable incurrió en malversación de caudales públicos, agravada por el cobro indebido de 2,7 millones de euros. El tribunal rebajó medio año la condena de la Audiencia de Málaga, que juzgó el asunto en 2011, a pesar lo cual Del Nido no abandonó su cargo en el club. Ahora, tras años proclamando su inocencia, pide el indulto para no ingresar en la cárcel. Asegura que tiene “la voluntad irrevocable de reintegrar hasta el último céntimo” y que puede “beneficiar a la sociedad desde la libertad, no desde prisión". La sentencia afirma que actuó “con ánimo de lucro” y “que podría calificarse de codicioso o avaricioso”. El pasado diciembre se le concedieron 30 días para ingresar en prisión, pero sigue libre. En las últimas horas, la Audiencia Provincial de Málaga ha desestimado la petición de Del Nido para no entrar aún en prisión. Uno de sus antecesores en la presidencia sevillista, José María González de Caldas, fue detenido en el marco de la operación Malaya.El pasado mes de octubre, González de Caldas, ex pareja de la modelo Sofía Mazagatos, fue juzgado por su implicación en la trama Roca y fue condenado a ocho meses de prisión y 30.000 euros de multa. Se enfrentaba a dos años y 120.000 euros.


FC Barcelona. Sandro Rosell dimitió, alegando motivos personales, horas después de que el juez Ruz admitiera a trámite la querella de un socio a cuenta del fichaje de Neymar. Por ahora, el magistrado no estima urgente llamar a declarar a Rosell. El ex dirigente azulgrana también se tiene que enfrentar a una petición de ocho años de cárcel que se ha hecho efectiva en Brasil, por acciones penales y administrativas relacionadas con actuaciones de su empresa Alianto Marketing. No es el único ex presidente del Barcelona en apuros. La Justicia no olvida a Josep Lluís Núñez, máximo mandatario culé durante la friolera de 22 años. El Tribunal Supremo ha rebajado de seis a dos años su pena por, anoten bien: cohecho, falsedad y prevaricación en el denominado "caso Hacienda".

Zaragoza. Difícil competir con la modélica gestión de Agapito Iglesias, el máximo accionista del Real Zaragoza. El todavía propietario del club está imputado por un presunto desvío de 50 millones de euros en las obras de construcción de la plataforma logística Plaza en Zaragoza. El juez ha citado a declarar al empresario y máximo accionista del Real Zaragoza el próximo día 20 por presunta falsedad documental. Según fuentes de la investigación, la imputación se fundamenta en un informe de la UDEF de la Policía en el que se le responsabiliza del pago de 58.000 euros a la empresa de las hijas del ex gerente de Plaza, Ricardo García Becerril, también imputado. Agapito tendrá que testificar como imputado por el pago, a través de su empresa Multi Inversiones 2005, de la referida cantidad a la sociedad gestionada por las hijas de García Becerril, a cambio de supuestos favores en la adjudicación de contratos

Betis. La juez Mercedes Alaya, que instruye el proceso a Manuel Ruiz de Lopera por presunto delito societario y apropiación indebida, ha nombrado a un nuevo administrador judicial del paquete mayoritario de acciones pertenecientes al dirigente verdiblanco. Se trata de Francisco Estepa, que sustituye a José Antonio Bosch, que presentó su dimisión después de que fuera reprobado por el consejo por sospechas sobre su gestión. En 2006, Lopera fue condenado por delito contra la Hacienda Pública, en su gestión al frente del Betis, siéndole impuestas dos penas de siete meses y medio de cárcel, además del pago de una multa de casi cinco millones de euros. Una inspección llevada a cabo por la Agencia Tributaria, detectó irregularidades fiscales de los ejercicios 1996 y 1997. La juez Alaya ha imputado al máximo accionista del Betis un delito societario continuado del artículo 295 del Código Penal por la venta de acciones a la empresa Bitton Sport cuando ya había un proceso judicial abierto. La Juez acusa a Lopera de “simular” la venta de acciones que estaban en manos de una de sus empresas, Farusa, a un grupo del que era responsable Luis Oliver, al que Alaya también ha imputado en esta causa. El club está inmerso en un concurso de acreedores y lleva años en un proceso de judicialización.

Rácing de Santander. Las siete plagas de Egipto sobre El Sardinero. Hace diez años, el extravagante Dimitri Piterman, presidente y empresario de origen ucraniano, fue imputado por una querella interpuesta por sus propios aficionados. Sus insultos y exabruptos le costaron caro. Tras dejar el Rácing acabó en el Alavés, donde fue condenado por la Justicia a quince años de inhabilitación y a indemnizar al club con 6,8 millones de euros, tras ser considerado culpable de llevar al equipo a un concurso de acreedores. Tras Piterman, llegó un inversor indio, Ali Syed, que compró el paquete accionarial por 15 millones de euros, desembolsando sólo 500.000. Ahora está en busca y captura por Interpol. El club pidió concurso de acreedores y descendió a Segunda. El pasado junio el Rácing descendió a Segunda B, no encontró comprador tras una ampliación de capital y el pasado día 8 de enero, la opinión pública tuvo noticias de la situación lamentable de un presidente, Ángel Lavín, que seguía atornillado en el caso a costa de unos jugadores que acumulaban tres meses sin cobrar.

Almería. El presidente Alfonso García se enfrentó a una petición de un año de cárcel por la construcción de viviendas sin licencia de obras, como promotor de Almanzora Country Club. También fue imputado en la trama un ex consejero en Murcia. Tras conocer el aplazamiento del juicio donde la Fiscalía Provincial de Almería solicitaba un año de prisión para el presidente del club, el Almería hizo público un comunicado donde García negaba la mayor y decía que todo era un juicio paralelo contra su persona. “Nunca he construido, ni dirigido, la edificación de ninguna vivienda ni ilegal ni que no sea susceptible de legalización en lugar alguno de España”, aseguraba García. El presidente del Almería fue absuelto. La sentencia consideró probado que los inmuebles eran "no autorizables" y se ejecutaron sobre suelo "no urbanizable" aunque, en el caso de García, subrayó que se "desligó de la promoción" pese a haber suscrito el convenio con el Ayuntamiento.

Real Madrid. El club está siendo investigado por Bruselas por recibir presuntas ayudas estatales. En al aire, la operación urbanística por la que vendió el terreno de la antigua ciudad deportiva del paseo de la Castellana gracias a la recalificación de terrenos ordenada por el entonces alcalde Alberto Ruiz-Gallardón. El club obtuvo a cambio una parcela donde construyó su ciudad deportiva actual en Valdebebas. Florentino Pérez llegó a su segundo mandato sin elecciones. pero ¿qué fue de Ramón Calderón, anterior presidente? Respuesta: se le imputaron cuatro delitos derivados de la Asamblea de 2008 en la que votaron diez ‘no compromisarios’. La Audiencia Provincial pidió la nulidad del auto. El 16 de enero de 2009 Ramón Calderón anunciaba en conferencia de prensa su dimisión después de un largo periodo de insinuaciones, acusaciones contra él y sospechas que terminaron por hacer ingobernable el club. Hoy, cinco años después de aquella dimisión, Calderón no ha sido condenado por ninguna de las causas judiciales en las que se vio envuelto en fechas posteriores. Ni siquiera se le abrió juicio.

Getafe. El ayuntamiento creó una comisión de investigación para investigar las ayudas al club. La investigación nació a raíz de unas declaraciones en un Pleno del presidente del Getafe, Ángel Torres, en las que acusó al Ayuntamiento de haber incumplido un contrato porque la subvención comprometida a su club era de 3,5 millones de euros hasta 2014, y no de 1,5 como se le otorgó en 2011 después de que el PSOE aprobara una rebaja. La comisión de investigación concluyó que ninguna de las ayudas concedidas incumplieron la legalidad. En junio de 2012, se descubrió que una banda de falsos jeques intentó estafar a Torres.

Granada. Quique Pina, ex-futbolista y empresario, es presidente del Granada CF y agente único de todos los futbolistas del Udinese en España. En 2009 llegó a la presidencia del Granada CF, tras la dimisión de Ignacio Cuerva. En septiembre de 2013, el Juzgado de Instrucción 3 de Granada admitía a trámite la querella por presunto alzamiento de bienes contra el presidente del Granada. La presentación de la querella obedece a que Pina se declaró insolvente tras ser condenado a pagar casi 500.000 euros al empresario Antonio Jiménez Zorrilla por sus labores de intermediación en 2007 en la compraventa de la plaza del equipo Ciudad de Murcia al Granada 74. El Supremo condenó a Pina a pagar 384.272 euros a Jiménez Zorrilla, quien calcula que entre intereses y costas esta cantidad ya se acerca "al medio millón de euros", por la labor de intermediación de este último en la operación de venta del Ciudad de Murcia al Granada 74 en 2007.
Ángel María Villar. El presidente de la Federación Española lleva desde 1988 al frente del fútbol español: 26 años, sólo ocho menos de lo que Obiang lleva en Guinea. Villar fue uno de los primeros en pedir el indulto para José María Del Nido. En 2006, La RFEF cometió "importantes deficiencias e incumplimientos legales" en los trámites de convocatoria y concesión de las subvenciones por parte del CSD en los ejercicios 2002 y 2003, según el presidente del Tribunal de Cuentas. Se habló de 23 milllones de euros sin justificar. En noviembre de 2010, Villar y cuatro de sus directivos eran absueltos de los delitos de apropiación indebida, administración desleal y falsedad documental, lo que no evita que el juez cuestione con dureza la manera de proceder de algunos de los máximos responsables del fútbol español. Más tarde, un juzgado admitió a trámite una querella contra el ex alcalde de Las Rozas y su equipo por supuesta comisión de delitos de prevaricación y desobediencia en relación con la ciudad deportiva de la Federación: la justicia investiga el regalo de los terrenos municipales a la Federación para construir su complejo. Además, a finales de 2012, la Audiencia Provincial acordaba la reapertura de la causa en la que se investiga el uso de fondos de la Federación para costear viajes privados en 2002 y volvía a imputar a varios de sus responsables, entre ellos a Villar.

http://es.eurosport.yahoo.com/blogs/ruben-uria/



Vale, y despues de todo esto, como es que del Madrid no se dice nada ni en telediarios, ni en tiki takas y chiringuitos, ni en ningun sitio, con el bombo que tienen siempre las noticias sobre el madrid, aunque sean que cr se ha tirado un pedo???

Pues porque eso no conviene airearlo. En cambio del barça han hablado hasta en la ana rosa, que un dia estaba haciendo zapping y lo vi, y es que ya hablaban dando por hecho que el barça habia estafado, cuando aun esta por demostrar...
Una cosa es que no hablen de los asuntos de Don Florentino en la primera,como queriendo negar ese pelotazo,o....que listo fue Don Florentino,cuando todo el mundo sabe lo que fue eso.
Y otra cosa es que no se este investigando desde la Union Europea.
Ese chanchullo,los 100 millones de € de Bale en las caiman,y mas cosas.
Todo llegara,y cuando se presente paco con las rebajas.....pues eso,que hay una persecucion de Europa,que de que van,que no tienen ni idea.
Vamos,lo de siempre,balones fuera,y la culpa es de otro.
Y si,a pagar TODOS su deuda y hacienda.
Cuando digo pagar''la deuda'' no me refiero a los ''intereses'' de esa deuda,y estamos al dia.
A pagar los''intereses''y la ''deuda'' real,de todos los clubes.

Y todo eso llegara antes de lo que pensamos.

Pero ya adelanto los titulares del marca.....la culpa es de Villar y de Platini.
urtain69 escribió:
Jukem escribió:
urtain69 escribió:

Vuelvo a decir que me parece perfecto que se les empure si han estafado, pero todos sabemos que hay infinidad de chanchullos en esto del futbol y solo pillan a Messi y al Barça??? Lo veo mucha casualidad...


El resto de tu post ni lo tengo en cuenta, viniendo de un aficionado del club que lleva años diciendo que la uefa, la fifa, villar, los arbitros, todos, les tienen mania...



Es que eso de sólo se pillan al Barcelona es mentira, otra cosa es que interese hacerse la víctima y la gente encima se lo crea:


Atlético de Madrid. Su presidente, Enrique Cerezo, fue condenado como cooperador necesario de un delito de apropiación indebida – se hicieron con el control del club sin poner un duro-, delito que cometió junto al finado Jesús Gil y Gil, aunque ambos eludieron el ingreso en prisión porque el delito había prescrito. El máximo accionista del club, Miguel Ángel Gil Marín, es el único directivo de toda Europa condenado por intentar estafar a su propio equipo. Eso quedó probado en 2004, cuando fue condenado por el Tribunal Supremo a un año y medio de prisión, por un delito de simulación de contrato, al endiñarle al Atlético cuatro inmigrantes de color por 2.700 millones de las antiguas pesetas. Gil Marín no entró en prisión por carecer en ese momento de antecedentes penales y ser la pena inferior a dos años. En 2011, la Audiencia Provincial de Madrid acreditó que Gil y Cerezo incurrieron en patente fraude de ley en la ampliación de capital llevada a cabo en 2003. Hace apenas un par de días, el Tribunal Supremo ha certificado que existió ese fraude en la ampliación, declarando ilegal la propiedad de Gil y Cerezo en el Atlético. No deja de ser sorprendente el extraño silencio de los medios de comunicación hacia la gestión de Gil y Cerezo, que se han perpetuado en el club, a pesar de sufrir sendos varapalos judiciales, uno detrás de otros. Antes de ser presidente de la LFP, Javier Tebas, tenía una opinión muy clara sobre los gestores del Atlético: "Enrique Cerezo habla de oído, lo que debe hacer es preocuparse más por su club. Leí la sentencia del Supremo, que en su día condenó a Miguel Ángel Gil, pero fue absuelto Cerezo. Pido a los aficionados que lean esa sentencia y luego califiquen dónde están los golfos en el fútbol español”.


Sevilla. El Supremo impuso siete años de prisión a José María del Nido, presidente sevillista, por el caso Minutas. El abogado que quizá pensó ser intocable incurrió en malversación de caudales públicos, agravada por el cobro indebido de 2,7 millones de euros. El tribunal rebajó medio año la condena de la Audiencia de Málaga, que juzgó el asunto en 2011, a pesar lo cual Del Nido no abandonó su cargo en el club. Ahora, tras años proclamando su inocencia, pide el indulto para no ingresar en la cárcel. Asegura que tiene “la voluntad irrevocable de reintegrar hasta el último céntimo” y que puede “beneficiar a la sociedad desde la libertad, no desde prisión". La sentencia afirma que actuó “con ánimo de lucro” y “que podría calificarse de codicioso o avaricioso”. El pasado diciembre se le concedieron 30 días para ingresar en prisión, pero sigue libre. En las últimas horas, la Audiencia Provincial de Málaga ha desestimado la petición de Del Nido para no entrar aún en prisión. Uno de sus antecesores en la presidencia sevillista, José María González de Caldas, fue detenido en el marco de la operación Malaya.El pasado mes de octubre, González de Caldas, ex pareja de la modelo Sofía Mazagatos, fue juzgado por su implicación en la trama Roca y fue condenado a ocho meses de prisión y 30.000 euros de multa. Se enfrentaba a dos años y 120.000 euros.


FC Barcelona. Sandro Rosell dimitió, alegando motivos personales, horas después de que el juez Ruz admitiera a trámite la querella de un socio a cuenta del fichaje de Neymar. Por ahora, el magistrado no estima urgente llamar a declarar a Rosell. El ex dirigente azulgrana también se tiene que enfrentar a una petición de ocho años de cárcel que se ha hecho efectiva en Brasil, por acciones penales y administrativas relacionadas con actuaciones de su empresa Alianto Marketing. No es el único ex presidente del Barcelona en apuros. La Justicia no olvida a Josep Lluís Núñez, máximo mandatario culé durante la friolera de 22 años. El Tribunal Supremo ha rebajado de seis a dos años su pena por, anoten bien: cohecho, falsedad y prevaricación en el denominado "caso Hacienda".

Zaragoza. Difícil competir con la modélica gestión de Agapito Iglesias, el máximo accionista del Real Zaragoza. El todavía propietario del club está imputado por un presunto desvío de 50 millones de euros en las obras de construcción de la plataforma logística Plaza en Zaragoza. El juez ha citado a declarar al empresario y máximo accionista del Real Zaragoza el próximo día 20 por presunta falsedad documental. Según fuentes de la investigación, la imputación se fundamenta en un informe de la UDEF de la Policía en el que se le responsabiliza del pago de 58.000 euros a la empresa de las hijas del ex gerente de Plaza, Ricardo García Becerril, también imputado. Agapito tendrá que testificar como imputado por el pago, a través de su empresa Multi Inversiones 2005, de la referida cantidad a la sociedad gestionada por las hijas de García Becerril, a cambio de supuestos favores en la adjudicación de contratos

Betis. La juez Mercedes Alaya, que instruye el proceso a Manuel Ruiz de Lopera por presunto delito societario y apropiación indebida, ha nombrado a un nuevo administrador judicial del paquete mayoritario de acciones pertenecientes al dirigente verdiblanco. Se trata de Francisco Estepa, que sustituye a José Antonio Bosch, que presentó su dimisión después de que fuera reprobado por el consejo por sospechas sobre su gestión. En 2006, Lopera fue condenado por delito contra la Hacienda Pública, en su gestión al frente del Betis, siéndole impuestas dos penas de siete meses y medio de cárcel, además del pago de una multa de casi cinco millones de euros. Una inspección llevada a cabo por la Agencia Tributaria, detectó irregularidades fiscales de los ejercicios 1996 y 1997. La juez Alaya ha imputado al máximo accionista del Betis un delito societario continuado del artículo 295 del Código Penal por la venta de acciones a la empresa Bitton Sport cuando ya había un proceso judicial abierto. La Juez acusa a Lopera de “simular” la venta de acciones que estaban en manos de una de sus empresas, Farusa, a un grupo del que era responsable Luis Oliver, al que Alaya también ha imputado en esta causa. El club está inmerso en un concurso de acreedores y lleva años en un proceso de judicialización.

Rácing de Santander. Las siete plagas de Egipto sobre El Sardinero. Hace diez años, el extravagante Dimitri Piterman, presidente y empresario de origen ucraniano, fue imputado por una querella interpuesta por sus propios aficionados. Sus insultos y exabruptos le costaron caro. Tras dejar el Rácing acabó en el Alavés, donde fue condenado por la Justicia a quince años de inhabilitación y a indemnizar al club con 6,8 millones de euros, tras ser considerado culpable de llevar al equipo a un concurso de acreedores. Tras Piterman, llegó un inversor indio, Ali Syed, que compró el paquete accionarial por 15 millones de euros, desembolsando sólo 500.000. Ahora está en busca y captura por Interpol. El club pidió concurso de acreedores y descendió a Segunda. El pasado junio el Rácing descendió a Segunda B, no encontró comprador tras una ampliación de capital y el pasado día 8 de enero, la opinión pública tuvo noticias de la situación lamentable de un presidente, Ángel Lavín, que seguía atornillado en el caso a costa de unos jugadores que acumulaban tres meses sin cobrar.

Almería. El presidente Alfonso García se enfrentó a una petición de un año de cárcel por la construcción de viviendas sin licencia de obras, como promotor de Almanzora Country Club. También fue imputado en la trama un ex consejero en Murcia. Tras conocer el aplazamiento del juicio donde la Fiscalía Provincial de Almería solicitaba un año de prisión para el presidente del club, el Almería hizo público un comunicado donde García negaba la mayor y decía que todo era un juicio paralelo contra su persona. “Nunca he construido, ni dirigido, la edificación de ninguna vivienda ni ilegal ni que no sea susceptible de legalización en lugar alguno de España”, aseguraba García. El presidente del Almería fue absuelto. La sentencia consideró probado que los inmuebles eran "no autorizables" y se ejecutaron sobre suelo "no urbanizable" aunque, en el caso de García, subrayó que se "desligó de la promoción" pese a haber suscrito el convenio con el Ayuntamiento.

Real Madrid. El club está siendo investigado por Bruselas por recibir presuntas ayudas estatales. En al aire, la operación urbanística por la que vendió el terreno de la antigua ciudad deportiva del paseo de la Castellana gracias a la recalificación de terrenos ordenada por el entonces alcalde Alberto Ruiz-Gallardón. El club obtuvo a cambio una parcela donde construyó su ciudad deportiva actual en Valdebebas. Florentino Pérez llegó a su segundo mandato sin elecciones. pero ¿qué fue de Ramón Calderón, anterior presidente? Respuesta: se le imputaron cuatro delitos derivados de la Asamblea de 2008 en la que votaron diez ‘no compromisarios’. La Audiencia Provincial pidió la nulidad del auto. El 16 de enero de 2009 Ramón Calderón anunciaba en conferencia de prensa su dimisión después de un largo periodo de insinuaciones, acusaciones contra él y sospechas que terminaron por hacer ingobernable el club. Hoy, cinco años después de aquella dimisión, Calderón no ha sido condenado por ninguna de las causas judiciales en las que se vio envuelto en fechas posteriores. Ni siquiera se le abrió juicio.

Getafe. El ayuntamiento creó una comisión de investigación para investigar las ayudas al club. La investigación nació a raíz de unas declaraciones en un Pleno del presidente del Getafe, Ángel Torres, en las que acusó al Ayuntamiento de haber incumplido un contrato porque la subvención comprometida a su club era de 3,5 millones de euros hasta 2014, y no de 1,5 como se le otorgó en 2011 después de que el PSOE aprobara una rebaja. La comisión de investigación concluyó que ninguna de las ayudas concedidas incumplieron la legalidad. En junio de 2012, se descubrió que una banda de falsos jeques intentó estafar a Torres.

Granada. Quique Pina, ex-futbolista y empresario, es presidente del Granada CF y agente único de todos los futbolistas del Udinese en España. En 2009 llegó a la presidencia del Granada CF, tras la dimisión de Ignacio Cuerva. En septiembre de 2013, el Juzgado de Instrucción 3 de Granada admitía a trámite la querella por presunto alzamiento de bienes contra el presidente del Granada. La presentación de la querella obedece a que Pina se declaró insolvente tras ser condenado a pagar casi 500.000 euros al empresario Antonio Jiménez Zorrilla por sus labores de intermediación en 2007 en la compraventa de la plaza del equipo Ciudad de Murcia al Granada 74. El Supremo condenó a Pina a pagar 384.272 euros a Jiménez Zorrilla, quien calcula que entre intereses y costas esta cantidad ya se acerca "al medio millón de euros", por la labor de intermediación de este último en la operación de venta del Ciudad de Murcia al Granada 74 en 2007.
Ángel María Villar. El presidente de la Federación Española lleva desde 1988 al frente del fútbol español: 26 años, sólo ocho menos de lo que Obiang lleva en Guinea. Villar fue uno de los primeros en pedir el indulto para José María Del Nido. En 2006, La RFEF cometió "importantes deficiencias e incumplimientos legales" en los trámites de convocatoria y concesión de las subvenciones por parte del CSD en los ejercicios 2002 y 2003, según el presidente del Tribunal de Cuentas. Se habló de 23 milllones de euros sin justificar. En noviembre de 2010, Villar y cuatro de sus directivos eran absueltos de los delitos de apropiación indebida, administración desleal y falsedad documental, lo que no evita que el juez cuestione con dureza la manera de proceder de algunos de los máximos responsables del fútbol español. Más tarde, un juzgado admitió a trámite una querella contra el ex alcalde de Las Rozas y su equipo por supuesta comisión de delitos de prevaricación y desobediencia en relación con la ciudad deportiva de la Federación: la justicia investiga el regalo de los terrenos municipales a la Federación para construir su complejo. Además, a finales de 2012, la Audiencia Provincial acordaba la reapertura de la causa en la que se investiga el uso de fondos de la Federación para costear viajes privados en 2002 y volvía a imputar a varios de sus responsables, entre ellos a Villar.

http://es.eurosport.yahoo.com/blogs/ruben-uria/



Vale, y despues de todo esto, como es que del Madrid no se dice nada ni en telediarios, ni en tiki takas y chiringuitos, ni en ningun sitio, con el bombo que tienen siempre las noticias sobre el madrid, aunque sean que cr se ha tirado un pedo???

Pues porque eso no conviene airearlo. En cambio del barça han hablado hasta en la ana rosa, que un dia estaba haciendo zapping y lo vi, y es que ya hablaban dando por hecho que el barça habia estafado, cuando aun esta por demostrar...


Porque es un tema de actualidad, lo del Madrid es muy viejo, no se si tendrá un año y pico ya.
seaman escribió:Porque es un tema de actualidad, lo del Madrid es muy viejo, no se si tendrá un año y pico ya.


Y en su momento se hablo en todos los telediarios, los programas deportivos se pasaron semanas hablando de ello, todos los periodicos, los debates de la tele, verdad???

Se paso de puntillas, como todo lo que no interesa que se sepa.
Que se investigue y que se investigue a fondo...PERO A TODOS

Porque vamos, que el Madrid en los últimos 5 años se haya gastado 600 millones en fichajes, cuando "solo" ingresó 250 por ventas, y que haya presentado un proyecto de un nuevo estadio por 400 millones y que todo sea muy legal y correcto...no sé..llamadme desconfiado...pero da que pensar... ¬_¬
Marcoliunas escribió:Que se investigue y que se investigue a fondo...PERO A TODOS

Porque vamos, que el Madrid en los últimos 5 años se haya gastado 600 millones en fichajes, cuando "solo" ingresó 250 por ventas, y que haya presentado un proyecto de un nuevo estadio por 400 millones y que todo sea muy legal y correcto...no sé..llamadme desconfiado...pero da que pensar... ¬_¬


Ten por seguro que el Tito Floren está metido en una de chanchullos que flipas, haz una búsqueda rápida por google y veras que suena que está metido en un montón de marrones y hay varios periodistas de renombre que cargan contra él, pero como no se ha podido probar y conoce a gente muy importante pues ale, a esperar.........xD
Marcoliunas escribió:Que se investigue y que se investigue a fondo...PERO A TODOS

Porque vamos, que el Madrid en los últimos 5 años se haya gastado 600 millones en fichajes, cuando "solo" ingresó 250 por ventas, y que haya presentado un proyecto de un nuevo estadio por 400 millones y que todo sea muy legal y correcto...no sé..llamadme desconfiado...pero da que pensar... ¬_¬


Quizá el hecho de que aparte de las ventas, sólo el año pasado ingresó cerca de 520M te aclare algo. Está claro que de ahí salen sueldos y demases, pero tal como lo pintas sin contar con los ingresos pues si parece algo raro. Un club no ingresa solo por los jugadores que vende ;)
25826 respuestas