chinche2002 escribió:¿no es defendible? ¿cuanto ha costado realmente el traspaso? 57. otra cosa es q haya una serie de acuerdos con el jugador y sus representantes para el acuerdo una vez realizado ese traspaso.
solo el traspaso de Bale ya suponen 101, estaría bien q hicieran publicos tambien los acuerdos con representantes y jugador para ver y comparar.
pero eso es surrealista.
si hay un monton de contratos complementarios TAMBIEN es coste del traspaso.
De hecho se le esta investigando a Rosell por simulacion de contrato en esos contratos complementarios.
La cuestión es la siguiente, ¿cuanto ha costado sin contar el sueldo que neymar este en el barça? pues la respuesta a eso es el precio del traspaso, que lo hayan maquillado en mil contratos complementarios no deja de ser el precio que el barçá ha pagado para que el jugador sea del barcelona. Todo lo demas es ingenieria financiera con vete tu a saber que motivos.
Pero Neymar ha costado lo que el barça ha pagado en la totalidad de los contratos complementarios.
El madrid podria haber hecho lo mismo:
Bale:
- 20 millones por el fichaje siendo este el coste del traspaso.
- 20 millones para los spur en concepto de como brilla el arcoiris ingles.
- 20 millones a los spur en concepto de ojear jugadores y para compensar el daño moral de traerse a Modric.
- 20 millones a los spur por 1 amistoso.
- el resto en comisiones y demás.
Segun tu, coste de Bale: 20 millones!!!!!
La realidad es que todo cuenta, sino imagínate el precedente que ha creado Rosell.
Puedo fichar a jugadores a coste cero, pero con ochocientos mil contratos complementarios adosados por coste incalculable, pero eso si el traspaso en si a 0 euros, it free!!!!
Y de paso critico al madrid por gastar mucho!!!!
Neymar entre pitos y flautas ha costado en torno a los 90 millones.
A eso sumale clausulas tan surrealistas como que hay que pagarle 2,5 millones si el entrenador lo pone en otra posicion.