[HILO OFICIAL] Liga BBVA 2014/2015

Hay que atenerse a las consecuencias de las cosas que hace uno. Es de ser imbéciles pretender que en un campo donde hay tantas cámaras y tantos ojos pendientes de tus acciones ( y más en el caso del último balón de oro ) quieras que tus actos pasen desapercibidos y te montes historias que sólo te las crees tu y los cuatro de la prensa que te bailan el agua.

El dia que Cristiano Ronaldo sea un verdadero profesional, acepte las derrotas, reconozca los errores y no sea un deportista con tantos aires de grandeza por dar cuatro patadas a un balón, empezaremos a hablar de mejor jugador de la actualidad...Mientras tanto, para mí no es mal que un niñato que se cree que todo el mundo tiene que endiosarle por ser bueno, guapo y rico.

jinvegeta_sama escribió:Hay que atenerse a las consecuencias de las cosas que hace uno. Es de ser imbéciles pretender que en un campo donde hay tantas cámaras y tantos ojos pendientes de tus acciones ( y más en el caso del último balón de oro ) quieras que tus actos pasen desapercibidos y te montes historias que sólo te las crees tu y los cuatro de la prensa que te bailan el agua.

El dia que Cristiano Ronaldo sea un verdadero profesional, acepte las derrotas, reconozca los errores y no sea un deportista con tantos aires de grandeza por dar cuatro patadas a un balón, empezaremos a hablar de mejor jugador de la actualidad...Mientras tanto, para mí no es mal que un niñato que se cree que todo el mundo tiene que endiosarle por ser bueno, guapo y rico.

Esto esta fuera del debate, es otra cosa, y te recuerdo que desde que abrieron el hilo de nuevo, no esta permitido cualquier tipo de descalificacion a futbolistas, equipos, etc

Pero a ver,que no estamos tontos,Cristiano se rebota con Gurpegui,este hace teatro como Busquets,Pepe o Diego Costa,acto seguido aparece Iturraspe que tambien debio ser expulsado,expulsa a CR,se va hacia el banquillo con gestos de que tienen la cara dura los arbritros,vamos un gobar gobar.
Resultado,1 partido para Cristiano por "agresioncilla"y dos por desconsideracion!!
a no ser que le doliera la muela cuando saliera del campo!

Miniviciao@ escribió:Pero es que lo de los gestos, van dirigidos al 4º arbitro se lo ha inventao el arbitro,simplente selo imagina y cree que se lo hace al 4º arbitro porque va hacia alla cuando se retira del campo, pero no, porque el 4º estaba de espalda , nmuy lejos, y ni estaba a mirando Ronaldo, Ronaldo se pira y dice que cara(malisimo gesto) pero solo lleva sancion cuando se hace a los jueces del partido, y lo de Ayza se basa en suposiciones y es un error grave poner eso en el acta

No es sancionable porque no se lo hace la 4º arbitro, invencion en el acta totalmente indemostrable

Luego el tio en lo que se refiere a la expulsion con Gurpegui, lo llama el comité porque hay un error de acta, y cambia de guion porque en el acta decia que el juego estaba parado, y era un error, porque estaba en juego, entonces ahora dice que es lo de Iturraspe para salvarse el culo y su error, es que es un desproposito muy grande.
Pa mi por los hechos le cae 1 partido, 2 como mucho, pero lo de las palmadas al 4º arbitro es pura invencion, por caminar hacia alli ya supone que se las hace al 4º arbitro.

Pero que broma es esta? A quien va dirigido ese gesto sino es al cuarteto arbitral? Que mas dara que el cuarto le este mirando en ese momento o no para la evidencia de ese gesto?

Lo que le debe caer por esto es 1+2+X, siendo X normalmente 1 o 2. Todo lo que sea bajar de eso es puro rendimiento de la campaña mediatica e influencia por ser quien es, y todo lo que este en eso es simplemente lo que toca y reciben los demas.

jinvegeta_sama escribió:Hay que atenerse a las consecuencias de las cosas que hace uno. Es de ser imbéciles pretender que en un campo donde hay tantas cámaras y tantos ojos pendientes de tus acciones ( y más en el caso del último balón de oro ) quieras que tus actos pasen desapercibidos y te montes historias que sólo te las crees tu y los cuatro de la prensa que te bailan el agua.

El dia que Cristiano Ronaldo sea un verdadero profesional, acepte las derrotas, reconozca los errores y no sea un deportista con tantos aires de grandeza por dar cuatro patadas a un balón, empezaremos a hablar de mejor jugador de la actualidad...Mientras tanto, para mí no es mal que un niñato que se cree que todo el mundo tiene que endiosarle por ser bueno, guapo y rico.

Hay opiniones y opiniones desacertadas. Adivina cuál es la tuya.

El. mensaje de Thonolan, por el. arco del triunfo, no?

Entonces el gesto de "que cara tienes", hacia quien se supone que iría?

Porque independientemente de que sea al final hacia el 4 árbitro o no (que eso nunca lo sabremos por mucho que nos quieran convencer con tomas de aquí y tomas de allá) estoy seguro de que el gesto iba hacia alguien relacionado con el árbitro o hacia el propio árbitro, lo que sigue siendo un gesto igual de feo, provocador y de falta de respeto vaya hacia quien vaya no?

Es que al final parecerá que Ronaldo no ha hecho absolutamente nada y ha sido todo un ejemplo :S

Saludos

Y tampoco puede ser a todo su banquillo que tiene de frente y estan mirando pa el y camina hacia alli y dice menuda caradura?
Por cierto vais apañados si espearis 3 partidos, que le caigan 2 es 1 milagro, le va caer uno y listo

Miniviciao@ escribió:[qmparto]

Y tampoco puede ser a todo su banquillo que tiene de frente y estan mirando pa el y camina hacia alli y dice menuda caradura?

Que no joer, que lo de caradura iba para Blatter. ¡Cristiano despedido YA!

Yo no sancionaria por hacer lo de la cara. Ese tipo de sanciones no las entiendo. Que vas al arbitro, le increpas le haces el gesto de vaya cara tienes como Valdes o le aplaudes en la cara como Ozil, que fue expulsado vale.

Irte hacia el tunel de vestuarios y hacerlo a nadie en concreto no lo veo como para sancion. Aqui algunos quereis ya que Cristiano no juegue hasta la temporada que viene.

Si este gesto :



no fue sancionado en su momento y es mas "claro" aunque no se le hace a nadie, no veo porque Cristiano si deberian caerle 4 o 5 partidos por lo del a cara.

Miniviciao@ escribió:[qmparto]

Y tampoco puede ser a todo su banquillo que tiene de frente y estan mirando pa el y camina hacia alli y dice menuda caradura?
Por cierto vais apañados si espearis 3 partidos, que le caigan 2 es 1 milagro, le va caer uno y listo

yo creo que mañana le quitan la roja!!

Patras33 escribió:

Miniviciao@ escribió:[qmparto]

Y tampoco puede ser a todo su banquillo que tiene de frente y estan mirando pa el y camina hacia alli y dice menuda caradura?
Por cierto vais apañados si espearis 3 partidos, que le caigan 2 es 1 milagro, le va caer uno y listo

yo creo que mañana le quitan la roja!!

Y le metan 3 a Iturraspe y 1 a GURPEGUI. Así de sencillo.

jinvegeta_sama escribió:Hay que atenerse a las consecuencias de las cosas que hace uno. Es de ser imbéciles pretender que en un campo donde hay tantas cámaras y tantos ojos pendientes de tus acciones ( y más en el caso del último balón de oro ) quieras que tus actos pasen desapercibidos y te montes historias que sólo te las crees tu y los cuatro de la prensa que te bailan el agua.

El dia que Cristiano Ronaldo sea un verdadero profesional, acepte las derrotas, reconozca los errores y no sea un deportista con tantos aires de grandeza por dar cuatro patadas a un balón, empezaremos a hablar de mejor jugador de la actualidad...Mientras tanto, para mí no es mal que un niñato que se cree que todo el mundo tiene que endiosarle por ser bueno, guapo y rico.

Me encanta tu analisis pero si un jugador como no se por ejemplo gurpegui se dedicase a jugar y no a dar golpecitos em el pecho a otros jugadores, no se por decir alguno cr7 por ejemplo este no se tendria q defender de una agresion , no se tu yo lo veo asi no??

K-82 escribió:

jinvegeta_sama escribió:Hay que atenerse a las consecuencias de las cosas que hace uno. Es de ser imbéciles pretender que en un campo donde hay tantas cámaras y tantos ojos pendientes de tus acciones ( y más en el caso del último balón de oro ) quieras que tus actos pasen desapercibidos y te montes historias que sólo te las crees tu y los cuatro de la prensa que te bailan el agua.

El dia que Cristiano Ronaldo sea un verdadero profesional, acepte las derrotas, reconozca los errores y no sea un deportista con tantos aires de grandeza por dar cuatro patadas a un balón, empezaremos a hablar de mejor jugador de la actualidad...Mientras tanto, para mí no es mal que un niñato que se cree que todo el mundo tiene que endiosarle por ser bueno, guapo y rico.

Me encanta tu analisis pero si un jugador como no se por ejemplo gurpegui se dedicase a jugar y no a dar golpecitos em el pecho a otros jugadores, no se por decir alguno cr7 por ejemplo este no se tendria q defender de una agresion , no se tu yo lo veo asi no??

Ya, pero si seguimos tirando del hilo, también podríamos decir que si un jugador, no sé, por ejemplo Cr se dedicase a jugar y no intentase engañar al arbitro con un penalti que no era y que le podía costar la tarjeta a Gurpegui, éste no tendría que ir a darle golpecitos en el pecho a otros.

Todo depende de por donde quieras empezar la historia.

Y sí, para mí, es roja a Iturraspe.

Va, para que no cierren el hilo voy a hacer de Ancelotti (El pacificador) y a decir que os calméis, que se os está empezando a ir de madre xDD

Mas que nada porque mañana saldrá la deliberación de todo esto y si ahora está esto así no quiero imaginármelo mañana xDD

A ver...
Culés estaros tranquilos, el Madrid este año no gana nada.
Colchoneros, estaros tranquilos, vais a eliminar al Madrid sin problemas.
Madridistas, lo siento, pero en realidad veis a este equipo capaz de hacer algo? Cada vez que tienen un partido importante pinchan...

mjmbcn escribió:

5600VIDEOGAMER escribió:En la sexta,que ha cambiado,o le han cambiado el acta,por lo de Iturraspe......
No le deis mas vueltas,y querer ver otra cosa de lo que en realidad paso.
Agredio a Gurpegui despues de que este le recriminara con un empujon el penalty que reclamaba ante Gurpegui,se le fue la cabeza,y le agredio,eso ya es roja.
Y punto,no hay mas,luego hay una tangana en la que entra Iturraspe,y Cristiano entra al trapo otra vez,cabeza con cabeza,y le lanza otro zarpazo.
Le pudo la presion,y a los jugadores del Athletic lo mismo,que no son especiales,ni los malos de la pelicula y del infortunio de Ronaldo.
Darse cera se dieron todos a manta,la dio Herrera,y la dio Xavi Alonso,y la dio Ronaldo tambien,que no es ningun angelito y ya lleva 8 rojas en su carrera deportiva,a pesar de que la prensa deportiva le tapa todo,todito,todo.
A mi juicio,se merece por competicion un minimo de 4 partidos de suspension,dos por la agresion,otro por la burla y menos precio del arbitro,y otro por reincidencia.
Pero ya se encargaran de quitarle minimo dos partidos,y por supuesto,la culpa es de los jugadores del Athletic.

Ahora desde la objetividad:

Gurpegui empuja a Ronaldo (Ronaldo protesta al árbitro y a saber porque Gurpegui se va hacía Ronaldo)
Ronaldo se lo quita de encima con el brazo y le da.
Iturraspe va como un loco a por Ronaldo y le da cabezazo que a Ronaldo se le va la cabeza hacía atrás y se le chAFa la nariz, aunque muy light.
Ronaldo se lo quita de encima con el brazo.


Si hay roja es para ronaldo e iturraspe, y amarilla a gurpegui por empujar y simular.

Me desorino con el sentido de objetividad de algunos. Menudo santito el Ronaldo que no hace nada..

Ronaldo se pone a pedir penalti pidiendo mano cuando el balón no le ha pasado ni por encima de la rodilla, Gurpegi le da un empujón, recriminado su actitud, y Ronaldo le agarra del pelo y estira aprovechando que el arbitro no le ve. Nada de "se lo quita de encima con el brazo y le da", que se ve claramente en alguna toma como le agarra del pelo y estira para abajo.

Actitud barriobajera y rastrera, que una cosa es dar un empujón (que yo ahí veo mas un toque que un empujón) para recriminar algo, y otra es agarrar del pelo y tirar como una niña de 10 años en el patio del colegio.

No vendais la moto de "le da con el brazo sin querer" por que eso solo os lo creéis vosotros.

Iturraspe aparece como un toro, y este si, empuja con el pecho a Cristiano, eso si es un empujón de tomo y lomo, y es el propio Cristiano el que la devuelve, el primero que pone la cabeza contra el otro es Cristiano, y luego ya Iturraspe le empuja con su cabeza y es cuando le da en la nariz. Pero no digáis que Iturraspe da un cabezazo a Cristiano directamente, por que es el propio Cristiano el que primero pone la cabeza.

Y una vez mas, casualidad de la vida, que se lo "va a quitar de encima con el brazo" pero no me digas por que, pone los dedos de forma que arañen la cara del contrario en lugar de dar un empujón con la mano abierta como haría cualquier persona que intenta zafarse de otra... Y esto lo ve el arbitro y es por lo que expulsa.

Dos acciones con clara intención de agredir (tirón de pelo y arañazo) de forma que el arbitro no se de cuenta y con intención de picar mas al contrario a ver si salta... Esta vez le ha salido mal y punto. Le han pillado. Que lo asuman y ya esta, pero no, mucho mejor montar una campaña de lavado de imagen.

La verdad es que da bastante asco la actitud de la prensa pro-Madrid con todo el coñazo que están dando, injustificadamente además. No pararán hasta que le quiten la expulsión al Ronaldo y le de un par de goles de compensación. ¡Qué inyustusia!

Todavía estoy esperando a que todos los que han dicho que Gurpegui es un leñero tipo Pepe o Marchena me ponga algún ejemplo que demuestre lo que dicen.

Norickabe, no te quito ni una coma.

Cuanto miedo hay a que CR7 juegue... Así me gusta.

jajaja a gurpegui le estiran del pelo jajajaja lo dejan calvo vaya!!!

la cuestión es que el arbitro no se entero ni de la mitad y en el acta lo pone todo, todo lo que le interesa a los de siempre.

A ver que dice el comite hoy entre cañas y pinchos de tortilla en su sede de corruptela entre arminin villarin y gasparin menuda tela de comite tan majo tenemos

Macho, se discute el asunto de CR como si hubieran matado a alguien
Ni Gurpegui, ni Iturraspe ni CR han tenido que ser operados de cáncer ni están en el hospital ni muertos xD Uno hizo el gilipollas, el otro le siguió el juego y acabó expulsado, no pasa nada, no le van a caer 300 partidos ni va a ir a prisión, no ha matado a nadie, como mucho 3 partidos; el Madrid sobrevivirá y ya está CR no se ha muerto ni tiene las piernas rotas en dos semanas como mucho estará jugando de nuevo, tranquilidad pueblo


Salu2!

la verdad es que sí, 3 partidos o 4 tampoco son para tanto, tenemos un equipazo... Si seria para la copa del rey, pues la verdad es que jodería bastante más, y aparte seria peor para el espectáculo.

yo solo se que como le metan a CR7 3 partidos al 4 va a volver ocn un ansia insana, a ese tio le quitas el fútbol y tiene pinta de que se desespera, así que cuando vuelva mejor pa los madridistas que va allegar con un hambre voraz

Hoy copa, me voy al hilo a comentar la jornada

skorpioneMM escribió:Entonces el gesto de "que cara tienes", hacia quien se supone que iría?

No fue un gesto, simplemente tenia un mosquito en la cara y fue a matarlo

De todas formas en el comite que sanciona esto siguen estando 3 viejales exsocios del Madrid? De ser así no le pasara mucho.

Lo más gracioso de todo esto es que el tiempo que no este Crisitano el Madrid ganara igual, mirar el Barça que ha jugado mejor sin Messi y el bajon ha venido cuando vuelve él, al final salen 11 al campo y sin el crack del equipo todos dan un plus.

Yo gracias a Dios no veo deportes cuatro, jugones ni mierdas similares pero si lo que poneis de que los gestos no eran para los arbitros es cierto e hicieron un reportaje sobre ello creo que tratan al aficionado medio al futbol de retrasado.

NoRiCKaBe escribió:Ronaldo se pone a pedir penalti pidiendo mano cuando el balón no le ha pasado ni por encima de la rodilla, Gurpegi le da un empujón, recriminado su actitud

Correcto. Ronaldo pidió un penalti donde no lo hay, y la acción del empujón de gurpegui no debería ser ni amarilla, puesto que no puede ser considerado una agresión.

Lo que no sabemos es si ronaldo reaccionó así por el empujón, o si hubo algún tipo de provocación (lo que tampoco lo justifica, pero en dicho caso gurpegui si se merecería la amarilla teniendo en cuenta lo que ha causado).

NoRiCKaBe escribió:y Ronaldo le agarra del pelo y estira aprovechando que el arbitro no le ve. Nada de "se lo quita de encima con el brazo y le da", que se ve claramente en alguna toma como le agarra del pelo y estira para abajo.

Lo de "aprovechando que nadie le ve", mejor ahorrárselo, porque estando en el centro de la jugada, se ve todo. Estás insinuando que hay una premeditación, y tampoco es así.

NoRiCKaBe escribió:Actitud barriobajera y rastrera, que una cosa es dar un empujón (que yo ahí veo mas un toque que un empujón) para recriminar algo, y otra es agarrar del pelo y tirar como una niña de 10 años en el patio del colegio.

Si vas a criticar acciones barriobajeras, critítcalo todo. No destaques solo lo que a tus colores le interese.

Reaccionar como lo hizo fué barriobajero, pero con iturraspe podría haberse tirado al suelo como hizo gurpegui, y sin embargo ahí actuó de forma noble no fingiendo una agresión. No matemos a ronaldo por inercia.

Y hablando de gurpegui, actitud barriobajera tambien es tirarse al suelo como un resorte en cuanto nota el contacto, y luego cubrirse la cara para fingir una agresión en una zona donde ni le ha rozado. Seamos claros, eso es roja para ronaldo, si, y tambien reprochable la intención y actitud de gurpegui.

NoRiCKaBe escribió:Iturraspe aparece como un toro, y este si, empuja con el pecho a Cristiano, eso si es un empujón de tomo y lomo, y es el propio Cristiano el que la devuelve, el primero que pone la cabeza contra el otro es Cristiano, y luego ya Iturraspe le empuja con su cabeza y es cuando le da en la nariz. Pero no digáis que Iturraspe da un cabezazo a Cristiano directamente, por que es el propio Cristiano el que primero pone la cabeza.

No es lo mismo poner la cabeza (ronaldo), que lanzar un cabezazo (iturraspe), que por otro lado, como cabezazo es mas una anecdota que otra cosa.

Se ve a partir del minuto 2:03:
http://www.youtube.com/watch?v=3atynWwfFOg

Cristiano pone la cabeza sin intención de agredir, y acto seguido lo hace iturraspe lanzando un pequeño cabezazo hacia la cara. Esto tambien es roja según el reglamento, de la misma manera que tambien debería haber sido roja para ronaldo desde la jugada de gurpegui.

Miniviciao@ escribió:Lo de Casquero es una ida de hoya, por suerte no la hace en todos los partidos, pero si, Gurpegui tambien esun buen leñero

kbks escribió:Todavía estoy esperando a que todos los que han dicho que Gurpegui es un leñero tipo Pepe o Marchena me ponga algún ejemplo que demuestre lo que dicen.

No me has contestado.

Leñero era Amorebieta, Gurpe a su lado es una monja

¿Cómo lo hacéis para ser tan hipócritas y echar la culpa a Cristiano?. Esto es de risa, los antimadridistas, etc. Decís que lo de la cara va al 4º árbitro.

Esto os digo antimadridistas.



Esto iba hacia al cámara para que lo viese todo el mundo. No al árbitro ni a nadie, y no es sancionable. ¿Quién os dice que no es al 4º árbitro, al banquillo, a Irina o consigo mismo?.

Aún sigo esperando que alguna persona diga que el que realmente tiene la culpa de todo se llama Gurpegui, que fue el que empezó todo encarándose con Cristiano. Si no lo hubiera hecho, no habría pasado NADA de todo esto.

no había visto la entrada de Cristiano Ronaldo a Mikel Rico. para haberle destrozado el tobillo.

Señor Ventura escribió:

NoRiCKaBe escribió:Ronaldo se pone a pedir penalti pidiendo mano cuando el balón no le ha pasado ni por encima de la rodilla, Gurpegi le da un empujón, recriminado su actitud

Correcto. Ronaldo pidió un penalti donde no lo hay, y la acción del empujón de gurpegui no debería ser ni amarilla, puesto que no puede ser considerado una agresión.

Lo que no sabemos es si ronaldo reaccionó así por el empujón, o si hubo algún tipo de provocación (lo que tampoco lo justifica, pero en dicho caso gurpegui si se merecería la amarilla teniendo en cuenta lo que ha causado).

NoRiCKaBe escribió:y Ronaldo le agarra del pelo y estira aprovechando que el arbitro no le ve. Nada de "se lo quita de encima con el brazo y le da", que se ve claramente en alguna toma como le agarra del pelo y estira para abajo.

Lo de "aprovechando que nadie le ve", mejor ahorrárselo, porque estando en el centro de la jugada, se ve todo. Estás insinuando que hay una premeditación, y tampoco es así.

NoRiCKaBe escribió:Actitud barriobajera y rastrera, que una cosa es dar un empujón (que yo ahí veo mas un toque que un empujón) para recriminar algo, y otra es agarrar del pelo y tirar como una niña de 10 años en el patio del colegio.

Si vas a criticar acciones barriobajeras, critítcalo todo. No destaques solo lo que a tus colores le interese.

Reaccionar como lo hizo fué barriobajero, pero con iturraspe podría haberse tirado al suelo como hizo gurpegui, y sin embargo ahí actuó de forma noble no fingiendo una agresión. No matemos a ronaldo por inercia.

Y hablando de gurpegui, actitud barriobajera tambien es tirarse al suelo como un resorte en cuanto nota el contacto, y luego cubrirse la cara para fingir una agresión en una zona donde ni le ha rozado. Seamos claros, eso es roja para ronaldo, si, y tambien reprochable la intención y actitud de gurpegui.

NoRiCKaBe escribió:Iturraspe aparece como un toro, y este si, empuja con el pecho a Cristiano, eso si es un empujón de tomo y lomo, y es el propio Cristiano el que la devuelve, el primero que pone la cabeza contra el otro es Cristiano, y luego ya Iturraspe le empuja con su cabeza y es cuando le da en la nariz. Pero no digáis que Iturraspe da un cabezazo a Cristiano directamente, por que es el propio Cristiano el que primero pone la cabeza.

No es lo mismo poner la cabeza (ronaldo), que lanzar un cabezazo (iturraspe), que por otro lado, como cabezazo es mas una anecdota que otra cosa.

Se ve a partir del minuto 2:03:
http://www.youtube.com/watch?v=3atynWwfFOg

Cristiano pone la cabeza sin intención de agredir, y acto seguido lo hace iturraspe lanzando un pequeño cabezazo hacia la cara. Esto tambien es roja según el reglamento, de la misma manera que tambien debería haber sido roja para ronaldo desde la jugada de gurpegui.

Totalmente de acuerdo contigo en todo, que yo en ningún momento he dicho tampoco que la acción de fingir por parte de Gurpegui y el ir a lo loco como fué Iturraspe esté bien hecho.

Mas aún cuando en San Mames lleva años pitandose a Iniesta y Casillas por hacer lo mismo que hizo Gurpe.


El tema es que de Gurpegui e Iturraspe ya se ha dicho todo lo que tenía que decirse, pero aquí algunos madridistas (que no todos) intentan hacer un lavado de imagen de Ronaldo que ni el Don Limpio.

Y todavía hay que escuchar que existe miedo a que juegue Cristiano... Si es la prensa madridista la que está montando una campaña vergonzosa para que le caiga la mínima sanción posible y es lo que se está criticando.... Mas bien diría que hay pánico a que no juegue

Por cierto, que a Aduriz lo expulsaron hace un par de meses por una situación aún mas ridícula, por que Aduriz no intento agarrar del pelo ni arañar a nadie,y aún así le cayeron dos partidos por decir al arbitro "es una vergüenza que me expulses por esto". Habrá que ver si existe doble rasero esta vez como suele haberlo siempre con los grandes.

Orc_Barf escribió:no había visto la entrada de Cristiano Ronaldo a Mikel Rico. para haberle destrozado el tobillo.

Es que de eso nadie dice ni mu, es como si no hubiese ocurrido .

Wib escribió:

Orc_Barf escribió:no había visto la entrada de Cristiano Ronaldo a Mikel Rico. para haberle destrozado el tobillo.

Es que de eso nadie dice ni mu, es como si no hubiese ocurrido .

estoy desde el móvil y no puedo poner el gif, pero está en esta página a ver si alguien puede ponerlo por favor:

http://www.elgoldigital.com/la-escalofr ... -ser-roja/

gracias!

Hostia que dolor

Orc_Barf escribió:

Wib escribió:

Orc_Barf escribió:no había visto la entrada de Cristiano Ronaldo a Mikel Rico. para haberle destrozado el tobillo.

Es que de eso nadie dice ni mu, es como si no hubiese ocurrido .

estoy desde el móvil y no puedo poner el gif, pero está en esta página a ver si alguien puede ponerlo por favor:

http://www.elgoldigital.com/la-escalofr ... -ser-roja/

gracias!

Cristiano el Santo, el que nunca hace nada...

fshtravis escribió:Cuanto miedo hay a que CR7 juegue... Así me gusta.

Por eso salían ayer los del atleti diciendo que querían que jugase cristiano ya que quieren jugar contra los mejores
Pero oye, si tú dices que tienen miedo...

PD: el gif de esa entrada de CR7 lo puse yo aquí atrás hilo_hilo-oficial-liga-bbva-2013-2014_1919712_s9700#p1735076959 pero curiosamente se pasó por alto

¿Alguien sabe a que hora se decide lo de Cristiano?.

Yo creo que a las 14:00.

Realmente le da Cr a Rico? Veo la imagen asi y nose si llega a atizarle o solo es el gesto

El juego ya estaba parado y el árbitro ni estaba mirando.

Seguramente le dé, pero hace un GURPEGUI 2.0

Cristiano juega hoy quiera el comité o no quiera. Lo que van a decidir es si le caen 1, 2 o 3 partidos. Al parecer ayer Ayza Gámez rectificó sus declaraciones en el acta y no lo expulsa por la primera "AGRESIÓN", sino por la segunda hacia Gurpegui (si, esa en la que viene Gurpegui como un coche de choque).

Así que a saber cómo queda esto finalmente.

Un saludo y a ver si hoy podemos ver un buen partido del Madrid, que dos veces en 15 años ya es bastante para el Atleti.

_DeV_ escribió:Cristiano juega hoy quiera el comité o no quiera. Lo que van a decidir es si le caen 1, 2 o 3 partidos. Al parecer ayer Ayza Gámez rectificó sus declaraciones en el acta y no lo expulsa por la primera "AGRESIÓN", sino por la segunda hacia Gurpegui (si, esa en la que viene Gurpegui como un coche de choque).

Así que a saber cómo queda esto finalmente.

Un saludo y a ver si hoy podemos ver un buen partido del Madrid, que dos veces en 15 años ya es bastante para el Atleti.

hablas de Iturraspe.

De todas formas a este árbitro ya le ha caído la cruz. A partir de ahora, si vuelve a pitarle al Madrid la presión que va a llevar encima va a ser infernal...todos sabemos lo que les pasa a los árbitros que tienen alguna decisión que en el entorno madridista consideran polémica.

Y sí, por supuesto que con el barça pasa algo similar, pero la capacidad de presionar a los árbitros que tienen Sport y MD no es ni de lejos la de Marca y As (por no hablar que es Marca, As y todas las secciones de deportes de todos los canales de TV).

En serio no veis como le pisa el tobillo? Si le tira la pierna hacia atrás del impacto. Yo lo veo clarísimo.

Venga un poco mas de prepotencia..lo que peor llevo del post..

2 veces en 15 años es suficiente para el Atleti. ..valiente...

Han apuñalado a la mujer y a la hija de Paco González

Hoy vuelve el segundo mejor jugador de fútbol. Una alegría para los madridistas

fshtravis escribió:Hoy vuelve el segundo mejor jugador de fútbol. Una alegría para los madridistas

Jugará el mejor del mundo?
El Balón de oro 2018 jugará?

mjmbcn escribió:

fshtravis escribió:Hoy vuelve el segundo mejor jugador de fútbol. Una alegría para los madridistas

Jugará el mejor del mundo?
El Balón de oro 2018 jugará?

Cr7 jugará

Joder, menudas troleadas más sibilinas...

nko escribió:Han apuñalado a la mujer y a la hija de Paco González

No jodas!. En su casa?. Ha sido un intento de robo o algo?

fshtravis escribió:Hoy vuelve el segundo mejor jugador de fútbol. Una alegría para los madridistas

La verdad es que tengo ganas de verlo jugar. A ver si se enchufa de una vez por todas.