[HILO OFICIAL] LIGA BBVA - LIGA ADELANTE 2014/2015 --FC Barcelona y Betis Campeones--

Zazel escribió:El debate de la BBC http://www.meritocraciablanca.es/2015/03/el-debate-de-la-bbc.html

James 33 12
Isco 38 5
pensar que hay iluminados que piensan que isco es mejor que james .

James jugaba cuando el madrid era una apisonadora, es normal que los números no sean iguales.

Para mi, isco es mejor que james. Prefiero lo que el aporta, a lo que aporta james.

jagito escribió:Por desgracia para que no gane la liga el Barcelona haría falta un milagro como poco porque no hay rival, reconozcamoslo, desde que el Madrid gano el mundialito , estos señores se creyeron los dioses del fútbol y creían que iban a ganar con la minga todos los partidos, aparte de la desmotivacion creciente que atraviesan, en los últimos tiempos cada vez que este equipo gana algo importante se tiran uno o dos años sin echarle huevos y con poca actitud, ya van por lo menos dos ligas (contando con esta) que se han tirado por no dar el 100% y yo ya estoy harto! me dan asco esta plantilla de sinvergüenzas, eso es lo que son, y el máximo responsable es un presidente que dirige el club como una empresa que deja el fútbol en segundo plano, y así nos va... Sinceramente no se cómo el socio aguanta tanto, el Madrid debe ser grande hasta en la derrota, no dejar una imagen de millonarios desmotivados que dejan en algunos partidos....y ahora, a planear el próximo fichaje de 100 millones de la estrellita sobrevalorada de turno y dejar a la plantilla descompensada

Echar la culpa a Florentino de la situación actual tiene tela, lo único que tiene que hacer es formar el equipo y lo único que le falta al Madrid para tener una plantilla inmejorable sería un MCD bueno, pero aún así, debería ganar a casi cualquier equipo, y si no lo hace no es por Florentino. Si no gana hay que mirar a los que juegan y al que mira desde la banda esperando a que llegue el minuto 70 para meter a Jesé (el jugador que peor me cae de toda la plantilla, deseo que lo vendan con toda mi alma, ha dejado el fútbol completamente de lado por la mierda de reggeton) el 75 para meter al MC defensivo de turno (Illara, Lucas Silva o Khedira) y el 80 para meter a Chicharito y esperar que obre un milagro que no puede llegar.

Y para finalizar repetir lo de Jesé, jugador super sobrevalorado y que parece que el público del Bernabeu se lo perdona todo o no se entera de que al chaval no le importa ni el Madrid ni el futbol.

James tiene más gol que Isco. El caso es que tendrían que jugar los dos, dan un equilibrio de características ofensivas al equipo, dan más juego interior y ayudan muchísimo al juego por las bandas también. El que sobra ya sabemos quién es, o mejor dicho los dos que sobran.

Señor Ventura escribió:

Zazel escribió:El debate de la BBC http://www.meritocraciablanca.es/2015/03/el-debate-de-la-bbc.html

James 33 12
Isco 38 5
pensar que hay iluminados que piensan que isco es mejor que james .

James jugaba cuando el madrid era una apisonadora, es normal que los números no sean iguales.

Para mi, isco es mejor que james. Prefiero lo que el aporta, a lo que aporta james.

Yo al contrario, Isco es muy bueno para el escaparate, pero James es mas efectivo en todas sus intenciones, suelen acabar en mejor puerto para el equipo las acciones de James que las de Isco adornandose menos., tanto en pases como cara el gol.

Pero lo entiendo, es español, joven y hay que buscaru n sustutito a INiesta en la prensa como locos, algo nuestro para encumbrar..., pero la realidad es la que es, tampoco voy a hablar de los infumables partidos que hace ultimamente.

Hatake-Kakashi escribió:James tiene más gol que Isco. El caso es que tendrían que jugar los dos, dan un equilibrio de características ofensivas al equipo, dan más juego interior y ayudan muchísimo al juego por las bandas también. El que sobra ya sabemos quién es, o mejor dicho los dos que sobran.

Ese es el problema que ha tenido todos los equipos de Florentino, que los cracks tienen que jugar siempre, y claro meter a la BBC+Isco+James y el desequilibrio es brutal.

La culpa la tiene irina shayk ha dejado a cristiano undio.

navaga escribió:La culpa la tiene irina shayk ha dejado a cristiano undio.

Tu si que sabes

Bale lleva 8 partidos sin marcar, ¿qué hace este jugador en el Madrid? ¿por qué es indiscutible e innegociable? Por favor, cuántas hostias se le habrán dado a jugadores como Higuaín, y a este le siguen poniendo la alfombra roja.

Pero Isco, pero Illara, pero Chicharito... y el de los 100 millones con el puesto VIP en el campo, a costa de renunciar a mejores opciones.

A Bale, la prensa y muchos que van al bernabeu que piensan como tu, os lo habeis medio cargado, sobre todo en el Bernabeu, se le nota un nerviosismo y falta de confianza total, ahora ni chuta porteria, como va marcar....bueno realmente el otro dia hizo chut de 40 metros que fue la unica ocasion del equipo.... fijate que bien lo hacen los demas.

Realmente me parece mas infame el caso de benzema con su paredes que no van a ningun lao, su vagancia absoluta, y que no tira a puerta ni a la de tres, peor no voy a seguir haciendo sangre de jugadores, porque estan todos a su 30%

(joder con la mierda teclado )

eltiodelavaraes escribió:La plantilla sabe que puede jugar mejor, y que mejor oportunidad de demostrar su valía que un clásico ? todo esto que está pasando les está haciendo daño y alguien va a pagar los platos rotos, apuesto por el barça, me imagino a bale con espacios, benzema dominando su zona, cristiano marcando las oportunidades que tenga, el mediocampo dominando ya con gente recuperada y la defensa adelantada para achuchar al barça y dejarles pocas ideas. Les vamos a meter la del pulpo. A nada que estemos acertados les caen 5.

Eso eso, la defensa en el centro del campo y casillas a lo ter stegen

Claro, lleva 8 partidos sin marcar porque le pitaron 5 minutos hace 2 meses

Entre otras cosas que se ven en los partidos, es que ya no chuta a porteria y se ve como le quiere pasar, Y LE PASA, el baloncito al que no se mueve y se queja mucho, al que no se curra nada ya por si solo.

Zazel escribió:El debate de la BBC http://www.meritocraciablanca.es/2015/03/el-debate-de-la-bbc.html

James 33 12
Isco 38 5
pensar que hay iluminados que piensan que isco es mejor que james .

Para mi Isco es bastante mejor que el colombiano, seré un iluminado, sí.

Es más, James me parece un jugador un tanto sobrevalorado, yo no lo querria en mi equipo ni regalado.

Si no quereis a Isco vendernoslo (es la enesima vez que os lo digo), mucho que si jiji, que si jaja pero no lo quereis soltar.

Guy escribió:

Zazel escribió:El debate de la BBC http://www.meritocraciablanca.es/2015/03/el-debate-de-la-bbc.html

James 33 12
Isco 38 5
pensar que hay iluminados que piensan que isco es mejor que james .

Para mi Isco es bastante mejor que el colombiano, seré un iluminado, sí.

Es más, James me parece un jugador un tanto sobrevalorado, yo no lo querria en mi equipo ni regalado.

Si no quereis a Isco vendernoslo (es la enesima vez que os lo digo), mucho que si jiji, que si jaja pero no lo quereis soltar.

Yo es que no es que sea un super lover del colombiano, pero vuelvo a repetir que Isco tendra mucha calidad individidual, pero todo lo que hace el colombiano acaba siendo mejor para el equipo, en forma de goles y asistencias, es mas CONCRETO EN SUS ACCIONES, suelen acabar en mejor puerto que lo que hace Isco, y por cierto Isco si me parece un gran jugador sobrevalorado por la prensa y ende los aficionados, es como un globo sonda de la leche, eso si , es un malabarista.

Miniviciao@ escribió:

Guy escribió:

Zazel escribió:El debate de la BBC http://www.meritocraciablanca.es/2015/03/el-debate-de-la-bbc.html

James 33 12
Isco 38 5
pensar que hay iluminados que piensan que isco es mejor que james .

Para mi Isco es bastante mejor que el colombiano, seré un iluminado, sí.

Es más, James me parece un jugador un tanto sobrevalorado, yo no lo querria en mi equipo ni regalado.

Si no quereis a Isco vendernoslo (es la enesima vez que os lo digo), mucho que si jiji, que si jaja pero no lo quereis soltar.

Yo es que no es que sea un super lover del colombiano, pero vuelvo a repetir que Isco tendra mucha calidad individidual, pero todo lo que hace el colombiano acaba siendo mejor para el equipo, en forma de goles y asistencias, es mas CONCRETO EN SUS ACCIONES, suelen acabar en mejor puerto que lo que hace Isco, y por cierto Isco si me parece un gran jugador sobrevalorado por la prensa y ende los aficionados, es como un globo sonda de la leche, eso si , es un malabarista.

Bueno, pues vendernoslo y todos contentos . a nosotros nos hace falta un centrocampista con las caracteristicas de Isco. James como mediapunta es notable pero como centrocampista no me convence.

Señor Ventura escribió:

Zazel escribió:El debate de la BBC http://www.meritocraciablanca.es/2015/03/el-debate-de-la-bbc.html

James 33 12
Isco 38 5
pensar que hay iluminados que piensan que isco es mejor que james .

James jugaba cuando el madrid era una apisonadora, es normal que los números no sean iguales.

Para mi, isco es mejor que james. Prefiero lo que el aporta, a lo que aporta james.

Igual el Madrid era una apisonadora porque jugaba James (y Modric) y no al revés.

Hatake-Kakashi escribió:Bale lleva 8 partidos sin marcar, ¿qué hace este jugador en el Madrid? ¿por qué es indiscutible e innegociable? Por favor, cuántas hostias se le habrán dado a jugadores como Higuaín, y a este le siguen poniendo la alfombra roja.

Pero Isco, pero Illara, pero Chicharito... y el de los 100 millones con el puesto VIP en el campo, a costa de renunciar a mejores opciones.

Últimamente veo más desaparecido a Cristiano que a Bale. Quizás no tira tanto (si no tiras imposible meter gol) como antes por la campaña que hay en su contra de que es un chupón...

Si el Madrid sigue igual cuando vuelvan Modric y James empezaré a preocuparme, hasta entonces me mantengo expectante.

Los 2 son medianpuntas, ninguno son mediocampistas de trabajo y de hecho se demuestra ahora, que estan hechos una mierda, te pueden hacen 2 o 3 meses currando a tope como hicieron misiones de recuperacion, pero hasta ahi, luego lo pagan porque no son sus caracteristicas el currar como condenaos, , Isco ahora mismo no puede con las botas, en el gol del Bilbao ni bajo y era el minuto 26, en las segundas partes se encuentra muy cansado, el dia del cambio con Illarra contra el Villarreal, salia ocn la lengua fuera

Ancelotti me parece penoso que dijera que tanto Isco como los 3 de arriba, ahora son innegociables, par ami los 4 deben pillar banco de forma alternativa, asi que coño van a pensar los demas, futbolistas...lamentable.

Os cambio Isco por Luis Suarez a pelo te lo mando yo envuelto en celofan.

eltiodelavaraes escribió:

Patras33 escribió:

eltiodelavaraes escribió:Por cierto los que se han bajado del carro, habéis visto el calendario que nos queda y el calendario que le queda al barça ?

Ganamos la liga fijo.

A ver,ilustranos,sacais 8 puntos al segundo?o como era eso?

Por ahí andará.

Tenéis más partidos fuera de casa, y más difíciles, es que si veis el calendario normal que los tengáis de corbata. En el camp nou sigo viendo un 0-5, fácil además.

Hasta ahí pensaba que hablabas en serio, ahora ya tengo claro en qué plan estás.

Lo de el 0 - 5 puede ser creible...lo de..facil ademas ya mata al personal cule

Yo he visto ahora el resumen del partido cule aunque ya me hacia una idea, y tela como viene Suarez con 4 meses en el equipo, tela el fracaso.

Va a ser mejor el segundo año de Suarez que el segundo esta siendo de Neymar.

Lo que más me está sorprendiendo de Suárez es su capacidad de desmarcarse, es espectacular, y te puede resolver un partido trabado.

Es que el cabron de Suárez se desmarca con una facilidad espectacular. Se le ve luchar que da gusto, parece un pitbull dentro del area de como se mueve, esa garra, me encanta.

¿Donde andan esta mañana los amigos de Sport que ponen las portadas chorras? La de hoy de Marca asegurando que los jugadores del Madrid dicen que van a arreglarlo en el Camp Nou tampoco tiene desperdicio.
A cuento de esto será importante que el Barça no se crea tan superior en este momento al Madrid cuando llegue el clásico, que nos pasó lo mismo el año del 3-3 contra Capello, que les iban a caer una goleada y lo arregló Messi al final y por los pelos.

Shooter27 escribió:¿Donde andan esta mañana los amigos de Sport que ponen las portadas chorras? La de hoy de Marca asegurando que los jugadores del Madrid dicen que van a arreglarlo en el Camp Nou tampoco tiene desperdicio.
A cuento de esto será importante que el Barça no se crea tan superior en este momento al Madrid cuando llegue el clásico, que nos pasó lo mismo el año del 3-3 contra Capello, que les iban a caer una goleada y lo arregló Messi al final y por los pelos.

Esa portada siempre ha existido y más en los últimos años, es la típica arenga para poder intentarlo.

Por madridista que sea, tengo que ser realista. Me da y mucho me temo que tal y como esta físicamente el Barcelona y como estamos nosotros, a la mínima que nos presionen arriba nos debemos dar por jodidos.

Mi opinión es que si el Madrid quiere intentar algo, es jugar al 4-4-2 desde el principio, intentar retener el balón lo máximo posible y en la posibilidad mínima de intentar un contraataque irse hacia arriba. Mi alineación para el clásico sería:

...................Casillas
Carvajal - Ramos - Pepe - Coentrao
Gareth Bale - Kroos - Isco - Marcelo
..........Cristiano - Benzema

O pasar al 4-5-1 con Benzema de mediapunta. Con esto tendremos las líneas mas juntas y con Marcelo que ha subido su condición física y Bale igual podremos hacer contraataques muy buenos. Sacaríamos en el 60-70 a Modric para depender de su magia en caso de retener el balón en caso de empate o ganando y en caso de ir perdiendo como revulsivo.

Pero vamos, tal y como estamos ahora. Me conformo incluso con el empate.

John_Doe escribió:Igual el Madrid era una apisonadora porque jugaba James (y Modric) y no al revés.

No, el Madridad era una apisonadora porque jugaba sin la BBC al completo y le tocó los rivales mas débiles de todos después del Barça, que ahora resultará que todo el juego del Madrid depende de un tio que hasta hace unos meses no conocian ni en su casa.

Pues como culé y viendo el debate daré mi opinión, yo soy más de Isco que de James, y ojo que el Colombiano hasta la lesión estaba jugando genial, no es normal los números que estaba haciendo, si veis su trayectoria tanto en Portugal como en Francia nunca ha sido muy goleador, y en la mitad de la liga en España ya tenía esas cifras y rindiendo muy bien, pero Isco....es ese jugador diferente, de los que tiene algo más que los demás, técnicamente una delicia, y si tiene el día hace que pagar por verle en el campo haya merecido la pena, a veces peca de un regate de más o haber ralentizado en juego, pero por su juventud se perfila como una de las promesas Españolas con más futuro
Saludos

Hereze escribió:

John_Doe escribió:Igual el Madrid era una apisonadora porque jugaba James (y Modric) y no al revés.

No, el Madridad era una apisonadora porque jugaba sin la BBC al completo y le tocó los rivales mas débiles de todos después del Barça, que ahora resultará que todo el juego del Madrid depende de un tio que hasta hace unos meses no conocian ni en su casa.

Perdona, ¿dices que James no era conocido aquí en Madrid?... Pero si cuando estaba en el Oporto el Madrid lo quiso a toda costa y el Barça también.

Decir que James Rodriguez no era conocido antes del mundial, es como decir que a Neymar no se le conocía antes de llegar al Barcelona.

Salme92 escribió:

Hereze escribió:

John_Doe escribió:Igual el Madrid era una apisonadora porque jugaba James (y Modric) y no al revés.

No, el Madridad era una apisonadora porque jugaba sin la BBC al completo y le tocó los rivales mas débiles de todos después del Barça, que ahora resultará que todo el juego del Madrid depende de un tio que hasta hace unos meses no conocian ni en su casa.

Perdona, ¿dices que James no era conocido aquí en Madrid?... Pero si cuando estaba en el Oporto el Madrid lo quiso a toda costa y el Barça también.

Decir que James Rodriguez no era conocido antes del mundial, es como decir que a Neymar no se le conocía antes de llegar al Barcelona.

si vamos, los madridistas estábais toda la temporada pasada hablando de él y pidiendo a Florentino que lo fichara, ahora resultara que lo conocias de toda la vida.

Hereze escribió:si vamos, los madridistas estábais toda la temporada pasada hablando de él y pidiendo a Florentino que lo fichara, ahora resultara que lo conocias de toda la vida.

Un término medio.

Yo reconozco que conocía a James, pero no fue hasta el mundial, que me fijé realmente en él. Aún así, quizás su precio fue muy exagerado. Es muy buen jugador, pero no al precio que se pagó.

Sobre Isco o James, a mi me ofrece más Isco.

Hereze escribió:si vamos, los madridistas estábais toda la temporada pasada hablando de él y pidiendo a Florentino que lo fichara, ahora resultara que lo conocias de toda la vida.

Entonces por tu regla de 3 tampoco conocerás a Draxler, ni Eriksen, Ni Hotlby... No tienes porque mezclar cosas, una cosa no lleva la otra. Que no hablasemos de James no significa que no sepamos quién es. Puedo entender que no sepamos quién es Odergaard ni Halilovic, porque son chavalitos. Pero vamos que dudar de que no se sabía la famosa dupla J (James - Jackson) porque algunos no leáis el periódico ni revistas sobre fútbol, no significa que los demás no lo sepamos. No se si recuerdas pero fue finalista de Golden Boy cuando estaba en el Oporto junto con Gotze y creo que Thiago Alcántara, algo si podríamos saber de él.

En cuanto a lo futbolistico, James aporta muchisimo más que Isco. James es gol, asistencia, esfuerzo, robar el balón. En estadísticas es muy completo y da mucha seguridad en si mismo, cuando pierde un balón hace carreras para recuperar y eso que no es un jugador ni veloz ni ágil.

Salme92 escribió:

Hereze escribió:si vamos, los madridistas estábais toda la temporada pasada hablando de él y pidiendo a Florentino que lo fichara, ahora resultara que lo conocias de toda la vida.

Entonces por tu regla de 3 tampoco conocerás a Draxler, ni Eriksen, Ni Hotlby... No tienes porque mezclar cosas, una cosa no lleva la otra. Que no hablasemos de James no significa que no sepamos quién es. Puedo entender que no sepamos quién es Odergaard ni Halilovic, porque son chavalitos. Pero vamos que dudar de que no se sabía la famosa dupla J (James - Jackson) porque algunos no leáis el periódico ni revistas sobre fútbol, no significa que los demás no lo sepamos. No se si recuerdas pero fue finalista de Golden Boy cuando estaba en el Oporto junto con Gotze y creo que Thiago Alcántara, algo si podríamos saber de él.

En cuanto a lo futbolistico, James aporta muchisimo más que Isco. James es gol, asistencia, esfuerzo, robar el balón. En estadísticas es muy completo y da mucha seguridad en si mismo, cuando pierde un balón hace carreras para recuperar y eso que no es un jugador ni veloz ni ágil.

no es que no lo conocieran los aficionados, es que ni salía en los periódicos, y por regla general cuando hay un futbolista que despunta, empiezan a dar la tabarra a todas horas, además está su fichaje, un crack mundial no se ficha en 1 semana, es un proceso de muchos meses e incluso años como ocurrió con CR o Neymar.

Si tan bueno era, el Madrid hubiera necesitado de bastante tiempo para ficharlo sólo por la gran cantidad de ofertas que hubiera recibido su club y que si son listos hubieran convertido aquello en una subasta al mejor postor.

hombre realmente cuando llega un club con 80 kilos por un jugador que si es conocido, pero que acaba de despuntar en el mundial.. se cierra rápido la venta, no sea que se arrepientan

ELeK escribió:hombre realmente cuando llega un club con 80 kilos por un jugador que si es conocido, pero que acaba de despuntar en el mundial.. se cierra rápido la venta, no sea que se arrepientan

hombre es que debieron de alucinar en colores, si tan bueno era ese club tendría 200 ofertas encima de la mesa, y le hubieran dicho a Floper espera que hay x equipo que ha ofrecido 90. Cuando vieron los 80 millones tardaron dos segundos en ponerle un lazo y facturarlo para Madrid.

Pero si james era muy suplente en el oporto.... Sino mete el golazo en el mundial ni dios hubiera hablado de el.

Pienso que lo que le falta al madrid es Modric(si, se que siempre se echa en falta al que no está) que ayudaba muchísimo a Kroos en la recuperación y a darle sentido al juego y que Kroos está fundido por culpa de Ancelotti y porque viene de una liga en la que se para un mes en invierno. A falta de James, ya que Modric parece que llega al Camp Nou yo jugaría con un 4-4-2 con:
Casillas;Carvajal-Pepe-Varane-Marcelo;Isco-Modric-Kroos-Bale;Benzema -Cristiano

Bale debe explotar la autopista Alves, no puede desaprovecharse más por la derecha.

Hereze escribió:

Salme92 escribió:

Hereze escribió:si vamos, los madridistas estábais toda la temporada pasada hablando de él y pidiendo a Florentino que lo fichara, ahora resultara que lo conocias de toda la vida.

Entonces por tu regla de 3 tampoco conocerás a Draxler, ni Eriksen, Ni Hotlby... No tienes porque mezclar cosas, una cosa no lleva la otra. Que no hablasemos de James no significa que no sepamos quién es. Puedo entender que no sepamos quién es Odergaard ni Halilovic, porque son chavalitos. Pero vamos que dudar de que no se sabía la famosa dupla J (James - Jackson) porque algunos no leáis el periódico ni revistas sobre fútbol, no significa que los demás no lo sepamos. No se si recuerdas pero fue finalista de Golden Boy cuando estaba en el Oporto junto con Gotze y creo que Thiago Alcántara, algo si podríamos saber de él.

En cuanto a lo futbolistico, James aporta muchisimo más que Isco. James es gol, asistencia, esfuerzo, robar el balón. En estadísticas es muy completo y da mucha seguridad en si mismo, cuando pierde un balón hace carreras para recuperar y eso que no es un jugador ni veloz ni ágil.

no es que no lo conocieran los aficionados, es que ni salía en los periódicos, y por regla general cuando hay un futbolista que despunta, empiezan a dar la tabarra a todas horas, además está su fichaje, un crack mundial no se ficha en 1 semana, es un proceso de muchos meses e incluso años como ocurrió con CR o Neymar.

Si tan bueno era, el Madrid hubiera necesitado de bastante tiempo para ficharlo sólo por la gran cantidad de ofertas que hubiera recibido su club y que si son listos hubieran convertido aquello en una subasta al mejor postor.

No salía en periódicos, que va:

http://futbol.as.com/futbol/2014/08/01/ ... 08465.html
http://www.marca.com/2013/05/24/futbol/ ... 14836.html
http://www.nuevofutbol.com/2011/09/08/r ... rodriguez/

Hasta hay noticias del mundo deportivo que han borrado que dicen que estaba apunto de fichar por el Barcelona y el Espanyol.

Vaya discusiones absurdas se montan por aqui.
Si James no era conocido pues mejor, así no nos cobraron más aún. Lo importante es que por ahora está demostrando que es muy bueno e importante para el equipo
Lo que cuenta es lo que demuestre mientras vista nuestra camiseta, lo de antes poco importa. A veces hay que arriesgarse en fichar, que luego fichas jugadores con mucho nombre y 8000 ofertas y te salen como el culo, a lo Kaká.

corlinha10 escribió:Pero si james era muy suplente en el oporto.... Sino mete el golazo en el mundial ni dios hubiera hablado de el.

Eso es cierto, en el Oporto jugaba poquito, yo lo conocía porque tengo amigos Colombianos que me habían hablado de él, no sería un crack pero tenía maneras de muy buen jugador, donde destacó fue en la liga Francesa. Lo que está claro que los que lo conocíamos éramos muchos del foro ya que seguimos mucho internet, fútbol internacional y tal, pero me apuesto que quien seguro que no lo conocía antes del mundial era Floren, sino hubiera marcado ese golazo con Colombia el presi no saca a relucir la chequera, así es él xD

Salme92 escribió:

Hereze escribió:

Salme92 escribió:Entonces por tu regla de 3 tampoco conocerás a Draxler, ni Eriksen, Ni Hotlby... No tienes porque mezclar cosas, una cosa no lleva la otra. Que no hablasemos de James no significa que no sepamos quién es. Puedo entender que no sepamos quién es Odergaard ni Halilovic, porque son chavalitos. Pero vamos que dudar de que no se sabía la famosa dupla J (James - Jackson) porque algunos no leáis el periódico ni revistas sobre fútbol, no significa que los demás no lo sepamos. No se si recuerdas pero fue finalista de Golden Boy cuando estaba en el Oporto junto con Gotze y creo que Thiago Alcántara, algo si podríamos saber de él.

En cuanto a lo futbolistico, James aporta muchisimo más que Isco. James es gol, asistencia, esfuerzo, robar el balón. En estadísticas es muy completo y da mucha seguridad en si mismo, cuando pierde un balón hace carreras para recuperar y eso que no es un jugador ni veloz ni ágil.

no es que no lo conocieran los aficionados, es que ni salía en los periódicos, y por regla general cuando hay un futbolista que despunta, empiezan a dar la tabarra a todas horas, además está su fichaje, un crack mundial no se ficha en 1 semana, es un proceso de muchos meses e incluso años como ocurrió con CR o Neymar.

Si tan bueno era, el Madrid hubiera necesitado de bastante tiempo para ficharlo sólo por la gran cantidad de ofertas que hubiera recibido su club y que si son listos hubieran convertido aquello en una subasta al mejor postor.

No salía en periódicos, que va:

http://futbol.as.com/futbol/2014/08/01/ ... 08465.html
http://www.marca.com/2013/05/24/futbol/ ... 14836.html
http://www.nuevofutbol.com/2011/09/08/r ... rodriguez/

Hasta hay noticias del mundo deportivo que han borrado que dicen que estaba apunto de fichar por el Barcelona y el Espanyol.

ya ves, pedazo de noticias, a todas horas.
Si como han dicho era hasta suplente, este metió el gol de su vida en el Mundial y Floper vio en él el cormo perfecto y encima la forma de entrar a saco en el mercado sudamericano y mas teniendo el Barça a Neymar y Suarez.

Dex89 escribió:Pienso que lo que le falta al madrid es Modric(si, se que siempre se echa en falta al que no está) que ayudaba muchísimo a Kroos en la recuperación y a darle sentido al juego y que Kroos está fundido por culpa de Ancelotti y porque viene de una liga en la que se para un mes en invierno. A falta de James, ya que Modric parece que llega al Camp Nou yo jugaría con un 4-4-2 con:
Casillas;Carvajal-Pepe-Varane-Marcelo;Isco-Modric-Kroos-Bale;Benzema -Cristiano

Bale debe explotar la autopista Alves, no puede desaprovecharse más por la derecha.

En la banda de Alves juega Cristiano, y Marcelo hizo muy bien eso que dices en la ida. También lo hizo Di María el año pasado.

Esto depende claro, si se quiere hacer lo mismo que en el Bernabéu Bale no debería jugar, si piensan poner el autobús(suicidio) pues que juegue. El Madrid sin balón no juega a nada este año, no pueden pillar y encerrarse en un partido.

PD: A James no se le fichó por el golazo, se le ficho por ser bota de oro con 22 años y llevar él solo a Colombia hasta fases finales de un mundial, sin Falcao.

xavi sima escribió:

corlinha10 escribió:Pero si james era muy suplente en el oporto.... Sino mete el golazo en el mundial ni dios hubiera hablado de el.

Eso es cierto, en el Oporto jugaba poquito, yo lo conocía porque tengo amigos Colombianos que me habían hablado de él, no sería un crack pero tenía maneras de muy buen jugador, donde destacó fue en la liga Francesa. Lo que está claro que los que lo conocíamos éramos muchos del foro ya que seguimos mucho internet, fútbol internacional y tal, pero me apuesto que quien seguro que no lo conocía antes del mundial era Floren, sino hubiera marcado ese golazo con Colombia el presi no saca a relucir la chequera, así es él xD

Özil no marcó golazos en el mundial y se fichó. Benzema era muy conocido en el Lyon y se le fichó como gran promesa del futuro sin jugar un mundial...

Digo lo mismo, hay jugadores muy conocidos sin jugar mundiales que se les ficha para los grandes. Los casos más cercanos son como los de Gareth Bale. ¿O ahora se va a decir que Bale no era conocido en el Tottenham?

Salme92 escribió:

xavi sima escribió:

corlinha10 escribió:Pero si james era muy suplente en el oporto.... Sino mete el golazo en el mundial ni dios hubiera hablado de el.

Eso es cierto, en el Oporto jugaba poquito, yo lo conocía porque tengo amigos Colombianos que me habían hablado de él, no sería un crack pero tenía maneras de muy buen jugador, donde destacó fue en la liga Francesa. Lo que está claro que los que lo conocíamos éramos muchos del foro ya que seguimos mucho internet, fútbol internacional y tal, pero me apuesto que quien seguro que no lo conocía antes del mundial era Floren, sino hubiera marcado ese golazo con Colombia el presi no saca a relucir la chequera, así es él xD

Özil no marcó golazos en el mundial y se fichó. Benzema era muy conocido en el Lyon y se le fichó como gran promesa del futuro sin jugar un mundial...

Digo lo mismo, hay jugadores muy conocidos sin jugar mundiales que se les ficha para los grandes. Los casos más cercanos son como los de Gareth Bale. ¿O ahora se va a decir que Bale no era conocido en el Tottenham?

Bale y Benzema si que eran conocidos, y salian a todas horas mucho tiempoa ntes de que se ficharan, es lo normal en fichajes de auténticos cracks, se hablan d eellos durante meses y meses hasta que al final se fichan.

Lo que no es normal es un fichaje de un cracxk mundial en menos de una semana.

Lo que pasa es que Florentino vio en James el jugador perfecto para contrarrestar el que Suarez fichara por el Barça que era el jugador que realmente quería fichar.

Hatake-Kakashi escribió:

Dex89 escribió:Pienso que lo que le falta al madrid es Modric(si, se que siempre se echa en falta al que no está) que ayudaba muchísimo a Kroos en la recuperación y a darle sentido al juego y que Kroos está fundido por culpa de Ancelotti y porque viene de una liga en la que se para un mes en invierno. A falta de James, ya que Modric parece que llega al Camp Nou yo jugaría con un 4-4-2 con:
Casillas;Carvajal-Pepe-Varane-Marcelo;Isco-Modric-Kroos-Bale;Benzema -Cristiano

Bale debe explotar la autopista Alves, no puede desaprovecharse más por la derecha.

En la banda de Alves juega Cristiano, y Marcelo hizo muy bien eso que dices en la ida. También lo hizo Di María el año pasado.

Esto depende claro, si se quiere hacer lo mismo que en el Bernabéu Bale no debería jugar, si piensan poner el autobús(suicidio) pues que juegue. El Madrid sin balón no juega a nada este año, no pueden pillar y encerrarse en un partido.

PD: A James no se le fichó por el golazo, se le ficho por ser bota de oro con 22 años y llevar él solo a Colombia hasta fases finales de un mundial, sin Falcao.

Cristiano tal y como está ahora que no se va de nadie tiene que jugar de 9. Bale tiene que ayudar mucho en defensa también porque por esa banda ahora juega Messi y Marcerlo solo no podrá con él.

Hereze escribió:Pero si james era muy suplente en el oporto.... Sino mete el golazo en el mundial ni dios hubiera hablado de el.

Lo que pasa es que Florentino vio en James el jugador perfecto para contrarrestar el que Suarez fichara por el Barça que era el jugador que realmente quería fichar.

Y supongo que te lo ha contado el mismo florentino no??' O es lo que tu crees. Tambien puedo yo decir, el madrid tenia fichado a suarez hasta que este pego el mordisco y entonces decidieron pasar de él. Fuente: La misma que la tuya

Hatake-Kakashi escribió:

Dex89 escribió:Pienso que lo que le falta al madrid es Modric(si, se que siempre se echa en falta al que no está) que ayudaba muchísimo a Kroos en la recuperación y a darle sentido al juego y que Kroos está fundido por culpa de Ancelotti y porque viene de una liga en la que se para un mes en invierno. A falta de James, ya que Modric parece que llega al Camp Nou yo jugaría con un 4-4-2 con:
Casillas;Carvajal-Pepe-Varane-Marcelo;Isco-Modric-Kroos-Bale;Benzema -Cristiano

Bale debe explotar la autopista Alves, no puede desaprovecharse más por la derecha.

En la banda de Alves juega Cristiano, y Marcelo hizo muy bien eso que dices en la ida. También lo hizo Di María el año pasado.

Esto depende claro, si se quiere hacer lo mismo que en el Bernabéu Bale no debería jugar, si piensan poner el autobús(suicidio) pues que juegue. El Madrid sin balón no juega a nada este año, no pueden pillar y encerrarse en un partido.

PD: A James no se le fichó por el golazo, se le ficho por ser bota de oro con 22 años y llevar él solo a Colombia hasta fases finales de un mundial, sin Falcao.

Bale lo que necesita son espacios, en estático es bastante limitado, pero aquí los rivales no son idiotas y no le van a dejar todo el campo para que corra, lo que debería de hacer Ancelotti es dejarlo en el banquillo, y si por una de esas casualidad el Madrid se adelantara en el marcador, entonces si que sería un buen momento para sacarlo, ya que el Barça dejaría espacios y eso es lo que necesita Bale.

Lo que es de cajón es que si sales con CR. Benzema, Bale, Kross, Isco y James, la descompensación es brutal, allí no defiende nadie, porque Kross e Isco que son los único que ayudan en defensa, pues en estos momentos apenas tienen físico para hacer lo suyo y poco mas, y los 3 de arriba no van a apresionar como lo hacen Suarez, Neymar o el propio Messi.

El madrid en el camp nou tiene dos posibilidades, y la llave es bale.

Una ponerlo en banda derecha como hasta ahora, y plantear un partido de tú a tú con constantes ayudas de los interiores en un 442. Ellos doy por descontado que van a trabajar mucho.

La otra sería cambiarlo de banda para doblarla con un marcelo+bale para protegerse de messi y pillar a alves las espaldas, para poner balones a benzema o a cristiano entre los centrales y alba.

Aunque la banda izquierda con las subidas sorpresa de alba y neymar por ahí también es peligrosa.

Al final la que nos queda es apechugar todos como en el final de la temporada pasada, correr en defensa como nunca para poder ganar los títulos. Si no estamos perdidos.

Hereze escribió:No, el Madridad era una apisonadora porque jugaba sin la BBC al completo y le tocó los rivales mas débiles de todos después del Barça, que ahora resultará que todo el juego del Madrid depende de un tio que hasta hace unos meses no conocian ni en su casa.

Contra el Sevilla en la final de la Supercopa de Europa el Madrid hizo un futbol espectacular, al nivel de esa apisonadora de Octubre/Noviembre. En ese partido estaba la BBC al completo, Modric, Kroos y James.

El problema del Madrid está en las cabezas no en las piernas. Si un jugador parece cansado en el minuto 20 no es problema físico. Ante Athletic y Villarreal las segundas partes fueron mejores que las primeras. Si fuese cansancio las segundas serían aún peores que las primeras.

Rasha escribió:

Hereze escribió:

Lo que pasa es que Florentino vio en James el jugador perfecto para contrarrestar el que Suarez fichara por el Barça que era el jugador que realmente quería fichar.

Y supongo que te lo ha contado el mismo florentino no??' O es lo que tu crees. Tambien puedo yo decir, el madrid tenia fichado a suarez hasta que este pego el mordisco y entonces decidieron pasar de él. Fuente: La misma que la tuya

del fichaje de Suarez se habló durante meses, raro era el día que no salía una noticia o nos e hablaba en los programas de televisión, que si se firmó un precontratado en abril, que si los médicos lo descartaron por la operación de rodilla, que si el motivo fue que tenía la familia en Barcelona, vamos es ridículo negar que el Madrid no estaba interesado en Luis Suárez, y pocos dias después de uqe se hiciera oficial el fichaje de Luis Suarez por el Barça, fichan a James que había metido ese golazo en el Mundial y había salido diciendo que su sueño era jugar en el Madrid, pues vamos mas claro agua.

Salme92 escribió:

Hereze escribió:

John_Doe escribió:Igual el Madrid era una apisonadora porque jugaba James (y Modric) y no al revés.

No, el Madridad era una apisonadora porque jugaba sin la BBC al completo y le tocó los rivales mas débiles de todos después del Barça, que ahora resultará que todo el juego del Madrid depende de un tio que hasta hace unos meses no conocian ni en su casa.

Perdona, ¿dices que James no era conocido aquí en Madrid?... Pero si cuando estaba en el Oporto el Madrid lo quiso a toda costa y el Barça también.

Si lo quería a toda costa cuando estaba en el Oporto porque esperó a que fichara por el Mónaco y jugara el mundial para ficharlo??¿ para regalar unos millones de más o que?¿