Philip_Lynott escribió:Tampoco era obligado ir a todos los planetas si uno no quería. A algunos les gustaba mucho a otros nada pero era libre. Podrían haberlo mejorado y a los que nos gustaba nos seguiría gustando, a los que no igual si y habría quien pasaría de eso pero un añadido que le daría más valor al producto.
Como buen juego de "rol", deberia ser obligado visitar todos los planetas, para disfrutarlo en su maximo esplendor, sin embargo, tu dices que no tienes por que ir. Esta bien, no vayamos a todos los planetas, entonces tampoco entramos en los mil y un bunkers o habitaciones exactamente clavadas que hay en el juego, verdad?
Pero el usuario debería ser coherente y consecuente, si a uno no le gustaba Mass Effect en su vertiente de investigación pues no le gustaba Mass Effect. A mi no puede gustarme el Fifa y no gustarme defender y sólo atacar. Justificaría uan nueva entrega en donde la CPU defendiese siempre por ti.
Segun tu, si un juego me gusta, me gusta absolutamente TODO, verdad? No puede haber ni una sola cosa que me desagrade o que piense que pueda ser mejorada?
Mass Effect 2 y 3 serán buenos juegos pero no son el mismo juego que Mass Effect 1, son diferentes. Por tanto criticar el primero para justificar las continuaciones es de ser muy ignorante. O simplemente dárselas de gran amante y conocedor de la saga cuando son cosas que no tienen nada que ver. No querer reconocer esto es mirar para otro lado y no ser nada exigente. Y lo peor es no tener respeto alguno por los demás jugadores que estaban encantados con la visión anterior del juego y querer imponer esta nueva mecánica.
Ahora iré yo a desproticar al hilo de Ninja Gaiden 3 a quejarme por su falta de rol porque a mi me gustaría que fuese un juego de ninjas de rol.
Donde he faltado al respeto?
La historia de mass effect ( el 1 ), si obviamos los planetas copy-paste, los bunkers, las misiones secundarias y en fin, todo lo que segun tu dices que no hagamos, se reduce en visitar 4 planetas, y no durar mas de 10horas el juego, siendo una historia realmente corta.
Si nos ponemos a explorar, nos encontramos con entornos muy similares entre si que se reducen a grandes extensiones de terreno plano generadas aleatoriamente con 4 puntos de interes repartido por el mapa, sobre un vehiculo que se asemeja mas a una pelota de plastico que a algo que se supone deberia pesar al menos un par de toneladas. Curiosamente, con la misma gravedad en absolutamente todos los planetas. Esto, ha sido cortado de raiz en el 2 y el 3, para añadir mas variedad a lo que visitas
Si nos ponemos a mejorar nuestros personajes, nos encontramos con cerca de 15 habilidades distintas, repetidas entre diversos personajes, que a nivel alto no provocan grandes diferencias entre el que tu controlas y los demas, no hay elecciones, simplemente un camino recto en el que mejorar las habilidades que ya tienes. En mass effect 3, ese camino recto te da 3 posibilidades, y no solo eso, cada compañero tiene un set distinto del resto y que lo hace bastante mas diferenciable de los demas, ademas de una habilidad unica
Si nos ponemos a mirar el inventario, nos encontramos con que a partir de la mitad del juego, tendremos tantisimo equipo igual, repetido e inservible ( basicamente, porque nos dara para equipar a todos nuestros compañeros aunque no los usemos y tendremos dinero de sobra ) que acabaremos por no coger, por el simple hecho de ahorrarnos navegar por unos menus de inventario liosos, listas enormes y en resumen, patearnos listas de objetos clonicos uno tras otro, que ademas no provocan demasiada diferencia entre ellos. Cuando tenias las 6 rayitas de escudo ya no te hacia falta mejorar mas tu armadura, y cuando tenias la municion explosiva lo mismo. Ni la municion criogenica o corrosiva servian de nada. No solo eso, resulta que en mass effect 1 una escopeta tiene el mismo proposito que un rifle de francotirador de la mitad en adelante del juego, las pistolas son inutiles y con 4 mods que te pongas ( los unicos utiles ) tienes algo que no se recalienta, no tiene balas, golpea en area con un daño aberrante y una precision digna del mejor rifle francotirador que puedas encontrar. En el 2 se lo cargan, en el 3 añaden mods de armas y hace que se note la diferencia entre llevar un tipo de arma u otra.
El gameplay de mass effect 1 se reduce en 2 casos:
1- Ser biotico, y abusar de singularidad o alzamiento
2- Ser combate, y ponerse una escopeta que no se recalienta
En ambos casos, modo torreta, aporrear habilidades hasta que esten sin cooldown, y poco mas. Genial poderse cargar al malo final quedandose quieto ni necesidad de esquivar o moverse. Incluso en modo locura
En mass effect 2 y 3 al menos los enemigos tienen protecciones que te obligan a llevar un grupo mas o menos equilibrado, las habilidades se combinan entre si ( en el 1, el unico combo que habia era con biotica para estampar enemigos, y punto ) y tienes que moverte mas. Oh y por supuesto, hay municion, que eso de aporrear el boton de disparo del 1, ya no puedes hacerlo. Igual que tampoco puedes usar todas tus habilidades de golpe como en el 1, ahora hay cd compartido, que implica saber que coger
La historia, que yo sepa, en mass effect 1 solo habia un final, con 2 variantes. Vaya, que sorpresa, no os estais quejando todos de que me3 tmb tiene solo un final? La historia tiene un camino definido, aun dad gracias que se pueden alterar ciertas decisiones. Si esperais que Shepard se convierta en un segador y se ponga a masacrar planetas, creo que estais equivocados. Ahora que he jugado mas al 3, las conversaciones son iguales que en los otros 2, excepto que ya no hay opcion neutral. Sigue habiendo investigar, sigue habiendo alineacion, y siguen habiendo ligeras variaciones en tus respuestas. Exactamente igual que en el 1 y el 2
Creo que muchos teneis a mass effect 1 en un pedestal, cuando jugablemente no era una maravilla tampoco. Su historia podra ser mejor que 2 y 3, desde luego, pero por la simple razon de que para vosotros fue el primero, os enseño un mundo desconocido y gran cantidad de lore que en las siguientes partes ya llevabais por la mano. Os quejais de cosas que recordais erroneamente gracias a la nostalgia. Mass effect 1 tiene 2, 3 escenas cinematograficas que te pongan los pelos de punta, contadas con los dedos de la mano ( virmire, ilos y el final ), el 2 ya solo la mision suicida tiene mas que el 1, y el 3 con poco que jugueis 4 horas mas que los anteriores juntos. No quereis historia? La historia no se basa precisamente en esto?
Dejad de mirar atras y sed sinceros con vosotros mismos, porque realmente las diferencias no son tan grandes, lo que esta clarisimo, es que la jugabilidad del 3 esta a un abismo de distancia del 1. Que tiene menos exploracion? Si, pero bueno, el juego desde luego no es tan corto
Y que quede claro que no estoy diciendo en ningun momento que el mass effect 1 fuese una mierda pinchada en un palo, simplemente estoy diciendo que las mejoras son muy visibles, y que si no podeis verlas, es por la nostalgia. Y eso os va a pasar en este y en muchos juegos
![[carcajad]](/images/smilies/nuevos/risa_ani2.gif "carcajada")
![[+risas]](/images/smilies/nuevos/risa_ani3.gif "más risas")
, y con alguna que otra cosa tambien 
![[uzi]](/images/smilies/nuevos2/uzi.gif "uzi")
