Ciertamente noto que algunas, por no decir varias de las secundarias. Además de que tampoco es que sean muchas. Pero el punto es que pecan de repetitivas, tal vez tanto, que llegue a considerar que su cantidad es escasa.
Abusaron demasiado del tema, reaper, cerberus, reaper, cerberus, reaper... y así, sin contar el dlc, que es más de lo mismo. Consecutivamente. Se vuelve monótono tener misiones tan similares. A pesar de que algunas destacan, muchas de las demás, son simplemente olvidables para mí.
Si quisieron transmitir una sensación de guerra y conflicto… pues solo me mostraron lo conflictivo que se puede volver para ellos, transmitir una sensación y crear una sub trama que se sienta fresca e innovadora en cada vuelta. En vez de eso, solo quedo un hastió, con el deseo de alternar lo más rápido con una principal. Repetitivas… monótonas. Al fin y al cabo, es cierto que varias de las misiones principales destacan. Pero en secundarias, lo veo claramente inferior al dos. Sin contar con que colaron mapas del multijugador, como misiones secundarias. Algo que me parece demasiado bajo.
Por otro lado, si. Creo que llegue a odiar él según dicen por acá “corre que te pillo” Entre los Segadores y la Normandía. Y si a esto le sumo, que ya no es posible encontrar una misión secundaria entre escaneo y escaneo. Sino más bien una cutre búsqueda, casi genérica de objetos. Un estilo fedex pero un poco más mediocre de lo acostumbrado.
Pero de alguna forma, se tenían que “idear” que iban a hacer con el sistema de exploración. Además de que es una buena forma de joder a los que no juegan online. Ya que es un bodrio, el tener que rebuscar de esas misiones terciaras por toda la ciudadela. Que para ser sincero, no aportan nada elemental a la trama, ni contribuyen a entretener. Además de escanear, sabiendo que no iba a poder encontrar nada interesante. Pero supongo que era más fácil hacer veinte o treinta misiones de esas “tercieras”. En vez de unas pocas secundarias mas decentes. Pero el trabajo era rellenar, joder, darle una nueva orientación a la exploración (fracaso) y de paso joder un poco más, valga la redundancia. Claro, y ahorrar todo el potencial creativo que esto hubiera requerido, para así brindarnos un final magistral y digno de esta trilogía. Un cierre perfecto, coherente, que respete tanto a los seguidores de esta saga, como también a todos esos frikis que se pasaban horas ideando teorías “originales” en base a las duras decisiones que tuvieron que tomar durante las dos anteriores entregas. Para desgracia de varios, no hicieron ninguna de las cosas bien.
Sinceramente, aunque intente mantener mis expectativas bajas, esperaba mucho más de los creativos de bioware. No sabía que el recurso y caudal creativo que poseían era tan escaso y mediocre, mientras que su amor por el dinero, tan alto. Ahora supongo que intentaran compensar todos sus próximos “juegos” con acción. Para así mantener los índices y pulgares de los jugares ocupados, en vez de sus cerebros. Ahora creo entender uno de los verdaderos motivos, por los cuales Drew se desvinculo de Bioware.
"No se puede enfundar el arma, porque así se ahorra uso de memoria" Si, seguro que esta es la verdadera explicación. Uso de memoria ram cerebral, querra decir. Poca gente se puede dar cuenta de lo que intentan hacer con esta idiotez.
Pero claro, la idea fue desarrollar más un shooter que un propio juego balanceado en ambos géneros. Y por eso quedo un dispárale a todo lo que se mueve. Y para contentar a lo frikis, al final un paseo de puro tiroteo, le ponemos que decida entre que raza vive y cual muere. Así piensan que está jugando un juego que realmente tiene contenido de rol. Pero de lo que no se dan cuenta, es que al fin y al cabo, van a poder ver poco o nada de lo que realmente su decisiones influyeron en la historia. Porque realmente todo es una cuestión de puntos. La repercusión de sus actos se representara mayoritariamente en llanos números. Que poco o nada terminaran influyendo el propio final. Convirtiendo a este mass effect en casi todo un shooter. Y ni siquiera hace falta hablar del online.
Sé que a estas empresas les interesa recaudar más dinero que otra cosa. Por eso casualizaron más del límite. Para así, engañar a los que buscaban rol y atraer a los amantes del shooter. Al igual que todos los medios de análisis, puntuándolo con puros 10 y 9s. Cuando otros juegos que se destacan por haber sido hechos por vocación y no degenerarse por ir en busca de una mayor exito, reciben puntajes inferiores.
Al fin y al cabo, todos ellos lo hacen más por amor al dinero, que al arte realmente. Ya pasó con Dragon Age 2, ahora con Mass Effect 3 y supongo que gracias a que mucha gente le hace caso a los analisis de medios "especializados", en vez de a su propio criterio. Sin contar con los biodrones. Este mass ffect marcara un hito de degeneración, del plano rol en declive hacia un mediocre shooter, con trucos y engaños baratos para hacer creer que realmente no se está jugando un juego, que en realidad ni siquiera posee los rasgos más esenciales.
Por lo tanto, ni siquiera voy a plantearme comprar este mass effect 3. Y creo que va a ser difícil que vuelva a jugar a otro juego de bioware. Se puede decir que no espero nunca mas, lo que se puede llamar siquiera a medias "rol", de su parte.
Creo que me exedí.
) El juego en si me encanta espero tener grandes momentos
, aun asi es un juegazo vamos.., eso no hay duda, que el mass effect es el juego al que mas horas le he dedicado de todos los que tengo, me encanta el mass effect
![[+risas]](/images/smilies/nuevos/risa_ani3.gif "más risas")
Lo unico que me deja muy mosqueado es:
Que ser desgraciado desearia la muerte de Mordin? Si es imposible no quererlo
