Santoro escribió:Exactamente, no lo son xD. En serio, si no le has dado una oportunidad más a bioshock, dásela. Por su ambientación, lo psicodélico que resulta todo, sus gráficos, la recreación del agua,
¿graficos, graficos, graficos, graficos? Gracias por aclarar ese punto.
Santoro escribió:los poderes, los cientos de formas de matar a los enemigos,
Lo de varias formas de matar a enemigos estaria bien si fuera necesario, en el juego realmente con hacer 4 cosas acabas con todos, obviamente para el 'puzzle' de turno hay que hacerlo de una forma determinada.. y punto.
Santoro escribió: los cuidados diálogos, jugabilidad,
toques de aventura...pfh, para mí es mejor que todos los que has nombrado juntos. Y mira que el the darkness me lo he pasado en 360, el fear en pc, y el condemned probé la demo y lo borré porque no me acabó de convencer.
El condemned tiene aun mas toques de aventura. Los puzzles de darkness..
es que no se si eres consciente pero NI SIQUIERA AL HALF LIFE LE DIERON EL 10, lo dejaron en un ridiculo 9.9 para hacerlo notar. Y con todo, creo que todo lo que supuso HL2 y aun comparandolo hoy dia, no le llega a la suela bioshock si no es por:
Por su ambientación, lo psicodélico que resulta todo, sus gráficos, la recreación del agua,
graficos graficos graficos graficos.
Y volviendo al tema, de la lista que te he dado (mass effect, blue dragon, halo 3, lost odysey..) de esos supuestos bombazos, crees que alguno es peor que el bioshock? si le ponen menos de un 10 estaran diciendo eso.
Por eso me refiero que es peligroso ponerle a un juego como bioshock un 10. Su ambientacion es una pasada, innegable, pero si al final son todos juegos de 10 solo puedes hacer dos cosas:
·Le pones la nota justa, 10 a todos, asi que al final la media de notas se rompe y van a tener que empezar a puntuar hasta 20 a lo frances.
·Le ponen menos nota al resto de juegos para que no se llene de dieces y de criticas de que son unos xboxers.
Uno puede decir, que bien, 10 juegos con 10 en el catalogo, eso significa que la consola tiene buenos juegos. Pero si lo piensas, pueden haber juegos de 8 y 9 (9 es una nota enorme leches, que mania de puntuar del 80 al 100 como las revistuchas tipo hobby consolas), algunos de 10, claro, pero todos los juegos que esten bien van a llevar 10 ahora?? el juego de un tio que sin que le digan nada se inyecta una aguja con medio litro de liquido de color? y que cumple ordenes de un tio que le habla por radio "porque si" y punto? una trama que te la intentan contar por la via rapida para que empieces a pegar tiros YA y luego en todo caso vamos a ir soltando algun secretito para que parezca que no te lo hemos contado (mentira, lo basico e importante ya lo sabemos desde el segundo 5)?
HL2 no es graficos bonitos, no era una jugabilidad, no era originalidad con esa forma de utilizar fisicas integradas en los puzzles y la jugabilidad de los combates, era todo eso y bien dosificado, mantiendo el ritmo. El ritmo y lo cuidado de cada parte del juego es lo que conforman la obra maestra y el 10.
Si le damos un 10 a cada juego que mola y tienen los mejores graficos del momento... porque no se lo damos a Gears of Wars tambien, ya puestos??
edit: fijate que ellos mismos se dan cuenta del error y ya estan editando 'segundos analisis' donde tratan de explicar la situacion bizarra que ellos mismos se han buscado
http://meristation.com/v3/des_analisis.php?id=cw46c89a2ced29d&pic=360&idj=cw4465a4296e99c&idp=