› Foros › Off-Topic › Series y cine
MikeKiddo escribió:vik_sgc escribió:Tampoco hay que achacar todas las críticas a la falta de personalidad de las personas, ¿no crees?
¿Todas? Vuelve a leer.MikeKiddo escribió:La masculinidad tan frágil que tenéis algunos por aquí, me descojono.
vik_sgc escribió:MikeKiddo escribió:vik_sgc escribió:Tampoco hay que achacar todas las críticas a la falta de personalidad de las personas, ¿no crees?
¿Todas? Vuelve a leer.MikeKiddo escribió:La masculinidad tan frágil que tenéis algunos por aquí, me descojono.
Hombre, si te quieres escudar en la palabra algunos eres libre de hacerlo. La pregunta es, ¿crees que criticar lo que he puesto en el spoiler entra dentro de esos algunos?
thafestco escribió:@MikeKiddo no, si lo único que has hecho en el hilo es faltarle al respeto a unos cuantos llamándoles llorones (cosa que has hecho también en el hilo del UCM) y ni siquiera has opinado nada sobre la película
Ahora te va mucho mejor y recibes ayuditas si dices que tu pelicula es transgenero, feminista, queer, o alguna ... de esas de género e inclusión que por desgracia están envenenando el septimo arte, son malos tiempos para el cine.
MikeKiddo escribió:thafestco escribió:@MikeKiddo no, si lo único que has hecho en el hilo es faltarle al respeto a unos cuantos llamándoles llorones (cosa que has hecho también en el hilo del UCM) y ni siquiera has opinado nada sobre la película
El mensaje justo anterior al mío:Ahora te va mucho mejor y recibes ayuditas si dices que tu pelicula es transgenero, feminista, queer, o alguna ... de esas de género e inclusión que por desgracia están envenenando el septimo arte, son malos tiempos para el cine.
Respeto cero a esa gente, y al que le pique, que se rasque.
Believe23 escribió:emuhell escribió:Creo q le tendre q dar otro revisionado para fijarne mejor en los detalles, pero ni creo q es tan excesivamenre mala como se dice ...ni es tan buena como esperariamos.
Por ejemplo, en mi caso, esta película es un auténtico despropósito. En cambio, hay algún usuario que hasta encuentra en ella aspectos filosóficos de gran complejidad.
.
vik_sgc escribió:De todas formas todos tus mensajes en este hilo han sido aporte cero y rozando el flame.
MikeKiddo escribió:Pues al final nada de malas críticas, al menos de forma generalizada. Un 71% de aprobación en Rotten Tomatoes, con un 6,5 de media en base a 115 críticas.
Yo tengo ganazas, pero hasta el jueves no puedo ir... a ver cómo aguanto. Menos mal que mañana vuelvo a ver No Way Home, esta vez en IMAX.
vik_sgc escribió:Además, podrías responder a mi pregunta claramente.
MikeKiddo escribió:vik_sgc escribió:De todas formas todos tus mensajes en este hilo han sido aporte cero y rozando el flame.
Falso:MikeKiddo escribió:Pues al final nada de malas críticas, al menos de forma generalizada. Un 71% de aprobación en Rotten Tomatoes, con un 6,5 de media en base a 115 críticas.
Yo tengo ganazas, pero hasta el jueves no puedo ir... a ver cómo aguanto. Menos mal que mañana vuelvo a ver No Way Home, esta vez en IMAX.
Lo que pasa es que cuando empezaron a salir opiniones no quise entrar mucho para no comerme spoilers antes de ver la película.vik_sgc escribió:Además, podrías responder a mi pregunta claramente.
Lo he hecho.
MikeKiddo escribió:Lo que me estoy riendo con tanto lloro.
oso^Yonki escribió:Soy al unico que la ha gustado la pelicula? Nadie del foro fue a verla sin prejuicios? La opinion de los que ya iban al cine sabiendo que iban a ver una mierda de pelicula no me interesa porque a esta gente le daba igual como se llamase o como fuese la pelicula... estaban deseando que se estrenase para rajarla.
Soy de los que voy al cine a disfrutar , no de los modernos que analizan al detalle , cuantos de los que habeis visto la pelicula con ojos de critico experimentado lo erais ya en 1999 cuando se estreno Matrix?
En mi opinion esta pelicula es para ser disfrutada por aquellos que vimos la trilogia original EN SU DIA , no me creo que alguien que fuese al cine a ver la trilogia original , no haya disfrutado como un enano con Resurrections.
Todos hemos crecido y las cosas no nos sorprenden de la misma manera pero aquel que se sentase en el cine con las msimas espectativas que se sento a ver Matrix , habra disfrutado de la pelicula.
Feliz Navidad!
PD: Sobran modernos criticos de cine y videojuegos que en los 90 ni habia nacido pero hoy son expertos analizando lo que se veia/jugaba en aquella epoca sin tener ni puta idea ni nunca podran tener , el contexto que se vivia mas alla de la pelicula o el videojuego.
thafestco escribió:@MikeKiddo ni idea de ese mensaje, debo tener al usuario en ignorados pero:MikeKiddo escribió:vik_sgc escribió:De todas formas todos tus mensajes en este hilo han sido aporte cero y rozando el flame.
Falso:MikeKiddo escribió:Pues al final nada de malas críticas, al menos de forma generalizada. Un 71% de aprobación en Rotten Tomatoes, con un 6,5 de media en base a 115 críticas.
Yo tengo ganazas, pero hasta el jueves no puedo ir... a ver cómo aguanto. Menos mal que mañana vuelvo a ver No Way Home, esta vez en IMAX.
Lo que pasa es que cuando empezaron a salir opiniones no quise entrar mucho para no comerme spoilers antes de ver la película.vik_sgc escribió:Además, podrías responder a mi pregunta claramente.
Lo he hecho.
Claro y por eso tu primer mensaje tras el estreno de la peli es para llamar llorones a los que no les ha gustado
hilo_hilo-oficial-matrix-resurrections-estreno-22-diciembre-2021_2359445_s575#p1752145725MikeKiddo escribió:Lo que me estoy riendo con tanto lloro.
y por ahí aún no se había producido ningún comentario polémico (han venido después los de empoderamiento, nwo, agenda, etc...)
A mi la película me ha parecido malilla y no tiene nada que ver con los argumentos que utilizan un par de usuarios (y como yo hay bastantes usuarios con una opinión parecida y que no mencionan ni temas de agenda ni nwo)
Simplemente porque parte de una idea que de primeras a mi me tiene buena pinta y luego la ejecución en todos los aspectos es horrible
Y eso, aun no hemos visto ninguna opinión tuya sobre la peli (que doy por hecho que ya habrías visto el día en que te reías de los lloros)
oso^Yonki escribió:En mi opinion esta pelicula es para ser disfrutada por aquellos que vimos la trilogia original EN SU DIA , no me creo que alguien que fuese al cine a ver la trilogia original , no haya disfrutado como un enano con Resurrections.
oso^Yonki escribió:Soy al unico que la ha gustado la pelicula? Nadie del foro fue a verla sin prejuicios? La opinion de los que ya iban al cine sabiendo que iban a ver una mierda de pelicula no me interesa porque a esta gente le daba igual como se llamase o como fuese la pelicula... estaban deseando que se estrenase para rajarla.
Soy de los que voy al cine a disfrutar , no de los modernos que analizan al detalle , cuantos de los que habeis visto la pelicula con ojos de critico experimentado lo erais ya en 1999 cuando se estreno Matrix?
En mi opinion esta pelicula es para ser disfrutada por aquellos que vimos la trilogia original EN SU DIA , no me creo que alguien que fuese al cine a ver la trilogia original , no haya disfrutado como un enano con Resurrections.
Todos hemos crecido y las cosas no nos sorprenden de la misma manera pero aquel que se sentase en el cine con las msimas espectativas que se sento a ver Matrix , habra disfrutado de la pelicula.
Feliz Navidad!
PD: Sobran modernos criticos de cine y videojuegos que en los 90 ni habia nacido pero hoy son expertos analizando lo que se veia/jugaba en aquella epoca sin tener ni puta idea ni nunca podran tener , el contexto que se vivia mas alla de la pelicula o el videojuego.
oso^Yonki escribió:...
mcubcn escribió:Vista.
Algo mejor que Matrix 2 y infinitamente mejor que Matrix 3 (vi las tres en el cine en su día). Es bastante entretenida y es como ver un deja-vu de la primera película. Me esperaba un maldito bodrio después de ver las opiniones. Para el que diga que la bso es mala... pues no debe haber visto la primera de matrix, ya que la bso es muy parecida
mcubcn escribió:Vista.
Algo mejor que Matrix 2 y infinitamente mejor que Matrix 3 (vi las tres en el cine en su día). Es bastante entretenida y es como ver un deja-vu de la primera película. Me esperaba un maldito bodrio después de ver las opiniones. Para el que diga que la bso es mala... pues no debe haber visto la primera de matrix, ya que la bso es muy parecida
elamos escribió:mcubcn escribió:Vista.
Algo mejor que Matrix 2 y infinitamente mejor que Matrix 3 (vi las tres en el cine en su día). Es bastante entretenida y es como ver un deja-vu de la primera película. Me esperaba un maldito bodrio después de ver las opiniones. Para el que diga que la bso es mala... pues no debe haber visto la primera de matrix, ya que la bso es muy parecida
Dejo esto y me voy...Volved a ver la trilogía, anda... Iguáladme esto con alguna canción de Matrix Resurrections.
mcubcn escribió:elamos escribió:mcubcn escribió:Vista.
Algo mejor que Matrix 2 y infinitamente mejor que Matrix 3 (vi las tres en el cine en su día). Es bastante entretenida y es como ver un deja-vu de la primera película. Me esperaba un maldito bodrio después de ver las opiniones. Para el que diga que la bso es mala... pues no debe haber visto la primera de matrix, ya que la bso es muy parecida
Dejo esto y me voy...Volved a ver la trilogía, anda... Iguáladme esto con alguna canción de Matrix Resurrections.
Como ya he dicho... la segunda y la tercera me parecen bodrios, y su bso se aleja de la película original. Esta nueva mantiene la bso original... y si, me he revisionado la trilogía esta semana pasada. Entre la chapa del arquitecto y la pelea final me salen ulceras joder
elamos escribió:mcubcn escribió:
Como ya he dicho... la segunda y la tercera me parecen bodrios, y su bso se aleja de la película original. Esta nueva mantiene la bso original... y si, me he revisionado la trilogía esta semana pasada. Entre la chapa del arquitecto y la pelea final me salen ulceras joder
Ok, venga pon una sola melodia de Resurrections que se aproxime, ya no te pido que la iguale, simplemente que se aproxime y que no sea reciclada a la de la escena del Lobby de Matrix o a la de la escena de la mujer del vestido rojo o incluso a la melodia de la pelea de Neo vs Morfeo de la misma película
¿No hay nada, verdad? En fin...
oso^Yonki escribió:Soy al unico que la ha gustado la pelicula? Nadie del foro fue a verla sin prejuicios? La opinion de los que ya iban al cine sabiendo que iban a ver una mierda de pelicula no me interesa porque a esta gente le daba igual como se llamase o como fuese la pelicula... estaban deseando que se estrenase para rajarla.
Soy de los que voy al cine a disfrutar , no de los modernos que analizan al detalle , cuantos de los que habeis visto la pelicula con ojos de critico experimentado lo erais ya en 1999 cuando se estreno Matrix?
En mi opinion esta pelicula es para ser disfrutada por aquellos que vimos la trilogia original EN SU DIA , no me creo que alguien que fuese al cine a ver la trilogia original , no haya disfrutado como un enano con Resurrections.
Todos hemos crecido y las cosas no nos sorprenden de la misma manera pero aquel que se sentase en el cine con las msimas espectativas que se sento a ver Matrix , habra disfrutado de la pelicula.
Feliz Navidad!
PD: Sobran modernos criticos de cine y videojuegos que en los 90 ni habia nacido pero hoy son expertos analizando lo que se veia/jugaba en aquella epoca sin tener ni puta idea ni nunca podran tener , el contexto que se vivia mas alla de la pelicula o el videojuego.
mcubcn escribió:elamos escribió:mcubcn escribió:
Como ya he dicho... la segunda y la tercera me parecen bodrios, y su bso se aleja de la película original. Esta nueva mantiene la bso original... y si, me he revisionado la trilogía esta semana pasada. Entre la chapa del arquitecto y la pelea final me salen ulceras joder
Ok, venga pon una sola melodia de Resurrections que se aproxime, ya no te pido que la iguale, simplemente que se aproxime y que no sea reciclada a la de la escena del Lobby de Matrix o a la de la escena de la mujer del vestido rojo o incluso a la melodia de la pelea de Neo vs Morfeo de la misma película
¿No hay nada, verdad? En fin...
No me voy a poner a buscar canciones ahora. Que la película original tiene buena bso y un par de canciones de sobresalen? si, que la nueva película mantiene la misma ambientación con melodías ambiente? si
No voy a poner esta película por encima de la original en nada, pero decir que la bso es mala cuando bebe de la película original...
elamos escribió:mcubcn escribió:elamos escribió:
Ok, venga pon una sola melodia de Resurrections que se aproxime, ya no te pido que la iguale, simplemente que se aproxime y que no sea reciclada a la de la escena del Lobby de Matrix o a la de la escena de la mujer del vestido rojo o incluso a la melodia de la pelea de Neo vs Morfeo de la misma película
¿No hay nada, verdad? En fin...
No me voy a poner a buscar canciones ahora. Que la película original tiene buena bso y un par de canciones de sobresalen? si, que la nueva película mantiene la misma ambientación con melodías ambiente? si
No voy a poner esta película por encima de la original en nada, pero decir que la bso es mala cuando bebe de la película original...
Es totalmente olvidable no aporta nada nuevo y no destaca en absoluto y pese a que no te gusten las dos secuelas la bso de estas es una autentica maravilla y destacan tanto o mas como las que te he puesto de Matrix 1.
Pero si lo malo de la película fuera solamente la bso... No hay ni una sola escena de acción rescatable, ni un solo plano medio o lejano rescatable dentro de la propia Matrix, la trilogía original los tiene a puñados, sobre todo las que no te gustan, pero a puñados. Esta película está grabada como si de un telefilm o una serie se tratara, planos cortos, escenas demasiado veloces, coreografías simples y deficientes y el parkinson del cámara.
elamos escribió:Si vas a ver una película que se llama MATRIX y no te dan Absolutamente nada de lo que hace grandes a las anteriores ni de la forma en la que lo hacen las anteriores (BSO, fotografía, coreografías, dirección), lo normal es que te sientas estafado y quieras expresar tu opinión libremente.
Hay sagas con las que no puedes apagar el cerebro y quedarte conforme con lo que te pongan en pantalla. Lo siento pero tu comentario no me parece ni valido ni acertado, y ojo, no digo que no te deba gustar, te puede gustar tanto como quieras y yo no te lo voy a reprochar.
Si esta película se hubiera estrenado en 2003 todos los cines del planeta estarían ardiendo en llamas, literal. Parece que la gente ya no se acuerda la que se lio con Matrix Revolutions por cuatro tonterías, yo fui a ver las 3 en cine en su día y soy un fanático total de la saga. Ahora vivimos en una época donde hay que conformarse con cualquier mierda que te pongan en el cine, simplemente porque "me ha entretenido".
El cine últimamente es un reflejo de la sociedad en la que vivimos hoy en día, una lastima.
MikeKiddo escribió:La escena de Resurrections en la que la gente de la empresa debate sobre qué es Matrix rozando la parodia me pareció una genialidad de Lana Wachowski cuando vi la película. Al ver muchas reacciones posteriores tanto a la película en sí como a lo que es o no es la trilogía original, me parece simplemente magistral.
oso^Yonki escribió:En mi opinion esta pelicula es para ser disfrutada por aquellos que vimos la trilogia original EN SU DIA , no me creo que alguien que fuese al cine a ver la trilogia original , no haya disfrutado como un enano con Resurrections.
farting_gramps escribió:oso^Yonki escribió:En mi opinion esta pelicula es para ser disfrutada por aquellos que vimos la trilogia original EN SU DIA , no me creo que alguien que fuese al cine a ver la trilogia original , no haya disfrutado como un enano con Resurrections.
El problema es haberla llamado Matrix. Han querido aprovechar el tirón que tiene esta saga para lanzar al mercado un producto nefasto que no merece tener el título de Matrix. Al igual que hicieron con Star Wars, Alien o Indiana Jones, han echado a perder la miticidad de estas sagas sólo por querer exprimirlas y no darse cuenta que tanto directores como guionistas se les han acabado las buenas ideas. Hoy en día vivimos del refrito, el reboot y el remake (videojuegos y cine por igual - casi te diría que en videojuegos hoy en día se apuesta más por nuevas IPs). A Hollywood se les han acabado las buenas ideas, no hay más que ver que infinidad de nuevos lanzamientos son adaptaciones de videojuegos (Last of Us, Uncharted, Resident Evil, Ghost of Tsushima, Cuphead, etc). Hace 20 años era la industria de los videojuegos quienes lanzaban juegos basados en pelis, ahora es al revés.
Hay que saber cuando decir basta y terminar una saga y no tocarla más. Matrix en su día revolucionó el cine, especialmente su primera parte. Coger 20 años más tarde esta saga e intentar hacerle un reboot para nuevas generaciones es prostituir completamente la saga y ensuciar el nombre de Matrix. No entiendo como Lana Wachowski ha tenido tan poco aprecio por su trabajo en la trilogía original y haber lanzado este bodrio de película. Yo sigo en shock dos días después de haberla visto, y me agrada ver que la mayoría de fans de la saga por lo que estoy leyendo por aquí nos sentimos igual. Lo único que salvo de la peli es a Jessica Henwick, es la única actriz del reparto que hace buen papel y se salva, porque Neo está más perdido que un pedo en un jacuzzi. Recuerdo ver una escena de la peli en un Late Night americano antes de ver la peli entera y os juro que pensaba que estaban haciendo un gag de la película con los actores reales, no me creía que fueran escenas reales de la peli... y sí lo eran.
oso^Yonki escribió:
En mi opinion esta pelicula es para ser disfrutada por aquellos que vimos la trilogia original EN SU DIA , no me creo que alguien que fuese al cine a ver la trilogia original , no haya disfrutado como un enano con Resurrections.
Todos hemos crecido y las cosas no nos sorprenden de la misma manera pero aquel que se sentase en el cine con las msimas espectativas que se sento a ver Matrix , habra disfrutado de la pelicula.
Feliz Navidad!
zeles escribió:@vik_sgc pues fijate yo lo que creo es que muchos las tenéis infravaloradas , por que es imposible que una secuela logre la sensación que transmitió la primera.
farting_gramps escribió:oso^Yonki escribió:En mi opinion esta pelicula es para ser disfrutada por aquellos que vimos la trilogia original EN SU DIA , no me creo que alguien que fuese al cine a ver la trilogia original , no haya disfrutado como un enano con Resurrections.
El problema es haberla llamado Matrix. Han querido aprovechar el tirón que tiene esta saga para lanzar al mercado un producto nefasto que no merece tener el título de Matrix. Al igual que hicieron con Star Wars, Alien o Indiana Jones, han echado a perder la miticidad de estas sagas sólo por querer exprimirlas y no darse cuenta que tanto directores como guionistas se les han acabado las buenas ideas. Hoy en día vivimos del refrito, el reboot y el remake (videojuegos y cine por igual - casi te diría que en videojuegos hoy en día se apuesta más por nuevas IPs). A Hollywood se les han acabado las buenas ideas, no hay más que ver que infinidad de nuevos lanzamientos son adaptaciones de videojuegos (Last of Us, Uncharted, Resident Evil, Ghost of Tsushima, Cuphead, etc). Hace 20 años era la industria de los videojuegos quienes lanzaban juegos basados en pelis, ahora es al revés.
Hay que saber cuando decir basta y terminar una saga y no tocarla más. Matrix en su día revolucionó el cine, especialmente su primera parte. Coger 20 años más tarde esta saga e intentar hacerle un reboot para nuevas generaciones es prostituir completamente la saga y ensuciar el nombre de Matrix. No entiendo como Lana Wachowski ha tenido tan poco aprecio por su trabajo en la trilogía original y haber lanzado este bodrio de película. Yo sigo en shock dos días después de haberla visto, y me agrada ver que la mayoría de fans de la saga por lo que estoy leyendo por aquí nos sentimos igual. Lo único que salvo de la peli es a Jessica Henwick, es la única actriz del reparto que hace buen papel y se salva, porque Neo está más perdido que un pedo en un jacuzzi. Recuerdo ver una escena de la peli en un Late Night americano antes de ver la peli entera y os juro que pensaba que estaban haciendo un gag de la película con los actores reales, no me creía que fueran escenas reales de la peli... y sí lo eran.
Azsche escribió:MikeKiddo escribió:La escena de Resurrections en la que la gente de la empresa debate sobre qué es Matrix rozando la parodia me pareció una genialidad de Lana Wachowski cuando vi la película. Al ver muchas reacciones posteriores tanto a la película en sí como a lo que es o no es la trilogía original, me parece simplemente magistral.
Yo creo que no había visto en algo tan meta desde Community.
Dudeman Guymanington escribió:A ti te ha gustado y a mí no, pero veo que en Community hemos pensado los dos. Literalmente le he escrito a mi hermano: "Parece un episodio-homenaje de Community, solo que en la cuarta temporada".
Dudeman Guymanington escribió:pero dejémoslo en que las originales eran un producto de su época (el concepto de peli molona por encima de todo), mientras que esta es demasiado consciente de sí misma y sabe que es inútil intentar volver a lo que significó la original
Dudeman Guymanington escribió:sabe que es inútil intentar volver a lo que significó la original, por lo que se cruza de brazos e intenta hacer algo distinto pero que al mismo tiempo es básicamente lo mismo. ¡EH! ¿TE ACUERDAS DE ESTO? ¡NOSTALGIA!
Dudeman Guymanington escribió:Tampoco me han entusiasmado los mil temas metidos a toda prisa y las referencias a todo lo referenciable bajo una capa de filosofía de libro de gasolinera; me ha parecido hueca y pretenciosa al mismo tiempo. ¡EH! ¿TE ACUERDAS DE ESTO? ¡NOSTALGIA!
Casey Jones escribió:A ver, voy por una hora y diez minutos, Neo está hablando con la vieja Niobe y a mi, hasta ahora, sin ser tan buena como la trilogia no me parece una aberración, de hecho me parece bastante potable.
¿Que pasa que la cosa va cuesta abajo a partir de aqui?
oso^Yonki escribió:Soy al unico que la ha gustado la pelicula? Nadie del foro fue a verla sin prejuicios? La opinion de los que ya iban al cine sabiendo que iban a ver una mierda de pelicula no me interesa porque a esta gente le daba igual como se llamase o como fuese la pelicula... estaban deseando que se estrenase para rajarla.
Soy de los que voy al cine a disfrutar , no de los modernos que analizan al detalle , cuantos de los que habeis visto la pelicula con ojos de critico experimentado lo erais ya en 1999 cuando se estreno Matrix?
En mi opinion esta pelicula es para ser disfrutada por aquellos que vimos la trilogia original EN SU DIA , no me creo que alguien que fuese al cine a ver la trilogia original , no haya disfrutado como un enano con Resurrections.
Todos hemos crecido y las cosas no nos sorprenden de la misma manera pero aquel que se sentase en el cine con las msimas espectativas que se sento a ver Matrix , habra disfrutado de la pelicula.
Feliz Navidad!
PD: Sobran modernos criticos de cine y videojuegos que en los 90 ni habia nacido pero hoy son expertos analizando lo que se veia/jugaba en aquella epoca sin tener ni puta idea ni nunca podran tener , el contexto que se vivia mas alla de la pelicula o el videojuego.
pdriko31 escribió:Aun no la he visto,pero Matrix Reloaded es para mi la mejor,es la evolucion del 1,joder cuando vi la pelea de los señores smith contra neo y la persecucion de Trinity en moto me voló la cabecita.