[Hilo Oficial] Metal gear solid 4: gun of patriots

Balflear escribió:720p

ok,gracias
tenia ese dato en el aire y no lo habia leido por ningun lado

Balflear escribió:720p

Si no te molesta mucho podrías decir la fuente, es que yo hace poco leí que el juego va a ir a 1080p

En el Store JAP teneis el VIDEO de la Demo jugable de 15 minutos.

son 638 megas y se ve de escandalo.

Bajaoslo y comparais lo que querais.

Salu2

Ahora decidme donde estan las malas texturas por favor

Bueno igual que antes postee las imágenes comparando las distintas versiones, acabo de encontrar el video del TGS 05, no se si se ha posteado antes pero curiosamente sale la misma escena que en la del video Gameplay recién mostrado, si os fijáis en el único momento en el que hay una escena, en la cual Snake se encuentra a "Mini Metal Gear" de Otacon, aquí lo tenéis:

TGS 2005
Gameplay 07

Desgraciadamente no puedo decir lo mismo que en las imágenes ya que la diferencia es mas que obvia, en el del TGS 05 por ejemplo a Snake se le proyectan las luces de la ventana, mejores texturas, mejores efectos, también se puede apreciar un efecto humo muy bueno que curiosamente en el ultimo video no existe, todo esto me hace pensar que lo del TGS 05 es un video como el primero que mostraron del Killzone 2, odio que hagan un video que no es del juego solo para crear Hype .

ÇhíN0 escribió:Ahora decidme donde estan las malas texturas por favor

En las paredes, cajas , en la basura cuando te metes... y montones de sitios mas cuando te acercas, lo que pasa que cuando estás jugando casi no te das cuenta y con caámaras lejanas tampoco, te tienes que acercar a los objetos para verlo.

Az@zel escribió:
En las paredes, cajas , en la basura cuando te metes... y montones de sitios mas cuando te acercas, lo que pasa que cuando estás jugando casi no te das cuenta y con caámaras lejanas tampoco, te tienes que acercar a los objetos para verlo.

todos los juegos tienen malas texturas pues

Az@zel escribió:
En las paredes, cajas , en la basura cuando te metes... y montones de sitios mas cuando te acercas, lo que pasa que cuando estás jugando casi no te das cuenta y con caámaras lejanas tampoco, te tienes que acercar a los objetos para verlo.

Y si no has jugado como has podido verlo? Porque ahi no se acerca a ningun objeto tanto como para que se aprecie...

Gandaldorf escribió:Y si no has jugado como has podido verlo? Porque ahi no se acerca a ningun objeto tanto como para que se aprecie...

He visto lo mismo que todo el mundo y quien no vea esas malas texturas está ciego xDDD... si ves el vídeo verás malas texturas en todos esos sitios que te he dicho, sobre todo se aprecia cuando te metes en la basura que al estar la camara en primera persona y tener eso tan cerca se ven las sombras ultra pixeladas y las texturas del interior y exterior del contenedor de basura.

ÇhíN0 escribió:todos los juegos tienen malas texturas pues

Exacto incluso el ultra perfecto Crysis tiene malas texturas en muchos objetos y lugares... es algo de lo que ningún juego se salva, solo que algunos lo disimulan mejor que otros.

Y la pregunta es tan simple como ¿Alguien a visto en alguna otra consola un demo jugable de estas caracteristicas?, porque yo no y recalco es una demo que igual mejora al final.
Guns of patriots si no me equivoco va a ser el detonante de que muchos se hagan con una PS3, este juego se va a vender como churros.

Titoaur escribió:Y la pregunta es tan simple como ¿Alguien a visto en alguna otra consola un demo jugable de estas caracteristicas?, porque yo no y recalco es una demo que igual mejora al final.
Guns of patriots si no me equivoco va a ser el detonante de que muchos se hagan con una PS3, este juego se va a vender como churros.

+100000000000000000000000000

despues de ver el video en calidad cutre y luego en calidad ata en el playstore, los comentarios del tipo, "o dios lo ha vuelto hacer!!!", "kojima sencillamente es diox" y cosas asi me parecen superlativos, lo que mis ojos han visto a nivel tecnico, ojo siempre a nivel tecnico esta muuuy por debajo de lo que yo demandop de un MGS de nueva generación, desde animaciones recicladas, texturas ramplonas, lo mas fuerte desde luego el modelado de snake y alguna animación que otra como cuando registra a el soldado y algun detallito, pero cosillas muy flojas me he encontrado, escenarios que no son nada interactivos, tiras granadas por doquier y ahi no se mueve nada del escenario le das un pepinaco a un edificio y tal cual, vease ya cod 4 y killzone 2 para un juego que quiere salir en 2008 despues del aluvión de titulos de calidad que vamos a tener no estya a la altura, me da más la sensación de un mgs HD que de un verdadero mgs next gen, sensación que si logro trasmitir del 1 al 2 con el cambio de psx a ps2, ojo es solo mi opinió, pero los comentarios ya un tanto pasados de rosca, como dije antes que va hombre!!, si deciis kojima diox y tal pon eos entonces un jugable del uncharted un heavenly o algo de killzone y despues entonces que¿? teneis sueos humedos directamente, señores al caesar lo que es del caesar y este juego en nivel técnico se refiere me ha dejado bastante frío a ver a nivel argumental, por que por ultimo kojima se le esta yendo muy mucho la pinza que en la 3 parte cuando me enfrente al astronauta sentí verguenza ajena, que ponga a los enemigos mas realistas y dramaticos y se deje de tanto fantasear lo dicho solo mi opinión,algo parecdo a mgs1 mas dramatismo y menos fantasear.saludos.

SrJocKeR escribió:despues de ver el video en calidad cutre y luego en calidad ata en el playstore, los comentarios del tipo, "o dios lo ha vuelto hacer!!!", "kojima sencillamente es diox" y cosas asi me parecen superlativos, lo que mis ojos han visto a nivel tecnico, ojo siempre a nivel tecnico esta muuuy por debajo de lo que yo demandop de un MGS de nueva generación, desde animaciones recicladas, texturas ramplonas, lo mas fuerte desde luego el modelado de snake y alguna animación que otra como cuando registra a el soldado y algun detallito, pero cosillas muy flojas me he encontrado, escenarios que no son nada interactivos, tiras granadas por doquier y ahi no se mueve nada del escenario le das un pepinaco a un edificio y tal cual, vease ya cod 4 y killzone 2 para un juego que quiere salir en 2008 despues del aluvión de titulos de calidad que vamos a tener no estya a la altura, me da más la sensación de un mgs HD que de un verdadero mgs next gen, sensación que si logro trasmitir del 1 al 2 con el cambio de psx a ps2, ojo es solo mi opinió, pero los comentarios ya un tanto pasados de rosca, como dije antes que va hombre!!, si deciis kojima diox y tal pon eos entonces un jugable del uncharted un heavenly o algo de killzone y despues entonces que¿? teneis sueos humedos directamente, señores al caesar lo que es del caesar y este juego en nivel técnico se refiere me ha dejado bastante frío a ver a nivel argumental, por que por ultimo kojima se le esta yendo muy mucho la pinza que en la 3 parte cuando me enfrente al astronauta sentí verguenza ajena, que ponga a los enemigos mas realistas y dramaticos y se deje de tanto fantasear lo dicho solo mi opinión,algo parecdo a mgs1 mas dramatismo y menos fantasear.saludos.

-100000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000.

No estoy nada de acuerdo contigo...

SrJocKeR escribió:despues de ver el video en calidad cutre y luego en calidad ata en el playstore, los comentarios del tipo, "o dios lo ha vuelto hacer!!!", "kojima sencillamente es diox" y cosas asi me parecen superlativos, lo que mis ojos han visto a nivel tecnico, ojo siempre a nivel tecnico esta muuuy por debajo de lo que yo demandop de un MGS de nueva generación, desde animaciones recicladas, texturas ramplonas, lo mas fuerte desde luego el modelado de snake y alguna animación que otra como cuando registra a el soldado y algun detallito, pero cosillas muy flojas me he encontrado, escenarios que no son nada interactivos, tiras granadas por doquier y ahi no se mueve nada del escenario le das un pepinaco a un edificio y tal cual, vease ya cod 4 y killzone 2 para un juego que quiere salir en 2008 despues del aluvión de titulos de calidad que vamos a tener no estya a la altura, me da más la sensación de un mgs HD que de un verdadero mgs next gen, sensación que si logro trasmitir del 1 al 2 con el cambio de psx a ps2, ojo es solo mi opinió, pero los comentarios ya un tanto pasados de rosca, como dije antes que va hombre!!, si deciis kojima diox y tal pon eos entonces un jugable del uncharted un heavenly o algo de killzone y despues entonces que¿? teneis sueos humedos directamente, señores al caesar lo que es del caesar y este juego en nivel técnico se refiere me ha dejado bastante frío a ver a nivel argumental, por que por ultimo kojima se le esta yendo muy mucho la pinza que en la 3 parte cuando me enfrente al astronauta sentí verguenza ajena, que ponga a los enemigos mas realistas y dramaticos y se deje de tanto fantasear lo dicho solo mi opinión,algo parecdo a mgs1 mas dramatismo y menos fantasear.saludos.

Me lo dices o me lo cuentas.

SrJocKeR escribió:despues de ver el video en calidad cutre y luego en calidad ata en el playstore, los comentarios del tipo, "o dios lo ha vuelto hacer!!!", "kojima sencillamente es diox" y cosas asi me parecen superlativos, lo que mis ojos han visto a nivel tecnico, ojo siempre a nivel tecnico esta muuuy por debajo de lo que yo demandop de un MGS de nueva generación, desde animaciones recicladas, texturas ramplonas, lo mas fuerte desde luego el modelado de snake y alguna animación que otra como cuando registra a el soldado y algun detallito, pero cosillas muy flojas me he encontrado, escenarios que no son nada interactivos, tiras granadas por doquier y ahi no se mueve nada del escenario le das un pepinaco a un edificio y tal cual, vease ya cod 4 y killzone 2 para un juego que quiere salir en 2008 despues del aluvión de titulos de calidad que vamos a tener no estya a la altura, me da más la sensación de un mgs HD que de un verdadero mgs next gen, sensación que si logro trasmitir del 1 al 2 con el cambio de psx a ps2, ojo es solo mi opinió, pero los comentarios ya un tanto pasados de rosca, como dije antes que va hombre!!, si deciis kojima diox y tal pon eos entonces un jugable del uncharted un heavenly o algo de killzone y despues entonces que¿? teneis sueos humedos directamente, señores al caesar lo que es del caesar y este juego en nivel técnico se refiere me ha dejado bastante frío a ver a nivel argumental, por que por ultimo kojima se le esta yendo muy mucho la pinza que en la 3 parte cuando me enfrente al astronauta sentí verguenza ajena, que ponga a los enemigos mas realistas y dramaticos y se deje de tanto fantasear lo dicho solo mi opinión,algo parecdo a mgs1 mas dramatismo y menos fantasear.saludos.

Juas, le echas las culpas a Kojima? te extraña lo del astronauta del 3?
Entonces que opinabas de fatman o vamp en el 2?
Que opinabas de Psycho mantis y todos esos en el 1?
Vamos, que no me convencen para nada tus comentarios, di que no te gusta metal gear solid y ya esta, pero esas boberias que cuentas como cosa mala siempre han estado presente en todos los MGS.

-1000000000000000000 en tu comentario.

Vamos, todos sabemos que mgs siempre ha buscado el realismo absoluto, sobre todo en enemigos ^^

SrJocKeR escribió:despues de ver el video en calidad cutre y luego en calidad ata en el playstore, los comentarios del tipo, "o dios lo ha vuelto hacer!!!", "kojima sencillamente es diox" y cosas asi me parecen superlativos, lo que mis ojos han visto a nivel tecnico, ojo siempre a nivel tecnico esta muuuy por debajo de lo que yo demandop de un MGS de nueva generación, desde animaciones recicladas, texturas ramplonas, lo mas fuerte desde luego el modelado de snake y alguna animación que otra como cuando registra a el soldado y algun detallito, pero cosillas muy flojas me he encontrado, escenarios que no son nada interactivos, tiras granadas por doquier y ahi no se mueve nada del escenario le das un pepinaco a un edificio y tal cual, vease ya cod 4 y killzone 2 para un juego que quiere salir en 2008 despues del aluvión de titulos de calidad que vamos a tener no estya a la altura, me da más la sensación de un mgs HD que de un verdadero mgs next gen, sensación que si logro trasmitir del 1 al 2 con el cambio de psx a ps2, ojo es solo mi opinió, pero los comentarios ya un tanto pasados de rosca, como dije antes que va hombre!!, si deciis kojima diox y tal pon eos entonces un jugable del uncharted un heavenly o algo de killzone y despues entonces que¿? teneis sueos humedos directamente, señores al caesar lo que es del caesar y este juego en nivel técnico se refiere me ha dejado bastante frío a ver a nivel argumental, por que por ultimo kojima se le esta yendo muy mucho la pinza que en la 3 parte cuando me enfrente al astronauta sentí verguenza ajena, que ponga a los enemigos mas realistas y dramaticos y se deje de tanto fantasear lo dicho solo mi opinión,algo parecdo a mgs1 mas dramatismo y menos fantasear.saludos.

Esto es Metal Gear y si algo tiene muy muy por encima de los demás juegos , son los enfretamientos MÍTICOS contra enemigos del tipo Psyco Mantis, Big Boss, The End, Liquid Snake, The pain, Vulcan Raven, Sniper Wolf etc..., y el del Astronuta tu como lo llamas por ese laberinto de columnas por las que vemos el rugir del fuego en la oscuridad y es una maravilla, sino te gusta, es sencillamente xq en este mundo querido, tb tiene que haber de todo, como tu opinión, pero claro, lo que digo es sólo mi opinión que perdona, pero me ha parecido a mi como otros detrás mío un soberana soplapollez, a ti no te gusta Metal Gear y punto, pero no digas tonterías o piensa antes de escribir.

el video ingame no está mal. yo creo que les va a quedar un buen juego.
lo que si coincido es que algunos movimientos de snake ya parecen de mgs1, quizás un poco más realista no estaría mal.
lo que si me gusta es que parece que hay más acción, con algunos detalles curiosos. la revista que lee snake parece tener buenas texturas xD

Desde mi punto de vista lo que haze falta de una vez en la saga MGS ( que porcierto la 4ª entrega sera la ultima), es la CAPTURA DE MOVIMIENTOS para todos los personajes.

El tema de la IA es algo que doy por hecho que mejoraran (siempre ha tenido buena IA).

Salu2

Seria de la ostia que mejoraran la animacion y de paso las texturas

y las encajo pèrfectamente exepto algun deswconsiderado por ahi que tacha los comentarios de un compañero del foro como "SOPLAPOLLEZ" por ser contraria a las suyas, poquito de humildad campeón, no os falta razón en vuestros argumentos siempre ha gozado la saga de enfrrentamientos más "misticos" que realistas en todas las partes, sólo me refiero que lo del astronauta me parecio exesivo a mi forma de ver, demasiado rizar el rizo, esa cara de fuego viniendo hacia ti y no parando de repetir ...the painnn the painnn, y lo del sorrow demasiado sacados de contexto, en el uno al menos vulocan reaven era un tio con bastante aguente gatlin en mano que te perseguia por un congelador, la sniper wolf no dejaba de ser una francotiradora, en el dos estaba el tio de los patines que era un experto en explosivo y s´, algo un poco pasado de rosca como vamp,pero no abusaba de enemigos tan frikies, en la tercera parte es un desfile detras de otro de enemigos demasiados fantasticos,pero vamos ninguno me molesto,incluso algunos como el francotirador me parecio muy conseguido,pero lo del astro este se le fue un poco el tarro al amigote y solo reitero que por lo visto en el, trailer en "materia grafica y siempre hablando de graficos" va a tener que apretar o le van a pasar unos cuantos por encima, y sí me gusta los MGS no es mi saga favorita pero el 1 me parecio sobresaliene, el 2 muy bueno y el tres el más flojo, ahora al listillo de si me lo dices o cuentas pues lo que tu quieras campeón estamos en un foro, para mi que como todos los que estamos aqui "LO OPINO" y ahora que¿? tu me lo dices o me lo cuentas¿? saludos.

SrJocKeR escribió:y las encajo pèrfectamente exepto algun deswconsiderado por ahi que tacha los comentarios de un compañero del foro como "SOPLAPOLLEZ" por ser contraria a las suyas, poquito de humildad campeón, no os falta razón en vuestros argumentos siempre ha gozado la saga de enfrrentamientos más "misticos" que realistas en todas las partes, sólo me refiero que lo del astronauta me parecio exesivo a mi forma de ver, demasiado rizar el rizo, esa cara de fuego viniendo hacia ti y no parando de repetir ...the painnn the painnn, y lo del sorrow demasiado sacados de contexto, en el uno al menos vulocan reaven era un tio con bastante aguente gatlin en mano que te perseguia por un congelador, la sniper wolf no dejaba de ser una francotiradora, en el dos estaba el tio de los patines que era un experto en explosivo y s´, algo un poco pasado de rosca como vamp,pero no abusaba de enemigos tan frikies, en la tercera parte es un desfile detras de otro de enemigos demasiados fantasticos,pero vamos ninguno me molesto,incluso algunos como el francotirador me parecio muy conseguido,pero lo del astro este se le fue un poco el tarro al amigote y solo reitero que por lo visto en el, trailer en "materia grafica y siempre hablando de graficos" va a tener que apretar o le van a pasar unos cuantos por encima, y sí me gusta los MGS no es mi saga favorita pero el 1 me parecio sobresaliene, el 2 muy bueno y el tres el más flojo, ahora al listillo de si me lo dices o cuentas pues lo que tu quieras campeón estamos en un foro, para mi que como todos los que estamos aqui "LO OPINO" y ahora que¿? tu me lo dices o me lo cuentas¿? saludos.

the pain no era el del fuego...
Pues fijate, a mi me parecio...
el 1 sobervio
el 2 sobresaliente (no es sobervio por una opinion personal, yo queria manejar a snake ;;)
el 3 sobervio
y el 4 tiene la pinta de ser sobervio tb, no debes poner tu opinion como la verdad absoluta, xk esta comprobado por todo absolutamente TODO el mundo que la 3 es una pedazo entrega y para nada es FLOJA.

Salu2.

Despues de ver el video en la ps3 en HD , me como mis palabras y me owneo a mi mismo , mejora muchisimo en HD , graficamente es soberbio , quitando algun defectillo, las animaciones han mejorado respecto a las de los demas metal gear pero no pierden esa "esencia robotica" de los enemigos que tanto les caracteriza, tiene efectos que aun pareciendo poco importantes, quedan de puta madre y te sumergen mas en la aventura, como son los impactos de bala en el suelo que me han parecido alucinantes, la vista en tercera persona para disparar es bastante mas facil que la de anteriores y se apunta mucho mejor, los nuevos movimientos me parecen bastante buenos, sobre todo lo de tumbarte y darte la vuelta para disparar. Ya por ultimo los puntazos de kojima , como aturdirlos con un tocamiento de nacasones , la revista porno que mas de uno se quedara mirandola mientras juega, el vomito cuando el barril y el sixaxis cuando cojes al metal gear MK2

Sinceramente, un juegazo

A mí de lo que más me ha gustado ha sido ver como variaba la sombra cuando era proyectada sobre el humo, los impactos de bala en el suelo, el traje en general y la capacidad de crear momentos de tensión que te sumergen de manera soberbia.

Los pequeños detalles que he visto que no me han agraciado han sido que pase por encima de un enemigo caído como si no estuviera cuando incomprensiblemente se mueve una baldosa a pisarla, por ese lado bien, ¿pero una baldosa se mueve y un cuerpo, no?
El detalle del fuego en la furgoneta y que casualmente, o no, cuando dispara a varios enemigos en la azotea todos recrean ese movimiento predefinido de tirarse con grito incluido que queda un poco forzado verlo en todos.
Cuatro chorradas, que es muy fácil que las pula con lo maniático que es.

En cuanto al argumento, como siempre seguro que es fantástico. Encima el último MGS...cágate lorito.

MaximusPrica escribió:Encima el último MGS...cágate lorito.

Puff , esperate , ke este kojima nos hace el 5 tambien , como le de un puntazo

¿Que la historia del tres es floja? El tres es un pedazo de juego en todos los aspectos, y en mi consideracion tiene una historia tan buena como la del uno

Jur...

Imagen de la entrevista del E3 a Peter Dille en Gamespot (HD)



Un saludo.

Ferdopa escribió:Jur...

Imagen de la entrevista del E3 a Peter Dille en Gamespot (HD)



Un saludo.

acojona la imagen

SrJocKeR escribió:y las encajo pèrfectamente exepto algun deswconsiderado por ahi que tacha los comentarios de un compañero del foro como "SOPLAPOLLEZ" por ser contraria a las suyas, poquito de humildad campeón, no os falta razón en vuestros argumentos siempre ha gozado la saga de enfrrentamientos más "misticos" que realistas en todas las partes, sólo me refiero que lo del astronauta me parecio exesivo a mi forma de ver, demasiado rizar el rizo, esa cara de fuego viniendo hacia ti y no parando de repetir ...the painnn the painnn, y lo del sorrow demasiado sacados de contexto, en el uno al menos vulocan reaven era un tio con bastante aguente gatlin en mano que te perseguia por un congelador, la sniper wolf no dejaba de ser una francotiradora, en el dos estaba el tio de los patines que era un experto en explosivo y s´, algo un poco pasado de rosca como vamp,pero no abusaba de enemigos tan frikies, en la tercera parte es un desfile detras de otro de enemigos demasiados fantasticos,pero vamos ninguno me molesto,incluso algunos como el francotirador me parecio muy conseguido,pero lo del astro este se le fue un poco el tarro al amigote y solo reitero que por lo visto en el, trailer en "materia grafica y siempre hablando de graficos" va a tener que apretar o le van a pasar unos cuantos por encima, y sí me gusta los MGS no es mi saga favorita pero el 1 me parecio sobresaliene, el 2 muy bueno y el tres el más flojo, ahora al listillo de si me lo dices o cuentas pues lo que tu quieras campeón estamos en un foro, para mi que como todos los que estamos aqui "LO OPINO" y ahora que¿? tu me lo dices o me lo cuentas¿? saludos.

Pos eso, ya te he leído, y que quieres que te diga, yo personalmente no comparto nada de lo que dices, así que si quieres seguir tu mismo

MaximusPrica escribió:
Los pequeños detalles que he visto que no me han agraciado han sido que pase por encima de un enemigo caído como si no estuviera cuando incomprensiblemente se mueve una baldosa a pisarla, por ese lado bien, ¿pero una baldosa se mueve y un cuerpo, no?

Eso seguramente es por ser una demo y en el juego final estará corregido supongo porque hay otro momento del vídeo en el que cuando pasa por encima de un cuerpo lo que hace es una animacion especial y pasa con cuidado para no pisar el cuerpo, y coloca los pies con cuidado para no pisarlo, así que imagino que son pequeños fallos de la demo lo de la parte del segundo soldado que mata que pasa por encima de el como si nada.

MGS no defraudará eso está claro

neo breaker escribió:¿Que la historia del tres es floja? El tres es un pedazo de juego en todos los aspectos, y en mi consideracion tiene una historia tan buena como la del uno

Estoy de acuerdo,el 3 tiene una historia para quitarse el sombrero.

Sobre los comentarios de que los enemigos de los metal gear estan empezando a ser exageradamente fantasticos,añadir que desde el primer metal gear las cosas ya eran bastante "exageradas" y/o "fantasticas".

Solo hay que recordar que:

En metal gear 1:



En metal gear 2:




Asi que lo de metal gear 3 no me sorprendio,lo unico que hecho en falta e sun poco mas de trasfondo en enemigos como The pain o o The fear, ya que The end y The fury tienen algo de chicha,no mucha,pero algo tienen.

Hay que entender que la carga argumental del juego la llevan los verdaderos ntagonistas del juego como The boss, Ocelot y Volgin que tienen un trasfondo muy bien tramado.

Es decir,los metal gear siempre han sido "fumadas" de juegos en cuanto a fantasiosos,pero molan mucho.Que a unos o a otros les parezca mas o menos flipada una entrega que otra es cuestion de lo que cada uno entienda por flipada.

1saludo

para mi la saga Metal Gear no es un juego, es una obra de arte que en el mundo del videojuego esta por encima de todo.Solo unos pocos elegidos le igualan(nada tiene que ver la calidad tecnica ni los graficos o esa ultraobsesion que tiene la gente ahora con las malditas texturas)
Como toda obra de arte tiene detractores esta no podia ser menos, pero normalmente suele ser fruto de la envidia.
Metal Gear es en videojuego lo que el Señor de los Anillos en literatura, o la Mona Lisa en pintura, o el Getafe en el futbol(jejeje esto ultimo es una opinion muy personal)

Who dares wins.
Salut

que en el campo de lo visual le iban a pasar muchos juegos cmo obuses, ahi teneis el primero RE5 he visto el trailer varias veces y como ya dije en lo meramente gráfico lo ridiculiza lo fulmina, un ejercicio de paleta rica en colores , representación de una ciudad africana, directamente comparable al MGS4 y le pasa por lo alto pero por mucho, en fin ahora le toca al heavenly,uncharted bioshock y una decena más, espabila kojima,saludos.

SrJocKeR escribió:que en el campo de lo visual le iban a pasar muchos juegos cmo obuses, ahi teneis el primero RE5 he visto el trailer varias veces y como ya dije en lo meramente gráfico lo ridiculiza lo fulmina, un ejercicio de paleta rica en colores , representación de una ciudad africana, directamente comparable al MGS4 y le pasa por lo alto pero por mucho, en fin ahora le toca al heavenly,uncharted bioshock y una decena más, espabila kojima,saludos.

Eh? Que resident evil 5 le pasa la mano por la cara a MGS4? Pero que has visto tu de resident evil 5 que te haga pensar eso? El mini-trailer micro montaje del E3? Pero si reconocieron que el juego lo tienen super verde y textualmente dijeron que esperaban que el resultado final fuera equivalente a lo mostrado en el E3,significa eso que lo enseñado no era ni IN-GAME? No lo se pero lo que si se,es que con lo poco que has visto de RE5 tiene coraje que digas que pasa por encima de MGS4,tiene mucho coraje.... pero bueno ya sabemos que para gustos los colores...

Desde luego tu gusto no es el mio.

1 saludo

SrJocKeR escribió:que en el campo de lo visual le iban a pasar muchos juegos cmo obuses, ahi teneis el primero RE5 he visto el trailer varias veces y como ya dije en lo meramente gráfico lo ridiculiza lo fulmina, un ejercicio de paleta rica en colores , representación de una ciudad africana, directamente comparable al MGS4 y le pasa por lo alto pero por mucho, en fin ahora le toca al heavenly,uncharted bioshock y una decena más, espabila kojima,saludos.

LOL, paleta rica en colores

Lo mejor: Espabila Kojima

SrJocKeR escribió:que en el campo de lo visual le iban a pasar muchos juegos cmo obuses, ahi teneis el primero RE5 he visto el trailer varias veces y como ya dije en lo meramente gráfico lo ridiculiza lo fulmina, un ejercicio de paleta rica en colores , representación de una ciudad africana, directamente comparable al MGS4 y le pasa por lo alto pero por mucho, en fin ahora le toca al heavenly,uncharted bioshock y una decena más, espabila kojima,saludos.

Cuando se vea un Video realmente ingame de RE5 tal y como hemos visto el de MGS4 se puede dar una buena opinión mientras eso no suceda ....y no te hagas muchas ilusiones con el RE5 en cuanto a gráficos solo con ver ese video que parece más una GC...

Saludos

No se puede comparar el resident con el metal gear.

A ver la cantidad de movimientos que tiene red fiel comparado con snake, o la IA de los enemigos, y el medio millon de cosas que tendra de mas el metal gear comparado con el otro.El metal le dara por todas las partes al resident, aunque este sera otro de los gordísimos. Vale, en texturas no, ya sabemos que el metal siempre a tenido su "tono" especial...

SrJocKeR escribió:que en el campo de lo visual le iban a pasar muchos juegos cmo obuses, ahi teneis el primero RE5 he visto el trailer varias veces y como ya dije en lo meramente gráfico lo ridiculiza lo fulmina, un ejercicio de paleta rica en colores , representación de una ciudad africana, directamente comparable al MGS4 y le pasa por lo alto pero por mucho, en fin ahora le toca al heavenly,uncharted bioshock y una decena más, espabila kojima,saludos.

Haztelo mirar, xq me da que andas un poco perdido, que pelotas tendrá que ver con la paleta de colores, desde el primer día sabemos que Metal Gear Soli4 usa ese estilo cromático, y no tiene nada que ver con que su paleta de colores sea pobre o xq sus gráficos sean malos, es asi, es una razón de estética.

No he visto aun ese video de Resident Evil 5 nuevo, pero pongo la mano en el fuego ahora mismo, a que no supera el callejón ese donde tiene lugar la batalla campal del video de Metal gear 4 ni de coña.

Que tendrá un gran apartado gráfico no lo discuto, además, si lo llamases Congo-Zombie nos entenderíamos mejor

MetalGear seguirá siendo MetalGear.
Para los que les guste y para los que no.

Shince escribió:
Estoy de acuerdo,el 3 tiene una historia para quitarse el sombrero.

Sobre los comentarios de que los enemigos de los metal gear estan empezando a ser exageradamente fantasticos,añadir que desde el primer metal gear las cosas ya eran bastante "exageradas" y/o "fantasticas".

Solo hay que recordar que:

En metal gear 1:

Decoy octopus se inyectaba hasta la sangre de sus victimas para moldearse a imagen y semajanza a ellos (perdon?), Psycho mantis volaba y levitaba objetos entre otras barbaridades, vulcan raven sobrevive a un granadazo y era capaz de correr con una gatling de tanque/avion en la espalda y liquid snake sobrevive a mil muertes.

En metal gear 2:

Los metal gear "nadan",Vamp es inmortal, Fatman va en patines,Fortune consigue desviar balas sin el dispositivo magnetico y ocelot es poseido por la mano de Liquid.

Asi que lo de metal gear 3 no me sorprendio,lo unico que hecho en falta e sun poco mas de trasfondo en enemigos como The pain o o The fear, ya que The end y The fury tienen algo de chicha,no mucha,pero algo tienen.

Hay que entender que la carga argumental del juego la llevan los verdaderos ntagonistas del juego como The boss, Ocelot y Volgin que tienen un trasfondo muy bien tramado.

Es decir,los metal gear siempre han sido "fumadas" de juegos en cuanto a fantasiosos,pero molan mucho.Que a unos o a otros les parezca mas o menos flipada una entrega que otra es cuestion de lo que cada uno entienda por flipada.

1saludo

Es que eso es lo que me gusta de Metal Gear Solid. La soberbia fusión de realismo y surrealismo

me refiero al trailer colgado a dia de hoy 26 que se ve en cut-scenes y escenas jugando con la misma camara que RE4 y tecnicamente le da un baño,pero vams pal que dice por ahi que la acción trepidante del demo de mgs4 o lo supera y pone la mano en el fuego pa mi que te estas quemando,mirate otra vez el trailoer de dia 26 que han puesto en hd en el bazar y en el playstore y luego me hablas de acción y gráficos y reconce que este RE5 si finalmente cumple con lo prometido esta muy por encima tecnicamente de mgs, y en el apartado de acción yo no veo que tenga musho que envidiarle,saludos.

M@tu escribió:
Es que eso es lo que me gusta de Metal Gear Solid. La soberbia fusión de realismo y surrealismo

+1000000000000000000000

1º- El MKII ese me sigue pareciendo PA-TE-TI-CO
2º- Aunque tiene graficazos, no se, ami siempre me a molado la "suciedad" de la imagen en los metals. Pero bueno ya se verá.
3º- Simplemente Hideo

SrJocKeR escribió:me refiero al trailer colgado a dia de hoy 26 que se ve en cut-scenes y escenas jugando con la misma camara que RE4 y tecnicamente le da un baño,pero vams pal que dice por ahi que la acción trepidante del demo de mgs4 o lo supera y pone la mano en el fuego pa mi que te estas quemando,mirate otra vez el trailoer de dia 26 que han puesto en hd en el bazar y en el playstore y luego me hablas de acción y gráficos y reconce que este RE5 si finalmente cumple con lo prometido esta muy por encima tecnicamente de mgs, y en el apartado de acción yo no veo que tenga musho que envidiarle,saludos.

Que no hombre que no ya están mas que remirados ahora los dos.

de acuerdo conmigo que RE5 gráficamente es NETAMENTE superior, es cuestión de tener un par de ojos que más o menos enfoquen bien por que decir lo contrario es negar lo evidente RE5 hoy por hoy esta a otro nivel,saludos.

pero coño si en el RE5 tiene escala enana es normal que se vea mejor, aparta ahora que no tenga la posibildiad de cambiar el lado de la camara despues de ver lo del mgs4 me parecera un bodrio, el Claire ocupa media pantalla todo el rato y encima no se podra cambiar la camara de lado.

Por cierto esta saga me parece una mierda desde despues del Code Veronica, aunque haya flipamientos con los graficos desde el 4.

SrJocKeR escribió:de acuerdo conmigo que RE5 gráficamente es NETAMENTE superior, es cuestión de tener un par de ojos que más o menos enfoquen bien por que decir lo contrario es negar lo evidente RE5 hoy por hoy esta a otro nivel,saludos.

Tío deja de rayar, sabes lo que es un foro, xq sino te lo explico, aquí no se tiene xq estar de acuerdo contigo por cojones, deja de dar la brasilla.

que chris ocupa media pantalla, juer problemas de visión veo yo, el juego te podra gustar mas o menos desde el 4 desde el 3 o desde el 2 pero graficamente le da un repasillo a lo visto del mgs ya se qwue un foro es opinar, pero es mejor un ferrari que un renault, pos es loo mismo lo evidente es lo evidente graficamente esta a un nivel superior el RE5 si te gusta mas una saga que otra eso es ya harina de otro costal, pero no compararme algo que se ha demostrado que es superior, no confundid graficos c on argumento,jugabilidad , son cosas diferentes estoy hablando tecnicamente y eso es una realidad como dije antes es mejor un ferrari que un renault ,saludos.

que chris ocupa media pantalla, juer problemas de visión veo yo, el juego te podra gustar mas o menos desde el 4 desde el 3 o desde el 2 pero graficamente le da un repasillo a lo visto del mgs ya se qwue un foro es opinar, pero es mejor un ferrari que un renault, pos es loo mismo lo evidente es lo evidente graficamente esta a un nivel superior el RE5 si te gusta mas una saga que otra eso es ya harina de otro costal, pero no compararme algo que se ha demostrado que es superior, no confundid graficos c on argumento,jugabilidad , son cosas diferentes estoy hablando tecnicamente y eso es una realidad como dije antes es mejor un ferrari que un renault ,saludos.

SrJocKeR escribió:que chris ocupa media pantalla, juer problemas de visión veo yo, el juego te podra gustar mas o menos desde el 4 desde el 3 o desde el 2 pero graficamente le da un repasillo a lo visto del mgs ya se qwue un foro es opinar, pero es mejor un ferrari que un renault, pos es loo mismo lo evidente es lo evidente graficamente esta a un nivel superior el RE5 si te gusta mas una saga que otra eso es ya harina de otro costal, pero no compararme algo que se ha demostrado que es superior, no confundid graficos c on argumento,jugabilidad , son cosas diferentes estoy hablando tecnicamente y eso es una realidad como dije antes es mejor un ferrari que un renault ,saludos.

Los graficos no son solo el numero de poligonos de los enemigos o las texturas que tengas hamijo.
mgs no es solo el looking, son tb los detalles, esos efectos de rafagas de las armas, ese lanzagranadas, ese RPG, esos distintos modos de vision y camara... en fin.

Ah, RE5 sale tb en PS3 por lo que no se porque tanta brasa, parece que el juego sea exclusivo de 360 por el tono de algunos.
Por cierto al RE5 le quedan eones para que salga.