worf escribió:virtus escribió:hola no se muy bien como va esto de subir archivos para compartir con vosotros las puntuaciones en los test con mi recien estrenada 4080 msi gaming trio.
mi equipo es el siguiente:
-Intel Core i7-12700KF
-MSI PRO Z690-A DDR4
-Corsair Vengeance - Kit de memoria, LPX 32GB (2x16GB) DRAM DDR4 3600Mhz C18 - Negro
-Samsung 980 Pro 1TB
-Kingston A400 SSD Disco duro sólido interno 2.5" SATA Rev 3.0, 960GB - SA400S37/960G
-ssd mx 500 crucial 500 gb
-disco mecánico que va fuera ya ...
-Noctua NH-D15
y un montón de ventiladores
-ah la fuente : EVGA SuperNOVA 750 G3, 80 Plus Gold 750W
sobre las puntuaciones el 3dmark parece bien ,el test superposition en 1080p bajisima y en 4k parece normal.el enla ce es es del heaven 4.0 ,comparando un destrastre.
https://ibb.co/xqntgdb
Punto numero uno.Desactiva el G Sync si lo tienes habilitado.Eso te capara muchisimo en las pruebas.
Y si en la bios pusiste lo de "refrigeracion por aire" tu simpatica MSI esta limitando el TDP maximo de tu cpu.
![[beer]](/images/smilies/nuevos2/brindando.gif "brindis")
virtus escribió:hola no se muy bien como va esto de subir archivos para compartir con vosotros las puntuaciones en los test con mi recien estrenada 4080 msi gaming trio.
mi equipo es el siguiente:
-Intel Core i7-12700KF
-MSI PRO Z690-A DDR4
-Corsair Vengeance - Kit de memoria, LPX 32GB (2x16GB) DRAM DDR4 3600Mhz C18 - Negro
-Samsung 980 Pro 1TB
-Kingston A400 SSD Disco duro sólido interno 2.5" SATA Rev 3.0, 960GB - SA400S37/960G
-ssd mx 500 crucial 500 gb
-disco mecánico que va fuera ya ...
-Noctua NH-D15
y un montón de ventiladores
-ah la fuente : EVGA SuperNOVA 750 G3, 80 Plus Gold 750W
sobre las puntuaciones el 3dmark parece bien ,el test superposition en 1080p bajisima y en 4k parece normal.el enla ce es es del heaven 4.0 ,comparando un destrastre.
https://ibb.co/xqntgdb
![[+risas]](/images/smilies/nuevos/risa_ani3.gif "más risas")
![[360º]](/images/smilies/nuevos/vueltas.gif "como la niña del exorcista")
davoker escribió:Pues llamadme loco, pero veo esa nueva 4060 como la nueva gtx 1060, tiene un TDP incluso más bajo y un rendimiento decente para 1440p (resolución que considero actualmente como la mejor para jugar sin dejarte un riñón en un monstruo del hardware que, sin tecnologías como el DLSS, tienen un rendimiento cuestionable para el precio que se gastan).
Aquí este menda, sea una 4050 camuflada como una 4060 o no, con sus cortos 8gb de vram, se va pillar esa porque a la resolución comentada me sobra, y ajustar opciones gráficas llevo toda la vida haciéndolo si tengo que buscar ese "punto dulce" entre calidad y rendimiento, me parece un precio de lo más competente para lo que ofrece y con un TDP de risa, algo que también valoro mucho
davoker escribió:Pues llamadme loco, pero veo esa nueva 4060 como la nueva gtx 1060, tiene un TDP incluso más bajo y un rendimiento decente para 1440p (resolución que considero actualmente como la mejor para jugar sin dejarte un riñón en un monstruo del hardware que, sin tecnologías como el DLSS, tienen un rendimiento cuestionable para el precio que se gastan).
Aquí este menda, sea una 4050 camuflada como una 4060 o no, con sus cortos 8gb de vram, se va pillar esa porque a la resolución comentada me sobra, y ajustar opciones gráficas llevo toda la vida haciéndolo si tengo que buscar ese "punto dulce" entre calidad y rendimiento, me parece un precio de lo más competente para lo que ofrece y con un TDP de risa, algo que también valoro mucho
![[qmparto]](/images/smilies/net_quemeparto.gif "Que me parto!")
_anVic_ escribió:davoker escribió:Pues llamadme loco, pero veo esa nueva 4060 como la nueva gtx 1060, tiene un TDP incluso más bajo y un rendimiento decente para 1440p (resolución que considero actualmente como la mejor para jugar sin dejarte un riñón en un monstruo del hardware que, sin tecnologías como el DLSS, tienen un rendimiento cuestionable para el precio que se gastan).
Aquí este menda, sea una 4050 camuflada como una 4060 o no, con sus cortos 8gb de vram, se va pillar esa porque a la resolución comentada me sobra, y ajustar opciones gráficas llevo toda la vida haciéndolo si tengo que buscar ese "punto dulce" entre calidad y rendimiento, me parece un precio de lo más competente para lo que ofrece y con un TDP de risa, algo que también valoro mucho
Ole tus huevos
Serás desde luego uno de los pocos a nivel mundial en agenciarte una... podríais formar un owners club oficial como los que hacen en overclok.net.
Te dejo un par de vídeos que no tienen desperdicio sobre el rendimiento de tu futura 4060.
@hh1 no se que vídeos habrás visto tu en cuestión, pero vamos que una 3060 de 12gb rinde muy similar a la 4060 de marras.
hh1 escribió:_anVic_ escribió:davoker escribió:Pues llamadme loco, pero veo esa nueva 4060 como la nueva gtx 1060, tiene un TDP incluso más bajo y un rendimiento decente para 1440p (resolución que considero actualmente como la mejor para jugar sin dejarte un riñón en un monstruo del hardware que, sin tecnologías como el DLSS, tienen un rendimiento cuestionable para el precio que se gastan).
Aquí este menda, sea una 4050 camuflada como una 4060 o no, con sus cortos 8gb de vram, se va pillar esa porque a la resolución comentada me sobra, y ajustar opciones gráficas llevo toda la vida haciéndolo si tengo que buscar ese "punto dulce" entre calidad y rendimiento, me parece un precio de lo más competente para lo que ofrece y con un TDP de risa, algo que también valoro mucho
Ole tus huevos
Serás desde luego uno de los pocos a nivel mundial en agenciarte una... podríais formar un owners club oficial como los que hacen en overclok.net.
Te dejo un par de vídeos que no tienen desperdicio sobre el rendimiento de tu futura 4060.
@hh1 no se que vídeos habrás visto tu en cuestión, pero vamos que una 3060 de 12gb rinde muy similar a la 4060 de marras.
Pues lo vi en un video ...DEcían que sonre el 20% de diferencia.
Si no es así, peor aún.
Segùn eso ,mala con ganas.Según veo ese vídeo, a veces sí le saca ese 20% pero otras es ,muchísimo menos.
-12% la 4060 vs la 3060 de 12gb por temas de vram _anVic_ escribió:hh1 escribió:_anVic_ escribió:
Ole tus huevos
Serás desde luego uno de los pocos a nivel mundial en agenciarte una... podríais formar un owners club oficial como los que hacen en overclok.net.
Te dejo un par de vídeos que no tienen desperdicio sobre el rendimiento de tu futura 4060.
@hh1 no se que vídeos habrás visto tu en cuestión, pero vamos que una 3060 de 12gb rinde muy similar a la 4060 de marras.
Pues lo vi en un video ...DEcían que sonre el 20% de diferencia.
Si no es así, peor aún.
Segùn eso ,mala con ganas.Según veo ese vídeo, a veces sí le saca ese 20% pero otras es ,muchísimo menos.
13:27 del segundo video
El hecho de que la 4060 pierda en algún juego moderno VS la 3060 es increíble, a la par que bizarro y grotesco. Es algo inverosímil y sin precedentes.
davoker escribió:Pues llamadme loco, pero veo esa nueva 4060 como la nueva gtx 1060, tiene un TDP incluso más bajo y un rendimiento decente para 1440p (resolución que considero actualmente como la mejor para jugar sin dejarte un riñón en un monstruo del hardware que, sin tecnologías como el DLSS, tienen un rendimiento cuestionable para el precio que se gastan).
Aquí este menda, sea una 4050 camuflada como una 4060 o no, con sus cortos 8gb de vram, se va pillar esa porque a la resolución comentada me sobra, y ajustar opciones gráficas llevo toda la vida haciéndolo si tengo que buscar ese "punto dulce" entre calidad y rendimiento, me parece un precio de lo más competente para lo que ofrece y con un TDP de risa, algo que también valoro mucho
_anVic_ escribió:davoker escribió:Pues llamadme loco, pero veo esa nueva 4060 como la nueva gtx 1060, tiene un TDP incluso más bajo y un rendimiento decente para 1440p (resolución que considero actualmente como la mejor para jugar sin dejarte un riñón en un monstruo del hardware que, sin tecnologías como el DLSS, tienen un rendimiento cuestionable para el precio que se gastan).
Aquí este menda, sea una 4050 camuflada como una 4060 o no, con sus cortos 8gb de vram, se va pillar esa porque a la resolución comentada me sobra, y ajustar opciones gráficas llevo toda la vida haciéndolo si tengo que buscar ese "punto dulce" entre calidad y rendimiento, me parece un precio de lo más competente para lo que ofrece y con un TDP de risa, algo que también valoro mucho
Ole tus huevos
Serás desde luego uno de los pocos a nivel mundial en agenciarte una... podríais formar un owners club oficial como los que hacen en overclock.net.
Te dejo un par de vídeos que no tienen desperdicio sobre el rendimiento de tu futura 4060.
@hh1 no se que vídeos habrás visto tu en cuestión, pero vamos que una 3060 de 12gb rinde muy similar a la 4060 de marras.
ivan95 escribió:davoker escribió:Pues llamadme loco, pero veo esa nueva 4060 como la nueva gtx 1060, tiene un TDP incluso más bajo y un rendimiento decente para 1440p (resolución que considero actualmente como la mejor para jugar sin dejarte un riñón en un monstruo del hardware que, sin tecnologías como el DLSS, tienen un rendimiento cuestionable para el precio que se gastan).
Aquí este menda, sea una 4050 camuflada como una 4060 o no, con sus cortos 8gb de vram, se va pillar esa porque a la resolución comentada me sobra, y ajustar opciones gráficas llevo toda la vida haciéndolo si tengo que buscar ese "punto dulce" entre calidad y rendimiento, me parece un precio de lo más competente para lo que ofrece y con un TDP de risa, algo que también valoro mucho
No te llamaremos loco, hay a quien le gusta que le peguen, humillen junto demas cosas ofensivas y eso no es estar loco🤣🤣🤣🤣🤣
Pero vamos, compararla con la GTX 1060 que es una grafica con seis años si no me falla la memoria, esa RTx 4060 no te va a durar ni la mitad de eso.......
![[fiu]](/images/smilies/fiu.gif "disimulando")
), su rendimiento es altamente cuestionable incluso sin RT en cualquier juego top, pues no se, que queréis que os diga sobre quien se deja engañar aqui 
davoker escribió:ivan95 escribió:davoker escribió:Pues llamadme loco, pero veo esa nueva 4060 como la nueva gtx 1060, tiene un TDP incluso más bajo y un rendimiento decente para 1440p (resolución que considero actualmente como la mejor para jugar sin dejarte un riñón en un monstruo del hardware que, sin tecnologías como el DLSS, tienen un rendimiento cuestionable para el precio que se gastan).
Aquí este menda, sea una 4050 camuflada como una 4060 o no, con sus cortos 8gb de vram, se va pillar esa porque a la resolución comentada me sobra, y ajustar opciones gráficas llevo toda la vida haciéndolo si tengo que buscar ese "punto dulce" entre calidad y rendimiento, me parece un precio de lo más competente para lo que ofrece y con un TDP de risa, algo que también valoro mucho
No te llamaremos loco, hay a quien le gusta que le peguen, humillen junto demas cosas ofensivas y eso no es estar loco🤣🤣🤣🤣🤣
Pero vamos, compararla con la GTX 1060 que es una grafica con seis años si no me falla la memoria, esa RTx 4060 no te va a durar ni la mitad de eso.......
No es una comparación al uso, no estoy comparando rendimiento de una gráfica con la otra, he dicho, lo diré ahora con otras palabras (aun que pensaba que se entendía bien), que al igual que la 1060 ha sido una de las gráficas más usadas para 1080p, que esta 4060 me parece que podría ser algo similar, que se convierta en la nueva 1060, espero que se entienda mejor ahora, pero queda lejos la comparación de rendimiento de una a otra, está bien claro cual es la que gana
_______________________________
Me parece estupendo que la 3060 ti por el mismo precio sea mejor, pero yo valoro más cosas, y una de ellas es el consumo, el TDP de la 4060 es de 115, aún menos que mi actual GTX 1660 SUPER, y la 3060 ti tiene un TDP de 200, para mi es una diferencia importante, y ademas me ahorro comprarme una fuente, porque si, con esa 3060ti con ese TDP ya tengo que cambiar fuente, luego más pasta que invertir y más consumo generado.
Quizás a vosotros os de igual el consumo, a otros si nos importa, en lo personal esa 4060 me va a hacer un estupendo servicio, mejora con mucho mi GTX 1660S actual (casi doblando su rendimiento), y para jugar a 1440p me sobra, no necesito presets ultras en los juegos, y esta a esa resolución ya está moviendo casi todo en ultra a un rango de fps más que digno, no tengo más que bajar 2 cosillas en las opciones gráficas para jugar sobradamente bien a todo "a esa resolución", que comparado con todo lo que tengo que bajar ahora, pues será nada
Que algunos creáis que esta gráfica es un engaño o demás historias me parece estupendo, yo se bien lo que quiero comprar, se lo que ofrece y a que precio, compro con conocimiento, no me voy a sentir engañado por saber lo que compro, eso es un problema vuestro que además os debería dar igual, porque no vais a comprarla, simplemente he dado una opinión sobre la gráfica y por ella la posibilidad de comprarla, sin no la compartís estupendo, como siempre en EOL, parece que lo que opinéis unos pocos sea lo que se opina globalmente, pues muy bien
P.D: Me habláis de dejar que te roben, de engaños y de historias, pero no soy yo el que se gasta de 1500 a 2500€ en una gráfica "que dice que es para jugar a 4k", y resulta que si no uso DLSS (que por si alguien no lo tiene claro, el DLSS está renderizando a una resolución inferior como 1440p, y "reescalando" a 4k, leugo, no estáis jugando a 4k reales y encima con perdidas
davoker escribió:ivan95 escribió:davoker escribió:Pues llamadme loco, pero veo esa nueva 4060 como la nueva gtx 1060, tiene un TDP incluso más bajo y un rendimiento decente para 1440p (resolución que considero actualmente como la mejor para jugar sin dejarte un riñón en un monstruo del hardware que, sin tecnologías como el DLSS, tienen un rendimiento cuestionable para el precio que se gastan).
Aquí este menda, sea una 4050 camuflada como una 4060 o no, con sus cortos 8gb de vram, se va pillar esa porque a la resolución comentada me sobra, y ajustar opciones gráficas llevo toda la vida haciéndolo si tengo que buscar ese "punto dulce" entre calidad y rendimiento, me parece un precio de lo más competente para lo que ofrece y con un TDP de risa, algo que también valoro mucho
No te llamaremos loco, hay a quien le gusta que le peguen, humillen junto demas cosas ofensivas y eso no es estar loco🤣🤣🤣🤣🤣
Pero vamos, compararla con la GTX 1060 que es una grafica con seis años si no me falla la memoria, esa RTx 4060 no te va a durar ni la mitad de eso.......
No es una comparación al uso, no estoy comparando rendimiento de una gráfica con la otra, he dicho, lo diré ahora con otras palabras (aun que pensaba que se entendía bien), que al igual que la 1060 ha sido una de las gráficas más usadas para 1080p, que esta 4060 me parece que podría ser algo similar, que se convierta en la nueva 1060, espero que se entienda mejor ahora, pero queda lejos la comparación de rendimiento de una a otra, está bien claro cual es la que gana
_______________________________
Me parece estupendo que la 3060 ti por el mismo precio sea mejor, pero yo valoro más cosas, y una de ellas es el consumo, el TDP de la 4060 es de 115, aún menos que mi actual GTX 1660 SUPER, y la 3060 ti tiene un TDP de 200, para mi es una diferencia importante, y ademas me ahorro comprarme una fuente, porque si, con esa 3060ti con ese TDP ya tengo que cambiar fuente, luego más pasta que invertir y más consumo generado.
Quizás a vosotros os de igual el consumo, a otros si nos importa, en lo personal esa 4060 me va a hacer un estupendo servicio, mejora con mucho mi GTX 1660S actual (casi doblando su rendimiento), y para jugar a 1440p me sobra, no necesito presets ultras en los juegos, y esta a esa resolución ya está moviendo casi todo en ultra a un rango de fps más que digno, no tengo más que bajar 2 cosillas en las opciones gráficas para jugar sobradamente bien a todo "a esa resolución", que comparado con todo lo que tengo que bajar ahora, pues será nada
Que algunos creáis que esta gráfica es un engaño o demás historias me parece estupendo, yo se bien lo que quiero comprar, se lo que ofrece y a que precio, compro con conocimiento, no me voy a sentir engañado por saber lo que compro, eso es un problema vuestro que además os debería dar igual, porque no vais a comprarla, simplemente he dado una opinión sobre la gráfica y por ella la posibilidad de comprarla, sin no la compartís estupendo, como siempre en EOL, parece que lo que opinéis unos pocos sea lo que se opina globalmente, pues muy bien
P.D: Me habláis de dejar que te roben, de engaños y de historias, pero no soy yo el que se gasta de 1500 a 2500€ en una gráfica "que dice que es para jugar a 4k", y resulta que si no uso DLSS (que por si alguien no lo tiene claro, el DLSS está renderizando a una resolución inferior como 1440p, y "reescalando" a 4k, leugo, no estáis jugando a 4k reales y encima con perdidas
hh1 escribió:En el caso de la 5060, es que tienes alternativas por el mismo precio que son directamente mejores.No es muy coherente irte a una 4060.No tiene sentido.
En el caso de una 4090 es cara ,sí.Muy cara.Peeo es que en esos niveles no hay otra opción si quieres máximo rendimiento.
No es comparable
Yo ,si hubiese tenido una opción a precio similar que fuese mejor que la 4090, no hubiese comprado una 4090.
Es que es algo de cajón de madera de pino
davoker escribió:@hh1 Un reescalado nunca va ser mejor que una resolución nativa, para mi es algo de simple lógica, pero bueno, supongamos que la mejora, eso no quita el hecho de que no estas jugando a 4k nativos, que has pagado una gráfica que dice que lo hace pero sin ese DLSS te encuentras un rendimiento cuestionable en cualquier juego TOP, "no pero yo juego a 60 fps a 4k sin RT", de puta madre, enhorabuena por pagar una media de 2000 pavos por jugar a 60 fps en tu monitor de 144/240hz, luego te fabrico un premio
P.D: Perdona, creo que me he perdido con lo de la comparación de la 5060 y la 4060 que comentas.hh1 escribió:En el caso de la 5060, es que tienes alternativas por el mismo precio que son directamente mejores.No es muy coherente irte a una 4060.No tiene sentido.
En el caso de una 4090 es cara ,sí.Muy cara.Peeo es que en esos niveles no hay otra opción si quieres máximo rendimiento.
No es comparable
Yo ,si hubiese tenido una opción a precio similar que fuese mejor que la 4090, no hubiese comprado una 4090.
Es que es algo de cajón de madera de pino
Fuera coñas, no se que modelo querías meter en donde "5060"
En cualquier caso, dime una gráfica que no supere el TDP de mi gráfica actual, 125w, que sea mejor que esa 4060, y que esté por ese precio, que la compro encantado, como ya he dicho, el TDP es algo que valoro mucho, solo ese dato y el rendimiento que da para mi ya inclinan la balanza, "para mi", repito
Hay una diferencia de 1400/500€ (modelos mas baratos de la 4090) en tu comparación, prefiero mover 1440p con FPS justos con la 4060, que pagar 1700 para mover FPS justos los 4k "nativos", con muchísimo menos consumo encimahh1 escribió:davoker escribió:@hh1 Un reescalado nunca va ser mejor que una resolución nativa, para mi es algo de simple lógica, pero bueno, supongamos que la mejora, eso no quita el hecho de que no estas jugando a 4k nativos, que has pagado una gráfica que dice que lo hace pero sin ese DLSS te encuentras un rendimiento cuestionable en cualquier juego TOP, "no pero yo juego a 60 fps a 4k sin RT", de puta madre, enhorabuena por pagar una media de 2000 pavos por jugar a 60 fps en tu monitor de 144/240hz, luego te fabrico un premio
P.D: Perdona, creo que me he perdido con lo de la comparación de la 5060 y la 4060 que comentas.hh1 escribió:En el caso de la 5060, es que tienes alternativas por el mismo precio que son directamente mejores.No es muy coherente irte a una 4060.No tiene sentido.
En el caso de una 4090 es cara ,sí.Muy cara.Peeo es que en esos niveles no hay otra opción si quieres máximo rendimiento.
No es comparable
Yo ,si hubiese tenido una opción a precio similar que fuese mejor que la 4090, no hubiese comprado una 4090.
Es que es algo de cajón de madera de pino
Fuera coñas, no se que modelo querías meter en donde "5060"
En cualquier caso, dime una gráfica que no supere el TDP de mi gráfica actual, 125w, que sea mejor que esa 4060, y que esté por ese precio, que la compro encantado, como ya he dicho, el TDP es algo que valoro mucho, solo ese dato y el rendimiento que da para mi ya inclinan la balanza, "para mi", repito
Pero es que una 4090 mueve 4k mejor que una 4060 1440p...
Y estás critinado a la primera pero no a la segunda...
O .e refería a la 5060,sino a la 4060
(yo me decanto para los 1440p a día de hoy, los 4k por tiempo que lleven, me siguen pareciendo muy "beta" para juegos aún con el hardware actual que tenemos, es una cuestión personal). hh1 escribió:davoker escribió:Pues llamadme loco, pero veo esa nueva 4060 como la nueva gtx 1060, tiene un TDP incluso más bajo y un rendimiento decente para 1440p (resolución que considero actualmente como la mejor para jugar sin dejarte un riñón en un monstruo del hardware que, sin tecnologías como el DLSS, tienen un rendimiento cuestionable para el precio que se gastan).
Aquí este menda, sea una 4050 camuflada como una 4060 o no, con sus cortos 8gb de vram, se va pillar esa porque a la resolución comentada me sobra, y ajustar opciones gráficas llevo toda la vida haciéndolo si tengo que buscar ese "punto dulce" entre calidad y rendimiento, me parece un precio de lo más competente para lo que ofrece y con un TDP de risa, algo que también valoro mucho
Estuvo viendo reviews, y el rendimento que le saca la 4060 a la 3060, es el mismo que le sacó la 3060 a la 2060.Así que en eso ,no está tan mal..
El problema es el precio, que rinde menos que una 3060Ti y cuestan similar.
Al final ,el precio es el que manda.
adriano_99 escribió:@davoker
Hardware unboxed, uno de los canales que más caña le ha metido a nvidia y que algunod e este hilo ha dicho que literalmente tienen una campaña de desprestigio contra ellos.
De los 24 juegos probados en 10 de ellos consideran que el dlss se ve algo mejor o mucho mejor que el nativo, 4 lo consideran indiferenciables y el resto, menos de la mitad, considera que es mejor o mucho mejor el nativo.
Chico compra lo que quieras pero echar mierda a la 4090 y al dlss mientras te compras una 4060 es para hacérselo mirar.
![[fumando]](/images/smilies/nuevos/fumando.gif "fumando")
)como lo más novedoso ![[sonrisa]](/images/smilies/nuevos/risa_ani1.gif "sonrisa")
davoker escribió:Hay una diferencia de 1400/500€ (modelos mas baratos de la 4090) en tu comparación, prefiero mover 1440p con FPS justos con la 4060, que pagar 1700 para mover FPS justos los 4k "nativos", con muchísimo menos consumo encimahh1 escribió:davoker escribió:@hh1 Un reescalado nunca va ser mejor que una resolución nativa, para mi es algo de simple lógica, pero bueno, supongamos que la mejora, eso no quita el hecho de que no estas jugando a 4k nativos, que has pagado una gráfica que dice que lo hace pero sin ese DLSS te encuentras un rendimiento cuestionable en cualquier juego TOP, "no pero yo juego a 60 fps a 4k sin RT", de puta madre, enhorabuena por pagar una media de 2000 pavos por jugar a 60 fps en tu monitor de 144/240hz, luego te fabrico un premio
P.D: Perdona, creo que me he perdido con lo de la comparación de la 5060 y la 4060 que comentas.
Fuera coñas, no se que modelo querías meter en donde "5060"
En cualquier caso, dime una gráfica que no supere el TDP de mi gráfica actual, 125w, que sea mejor que esa 4060, y que esté por ese precio, que la compro encantado, como ya he dicho, el TDP es algo que valoro mucho, solo ese dato y el rendimiento que da para mi ya inclinan la balanza, "para mi", repito
Pero es que una 4090 mueve 4k mejor que una 4060 1440p...
Y estás critinado a la primera pero no a la segunda...
O .e refería a la 5060,sino a la 4060
davoker escribió:@_anVic_ Quedamos en eso, pero te aviso que yo pasaré a 4k cuando esa resolución sea lo que es hoy 1080p, una resolución muy usada en competitivos pero casi olvidada para el resto gamers, para entonces, estarán los 8k como están los 4k hoy, y ya se estarán viendo los... 16k? (a saber
Edito: Sisi, soy consciente del tema undervolt, mi gráfica lo tiene ahora mismo y obtengo un poco de mejor rendimiento incluso, encontré ese "punto dulce", no sin hacer muchas pruebas y encontrar lo estable claro xD
Edito: A espera, pues debí quitarlo, los perfiles que tengo guardados en Afterburner son de ventilación, creo que había uno o dos juegos habituales míos que me daban crasheos cuando antes no me daban, y en caso de duda no quise seguir indagando/probando con el undervolt, logré ese punto de mejorar rendimiento bajando consumo pero le faltaba afinar más, estas cosas me ponen un poco nervioso y acabé por dejarlo xD
A una 4090 no voy a tirar de momento, ahora si con una 4060 ti que parece dar mucho más (aun que sinceramente, he estado viendo reviews de rendimiento de la 4060 y tampoco veo a nadie poniéndola de mierda, hablan bien de ella, pero mejor de la "ti") le consiguiera bajar al mismo TDP que la 4060 normal con undervolt, dándome mejor rendimiento que la 4060, pues si que gastaría 100€ más
_anVic_ escribió:adriano_99 escribió:@davoker
Hardware unboxed, uno de los canales que más caña le ha metido a nvidia y que algunod e este hilo ha dicho que literalmente tienen una campaña de desprestigio contra ellos.
De los 24 juegos probados en 10 de ellos consideran que el dlss se ve algo mejor o mucho mejor que el nativo, 4 lo consideran indiferenciables y el resto, menos de la mitad, considera que es mejor o mucho mejor el nativo.
Chico compra lo que quieras pero echar mierda a la 4090 y al dlss mientras te compras una 4060 es para hacérselo mirar.
Yo creo que confunde el fsr con el dlss. Y se nota que nunca ha probado el dlss ya que su 1660S actual no tienen soporte. Habrá testado el fsr y pensará que se ve igual o que es básicamente lo mismo cuando no es así.
Hay unos cuantos juegos donde el dlss luce espectacularmente bien. El mismo resident evil 4 remake con el mod que le pusimos hace meses, con dlss vs el fsr que tiene el juego de base, hay una diferencia visual más que notable.
Encima el mod tienen soporte de DLAA que ya se caga en la imagen nativa, eso si, no mejoran los fps como con DLSS en calidad, pero coño con la 4090 muevo ese juego con DLAA a más de 120 fps sin problemas metiéndole undervolt con consumos muy buenos.
Muchos juegos en 4k sin AA se ven con dientes de sierra por todos lados, si metes TAA lo emborronas, si metes otro AA más potentes pierdes muchos fps por el camino, mejor usar DLSS en calidad o equilibrado aumentando los factores de nitidez (no sólo obtienes un AA gratuito cojonudo sin pérdida de fps sino que obtienes una buena ganancia de los mismos ) en última instancia también puedas usar por ejemplo DL DSR. El otro día lo probé en alien isolation a 8k y es la única manera de que ese juego luzca sin una atisbo de serruchos con una imagen cristalina.
@davoker la 4090 te va a dar más de 100fps en 4k nativo sin problema en la gran mayoría de juegos sin despeinarse, con opciones altas/ultra , con unos consumos muy comedidos si la sabes undervoltear como dios manda.
Si la probaras seguramente cambiaria tu perspectiva de las cosas radicalmente.
Se puede dejar una 4090 consumiendo entre 170/180 W tirando seguramente más del doble doble de fps que la 4060 dopada hasta las trancas ( tirando ésta mas de 150w ) . Si te animas cuando la tengas pinchada en tu pc hacemos una prueba en cuanto a eficiencia/rendimiento por W igual te llevas una sorpresa algo agridulce.
Mira el rendimiento de una 4060 en port royal consumiendo entre 130 y 150W
Rendimiento de mi 4090 sin afinar mucho el undervolt consumiendo un pico máximo de 295W toda la gráfica y 212W el chip
Saca cuentas... le saco 4 veces más en el score de gráficos consumiendo menos de el doble
FranciscoVG escribió:_anVic_ escribió:adriano_99 escribió:@davoker
Hardware unboxed, uno de los canales que más caña le ha metido a nvidia y que algunod e este hilo ha dicho que literalmente tienen una campaña de desprestigio contra ellos.
De los 24 juegos probados en 10 de ellos consideran que el dlss se ve algo mejor o mucho mejor que el nativo, 4 lo consideran indiferenciables y el resto, menos de la mitad, considera que es mejor o mucho mejor el nativo.
Chico compra lo que quieras pero echar mierda a la 4090 y al dlss mientras te compras una 4060 es para hacérselo mirar.
Yo creo que confunde el fsr con el dlss. Y se nota que nunca ha probado el dlss ya que su 1660S actual no tienen soporte. Habrá testado el fsr y pensará que se ve igual o que es básicamente lo mismo cuando no es así.
Hay unos cuantos juegos donde el dlss luce espectacularmente bien. El mismo resident evil 4 remake con el mod que le pusimos hace meses, con dlss vs el fsr que tiene el juego de base, hay una diferencia visual más que notable.
Encima el mod tienen soporte de DLAA que ya se caga en la imagen nativa, eso si, no mejoran los fps como con DLSS en calidad, pero coño con la 4090 muevo ese juego con DLAA a más de 120 fps sin problemas metiéndole undervolt con consumos muy buenos.
Muchos juegos en 4k sin AA se ven con dientes de sierra por todos lados, si metes TAA lo emborronas, si metes otro AA más potentes pierdes muchos fps por el camino, mejor usar DLSS en calidad o equilibrado aumentando los factores de nitidez (no sólo obtienes un AA gratuito cojonudo sin pérdida de fps sino que obtienes una buena ganancia de los mismos ) en última instancia también puedas usar por ejemplo DL DSR. El otro día lo probé en alien isolation a 8k y es la única manera de que ese juego luzca sin una atisbo de serruchos con una imagen cristalina.
@davoker la 4090 te va a dar más de 100fps en 4k nativo sin problema en la gran mayoría de juegos sin despeinarse, con opciones altas/ultra , con unos consumos muy comedidos si la sabes undervoltear como dios manda.
Si la probaras seguramente cambiaria tu perspectiva de las cosas radicalmente.
Se puede dejar una 4090 consumiendo entre 170/180 W tirando seguramente más del doble doble de fps que la 4060 dopada hasta las trancas ( tirando ésta mas de 150w ) . Si te animas cuando la tengas pinchada en tu pc hacemos una prueba en cuanto a eficiencia/rendimiento por W igual te llevas una sorpresa algo agridulce.
Mira el rendimiento de una 4060 en port royal consumiendo entre 130 y 150W
Rendimiento de mi 4090 sin afinar mucho el undervolt consumiendo un pico máximo de 295W toda la gráfica y 212W el chip
Saca cuentas... le saco 4 veces más en el score de gráficos consumiendo menos de el doble
A parte de que a la 4060 también le puedes hacer undervolt, no se de donde sacas que consume 150w cuando está tiene un tdp de 115w
Son la misma arquitectura y mismo nodo, quitando la lotería del silicio la eficiencia es muy similar
davoker escribió:@_anVic_ Quedamos en eso, pero te aviso que yo pasaré a 4k cuando esa resolución sea lo que es hoy 1080p, una resolución muy usada en competitivos pero casi olvidada para el resto gamers, para entonces, estarán los 8k como están los 4k hoy, y ya se estarán viendo los... 16k? (a saber
Edito: Sisi, soy consciente del tema undervolt, mi gráfica lo tiene ahora mismo y obtengo un poco de mejor rendimiento incluso, encontré ese "punto dulce", no sin hacer muchas pruebas y encontrar lo estable claro xD
Edito: A espera, pues debí quitarlo, los perfiles que tengo guardados en Afterburner son de ventilación, creo que había uno o dos juegos habituales míos que me daban crasheos cuando antes no me daban, y en caso de duda no quise seguir indagando/probando con el undervolt, logré ese punto de mejorar rendimiento bajando consumo pero le faltaba afinar más, estas cosas me ponen un poco nervioso y acabé por dejarlo xD
A una 4090 no voy a tirar de momento, ahora si con una 4060 ti que parece dar mucho más (aun que sinceramente, he estado viendo reviews de rendimiento de la 4060 y tampoco veo a nadie poniéndola de mierda, hablan bien de ella, pero mejor de la "ti") le consiguiera bajar al mismo TDP que la 4060 normal con undervolt, dándome mejor rendimiento que la 4060, pues si que gastaría 100€ más
KindapearHD escribió:De las 4080 que hay en “oferta” en Pccomponentes, cual es la mejor? Ventus, eagle…la suprim por 100€ más..
davoker escribió:Pues llamadme loco, pero veo esa nueva 4060 como la nueva gtx 1060, tiene un TDP incluso más bajo y un rendimiento decente para 1440p (resolución que considero actualmente como la mejor para jugar sin dejarte un riñón en un monstruo del hardware que, sin tecnologías como el DLSS, tienen un rendimiento cuestionable para el precio que se gastan).
Aquí este menda, sea una 4050 camuflada como una 4060 o no, con sus cortos 8gb de vram, se va pillar esa porque a la resolución comentada me sobra, y ajustar opciones gráficas llevo toda la vida haciéndolo si tengo que buscar ese "punto dulce" entre calidad y rendimiento, me parece un precio de lo más competente para lo que ofrece y con un TDP de risa, algo que también valoro mucho
![[looco]](/images/smilies/nuevos2/borracho.gif "loco")
davoker escribió:@[Alex] Calla calla, que ya he tenido suficiente aquí, que ahora dejo que me roben/peguen/engañen/a saber que más, lleva uno toda la vida montándose su equipo y ahora resulta que no soy consciente de lo que compro, en fin, una cosa no vamos a negar, si que estoy un poco loquito
