Pollonidas escribió:the_aeon escribió:Yo espero que la 5090 tenga 32 GB, para que la 5080 tenga 20 GB, que es la que me interesa.
Muy improbable, eso implicaría usar 512 bits de bus de memoria con los chips de la densidad actual. El ancho de bus del chip "grande" (terminado en 2 o en 0 en el número de modelo interno) siempre ha sido 384 bits en todas las generaciones sin excepción desde la GTX 480 (la inmediatamente anterior, la GTX 285, tenía 512 bits... pero con GDDR3 hace la friolera de 15 años).
La 5080 puede tener 20GB perfectamente si monta el chip grande, como sucedió con la 3080. Pero creo que es muy probable que repitan la jugada de esta generación (chip XX3 en la 5080) y se quede en 16, visto lo bien que les ha ido.
Saludos
the_aeon escribió:GDDR7 admite chips de 3 gb, creo que es posible, al menos una de 18gb.
Magix escribió:Pero las RTX 5000 se esperan para este año 2024 ? Tenia entendido que saldrían en 2025.
Magix escribió:Pero las RTX 5000 se esperan para este año 2024 ? Tenia entendido que saldrían en 2025.
Torregassa escribió:Magix escribió:Pero las RTX 5000 se esperan para este año 2024 ? Tenia entendido que saldrían en 2025.
Los últimos rumores apuntaban al último trimestre de este año. También apuntan a que seran mas caras
fuji escribió:Yo ando mega indeciso para mi nueva config, 5800x3d + 4080 super o 7800x3D +4070 ti super. Tambien podria ahorrar un poco mas y pillar 7800X3D + 4080 super.
Tengo clara placa y rams (asus prime ASUS PRIME B650-PLUS + unas ram DDr5 corsair a 6000 CL30), pero procesador y gpu me tienen frito, ya que usare 2K y tambien resoluciones altas en VR.
Yuluga escribió:Pues no veo mucha diferencia de la 4070 ti super a la 4080, no? un 16% menos de rendimiento si eso y aunque no es mucha diferencia el dinero, unos 150€ de diferencia
Yuluga escribió:fuji escribió:Yo ando mega indeciso para mi nueva config, 5800x3d + 4080 super o 7800x3D +4070 ti super. Tambien podria ahorrar un poco mas y pillar 7800X3D + 4080 super.
Tengo clara placa y rams (asus prime ASUS PRIME B650-PLUS + unas ram DDr5 corsair a 6000 CL30), pero procesador y gpu me tienen frito, ya que usare 2K y tambien resoluciones altas en VR.
Pues no veo mucha diferencia de la 4070 ti super a la 4080, no? un 16% menos de rendimiento si eso y aunque no es mucha diferencia el dinero, unos 150€ de diferencia
por cierto, que sabeis de la marca Gainward GeForce? en lcdl no esta mal de precio la 4080 super
Siconino escribió:Y por último, esto ya es muy personal pero la FE me parece preciosa la verdad, es pequeña y "elegante" en color negro. No soy muy amigo de los leds así que si buscas una tarjeta bien construida y ensamblada... Es un acierto.
Nomada_Firefox escribió:Siconino escribió:Y por último, esto ya es muy personal pero la FE me parece preciosa la verdad, es pequeña y "elegante" en color negro. No soy muy amigo de los leds así que si buscas una tarjeta bien construida y ensamblada... Es un acierto.
Sobretodo por el backplate de plastico......,el super ladrillo de aluminio y la falta de cobre .....lo unico bueno de las FE, es el precio.
Nomada_Firefox escribió:Exacto. Son baratas, son como quisieramos que todos los ensambladores tuvieran al menos un modelo. Zotac, alguna vez respeto ese precio. Puedo aceptar que hasta son guapas. Pero no tienen tanta calidad. Claro que los otros se sobran, es innegable tambien. Quizas no tanto por modelos de 3 ventiladores pero si por muchos de 2 que tampoco tienen un gramo de calidad, incluso se me ocurren algunos de 3 sin demasiada.
Debo ser el unico que mando de vuelta una FE en su vida.
Popovichbaby escribió:¿Qué les costaría a ellos dejarlo así de serie?. No es que tengan que emplear thermal pads de "60Eur" ni mucho menos. Pero es que los que ponen son directamente basura y no estás pagando una tarjeta de 100Eur precisamente.
fuji escribió:@hh1 al final pille 7800x3d y una 4080 super. Me tiene que llegar aun ^^
Nomada_Firefox escribió:Siconino escribió:Y por último, esto ya es muy personal pero la FE me parece preciosa la verdad, es pequeña y "elegante" en color negro. No soy muy amigo de los leds así que si buscas una tarjeta bien construida y ensamblada... Es un acierto.
Sobretodo por el backplate de plastico......,el super ladrillo de aluminio y la falta de cobre .....lo unico bueno de las FE, es el precio.
Siconino escribió:Nomada_Firefox escribió:Siconino escribió:Y por último, esto ya es muy personal pero la FE me parece preciosa la verdad, es pequeña y "elegante" en color negro. No soy muy amigo de los leds así que si buscas una tarjeta bien construida y ensamblada... Es un acierto.
Sobretodo por el backplate de plastico......,el super ladrillo de aluminio y la falta de cobre .....lo unico bueno de las FE, es el precio.
Hombre, partiendo de la base de que en precio suelen ser de las más ajustadas y que al menos en mi caso, la tarjeta es sienciosa y apenas pasa de 60-65º jugando a cualquier cosa, no veo en que ganaría con un backplate de otro material o un disipador gigante, con el coste qeu tienen otras gráficas de terceros como puede ser Asus, MSI, Gigabyte...
Vamos que me da igual si es de cobre o de chapa, mientras la tarjeta se mantenga en sus temperaturas, me parece correcto.
Esto, como todo, al final es una cuestión de gustos tambien y a mi personalmente esteticamente me encanta la sencillez de estas gráficas.
Nomada_Firefox escribió:
Hombre, partiendo de la base de que en precio suelen ser de las más ajustadas y que al menos en mi caso, la tarjeta es sienciosa y apenas pasa de 60-65º jugando a cualquier cosa, no veo en que ganaría con un backplate de otro material o un disipador gigante, con el coste qeu tienen otras gráficas de terceros como puede ser Asus, MSI, Gigabyte...
Vamos que me da igual si es de cobre o de chapa, mientras la tarjeta se mantenga en sus temperaturas, me parece correcto.
Esto, como todo, al final es una cuestión de gustos tambien y a mi personalmente esteticamente me encanta la sencillez de estas gráficas.
Bueno...........el plastico no disipa, el metal si. El calor no sale por ahi nada bien. Es un tema de calidad a todos los efectos. Y como ya dije son un troncho de aluminio con cero de cobre. Podemos decir con seguridad que Nvidia no compro compre a los ladrones del Ave.
Siconino escribió:Nomada_Firefox escribió:
Hombre, partiendo de la base de que en precio suelen ser de las más ajustadas y que al menos en mi caso, la tarjeta es sienciosa y apenas pasa de 60-65º jugando a cualquier cosa, no veo en que ganaría con un backplate de otro material o un disipador gigante, con el coste qeu tienen otras gráficas de terceros como puede ser Asus, MSI, Gigabyte...
Vamos que me da igual si es de cobre o de chapa, mientras la tarjeta se mantenga en sus temperaturas, me parece correcto.
Esto, como todo, al final es una cuestión de gustos tambien y a mi personalmente esteticamente me encanta la sencillez de estas gráficas.
Bueno...........el plastico no disipa, el metal si. El calor no sale por ahi nada bien. Es un tema de calidad a todos los efectos. Y como ya dije son un troncho de aluminio con cero de cobre. Podemos decir con seguridad que Nvidia no compro compre a los ladrones del Ave.
Hombre cobre tiene, al menos donde tiene que tenerlo eh
Saludos!
davoker escribió:Pues yo me acabo de "auto estafar" (lo digo por las cosas que se han dicho de esta gráfica desde su salida xD) con una Asus Dual 4060, y teniendo en cuenta que vengo (uso actualmente) de una 1660S, doblo en potencia por menor consumo y con tecnologías que me van a permitir jugar a juegos que actualmente apenas puedo jugar de manera digna, asi que estoy bastante contento con la compra por apenas poco más de 330 pavos, mañana me llega, ni que cambiar de fuente tengo, consume todavía menos que la que uso xD eso si, puede que el I3 12100f se quede algo corto aun que es una pequeña bestia que aguanta bastante gráfica, puede que el cuello de botella no sea muy gordo, ya veremos, en cualquier caso veré una mejora importante
Xevipiu escribió:Tengo la experiencia de dos 4090 quemadas, la phase de los mosfets sin ventilación activa, es peligroso,
Ojo que cada ensemblador usa sus backplate personalizados, hay algunos que apenas sirve para nada
PSX22 escribió:davoker escribió:Pues yo me acabo de "auto estafar" (lo digo por las cosas que se han dicho de esta gráfica desde su salida xD) con una Asus Dual 4060, y teniendo en cuenta que vengo (uso actualmente) de una 1660S, doblo en potencia por menor consumo y con tecnologías que me van a permitir jugar a juegos que actualmente apenas puedo jugar de manera digna, asi que estoy bastante contento con la compra por apenas poco más de 330 pavos, mañana me llega, ni que cambiar de fuente tengo, consume todavía menos que la que uso xD eso si, puede que el I3 12100f se quede algo corto aun que es una pequeña bestia que aguanta bastante gráfica, puede que el cuello de botella no sea muy gordo, ya veremos, en cualquier caso veré una mejora importante
la 4060 si esta barata es muy buena compra para jugar a 1440 en alto a fps medios, y a 1080 sobrada, pero ese i3 pondria minimo un 12400F
Nomada_Firefox escribió:Estaba mirando este video y me llama la atención, no porque la RTX 4070 Super rinda como una 3090. Eso ya de por si es curioso porque la 3090 costaba el doble y la 4070 apenas gasta 200W.
Lo verdaderamente llamativo, es que las graficas ahora, son lanzadas cada 2 años y las mejoras facilmente son del 40% o más. Dicho esto, lo que compres ahora que es caro de narices, hay que aceptar que en un futuro bastante cercano, estara muy sobrepasado.
Tambien el video viene a probar, que por tener 16GB, tu grafica no va a rendir más en el futuro que una con 12GB. Al final influye la chicha de la GPU. Si esa grafica con 16GB fuera un 40% mejor pero si es muy parecida......igual de pocha se va a quedar una RTX 4070 Super que una RX 7800 XT segun pase el tiempo.
Por eso lo que decia hh1 que esperar a que salga una generación nueva para vender, es un absurdo.
Nomada_Firefox escribió:
Tambien el video viene a probar, que por tener 16GB, tu grafica no va a rendir más en el futuro que una con 12GB. Al final influye la chicha de la GPU.
Wookiee escribió:Me da a mi que este cambio de opinión es simplemente porque alguien que yo me se, para sustituir su segunda gpu jodida en 3 años (siendo la ultima de 16GB), se está planteando comprar una gráfica nueva con unos miseros 12GB de VRAM...
ditifet escribió:Nomada_Firefox escribió:
Tambien el video viene a probar, que por tener 16GB, tu grafica no va a rendir más en el futuro que una con 12GB. Al final influye la chicha de la GPU.
WTF , Lo que nos resulta llamativo a todo el foro es todo lo por culo que has dado esta última década con la vram, que si tu 3060 era mejor que una 3060ti por tener 12 gb en lugar de 8 gb de la TI y ahora vengas con estas, ya lo dijo @Cyborg_Ninja estás enfermo
Cyborg_Ninja escribió:ditifet escribió:Nomada_Firefox escribió:
Tambien el video viene a probar, que por tener 16GB, tu grafica no va a rendir más en el futuro que una con 12GB. Al final influye la chicha de la GPU.
WTF , Lo que nos resulta llamativo a todo el foro es todo lo por culo que has dado esta última década con la vram, que si tu 3060 era mejor que una 3060ti por tener 12 gb en lugar de 8 gb de la TI y ahora vengas con estas, ya lo dijo @Cyborg_Ninja estás enfermo
Es que la VRAM para Nomada es como el gato schrödinger, pero en vez de estar muerto y vivo a la vez, tiene importancia según sea la gráfica que monte o no, aquí era de absoluta y vital importancia, de hace dos telediarios:
Ahí me contradecía por contradecir, y ahora lo leo diciendo EXACTAMENTE lo mismo que le argumenté yo. Y eso que soy "pro AMD" (que me daría igual cambiarme a Nvidia, pero de momento he apostado por una 7800xt).
Yo creo que es que le gusta llevar la contraria y discutir, básicamente.
MrKafka escribió:Wookiee escribió:Me da a mi que este cambio de opinión es simplemente porque alguien que yo me se, para sustituir su segunda gpu jodida en 3 años (siendo la ultima de 16GB), se está planteando comprar una gráfica nueva con unos miseros 12GB de VRAM...
Es esto tal cual. Preparando el terreno para cuando llegue su 4070 de 12gb de vram
Nomada_Firefox escribió:Han sacado una App nueva en modo beta https://www.nvidia.com/en-us/software/nvidia-app/ para reemplazar tanto al Geforce Experience como al panel de control, o eso dicen, aunque por lo menos el viejo panel de control sigue ahi y francamente mejor porque lo que hace la App, es reducir ajustes y automatizar las cosas.
A decir verdad, la nueva App se parece mucho al Adrenaline porque más que una App, es un portal, un programa que une muchas cosas. No todas porque no une el Nvidia Broadcast que seria la parte que en el Adrenaline si encuentras con nombre diferente y por mal que a algunos les pese, funcionando peor como filtro de sonido, aunque valido.
Y aunque casi nadie de por aqui lo notara, podian arreglar uno de los errores más viejos del shadow play, que es el grabar el microfono en una pista diferente y que realmente funciona fatal y no se recomienda usar a no ser que quieras acabar grabando sin audio.
Yuluga escribió:me acaba de llegar la Gainward GeForce RTX 4080 SUPER Panther OC! pinta estupenda! mi pregunta es, como va el expertool 2? hay que tocar algo o dejarlo tal como esta? hice un oc scan y ya
Nomada_Firefox escribió:Han sacado una App nueva en modo beta https://www.nvidia.com/en-us/software/nvidia-app/ para reemplazar tanto al Geforce Experience como al panel de control, o eso dicen, aunque por lo menos el viejo panel de control sigue ahi y francamente mejor porque lo que hace la App, es reducir ajustes y automatizar las cosas.
A decir verdad, la nueva App se parece mucho al Adrenaline porque más que una App, es un portal, un programa que une muchas cosas. No todas porque no une el Nvidia Broadcast que seria la parte que en el Adrenaline si encuentras con nombre diferente y por mal que a algunos les pese, funcionando peor como filtro de sonido, aunque valido.
Y aunque casi nadie de por aqui lo notara, podian arreglar uno de los errores más viejos del shadow play, que es el grabar el microfono en una pista diferente y que realmente funciona fatal y no se recomienda usar a no ser que quieras acabar grabando sin audio.
hh1 escribió:De aquí bastantes usamos el AB.
Merece más la pena un Undervolt que un OC.
Se hace igualmente con Afternirner y otro similar.
hh1 escribió:Ayer actualicé ,y no sólo no me salió la beta ,sino que me ha jodido el panel de control de Nvidia...no se abre.
Nomada_Firefox escribió:hh1 escribió:Ayer actualicé ,y no sólo no me salió la beta ,sino que me ha jodido el panel de control de Nvidia...no se abre.
Desde la App no me lo abria, pero desde el escritorio si en boton derecho, propiedades.
No me gusta mucho porque es como volver a empezar de cero. Se piensan que uno no tiene otra cosa más que hacer que estar buscando cosas en un panel de control pero yo me desperte a eso de las 9 y llevo desde entonces pegado al PC haciendo otras cosas, bastante más lucrativas y divertidas que rebuscar en una App.
Yuluga escribió:hh1 escribió:De aquí bastantes usamos el AB.
Merece más la pena un Undervolt que un OC.
Se hace igualmente con Afternirner y otro similar.
un undervolt? nunca hice eso... y merece la pena? que se consigue?
pues si merece la pena y alguien me echa un cable
hh1 escribió:Yuluga escribió:hh1 escribió:De aquí bastantes usamos el AB.
Merece más la pena un Undervolt que un OC.
Se hace igualmente con Afternirner y otro similar.
un undervolt? nunca hice eso... y merece la pena? que se consigue?
pues si merece la pena y alguien me echa un cable
Undervolt es bajar el voltaje a la gráfica.
Que se consigue?:
-Grafica más fresca , lo cual repercute en mayor rendimiento (depende del Undervolt que se le haga), ya que te permite mantener un rendimiento medio más estable que si sube de temperaturas y te baja las frecuencias por las temperaturas.
Aún bajando algo los MHZ de serie , suele rendir igual o más porque no te baja el rendimiento.
También puedes hacer Undervolt con un ligero OC ,dependiendo de la gráfica.La ganancia es pequeña ,de todas formas.
-Menor consumo al bajarle el voltaje.También hace con esto que no te baje frecuencias por voltaje y que no se calienteas de la cuenta.
-Mayor durabilidad de los componentes al tenerla más fresca ,a frecuencias algo más bajas y consumiendo menos.
Hay mil tutoriales en YT.
Si luego tienes dudas ,pregunta por aquí.
@ditifet
Lo que he visto en vídeos ,me ha gustado.Por fin una interfaz más intuitiva y moderna.
Ahora a ver cómo lo pongo porque no me sale.
hh1 escribió:
@ditifet
Lo que he visto en vídeos ,me ha gustado.Por fin una interfaz más intuitiva y moderna.
Ahora a ver cómo lo pongo porque no me sale.
Yuluga escribió:hh1 escribió:Yuluga escribió:un undervolt? nunca hice eso... y merece la pena? que se consigue?
pues si merece la pena y alguien me echa un cable
Undervolt es bajar el voltaje a la gráfica.
Que se consigue?:
-Grafica más fresca , lo cual repercute en mayor rendimiento (depende del Undervolt que se le haga), ya que te permite mantener un rendimiento medio más estable que si sube de temperaturas y te baja las frecuencias por las temperaturas.
Aún bajando algo los MHZ de serie , suele rendir igual o más porque no te baja el rendimiento.
También puedes hacer Undervolt con un ligero OC ,dependiendo de la gráfica.La ganancia es pequeña ,de todas formas.
-Menor consumo al bajarle el voltaje.También hace con esto que no te baje frecuencias por voltaje y que no se calienteas de la cuenta.
-Mayor durabilidad de los componentes al tenerla más fresca ,a frecuencias algo más bajas y consumiendo menos.
Hay mil tutoriales en YT.
Si luego tienes dudas ,pregunta por aquí.
@ditifet
Lo que he visto en vídeos ,me ha gustado.Por fin una interfaz más intuitiva y moderna.
Ahora a ver cómo lo pongo porque no me sale.
da igual el tutorial que me vea y se aplica tambien a la 4080 super?
hh1 escribió:
Pues nada...Cuando tenga tiempo lo desinstalaré con DDU y volveré a instalar.
Entiendo que ya ,directamente ,instaló el GeForce experiencia y listo, no?
ditifet escribió:hh1 escribió:ditifet escribió:
Mmmmm... si
Pues nada...Cuando tenga tiempo lo desinstalaré con DDU y volveré a instalar.
Entiendo que ya ,directamente ,instaló el GeForce experiencia y listo, no?
Los drivers nuevos que lo llevan todo