parh escribió:he estado desconectado, hay novedades confirmadas para la serie 5000?
Nomada_Firefox escribió:parh escribió:he estado desconectado, hay novedades confirmadas para la serie 5000?
Solo un monton de rumores.
https://videocardz.com/nvidia/geforce-5 ... e-rtx-5090
https://videocardz.com/nvidia/geforce-5 ... e-rtx-5080
https://videocardz.com/nvidia/geforce-5 ... e-rtx-5070
Habia el rumor que decia que la 5080 o era la 5070, ya salio hace tiempo, seria tan potente como la 4090 pero con mejor raytracing. Tambien que no habria avances en los bus de memoria. En cierto modo creo que Nvidia apuesta por jugar con las cosas en las que es mejor pero esto puede suponer que en potencia bruta la serie 5000 no sea demasiado mejor.
parh escribió:Nomada_Firefox escribió:parh escribió:he estado desconectado, hay novedades confirmadas para la serie 5000?
Solo un monton de rumores.
https://videocardz.com/nvidia/geforce-5 ... e-rtx-5090
https://videocardz.com/nvidia/geforce-5 ... e-rtx-5080
https://videocardz.com/nvidia/geforce-5 ... e-rtx-5070
Habia el rumor que decia que la 5080 o era la 5070, ya salio hace tiempo, seria tan potente como la 4090 pero con mejor raytracing. Tambien que no habria avances en los bus de memoria. En cierto modo creo que Nvidia apuesta por jugar con las cosas en las que es mejor pero esto puede suponer que en potencia bruta la serie 5000 no sea demasiado mejor.
hombre, una 5080, a unos 1100 euros y mas potente, aunque sea un 5-10%, que una 4090 me parece un salto importante.
Si eso se cumple, la futura 5090 le podria sacar un 60% tranquilamente a la 4090.
Schencho escribió:Al final he caído con la promo de LDLC y he pillado la Gigabyte RTX 4080 Super por 980€. Creo que todavía le sobran otros 150€ pero es lo más razonable que he visto en año y medio que llevamos de generación.
Me ha tentado también la 4070 Ti Super al precio que comenta MrKafka (un poco más cara la Gigabyte) pero puestos a cambiar he preferido poner 200€ más y llevarme la vaca gorda. Pena me da la 3080 que sigue siendo tremenda compañera, pero se va para otro equipo donde va a continuar su vida útil
javier español escribió:@DAVIDSM4K esa fuente es de muy buena calidad y la puedes aprovechar perfectamente, simplemente necesitarías un cable compatible como el siguiente p.ej.: https://www.amazon.es/pines-PCIE-alimen ... B09D3ZJ7TQ
Saludos.
DAVIDSM4K escribió:javier español escribió:@DAVIDSM4K esa fuente es de muy buena calidad y la puedes aprovechar perfectamente, simplemente necesitarías un cable compatible como el siguiente p.ej.: https://www.amazon.es/pines-PCIE-alimen ... B09D3ZJ7TQ
Saludos.
Vale pues pongo un BlaBlaCar y me hago los 500km de ida y vuelta xD qué le vamos a hacer... Tampoco estoy seguro de si ese cable será compatible... Y tarda la vida en llegar...
neox3 escribió:Hoy esto va de noticias primero que si amd prepara un nuevo AM5+ para los ryzen 9000...
Y ahora:
Board manufacturers anticipate the launch of NVIDIA’s latest RTX 50 series graphics cards in the fourth quarter, initially focusing on high-end products like the 5090 and 5080. Analysts are optimistic that NVIDIA’s biennial major GPU upgrades will boost shipment volumes for board manufacturers this year and drive up the average selling price (ASP) of graphics card products.
En cristiano, que se esperaba a final de año la 5090 pero, que puede haber este mismo año un lanzamiento escalonado de 5090 primero y 5080 después, como se hizo con la anterior gen, creo recordar, Noviembre 4090 y Diciembre la 4080.
Eso si, volvemos a las "guarradas" de la 4080 fake, la 5090 parece ser que va venir con 192 SM´s, memoria de 512bits, gddr7 y 24.597 cudas (chip GB202) ,, y la 5080 con 96 Sm´s, 256bits, gddr7, 12.888 cudas (chip GB203)... casi la 5090 el doble de potente que la 5080.... Esto si fueran los chips completos, pero se espera que la especificación final sea algo inferior en cada una de las gráficas, para así tener una buena tasa de éxito por oblea, pero sirve para hacerse una idea (es decir, poder aprovechar chips semi defectuosos si no utilizamos la configuración completa del chip).
(TODO ESTO según filtraciones de kopite, persona reconocida, y de algunos programas de testeo que ya han incorporado los chips en sus bases de datos)
Por comparar, la 4090 tiene 144 SM´s, memoria a 384 bits y 16,384 cudas. La 4080 S tiene 84 SM´s, memoria de 256 bits y 10240 cuda cores.
La 5090, apunta a ser un monstruo de narices....
DaNi_0389 escribió:neox3 escribió:Hoy esto va de noticias primero que si amd prepara un nuevo AM5+ para los ryzen 9000...
Y ahora:
Board manufacturers anticipate the launch of NVIDIA’s latest RTX 50 series graphics cards in the fourth quarter, initially focusing on high-end products like the 5090 and 5080. Analysts are optimistic that NVIDIA’s biennial major GPU upgrades will boost shipment volumes for board manufacturers this year and drive up the average selling price (ASP) of graphics card products.
En cristiano, que se esperaba a final de año la 5090 pero, que puede haber este mismo año un lanzamiento escalonado de 5090 primero y 5080 después, como se hizo con la anterior gen, creo recordar, Noviembre 4090 y Diciembre la 4080.
Eso si, volvemos a las "guarradas" de la 4080 fake, la 5090 parece ser que va venir con 192 SM´s, memoria de 512bits, gddr7 y 24.597 cudas (chip GB202) ,, y la 5080 con 96 Sm´s, 256bits, gddr7, 12.888 cudas (chip GB203)... casi la 5090 el doble de potente que la 5080.... Esto si fueran los chips completos, pero se espera que la especificación final sea algo inferior en cada una de las gráficas, para así tener una buena tasa de éxito por oblea, pero sirve para hacerse una idea (es decir, poder aprovechar chips semi defectuosos si no utilizamos la configuración completa del chip).
(TODO ESTO según filtraciones de kopite, persona reconocida, y de algunos programas de testeo que ya han incorporado los chips en sus bases de datos)
Por comparar, la 4090 tiene 144 SM´s, memoria a 384 bits y 16,384 cudas. La 4080 S tiene 84 SM´s, memoria de 256 bits y 10240 cuda cores.
La 5090, apunta a ser un monstruo de narices....
Habrá que empezar a ahorrar, y unos meses antes poner a la venta la 4090.
sash escribió:Hola familia.
Soy poseedor de una 3070 que me ha dado grandes horas de diversión, ninguna queja al respecto. Juego a 2k en un monitor de 75hzs, pero recientemente he adquirido otro de 170. Me pica la curiosidad de poder exprimir un poco el monitor y catar esos FPS. Cómo ando un poco perdido el potencias y comparativas, acudo al foro de la sabiduría.
La idea es vender está 3070 sobre 250€, y me ha surgido la posibilidad de adquirir una 3080 ti por 425 o una 4070 por 450. Prácticamente al mismo precio .
Cómo he comentado, tengo intención de seguir jugando a 2k, pero aumentando notoriamente los FPS, por cual de las 2 GPUs os decantariais?
Gracias de antemano.
Salu2, vicios y rock&roll
sash escribió:Hola familia.
Soy poseedor de una 3070 que me ha dado grandes horas de diversión, ninguna queja al respecto. Juego a 2k en un monitor de 75hzs, pero recientemente he adquirido otro de 170. Me pica la curiosidad de poder exprimir un poco el monitor y catar esos FPS. Cómo ando un poco perdido el potencias y comparativas, acudo al foro de la sabiduría.
La idea es vender está 3070 sobre 250€, y me ha surgido la posibilidad de adquirir una 3080 ti por 425 o una 4070 por 450. Prácticamente al mismo precio .
Cómo he comentado, tengo intención de seguir jugando a 2k, pero aumentando notoriamente los FPS, por cual de las 2 GPUs os decantariais?
Gracias de antemano.
Salu2, vicios y rock&roll
sash escribió:@hh1 @ale210
Gracias a ambos por la pronta respuesta. Mi micro es un 5800x, que sin ser una bestia parda, creo que es decente y mantiene el tipo a día de hoy. Cierto es, que para soportar tan altos FPS mediante fuerza bruta, va a sudar la gota gorda, y aun así, no creo que le dé. Por eso me plantee la 4070, para poder usar el dlss 3.5 y el frame generation.
Otro punto que me hace inclinarme más por la 40 es el consumo, mi fuente es de 750W con certificación bronce (creo recordar) y no sé si serían suficientes, a parte del aumento de consumo en la factura de la luz.
Tengo claro, que el empujón importante me lo daría la 4070 ti, pero ya se dispara el precio de la 2a mano, y nuevo, me es inabordable.
Si algún compañero tiene algún punto más que añadir, será bienvenido
sash escribió:@hh1 @ale210
Gracias a ambos por la pronta respuesta. Mi micro es un 5800x, que sin ser una bestia parda, creo que es decente y mantiene el tipo a día de hoy. Cierto es, que para soportar tan altos FPS mediante fuerza bruta, va a sudar la gota gorda, y aun así, no creo que le dé. Por eso me plantee la 4070, para poder usar el dlss 3.5 y el frame generation.
Otro punto que me hace inclinarme más por la 40 es el consumo, mi fuente es de 750W con certificación bronce (creo recordar) y no sé si serían suficientes, a parte del aumento de consumo en la factura de la luz.
Tengo claro, que el empujón importante me lo daría la 4070 ti, pero ya se dispara el precio de la 2a mano, y nuevo, me es inabordable.
Si algún compañero tiene algún punto más que añadir, será bienvenido
MrKafka escribió:Y por qué no pruebas primero la 3070 a más fps? No creo q tengas problemas con dlss de mover la mayoría de lo que hay en el mercado a 100-120fps, aunque tengas que bajar settings.
Yo tengo monitor de 165hz y tengo los juegos capados a 120hz, porque mas de ahí, no noto diferencia.
Y si tu idea es cambiar si o si, pues yo no iría a por menos de una 4070ti/4070ti super.
ditifet escribió:MrKafka escribió:Y por qué no pruebas primero la 3070 a más fps? No creo q tengas problemas con dlss de mover la mayoría de lo que hay en el mercado a 100-120fps, aunque tengas que bajar settings.
Yo tengo monitor de 165hz y tengo los juegos capados a 120hz, porque mas de ahí, no noto diferencia.
Y si tu idea es cambiar si o si, pues yo no iría a por menos de una 4070ti/4070ti super.
A 1440p con una 3070 no llegará a mas de 90-100 fps en juegos actuales ni aún poniendo los settings en medio bajos.
Quiere llegar a los hz de su monitor que son 170
sash escribió:Muchas gracias a todos por las respuestas.
Voy a intentar ser práctico (y responsable), lo dejaré pasar un par seññde semanas, y ya en frío, intentaré tirar con la 3070 hasta que salga la serie 50, si no, en un año, me veré en las mismas e intentaré cambiar.
Lo dicho, gracias por los consejos!!
MrKafka escribió:ditifet escribió:MrKafka escribió:Y por qué no pruebas primero la 3070 a más fps? No creo q tengas problemas con dlss de mover la mayoría de lo que hay en el mercado a 100-120fps, aunque tengas que bajar settings.
Yo tengo monitor de 165hz y tengo los juegos capados a 120hz, porque mas de ahí, no noto diferencia.
Y si tu idea es cambiar si o si, pues yo no iría a por menos de una 4070ti/4070ti super.
A 1440p con una 3070 no llegará a mas de 90-100 fps en juegos actuales ni aún poniendo los settings en medio bajos.
Quiere llegar a los hz de su monitor que son 170
Si, tienes razón, he estado viendo este vídeo por encima y pese a no llegar a 170 fps, son unos fps más que dignos. Si no es por puro cacharreo o consumismo, no veo ni un solo juego que te obligue a cambiarla.sash escribió:Muchas gracias a todos por las respuestas.
Voy a intentar ser práctico (y responsable), lo dejaré pasar un par seññde semanas, y ya en frío, intentaré tirar con la 3070 hasta que salga la serie 50, si no, en un año, me veré en las mismas e intentaré cambiar.
Lo dicho, gracias por los consejos!!
Para mi, lo más inteligente.
sash escribió:Buenas de nuevo, al final, me he hecho de una 3080 por 325€. Creo que pasar de una 3070 a una 3080 por +- 50€ no es mala inversión. La ganancia no será mucho, pero dará un pequeño empujón a los FPSs, y sin ser nada del otro mundo, gano 2GB de RAM, que tampoco es que sobre.
Muchas gracias a todos por vuestra ayuda
Goncatin escribió:¿Nos obligarán a cambiar las fuentes?
sash escribió:Hola familia.
Soy poseedor de una 3070 que me ha dado grandes horas de diversión, ninguna queja al respecto. Juego a 2k en un monitor de 75hzs, pero recientemente he adquirido otro de 170. Me pica la curiosidad de poder exprimir un poco el monitor y catar esos FPS. Cómo ando un poco perdido el potencias y comparativas, acudo al foro de la sabiduría.
La idea es vender está 3070 sobre 250€, y me ha surgido la posibilidad de adquirir una 3080 ti por 425 o una 4070 por 450. Prácticamente al mismo precio .
Cómo he comentado, tengo intención de seguir jugando a 2k, pero aumentando notoriamente los FPS, por cual de las 2 GPUs os decantariais?
Gracias de antemano.
Salu2, vicios y rock&roll
esami escribió:sash escribió:Hola familia.
Soy poseedor de una 3070 que me ha dado grandes horas de diversión, ninguna queja al respecto. Juego a 2k en un monitor de 75hzs, pero recientemente he adquirido otro de 170. Me pica la curiosidad de poder exprimir un poco el monitor y catar esos FPS. Cómo ando un poco perdido el potencias y comparativas, acudo al foro de la sabiduría.
La idea es vender está 3070 sobre 250€, y me ha surgido la posibilidad de adquirir una 3080 ti por 425 o una 4070 por 450. Prácticamente al mismo precio .
Cómo he comentado, tengo intención de seguir jugando a 2k, pero aumentando notoriamente los FPS, por cual de las 2 GPUs os decantariais?
Gracias de antemano.
Salu2, vicios y rock&roll
Yo tengo una 3070 y hace unas semanas cambie el monitor de un LG 27 1440p 144Hz a un LG C3 42 4k 120Hz. Pensé que la 3070 literalmente se moriria en 4k pero sin RT y DLSS con todos los ajustes en alto (alguno medio) se mantiene entre 70-110 fps dependiendo del juego. Lo que me dejó loco es en el RDD2 que en 4k ultrawide coge los 80-90 fps con DLSS estables con ajustes altos y algunos medios (se ve bárbaro)
Eso si, si pongo todo en ulta 4k con RT ahi si que le da una pájara a la 3070 que no veas. En RDD2 por trastear puse todo a tope a 4k y ahi si que me petó. Me imagino que por los 8Gb de VRAM.
Tambien y no se porque me parece la imagen mas fluido a 80fps en la C3 a 120 en el monitor.
Estaba tentado de coger una 4080 super pero viendo esto me hace mas que dudar y lo mismo me espero a la serie 5000. La otra posibilidad era coger una 4080 super ahora y venderla posteriormente con garantia. Pero vamos es mas trasteo en mi caso que necesidad.
sash escribió:está envejeciendo bastante bien, desde luego que no es necesaria la actualización a la serie 40 mas allá de querer darse el capricho.
eric_14 escribió:Ahora los rumores son que saldría antes la 5080 que la 5090 .
toreto2008 escribió:Buenas noches
Respecto a la RTX 5080 , lo lógico es que sea una Rtx 4090 mas efeciente con un mejor tdp, sin los problemas de conexion y de quemado , ademas creo que con la pontencia que tiene NVIDIA en IA , me da que el mayor salto va a venir por ahy y veremos unas graficas muy superiores por la IA , mas que por potencia bruta.
En definitiva creo que el salto va a ser mas grande sobre todo por nuevas tecnologias ayudadas por la IA, y una mayor eficiencia.
Sera una seria 80 como las de antes.
Un saludo
ivan95 escribió:@neox3 ¿Sabes que las RTX 4090 continuan quemandose?
Te lo digo por que estas culpando muy a la ligera a sus usuarios, pero que yo recuerde no le pasa las demas RTX con ese conector (o quizas me equivoco) lo que indicaria que es mas un tema de no poder disipar el calor de la RTX 4000 mas gastona, lo que explica tambien que no tengamos ninguna 4090 Super o Ti por tener presumiblemente mayor consumo.
Vamos, un conector mal diseñado, no seria ni el primero ni el ultimo en esta vida🤣
neox3 escribió:toreto2008 escribió:Buenas noches
Respecto a la RTX 5080 , lo lógico es que sea una Rtx 4090 mas efeciente con un mejor tdp, sin los problemas de conexion y de quemado , ademas creo que con la pontencia que tiene NVIDIA en IA , me da que el mayor salto va a venir por ahy y veremos unas graficas muy superiores por la IA , mas que por potencia bruta.
En definitiva creo que el salto va a ser mas grande sobre todo por nuevas tecnologias ayudadas por la IA, y una mayor eficiencia.
Sera una seria 80 como las de antes.
Un saludo
El 99% de los problemas de las 4090, eran culpa del usuario que o bien no metía del todo el conector, o cuando lo metía, al doblar el pulpo por que su caja era demasiado "justa", este se doblaba contra el panel lateral haciendo con la presión, que se aflojara un poco.
Por eso marcas han acabado sacando conectores pintados de amarillo, para poder ver antes de encender si estaba totalmente conectado, o no... Todo esto, solucionado / solucionable en los cables custom y adaptadores, con un simple conector en forma de U, fin del problema. A ver si aprenden los fabricantes y varían su colocación... Porque el conector va seguir siendo el mismo, en una nueva especificación un poco más potente.
Apoyo lo que comentas, estamos super cerca de la versión de DLSS 4.0, e imagino que se aprovechará el lanzamiento de las nuevas gráficas para sacarlo y añadirle alguna característica exclusiva.