maikel_eol escribió:FrankSikiatra escribió:A todo esto y desde el total desconocimiento, no se quedaran cortos los 8gb de vram de la 3070 para jugar a 2k, teniendo en cuenta que las nuevas generaciones traen 16?
Hombre vas a poder jugar bien, pero esta claro que con 12 gigas estarian mejor, sobre todo cara a que te aguanten bien y no te den tirones los juegos en un futuro.
ionesteraX escribió:@battman80 Tras ver la presentación de ayer y a falta de más tests que den la vuelta al asunto las conclusiones estaban claras, la 6900xt mejor que la 3090 y las 3070/80 mejor que las 6800/xt, despues ya cada fan de marca pues tirara para su lado o habrá gente que prefiera una en concreto por algo especifico aún pagando sobreprecio.
battman80 escribió:ionesteraX escribió:@battman80 Tras ver la presentación de ayer y a falta de más tests que den la vuelta al asunto las conclusiones estaban claras, la 6900xt mejor que la 3090 y las 3070/80 mejor que las 6800/xt, despues ya cada fan de marca pues tirara para su lado o habrá gente que prefiera una en concreto por algo especifico aún pagando sobreprecio.
Pero vamos lo que yo comento, que no tenemos ni idea de frames SIN un entorno zen3, no nos han dicho que zen3 usan para conseguir esas cifras, ni que tipo de memoria ram (lo digo por los rumores esos que habian por ahi de que zen3 requiriria ram a 4000 , no tengo claro esto porque ni se donde lo vi de pasada), y sobre todo, porque si apostar por una supuesta 6900xt, vamos a poner que en el mejor de los casos, una supuesta asus tuf, de 1000 euros, para tener los mismos frames, frame arriba frame abajo, que en una 3090 sin RTX, y que al activar rtx nos quedemos lejos de la tasa de una 3080, y teniendo que montar un entorno zen3, no le veo el negocio por ninguna parte, teniendo en cuenta que nadie tenemos todavia entornos zen3 montados para pensar que la inversion son solo esos mil (que como sabemos todos, van a ser 1200 y algo mas en cuanto quieras calidad y fiabilidad en materiales y oc, modelos pro de evga, asus, msi, etc). Esque cuanto mas vueltas le doy, mas le veo el carton al invento...
No se puede decir que con una 6900xt mueves, por poner uno, red dead 2 a 90 frames, que se yo, y con una 3090 a 88, porque si yo pincho en mi equipo ahora una 3080, saco los 88 seguros, pero si pincho una 6900xt, sin el apollo den entorno zen3 para ese plus de rendimiento del que hablan y muestran en sus datos, no se si me va a dar 88, o 68... ¿Esto lo entedemos no? Y vuelvlo a lo mismo, si tengo que gasat 1500 o mas entre procesador, placa y 6900xt, los gasto en la 3090 que se que me va a dar un rendimiento claramente superior en RTX, sea en resolución a la que puedo usarlo, sea en tasa de frames, sea en calidad...
Esque la presentacion de AMD la veo tan confusa y pillada con pinzas, que no me fio pero que ni un pelo hasta que no vea a los reviewers de confianza, sobre todo a los que no se muerden la lengua, los mismos que le han dado candela a las Ampere en lo que ha hecho falta, ponerle la zarpa a estas 6000 y ver que dicen, porque como comentas, a la unica que le veo valor real frente a las 3000 es a la 6900XT, pero si es con tantos "peros" como se huele, prefiero una 3080 top, que me va a dar los 60 frames, con y sin rtx...Ademas de otros valores añadidos, como en mi caso particular es poder usar Nvidia iray para render...
Creo que aun tenemos que saber bastante de las 6000 antes de repartir las medallas del podio. Por cierto, es una chorrada, pero con tanto enfasis y seguridad por parte de AMD con la 6900xt frente a la mucho mas cara 3090, ya nos podría haber enseñado el rendimiento a 8k en los juegos que Nvidia mismo usó, no? O esque se hunde en rendimiento cuando intentamos ir mucho mas allá de los 4k? No se, ya te digo, veo el tipico caso de presentacion de una cpu con los benchs que favorecen claramente las virtudes de mi producto, pero evito los que me lo dejan por detras de la competencia...No se no se... Luego si tengo tengo dare un voltio por youtube a ver que dicen los tipicos "expertos" de cabecera.
sacrem escribió:Hace una semana devolví una Asus rtx strix 3090 oc porque se calentaba mucho (por encima de los 80 grados). Probé a reinstalar los driver y con dos fuentes distintas y nada.
Hoy he recibido una nueva 3090 mismo modelo y el comportamiento es exactamente el mismo. Tengo una z390 godlike de MSI y un 9900ks a 5.2. Mi sensación es que la CPU no es cuello de botella y exige mucho a la GPU. Y efectivamente he probado la misma tarjeta en un PC con un 8700k a frecuencia de stock y no llega a los 70 grados.
Se que todo esto es muy reciente y es lo que tiene comprar las cosas según salen que casi te conviertes en beta tester, pero me cuesta esperar. Solo veo dos opciones, o bajar el overclock de mi 9900ks o limitar el power de mi 3090. Ahora estoy en esas. Al final meteré RL así que tampoco me preocupa mucho. Estaba preocupado por si era un defecto de la tarjeta pero con dos me resulta difícil. Sobre todo cuando los resultados son casi los mismos. El problema es que al subir de temperatura el core baja y limita el rendimiento de la tarjeta.
Si alguno veis algo raro con las temperaturas igual esto os ayuda. Si queréis algo más de datos decidme.
battman80 escribió:ionesteraX escribió:@battman80 Tras ver la presentación de ayer y a falta de más tests que den la vuelta al asunto las conclusiones estaban claras, la 6900xt mejor que la 3090 y las 3070/80 mejor que las 6800/xt, despues ya cada fan de marca pues tirara para su lado o habrá gente que prefiera una en concreto por algo especifico aún pagando sobreprecio.
Pero vamos lo que yo comento, que no tenemos ni idea de frames SIN un entorno zen3, no nos han dicho que zen3 usan para conseguir esas cifras, ni que tipo de memoria ram (lo digo por los rumores esos que habian por ahi de que zen3 requiriria ram a 4000 , no tengo claro esto porque ni se donde lo vi de pasada), y sobre todo, porque si apostar por una supuesta 6900xt, vamos a poner que en el mejor de los casos, una supuesta asus tuf, de 1000 euros, para tener los mismos frames, frame arriba frame abajo, que en una 3090 sin RTX, y que al activar rtx nos quedemos lejos de la tasa de una 3080, y teniendo que montar un entorno zen3, no le veo el negocio por ninguna parte, teniendo en cuenta que nadie tenemos todavia entornos zen3 montados para pensar que la inversion son solo esos mil (que como sabemos todos, van a ser 1200 y algo mas en cuanto quieras calidad y fiabilidad en materiales y oc, modelos pro de evga, asus, msi, etc). Esque cuanto mas vueltas le doy, mas le veo el carton al invento...
No se puede decir que con una 6900xt mueves, por poner uno, red dead 2 a 90 frames, que se yo, y con una 3090 a 88, porque si yo pincho en mi equipo ahora una 3080, saco los 88 seguros, pero si pincho una 6900xt, sin el apollo den entorno zen3 para ese plus de rendimiento del que hablan y muestran en sus datos, no se si me va a dar 88, o 68... ¿Esto lo entedemos no? Y vuelvlo a lo mismo, si tengo que gasat 1500 o mas entre procesador, placa y 6900xt, los gasto en la 3090 que se que me va a dar un rendimiento claramente superior en RTX, sea en resolución a la que puedo usarlo, sea en tasa de frames, sea en calidad...
Esque la presentacion de AMD la veo tan confusa y pillada con pinzas, que no me fio pero que ni un pelo hasta que no vea a los reviewers de confianza, sobre todo a los que no se muerden la lengua, los mismos que le han dado candela a las Ampere en lo que ha hecho falta, ponerle la zarpa a estas 6000 y ver que dicen, porque como comentas, a la unica que le veo valor real frente a las 3000 es a la 6900XT, pero si es con tantos "peros" como se huele, prefiero una 3080 top, que me va a dar los 60 frames, con y sin rtx...Ademas de otros valores añadidos, como en mi caso particular es poder usar Nvidia iray para render...
Creo que aun tenemos que saber bastante de las 6000 antes de repartir las medallas del podio. Por cierto, es una chorrada, pero con tanto enfasis y seguridad por parte de AMD con la 6900xt frente a la mucho mas cara 3090, ya nos podría haber enseñado el rendimiento a 8k en los juegos que Nvidia mismo usó, no? O esque se hunde en rendimiento cuando intentamos ir mucho mas allá de los 4k? No se, ya te digo, veo el tipico caso de presentacion de una cpu con los benchs que favorecen claramente las virtudes de mi producto, pero evito los que me lo dejan por detras de la competencia...No se no se... Luego si tengo tengo dare un voltio por youtube a ver que dicen los tipicos "expertos" de cabecera.
sacrem escribió:Hace una semana devolví una Asus rtx strix 3090 oc porque se calentaba mucho (por encima de los 80 grados). Probé a reinstalar los driver y con dos fuentes distintas y nada.
Hoy he recibido una nueva 3090 mismo modelo y el comportamiento es exactamente el mismo. Tengo una z390 godlike de MSI y un 9900ks a 5.2. Mi sensación es que la CPU no es cuello de botella y exige mucho a la GPU. Y efectivamente he probado la misma tarjeta en un PC con un 8700k a frecuencia de stock y no llega a los 70 grados.
Se que todo esto es muy reciente y es lo que tiene comprar las cosas según salen que casi te conviertes en beta tester, pero me cuesta esperar. Solo veo dos opciones, o bajar el overclock de mi 9900ks o limitar el power de mi 3090. Ahora estoy en esas. Al final meteré RL así que tampoco me preocupa mucho. Estaba preocupado por si era un defecto de la tarjeta pero con dos me resulta difícil. Sobre todo cuando los resultados son casi los mismos. El problema es que al subir de temperatura el core baja y limita el rendimiento de la tarjeta.
Si alguno veis algo raro con las temperaturas igual esto os ayuda. Si queréis algo más de datos decidme.
sacrem escribió:Hace una semana devolví una Asus rtx strix 3090 oc porque se calentaba mucho (por encima de los 80 grados). Probé a reinstalar los driver y con dos fuentes distintas y nada.
Hoy he recibido una nueva 3090 mismo modelo y el comportamiento es exactamente el mismo. Tengo una z390 godlike de MSI y un 9900ks a 5.2. Mi sensación es que la CPU no es cuello de botella y exige mucho a la GPU. Y efectivamente he probado la misma tarjeta en un PC con un 8700k a frecuencia de stock y no llega a los 70 grados.
Se que todo esto es muy reciente y es lo que tiene comprar las cosas según salen que casi te conviertes en beta tester, pero me cuesta esperar. Solo veo dos opciones, o bajar el overclock de mi 9900ks o limitar el power de mi 3090. Ahora estoy en esas. Al final meteré RL así que tampoco me preocupa mucho. Estaba preocupado por si era un defecto de la tarjeta pero con dos me resulta difícil. Sobre todo cuando los resultados son casi los mismos. El problema es que al subir de temperatura el core baja y limita el rendimiento de la tarjeta.
Si alguno veis algo raro con las temperaturas igual esto os ayuda. Si queréis algo más de datos decidme.
VOlTARR escribió:sacrem escribió:Hace una semana devolví una Asus rtx strix 3090 oc porque se calentaba mucho (por encima de los 80 grados). Probé a reinstalar los driver y con dos fuentes distintas y nada.
Hoy he recibido una nueva 3090 mismo modelo y el comportamiento es exactamente el mismo. Tengo una z390 godlike de MSI y un 9900ks a 5.2. Mi sensación es que la CPU no es cuello de botella y exige mucho a la GPU. Y efectivamente he probado la misma tarjeta en un PC con un 8700k a frecuencia de stock y no llega a los 70 grados.
Se que todo esto es muy reciente y es lo que tiene comprar las cosas según salen que casi te conviertes en beta tester, pero me cuesta esperar. Solo veo dos opciones, o bajar el overclock de mi 9900ks o limitar el power de mi 3090. Ahora estoy en esas. Al final meteré RL así que tampoco me preocupa mucho. Estaba preocupado por si era un defecto de la tarjeta pero con dos me resulta difícil. Sobre todo cuando los resultados son casi los mismos. El problema es que al subir de temperatura el core baja y limita el rendimiento de la tarjeta.
Si alguno veis algo raro con las temperaturas igual esto os ayuda. Si queréis algo más de datos decidme.
Me pasó exactamente lo mismo, y la devolví. En mi caso con un 10900k con oc a 5.2, y la lian li o11 air, llegué a pensar que era por el flujo de aire, y la probé hasta en un openbench y la diferencia era de 1 a 2° C.
En la mayoría de las reviews que he visto y videos la compré porque daba una media de entre 65 y 67-68°, e incluso aquí hay compañeros que la tienen a esas temperaturas tan buenas con similares micros.
En mi caso se ponía a 74° en 4k con todo al máximo en diferentes juegos exigentes y benchs sin sincronía vertical, además de incluso en un monitor 16:10 3440x1440 a 144 hz se ponía a esa temperatura, si le subía el power limit al máximo y con un poco de overclock superaba los 80° con facilidad. Ahora a la espera de una Evga.
Ruben1001 escribió:@sacrem @VOlTARR Es muy extraño. Yo la tengo la asus strix 3090 oc, y ya lo dije, jugando en un monitor 4k 144hz con carga de la gpu siempre a 99%. Después de estar jugando unas horas de seguido el pico de temperatura que he llegado a ver en el msi afterburner a sido de 68 grados. Estas temperaturas con el power limit por defecto a 100, que la grafica tiene un consumo máximo de 400w. Si la subo el power limit a tope ya llega a los 480w y la temperatura se me dispara cerca de los 80 grados. Lo mismo por algún motivo a vosotros se os desbloque por defecto el power limit y os llega a 480w. Mirar el consumo jugando por si fuera esa la causa.
Lyar escribió:¿Que tal veis esta configuración para la 3070?
https://www.pccomponentes.com/configurador/B4EaCa371
Cambiariais algo? He leido cosas buenas de esta placa MSI pero me gustaría saber que opinais
pdriko31 escribió:Al no encontrar la 3070 que os parece esta 2070 super demientras que cazo una 3070?
https://www.amazon.es/KFA2-GeForce-1-Click-GDDR6-3X-DisplayPort/dp/B07VRVZBDF/ref=sr_1_2?dchild=1&keywords=RTX+2070+Super&qid=1604000775&refinements=p_85%3A831314031&rnid=831276031&rps=1&sr=8-2
elcapoprods escribió:pdriko31 escribió:Al no encontrar la 3070 que os parece esta 2070 super demientras que cazo una 3070?
https://www.amazon.es/KFA2-GeForce-1-Click-GDDR6-3X-DisplayPort/dp/B07VRVZBDF/ref=sr_1_2?dchild=1&keywords=RTX+2070+Super&qid=1604000775&refinements=p_85%3A831314031&rnid=831276031&rps=1&sr=8-2
Si tu plan es usar la grafica como un alquiler y devolverla no lo hagas, porque al final esa grafica usada se la comerá otro.
Blackpo92 escribió:Lyar escribió:¿Que tal veis esta configuración para la 3070?
https://www.pccomponentes.com/configurador/B4EaCa371
Cambiariais algo? He leido cosas buenas de esta placa MSI pero me gustaría saber que opinais
Me parece cojonuda, esa placa es de las mejores b550 que puedes pillar, es la que yo gasto.
El noctua me parece un poco sobrado para un 3600, no sé si vas a hacer OC o no.
Yo pillaría unas ram cl 16 a 3200, o pillarlas a 3600 y meterle un arctic duo por el noctua por ejemplo.
La caja es una maravilla y la fuente una bicha.
Con el arctic y un poquito de Undervolt va fino fino ese 3600.
Saludos
Lyar escribió:Blackpo92 escribió:Lyar escribió:¿Que tal veis esta configuración para la 3070?
https://www.pccomponentes.com/configurador/B4EaCa371
Cambiariais algo? He leido cosas buenas de esta placa MSI pero me gustaría saber que opinais
Me parece cojonuda, esa placa es de las mejores b550 que puedes pillar, es la que yo gasto.
El noctua me parece un poco sobrado para un 3600, no sé si vas a hacer OC o no.
Yo pillaría unas ram cl 16 a 3200, o pillarlas a 3600 y meterle un arctic duo por el noctua por ejemplo.
La caja es una maravilla y la fuente una bicha.
Con el arctic y un poquito de Undervolt va fino fino ese 3600.
Saludos
En principio no voy a hacer OC. El arctic Duo era mi primera opción pero en PCC no lo tienen en stock (puedo comprarlo a parte en otra tienda) y he puesto el Noctua porque además he leido que es muy silencioso y eso me gusta bastante. ¿Son un poco overkill la RAM a 3600? Hay unos 20 y pico euros de diferencia con las 3200...
pdriko31 escribió:elcapoprods escribió:pdriko31 escribió:Al no encontrar la 3070 que os parece esta 2070 super demientras que cazo una 3070?
https://www.amazon.es/KFA2-GeForce-1-Click-GDDR6-3X-DisplayPort/dp/B07VRVZBDF/ref=sr_1_2?dchild=1&keywords=RTX+2070+Super&qid=1604000775&refinements=p_85%3A831314031&rnid=831276031&rps=1&sr=8-2
Si tu plan es usar la grafica como un alquiler y devolverla no lo hagas, porque al final esa grafica usada se la comerá otro.
Si,es mi plan malvado,nunca lo he echo,pero desde julio estoy sin grafica y no aguanto mas,mi idea era pillar una 3070 pero viendo el panorama...Me pillo esta y aguantar hasta que compre la otra.
Tambien he visto esta
https://www.amazon.es/gp/product/B07V5L4YGB/ref=ox_sc_act_title_1?smid=A1AT7YVPFBWXBL&psc=1
Blackpo92 escribió:Lyar escribió:Blackpo92 escribió:Me parece cojonuda, esa placa es de las mejores b550 que puedes pillar, es la que yo gasto.
El noctua me parece un poco sobrado para un 3600, no sé si vas a hacer OC o no.
Yo pillaría unas ram cl 16 a 3200, o pillarlas a 3600 y meterle un arctic duo por el noctua por ejemplo.
La caja es una maravilla y la fuente una bicha.
Con el arctic y un poquito de Undervolt va fino fino ese 3600.
Saludos
En principio no voy a hacer OC. El arctic Duo era mi primera opción pero en PCC no lo tienen en stock (puedo comprarlo a parte en otra tienda) y he puesto el Noctua porque además he leido que es muy silencioso y eso me gusta bastante. ¿Son un poco overkill la RAM a 3600? Hay unos 20 y pico euros de diferencia con las 3200...
La diferencia no es grande, pero igual te sirven para un futuro ryzen 5000 en los que por lo que dicen si se va a notar, a parte de que al final se trata de ajustar lo máximo el precio-rendimiento, si te gusta el noctua adelante, es cojonudo. Cómo alternativa tienes el Cooler Master Hyper 212, muy parecido al arctic en rendimiento.
Gwyn escribió:pdriko31 escribió:elcapoprods escribió:Si tu plan es usar la grafica como un alquiler y devolverla no lo hagas, porque al final esa grafica usada se la comerá otro.
Si,es mi plan malvado,nunca lo he echo,pero desde julio estoy sin grafica y no aguanto mas,mi idea era pillar una 3070 pero viendo el panorama...Me pillo esta y aguantar hasta que compre la otra.
Tambien he visto esta
https://www.amazon.es/gp/product/B07V5L4YGB/ref=ox_sc_act_title_1?smid=A1AT7YVPFBWXBL&psc=1
Para eso "estafa" a lo grande y pilla una 2080Ti
Lyar escribió:Blackpo92 escribió:Lyar escribió:En principio no voy a hacer OC. El arctic Duo era mi primera opción pero en PCC no lo tienen en stock (puedo comprarlo a parte en otra tienda) y he puesto el Noctua porque además he leido que es muy silencioso y eso me gusta bastante. ¿Son un poco overkill la RAM a 3600? Hay unos 20 y pico euros de diferencia con las 3200...
La diferencia no es grande, pero igual te sirven para un futuro ryzen 5000 en los que por lo que dicen si se va a notar, a parte de que al final se trata de ajustar lo máximo el precio-rendimiento, si te gusta el noctua adelante, es cojonudo. Cómo alternativa tienes el Cooler Master Hyper 212, muy parecido al arctic en rendimiento.
Pues el Arctic Duo esta en Amazon a 47,99. Son dos ventiladores contra uno del Noctua por 20€ menos asi que igual hago el cambiazo. ¿Añadirias mas ventiladores a la caja? Trae 2 de 120mm de serie pero igual son pocos.
pdriko31 escribió:elcapoprods escribió:pdriko31 escribió:Al no encontrar la 3070 que os parece esta 2070 super demientras que cazo una 3070?
https://www.amazon.es/KFA2-GeForce-1-Click-GDDR6-3X-DisplayPort/dp/B07VRVZBDF/ref=sr_1_2?dchild=1&keywords=RTX+2070+Super&qid=1604000775&refinements=p_85%3A831314031&rnid=831276031&rps=1&sr=8-2
Si tu plan es usar la grafica como un alquiler y devolverla no lo hagas, porque al final esa grafica usada se la comerá otro.
Si,es mi plan malvado,nunca lo he echo,pero desde julio estoy sin grafica y no aguanto mas,mi idea era pillar una 3070 pero viendo el panorama...Me pillo esta y aguantar hasta que compre la otra.
Tambien he visto esta
https://www.amazon.es/gp/product/B07V5L4YGB/ref=ox_sc_act_title_1?smid=A1AT7YVPFBWXBL&psc=1
Salvi C escribió:pdriko31 escribió:elcapoprods escribió:Si tu plan es usar la grafica como un alquiler y devolverla no lo hagas, porque al final esa grafica usada se la comerá otro.
Si,es mi plan malvado,nunca lo he echo,pero desde julio estoy sin grafica y no aguanto mas,mi idea era pillar una 3070 pero viendo el panorama...Me pillo esta y aguantar hasta que compre la otra.
Tambien he visto esta
https://www.amazon.es/gp/product/B07V5L4YGB/ref=ox_sc_act_title_1?smid=A1AT7YVPFBWXBL&psc=1
Esta es la opción acertada.
La compras, la registras en EVGA.EU y te acoges al programa STEP-UP de EVGA.
¿Que significa? Tienes 90 días para coger una gráfica en la página de EVGA y te descontarán los 584€ que pagastes en Amazon por la 2070S.
Ejemplo.
Puedes pasarte a una 3070 sin pagar prácticamente nada o 300€ por una 3080FTW3 Ultra.
Como funciona, arrancas el proceso, pagas lo que tengas que pagar, cuando tienen tu gráfica dispuesta para enviar, les mandas tu gráfica y en una semana tienes la nueva.
Es una pasada y es mucho mejor que andar putineando con devoluciones en las tiendas.
sacrem escribió:Hace una semana devolví una Asus rtx strix 3090 oc porque se calentaba mucho (por encima de los 80 grados). Probé a reinstalar los driver y con dos fuentes distintas y nada.
Hoy he recibido una nueva 3090 mismo modelo y el comportamiento es exactamente el mismo. Tengo una z390 godlike de MSI y un 9900ks a 5.2. Mi sensación es que la CPU no es cuello de botella y exige mucho a la GPU. Y efectivamente he probado la misma tarjeta en un PC con un 8700k a frecuencia de stock y no llega a los 70 grados.
Se que todo esto es muy reciente y es lo que tiene comprar las cosas según salen que casi te conviertes en beta tester, pero me cuesta esperar. Solo veo dos opciones, o bajar el overclock de mi 9900ks o limitar el power de mi 3090. Ahora estoy en esas. Al final meteré RL así que tampoco me preocupa mucho. Estaba preocupado por si era un defecto de la tarjeta pero con dos me resulta difícil. Sobre todo cuando los resultados son casi los mismos. El problema es que al subir de temperatura el core baja y limita el rendimiento de la tarjeta.
Si alguno veis algo raro con las temperaturas igual esto os ayuda. Si queréis algo más de datos decidme.
jasl escribió:battman80 escribió:ionesteraX escribió:@battman80 Tras ver la presentación de ayer y a falta de más tests que den la vuelta al asunto las conclusiones estaban claras, la 6900xt mejor que la 3090 y las 3070/80 mejor que las 6800/xt, despues ya cada fan de marca pues tirara para su lado o habrá gente que prefiera una en concreto por algo especifico aún pagando sobreprecio.
Pero vamos lo que yo comento, que no tenemos ni idea de frames SIN un entorno zen3, no nos han dicho que zen3 usan para conseguir esas cifras, ni que tipo de memoria ram (lo digo por los rumores esos que habian por ahi de que zen3 requiriria ram a 4000 , no tengo claro esto porque ni se donde lo vi de pasada), y sobre todo, porque si apostar por una supuesta 6900xt, vamos a poner que en el mejor de los casos, una supuesta asus tuf, de 1000 euros, para tener los mismos frames, frame arriba frame abajo, que en una 3090 sin RTX, y que al activar rtx nos quedemos lejos de la tasa de una 3080, y teniendo que montar un entorno zen3, no le veo el negocio por ninguna parte, teniendo en cuenta que nadie tenemos todavia entornos zen3 montados para pensar que la inversion son solo esos mil (que como sabemos todos, van a ser 1200 y algo mas en cuanto quieras calidad y fiabilidad en materiales y oc, modelos pro de evga, asus, msi, etc). Esque cuanto mas vueltas le doy, mas le veo el carton al invento...
No se puede decir que con una 6900xt mueves, por poner uno, red dead 2 a 90 frames, que se yo, y con una 3090 a 88, porque si yo pincho en mi equipo ahora una 3080, saco los 88 seguros, pero si pincho una 6900xt, sin el apollo den entorno zen3 para ese plus de rendimiento del que hablan y muestran en sus datos, no se si me va a dar 88, o 68... ¿Esto lo entedemos no? Y vuelvlo a lo mismo, si tengo que gasat 1500 o mas entre procesador, placa y 6900xt, los gasto en la 3090 que se que me va a dar un rendimiento claramente superior en RTX, sea en resolución a la que puedo usarlo, sea en tasa de frames, sea en calidad...
Esque la presentacion de AMD la veo tan confusa y pillada con pinzas, que no me fio pero que ni un pelo hasta que no vea a los reviewers de confianza, sobre todo a los que no se muerden la lengua, los mismos que le han dado candela a las Ampere en lo que ha hecho falta, ponerle la zarpa a estas 6000 y ver que dicen, porque como comentas, a la unica que le veo valor real frente a las 3000 es a la 6900XT, pero si es con tantos "peros" como se huele, prefiero una 3080 top, que me va a dar los 60 frames, con y sin rtx...Ademas de otros valores añadidos, como en mi caso particular es poder usar Nvidia iray para render...
Creo que aun tenemos que saber bastante de las 6000 antes de repartir las medallas del podio. Por cierto, es una chorrada, pero con tanto enfasis y seguridad por parte de AMD con la 6900xt frente a la mucho mas cara 3090, ya nos podría haber enseñado el rendimiento a 8k en los juegos que Nvidia mismo usó, no? O esque se hunde en rendimiento cuando intentamos ir mucho mas allá de los 4k? No se, ya te digo, veo el tipico caso de presentacion de una cpu con los benchs que favorecen claramente las virtudes de mi producto, pero evito los que me lo dejan por detras de la competencia...No se no se... Luego si tengo tengo dare un voltio por youtube a ver que dicen los tipicos "expertos" de cabecera.
Al final del video de la presentación especifiban el hardware usado para las pruebas e incluso los drivers. Creo recordar que la CPU era una 5900x y la ram a 3200mhz. En el hilo de las 6000 puse las capturas
Edito: Aqui os lo dejo
Blackpo92 escribió:Lyar escribió:¿Que tal veis esta configuración para la 3070?
https://www.pccomponentes.com/configurador/B4EaCa371
Cambiariais algo? He leido cosas buenas de esta placa MSI pero me gustaría saber que opinais
Me parece cojonuda, esa placa es de las mejores b550 que puedes pillar, es la que yo gasto.
El noctua me parece un poco sobrado para un 3600, no sé si vas a hacer OC o no.
Yo pillaría unas ram cl 16 a 3200, o pillarlas a 3600 y meterle un arctic duo por el noctua por ejemplo.
La caja es una maravilla y la fuente una bicha.
Con el arctic y un poquito de Undervolt va fino fino ese 3600.
Saludos
Lyar escribió:¿Que tal veis esta configuración para la 3070?
https://www.pccomponentes.com/configurador/B4EaCa371
Cambiariais algo? He leido cosas buenas de esta placa MSI pero me gustaría saber que opinais
Potty escribió:@VorteXHackeR Es liquida girala y pon los tubos hacia abajo, que con el tiempo el liquido se evapora y las burbujas te quedan arriba, si llega burbuja a la bomba puede cascar la bomba y F a la liquida.
Salvi C escribió:pdriko31 escribió:elcapoprods escribió:Si tu plan es usar la grafica como un alquiler y devolverla no lo hagas, porque al final esa grafica usada se la comerá otro.
Si,es mi plan malvado,nunca lo he echo,pero desde julio estoy sin grafica y no aguanto mas,mi idea era pillar una 3070 pero viendo el panorama...Me pillo esta y aguantar hasta que compre la otra.
Tambien he visto esta
https://www.amazon.es/gp/product/B07V5L4YGB/ref=ox_sc_act_title_1?smid=A1AT7YVPFBWXBL&psc=1
Esta es la opción acertada.
La compras, la registras en EVGA.EU y te acoges al programa STEP-UP de EVGA.
¿Que significa? Tienes 90 días para coger una gráfica en la página de EVGA y te descontarán los 584€ que pagastes en Amazon por la 2070S.
Ejemplo.
Puedes pasarte a una 3070 sin pagar prácticamente nada o 300€ por una 3080FTW3 Ultra.
Como funciona, arrancas el proceso, pagas lo que tengas que pagar, cuando tienen tu gráfica dispuesta para enviar, les mandas tu gráfica y en una semana tienes la nueva.
Es una pasada y es mucho mejor que andar putineando con devoluciones en las tiendas.
Cristianoedu escribió:Blackpo92 escribió:Lyar escribió:¿Que tal veis esta configuración para la 3070?
https://www.pccomponentes.com/configurador/B4EaCa371
Cambiariais algo? He leido cosas buenas de esta placa MSI pero me gustaría saber que opinais
Me parece cojonuda, esa placa es de las mejores b550 que puedes pillar, es la que yo gasto.
El noctua me parece un poco sobrado para un 3600, no sé si vas a hacer OC o no.
Yo pillaría unas ram cl 16 a 3200, o pillarlas a 3600 y meterle un arctic duo por el noctua por ejemplo.
La caja es una maravilla y la fuente una bicha.
Con el arctic y un poquito de Undervolt va fino fino ese 3600.
Saludos
A nivel de temperatura que veis mejor esa p400 o la corsair 220T que esta de rebaja en pccomponentes y viene con 3 ventiladores frontales
VOlTARR escribió:Ruben1001 escribió:@sacrem @VOlTARR Es muy extraño. Yo la tengo la asus strix 3090 oc, y ya lo dije, jugando en un monitor 4k 144hz con carga de la gpu siempre a 99%. Después de estar jugando unas horas de seguido el pico de temperatura que he llegado a ver en el msi afterburner a sido de 68 grados. Estas temperaturas con el power limit por defecto a 100, que la grafica tiene un consumo máximo de 400w. Si la subo el power limit a tope ya llega a los 480w y la temperatura se me dispara cerca de los 80 grados. Lo mismo por algún motivo a vosotros se os desbloque por defecto el power limit y os llega a 480w. Mirar el consumo jugando por si fuera esa la causa.
Comprobado, con tu mismo power limit, consumo igual que tu, ventiladores a más del 80% y una diferencia de 6-7°, nada de overclock, es decir de stock, tu mismo consumo, si subía el power limit al máximo entre 82 y 84° ya con ruido infernal. Supongo que la maldita lotería del silicio... me tocó uno de los malos. (Temperatura ambiente 20°).
Me volví loco haciendo pruebas, mirando vídeos, foros, comparando con velocidades de ventilador y hasta pensé en desmontarla y cambiar pasta térmica, revisar termal pads, apriete de tornillos, pero no me quise arriesgar con la maldita pegatina de garantía y menos tan pronto.
mikelin921 escribió:VOlTARR escribió:Ruben1001 escribió:@sacrem @VOlTARR Es muy extraño. Yo la tengo la asus strix 3090 oc, y ya lo dije, jugando en un monitor 4k 144hz con carga de la gpu siempre a 99%. Después de estar jugando unas horas de seguido el pico de temperatura que he llegado a ver en el msi afterburner a sido de 68 grados. Estas temperaturas con el power limit por defecto a 100, que la grafica tiene un consumo máximo de 400w. Si la subo el power limit a tope ya llega a los 480w y la temperatura se me dispara cerca de los 80 grados. Lo mismo por algún motivo a vosotros se os desbloque por defecto el power limit y os llega a 480w. Mirar el consumo jugando por si fuera esa la causa.
Comprobado, con tu mismo power limit, consumo igual que tu, ventiladores a más del 80% y una diferencia de 6-7°, nada de overclock, es decir de stock, tu mismo consumo, si subía el power limit al máximo entre 82 y 84° ya con ruido infernal. Supongo que la maldita lotería del silicio... me tocó uno de los malos. (Temperatura ambiente 20°).
Me volví loco haciendo pruebas, mirando vídeos, foros, comparando con velocidades de ventilador y hasta pensé en desmontarla y cambiar pasta térmica, revisar termal pads, apriete de tornillos, pero no me quise arriesgar con la maldita pegatina de garantía y menos tan pronto.
Yo cambié la pasta térmica a la mía y si que he notado un descenso de al menos un par de grados, en plena carga unos 68-69 como maximo, con la caja abierta, con la caja cerrada llega hasta los 73-74. Yo estaba muy rayado por si esas temperaturas eran normales.
Xaviplisskin escribió:@DaRKKoNNaN dos conectores directos, el tercero puede ser doble. Se puso la foto de nvidia hace mucho por aqui
DaRKKoNNaN escribió:Seguramente ya hayais respondido a esto pero...
¿EVGA RTX 3080 FTW3 ULTRA GAMING necesita al final tener los 3 conectores de 8? Porque la mia aun siendo modular no se si va a tener para eso...