[Hilo Oficial] Post Elecciones: Debate y pactos post-electorales

gt362gamer escribió:http://www.libremercado.com/2016-10-18/carmena-machaca-fiscalmente-a-los-conductores-de-los-barrios-que-votan-al-pp-1276584661/

Con dos cojones, lo han vuelto a hacer.

Si, lo han vuelto a hacer.

Han vuelto a personalizar (titular que empieza por "Carmena...") algo que ha hecho el GOBIERNO DEL AYUNTAMIENTO DE MADRID.

Por otra parte, normal que los coches de más potencia y más lujo tengan más impuestos.

Gran fuente y gran película la que se montan los fachillas de libertad digital. Y

Findeton escribió:

gt362gamer escribió:http://www.libremercado.com/2016-10-18/carmena-machaca-fiscalmente-a-los-conductores-de-los-barrios-que-votan-al-pp-1276584661/

Con dos cojones, lo han vuelto a hacer.

Si, lo han vuelto a hacer.

Han vuelto a personalizar (titular que empieza por "Carmena...") algo que ha hecho el GOBIERNO DEL AYUNTAMIENTO DE MADRID.

Por otra parte, normal que los coches de más potencia y más lujo tengan más impuestos.

Pero es que no se paga más cuanta más potencia o lujoso sea el coche, es cuanto más grande sea el motor. Las conclusiones son inferidas, pero de qué datos...

Y es que el IVTM va por caballos fiscales, no por precio ni caballos del vehículo.

gt362gamer escribió:

Findeton escribió:

gt362gamer escribió:http://www.libremercado.com/2016-10-18/carmena-machaca-fiscalmente-a-los-conductores-de-los-barrios-que-votan-al-pp-1276584661/

Con dos cojones, lo han vuelto a hacer.

Si, lo han vuelto a hacer.

Han vuelto a personalizar (titular que empieza por "Carmena...") algo que ha hecho el GOBIERNO DEL AYUNTAMIENTO DE MADRID.

Por otra parte, normal que los coches de más potencia y más lujo tengan más impuestos.

Pero es que no se paga más cuanta más potencia o lujoso sea el coche, es cuanto más grande sea el motor. Las conclusiones son inferidas, pero de qué datos...

¿Y? Como ya ha dicho jarus, el IVTM es por caballos fiscales (que por ejemplo son menos cada año que es más viejo el coche).

Sobre lo de empezar la noticia con "Carmena..." no dices nada.

Vamos a ver, que ha sido el propio ayuntamiento el que ha caído en ese juego cuando le ha pasado la nota a los medios de comunicación diciendo que le subía el impuesto a "los coches de lujo". Así, con dos cojones. Pero cuando alguien les recoge el testigo y dice que esos "coches de lujo" están más en los distritos que votan al PP, entonces son unos manipuladores.

En qué quedamos, ¿se les sube a los coches de lujo o no tiene nada que ver? Porque si no tiene nada que ver, el ayuntamiento ha mentido a los medios.

intentar relacionar esta noticia con perjudicar a los conductores votantes del PP es cosa del mundo today o estamos hablando en serio?

Thalandor escribió:intentar relacionar esta noticia con perjudicar a los conductores votantes del PP es cosa del mundo today o estamos hablando en serio?

Ahora Madrid intentó relacionar la subida del impuesto con que se lo estaba subiendo a los ricos, así que es lo mismo. No entiendo que se quejen de eso cuando les perjudica pero no tengan reparos en utilizarlo cuando creen que les favorece. Un pelín hipócritas son.

¿como es eso de que no vale para nada el parlamento y que hay que tomar las calles?
joder con el coletas

El Gobierno de Rajoy no le va a salir gratis al régimen.
Compran gobernabilidad (a corto plazo) pero hiere de muerte el sistema del turno.

Carmena es la hostia le ha subido los impuestos solo a los votantes del PP.

10/10 cuenta con mi voto, ya que votan a ladrones tendrán que subirles los impuestos para compensar los robos.

Soul_Calibur escribió:Carmena es la hostia le ha subido los impuestos solo a los votantes del PP.

10/10 cuenta con mi voto, ya que votan a ladrones tendrán que subirles los impuestos para compensar los robos.

Entre el titular para subnormales y los que encima lo dan por bueno ...

¿Los datos también los niegas? Prueba su falsedad pues.

gt362gamer escribió:¿Los datos también los niegas? Prueba su falsedad pues.

Lo falso es que Carmena haya hecho nada. Ha sido el Gobierno del Ayuntamiento de Madrid.

Asco de periódicos propagandistas donde todos los titulares son "Carmena blablah"

Findeton escribió:

gt362gamer escribió:¿Los datos también los niegas? Prueba su falsedad pues.

Lo falso es que Carmena haya hecho nada. Ha sido el Gobierno del Ayuntamiento de Madrid.

Asco de periódicos propagandistas donde todos los titulares son "Carmena blablah"

Carmena es la alcaldesa de Madrid, presentada por AM como cabeza de lista, y su gobierno ha hecho esa medida. Es como decir que Rajoy ha subido impuestos. Pues hombre, se sobreentiende que es su equipo de gobierno.

gt362gamer escribió:

Findeton escribió:

gt362gamer escribió:¿Los datos también los niegas? Prueba su falsedad pues.

Lo falso es que Carmena haya hecho nada. Ha sido el Gobierno del Ayuntamiento de Madrid.

Asco de periódicos propagandistas donde todos los titulares son "Carmena blablah"

Carmena es la alcaldesa de Madrid, presentada por AM como cabeza de lista, y su gobierno ha hecho esa medida. Es como decir que Rajoy ha subido impuestos. Pues hombre, se sobreentiende que es su equipo de gobierno.

Y sería incorrecto, es el gobierno quien realiza esas medidas. Decir que es Rajoy o es nosequién es simple y llanamente mal periodismo, puro sensacionalismo. Pero parece que te gusta el mal periodismo.

PD: Pongo un ejemplo de buen periodismo, abriendo la portada de eldiario.es:

La gestora del PSOE convoca formalmente el Comité Federal para decidir sobre la abstención este domingo

Ves, en el titular no dice "Javier Fernández" blah blah, dice "La gestora". Y no creo que eldiario.es tenga mucho aprecio al PSOE. Pero son _periodistas_.

Findeton escribió:

gt362gamer escribió:

Findeton escribió:
Lo falso es que Carmena haya hecho nada. Ha sido el Gobierno del Ayuntamiento de Madrid.

Asco de periódicos propagandistas donde todos los titulares son "Carmena blablah"

Carmena es la alcaldesa de Madrid, presentada por AM como cabeza de lista, y su gobierno ha hecho esa medida. Es como decir que Rajoy ha subido impuestos. Pues hombre, se sobreentiende que es su equipo de gobierno.

Y sería incorrecto, es el gobierno quien realiza esas medidas. Decir que es Rajoy o es nosequién es simple y llanamente mal periodismo, puro sensacionalismo. Pero parece que te gusta el mal periodismo.

PD: Pongo un ejemplo de buen periodismo, abriendo la portada de eldiario.es:

La gestora del PSOE convoca formalmente el Comité Federal para decidir sobre la abstención este domingo

Ves, en el titular no dice "Javier Fernández" blah blah, dice "La gestora". Y no creo que eldiario.es tenga mucho aprecio al PSOE. Pero son _periodistas_.

¿Buen periodismo eldiario? Joder, pues anda que no publican burradas populistas cada 2x3.

gt362gamer escribió:¿Buen periodismo eldiario? Joder, pues anda que no publican burradas populistas cada 2x3.

Si si, seguro. Aquí lo que pasa es que cuando un periódico hace periodismo, es que "publican burradas populistas".

jarus escribió:

Espero que no vayamos a votar otra vez, porque me dan un asco todos que no es normal, ha alguien me tocara votar

Bueno a upyd mismamente

Findeton escribió:

gt362gamer escribió:¿Buen periodismo eldiario? Joder, pues anda que no publican burradas populistas cada 2x3.

Si si, seguro. Aquí lo que pasa es que cuando un periódico hace periodismo, es que "publican burradas populistas".

No, me refiero a esto por ejemplo que lo pasé hace poco: http://www.libertaddigital.com/espana/2 ... 276584499/

El facha digital es mejor, si.

gt362gamer escribió:No, me refiero a esto por ejemplo que lo pasé hace poco: http://www.libertaddigital.com/espana/2 ... 276584499/

Pues la verdad es que ese artículo es interesante.

gt362gamer escribió:

Findeton escribió:

gt362gamer escribió:
Lo falso es que Carmena haya hecho nada. Ha sido el Gobierno del Ayuntamiento de Madrid.

Asco de periódicos propagandistas donde todos los titulares son "Carmena blablah"

Carmena es la alcaldesa de Madrid, presentada por AM como cabeza de lista, y su gobierno ha hecho esa medida. Es como decir que Rajoy ha subido impuestos. Pues hombre, se sobreentiende que es su equipo de gobierno.

Y sería incorrecto, es el gobierno quien realiza esas medidas. Decir que es Rajoy o es nosequién es simple y llanamente mal periodismo, puro sensacionalismo. Pero parece que te gusta el mal periodismo.

PD: Pongo un ejemplo de buen periodismo, abriendo la portada de eldiario.es:

La gestora del PSOE convoca formalmente el Comité Federal para decidir sobre la abstención este domingo

Ves, en el titular no dice "Javier Fernández" blah blah, dice "La gestora". Y no creo que eldiario.es tenga mucho aprecio al PSOE. Pero son _periodistas_.

¿Buen periodismo eldiario? Joder, pues anda que no publican burradas populistas cada 2x3.[/quote]

No voy a entrar a valorar la noticia anterior, pero si a defender a El Diario. especialmente porque su modelo de periodismo - elogiado por Jeff Jarvis, por citar un referente en los medios de comunicacion - es el periodismo propio del S XXI. Lo mismo sucede con La Marea o La Diagonal, medios que responden de una manera acertada a la crisis estructural del periodismo de España. No estaria mal que supieramos valorar lo que ofrece un medio sin valorarlo desde nuestras neuras ideologicas, pero esto es España y bueno, esperar esa valoracion es una utopia

Saludos

Son demasiado tendenciosos. Si eres de su cuerda te parecerá un buen medio, supongo. Si no, es imposible leer dos frases sin ponerte de mala hostia.

gt362gamer escribió:

Soul_Calibur escribió:Carmena es la hostia le ha subido los impuestos solo a los votantes del PP.

10/10 cuenta con mi voto, ya que votan a ladrones tendrán que subirles los impuestos para compensar los robos.

Entre el titular para subnormales y los que encima lo dan por bueno ...

¿Los datos también los niegas? Prueba su falsedad pues.

Se le han subido los impuestos a los coches con mas caballos fiscales, vivan en el barrio de Salamanca o en Carabanchel, obviamente hay correlación entre esos coches y gente de alto poder adquisitivo, y entre esta mucha es votante del PP, pero ese titular es ridículo, malintencionado y tendencioso.

Y por cierto los caballos fiscales es una forma de medir chapucera, pero ahí el ayuntamiento no puede hacer nada.

Es como si digo que los que mas IBI pagan son los votantes del PP, tendencioso.

Soul_Calibur escribió:Se le han subido los impuestos a los coches con mas caballos fiscales, vivan en el barrio de Salamanca o en Carabanchel, obviamente hay correlación entre esos coches y gente de clase alta, y entre esta mucha es votante del PP, pero ese titular es ridículo, malintencionado y tendencioso.

Y por cierto los caballos fiscales es una forma de medir chapucera, pero ahí el ayuntamiento no puede hacer nada.

Es como si digo que los que mas IBI pagan son los votantes del PP, tendencioso.

Ha sido el propio ayuntamiento el que ha intentado utilizar eso de forma tendenciosa. Cuando se les vuelve en contra ahora dicen que se está manipulando. No oiga, no.

http://www.madrid.es/portales/munimadri ... 4a900aRCRD

La Ordenanza del Impuesto sobre Vehículos de Tracción Mecánica incrementa la cuota para turismos con más de 16 caballos fiscales, es decir, los considerados coches de lujo

Si ellos mismos dicen que le suben el impuesto a "los coches de lujo", los demás pueden decir que se lo suben a los de los barrios ricos que votan al PP. Es lo mismo. O es manipulación o no lo es. Menos hipocresías.

gt362gamer escribió:

Findeton escribió:

gt362gamer escribió:¿Buen periodismo eldiario? Joder, pues anda que no publican burradas populistas cada 2x3.

Si si, seguro. Aquí lo que pasa es que cuando un periódico hace periodismo, es que "publican burradas populistas".

No, me refiero a esto por ejemplo que lo pasé hace poco: http://www.libertaddigital.com/espana/2 ... 276584499/

Libertad Digital

Pregunto ¿Que le ocurre a un partido cuando se queda sin militantes o con una cantidad ridícula de estos?

rokyle escribió:

gt362gamer escribió:

Findeton escribió:
Si si, seguro. Aquí lo que pasa es que cuando un periódico hace periodismo, es que "publican burradas populistas".

No, me refiero a esto por ejemplo que lo pasé hace poco: http://www.libertaddigital.com/espana/2 ... 276584499/

Libertad Digital

Tu sectarismo es triste. A mí en general ningún medio me parece 100% fiable, y cada uno cojea por donde cojea, pero lo suyo es molestarse en leerse la noticia antes que postear un meme, que no aporta nada al debate.

tarzerix escribió:Pregunto ¿Que le ocurre a un partido cuando se queda sin militantes o con una cantidad ridícula de estos?

gt362gamer escribió:
Tu sectarismo es triste. A mí en general ningún medio me parece 100% fiable, y cada uno cojea por donde cojea, pero lo suyo es molestarse en leerse la noticia antes que postear un meme, que no aporta nada al debate.

No es sectarismo. Hay medios que han demostrado infinidad de veces que son basura y "bla bla bla digital" está entre los que suman mas mierda. Por lo menos ya no os atrevéis a poner nada de OKdiario. Poco a poco vais aprendiendo.

rokyle escribió:

gt362gamer escribió:
Tu sectarismo es triste. A mí en general ningún medio me parece 100% fiable, y cada uno cojea por donde cojea, pero lo suyo es molestarse en leerse la noticia antes que postear un meme, que no aporta nada al debate.

No es sectarismo. Hay medios que han demostrado infinidad de veces que son basura y "bla bla bla digital" está entre los que suman mas mierda. Por lo menos ya no os atrevéis a poner nada de OKdiario. Poco a poco vais aprendiendo.

Sí, vamos aprendiendo poco a poco lo que debemos postear. En poco tiempo los pocos que aguanten postear en el foro que no sean de la corriente mayoritaria solo postearán público eldiario e infolibre para que no les reportes.

Por cierto, los sms de Bárcenas los descubrió Inda. Supongo que solo es un mal periodista cuando destapa cosas de Podemos.

No dejáis de ser votantes del mismo que decía hace no mucho que solo el diario Gara es bueno y que el resto son del régimen, fachas y de ultraderecha. Sigue pensando lo mismo, pero se contiene, salvo de vez en cuando que le sale lo que piensa.

gt362gamer escribió:

rokyle escribió:

gt362gamer escribió:
Tu sectarismo es triste. A mí en general ningún medio me parece 100% fiable, y cada uno cojea por donde cojea, pero lo suyo es molestarse en leerse la noticia antes que postear un meme, que no aporta nada al debate.

No es sectarismo. Hay medios que han demostrado infinidad de veces que son basura y "bla bla bla digital" está entre los que suman mas mierda. Por lo menos ya no os atrevéis a poner nada de OKdiario. Poco a poco vais aprendiendo.

Sí, vamos aprendiendo poco a poco lo que debemos postear. En poco tiempo los pocos que aguanten postear en el foro que no sean de la corriente mayoritaria solo postearán público eldiario e infolibre para que no les reportes.

Por cierto, los sms de Bárcenas los descubrió Inda. Supongo que solo es un mal periodista cuando destapa cosas de Podemos.

No dejáis de ser votantes del mismo que decía hace no mucho que solo el diario Gara es bueno y que el resto son del régimen, fachas y de ultraderecha. Sigue pensando lo mismo, pero se contiene, salvo de vez en cuando que le sale lo que piensa.

Inda no merece ni llamarse periodista, no hace más que tragárselas dobladas, a recordar: http://okdiario.com/investigacion/2016/05/22/estas-son-pruebas-que-convergente-trias-si-tenia-cuentas-suiza-153570

tarzerix escribió:

tarzerix escribió:Pregunto ¿Que le ocurre a un partido cuando se queda sin militantes o con una cantidad ridícula de estos?

tarzerix escribió:

tarzerix escribió:

tarzerix escribió:Pregunto ¿Que le ocurre a un partido cuando se queda sin militantes o con una cantidad ridícula de estos?

Se queda sin fondos apenas.

O.k,gracias

gt362gamer escribió:Por cierto, los sms de Bárcenas los descubrió Inda. Supongo que solo es un mal periodista cuando destapa cosas de Podemos.

Y exactamente qué ha destapado de Podemos? Ah si...nada

Cifuentes dota con 180.000 euros más la misión del 'embajador' Lacalle en Londres

230mil euros de sueldo público de la Comunidad de Madrid para Lacalle, un liberal "pata negra".

Findeton escribió:Cifuentes dota con 180.000 euros más la misión del 'embajador' Lacalle en Londres

230mil euros de sueldo público de la Comunidad de Madrid para Lacalle, un liberal "pata negra".

Qué grandes los liberales éstos amiguitos del régimen

Ante esto:

Dirigentes del PSOE proponen la abstención de 11 diputados

http://www.elmundo.es/espana/2016/10/17 ... b46a8.html


Susanita se postula y sale con la ABSTEN-Artillería:

El PSOE-Andalucia pide alto y claro la abstención al PP de todo el grupo parlamentario

http://www.elconfidencial.com/espana/an ... o_1275935/


mientras en Cataluña, todo lo contrario...

Iceta: "Entre Rajoy y terceras elecciones, terceras elecciones"

http://www.elmundo.es/cataluna/2016/10/ ... b4575.html

"Damage Control"...

El PSOE da por perdido al PSC y trata de convencer a los críticos

http://www.elconfidencial.com/eleccione ... y_1276806/

jarus escribió:

Findeton escribió:Cifuentes dota con 180.000 euros más la misión del 'embajador' Lacalle en Londres

230mil euros de sueldo público de la Comunidad de Madrid para Lacalle, un liberal "pata negra".

Qué grandes los liberales éstos amiguitos del régimen

Capitalismo de amiguetes. Eso sí, después se permiten el lujo de pontificar sobre la reducción del sector público a su mínima expresión y bla bla bla, total, mientras de lo poco público que quede a ellos les toque un trozo (y por supuesto que les toca) todo bien, el resto, como dijo aquella ilustre, "que se jodan".

Al PSOE lo que le ocurre es que confunde militantes con votantes y como haya unas terceras elecciones, después van a venir los lamentos.

Findeton escribió:Cifuentes dota con 180.000 euros más la misión del 'embajador' Lacalle en Londres

230mil euros de sueldo público de la Comunidad de Madrid para Lacalle, un liberal "pata negra".

Eso no importa,podemos es el demonio,eta,benesuela,iran,irak....
Mientras que seamos españoles, muy españoles y mucho españoles así nos irá.

rokyle escribió:

gt362gamer escribió:Por cierto, los sms de Bárcenas los descubrió Inda. Supongo que solo es un mal periodista cuando destapa cosas de Podemos.

Y exactamente qué ha destapado de Podemos? Ah si...nada

http://okdiario.com/investigacion/2016/ ... ata-281615

http://okdiario.com/investigacion/2016/ ... 015-450208

http://okdiario.com/investigacion/2016/ ... ido-453003

http://okdiario.com/investigacion/2016/ ... sos-300606

Esta de hace poco:

http://okdiario.com/espana/madrid/2016/ ... ril-461373

gt362gamer escribió:

rokyle escribió:

gt362gamer escribió:Por cierto, los sms de Bárcenas los descubrió Inda. Supongo que solo es un mal periodista cuando destapa cosas de Podemos.

Y exactamente qué ha destapado de Podemos? Ah si...nada

http://okdiario.com/investigacion/2016/ ... ata-281615

http://okdiario.com/investigacion/2016/ ... 015-450208

http://okdiario.com/investigacion/2016/ ... ido-453003

http://okdiario.com/investigacion/2016/ ... sos-300606

Esta de hace poco:

http://okdiario.com/espana/madrid/2016/ ... ril-461373

Inda, ese gran periodista

La 'brigada política' buscó testigos contra Podemos en Venezuela ante el 26J pero resultaron ser unos falsarios

Eduardo Inda, en el banquillo por atribuir a Pablo Iglesias cobros de Venezuela en un paraíso fiscal

PD: Y Esparanza Aguirre destapó la Gurtel!

PD2: Público es basura en 3, 2,..,

jarus escribió:

Findeton escribió:Cifuentes dota con 180.000 euros más la misión del 'embajador' Lacalle en Londres

230mil euros de sueldo público de la Comunidad de Madrid para Lacalle, un liberal "pata negra".

Qué grandes los liberales éstos amiguitos del régimen

Menos mal que está Ciudadanos vigilando lo que hace el PP en la Comunidad de Madrid

minmaster escribió:

jarus escribió:

Findeton escribió:Cifuentes dota con 180.000 euros más la misión del 'embajador' Lacalle en Londres

230mil euros de sueldo público de la Comunidad de Madrid para Lacalle, un liberal "pata negra".

Qué grandes los liberales éstos amiguitos del régimen

Menos mal que está Ciudadanos vigilando lo que hace el PP en la Comunidad de Madrid

230 mil euros para intentar atraer hasta 1 millón de empleos. Veremos que consigue.