No es en si estabilidad,
El problema del RGH2.0 es que usa en FATs la tecnica de las SLIM y mientras en las SLIM tenemos un clock en HANA de 96Mhz, en las FAT es de 48Mhz, la mitad
Con el antiguo RGH en FAT reduciamos la velocidad de la CPU casi 100veces por eso era facil dar en el momento oportuno el CPU_RESET y cargar el exploit
Con este nuevo metodo que se usan los puntos de las SLIM solo se reduce 3veces la velocidad siendo muchisimo mas dificil darle en el punto y si encima de añadimos que el reloj de referencia que usamos es la mitad de rapido la cosa aun se complica mas.
Estamos hablando que antes teniamos un margen de 70ns en FAT, 10ns en SLIM, i por lo que veo seguramente sera de 5ns en FAT RGH2.0
Para hacerse una idea y de ahi la importancia de la distancia del cable... la Luz a su velocidad solo recorre 20Cm en 1ns, es decir que en 5ns la luz solo recorre 1mts por dentro del cable, de ahi la extremada dificiltad de dar el pulso a la primera
Saludos!