[Hilo Oficial] SONY: políticas empresariales (encuesta)

DrSerpiente escribió:Buenos días a tod@s.

Hago este hilo para debatir, si puede ser sin faltar y con respeto a los demás, sobre las políticas de Sony en lo referente a la marca PlayStation.

GaaS
Lanzamiento en otras plataformas
Políticas de lanzamiento de exclusivos
Y por supuesto....Jim Ryan y su trabajo!

Vamos de todo lo relacionado de lo que les gusta hablar a mucha gente.

Saludos

Pd. Añado encuesta

Falta una opción en la encuesta. Yo creo que la política actual les va a venir muy bien para maximizar los beneficios, pero el modelo de negocio que quieren llevar es peor para los fans de playstation de toda la vida.

Es decir, creo que Ryan va a generar mas beneficios, a consta de cargarse la marca Playstation tal y como la conocemos.

@garcias86666 pues añado esa opción y alguna más que se me ocurra o me digáis.
Se podrá cambiar el voto

Cosas bien, cosas mal.

En cuanto a políticas, para lo que ha sido el nuevo Plus te valía con simplemente reorganizar y mejorar el Now que ya de base estaba bien. Añadirle el catálogo retro y eso. Los que no tengan interés en jugar online no tendrían por qué pagar el Plus de base si solo quieren disfrutar del Now. Por otra parte, hay que decir que el catálogo del nuevo Plus es una pasada. Que Demon's, Spiderman, GoT, Horizon y otros tantos firsts junto a otro buen puñado de thirds de alta calidad estén ahí es una mejora considerable a lo que ya había, que como digo no es poco.

Lo de PC no me molesta, que salgan los juegos unos años después de su lanzamiento en consola no deja de ser una forma de maximizar beneficios y de captar futuros compradores para la consola. Creo que de todas formas Sony debería de lanzar su propia plataforma en PC, pero bueno, EPIC paga mucho también xD.

La apuesta por los live service otra cosa que tal, pero no creo que el catálogo de juegos AAA de un solo jugador vaya a decaer por ello. Sabemos que Santa Mónica está preparando otra IP que no es GoW y de la que ya se han visto cosillas filtradas, tenemos a Square (aunque no sea una fiesta) con Forspoken y FFXVI, tenemos a Bluepoint con su nuevo proyecto, tenemos a Insomniac siendo un pepino desde hace mucho... Es cierto que es un poco bajón que Naughty lo único que esté preparando es un juego multijugador, pero viendo los precedentes... Seguro que saben sacar algo que enganche. Y en cuanto al live service, Bungie viene de hacer las cosas bien en ese aspecto con Destiny 2. Puede ayudar. Por contra, el abandono tan comentado al videojuego japonés o que no se apueste más por cosillas tipo Dreams. Esos juegos son los que dan variedad a su catálogo.

@Makankosappo joder coincido contigo en todo contigo. Me acabas de ahorrar escribir un tocho

Y no seáis tímidos....que hay más votos que comentarios

Gran idea abrir el hilo

Tenemos un cambio de modelo, alejándose del jugador "tradicional single player" y centrándose en multiplayer, GAAs y juegos en PC. Pero es que no lo digo yo, lo dijo la propia Sony en su ultimo briefing:

https://www.sony.com/en/SonyInfo/IR/library/presen/irday/pdf/2022/presen_E.pdf

De aqui se pueden sacar conclusiones:

- Bajada en representatividad de los juegos single player donde pasamos de un 88% en 2019 a un proyectado 45% para 2024 (página 31)
-12 nuevos juegos como servicio para 2025 (eso es en dos años y medio) (página 32)
-50% del "first party" portfolio se va a PC y a movil (movil 20% ojo, página 36)
-Incremento inversion DLC y contendio addon en base al aumento de ventas de dichos DLC (página 13, incremento revenues DLC +234%)

Hay mucho mas pero esos puntos dejan a las claras que Sony abandona el mercado tradicional como lo entendíamos en Play 4. ¿Ganarán más pasta? Sin duda, los números les avalan y parece ser que lo están haciendo bien; además en el documento se ve que están todas las partes de Sony implicadas en esto (musica, cine, manga...no solo la división de videojuegos)

Pero a mi este cambio no me gusta y me bajo del carro. Yo no he comprado Playstation 5 para esto sinceramente y me jode porque me parece una buena consola, disfrute de la 4 un montón pero no voy a apoyar con mi dinero este cambio de política. Quien este satisfecho o le gusten estos cambios enhorabuena.

Yo de momento no noto cambio. Siguen saliendo "exclusivos" y multis que me interesan mucho... Que al fin y al cabo es para lo que me compro las consolas de Sony (igual que si me compro Nintendo es por sus franquicias estrella que me chiflan o si puedo plantearme una Series X por algunos "exclusivos" o su servicio Gamepass). Si una marca me ofrece lo que busco seguiré interesándome por ella.

Muchos de los exclusivos de la época Play1 realmente no lo eran, lo que la mitad de la gente ni saben que existían FFVII en PC por ejemplo, o que RE2 salió en 64, Tomb Raider, etc.

Donde si se empezó a vender (y es cierto que lo eran) lo de exclusivos fue en la época 360/PS3 y se potenció más en la pasada generación. Creo que fueron dos generaciones diferentes, pero ahora parece que vuelve lo de no tener realmente exclusivos puros al salir en PC al tiempo.

No es algo que me moleste pero puedo entender a quien sí perfectamente.

Sobre los videojuegos: Los estudios de Sony siguen siendo TOP pero me cansa muchísimo el rollo Marvel y Cía, no aguanto los superhéroes y sus videojuegos tampoco pero tienen su público así que me alegro por la gente a los que le apasiona.

No me molesta que hagan varios GaaS. Me parece perfecto que experimenten, con el talento que tienen, otros géneros. No todo han de juegos con alta carga narrativa en un mapa tipo Sandbox (o medio libre) y con árbol de habilidades. Muchos así pueden llegar a saturar, hay que probar cosas nuevas.

Lo que echo en falta? Que un estudio de los potentes internos de Sony se atreva con un JRPG AAA (ya sea por turnos o de acción) o un RPG occidental como tiene Xbox con Bethesda. Talento hay de sobras, es cuestión de arriesgar porque noto que no se mueven mucho de su zona de confort.

Creo que Jim está haciendo unas políticas diferentes a lo que es la marca Playstation me gustaría que hundieran, pero como no va a ocurrir o si quizás el tiempo lo diga, me parece muy feo que vaya a prostituir la marca Playstation de esa forma, creo yo que en un futuro las consolas que vayan a sacar no lo harán creo que ya todo se tratará de servicios y eso no me gusta ni un pelo, perderán jugadores por supuesto al menos los fieles y tradicionales nose si estáis de acuerdo conmigo.

No me gusta nada la gestión que está haciendo Jim Ryan si por mí fuera desde el primer exclusivo que salió de PlayStation para PC yo a este tío lo hubiera puesto de patitas en la calle, eso de que es que ya han pasado 2/3/4 años y se pueden generar beneficios exprimiendo aún más los juegos. Yo lo único que he visto de este tipo de políticas es usuarios de PC comprando Keys en stores extranjeras o piratenado el juego para luego estar modificando el juego y subir videos a YouTube de por ejemplo FFVIIR Tifa nude mod, Horizon Zero Dawn Aloy Nude mod... REALMENTE a Sony estas prácticas les debería de dar vergüenza y tampoco he visto que muevan ficha en sancionar a estos mods, pienso que aún están a tiempo de dar marcha atrás para no perder a los usuarios de años que llevamos comprando sus consolas simple y llanamente por sus juegos exclusivos, que no, pues sinceramente ya tampoco le vería sentido en un futuro comprar una PlayStation 6/7/8? si al final esos juegos saldrán en PC u otras plataformas y en el caso de PC podré piratear y prostituir el título a mi gusto modificando lo que me venga en gana

Yo continúo con mi PS5 Digital-Series S-Switch OLED y ya está. Juegos hay de sobra. Y tengo tantos juegos por pasar que aunque el mercado de los videojuegos muriese hoy, me moriría antes de jugar a todos así que... ya ves tú el problema Nos llevamos a veces al extremo estas cosas tan banales como si nos fuera la vida en ello y al final, es ocio y tenemos títulos de sobra por disfrutar.

Me gusta que amplíen sus horizontes pero sus políticas de precios me parecen alarmantes.

¿Eso en qué categoría queda? Supongo que la de "Ganará la empresa pero perderán los jugadores".

@OnixSa Llegó tu momento 😤

Me da mucha bronca como nos ha mentido esta lacra de presidente, cuando se anuncio la ps5, ya que dijo que creia en las generaciones y que iba a seguir apostando por los AAA con modo campaña para un solo jugador, y despues hizo haciendo todo lo contrario (y lo seguirá haciendo), al enfocarse a los juegos como servicio en un futuro cercano. Si hubiera dicho sus verdaderas intenciones desde el principio, no me hubiera comprado la ps5, por mas que la consola me parece una maravilla, pero de que me sirve si yo la compre para jugar juegos con compaña en solitario y estas escorias venden juegos en forma de casino sin alma, ni arte, ni nada, solo para hacer mas dinero "facil".

Pero a ver, ¿qué juego como servicio hay anunciado/ha salido desde que entramos en esta gen? Porque se me ocurre la secuela del Let It Die y poco más. Mientras en el horizonte tenemos GOW, Little Devil Inside, Forspoken, Wolverine, Spiderman 2, FFXVI, el juego de Star Wars de los de Detroit (ni idea ahora de si era exclusivo), FFVII remake parte 2... Sin contar los juegos que ya han salido. ¿Van a salir más multiplayers y live service games en Sony? Sí, ellos mismos lo han dicho. ¿Va a desplazar esto al triple A single player? De momento no lo parece.

No entiendo todo este alarmismo. No sé si es miedo a lo que hace la competencia (que lo está haciendo bien, pero tampoco está siendo maravilloso como muchos lo pintan) o qué, pero vamos... Hay cosas que han ido a peor, especialmente las políticas de precios que comentaban arriba, pero en cuanto a catálogo no tengo excesivas preocupaciones. Se sabe que están trabajando en más de 25 títulos y Jimbo ha dicho que va a ser la empresa con más exclusivos de largo.

Echad cuentas:
Ken Kutaragi: 1997- 2007
Kaz Hirai: 2007 - 2011
Andrew House: 2011 - 2017
Shawn Layden: 2017 - 2019
Jim Ryan: 2019- ???

No creo que dure más allá de 2024-2025. No por lo de hacerlo bien o mal, si no porque ese suele ser su ciclo de vida en ese cargo. Al único que le cortaron la cabeza fue a Kutaragi. Recordemos que Europa es territorio PlayStation gracias a Jim Ryan, estuvo a la cabeza de ese territorio muchos años antes de pasar a ser CEO global.

Sony cuando haya analizado las ventas en PC de 5 o 6 juegos, pondrá en la balanza los beneficios por un lado y la pérdida de la identidad de la marca por otro.

Hay otro factor que entra en la ecuación la imagen de marca que proyectados por los productos de PlayStation Studios en cine y TV, y desde mi punto de vista llevan un retraso de décadas con la explotación de sus IP en esos medios.

La consola sale a la venta con cuantagotas por los motivos que ya conocemos, y duran dos minutos. No parece que les vaya nada mal tampoco con la venta se software.

Hilo erroneo

Makankosappo escribió:
No entiendo todo este alarmismo. No sé si es miedo a lo que hace la competencia (que lo está haciendo bien, pero tampoco está siendo maravilloso como muchos lo pintan) o qué, pero vamos... Hay cosas que han ido a peor, especialmente las políticas de precios que comentaban arriba, pero en cuanto a catálogo no tengo excesivas preocupaciones. Se sabe que están trabajando en más de 25 títulos y Jimbo ha dicho que va a ser la empresa con más exclusivos de largo.

Pues ellos mismo lo han dicho, en la página 31 del pdf que presentaron hace unos meses:

https://www.sony.com/en/SonyInfo/IR/library/presen/irday/pdf/2022/presen_E.pdf



En ese documento se dicen muchas cosas y se muestra el cambio de rumbo de Sony no solamente en esto sino en otros elementos. ¿Que son los nuevos tiempos, es lo que se lleva ahora y el perfil general de jugador ha cambiado? Pues puede ser pero es que no me compré Play 5 para que la mayoría de títulos fueran de corte Multi/GAaS con DLC a cascoporro y eso, junto con otras cosas, es la visión que pone en ese documento OFICIAL de la propia Sony para corto plazo (2-3 años) Lo contrario si que es pura especulación.

EDIT:
Aunque en este caso en particular es lo que me ha hecho decidir a dar el cambio no es la única. llevamos desde el inicio de generación con medidas muy "impopulares" y bastante "greedy" como la subida a 80€ en sus juegos, cobrar los updates cuando dijeron que eran gratis (tuvieron que recular con el Horizon por presión popular pero ya dijeron que sería el ultimo)... No sé, me recuerda mucho a la actitud de "soberbia" (por definirlo de alguna forma) que tuvieron con la salida de PS3 viniendo de unas generaciones dominadas con PSX y PS2, luego X360 les metió una cura de humildad y logramos tener una maravillosa generación de Play 4; veo muchos paralelismos con la situación actual.

El tema de los juegos como servicio no es para mi. Es cierto q soy de los 80's, y quizá peque un poco de abuelo cebolleta, pero eso del alquiler de juegos digitales... no sé, rompe para mi un poco la magia de los videojuegos.

Recuerdo q en mi PS2 pirata tenía una pila de DVD con copias de juegos, lo menos 50. Me pasé el snake eater y poco más. No los sentía míos, no sé, no me hacía ilusión jugarlos. Sí estaba chulisimo ir al videoclub y copiarlos, tener mucho donde picotear... pero hacía eso, picotear.
No era lo mismo q sacar el juego de la caja y ponerlo, sabiendo q tienes 3 ó 4 juegos y hay q sacarles el pringue. Esos sí se disfrutaban, y se pasaban.

@FEATHIL pero yo de esa gráfica lo que entiendo es que va a haber un aumento de Live service aumentando también la cantidad total de juegos producidos, no que el live service vaya a comerse al single player haciendo que en vez de salir single players salgan más live services. No sé si me explico, básicamente que si antes salían 10 juegos tradicionales y 2 live service, a partir de ahora serán 10 y 10 (por ejemplo). El modelo live service de todas formas no es contradictorio con el single player ni implica multijugador. Ubisoft mismamente lo quiere implantar en Assassin's Creed, teniendo una plataforma principal a la que le irán añadiendo contenido en forma de historias nuevas. Veremos cómo evoluciona el asunto, como consumidores perdemos porque no es más que un modelo para explotar económicamente al comprador, eso está claro.

Makankosappo escribió:@FEATHIL pero yo de esa gráfica lo que entiendo es que va a haber un aumento de Live service aumentando también la cantidad total de juegos producidos, no que el live service vaya a comerse al single player haciendo que en vez de salir single players salgan más live services. No sé si me explico, básicamente que si antes salían 10 juegos tradicionales y 2 live service, a partir de ahora serán 10 y 10 (por ejemplo). El modelo live service de todas formas no es contradictorio con el single player ni implica multijugador. Ubisoft mismamente lo quiere implantar en Assassin's Creed, teniendo una plataforma principal a la que le irán añadiendo contenido en forma de historias nuevas. Veremos cómo evoluciona el asunto, como consumidores perdemos porque no es más que un modelo para explotar económicamente al comprador, eso está claro.

De hecho, es que a poco que se interpreten los datos de esa misma gráfica se puede ver que el gasto en first-party offline "tradicionales" será mayor en 2025 que ahora.

Pero si se lee en diagonal... xD

Dana92 escribió:El tema de los juegos como servicio no es para mi. Es cierto q soy de los 80's, y quizá peque un poco de abuelo cebolleta, pero eso del alquiler de juegos digitales... no sé, rompe para mi un poco la magia de los videojuegos.

Recuerdo q en mi PS2 pirata tenía una pila de DVD con copias de juegos, lo menos 50. Me pasé el snake eater y poco más. No los sentía míos, no sé, no me hacía ilusión jugarlos. Sí estaba chulisimo ir al videoclub y copiarlos, tener mucho donde picotear... pero hacía eso, picotear.
No era lo mismo q sacar el juego de la caja y ponerlo, sabiendo q tienes 3 ó 4 juegos y hay q sacarles el pringue. Esos sí se disfrutaban, y se pasaban.

Ser de los 80 no tiene nada que ver. Yo soy de principios de los 80 y disfruto tanto los juegos físicos como los digitales, tanto los single player como los juegos como servicio.

Claro y os pensáis que esa tendencia y % de juegos tradicionales no irá a la baja y perdiendo más representatividad viendo lo mucho que están apostando por los "Live Service" y como hemos pasado ya de representar un 88% en 2019 a un 45% del total para 2024? Vamos no hay que ser precisamente un genio para prever como van a ir este tipo de cosas, viéndolo en el contexto de ese documento. Pero bueno, como he dicho cada uno que piense lo que quiera y actúe en consecuencia.

tiku escribió:

Makankosappo escribió:@FEATHIL pero yo de esa gráfica lo que entiendo es que va a haber un aumento de Live service aumentando también la cantidad total de juegos producidos, no que el live service vaya a comerse al single player haciendo que en vez de salir single players salgan más live services. No sé si me explico, básicamente que si antes salían 10 juegos tradicionales y 2 live service, a partir de ahora serán 10 y 10 (por ejemplo). El modelo live service de todas formas no es contradictorio con el single player ni implica multijugador. Ubisoft mismamente lo quiere implantar en Assassin's Creed, teniendo una plataforma principal a la que le irán añadiendo contenido en forma de historias nuevas. Veremos cómo evoluciona el asunto, como consumidores perdemos porque no es más que un modelo para explotar económicamente al comprador, eso está claro.

De hecho, es que a poco que se interpreten los datos de esa misma gráfica se puede ver que el gasto en first-party offline "tradicionales" será mayor en 2025 que ahora.

Pero si se lee en diagonal... xD

A mí me maravilla que la peña a estas alturas no sepa distinguir entre registros relativos y absolutos.

@soyun En mi caso, como el de otros tantos supongo, soy algo anticuado en ese aspecto.
Hay gente q le gusta tener sus pelis y series, otros q con netflix les vale. Unos q quieren vinilos, otros spotify... siempre habrá lugar para ambos, x mucho q sea "el futuro".

Para mal por la última opción, ganarán más beneficios pero estamos perdiendo los jugadores. Aparte de eso, Jim Ryan no me gusta de CEO por otros motivos también conocidos como son sus entrevistas y comentarios que no dejan en buen lugar a la marca Playstation y que también pienso que no ayuda en las relaciones de la marca con third-parties, ni tampoco a nivel interno habiendo recibido críticas por sus comentarios de empleados de la propia Sony.

Personalmente no me gusta la política de cobrar los upgrades gratuitos ni de que los jeugos neuvos cuesten 80€ de salida.

respecto lanzamientos a Pc, no tengo un Pc potente, pero no me importa que los jugadores de Pc puedan a jugar a los juegos que ya he disfrutado.

tampoco me convence el nuevo ps plus, no pagaba ninguna suscripción antes y ahora tampoco lo haré... es que las comparaciones son odiosas, y si sony ofrece un servicio mucho peor, debería reflejarse en el precio.

No creo que hunda a la compañía, los jugadores pasarán por el aro, solo hay que ver que hay gente en el foro que defiende los altos precios de los videojuegos o que te cobren los upgrades gratuitos.

Hundirá la empresa a Costa de sacar beneficios ,. Pero de qué manera......... La primera fue , creer en las nuevas generaciones y así unas cuantas declaraciones todas procomsumidor.

Pan para hoy , hambre para mañana

FEATHIL escribió:

Makankosappo escribió:
No entiendo todo este alarmismo. No sé si es miedo a lo que hace la competencia (que lo está haciendo bien, pero tampoco está siendo maravilloso como muchos lo pintan) o qué, pero vamos... Hay cosas que han ido a peor, especialmente las políticas de precios que comentaban arriba, pero en cuanto a catálogo no tengo excesivas preocupaciones. Se sabe que están trabajando en más de 25 títulos y Jimbo ha dicho que va a ser la empresa con más exclusivos de largo.

Pues ellos mismo lo han dicho, en la página 31 del pdf que presentaron hace unos meses:

https://www.sony.com/en/SonyInfo/IR/library/presen/irday/pdf/2022/presen_E.pdf

En ese documento se dicen muchas cosas y se muestra el cambio de rumbo de Sony no solamente en esto sino en otros elementos. ¿Que son los nuevos tiempos, es lo que se lleva ahora y el perfil general de jugador ha cambiado? Pues puede ser pero es que no me compré Play 5 para que la mayoría de títulos fueran de corte Multi/GAaS con DLC a cascoporro y eso, junto con otras cosas, es la visión que pone en ese documento OFICIAL de la propia Sony para corto plazo (2-3 años) Lo contrario si que es pura especulación.

EDIT:
Aunque en este caso en particular es lo que me ha hecho decidir a dar el cambio no es la única. llevamos desde el inicio de generación con medidas muy "impopulares" y bastante "greedy" como la subida a 80€ en sus juegos, cobrar los updates cuando dijeron que eran gratis (tuvieron que recular con el Horizon por presión popular pero ya dijeron que sería el ultimo)... No sé, me recuerda mucho a la actitud de "soberbia" (por definirlo de alguna forma) que tuvieron con la salida de PS3 viniendo de unas generaciones dominadas con PSX y PS2, luego X360 les metió una cura de humildad y logramos tener una maravillosa generación de Play 4; veo muchos paralelismos con la situación actual.

El "45%" de 2024 es mayor que el "88%" de 2019. Es decir, que habrá aún más juegos singleplayer, que los que hay ahora en términos absolutos.
El motivo por el que baja el porcentaje es porque, en términos relativos, representarán menos peso respecto al total de juegos hechos, al ampliarse a otros horizontes como son los juegos GaaS.

Un ejemplo muy simple: si en 2019 hago 9 juegos singleplayer y 1 GaaS, su peso es del 90% respecto al total. Sin embargo, si en 2024 hago 12 juegos singleplayer y 10 GaaS mi porcentaje respecto al total disminuye, pero a la hora de la verdad he hecho más juegos singleplayer que antes

Sólo hay que ver que las barras no tienen la misma altura, ya que están representando el valor absoluto de cantidad, mientras que el porcentaje habla de valor relativo. Esto es matemática "básica": la diferencia entre absoluto y relativo.

Yo creo que desde el momento que son cuestión de dilema en foros las políticas de una empresa de videojuegos, algo no va del todo bien. Ya después me lo podéis pintar de colorines pero en las épocas de la compañía que marcaron historia PSX, PS2 y PS3 ni se mentaban. Incluso con la polémica de la salida de la PS3 con ese precio no se oían tantas voces críticas.

De todos modos, por lo que he estado leyendo las ventas de los ports para PC no es que hayan sido brutales ni mucho menos, están bien, cumplen el expediente y listo. Sony no se va a forrar con esas migajas comparado con lo que están acostumbrados a vender en sus consolas.

Ahora pueden pasar dos cosas, una, que se den cuenta que esa pérdida del valor de la marca como tal no les compensa esos beneficios extras y que vuelvan a lo que llevan haciendo siempre forrándose con las consolas, accesorios y juegos o ,dos, que se den cuenta de ello y decidan a acortar más los tiempos hasta llegar casi a hablar de lanzamientos simultáneos consolas/PC.

En cualquier cosa, tened en cuenta una cosa en comparación con la competencia. Playstation para Sony es como Windos para MS. Pase lo que pase, irán con pies de plomo.

Sólo el tiempo lo dirá. Pero como digo, yo al menos, preferiría no estar hablando de estas cosas.


Saludos.

La verdadera realidad es que la respuesta correcta no está en la encuesta. La verdadera respuesta es:

• Ganarán beneficios, ganarán los jugadores. Perderá el fan

-Ganarán más beneficios por el motivo evidente de sacar los juegos en más plataformas y obtener mayor rédito.
-Ganarán los jugadores ya que dispondrán de una mayor variedad para elegir la temática del juego y además podrán disfrutar de los juegos de Sony gente que antes no podía.
-Perderán los fans porque las dos cosas anteriores se hacen a consta de perder un poquito imagen de marca y de esa identidad con la que el fan se alinea. En resumen, que al fan de Sony le molesta que se gasten recursos en juegos GaaS, que no van con ellos, en vez de centrarlo todo en grandes producciones singleplayer y también le molesta bastante que gente que está continuamente atacando y menospreciando a Sony ahora pueda jugar a los juegos más importantes del catálogo de Sony en un pc...

@phfceramic te pongo esa respuesta para que te quedes agusto y la votes

DrSerpiente escribió:@phfceramic te pongo esa respuesta para que te quedes agusto y la votes

Ojo, no sé si sabes que cada vez que editas la encuesta pierdes todos los resultados que había hasta el momento xD

tiku escribió:

DrSerpiente escribió:@phfceramic te pongo esa respuesta para que te quedes agusto y la votes

Ojo, no sé si sabes que cada vez que editas la encuesta pierdes todos los resultados que había hasta el momento xD

Bueno....pues ya he hecho la gañanada del día.

LA HE CAGADO Y SE HAN RESETEADO LOS VOTOS.
Lo siento mucho chic@s
Os agradecería que volvierais a votar, l cosa iba bien

phfceramic escribió:El "45%" de 2024 es mayor que el "88%" de 2019. Es decir, que habrá aún más juegos singleplayer, que los que hay ahora en términos absolutos.
El motivo por el que baja el porcentaje es porque, en términos relativos, representarán menos peso respecto al total de juegos hechos, al ampliarse a otros horizontes como son los juegos GaaS.

Un ejemplo muy simple: si en 2019 hago 9 juegos singleplayer y 1 GaaS, su peso es del 90% respecto al total. Sin embargo, si en 2024 hago 12 juegos singleplayer y 10 GaaS mi porcentaje respecto al total disminuye, pero a la hora de la verdad he hecho más juegos singleplayer que antes

Sólo hay que ver que las barras no tienen la misma altura, ya que están representando el valor absoluto de cantidad, mientras que el porcentaje habla de valor relativo. Esto es matemática "básica": la diferencia entre absoluto y relativo.

Por supuesto que veo que ese 45% en 2024 es mayor que el 88% en 2019. Sin embargo es ahí donde radica el problema, en la representatividad que se pierde. Los juegos tradicionales, por los que mucha gente compramos Playstation y asociamos la marca, ya han dejado de ser la prioridad y solo es cuestión de tiempo (si los resultados acompañan) que cada vez vayan teniendo menor peso y eso es algo que no voy a apoyar y para lo que no me compré la consola. La tendencia está clara.

Yo digo que los usuarios pasarán por el aro.

Esta pesimista la encuesta...

Es un reflejo de la existencia de cierto malestar de algunos usuarios, por mucho que se les censure y no se les permita expresar su opinión sin estar sujeta a ataques y descalificaciones personales por parte de otros usuarios por muy "sútiles" que se puedan creer que son al hacerlas. De todas formas a Sony le da igual lo que se opine en EOL y en la mayoría de redes a no ser que reciban un feedback muy negativo y de tamaño colosal como el que recibieron al intentar cerrar las tiendas de PS3/Vita o con no incluir el Update en HFW que les forzaron a recular.

@FEATHIL que es eso del update de HFW? No me enteré de ese salseo...

Por cierto...ni tan mal para mí la encuesta. Gana el "ganará Sony y los jugadores, pero perderá el fan de la marca"

Así que yo como jugador saldré ganando.

No soy fan de nada ni nadie que gane dinero conmigo. Solo lo veo como una relación comercial.
Haces algo que me gusta? Te lo compro. Que no? No te lo compro y a ver lo siguiente

DrSerpiente escribió:@FEATHIL que es eso del update de HFW? No me enteré de ese salseo...

Por cierto...ni tan mal para mí la encuesta. Gana el "ganará Sony y los jugadores, pero perderá el fan de la marca"

Así que yo como jugador saldré ganando.

No soy fan de nada ni nadie que gane dinero conmigo. Solo lo veo como una relación comercial.
Haces algo que me gusta? Te lo compro. Que no? No te lo compro y a ver lo siguiente

Y yo también, por eso mismo mi relación con Sony se ha terminado. Para mi es mi plataforma favorita para jugar pero eso no significa que no pueda criticar lo que hacen o este en desacuerdo; ya lo hice una vez cuando envié la PS3 a paseo y pille una 360, esta época me recuerda muchísimo a esos años. Llegados a este punto, ya no me ofrecen lo que busco así que ni un eurillo mas, terminaré lo que tengo en marcha y haré el cambio a otra plataforma (aún no se si Xbox o PC, me gusta mucho jugar en consola )

Al final hay que adoptar un punto de vista pragmático en la vida, sobre todo en este tipo de cosas que son un hobby ya esta. Los debates sobre que es algo y que no es deberían de ser mas sanos y dejarse de "salseo, puyas, insultos velados"... saldríamos todos ganando pero supongo que el foro sería mas aburrido.

Edit: Si sumas el % de opciones de "Sony mala" la cosa no pinta muy bien

FEATHIL escribió:Es un reflejo de la existencia de cierto malestar de algunos usuarios, por mucho que se les censure y no se les permita expresar su opinión sin estar sujeta a ataques y descalificaciones personales por parte de otros usuarios por muy "sútiles" que se puedan creer que son al hacerlas. De todas formas a Sony le da igual lo que se opine en EOL y en la mayoría de redes a no ser que reciban un feedback muy negativo y de tamaño colosal como el que recibieron al intentar cerrar las tiendas de PS3/Vita o con no incluir el Update en HFW que les forzaron a recular.

Aquí no hay censura ni descalificaciones de nadie, el que quiera puede opinar negativamente sobre Sony si así lo desea. Yo mismo he criticado algunas cosas y nadie me ha dicho nada. Otra cosa distinta es el usuario que pasa de Sony, no le interesa nada la ps5, pero viene cada 2x3 a buscar salseo, flamear y hablar de todo menos de juegos. Eso sí es criticable y censurable.

Y volviendo al tema del hilo, como bien dices a Sony le importa poco lo que aquí se comente. Ellos tendrán sus informes y sabrán donde tienen que dirigir el negocio en los próximos años para que siga siendo rentable. Yo soy un jugador muy esporádico en el online y que disfruta mucho del singleplayer, pero entiendo que la corriente está empujando en otra dirección en estos momentos.

Que por cierto, en tu mensaje estás diciendo que te vas a marchar a otras plataformas como si el modelo de negocio fuese a ser muy distinto en ellas, cuando los derroteros van a ser muy parecidos en todas partes

Al final, los que nos quejamos por aquí solemos ser un % muy pequeño de lo que ocurre ahí fuera, aunque tenemos la tendencia de mirarnos el ombligo.

@raulaia eso no es correcto, en el hilo oficial hay gente que tenemos la consola y se nos ha dicho de todo por criticar aspectos negativos que se han hecho recientemente; la norma "no escrita" es que hay que mirarlo todo positivamente o ya eres tachado de hater, flamer, etc etc

Por otro lado, lo de que en otras plataformas el modelo es similar no es cierto, en PC no existe modelo per se y tiene todo cabida y además por 4 duros (literal), en Xbox tienes todo el catalogo en el GamePass En cambio continuar con Sony es apoyar un cambio a un modelo de negocio que no me atrae nada.

FEATHIL escribió:@raulaia eso no es correcto, en el hilo oficial hay gente que tenemos la consola y se nos ha dicho de todo por criticar aspectos negativos que se han hecho recientemente; la norma "no escrita" es que hay que mirarlo todo positivamente o ya eres tachado de hater, flamer, etc etc

Por otro lado, lo de que en otras plataformas el modelo es similar no es cierto, en PC no existe modelo per se y tiene todo cabida y además por 4 duros (literal), en Xbox tienes todo el catalogo en el GamePass En cambio continuar con Sony es apoyar un cambio a un modelo de negocio que no me atrae nada.

A ver, que no entiendo muy bien el tema. Por qué mencionas el gamepass ahora? Sony también empieza en breve una subscripción con una cantidad enorme de juegos.

Se supone que el debate es el cambio de política de Sony. El op pone literalmente:

GaaS
Lanzamiento en otras plataformas
Políticas de lanzamiento de exclusivos
Jim Ryan y su trabajo.

Si cambias a Xbox, también te vas a encontrar gaas, lanzamientos en otras plataformas (PC) y unos exclusivos que (cuestión de gustos, que nadie se ofenda) llevan unos años a un nivel bastante inferior a los de Sony (mucha gente habla que esta tendencia cambiará, pero a día de hoy sigue siendo una suposición).

Solo te queda Jim Ryan.

Y no, no hay ninguna norma escrita de que haya que mirarlo todo positivamente, mucha gente también critica y no pasa nada. Lo que no es admisible es entrar todos los días a decir que todo está mal, para hatear por hatear.

raulaia escribió:

FEATHIL escribió:@raulaia eso no es correcto, en el hilo oficial hay gente que tenemos la consola y se nos ha dicho de todo por criticar aspectos negativos que se han hecho recientemente; la norma "no escrita" es que hay que mirarlo todo positivamente o ya eres tachado de hater, flamer, etc etc

Por otro lado, lo de que en otras plataformas el modelo es similar no es cierto, en PC no existe modelo per se y tiene todo cabida y además por 4 duros (literal), en Xbox tienes todo el catalogo en el GamePass En cambio continuar con Sony es apoyar un cambio a un modelo de negocio que no me atrae nada.

A ver, que no entiendo muy bien el tema. Por qué mencionas el gamepass ahora? Sony también empieza en breve una subscripción con una cantidad enorme de juegos.

Se supone que el debate es el cambio de política de Sony. El op pone literalmente:

GaaS
Lanzamiento en otras plataformas
Políticas de lanzamiento de exclusivos
Jim Ryan y su trabajo.

Si cambias a Xbox, también te vas a encontrar gaas, lanzamientos en otras plataformas (PC) y unos exclusivos que (cuestión de gustos, que nadie se ofenda) llevan unos años a un nivel bastante inferior a los de Sony (mucha gente habla que esta tendencia cambiará, pero a día de hoy sigue siendo una suposición).

Solo te queda Jim Ryan.

Y no, no hay ninguna norma escrita de que haya que mirarlo todo positivamente, mucha gente también critica y no pasa nada. Lo que no es admisible es entrar todos los días a decir que todo está mal, para hatear por hatear.

No he abandonado dicho debate ni mucho menos. Playstation ha cambiado su modelo de negocio y va a enfocar la mayoria de sus recursos en GAAs y live services, ganando estos cada vez mayor peso en la compañia si se cumplen las proyecciones y la información detallada en el meeting y el documento PDF que linkeé unas paginas más atras.

Como se trata de unos juegos y un modelo que no me gusta, seguir usando Playstation como plataforma principal implica darles mi apoyo económico a esta hoja de ruta de ahí que busque las alternativas: PC y Xbox.

-PC es un sistema abierto donde todo tiene cabida por lo que siempre vas a tener desarrolladoras que te ofrezcan los títulos que buscas y, si una de ellas cambia el enfoque tal y como ha hecho Sony, no pasa nada pues no estas "atado" a un ecosistema.

-En cuanto a Xbox, por parte de MS no recuerdo ni declaraciones ni apuestas por un modelo GAAs y Live Services de forma tan fuerte como Sony, desde luego no recuerdo que hayan dicho que vayan a sustentar su modelo de negocio en eso como ha dicho Sony (en caso contrario porfa, envíame links que los leeré encantado) Si que es cierto que los juegos de Xbox salen en PC pero, por contrapartida tienes GamePass donde:
-Sale prácticamente todo el día 1
-Es MUCHO mas económico
-Lo puedes renovar prácticamente con las MS rewards
-Xcloud es una ventaja.

Después del giro de Sony, para mi estas dos plataformas son mas atractivas y mis alternativas actuales ya que Nintendo quedo descartada hace muchos años. Si no hubiera habido el cambio de política por parte de Sony, seguramente no habría considerado el cambio a pesar de las ventajas anteriormente mencionadas.

Solo con los puntos reward ,te sacas el mes gratis de Gamepass

Asi llevo desde principio de año ,que los descubrí por casualidad

Para el bolsillo, no hay color ,. Juegas prácticamente gratis .

Luego esta el tema juegos ,. Por aquí hay ,los que piensan que los juegos son inferiores,. Que sigan pensando igual............


Con estas políticas de una y otra, la gran masa, al final hara tendencia de lo mas barato y accesible.


Sony seguirá y ganaran dinero con sus nuevas políticas , pero su nucleo de fans. Cada vez esta mas dividido.y descontento . Y esto no es bueno

Los habrá que Defiendan todo lo que hagan , pero también habrá que piensen lo contrario.

Pues nada, compraos una xbox y dejad que Sony se muera.

Hemos pasado a hablar de las malas politicas de Sony, el fin se Sony ,etc a decir que xbox es la polla.

Madre mia con el pesimismo.

Por cierto, Microsoft tambien tiene sus Gaas y no le van mal precisamente. Que ahora parece que solo sea Sony quien quiere estos juegos.

Saludos.

Tijuet escribió:Pues nada, compraos una xbox y dejad que Sony se muera.

Hemos pasado a hablar de las malas politicas de Sony, el fin se Sony ,etc a decir que xbox es la polla.

Madre mia con el pesimismo.

Por cierto, Microsoft tambien tiene sus Gaas y no le van mal precisamente. Que ahora parece que solo sea Sony quien quiere estos juegos.

Saludos.

A esto venía, a responder a @FEATHIL diciéndole que claro que Microsoft apuesta por Gaas y no le va mal. A ver si va a ser sólo Sony la que quiere ganar dinero, y Microsoft es de videojuegos sin fronteras...

Con respecto a @MAXIUDS ni caso, es fiel seguidor de Xbox (que me parece muy bien por cierto) y viene a lo que viene.

Al final es un poco lo de siempre, se viene vaticinando la muerte de play station desde no se cuanto tiempo ya, y ahí siguen, vendiendo como churros, y la gente a golpes por pillar una ps5. Algo estarán haciendo bien, no se puede vender tanto sólo a base de errores.

@raulaia

Al menos no me llamó troll, en ese sentido. ,.un diez


Mis respetos

MAXIUDS escribió:@raulaia

Al menos no me llamó troll, en ese sentido. ,.un diez


Mis respetos

Y eso que muchos trolls son verdes, pero no hombre, no pegaba tal descalificativo

Cuando he dicho yo que Sony vaya a morir? Al contrario, seguro que ganará incluso mas pasta que ahora...Y yo pensando que había dejado clara mi postura... pero nada no se puede criticar NADA de Sony ni en un hilo donde estamos precisamente para debatir sobre las decisiones tomadas por la compañia y, por tanto, comparar con lo que se ofrece en la competencia.

Habéis puesto también en mi boca palabras que yo no he dicho. MS dista de ser perfecta pero desde que Phil Spencer entró han mejorado muchísimo con respecto al cuidado del consumidor, no tienen nada que ver con la generación pasda. Por otro lado y como os decía, una cosa es tener GAAs y Live Services y OTRA BIEN DISTINTA ES QUE SEAN TU PILAR DE CRECIMIENTO Y DONDE SAQUES LA MAYORIA DE JUEGOS que es lo que ha presentado Sony en su informe. Si MS tuviera la misma política pues la descartaría como he hecho con Sony y me iría a PC sin dudarlo, de ahí que os haya pedido que si sabéis de info que diga exactamente lo mismo que ha dicho Sony pues me lo paséis y me haréis un super favor.

Por cierto. no se que inquina le tendréis a @MAXIUDS pero lo que ha dicho sobre el sistema de Rewards de MS con el que sacas el GamePass gratis (y muchísimas mas cosas, hasta auriculares oficiales, perifericos...) es verdad.

@raulaia Es que viendo los comentarios me parece a mi que están deseando que Sony se vaya a la mierda y que estan buscando cualquier excusa para decir que se van a xbox, que las series x/s son la polla y que Microsoft lo está haciendo mejor. Y ojo, es verdad. Microsoft lo está haciendo muy bien y mejor que Sony en algunos aspectos todo hay que decirlo.

Si tranqui, se perfectamente que tipo de usuario es.

Sobre de lo que se quiere que se hable aqui, pues creo que a dia de hoy es exagerado tanto pesimismo respecto al futuro de Sony o los gaas vs single player. ¿Que Sony apostará por muchos más gaas que hasta ahora? Sí(o eso parece según la información que va saliendo) ¿Significa que debido a esto tendremos menos single? Ya se verá pero apuesto a que no. ¿Que más os da que haya x cantidad de juegos como servicio si tambien teneis los single player de turno? Con no mirar ni uno de los gaas y centrarse en los single hay bastante.

El tan odiado Jym Ryan dijo que ps5 tendria el catalogo más extenso que cualquier otra ps. Asi que quizá por muchos gaas sigamos teniendo la misma cantidad(o más) single que hasta ahora.

No es lo mismo 10 juegos y que 8 sean gaas contra 2 single que 25 juegos y que 15 sean gaas y 10 para un jugador por poner ejemplos.

Aún asi y que tengais razón en que haya menos inversión en single, esto se verá en 2024 o 2025 y no a corto plazo cuando tenemos de camino el God of War y en desarrollo almenos el Spidey 2 y el Wolferine que sepamos.

Yo estoy tranquilo mientras sigan sacando juegos como Ratchet, Spiderman, Uncharted, Horizon, God of War, Returnal o Wolverine. Esto sin contar los exclusivos de thirds ¿Que un dia sacan menos o ya no sacan? Pues ese dia será cuando me plantearé que hacer con ps5, No hoy a 3 años vista. No le veo lógica ninguna pensar tan a largo plazo cuando lo que sabemos anunciado o en desarrollo son precisamente esos juegos por los que tengo una ps5.

Y si para esas fechas se confirma, pues ya se tomará una decisión ese día y no 3 años antes y menos sin ver realmente que cantidad de juegos habrá. ¿Quien no nos dice que tendremos más gaas pero tambien el mismo numero(o más)de single?

Ah y por cierto, antes de que me venga alguien con alguna tonteria respecto a xbox o que odio la marca o yo que se, tengo una bonita series x eh.

Saludos.