[Hilo Oficial] The Super League

Yo desde luego NUNCA pondría la mano en el fuego por nadie, pero mucho menos por un multimillonario. Florentino puede ser todo lo buen gestor que queramos, pero no es tan transparente como él dice. Solamente hay que buscar noticias en Google sobre juicios que tiene pendientes con ACS:
El maratón judicial de Florentino Pérez: se enfrenta a 500 millones en demandas

Así pues, ya puede ir de bueno y de solidario por la vida, que no cuela. Si fuese tan solidario como dice que va a ser, regalaría parte de su dinero al Madrid que tanto parece que lo necesita, o a los socios del Madrid que lo estén pasando mal.

No me ha convencido nada lo que he escuchado. Pensaba que Florentino era un hombre con mejor discurso, pero o ya la edad no le da para explicarse mejor, o no tiene ni idea de lo que está vendiendo.

korchopan escribió:no he visto nada del speech, ¿cuál fue el palo al Marca?

el presidente del Torino es el dueño de Marca (Unidad Editorial)

dicanio1 escribió:

Flanders escribió:

dicanio1 escribió:

Ninguna gilipollez porque si los que mueven el dinero se van a pique el resto va detrás. Así de simple.

Para los clubes garantes los derechos de televisión representan un 20% más o menos pra los pequeños casi todo..la pandemia lo a roto todo.

Si los que generan las ausencias y por lo tanto el dinero entran en quiebra el resto va detrás..

Está todo bien explicado pero es obvio que florentino está causándose muchas cosas porque no debe poder hablar de todo.

Y sobre la UeFA es una realidad. Han estado metiendo mierda y mintiendo todo el día porque estos no quieren algo que ellos no controlen, es decir que no controlen ellos el dinero.

En la superliga sería todo transparente, sueldos, el 50% solo pra fichas jugadores. La UEFA lo esconde todo.

Y sobre la juventud totalmente cierto, cada vez ven menos fútbol y esto en 10 años esto peta.

Claro que sí, ¡¡¡VIVA FLOREN!!! que con 75 años es capaz de saber lo que quiere la gente joven y va a hacerles que vean fútbol de pago.

Anda que se te ve el plumero.

Sin duda viva floren y el resto de presidentes ..

Es capaz de montar una multinacional que genera 100millones de euros al día, de salvar al madrid de la quiebra .

Est claro que tú no sabes más que el, eso si está claro.

Lo que me quedo claro es que no has entendido nada de nada d ello que ha estado explicando.


PD.. porcierto no sabía yo que el dueño del marca era el dueño del torino. Se entiende ahora porque el marca no es un medio madridista como mucho ya decíamos.

A mi es que esa historia me la contaron de otra manera...

Derex escribió:

korchopan escribió:no he visto nada del speech, ¿cuál fue el palo al Marca?

La portada pone "clamor contra la superliga" y suelta que el dueño es el mismo que del Torino, equipo que esta fuera de ella.

Marcos2014____ escribió:

korchopan escribió:no he visto nada del speech, ¿cuál fue el palo al Marca?

el presidente del Torino es el dueño de Marca (Unidad Editorial)

gracias

@dicanio1 No.a ver.

Según tus post. "Roures...el cabrón avalo a laporta,y es el que televisa la liga,ja ,así de bien le va al barsa"(en otras palabras"


Hoy.

Está superiga es un claro ejemplo de. Transparencia(si,los fundadores fueron elegidos mediante un criterio....el Zaragoza tiene más títulos en europa que el totenham,ni es el equipo más rico,y aún por encima es un equipo con escaso tirón fuera de Inglaterra,ya solo digo ese caso)de esos 12 equipos ahora mismo la mitad están en UEFA/no clasificado ni para europa.


Y el presidente a su vez tiene intereses directos en un equipo.


Pero eso es transparencia,no lo de Reuters que públicamente dijo que avalo el 15% de la operación,y los pagos están hechos hasta el 2025 a los clubes.


El nivel bajo es el tuyo,amijo.

Lo de onda lo digo por cuando estaba el.

Por cierto el Madrid lo Salvo de.la quiebra el gobier o con aquella bochornosa recalificación,digna de sentarlos a todos por prevaricación y cohecho

Y yo insisto que lo de "No puede ser que un equipo modesto esté ganando dinero y que el Barça lo esté perdiendo" me ha dejado anonadado. Que esto lo diga un empresario me parece acojonante... "Oye ese no gasta apenas, sanea sus cuentas y consigue dinero; pero yo que gasto a lo loco, ficho por fichar y encima caro y pongo salarios inasumibles en las cuentas, palmo pasta y me voy a la quiebra. Puto sistema financiero que va en contra mía...".

Me ha parecido una excusa ridiculísima, si el Barça (o el Madrid) ha llegado a la situación actual es culpa suya, culpa de dejarse pasta a lo loco en cosas como Coutinho, de regalar a Suárez o de subir los sueldos a lo loco. Qué culpa tiene el Sevilla (por ejemplo) de hacer las cosas bien, fichar bien, sanear cuentas, mantener el balance salarial dentro de lo asumible en la cuentas, etc.?

No sé, en serio que esto lo plantee así un empresario es grave.

Florentino es un cáncer en el futbol y como empresario.tiene más oscuros que claros.

BertoMP escribió:

Flanders escribió:Claro que sí, ¡¡¡VIVA FLOREN!!! que con 75 años es capaz de saber lo que quiere la gente joven y va a hacerles que vean fútbol de pago.

Anda que se te ve el plumero.

This. Un joven se interesa por twitch y demás porque 1) es una plataforma donde encuentra lo que le interesa y 2) es free. Si los mundiales de LoL fueran de pago, creeis que tendrían la misma audiencia? Ni de puta coña.

"Queremos que ese chaval de 15-17 años que se tira 4h viendo a elrubius roleando en GTA deje de ver eso y pague una cuota mensual (de a saber cuanto pero dudo que sea baja) para ver los partidos de la SuperLeague" Como diría Torrente "Es un plan perfecto, sin fisuras".

No es cuestión de que paguen o no, porque esos jóvenes se entiende que viven con sus padres y si tienen o no el futbol en casa para verlo no dependerá de ellos. Lo que se busca es crear un producto y que cale en cierto target, y para ello primero tienes que tener un producto de calidad. Ojo, que a mí también me parece que los chavales están ya a otras cosas, pero para otras franjas de edad podría ser válido.

Los corruptos de la FIFA, UEFA, Liga, etc. ahora resulta que lo hacen por los clubes pequeños y uno de los mayores mafiosos de España pidiendo transparencia a los anteriormente indicados (que en esto es innegable que tiene razón), no se que saldrá de aquí, pero la de perlas que estamos escuchando no tienen precio.

BertoMP escribió:Y yo insisto que lo de "No puede ser que un equipo modesto esté ganando dinero y que el Barça lo esté perdiendo" me ha dejado anonadado. Que esto lo diga un empresario me parece acojonante... "Oye ese no gasta apenas, sanea sus cuentas y consigue dinero; pero yo que gasto a lo loco, ficho por fichar y encima caro y pongo salarios inasumibles en las cuentas, palmo pasta y me voy a la quiebra. Puto sistema financiero que va en contra mía...".

Me ha parecido una excusa ridiculísima, si el Barça (o el Madrid) ha llegado a la situación actual es culpa suya, culpa de dejarse pasta a lo loco en cosas como Coutinho, de regalar a Suárez o de subir los sueldos a lo loco. Qué culpa tiene el Sevilla (por ejemplo) de hacer las cosas bien, fichar bien, sanear cuentas, mantener el balance salarial dentro de lo asumible en la cuentas, etc.?

No sé, en serio que esto lo plantee así un empresario es grave.

en serio, flipais con que un empresario priorice el ganar dinero?



espera espera...

Kuouz escribió:No es cuestión de que paguen o no, porque esos jóvenes se entiende que viven con sus padres y si tienen o no el futbol en casa para verlo no dependerá de ellos. Lo que se busca es crear un producto y que cale en cierto target, y para ello primero tienes que tener un producto de calidad. Ojo, que a mí también me parece que los chavales están ya a otras cosas, pero para otras franjas de edad podría ser válido.

Ya, pero en todo momento se ha referido a que esto se hace entre otras cosas porque a los jóvenes ya no les interesa el fútbol y es necesario un cambio. Que los jóvenes están a otras cosas "como la play o el ordenador" (el ordenador entiendo twitch, youtube y demás) y hay que intentar llegar a ellos de otra manera.

Si un joven está a eso, aunque hagas una SuperLiga se va a seguir interesando 0 porque realmente no cambia nada. Si la Champions sube en audiencias en la fase final, no es sólo porque un Madrid-PSG sea interesante, sino porque uno de los dos cae eliminado, pero es que esto ya pasa en otras competiciones, NBA o NFL ven como los ratings de audiencia en temporada regular bajan y luego suben en PO (aunque este año han sido los menos vistos desde que existe la serie histórica de datos).

Y obviamente el tema económico está ahí, un joven que está en twitch o youtube está porque tiene el contenido gratis siempre (de hecho aunque se implantó lo de "streams de pago" hace ya un tiempo, ningún streamer lo usa realmente), si a ese joven le dices "oye deja de ver eso gratis y ponte a ver esto previo pago de 20€/mes" lo más seguro es que te mande a tomar por culo

GXY escribió:en serio, flipais con que un empresario priorice el ganar dinero?



espera espera...

No has entendido el mensaje o no me he explicado bien. Que una empresa quiera ganar más dinero es obvio que es lógico, de hecho es lo que debe intentar en todo momento.

Ahora bien, con lo que flipo (a ver si ahora me explico mejor) es con que un empresario en lugar de decir "hostias, a ver qué cojones estoy haciendo mal para que yo, siendo una empresa más grande, esté perdiendo pasta y ese otro, siendo una empresa mucho más pequeña, la esté ganando. Es obvio que algo estoy haciendo mal y hay que cambiarlo" venga y diga "es que no puede ser que ese que es más pequeño que yo esté ganando pasta, maldito sistema!!!".

En definitiva, me flipa el que haya 0 autocritica. Si el Barça o el Madrid o el Chelsea o el City están en riesgo de quiebra (que me río yo de que los 2 ingleses estén en riesgo de quiebra) es culpa única y exclusiva de ellos, decir que como los modestos ganan pasta y los grandes no, hay algo mal en el sistema es una gilipollez.

A todo esto, si se van, los equipos B podrán llegar a primera?

Sería la risa.

El.celta a la UEFA.oye,yo firmo .

Pues visto lo visto, que se vayan macho. Si lo único que les interesa es la pasta que se piren y sólo jueguen su superliga de ricachones y dejen al resto de equipos jugar tranquilos. Lo que no se puede es estar en misa y replicando.

Ayer confirmó Florentino que es sólo una pataleta contra la UEFA y pedir más dinero, como dije ayer no se va a celebrar:

Nosotros vamos a agotar el diálogo. Que a lo mejor no lo podemos hacer, imagínese". Se pone Florentino en el caso de que no haya solución final y no se pueda llevar a cabo la Superliga.

Aparte que dejar claro que solo lo hacen por conseguir más pasta, el tipo de competición les da igual.

Me hace gracia esta frase:

Para ellos es mejor porque su supervivencia depende de que el conjunto vaya bien. No puede ser que en la liga española ganen dinero la mayoría de los clubes modestos y lo pierda el Barcelona. Estamos en un momento extraño y no puede ser. No puede ser que en Inglaterra estos seis equipos pierdan dinero y los otros 14 ganen", dice Florentino sobre los clubes modestos. "Cuando decimos solidaridad lo decimos de verdad".

Pues oye si el Barça ha hecho negocios ruinosos comprando jugadores, es normal que pierda pasta.

Lo único que pretende Florentino y cia es seguir alimentando la burbuja del fútbol, no creo que eso sea salvarla precisamente.

Gracias Floren porque tus declaraciones ayer dejaron en evidencia aún más este tongazo de campeonato.

A ver el qué pasa, está entretenido este tema, a mi francamente me da un poco igual, en cierta forma veo natural que se haga una liga europea unificada, no sé bien el porqué la Uefa no lo organiza ella, imagino que será cosas de dinero. Yo creo que es lo mismo como hasta ahora solo que encima de todas las ligas nacionales habrá una liga parecida, los dos o tres primeros de cada país ascienden y al año que viene pues hay descensos y ascensos como de segunda a primera con el sistema que ellos vean. No creo que sea algo dificil de organizar vaya.

Lo que no tiene mucho sentido es que los jugadores que asciendan a esa liga no puedan jugar partidos con sus selecciones, no sé el cómo la Uefa puede hacer eso, como ocurra, me veo a todas las selecciones nacionales pasando de la Uefa y convocando a los jugadores y que descalifiquen a toda europa y parte del resto del mundo. Menuda pateleta.

Yo no entiendo el porqué no hay una liga europea desde hace 20 años ya.

Menuda puta basura. Ahora los clubes más poderosos, los que actualmente se aprovechan de un reparto desigual e injusto de los ingresos, resulta que no tienen un duro y han de montar el esperpento este para seguir ganando más dinero.

Ni amenazas ni hostias, hoy mismo tendría que hacerse público que esos clubes quedan excluidos de toda competición oficial para el próximo año, o más.

15 clubes fundadores fijos... Nunca entran ni salen, ni suben ni bajan... Están ahí porque, eh, tienen que estar ahí y punto. Es que lo leo y me da una vergüenza tremenda.

ErisMorn escribió:Ayer confirmó Florentino que es sólo una pataleta contra la UEFA y pedir más dinero, como dije ayer no se va a celebrar:

Nosotros vamos a agotar el diálogo. Que a lo mejor no lo podemos hacer, imagínese". Se pone Florentino en el caso de que no haya solución final y no se pueda llevar a cabo la Superliga.

Aparte que dejar claro que solo lo hacen por conseguir más pasta, el tipo de competición les da igual.

Me hace gracia esta frase:

Para ellos es mejor porque su supervivencia depende de que el conjunto vaya bien. No puede ser que en la liga española ganen dinero la mayoría de los clubes modestos y lo pierda el Barcelona. Estamos en un momento extraño y no puede ser. No puede ser que en Inglaterra estos seis equipos pierdan dinero y los otros 14 ganen", dice Florentino sobre los clubes modestos. "Cuando decimos solidaridad lo decimos de verdad".

Pues oye si el Barça ha hecho negocios ruinosos comprando jugadores, es normal que pierda pasta.

Lo único que pretende Florentino y cia es seguir alimentando la burbuja del fútbol, no creo que eso sea salvarla precisamente.

Gracias Floren porque tus declaraciones ayer dejaron en evidencia aún más este tongazo de campeonato.

Repito también lo que dijo un forero anoche. Si la Uefa y la Fifa no dan su brazo a torcer y ellos tampoco, ¿con qué árbitros van a jugar los partidos? Porque todos están federados por esas asociaciones. Que a lo mejor pueden formar a árbitros por su cuenta...que puede que beneficien mas a según que equipo y...no miro a ninguno en especial. Lo que has dicho, un tongazo a su medida, para seguir ganando títulos, agrandar su ego y sobre todo mucha mas pasta.

@Don_Boqueronnn las federaciones apoyan a la UEFA, seguís creyendo que solo la UEFA esta en contra de la Superliga y esta en contra todas las federaciones, la FIFA y los gobiernos.

No van a poder hacer esta competición con todos esos estamentos en contra y Florentino lo sabe.

guillian-seed escribió:Menuda puta basura. Ahora los clubes más poderosos, los que actualmente se aprovechan de un reparto desigual e injusto de los ingresos, resulta que no tienen un duro y han de montar el esperpento este para seguir ganando más dinero.

Ni amenazas ni hostias, hoy mismo tendría que hacerse público que esos clubes quedan excluidos de toda competición oficial para el próximo año, o más.

15 clubes fundadores fijos... Nunca entran ni salen, ni suben ni bajan... Están ahí porque, eh, tienen que estar ahí y punto. Es que lo leo y me da una vergüenza tremenda.

¿Te imaginas que dicen que quedan excluidos ya mismo de la Liga? En Sevilla están montando ya otra feria

ErisMorn escribió:@Don_Boqueronnn las federaciones apoyan a la UEFA, seguís creyendo que solo la UEFA esta en contra de la Superliga y esta en contra todas las federaciones, la FIFA y los gobiernos.

No van a poder hacer esta competición con todos esos estamentos en contra y Florentino lo sabe.

Hombre yo no veo que tenga sentido que no haya movimientos en esa liga que quieren montar, creo que tendría que haber movimiento y se debería de normalizar, si en la actualidad es de esa forma creo que es porque la Uefa está poniendo trabas, yo creo que debería hacerlo la Uefa viendo que hay interés, no sé exactamente el porqué no organiza la liga la propia Uefa y todos contentos. No sé el porqué no se ha organizado mucho antes, yo veo una liga europea con mucho sentido vaya, algo natural.

Con respecto a lo de "seguís creyendo" no se a quién mas te refieres, no me incluyo en ningun grupo y me he formado mi opinión de forma autónoma.

Este es un buen momento para ser periodista y buscar curro en Marca. Entre la Eurocopa, las Olimpiadas y la Superliga este verano no van a dar a basto

Florentino hablando de transparencia, por lo menos tienen sentido del humor.

Pobre Flo macho, aquí si no eres Podemita no se puede pagar en negro las obras, ser millonario y buena persona, aqui si tienes que costear de tu bolsillo ,... interesante el mundillo actual..


Ahora la NBA daba asco y no lo sabíamos. Te tienes que reír

Con lo fácil que es, que se haga la megaliga y que la gente siga viendo al Huesca vs Abilon...


El problema de esto es el racismo y xenofobia de la sociedad que no quiere una liga multicultural europea, nada nuevo, ejpañoles mucho ejpañoles

Yo el problema que tengo principalmente con el fútbol de hoy en día es este:



Me parece que se ha vuelto un deporte sumamente aburrido en general, con algún que otro partido que se salva.

De cemento armado, oiga. Lo mejor es eso de que la Superliga salvará a los grandes y, gracias a las sobras que suelten éstos, los chicos comerán algo. Me recuerda a la peli El Pozo de Netflix 😄

Pero que tío más cínico. Parece un malo de peli de James Bond.

Florenthanos se ve a sí mismo como el segundo advenimiento de cris... Digo de Bernabéu. Está gaga.

jcdr escribió:Los corruptos de la FIFA, UEFA, Liga, etc. ahora resulta que lo hacen por los clubes pequeños y uno de los mayores mafiosos de España pidiendo transparencia a los anteriormente indicados (que en esto es innegable que tiene razón), no se que saldrá de aquí, pero la de perlas que estamos escuchando no tienen precio.

Exacto. No sé qué tienen que ver los clubes no grandes en todo esto. La FIFA y la UEFA está DEMOSTRADO que son corruptos. Lo hacen TODO por la pasta.

"Y estos clubes también" Pues claro, porque es SU pasta, ellos pagan toda la fiesta, y llegan los de la UEFA y se llevan la mejor parte.

Pero son muy listos en la UEFA poniéndolo como un ataque al fútbol, cuando es un ataque a la UEFA simplemente, que ha tratado a los grandes clubes como morralla y estos se han hartado de que les roben.

Espero que todos los que critican esto les parezca horrible la liga de baloncesto, que funciona como quieren los grandes del fútbol, y todas las ligas profesionales americanas.

Me parto con la gente que afirma que como el RM compra jugadores a equipos pequeños les está "salvando"...¿pero quién ha pedido salvación si las cuentas de los equipos pequeños son las únicas que están por lo general saneadas?

Lo de "los equipos están arruinados" serán los que se gastan morteradas en inversiones a largo plazo...y luego cuando viene una pandemia mundial a llorar a los platós y a enfadarse y montar su propia competición con casinos y furcias.

Lo que está claro es que lo de ayer fue bochornoso, diría que en lugar de ayudar ha hecho que más gente se ponga en contra gracias al discursito victimista

La que ha liao' el Tito Floren.

Go Super League Go!!!

En cuanto al monopolio de ciertas "Federaciones Amateur" que llevan décadas reinando a sus anchas y que ahora actúan como matones, pues o se adaptan o adiós. La Superliga no es excluyente y están en su derecho de formar otro torneo/competición si se les antoja.

Y esas duras sanciones contra los jugadores es escupir al aire, ojo UEFA, ojo...

Me da que el "Mundial" de Qatar va ser el menos interesante de la historia de los mundiales (y con los últimos era difícil superarse oye), espero que esto sea el principio del fin para los que creen estar por encima de todo.

Escuchando a Flo ayer me se cayeron las lágrimas de emoción, no pude ni de dormir. Me lo creí todo todo. Hay que salvar el furbol, menos mal de que todavía quedan gentes de bien por el mundo.

Para mí esta ha sido la puntilla a que deje de seguir el fútbol, ya todo es corrupción y mierdas, paso. Ni las competiciones de selecciones van a tener sentido si echan de ellas a los jugadores de los equipos de la suepr liga pues no se qué va a quedar

La clave es que van a hacer el resto de clubs importantes que no se han unido de primera. PSG, Bayern, Borussia, Ajax. ¿Que han dicho al respecto? ¿se mantienen en silencio? Si estos finalmente no se suman, no tiene mucho futuro esta liga limitada a clubs importantes de solo 3 países.

Ashenbach escribió:Me parto con la gente que afirma que como el RM compra jugadores a equipos pequeños les está "salvando"...¿pero quién ha pedido salvación si las cuentas de los equipos pequeños son las únicas que están por lo general saneadas?

Lo de "los equipos están arruinados" serán los que se gastan morteradas en inversiones a largo plazo...y luego cuando viene una pandemia mundial a llorar a los platós y a enfadarse y montar su propia competición con casinos y furcias.

Y con esto ya se puede cerrar el hilo

No creo que nadie pueda hacerse el sorprendido, el fútbol lleva siendo así, como mínimo, 2 décadas, esta era la evolución lógica. Seamos sinceros, el único fútbol que veo yo son los partidos del Celta y las grandes citas europeas, y punto. Dicho lo cuál, ¿Quién ve un Celta-Cádiz? ¿Celta-Getafe? ¿Eibar-Huesca? ¿Osasuna-Elche? Ni Dios, porque son encuentros absolutamente infumables, y nadie en su sano juicio pagaría por ellos, salvo que esas un seguidor ferviente de alguno de estos equipos, lo cual es algo muy escaso.

En mi vida he pagado por fútbol, jamás se me ha planteado. Sin embargo, esta es la primera vez que lo estoy meditando, si de verdad van a retransmitir todas las semanas numerosos partidos de fútbol europeo de alto nivel. Este proyecto va a triunfar, nos guste más o menos.

Y los que dicen que se están cargando el fútbol, pues tienen razón, el problema es que llegan, como mínimo, 20 años tarde.

Veo que centráis demasiado las críticas hacia Florentino, cuando esto lo ha apoyado también el presidente del Barça y del At. Madrid. Podrías repartir un poco las críticas, no? Aquí todos son igual de culpables.

Por otro lado, hace ya mucho que el fútbol no es un deporte, sino un negocio. Me parece lógico que quieran abrir un nuevo negocio y eso les reporte mas ingresos. Por ej. cambiar los horarios para que puedan ver los partidos los chinos, o jugar finales en China o Japón. Si quieres disfrutar de ver en tu club a un Messi o Cristiano es lo que tocará de pagar. Los clubs de fútbol son negocios, funcionan con socios, suscripciones, ingresos por TV, publicidad, etc. Si quieres ver el futbol como un deporte vete a la calle a ver jugar a los jóvenes en la pista deportiva de tu barrio.

NocheToledana escribió:No creo que nadie pueda hacerse el sorprendido, el fútbol lleva siendo así, como mínimo, 2 décadas, esta era la evolución lógica. Seamos sinceros, el único fútbol que veo yo son los partidos del Celta y las grandes citas europeas, y punto. Dicho lo cuál, ¿Quién ve un Celta-Cádiz? ¿Celta-Getafe? ¿Eibar-Huesca? ¿Osasuna-Elche? Ni Dios, porque son encuentros absolutamente infumables, y nadie en su sano juicio pagaría por ellos, salvo que esas un seguidor ferviente de alguno de estos equipos, lo cual es algo muy escaso.

En mi vida he pagado por fútbol, jamás se me ha planteado. Sin embargo, esta es la primera vez que lo estoy meditando, si de verdad van a retransmitir todas las semanas numerosos partidos de fútbol europeo de alto nivel. Este proyecto va a triunfar, nos guste más o menos.

Y los que dicen que se están cargando el fútbol, pues tienen razón, el problema es que llegan, como mínimo, 20 años tarde.

¿Un Celta-Cádiz? ¿A que te doy? Pero bromas aparte es lo de siempre. Muchos como tú no os dais cuenta de que esos equipos arrastran a una barbaridad de aficionados y que pagan encantados por verlos jugar y que el fútbol español no es solo Barça y Madrid. Vete a Sevilla por ejemplo y verás cuanta afición se respira alli que no es de ninguna de esos dos equipos.

A mi me hace gracia lo de que se están cargando el fútbol y no piensan en el aficionado y que es todo avaricia y no sé que más historias.

Cuando ponían los partidos de liga los Lunes por la noche, era genial para los aficionados que les gusta ir al campo y un ejemplo de gestión, sisi

Adelante con las Superliga, de las pocas cosas que ha despertado mi interés en un mundo ya más que podrido.

hipnodancer escribió:@Stylish meeec
Mentira.
Tu ni viste los datos de la liga. Sois el ombligo del mundo y punto.madrid barsa y atlético son unos 3M de Share en las de pago.



Entre toda la jornada son casi 11 millones. Un 20/25 entre los tres.os dais cuenta lo sobre pagados que estaban.no había un respeto proporcional.ejemplo.... el Madrid congrega a 1,1 millones de personas. El celta 380.000.eso es 1/3(redondeando al Celta muy por abajo) si el Madrid Cobra 150 millones,el celta debería cobrar 50,peeeero no es así.


Cobra 14/16.

Así que dejaos el hombligo que no veía ni por dónde caminamos.

Búscame el dato de cuánta gente que vio un partido al menos no vio uno de Madrid, Barsa o Altético. Y de paso búscate un diccionario.

Soy el único que piensa que esto no es mas que una treta para renegociar derechos de imagen y tv?

Esto, yo creo que no va a llegar a nada. Tal cómo está montado el fútbol esto no lo veo viable no es ni mínimamente comparable a la NBA o la ACB.

Que dice Florentimo que el fútbol pierde audiencia y blablabla. Y en vez de remodelar lo actual, se pone a crear una liga elitista que será más cara (porque ya le van a deber mínimo 8.000 millones de euros a JP Morgan), que se carga la meritocracia deportiva, que generará aún más diferencias en las ligas domésticas y que acabará alejando al espectador medio.

¿No será que se están perdiendo audiencias porque el fútbol es cada vez más caro?



Así que crear algo más caro lo único que hará es que haya aún menos audiencias. Así que suerte a los endeudados.

Stylish escribió:

hipnodancer escribió:@Stylish meeec
Mentira.
Tu ni viste los datos de la liga. Sois el ombligo del mundo y punto.madrid barsa y atlético son unos 3M de Share en las de pago.



Entre toda la jornada son casi 11 millones. Un 20/25 entre los tres.os dais cuenta lo sobre pagados que estaban.no había un respeto proporcional.ejemplo.... el Madrid congrega a 1,1 millones de personas. El celta 380.000.eso es 1/3(redondeando al Celta muy por abajo) si el Madrid Cobra 150 millones,el celta debería cobrar 50,peeeero no es así.


Cobra 14/16.

Así que dejaos el hombligo que no veía ni por dónde caminamos.

Búscame el dato de cuánta gente que vio un partido al menos no vio uno de Madrid, Barsa o Altético. Y de paso búscate un diccionario.

Adios Garcilaso

Chupito cada vez que decía "dinero" menuda bufa!

Florentino hablando de estafas piramidales tal cual vendedor de Herbalife.

Lo más bochornoso que he visto en mucho tiempo. Se gastan 900 millones en el nuevo Bernabeu y dicen que palman pasta, es increíble. Lo mejor de todo, es eso de ir de hermanitas de la caridad y que todos saldrán ganando. Odio al fútbol moderno y personajes como los 12 presidentes integrantes de esta Super Liga que llevan queriéndola hacer desde hace 20 años.

srkarakol escribió:Soy el único que piensa que esto no es mas que una treta para renegociar derechos de imagen y tv?

Esto, yo creo que no va a llegar a nada. Tal cómo está montado el fútbol esto no lo veo viable no es ni mínimamente comparable a la NBA o la ACB.

Alguien va a pagar esos 300 kilos, yo lo tengo claro. O la Superliga o la UEFA se baja los pantalones y suelta la pasta. Tengo bastante claro que esos equipos no darán marcha atrás ni de coña.

Ashenbach escribió:Me parto con la gente que afirma que como el RM compra jugadores a equipos pequeños les está "salvando"...¿pero quién ha pedido salvación si las cuentas de los equipos pequeños son las únicas que están por lo general saneadas?

Lo de "los equipos están arruinados" serán los que se gastan morteradas en inversiones a largo plazo...y luego cuando viene una pandemia mundial a llorar a los platós y a enfadarse y montar su propia competición con casinos y furcias.

Eso lo soltó ayer FlorenThanos eh? O sea, le preguntaron "Pero de qué manera podría la SuperLiga ayudar a los equipos pequeños si sus opciones de entrar en la competición son mínimas" y la respuesta fue "Bueno, les podemos comprar a sus jugadores"

En serio lo de anoche fue un show... para ir a defender así el proyecto, mejor no vayas porque se notó muchísimo que no hay nada preparado realmente, que es una pataleta/farolazo y ya.

UEFA y FIFA son dos instituciones en el mejor de los casos accesorias y en el peor un estorbo.

UEFA viene de montar la Nations League, una excusa nueva para colar partidos internacionales que es la mejor forma de sacar pasta a costa de los clubes sin pagarles un puto chavo.

FIFA viene de montar el mundial de Qatar en invierno. Se sabe que consiguieron ser sede del mundial a base de sobornos y ¿a quien le importa? Palante con ello.

Montar lo que sea sin ellas es una idea brillante.

Para mi el gran problema es que haya 15 de 20 equipos intocables. Por no hablar de que de esos 12 hay alguno como el Arsenal que a día de hoy es purito lol.

Pero la idea de quitarse morralla europea es muy buena. Quitar partidos contra equipos de medio pelo y jugar más entre equipos de élite.

La gran oportunidad que supongo que no se aprovechará sería explotar los derechos de retransmisión con una plataforma propia. Ahí sí que los aficionados mejorarían muchísimo.

Lógicamente todos los clubes desean ganar más dinero. El que tiene 100 quiere 101 y el que tiene 4 quiere 5. Acusar a los grandes de querer ganar más dinero en un negocio donde todos los clubes se mueven con esa motivación es algo absurdo. Esto es una cadena donde todos quieren ganar más, lo único diferente entre los gigantes de Europa y los modestos de cada país es que unos creen que pueden dirigir el cotarro para ganar más dinero y otros saben que no. Mi club no es más avaricioso por ser un grande de Europa ni tu club es una ONG por ser modesto, son solo circunstancias y los papeles que le tocan a cada uno. ¿Alguno cree que las personas que trabajan en clubes modestos están hechos de mejor calidad humana? Aquí todos tienen mucho que callar.

ruls17 escribió:

srkarakol escribió:Soy el único que piensa que esto no es mas que una treta para renegociar derechos de imagen y tv?

Esto, yo creo que no va a llegar a nada. Tal cómo está montado el fútbol esto no lo veo viable no es ni mínimamente comparable a la NBA o la ACB.

Alguien va a pagar esos 300 kilos, yo lo tengo claro. O la Superliga o la UEFA se baja los pantalones y suelta la pasta. Tengo bastante claro que esos equipos no darán marcha atrás ni de coña.

Yo creo que seguirá la CL con el nuevo formato y que FIFA y UEFA darán mas parte del pastel a los grandes... igual esos 300 kilos no, pero una mejora sustancial si.

Lo que está claro es que no les merece la pena una guerra abierta con FIFA y UEFA, si se ponen chulos directamente pueden prohibir a los jugadores de la superliga ir a mundiales y eurocopas... y esto no es la NBA donde los a Lebron y cia se la suda ir a los mundiales e incluso a los juegos olímpicos, los jugadores de fútbol quieren jugar con sus selecciones.

srkarakol escribió:

ruls17 escribió:

srkarakol escribió:Soy el único que piensa que esto no es mas que una treta para renegociar derechos de imagen y tv?

Esto, yo creo que no va a llegar a nada. Tal cómo está montado el fútbol esto no lo veo viable no es ni mínimamente comparable a la NBA o la ACB.

Alguien va a pagar esos 300 kilos, yo lo tengo claro. O la Superliga o la UEFA se baja los pantalones y suelta la pasta. Tengo bastante claro que esos equipos no darán marcha atrás ni de coña.

Yo creo que seguirá la CL con el nuevo formato y que FIFA y UEFA darán mas parte del pastel a los grandes... igual esos 300 kilos no, pero una mejora sustancial si.

Lo que está claro es que no les merece la pena una guerra abierta con FIFA y UEFA, si se ponen chulos directamente pueden prohibir a los jugadores de la superliga ir a mundiales y eurocopas... y esto no es la NBA donde los a Lebron y cia se la suda ir a los mundiales e incluso a los juegos olímpicos, los jugadores de fútbol quieren jugar con sus selecciones.

Eso + adelantar el nuevo formato un par de años. Que por otra parte, si la fase actual de grupos llama poco, la del nuevo formato ya...