[Hilo Oficial] Universo Cinematográfico DC: Creature Commandos, 100% real no copia TSS, 5 Diciembre

Lloyd_Banks escribió:

Ashenbach escribió:

Lloyd_Banks escribió:La nueva de Suicide Squad tiene pinta de comedia al estilo Marvel. Aunque habrá que verla antes de juzgarla.

Visto el enorme reparto que tiene, yo apuesto a una muerte cada 5 minutos (lo cual iría un poco en consonancia con los cómics). Yo le tengo muchas ganas a esta peli, a ver si pronto podemos ver algún trailer.

Pues ya en la original me pareció cutre el tío que murió nada más empezar.

Para DC me gusta más un toque un poco más serio, aunque reconozco que en Shazam me gusta ese toque divertido, el problema es que el chaval es mucho más maduro que cuando se convierte en Shazam. Unas pocas gracias menos y habría estado guapa.

Pero que mueran miembros del "equipo" es lo más normal en Suicide Squad...te recomiendo que le eches un ojo a los cómics, son muy divertidos, yo es de lo poco que he leido de DC en años.

Sobre gustos ya no voy a entrar, para mi Shazam es probablemente lo mejor que se ha hecho en DC, seguido de cerca con Aquaman, desde que Nolan hizo sus pelis.

También le pusieron la R a Birds Of Prey y aquí estamos y eso que a mí no me parece tan mala, de 5 o 6 según como tenga el día

Tendrá violencia, pero tiene pinta de ser muy humor Marvel, algo que en Marvel según en qué peli me gusta, pero en DC, no sé. Espero que sea buena.

Lloyd_Banks escribió:También le pusieron la R a Birds Of Prey y aquí estamos y eso que a mí no me parece tan mala, de 5 o 6 según como tenga el día

Eso roza el baneo

No se quien se puede quejar de que la pelicula dure mucho,a mi no me importaria que saliera un Retorno del Jedi de 5 horas.

Anoche leí algo de que Gal quiere trabajar con una tal Amber Heard . No sé hasta que punto está confirmado que lo ha dicho pero andaba por varias páginas la noticia. Parece que hay una campaña de lavado de imagen.

ionesteraX escribió:

Lloyd_Banks escribió:También le pusieron la R a Birds Of Prey y aquí estamos y eso que a mí no me parece tan mala, de 5 o 6 según como tenga el día

Eso roza el baneo

Es lo que hay, a mí la Harley de Margot me engancha por eso me compré también Suicide Squad. Ahora, hubiera preferido mil veces una peli sólo de Harley, sin toda esta gente que no vale para nada, pero no tuvieron huevos a hacerla

PD: Will en Suicide Squad también me gustó

Lloyd_Banks escribió:Yo quería a Cavill en Shazam 2, pero ya me imagino que nada.

David F. Sandberg, el director de Shazam y Shazam 2, dijo si no recuerdo mal que estaba intentando meter mano para poder meter a Cavill en la peli.


Curioso lo del Gran Hotel Budapest, fue la peli que vi justo antes del Snyder Cut. Peliculón, muy recomendada.

Venía bien preparado para los cambios de aspect ratio osea que no me afectaron (tras cuatro horas te acostumbras ehh)

@Jorgecd11 ojalá se pudiese hacer, sino para la tercera, pero esos dos juntos molaría mucho.

Gromber escribió:Vista previa de las escenas imax en la nueva edición en bluray de BVS.

Esto se va a editar en España? ya tengo la edición especial con portada lenticular que sacaron aquí, pero no me importaría también hacerme con esa.

NOTA. A mí el Escuadrón Suicida me encanta, placer culpable, no sé...

emerald golvellius escribió:No se quien se puede quejar de que la pelicula dure mucho,a mi no me importaria que saliera un Retorno del Jedi de 5 horas.

Otra por ejemplo sería end game, para mi bastante mala y atropellada su versión en cines, estoy seguro que esa peli con más metraje ganaría mucho.

Ahora con todos los servicios de streaming que tenemos se podrían dar más situaciones así, saldríamos ganando todos.

ionesteraX escribió:

emerald golvellius escribió:No se quien se puede quejar de que la pelicula dure mucho,a mi no me importaria que saliera un Retorno del Jedi de 5 horas.

Otra por ejemplo sería end game, para mi bastante mala y atropellada su versión en cines, estoy seguro que esa peli con más metraje ganaría mucho.

Ahora con todos los servicios de streaming que tenemos se podrían dar más situaciones así, saldríamos ganando todos.

Sobre todo yo me refiero a cuando una pelicula te gusta...en principio una version extendida no deberia ser problema,incluso una pelicula larga como Watchmen si uno es muy fan y le ofrecen una version con mas metraje,deberia ser bien recibida.

esta claro que estos servicios de hoy dia son ideales para estas cosas,como la nueva version de Rocko IV

La película del Escuadrón Suicida de David Ayer al menos es una película del Escuadrón Suicida y, por impopular que sea decirlo, como adaptación y como argumento funciona mucho mejor que las de Snyder (que en realidad no son películas de Superman, ni de Batman, ni de la Liga de la Justicia: son películas de Snyder, que tiene con ellas una repercusión que no merece porque si fueran de lo que realmente quiere él, y esta en vez de "Liga de la Justicia" se titulara "Dioses y mercenarios asesinos", que es lo que él en realidad cree que mola, Snyder no se comería un torrao).

Esa primera película del Escuadrón Suicida tuvo la mala suerte de estar en el mismo "snyderverso" (como lo llaman ahora, sin motivo, porque Snyder no debía mandar ahí ni de coña, algo que dan por sentado sus seguidores y algo que en un universo cinematográfico así no debía hacer ningún director de ninguna película en concreto). Y tuvo también la mala suerte de que la metieran injustamente en el mismo saco que a las de Snyder. Pero es que incluso el Batman que sale en Escuadrón Suicida (siendo el mismo de Ben Affleck, deteniendo a Deadshot y salvándole la vida a Harley Quinn) es más Batman que el que sale en cualquiera de las tres de Snyder. Que su aparición sea brevísima no significa que la esencia del personaje no esté mucho más presente. Y los miembros del Escuadrón... básicamente también están clavados, todos sin excepción. El humor negro y la esencia del grupo como un "hatajo de villanos perdedores que se redimen y/o aspiran a hacer algo mínimamente decente antes de palmarla", también.

¡Si incluso John Ostrander, el guionista de la etapa más popular del Escuadrón, dijo que con esta película DC lo clavó todo y que se equivocaban quienes la defenestraban al nivel de las de Snyder! Y hasta que lo dijo el propio Ostrander, yo creía que era el único que lo pensaba tras haber visto la película, por el nivel de haterismo absurdo que hay hacia ella. Y con la de Green Lantern, lo mismo (uno de los guionistas más conocidos del cómic estadounidense, Peter David, dijo que le había encantado, que había captado toda la esencia y mitología de GL y que no entendía las críticas absurdas vertidas hacia ella). Por cierto, Peter David: responsable del cambio de imagen de Aquaman que prácticamente era idéntico al Aquaman de Momoa, años antes de que Momoa consiguiera el papel, y los haters siguen diciendo que "es que el Aquaman de James Wan no se parece en nada al cómic", cuando por aspecto y por personalidad es clavado al de esa etapa que ni conocen. En fin...

En las dos (Escuadrón Suicida y Green Lantern) vi cines llenos de gente aplaudiendo el día del estreno. Pero luego "la magia de Internet" y del "Marvel todo bien" y "DC todo mal" volvió a hacer de las suyas y tanto [b]Escuadrón Suicida como GL se consideran absurdamente "fracasos" (la primera con más recaudación que la inmensa mayoría de las pelis iniciales de Marvel y la segunda con una recaudación similar a estas, y solo hay que comprobar que por menos de 100 millones de dólares de diferencia las de Marvel de Fase 1 se consideran grandes éxitos y la de GL un fracaso estrepitoso, y es un relato que cala y el problema de Warner-DC es que en vez de continuar con lo valioso que tiene, como hizo Marvel al inicio con pelis de recaudación mucho menor, hace borrón y cuenta nueva y lo considera todo un fracaso cada dos por tres).

El humor negro del Escuadrón Suicida no tiene nada que ver con el humor de las películas de Marvel, y está perfectamente captado en la película de Ayer (y parece que también lo estará en la de Gunn). Pero es que estamos ante el discurso de siempre ante las pelis de DC: si se parecen en algo a las de Marvel (porque tienen humor, se ve que Marvel inventó el humor de cualquier tipo), mal porque "están copiando a Marvel"; si no se parecen, peor porque "es que no saben hacer pelis, Marvel sí que sabe".

Se ve que muchos creen que Superman, Shazam, Wonder Woman o los propios Green Lanterns no eran personajes "luminosos" y con aventuras (e incluso películas y series de TV) repletas de imaginación y humor años antes que otros tantos de Marvel. Y se ve que muchos creen que otro tipo de humor distinto, como el del Escuadrón, es algo que también inventó Marvel. Me parece completamente absurdo, una actitud prejuiciosa y sesgada, y que eso es algo que explica mucho más la actual imagen de DC en el cine que cualquier discurso absurdo sobre "las maniobras de la malvada y tonta Warner", "con Snyder todo sería maravilloso y tendríamos pelis de todos los personajes de DC aunque él haya matado ya a medio Universo DC y quiera matar a la otra mitad", etc.

Y mientras tanto tenemos a Marvel haciendo cosas como Capitana Marvel, una película que aparte de cargarse básicamente toda la lógica argumental del UCM (ocurre en los noventa y el personaje no vuelve a aparecer en situaciones de "fin de la Tierrra" de muchas teóricamente posteriores, y eso que en el sinsentido absoluto de lo de Nick Furia y los Skrulls ya ni entro...), es prácticamente un calco de la estructura de Wonder Woman y GL (e inferior a ambas). Pero, claro, como es de Marvel... ¡"todo perfecto"!

Astofasio escribió:La película del Escuadrón Suicida de David Ayer al menos es una película del Escuadrón Suicida y, por impopular que sea decirlo, como adaptación y como argumento funciona mucho mejor que las de Snyder (que en realidad no son películas de Superman, ni de Batman, ni de la Liga de la Justicia: son películas de Snyder, que tiene con ellas una repercusión que no merece porque si fueran de lo que realmente quiere él, y esta en vez de "Liga de la Justicia" se titulara "Dioses y mercenarios asesinos", que es lo que él en realidad cree que mola, Snyder no se comería un torrao).

Esa primera película del Escuadrón Suicida tuvo la mala suerte de estar en el mismo "snyderverso" (como lo llaman ahora, sin motivo, porque Snyder no debía mandar ahí ni de coña, algo que dan por sentado sus seguidores y algo que que en un universo cinematográfico así no debía hacer ningún director de ninguna película en concreto). Y tuvo también la mala suerte de que la metieran injustamente en el mismo saco que a las de Snyder. Pero es que incluso el Batman que sale en Escuadrón Suicida (siendo el mismo de Ben Affleck, deteniendo a Deadshot y salvándole la vida a Harley Quinn) es más Batman que el que sale en cualquiera de las tres de Snyder. Que su aparición sea brevísima no significa que la esencia del personaje no esté mucho más presente. Y los miembros del Escuadrón... básicamente también están clavados, todos sin excepción. El humor negro y la esencia del grupo como un "hatajo de villanos perdedores que se redimen y/o aspiran a hacer algo mínimamente decente antes de palmarla", también.

¡Si incluso John Ostrander, el guionista de la etapa más popular del Escuadrón, dijo que con esta película DC lo clavó todo y que se equivocaban quienes la defenestraban al nivel de las de Snyder! Y hasta que lo dijo el propio Ostrander, yo creía que era el único que lo pensaba tras haber visto la película, por el nivel de haterismo absurdo que hay hacia ella. Y con la de Green Lantern, lo mismo (uno de los guionistas más conocidos del cómic estadounidense, Peter David, dijo que le había encantado, que había captado toda la esencia y mitología de GL y que no entendía las críticas absurdas vertidas hacia ella). Por cierto, Peter David: responsable del cambio de imagen de Aquaman que prácticamente era idéntico al Aquaman de Momoa, años antes de que Momoa consiguiera el papel, y los haters siguen diciendo que "es que el Aquaman de James Wan no se parece en nada al cómic", cuando por aspecto y por personalidad es clavado al de esa etapa que ni conocen. En fin...

En las dos (Escuadrón Suicida y Green Lantern) vi cines llenos de gente aplaudiendo el día del estreno. Pero luego "la magia de Internet" y del "Marvel todo bien" y "DC todo mal" volvió a hacer de las suyas y tanto [b]Escuadrón Suicida como GL se consideran absurdamente "fracasos" (la primera con más recaudación que la inmensa mayoría de las pelis iniciales de Marvel y la segunda con una recaudación similar a estas, y solo hay que comprobar que por menos de 100 millones de dólares de diferencia las de Marvel de Fase 1 se consideran grandes éxitos y la de GL un fracaso estrepitoso, y es un relato que cala y el problema de Warner-DC es que en vez de continuar con lo valioso que tiene, como hizo Marvel al inicio con pelis de recaudación mucho menor, hace borrón y cuenta nueva y lo considera todo un fracaso cada dos por tres).

El humor negro del Escuadrón Suicida no tiene nada que ver con el humor de las películas de Marvel, y está perfectamente captado en la película de Ayer (y parece que también lo estará en la de Gunn). Pero es que estamos ante el discurso de siempre ante las pelis de DC: si se parecen en algo a las de Marvel (porque tienen humor, se ve que Marvel inventó el humor de cualquier tipo), mal porque "están copiando a Marvel"; si no se parecen, peor porque "es que no saben hacer pelis, Marvel sí que sabe".

Se ve que muchos creen que Superman, Shazam, Wonder Woman o los propios Green Lanterns no eran personajes "luminosos" y con aventuras (e incluso películas y series de TV) repletas de imaginación y humor años antes que otros tantos de Marvel. Y se ve que muchos creen que otro tipo de humor distinto, como el del Escuadrón, es algo que también inventó Marvel. Me parece completamente absurdo, una actitud prejuiciosa y sesgada, y que eso es algo que explica mucho más la actual imagen de DC en el cine que cualquier discurso absurdo sobre "las maniobras de la malvada y tonta Warner", "con Snyder todo sería maravilloso y tendríamos pelis de todos los personajes de DC aunque él haya matado ya a medio Universo DC y quiera matar a la otra mitad", etc.

Y mientras tanto tenemos a Marvel haciendo cosas como Capitana Marvel, una película que aparte de cargarse básicamente toda la lógica argumental del UCM (ocurre en los noventa y el personaje no vuelve a aparecer en situaciones de "fin de la Tierrra" de muchas teóricamente posteriores, y eso que en el sinsentido absoluto de lo de Nick Furia y los Skrulls ya ni entro...), es prácticamente un calco de la estructura de Wonder Woman y GL (e inferior a ambas). Pero, claro, como es de Marvel... ¡"todo perfecto"!

De Green Lantern la verdad que no me acuerdo mucho, tendría que volver a verla para hablar con propiedad, pero no recuerdo que me disgustara en exceso. Lo que a día de hoy sí recuerdo que me decepcionó o que no me gustó fue el tema del villano.

Y sobre Suicide Squad también lo he dicho muchas veces: no me parece tan mala como se la pintó. Es una peli gamberra, con un joker que sobraba y en general un casting algo cuestionable pero que más que menos sí tiene el espíritu del grupo y sus historietas. No me parece una película "buena", pero tampoco mala.

De hecho me vería 27 veces antes repetida Suicide Squad que Joker o Shazam, ambas consideradas como de las mejores de DC por la gran mayoría.

Therequiem escribió:De Green Lantern la verdad que no me acuerdo mucho

Suele pasar que se cree una represión de los recuerdos ante un trauma, ni el propio reynolds recordara mucho de ella

@Astofasio
Pues si, ni Green lanter ni Escuadrón suicida eran taaaaan malas aunque tampoco eran para tirar cohetes y en muchos aspectos eran mejorables, lo curioso es, como dices, que luego llega una película como Capitana Marvel que es una película bastante irregular con un desarrollo pobre y que mete unos volantazos que dejan al espectador perplejo y "aquí no pasa nada". Yo lo achaco a que por muy malas que sean algunas peliculas de Marvel sus guiones siempre son divertidos y al final el espectador medio pasa un buen rato, recuerdo que cuando vi Ironman 3, película que creo que todo el mundo odia, el guion me resulto muy divertido a pesar de los disparates y decepciones que te llevabas viendo la película pero claro a lo mejor ver un Skull tomándose un refresco es la hostia de gracioso para algunos y una patada en los huevos para otros.

@ionesteraX
Pues justamente Reynolds la vio recientemente, no la había visto nunca, para decir que no era tan terrible y felicito al equipo.

Therequiem escribió:
De hecho me vería 27 veces antes repetida Suicide Squad que Joker o Shazam, ambas consideradas como de las mejores de DC por la gran mayoría.

SI alguien considera Shazan de lo mejor de DC mal vamos e suna peli normalita e incluso parece un producto menor,es salvable, pero lo claro es que esa y WW84 , Birds of prey es el nivel actual de WB, lo de Aquaman debio ser un milagro seguramente porque a James Wan demuestra que tambien le va mucho la marcha, y personalmente me gusta.

@Rock Howard Reynolds es un cachondo, "hey que la peli no es tan mala, la próxima vez no esperare 10 años para verla " le falto este iconito al final

Aquaman y Shazam son pelis light para pasar el rato.

ionesteraX escribió:@Rock Howard Reynolds es un cachondo, "hey que la peli no es tan mala, la próxima vez no esperare 10 años para verla " le falto este iconito al final

No es la primera vez que habla bien de Green Lantern (y desde luego tampoco me creo que ahora sea la primera vez que la haya visto).

Declaró que era una película de la que se sentía orgulloso, eso fue cuando ya se la consideraba un fracaso, y que siempre la recordaría con cariño por permitirle conocer a Blake Lively (como para no recordarla con cariño). ¿Alguien duda que si Martin Campbell, el director de las películas del Zorro y de Casino Royale, hubiera hecho una película similar a GL pero para Marvel, ahora todo serían alabanzas y parabienes y tendría varias secuelas y una carrera mejor encauzada?

Con un plan medianamente normal, e incluso con esas cifras de recaudación, lo más lógico es que hubiera seguido Ryan Reynolds como GL y que Blake Lively hubiera llegado a ser Zafiro Estelar y que se hubieran presentado a los Corps en pleno, en vez de quedarnos solo con el Sinestro de amarillo en los créditos finales. Y para demostrarlo, ahí está Batman Begins, que no hizo mucho más en taquilla que GL, pero el estudio sí que demostró confianza en Nolan y ya sabemos lo que pasó después.

Lo que pasa es que lo que vende es la broma inmediata, el meme y el chascarrillo... "¡Ah, pues he visto GL y no está tan mal!" Respuestas: "jajaja, me parto", "menos mal que ahora está en Marvel y es una superstar", etc. Y así seguimos.

P.D.: He visto que se ha estrenado la versión requetedefinitiva de ZACK SNYDER'S justice league, ahora sí que me ha convencido, he cambiado de opinión... ¡Viva Zack, he visto la luz!

Miniviciao@ escribió:

Therequiem escribió:
De hecho me vería 27 veces antes repetida Suicide Squad que Joker o Shazam, ambas consideradas como de las mejores de DC por la gran mayoría.

SI alguien considera Shazan de lo mejor de DC mal vamos e suna peli normalita e incluso parece un producto menor,es salvable, pero lo claro es que esa y WW84 , Birds of prey es el nivel actual de WB, lo de Aquaman debio ser un milagro seguramente porque a James Wan demuestra que tambien le va mucho la marcha, y personalmente me gusta.

Puff pues por aquí en su día lo comenté y me pusieron de vuelta y media, y en general siempre que oigo/leo hablar de Shazam la ponen como una gran película... Y yo durante todo el film pensando: "pero que es esto?" mención especial al traje. El peor de todos los tiempos en cualquier peli de superhéroes, no podía sacarlo de mi encuadre visual. El de TODOS los hermanos, para más inri, está muchísimo mejor xD.

No sé, mal. Muy mal. Yo creo que gustarme menos que Shazam solo Birds Of Prey, pero porque esa ya es otra historia.

Pues WW84 es facilmente peor que BOP, hay razones más que de sobra para que lo sea

Aquí explica todos los sin sentido muy bien

@Astofasio
No se que cifras están manejando pero GL fue un claro fracaso en taquilla, con un presupuesto de 200 millones en todo el mundo llego a 220, para ser rentable tenia que haber pasado los 400, Batman Begins con un presupuesto de 150 supero los 370, además de que tanto critica y publico alabaron la película cosa que no paso con GL.

Lloyd_Banks escribió:Pues WW84 es facilmente peor que BOP, hay razones más que de sobra para que lo sea

Aquí explica todos los sin sentido muy bien

La pelicula sera mala, pero no me traigas ese engendro por aqui, es terrible , es que no tiene ni puñetera idea, es el tipico canal infumabale, ademas estos que hablan a toda leche como si se atragantaran dan verguenza ajena, es una de la señas de indentidad de los canales basura.

A mi un tio de un canal, que dice que el hombre de acero y batman vs superman son una jodida mierda, lo cierro insofacto, hasta ahi he llegado en el video, y porque no estoy delante, sino lo quemo en una pira funeraria no me importa ya lo que tenga que decir sobre WW84, el ultimo clickbait que me como de ese canal.

Lloyd_Banks escribió:Pues WW84 es facilmente peor que BOP, hay razones más que de sobra para que lo sea

Aquí explica todos los sin sentido muy bien

No te voy a mentir: no voy a ver el video jajaj, me da pereza ww84 y me dan pereza los youtubers, mala combinación xD.

Respecto a ww84 es mala, sin duda, pero bueno... se deja ver. Podría haber sido mucho, mucho peor. Y bajo mi criterio es bastante mejor que BOP. Pero de calle. Mucho más disfrutable también.

Es que Birds Of Prey... yo no sé a quien se le ocurrió que "eso" se publicara, de verdad. Está abajo del todo, traspasando el fondo de cualquier pozo infecto jajajaj.

Pues en el video explica bastante bien por qué es un desastre esa peli. Si a eso le sumas que viniendo de la primera que fué buena había unas expectativas... Eso ya la hace peor para mí. De Suicide Squad y BOP no se esperaba nada, pero de ésta sí, y es que ni encaja bien con la otra o con BVS, si parece que adquiere poderes por subida de nivel

Miniviciao@ escribió:

Lloyd_Banks escribió:Pues WW84 es facilmente peor que BOP, hay razones más que de sobra para que lo sea

Aquí explica todos los sin sentido muy bien

La pelicula sera mala, pero no me traigas ese engendro por aqui, es terrible , es que no tiene ni puñetera idea, es el tipico canal infumabale, ademas estos que hablan a toda leche como si se atragantaran dan verguenza ajena, es una de la señas de indentidad de los canales basura.

A mi un tio de un canal, que dice que el hombre de acero y batman vs superman son una jodida mierda, lo cierro insofacto, hasta ahi he llegado en el video, y porque no estoy delante, sino lo quemo en una pira funeraria no me importa ya lo que tenga que decir sobre WW84, el ultimo clickbait que me como de ese canal.

Llegué ahí buscando críticas de WW84 a ver qué decían, porque ví la del Kandoriano y la ponía de buena película. Y al ver este video, dije coño, uno sincero

Las otras movidas que hable en su canal me importa 0

Therequiem escribió:Es que Birds Of Prey... yo no sé a quien se le ocurrió que "eso" se publicara, de verdad. Está abajo del todo, traspasando el fondo de cualquier pozo infecto jajajaj.

Es terrible

Lloyd_Banks escribió:Pues en el video explica bastante bien por qué es un desastre esa peli. Si a eso le sumas que viniendo de la primera que fué buena había unas expectativas... Eso ya la hace peor para mí. De Suicide Squad y BOP no se esperaba nada, pero de ésta sí, y es que ni encaja bien con la otra o con BVS, si parece que adquiere poderes por subida de nivel

Eso sin duda, la primera aunque con un villano bastante flojo y decepcionante es objetivamente buena y de lo mejor de DC en el cine. Respecto a la segunda... bueno eso ya va con las expectativas de cada uno. Yo fui a verla con predisposición a que me entretenga, como voy con cualquier peli, si que es cierto que mejor si sigue en la misma línea, pero no solo no mejora ni está a la altura, sino que además empeora considerablemente. Pero también es por lo que tu dices: al hacer un "universo" tan inconexo lleno de contradicciones, todo rápido y mal, sin pensar e hilar bien las cosas...

Pues parece que tienes a una Diana y WW totalmente distintas en la 1, luego en BvS/JL y en la dos ya ni te cuento. Aún así, repito: considero que se deja ver y que visto el panorama y tal... podría haber sido hasta peor el resultado final. Y de hecho me entretuvo más que Shazam, todo sea dicho.

De BOP iba con expectativas de mierda, pensando que al menos hicieran algo bien (fíjate lo que te digo, QUE ALGO me gustara) y aún así las superaron con creces en plan negativo. Y de Suicide Squad yo por lo menos le tenía muchas ganas, me gustan los cómics y las historietas del grupo, los integrantes, la premisa de que sean villanos, etc. Todo eso. Así que se podría decir que tenía expectativas bastante altas y lo que me encontré bien es cierto que no estuvo a la altura de las mismas y pudo ser muchísimo mejor, pero eso no quita que no pueda valorar luego el producto en su conjunto como algo mínimamente aceptable y disfrutable. Con muchos fallos, cosas por mejorar y tal, todo lo que tu quieras. Pero al menos hay cosillas y ya te digo, me parece que aunque no les "haya salido bien" al menos lo han intentado de la forma correcta y eso también lo valoro. De ahí también salió (o pudo) haber salido una buena Harley que con BOP luego se encargaron de destrozar por completo y eliminar de cualquier posible continuidad.

Se pillaron mucho los dedos (y hasta las manos) metiendo a Killer Croc, por ejemplo, en la alineación. O añadiendo a ese Joker y el tipo de personaje que plantearon con él (ya hemos visto al final de la nueva JL que no fue un problema de interpretación del actor, más bien de guión, caracterización, etc.) El final, encantadora... Tampoco quiero explayarme mucho con la peli ahora jajaj pero eso: muchas, muchas cosas mal y aún así les salió algo medio decente como mínimo.

@Therequiem Pues lo que decidieron que Birds of prey se publicitara serian los visionarios de Ann que hablo antes de ayer, Hamada y demas lameculos, al demonio Snyder que no le echen la culpa por eso

Therequiem escribió:Es que Birds Of Prey... yo no sé a quien se le ocurrió que "eso" se publicara, de verdad. Está abajo del todo, traspasando el fondo de cualquier pozo infecto jajajaj.

Pues al señor blanco, gordo, encorbatado, engominado y fumador de puros que reparte los cheques, el cual ha decidido montar un negocio alrededor del feminismo tóxico.

@Therequiem hombre, Harley es a la que mejor le ha ido. Por lo pronto la volvemos a ver este año, y ojalá no se quede ahí y se piensen el hacer una peli sobre ella.

Yo creo que en ambas pelis lo hizo bien. No creo que Margot sea el problema para nada. Igual que Gal no es el problema en WW84, es la dirección que las están dando y todo eso de los hombres son malos

Lloyd_Banks escribió:@Therequiem hombre, Harley es a la que mejor le ha ido. Por lo pronto la volvemos a ver este año, y ojalá no se quede ahí y se piensen el hacer una peli sobre ella.

Cuidadito, que casi la destrozan en birds of prey, es una de las peores cosas de esa peliucla, que casi se cargan el personaje,su papel de escuadron suicida, funciona mil veces mejor

Miniviciao@ escribió:

Lloyd_Banks escribió:@Therequiem hombre, Harley es a la que mejor le ha ido. Por lo pronto la volvemos a ver este año, y ojalá no se quede ahí y se piensen el hacer una peli sobre ella.

Cuidadito, que casi la destrozan en birds of prey, es una de las peores cosas de esa peliucla, que casi se cargan el personaje,su papel de escuadron suicida, funciona mil veces mejor

Pues... No sé, en Suicide Squad también se puede hacer cansina cuando va dando el coñazo a todos.

Si por mi fuera, se haría una peli seria en plan Joker sobre Harley, con alguna ida de pinza medio graciosa de vez en cuando. Pero no se yo si gustaría una Harley más madura.

Lloyd_Banks escribió:
Pues... No sé, en Suicide Squad también se puede hacer cansina cuando va dando el coñazo a todos.

Es que así es Harley Quinn... encantadoramente pelmazo, entre otras cosas xD.

Lloyd_Banks escribió:Si por mi fuera, se haría una peli seria en plan Joker sobre Harley, con alguna ida de pinza medio graciosa de vez en cuando. Pero no se yo si gustaría una Harley más madura.

Por favor, no.. que me da un patatús

@Therequiem un pelín más madura al menos me pasa lo mismo con Shazam, un pelín más y disfrutaría más de sus pelis. Lo mismo con Flash.

Por eso me gusta el Snyder Cut, es más adulta.

@Lloyd_Banks muy entrecomillado lo de más adulta. Se tratan temas similares tanto en Shazam como en La Liga. Unos chorretones de sangre y un par de tacos no la hacen más adulta. Más brutota si quieres pero "adulta" lo asocio a madurez y pocas pelis hay en el género realmente maduras.

sdlt escribió:@Lloyd_Banks muy entrecomillado lo de más adulta. Se tratan temas similares tanto en Shazam como en La Liga. Unos chorretones de sangre y un par de tacos no la hacen más adulta. Más brutota si quieres pero "adulta" lo asocio a madurez y pocas pelis hay en el género realmente maduras.

EL tono no es el mismo, en la JL se cuenta algun trauma como el de cyborg, es otra cosa en sus partes drama, Shazam es como la Pandilla Alucinante o los Goonies , bueno ...YA QUISIERA!!! pero muy orientado pa un publico mas infantil.

@sdlt me refiero a los personajes en sí. Por ejemplo en la liga el único que me cansa es Flash. En ambas. Aunque en el Snyder por suerte menos.

Y Shazam me gusta, pero le habría preferido más maduro. Eso es lo que decía. De hecho el chaval es más maduro que cuando se convierte. Bastante más.

Pero Harley si que no me habría importado una peli seria. Con alguna que otra gracia de vez en cuando pero seria.

@Lloyd_Banks sí, en eso toda la razón Levy está un poco pasado de rosca.

@Miniviciao@ bueno, en Shazam se nos muestra como una madre abandona a su hijo en una feria o se cargan a un grupo de ejecutivos de una manera bastante cruda para una peli tan amable. No sé, eso tampoco es agradable. Vale que el tono es mucho más luminoso, pero ya digo, los temas tienen una madurez justita en ambas. Tampoco es que les pida mucho más.

Mañana sale el trailer de Suicide Squad

Astofasio escribió:La película del Escuadrón Suicida de David Ayer al menos es una película del Escuadrón Suicida y, por impopular que sea decirlo, como adaptación y como argumento funciona mucho mejor que las de Snyder

Ehhh... No.

El Escuadrón Suicida no es un equipo. Son una panda de criminales, cada uno con varias condenas a sus espaldas (algunas de ellas de por vida), que trabajan juntos sólo porque se les promete una reducción de condena. Si a uno se le ofreciera matar a todos sus compañeros para irse libre, no dudaría ni un segundo.

Y desde luego no son una "familia".

Patchanka escribió:

Astofasio escribió:La película del Escuadrón Suicida de David Ayer al menos es una película del Escuadrón Suicida y, por impopular que sea decirlo, como adaptación y como argumento funciona mucho mejor que las de Snyder

Ehhh... No.

El Escuadrón Suicida no es un equipo. Son una panda de criminales, cada uno con varias condenas a sus espaldas (algunas de ellas de por vida), que trabajan juntos sólo porque se les promete una reducción de condena. Si a uno se le ofreciera matar a todos sus compañeros para irse libre, no dudaría ni un segundo.

Y desde luego no son una "familia".

Vaya, hombre, ya tardaba en salir el que sabe más del Escuadrón Suicida que John Ostrander, el mejor guionista de su historia. Supongo que si Ostrander avaló la película de Ayer es porque no tenía ni idea y desde luego nada que hacer ante tu sabiduría.

Seguro que Snyder y tú lo tenéis mucho más claro y si hacéis una versión del Escuadrón Suicida lo devolveréis a su esencia y será el mejor del universo universal, aunque los vistáis con tutú y se dediquen al canto gregoriano en "vuestra visión", porque lo haríais Snyder y tú y vosotros lo valéis.

P.D.: Por supuesto, lo de que "el Escuadrón Suicida no es un equipo" y demás frases absurdamente sentenciosas ya ni merece la pena comentarlo. Ahora resulta que según tú un "escuadrón" no es un "equipo", no, qué va, ¿qué tendrá que ver un escuadrón con un equipo? Ahora nos iluminarás diciendo que en realidad el Escuadrón Suicida es... ¿una paella?

En fin: basta con poner de ejemplo la excelente última serie del Escuadrón Suicida, de Tom Taylor y Bruno Redondo, para desmentir todo tu mensaje de un plumazo (no hace falta ni remontarse a Ostrander, que también).

JOHN OSTRANDER: "La película capta la esencia del grupo"
PATCHANKA: "¿Tú qué dices, Ostrander? Quita, quita, que yo sí que sé lo que es el Escuadrón Suicida y tú no tienes ni idea, deja de decir tonterías... Pues claro que no la capta, ¿qué va a captar la esencia del grupo? ¡Si no es ni un grupo! ¡Que no te enteras, Ostrander! ¿Qué vas a saber tú, si yo tengo mucho más claro lo que es el Escuadrón Suicida?"

(Y luego nos extrañamos de que la imagen de DC en el cine esté como está.)

Yo creo que aunque Ostrander diga que se capta la esencia del grupo, la parte final de la peli con el "somos una familia"...a mi que leí los comics de Ostrander me chirrió mucho.

Es cierto que en los cómics trabajan en equipo y se complementan, pero de ahí a ser amigos (ya ni siquiera digo "familia")...va un trecho importante.

Y por cierto hay que tenerlos cuadrados para elogiar el Deadshot de Will Smith conociendo el de los cómics...pero bueno, la visión del director y tal.

Lloyd_Banks escribió:@sdlt me refiero a los personajes en sí. Por ejemplo en la liga el único que me cansa es Flash. En ambas. Aunque en el Snyder por suerte menos.

Y Shazam me gusta, pero le habría preferido más maduro. Eso es lo que decía. De hecho el chaval es más maduro que cuando se convierte. Bastante más.

Pero Harley si que no me habría importado una peli seria. Con alguna que otra gracia de vez en cuando pero seria.

Pero es que shazam yo la veo como una peli para crios, estilo familiar como mucho, no tendría sentido hacerla más seria y aún con esas se queda a medio camino, para mi peli normalita tirando a mala.

Yo creo que si se hace una encuesta de las 3 mejores pelis de este universo quedaría en la media tabla tirando pabajo.

Astofasio escribió:

Patchanka escribió:

Astofasio escribió:La película del Escuadrón Suicida de David Ayer al menos es una película del Escuadrón Suicida y, por impopular que sea decirlo, como adaptación y como argumento funciona mucho mejor que las de Snyder

Ehhh... No.

El Escuadrón Suicida no es un equipo. Son una panda de criminales, cada uno con varias condenas a sus espaldas (algunas de ellas de por vida), que trabajan juntos sólo porque se les promete una reducción de condena. Si a uno se le ofreciera matar a todos sus compañeros para irse libre, no dudaría ni un segundo.

Y desde luego no son una "familia".

Vaya, hombre, ya tardaba en salir el que sabe más del Escuadrón Suicida que John Ostrander, el mejor guionista de su historia. Supongo que si Ostrander avaló la película de Ayer es porque no tenía ni idea y desde luego nada que hacer ante tu sabiduría.

Seguro que Snyder y tú lo tenéis mucho más claro y si hacéis una versión del Escuadrón Suicida lo devolveréis a su esencia y será el mejor del universo universal, aunque los vistáis con tutú y se dediquen al canto gregoriano en "vuestra visión", porque lo haríais Snyder y tú y vosotros lo valéis.

P.D.: Por supuesto, lo de que "el Escuadrón Suicida no es un equipo" y demás frases absurdamente sentenciosas ya ni merece la pena comentarlo. Ahora resulta que según tú un "escuadrón" no es un "equipo", no, qué va, ¿qué tendrá que ver un escuadrón con un equipo? Ahora nos iluminarás diciendo que en realidad el Escuadrón Suicida es... ¿una paella?

En fin: basta con poner de ejemplo la excelente última serie del Escuadrón Suicida, de Tom Taylor y Bruno Redondo, para desmentir todo tu mensaje de un plumazo (no hace falta ni remontarse a Ostrander, que también).

JOHN OSTRANDER: "La película capta la esencia del grupo"
PATCHANKA: "¿Tú qué dices, Ostrander? Quita, quita, que yo sí que sé lo que es el Escuadrón Suicida y tú no tienes ni idea, deja de decir tonterías... Pues claro que no la capta, ¿qué va a captar la esencia del grupo? ¡Si no es ni un grupo! ¡Que no te enteras, Ostrander! ¿Qué vas a saber tú, si yo tengo mucho más claro lo que es el Escuadrón Suicida?"

(Y luego nos extrañamos de que la imagen de DC en el cine esté como está.)

A lo mejor es que Ostrander está chocheando y sólo se acuerda de los tres personajes que sí eran más o menos buenos en su grupo. es decir, Rick Flag, Tigre de Bronce y Capitán Bumerang. Esos sí más o menos eran un grupo en los comics.

Y además, la peli va bien hasta la mitad más o menos. A partir del momento en que Deadshot no mata a Harley Quinn simplemente para putear a Waller, es cuando la cosa empieza a irse al traste. A lo mejor es que Ostrander ha visto la peli hasta la mitad y se quedó dormido.

Deadshot, que recordemos, en los comics es un puto psicópata (casi al nivel del Batman de ZACK, vamos), y aquí es un asesino a sueldo con "corazón" y una hijita, porque el star power de Will Smith is over 9000.

Y que conste que la Waller de la peli me gusta mucho. Esa sí que está clavada a los comics.

Esa gente que dice que no es fiel a los personajes, me hace despollarme bastante, si dices que es como dragon ball que es lineal y ahora Goku parece otro personaje.

Pero en los comics americanos, que hay tantas colecciones, tantos autores...es que te entra la risa cuando alguien dice es que ese no es mi personaje!!!

Vale entonces el Superman de Gran Morrison con vaqueros y camiseta es canónica...ese es el que quieres?

Y esto lo digo yo, que tampoco me gustó lo que hicieron con Superman en bvs, pero al final lo pienso y bueno, es otro comic mas, porque eso si se siente como un pedazo de comic que si todo el snyderverse este fuera en comic estarían todos haciéndose el culo pepsicola, pero en cine solo hay que adaptar a los fieles 100%, pero...que es fiel 100% en el comic americano exactamente?

Warner esta perdiendo una oportunidad de oro, la bso de man of steel es tan reconocida que se te ponen los pelos de punta cada vez que suena, y hoy en día con todo lo que ha acumulado Henry Cavill, haces un MOS2 y superas los 1000 kilos fácil, sino hubiera pandemia claro.

Para el que le interese ya está disponible el corte en B/N en HBO España: https://es.hboespana.com/movies/zack-sn ... 13b8cbf113

Yo le daré un visionado este finde

Al_undra escribió:Vale entonces el Superman de Gran Morrison con vaqueros y camiseta es canónica...ese es el que quieres?

El Superman de vaqueros y camiseta mata? Porque el uniforme me la suda. La esencia de Superman no es su capa.

Lo que me hace despollarme es ver gente aquí decir que los superhéroes psicópatas de ZACK son una obra maestra, pero cuando se sugiere la posibilidad de un Superman negro, "es que los de Warner son gilipollas".

Patchanka escribió:
Deadshot, que recordemos, en los comics es un puto psicópata (casi al nivel del Batman de ZACK, vamos), y aquí es un asesino a sueldo con "corazón" y una hijita, porque el star power de Will Smith is over 9000.

JAJAJAJA... Espera, espera, que el "experto" que da lecciones a Ostrander ahora encima le dice que chochea y nos ilustra diciendo que la hija de Deadshot es un invento hecho a propósito solo para el cine y que se luzca Will Smith, y que el personaje de Deadshot en los cómics nunca ha tenido una hija ni sentimientos por ella, ni se ha relacionado con Harley Quinn ni nada.

Vamos a ver, de un vistazo rápido:

1) La hija de Deadshot, Zoe Lawton, debutó en 2004 (cómic con fecha de portada de febrero de 2005): https://comicvine.gamespot.com/deadshot ... 00-110391/ (igual si estuvieras preocupado por leer cómics tan magníficos como esa miniserie y no por ir de experto te habrías enterado de algo, y no andarías por el mundo creyendo que das lecciones y diciendo auténticas sandeces como que a la hija de Deadshot la crearon para la peli por Will Smith).

2) Pero es que además Zoe sale también en la última serie, la de Taylor y Redondo, y mira que lo tenías fácil para comprobarlo después de que yo la mencionara en el anterior mensaje, pero es que ni eso. Lo cual demuestra lo que has leído en realidad del Escuadrón mientras crees que vas dando lecciones magistrales del tema por la vida.

3) Y la relación de Harley Quinn y Deadshot no existía en los cómics, qué va... Porque tú lo digas también, como de costumbre. Habrá que ir borrando de la existencia el hecho de que se liaron años antes también de la peli de 2016 y eliminando (a cañonazos si es posible, al estilo Snyder) portadas como esta: https://comicvine.gamespot.com/suicide- ... 00-321192/ (y lo que pasa en esos cómics mejor lo obviamos, digamos que llegan a ser bastante más íntimos que en la película y no solo es correcto que se reflejara su relación en ella, sino que incluso la peli se quedó corta respecto a eso... o sea, todo exactamente en las antípodas de lo que dices).

Hala, ya puedes seguir de la manita de Zack, otro tipo con graves problemas de comprensión lectora, dando lecciones: a John Ostrander -que según tú "chochea", claro-, a toda la plantilla de DC en general y a todo el que haya leído en realidad algún cómic más que tú (que será el 99% de la población mundial, seguramente). Será que nadie entiende al Escuadrón Suicida ni sabe nada de él hasta que estrenen PATCHANKA'S suicide squad, algo que seguro que está al nivel de la ZACK SNYDER'S justice league. En fin, es que no sé ni para qué me molesto en responder... Hala, a seguir marcando estilo.

Lloyd_Banks escribió:Pues WW84 es facilmente peor que BOP, hay razones más que de sobra para que lo sea

Aquí explica todos los sin sentido muy bien

Lo que le faltaba al Capitán General de los incels, A.K.A. Un Tío Blanco Hetero, es ponerse a hacer "críticas" de cine...

@ubn que yo vea sólo ha hecho esta de todas formas la ví entera y lo que dice es cierto. son cosas que viendo la película te quedas así