[Hilo Oficial] Universo Cinematográfico DC: SUPERMAN, 50% reventado 50% puta vida tete, Julio 2025

Responder
1…15, 16, 17, 18, 19…165
@ionesteraX Sobre lo que me comentabas, precisamente acaba de salir la noticia de que tendremos a Batman en la película de flashpoint, he aquí las fuentes:

https://www.hobbyconsolas.com/noticias/batman-estara-flashpoint-pelicula-solitario-flash-176152

https://www.ecartelera.com/noticias/43453/flashpoint-batman-aparecera-pelicula-solitario-flash/

Ojala tengamos a Negan como Batman, seria un pasote.... [Ooooo]
si la WB dejara de hacer caso a los criticos de mierda y su doble rasero Marvel/DC y prohibiera tajantemente a nadie que no sea el director meter mano en las pelis mejor iria

porcierto a mi Affleck como Batman me parece cojonudo tambien y me joderia mucho que se fuera de DC por 4 tontos quejicas

a y creo que rebootear ahora creo que es lo peor que pueden hacer porque van a perdermuchisimo publico la gente esta harta de que cada X años ase rebootee o se remakee algo

y si un Negan/Batman en Flashpoint seria genial
@SpardaK Joer pues no lo sabia, me da un alegron, es como si me hubieran leido la mente xDDD

Pero ojo con eso que si enfocan flashpoint así el tono debe ser el que es, la historia es cruda, dura y con guerras de por medio.
A mí lo que me molesta del asunto es que los mismos fallos que comete Marvel se pasen por alto y en DC se penalicen como si fuese el mayor despropósito de la historia del cine. Me encantan ambos universos, pero me parece jodidamente injusto lo que le cae a DC cada vez que sale una película como si en Marvel hicieran solo maravillas.

Vivimos en una época donde todo es una obra maestra o un bodrio infecto, no hay término medio y justo las películas de superhéroes, TODAS, están en ese término medio porque son lo que son independientemente de su tono: entretenimiento palomitero, luego puede gustar más el estilo de unos u otros, pero no dejan de ser lo mismo.

A la gente se le llena la boca criticando los fallos de guión y los agujeros argumentales de las películas de DC o sus personajes "poco trabajados", pero pasan por alto que en alrededor de 20 películas de Marvel (no sé cuantas serán hasta ahora exactamente) no tengan ni un puñetero villano a la altura, ni siquiera Loki que empezó bien y se ha convertido en un meme. También cosas como que aplaudan con las orejas que un dios nórdico de miles de años como lo es Thor, pase de ser un tío solemne con una actitud acorde a su rol, a un bufón que de cada cuatro frases que suelta cino sean chascarrillos (y agradecí enormemente el nuevo tono de Thor, pero una cosa no quita la otra). O que una bestia parda como Hulk se haya convertido en un niño grande con una pataleta cuando debería dar miedo solo mirarle. También se pasa por alto el absurdísimo plan de Zeemo en Civil War que dependía totalmente de la suerte y la casualidad, o que Team Capi y Team Iron Man se den de tortas cuando supuestamente son tan amigos y con una conversación de dos minutos habrían arreglado el asunto, pero claro, mola mucho ver pegarse a los héroes (y el punto de partida de la película era genial y podrían haberlo aprovechado muchísimo mejor). A la gente también se la suda que hayan convertido el regreso de Spiderman a la casa de las ideas en algo tan poco Spiderman como lo es Homecoming y no, no porque salga Tony Stark, sino por el trato que le dan al personaje principal. Tampoco se tiene en cuenta lo sumamente genérica que es Ant-Man o que hasta Avengers 1 la única película buena del UCM fue Iron Man.

Podría poner más ejemplos, pero creo que se entiende de sobra por donde voy.

DC tiene sus fallos, algunos gordísimos, pero a la hora de medirlos se miden con una vara totalmente distinta que a Marvel, pero esto ha sido siempre así, en los cómics pasa igual y es que DC siempre ha sido más "nerd" que Marvel. Cada uno tiene que tener su maldito estilo, si a lso fans de las películas de Marvel no les gusta el tono de las de DC, ok, me parece cojonudo, ¿pero por qué significa eso que es peor? ¿No mola la cámara lenta de Snyder? Pues no lo veas, a otros sí les molará. ¿Te resulta pretencioso que muestren el conflicto que puede tener Superman en sus primeros años como héroe? Vaya, resulta que Superman tiene sentimientos humanos, es jodidamente NORMAL cuando te has convertido en alguien capaz de cambiar el mundo tener conflictos y dudas y prefiero por mucho que traten de humanizar a Superman, a que en el UCM los personajes se mantengan igual y sin evolución durante una década de películas, donde tan solo Iron Man en Iron Man 3, la tan criticada película por la tontería del Mandarín, es el único al que le han querido dar una pincelada de profundidad "pretenciosa". :-|

Evidentemente no van a convertir una película de superhéroes en un drama, pero que den pinceladas y matices a sus personajes no las convierte en pretenciosas a mi manera de ver, no te intentan contar más allá de lo que ves en pantalla aunque la gente crea que sí para poder hacer su crítica.

Cada casa tiene que tener su estilo, te puede gustar o no, pero el estilo "oscuro" de DC no lo convierte en peor que el desenfadado de Marvel, el problema es que la gente asocia superhéroes al estándar de Marvel y no. Por poner un ejemplo, mi saga favorita de videojuegos es Devil May Cry, una saga donde su protagonista no deja de hacer chascarrillos, donde no se toma en serio NADA, ni a sus enemigos, ni lo que está viviendo, NADA. Me encanta Dante, es mi personaje favorito en general, pero del mismo modo que no quiero un Dante en todos los videojuegos, tampoco quiero un Iron Man en todas las películas.

EDIT: Buah, menudo tochaco. [+risas]
ionesteraX escribió:@SpardaK Joer pues no lo sabia, me da un alegron, es como si me hubieran leido la mente xDDD

Pero ojo con eso que si enfocan flashpoint así el tono debe ser el que es, la historia es cruda, dura y con guerras de por medio.



viendo la WB la enfocaran con bailes musica ochentera colorines a punta pala y chascarillos cada 30 segundos
Estos chinos estan mu locos [qmparto] [qmparto] [qmparto]

Imagen
Es un Fake poster que ha colado como real pero es tremendo [carcajad] [carcajad] [carcajad] [carcajad]
Acabo de verla.

Si dentro de la obra de Snyder en el universo DC esta debería ser la película mas grande, mas epica y mas resultona, dentro de su propia trilogía (Nacimiento, Muerte y vuelta), es lo contrario, la película mas vacia y mas artificiosa y mas pequeña, MoS y BvS gustara mas o menos pero tenia ese sello del autor, se notaba el alma y el mimo, tanto en sus aciertos como en sus errores, aqui es un producto compacto y rápido, es entretenido y mucho pero ese aire de película de segunda se respira constantemente, no se si ha sido ya en concepción o es que la carnicería de la warner ha hecho de las suyas, apuesto por lo segundo pero por muy entretenida que sea, esto no debería ser la Liga de la Justicia que se espera, es decepcionante.

Siguiendo un esquema de lo mas simple posible, presentación de personajes,reunión y resolución, la película no deja tiempo para el aburrimiento, cuando empieza a flaquear se cascan una buena batalla, por mi parte no he percibido esos chistes forzados metidos por calzador ni he visto un villano de que avergonzarse, no es mas ni menos que otros como Ronan o incluso por encima de Malekith o Kaecilius, puntos que he visto muy señalados por la critica, en cambio si que la sobrecarga de cgi con colores chillones quizás tratando de dar un aspecto a comic con quizás los peores encuadres de Snyder tiene un tufo a película de segunda B, cosa que se trataba mucho mejor en las anteriores.
Por otra parte mi critica mas feroz es con ese cambio de compositor, la llegada de Danny Elfman uno de los grandes le ha quitado epicidad y alma a la pelicula de forma alarmarte, con un tema de la Liga que ni se aprecia, unos temas rescatados que ni los aprovecha y un uso continuado de partituras anteriores del compositor me ha parecido lamentable, no se si le dejaron solo 15 dias de trabajo pero el resultado deja mucho que desear, el trabajo de Zimmer y Junkie XL era bastante mas acertado.

Esto me huele a que aquí va a ver un punto y a parte, creo que no se va a priorizar ese concepto de universo y cada héroe a partir de ahora tendrá su terreno bien marcado y una vez lo hayan recorrido quizás se vuelvan a platear reunirlos de nuevo, pero no creo que sea pronto, pasara mucho tiempo para recuperar la confianza en la Liga.
Interesante artículo que recopila lo que pudo ser y no fue




Todo lo que fue eliminado del montaje de 'Liga de la Justicia' de Zack Snyder, y lo que añadió Joss Whedon

'Liga de la Justicia' es la película del momento aunque las razones no son exactamente las que esperaba Warner. Tras la división de la crítica (aunque en general los comentarios son bastante negativos) llegó la hora de la verdad, las cifras de taquilla, y la recaudación en Estados Unidos fue sorprendentemente baja, el peor estreno del Universo DC.

El film lleva recaudados 286 millones de dólares en todo el mundo (costó 300), si bien el dato en EE.UU. es tan decepcionante que ya se está hablando de consecuencias drásticas en el cine de superhéroes de Warner/DC; el estudio ya preparaba proyectos independientes (como un spin-off del Joker ambientado en los años 70) y se cree que va a terminar con la idea del Universo compartido. Pero los fans creen tener la solución: el montaje de Zack Snyder

Imagen


Como ya comentamos, Snyder entregó a Warner una primera versión de 'Liga de la Justicia' a principios de año pero el estudio no quedó satisfecho y ordenó la escritura de nuevas escenas para dotarla de más humor. La tarea fue asignada a Joss Whedon. Y cuando Snyder abandonó la producción por un terrible asunto familiar, Warner dejó la dirección en manos de Whedon, que había triunfado con los Vengadores de Marvel. Es Whedon, por tanto, el principal responsable creativo del montaje (algo chapucero) que ha llegado a los cines y se le culpa de todo lo que ha salido mal.

Cuando, en realidad, el problema está en Warner Bros. El estudio no confió en la visión de Snyder, del mismo modo que no confió en David Ayer, alterando el montaje de 'Escuadrón Suicida' hasta llegar al caótico film que se estrenó en cines. Y fue el directivo jefe de Warner, Kevin Tsujihara, quien ordenó que 'Liga de la Justicia' no podía durar más de dos horas, el mayor obstáculo para desarrollar la historia que había concebido Snyder.

Los fans del cineasta no han tardado en iniciar una campaña en Change.org para pedir a Warner que lance en Blu-ray el montaje firmado por Snyder (y con la música de Junkie XL, sustituido por Danny Elfman cuando Whedon tomó el mando); la idea ha recibido el apoyo de Fabian Wagner, director de fotografía de 'Liga de la Justicia'. A esto se unen unas declaraciones de Jason Momoa en las que revela que se rodó tanto metraje que podrían haberse estrenado dos películas.


¿Qué han eliminado de la 'Liga de la Justicia' de Zack Snyder?

Imagen


Es habitual que se ruede mucho más de lo que se acaba usando, así que las palabras de Momoa pueden ser exageradas, pero en los últimos días se ha descubierto que muchas escenas rodadas por Snyder han acabado en la papelera. Recientemente comprobamos que en los trailers se incluyeron 15 momentos que no están en la película, y poco a poco surgen declaraciones y filtraciones que nos dan una idea de lo que pudo ser ese primer montaje de Snyder.

Al parecer, el Aquaman de Jason Momoa era una apuesta personal del director y según el actor se ha perdido mucho material suyo que iba a estar en 'Liga de la Justicia' y que explicaba su comportamiento:

"¿Por qué es tan gruñón? ¿Por qué se está escondiendo allí? Lo teníamos todo planeado. Un montón de cosas fueron cortadas. Pero no es mi película. Es una gran película que presenta a tres nuevos personajes, y hubo mucho material mío, de Flash y Cyborg que no pudimos meter. Podría haber sido dos películas. Teníamos algo con Willem Dafoe. Toda la parte de Atlantis, sobre Aquaman que rechaza ser rey."

"Hay un lugar al que Aquaman desciende, y fue cortado. Conoce lugares donde puede ver estas estatuas, los restos de Atlantis. [...] Creo que lo que Zack y yo hicimos fue intentar establecer que Aquaman fue llevado allí como un niño, y era un forastero, era un mestizo, y se crió con eso, se alimentó de todas esas ideas de Vulko [Dafoe] acerca de que él es el verdadero rey. Pero baja allí y es impuro. Me han hecho sentir que soy una enfermedad. Así que después de eso, pienso: 'Que te follen, que os follen, voy por mi cuenta'.

"Está atrapado por la corriente. Eso es lo que quería Zack. Era un obrero. El tío trabajó en lugares muy solitarios, en plataformas petrolíferas, , y podía estar en paz, podría existir allí y nadie conocería su secreto. Pero hay cosas como barcos hundiéndose y él no puede salvar a todo el mundo, y pierde amigos. Su lado humano no sabe lidiar con este poder que todavía no sabe cómo controlar."

El único material relacionado con todo esto que nos ha llegado son algunos planos en un tráiler y un pequeño momento compartido por el propio Snyder donde se intuye la figura de un personaje en un trono. Asimismo, hay un extracto donde Aquaman recibe su arma directamente de manos de Batman, un momento que debe estar relacionado con esas dudas del personaje y sus esfuerzos por ser un héroe:

Imagen


https://twitter.com/ZackSnyder/status/8 ... 6010110976

Imagen


Una de las escenas eliminadas se ha filtrado en Internet aunque Warner ya ha conseguido retirarla de los sitios que la habían compartido. Quedan extractos, por suerte, y podemos ver que Barry Allen (Ezra Miller) salva la vida de Iris West (Kiersey Clemons), su interés romántico; la presencia de Iris es totalmente eliminada del montaje de 'Liga de la Justicia' y, al parecer, van a contratar a otra actriz para el proyecto de 'Flashpoint'. Estos gifs nos dejan ver cómo es la escena (con efectos visuales aún por terminar en cierto momento):

Imagen

Imagen

Imagen

Imagen

Imagen



Ezra Miller también ha compartido una anécdota que revela otro detalle importante a la hora de crear el montaje definitivo: el control del lenguaje "incorrecto". El actor cuenta que una de sus bromas favoritas fue eliminada por decir "mierda":

"Hay una frase que echo de menos en la película, que me gustaría que estuviera ahí. Aquaman lanza esa cosa contra la pared, en la Batcueva, y la frase de Batman es: 'Hey, no tires eso'. Pero la original era: 'Hey, no tires eso. Un montón de mi mierda explota'. [La eliminaron] porque creo que sólo tenemos un determinado número de groserías."

Ray Fisher también echa de menos escenas de Cyborg que exploran su pasado humano, como Victor Stone, y la evolución del personaje en la película, esencial para entender sus motivaciones y su comportamiento:

"Hay una escena con Victor Stone, cuando aún es Victor Stone, y su madre que fue realmente especial de rodar. [...] Lo que es genial sobre este film es que podrás verle construirse a sí mismo mentalmente, del mismo modo que su padre le reconstruye físicamente. Y es un proceso que va a llevar tiempo."

Hay pistas de estas escenas eliminadas en los trailers y se ha filtrado una escena que revela la importancia de Cyborg en el hallazgo de la Caja Madre que debían proteger los humanos, cuyo origen no es revelado en la película:

Imagen

Imagen

Imagen

Imagen

Imagen


En cuanto a Superman, Henry Cavill jugó con nosotros dejando caer que veríamos el traje negro del hombre de acero pero de momento no hay pruebas de que esa idea llegase a la película, ni siquiera en el montaje original de Snyder:

https://www.instagram.com/p/BJI-eYSgRR8/

Lo que sí había era una escena donde Superman acudía a la Batcueva para recuperar su traje y se encontraba con Alfred, es la última escena de este tráiler (a partir del minuto 3:42):

https://www.youtube.com/watch?v=lTiExQ3qY5Y

Lo que añadió Joss Whedon (con algunos SPOILERS)

En este foro de Resetera hay un listado que aclara más escenas eliminadas dirigidas por Snyder y señala los añadidos de Whedon. Ya comprobamos que los reshoots de Whedon se notan, por el cambio físico de Ben Affleck y los retoques digitales en la cara de Cavill para borrar el bigote, pero hay más que no resulta evidente a simple vista.

Además del prólogo con la grabación de Superman, Whedon rodó la escena inicial de Batman cazando al demonio. Snyder empezaba la película con el montaje del entierro y luego continuaba con Bruce Wayne buscando a Aquaman (esto explica por qué Bruce tiene barba cuando antes le hemos visto afeitado como Batman).

Todas las escenas de la familia rusa.

Batman y Wonder Woman hablando junto al lago.

La charla de Lois y Martha, con broma sobre lo "sedienta" que era la novia de Clark Kent.

Flash entrando en pánico cuando Batman le dice que debe salvar a alguien.

Flash cae encima de Wonder Woman de manera inapropiada.

Las referencias a 'Cementerio viviente' ('Pet Sematary') que hace Flash

Batman diciendo que efectivamente, está sangrando.

Wonder Woman ayudando a Batman con su brazo herido.

Aquaman diciendo la verdad por el lazo de Wonder Woman.

Batman decía "mi turno" durante la primera escena de batalla contra Steppenwolf; fue modificado por "yo no traje una espada" y otro apunte a la altura del villano, ya señalado por Flash.

La muerte de Steppenwolf. Al parecer había varias versiones del final del villano y Snyder llegó a rodar a Wonder Woman cortándole la cabeza.

Wonder Woman impidiendo un atraco en Londres (su última escena).

La primera de las dos escenas incluidas en los créditos: la carrera de Flash vs. Superman.


Extra: así podría haber sido 'Liga de la Justicia' con música de Hans Zimmer (se usa un tema de 'El hombre de acero'):

https://twitter.com/societyofsnyder/sta ... 3348826112

fuente



Soy raro por emocionarme más con el artículo y iaginar lo que pudo ser en mi cabeza que lo que he visto en el cine?
Ojalá sacaran la Snyder cut en bluray y colgaran de los huevos a los que han tenido poder de decisión en esta [buuuaaaa] [buuuaaaa] [buuuaaaa]


ionesteraX escribió:Estos chinos estan mu locos [qmparto] [qmparto] [qmparto]

Imagen


Imagen
@k_nelon no, no eres raro. Yo desde que la ví el sábado, a medida que pasan los días y van sabiéndose todas estas cosas más triste estoy. Han destrozado la película, la han destrozado por completo.

Una de las cosas que más eché en falta al verla es que me faltaba desarrollo en los personajes. Es una peli con un montón de personajes, por lo que una de las cosas más importantes para mí era esa, sobre todo los nuevos. Darles un trasfondo, una historia, unas motivaciones que nos permitan conectar con ellos. Esto es especialmente sangrante en el caso de Aquaman, sobre todo leyendo lo que adjuntas en tu post. Queda claro que iba a ser un personaje mucho más trabajado y nos han cortado prácticamente todo sobre él, quedando casi como un secundario del que no sabemos nada. Y en el caso de Cyborg más de lo mismo, se han quedado a gusto eliminando también, y en lugar de eso mencionan de pasada "un accidente" y listo, ahí tenéis a Cyborg. Ni medio minuto en el que nos muestren tal accidente, a su padre intentando ayudarle con la tecnología de las cajas madre dando lugar a su creación, sus orígenes... Prácticamente nada, no vaya a ser que no quedara tiempo para los chistes de Whedon (por cierto, he acertado todas sus escenas leyendo tu post, todas las chorraditas "marvelitas" pertenecen a los dichosos reshoots, no se vayan a dormir los niños).

De todas las pelis de DC esta es la que mayor duración requería para poder dotar al film de todo eso, de trasfondo, de desarrollo, de alma. Que es lo que le ha faltado precisamente, ALMA. Pero no, en este caso a un lumbreras (el Tsujihara ese por lo que veo) se le ocurre que esta película no puede tener la duración de las anteriores, que tiene que caber todo en dos horas. En ESTA película, LA película de DC, la puta Liga de la Justicia.

También me falta épica. Y una banda sonora que la respalde ya puestos (otro error cambiar a Junkie XL por Elfman tras la llegada de Whedon, no ha estado a la altura de lo que se hizo en las pelis anteriores), como la aparación de Wonder Woman en BvS que te pone los pelos de punta cuando empieza a sonar su temazo por primera vez. Eso aquí no está, o no como debería.

En fin, necesitaba desahogarme yo también, pero es que ya digo que me da mucha pena lo que ha pasado con este proyecto, lo que podía haber sido (y de hecho tenían a principios de año) y lo que ha terminado siendo por las decisiones de unos cuantos inútiles con traje y corbata. Ojalá algún día podamos ver el montaje de Snyder (se está hablando bastante de eso estas últimas horas), pero no tengo demasiadas esperanzas. Si fueran un poco listos sacarían una Director´s Cut en bluray, ya sea junto a la versión normal o independientemente, se hincharían a vender copias y ganar dinero, y de paso a contentar a la gente. Pero claro, eso supondría reconocer que la han cagado pero bien (otra vez), así que no soy demasiado optimista.
Dankairaku escribió:@k_nelon no, no eres raro. Yo desde que la ví el sábado, a medida que pasan los días y van sabiéndose todas estas cosas más triste estoy. Han destrozado la película, la han destrozado por completo.

Una de las cosas que más eché en falta al verla es que me faltaba desarrollo en los personajes. Es una peli con un montón de personajes, por lo que una de las cosas más importantes para mí era ésa, sobre todo los personajes nuevos. Darles un trasfondo, una historia, unas motivaciones que nos permitan conectar con ellos. Esto es especialmente sangrante en el caso de Aquaman, sobre todo leyendo lo que pones en tu post. Queda claro que iba a ser un personaje mucho más trabajado y nos han cortado prácticamente todo sobre él, quedando casi como un secundario del que no sabemos nada. Y en el caso de Cyborg más de lo mismo, se han quedado a gusto eliminando también, y en lugar de eso mencionan de pasada "un accidente" y pista, ahí tenéis a Cyborg. Ni medio minuto en el que nos muestren tal accidente, a su padre intentando ayudarle con la tecnología de las cajas madre dando lugar a su creación, sus orígenes... Prácticamente nada, no vaya a ser que no quedara tiempo para los chistes de los reshoots de Whedon (por cierto, he acertado todas sus escenas leyendo tu post, todas las chorraditas "marvelitas" pertenecen a los dichosos reshoots, no se vayan a dormir los niños).

De todas las pelis de DC ésta es la que mayor duración requería para poder dotar al film de todo eso, de trasfondo, de desarrollo, de alma. Que es lo que le ha faltado precisamente, ALMA. Pero no, en este caso a un lumbreras (el Tsujihara ese por lo que veo) se le ocurre que esta película no puede tener la duración de las anteriores, que tiene que caber todo en dos horas. En ESTA película, LA película de DC, en la puta Liga de la Justicia.

También me falta épica. Y una banda sonora que la respaldase ya puestos (otro error cambiar a Junkie XL por Elfman tras la llegada de Whedon, no ha estado a la altura de lo que se hizo en las pelis anteriores), como la aparación de Wonder Woman en BvS que te pone los pelos de punta cuando empieza a sonar su temazo por primera vez. Éso aquí no está, o no como debería.

En fin, necesitaba desahogarme yo también, pero es que ya digo que me da mucha pena lo que ha pasado con este proyecto, lo que podía haber sido (y de hecho tenían a principios de año) y lo que ha terminado siendo por las decisiones de unos cuantos inútiles con traje y corbata. Ojalá algún día podamos ver el montaje de Snyder (se está hablando bastante de eso también estas últimas horas), pero no tengo demasiadas esperanzas. Si fueran un poco listos sacarían una Director´s Cut en bluray, ya sea junto a la versión normal o independientemente, y se hincharían a vender blurays y a ganar dinero, y de paso a contentar a la gente. Pero claro, eso supondría reconocer que la han cagado pero bien (otra vez), así que no soy demasiado optimista.

Si que pensamos parecido, pego aquí lo que me ha parecido la película y he puesto en ex-pruebas

k_nelon escribió:Yo fui a verla ayer.

En general salí un poco decepcionado, me pareció que todo ocurría muy atropelladamente, recuerdo muy pocas transiciones o escenas que te vayan metiendo en la película, todo era pam pam pam pam pam y final.

Luego también me mató la duración, no puedes hacer una película de la liga de la justicia y que dure casi 2 horas solo...

Lo del bigote de Cavill y el retoque por ordenador me sacaba de la película, estaba horriblente eliminado, se notaba a la legua el cgi y le hacía tener una cara deforme así como los reshoots de Affleck con la cara de plástico por lo que le pasara en el jeto, con lo bueno que me pareció el batman de Affleck en BvS y lo malo que me ha parecido en esta...

Ojalá colgaran de los huevos del palo mayor a todos los que han tenido poder de decisión en esta película, en especial a Whedon por terminar haciendo lo que ha hecho...


Añado también sobre lo que comentas sobre Aquaman, cyborg o Flash, y es que como más o menos conozco como fueron los principios de estos 3, pues puedo entender algo más algunas personalidades de los 3 secundarios, pero es que parece una película hecha en parte para gente que ya sabe quienes son y de donde vienen.
Vamos lo que ya se sabe el mayor problema de la warner es la PROPIA Warner

si esque no aprenderan de dejar de joder ni a base de ostias [carcajad] [carcajad]

sobre el desaroyo de los pj teneis razon y lo mas lamentable es que estaban rodadas las escenas para ello como ver a cyborg cuando aun no es cyborg

peste de Warner y peste de directivos idiotas lo que podria haber sido la mejor peli de Dc hasta la fecha
Vengo de verla y me esperaba algo bastante peor.

No es mala, pero tampoco es que sea una gran película y debería serlo, igual que lo fue Los Vengadores.

Uno de los mayores problemas que tiene es presentar tres personajes "de la nada" (salvo el pendrive de BvS [qmparto] ) y que no te expliquen gran cosa. Del único que realmente se llega a saber algo es de Cyborg.

Batman en esta película está perdido. Vale que es el único sin superpoderes pero es que aquí es un mero cono. No hace nada destacable en ninguna pelea de la película y aunque no se pueda cargar a varios Parademons a la vez, podría haber tenido alguna pelea visualmente atractiva y para nada es así.

Wonderwoman es de lo mejor de la película, su forma de pelear y su personaje están muy bien construidos.

Flash me lo esperaba bastante peor por los trailers y es casi que de lo que más me ha gustado. Tiene un humor que no cansa ni es lamentable como el de Ironman y además visualmente es atractivo. Aunque la forma de correr que tiene es un tanto cómica cuando ponen el fondo a cámara rápida.

Cyborg es un quiero y no puedo. Podría ser más y se queda en apenas nada.

Aquaman es lamentable, está para salir sin camiseta y ya está.

Y sobre Superman...

No entiendo su resurrección. Al final de Bvs hacen un plano de la tumba moviéndose dando a entender que está vivo (de alguna manera) pero llegas a esta película y tienen que recargarle la batería para revivirlo :-?

De hecho yo pensaba que la peli empezaría con la escena de Lois y Clark en el campo hablando sobre el anillo y que Clark tendría dudas de alguna manera de si volver a luchar o algo por el estilo y la JL creyendole muerto y sin esperanza (y es aquí cuando llegaría Superman a la batalla) lucharían contra SteppenWolf.

Eso sí, su escena siguiendo con la mirada a Flash en la pelea contra todos es genial [tadoramo]


En fin, esto es lo de siempre con DC. No saben qué hacer, no saben cómo llevar su universo ni saben si tener identidad propia o parecerse a Marvel.

Llegan tarde y mal y podrían haber llegado tarde y bien. Pero bueno, es el ansia del $$$$

PD: Añadir que lo del bigote de superman no lo sabía y no paraba de verle raro en pantalla. Ahora entiendo la tontería [facepalm]

Alguna manera de ver las escenas eliminadas? los enlaces están borrados.
@Sonikero lo de Superman por lo que he leído
se debe a que su resurreción es uno de los cambios hechos por Whedon, ya que originalmente no era así. Efectivamente, es una gran incoherencia respecto al final de BvS, ya que al ver la tierra levitar en el último segundo de la peli daba a entender que no estaba muerto del todo y que iba a "resucitar" de manera natural. Pero ahora resulta que sí que estaba muerte del todo y se inventan lo otro. Una de tantas chapuzas que han hecho.

Lo del bigote yo tampoco lo sabía cuando la ví, pero sí que algo raro notaba y no sabía el qué, luego ya llegué a casa y me enteré del percal [qmparto]


Aquaman, como comentábamos más arriba, ha sido el principal damnificado de la chapuza de edición que han hecho. Iba a ser un personaje muy chulo y han eliminado prácticamente todo lo que había rodado sobre él, que parece que era bastante, por lo que se queda casi en nada. Cyborg más de lo mismo.

Batman, de ser un personaje cojonudo en BvS a no saber sacarle partido en esta peli, cuando se supone que es el cerebro de la Liga.

Flash a mí también me gustó, buena elección de actor, aunque habría agradecido algún chistecito menos (sí, te miro a ti Whedon), que al final daba un poco la sensación de que casi siempre que abría la boca era para hacer alguna gracia.

Y Wonder Woman, madre mía Wonder Woman [amor] [carcajad] Ella sí que es maravillosa (valga la redundancia) en las 3 pelis que ha salido, sin pero ninguno. La amo [qmparto]

En mi opinión como producto de superhéroes y de entretenimiento cumple, pero se espera más de toda una Liga de la Justicia. Un 0 para Warner en ese aspecto, mutilando más que nunca en calidad y cantidad la visión original de Snyder. Eso sí, lo de las críticas es de auténtico chiste, ver como los truños que saca a menudo la competencia son alabados sin excepción, pero cada vez que DC asoma la cabeza por la cartelera que el discurso sea siempre el mismo es ridículo, y muchas veces sin tener ni idea de lo que dicen. Aquí mismamente podéis leer al crítico "especializado" de El Confidencial diciendo gilipolleces como que a Cavill tuvieron que borrarle el bigote por ordenador porque se negó a afeitarse, con dos cojones [facepalm] Periodismo nivel Sálvame Deluxe. Igualita a su reciente crítica a la última de Thor, obra maestra donde las haya:

'Liga de la justicia': un bodrio superheroico peor que un vino picado
https://www.elconfidencial.com/cultura/ ... r_1478598/

'Thor: Ragnarok': la película más inesperada y divertida de Marvel
https://www.elconfidencial.com/cultura/ ... a_1467035/
Criticais lo que han quitado pero el delito mayor esta en lo que han metido, todas las pelis les quitan metraje, eso es normal, lo que no es normal es meter otro director cuando la peli esta acabada y que este se ponga a cambiar la historia, la estructura, el tono y ruede nuevas escenas y las ponga cual parche en la peli para agradar a los niños y tener mejor taquilla, no hay perdon de dios y esto no se soluciona con una versión extendida.

Insisto como empieza la peli es un insulto directo a snyder, este tio creo obras de arte para empezar sus pelis, sucker punch es un ejemplo de ello, BvS idem, hasta en el amanecer de los muertos es brutal la fuerza que tiene al inicio con la niña.... la liga de la justicia empieza así:

NO ABRIR SI NO HAS VISTO LA PELI
Imagen


Es un puto delito... un puto delito [facepalm]
La vi anoche y es cierto que desde el principio pega un tufillo que flipas, la verdad y no lo digo porque sea DC es que Wonder Woman fue una puta pasada de película.

Flash tuvo gracia las 2 primeras coñas, luego es cargante (es subjetivo dependiendo del humor de cada uno).
Batman es un pato sin cabeza toda la pelí.
El resto pos vale.
Wonder Woman es la única que se lo toma enserio y lo mejor.

Aun así como pelí de acción es pasable.

2 Cosas que no soporto y me parecen lo peor de todo.
Que traten de hacer chistes tan forzados en todo el rato, te saca constantemente del ritmo.
Pero desde luego si hay algo para ejecutar a los culpables es la Música uff [buaaj]

-No pega
-No pido que sea la de Hans Zimmer otra vez, pero joder que es de Danny Elfman tampoco es Parada.
-Para mi es lo que más se carga la pelí y el ambiente.
joder lo del critico del confidencial es de verguenza ajena luego se dice que no hay un doble rasero cuando se critica Marvel yDC
Ayer vi La Liga de la Justicia. Como peli individual tal vez sea la que mas me ha gustado de todo el DCU. Como peli dentro de un universo, dentro de la "trilogía" de Superman me parece muy fallida, se podía haber hecho mucho mas y mucho mejor. Se nota un huevo la mano de Whedon, la peli intenta parecerse a Los Vengadores, pero le falta un desarrollo de los personajes que si tenía la peli del equipo de heroes de Marvel.

Creo que el tono de esta peli es el mas correcto de todas las que han hecho en DCU. Sin dejar del todo los momentos de seriedad y trascendencia, la peli tiene mas luz, mas color, mas humor y eso, no nos hace olvidar que todo esto es cómic pasado a cine. Es un puro entretenimiento, 2 horas que se pasan rápidas porque no dejan de pasar cosas, cuando el ritmo decae, enseguida hay combates para volver a remontar el vuelo. Además, aunque Danny Elfman no es Hans Zimmer, me ha gustado que se haya traido los homenajes a los leit-motiv de Batman de Tim Burton y de Superman de Donner, además del reciente de Wonder Woman.
El guión es bastante simple, pero no hace falta mucho mas. Aparece un villano que quiere unos artefactos ocultos, los heroes intentan detenerlo de forma fallida, recurren a la resurreccion del que saben que podrá solucionarlo todo y gracias a su ayuda, consiguen la victoria.
El problema del guion es cuando pones lo que han escrito para esta peli justo después de la anterior (BvS). Tenemos una peli en la que Superman es visto con temor y hasta con odio ya que su poder es tan grande que es capaz de destruirlo todo. El propio Batman hace todo lo que está en su mano por saber si es bueno o malo y fracasa, aunque al final se podría decir que infiere que Superman es bueno porque lucha junto a el y da la vida por salvar a la humanidad. Pero justo al empezar esta peli, resulta que todo el mundo no es que ya eche de menos a Superman, es que su pena es tan grande que hace llegar a Steppenwolf. No es coherente, es sumamente forzado y ni siquiera voy a mencionar el hecho de que el final de BvS daba a entender que Superman estaba vivo.

Los personajes es donde veo mas luces y sombras:
- Superman: Está increible, mas allá del destrozo que le han hecho a Henry Cavill con lo del bigote, el personaje es mas creíble que nunca como Superman, me sobra un poco esa soberbia que tiene heredera de las anteriores pelis, pero bueno, en general me ha encantado, hace la peli suya desde que sale hasta que termina.
- Batman: Si el kryptoniano me ha parecido genial, Batman lo veo muy desdibujado. Jamás imaginaba que Batman revelaría su identidad secreta ante unos tipos a los que no conoce de nada, por mucho que los necesite. Batman es muy inteligente y sabe perfectamente que alguien como Aquaman o Cyborg son personas muy poderosas y que podrían bien ser villanos en potencia (sobre todo Cyborg). Asi como el plan de contingencia contra Superman me parece una jugada muy inteligente, esa forma de actuar me parece muy impropia del detective. Luego está muy superado por el resto de la Liga, como no se han molestado en darle la gran inteligencia y astucia al personaje, al final queda para matar masillas y poco mas. Los bat-cacharros que saca algunos me parecen hasta ridículos (el andador ese...bueno, me cuesta imaginarme a Batman pensando "tal vez alguna vez necesite un vehículo enorme que se pueda pegar a las paredes") y Affleck aunque me gusta mucho como Bruce Wayne, me gusta menos como Batman y se nota que no está tan en forma como estaba en BvS.
- Wonder Woman: Dos cosas que me han encantado del personaje: le han quitado el acento horrible y ya no es tan ingenua. Lo demás, perfecto, el personaje estaba bien en su propia peli (aunque la peli en si fuera un despropósito) y aquí lo que hace lo hace muy bien. Se le nota poderosa y saben ponerla en su sitio con la pelea con Superman.
- Aquaman: Me gusta, pero le falta trasfondo a patadas. Para mi es un señor que pasa por ahi y que tiene algunos poderes, los cuales no quedan en absoluto claros. No se muestra nada de Atlantis, no se dice por que tiene que ir el solo a combatir contra los malos (bueno, se dice pero no está claro), no se dice casi nada del personaje, pero da igual porque el personaje mola, hasta casi demasiado (la escena del tio cayendo del cielo es exageradisima)
- Cyborg: Pensaba que iba a ser el personaje que menos me iba a gustar y me ha gustado bastante. El hilo conductor de la trama, personaje oscuro y serio (pero sin pasarse) y alguien que no necesita explicar sus poderes porque ni el mismo sabe bien como funcionan. Me ha parecido original e interesante y el CGI no canta tanto como vi en los trailers y posters.
- Flash: El que menos me ha gustado. Me parece bien que hayan cogido un Flash graciosete, un chaval joven que no sabe lo que es ser un heroe, muy rollo spiderman homecoming, pero el problema es que en mi opinion se pasa de chistoso. no porque haga muchos chistes sino porque recalca todo el rato lo mismo "soy un nerd con problemas de todo tipo", las primeras 3 veces me rio, la decima ya me cansa.
- Steppenwolf: Como villano me parece cumplidor y poco mas, que no es poca cosa ya que venimos del penoso Ares de Wonder Woman, de la Bruja estúpida de Escuadrón Suicida y de Lex Luthor Jr. y su "planazo". Es un mero adversario de un nivel X, donde X es un peldaño por debajo de Superman, lo bastante fuerte para dar problemas al resto pero un enemigo insignificante para el kryptoniano. Su forma de terminar, lejos de parecerme "poetica" me ha parecido un Deus Ex Machina para hacer que le cuente lo sucedido a Darkseid y tengamos un villano de verdad en el futuro.

De las escenas de la peli, me quedo sin duda con la pelea Superman vs El resto, con el momento de Flash corriendo y Kal-El siguiendole con la mirada y la cara de Barry...me he reido mucho ahi y en general toda la pelea me ha parecido flipante.

Sobre el tema de Snyder...a mi Snyder en DCU no me gusta, su forma de oscurecer todo es excesiva, es muy efectista pero poco efectivo, usando unos guiones de mierda para contar historias grandilocuentes y megatrascendentes en una peli de superhéroes que luego quedan en el olvido quitando las 2 o 3 escenas super molonas de turno. Yo me alegro que haya dejado la peli y yo no quiero un Snyder's Cut...¿para que? Solo me hace falta ver los origenes de Cyborg, de Flash y ver si nos cuentan mas cosas de Aquaman, el resto me parece bien como está y meter las paranoias de Snyder creo que redundará en una peli demasiado seria. El toque Whedon me parece lo mejor que le podía pasar a DCU y por mi que todas las pelis tengan humor, fanservice, luz y color. Y si hay que poner a Superman haciendo una coña, pues se pone, que le viene hasta bien (o a ver si alguien puede decir que no es gracioso en la escena post-creditos).
No se que va a pasar con DCU, parece que esta peli no ha gustado a casi nadie y es entendible porque es muy diferente al resto de las pelis de DCU, pero la baja recaudación puede destruir todo lo construido y las previsiones no son muy halagüeñas para la peli de Batman o la de Flash. Es una verdadera lástima, a mi hoy por hoy me parece que las pelis de MCU son claramente superiores en casi todos los aspectos, pero me gustaría que no fuera así y que DCU tuviera buenas pelis de superhéroes. No se cual es el camino exactamente, tal vez abandonar la Warner sea un primer paso...pero se me antoja que las cosas a corto plazo no van a ir a mejor precisamente.


Con todo, la peli es muy disfrutable, es puro entretenimiento, una peli de super-grupo de manual, me lo pasé bien en el cine y yo a las pelis de superhéroes no le pido mucho mas, asi que yo la recomiendo.
Veo que a Flash lo ponéis bastante a parir y a mí me gustó. Pregunta tonta sin intención ninguna de ser pedante (lo prometo): la habéis visto en VO o doblada? Porque no sería de extrañar que hubieran hecho como en TBBT, convirtiendo a alguien con problemas de socialización (y en este caso, graciosete) en un idiota sin más :-?
@unkblog A mi es el que más me gusta o dicho de otro modo el que mejor encaja en esta peli, si quieres hacer una peli ligeria y con gracias pues el payasete es el que se sale, el peor es batman, es cuestion de estilos, no le favorece nada este tono.

Sobre el actor en si para mi ezra miller lo borda, uno de los aciertos de snyder es en el casting de cada uno de los heroes, con gal gadot se salio e incluso con momoa para darle ese cambio a aquaman lo borda snyder, yo siempre lo identifico con un tio rubio con pluma y el cambio es radical con momoa de prota xD
@ionesteraX Tenemos un problema entonces, yo soy pro Batfleck a muerte ratataaaa ratataaaa ratataaaa [qmparto]
Y yo, pero en esta peli parece un entrenador de futbol más que una estrella de futbol, no le han dado el mimo que si tuvo en BvS.
No olvidemos que Weedon tambien ha eliminado todo el metraje de Lex luthor asi que acuaman no ha sido la unica victima de los recortes de la WB

PD: Otro fan de BATFLECK por aki
batfleck en esta peli, no es nada del otro mundo.

Imagen
es el único que no tiene ningún superpoder, bastante hace con mantenerse vivo.

no la he visto me quedan muchos meses para verla hasta que saquen una posible versión extendida.
si despues de un año no sale nada pues la veré.
Lo del tema de Batfleck es de reconocer que el traje le queda de fabula, me gusto en BvS, creo que la gente se sobrepaso con el por mania o por echar en falta a Bale pero no lo hizo mal ni como Wayne ni como Batman, aquí en cambio no esta fino, no termina de funcionar, ya no solo por su interpretación el guion de esta peli el personaje de Batman esta infantilizado, me apetece verlo en una peli individual, terrenal, oscura, machando villanos como lo hizo en la escena del embarcadero de BvS pero en estos momentos lo veo fuera del proyecto DC por varios motivos, las criticas masivas hacia el, la polémica que le suele rodear (ahora el alcohol, el divorcio, el acoso...), es el que mas cobra con diferencia y sobretodo sus proyectos como director no ayuda a su compromiso, le cuesta ponerse en forma y su verdadera pasión es la dirección, sin duda ser Batman le proporciona unos grandes ingresos y lo disfrutara a su modo pero estar siempre con el foco y señándole estará con mucha presión por todo creo que hará bajarse del carro o lo invitaran a marcharse, esta claro que decidirá Matt Reeves, de momento no ha dicho que este fuera.

Para sustituirlo veo pocas opciones quizás me quedaría con Josh Duhamel (1,92) por encima de otros candidatos que sonaron para BvS Jake Gyllenhaal (1,83), Michael Fassbender (1,83), Josh Brolin (1,79).
Tiene la misma altura y misma edad que Affleck buena mandíbula pero nunca ha destacado especialmente fuera la la serie de las Vegas.
La gente por culpa del anonimato de internet en esta epoca se ha acostumbrado a echar mierda de forma gratuita que no es ni medio normal

no fue ni 1 ni 2 que vi comentarios del palo "Affleck como batman va a ser una mierda como lo fue en DD " como si la culpa de que DD fuese como fuese hubiera sido culpa del actor [carcajad] [carcajad]

que por cierto dicho sea de paso fue otra pelicula CENSURADA en su epoca y si hubieran estrernado la version extendida sin cortes R la opinion de ella fijo que habria sido mas positiva

y evidentemente otros tildandolo de mierda igual por no ser Bale si no siquiera darle una oportunidad

pero vamos no es nada nuevo con Leto y su Joker tambien se lio una muy gorda y yo ya he dicho que para valorarlo como dios manda necesita una peli completa para el los 5 minutos que salia en ES en cines no eran suficientes y menos cuando fue el pj con mas metraje recortado de la pelicula y por lo tanto mas perjudicado por ello
yo espero que sea Batman por muchos años la verdad


sobre los candidatos

Jake Gyllenhaal no me pega para batman ni de coña ademas demasiado joven para un batman cansado y envejecido como lo muestran en este universo

para nigthwing si que lo veria perfectamente para batman no

Brolin si podria ser un buen sustituto pero entre Thanos y Cable no creo que este para meterse en mas pj de comic

Michael Fassbender tampoco es un actorazo pero Batman es un pj muy fisico de mucha accion y no veo a ese actor haciendo un personaje asi

Josh Duhamel ( O lenoxx de Transformers para los amigos) nose le hemos visto en pelis de accion y tal pero antes que ese pondira a David Borenatz de Bones le veo con mas pinta de Bruce Wayne que a Lenoxx y tambien esta en bastante forma por lo que meterse en el papel de batman no le costaria mucho

Salu2
No se si se habia puesto ya, pero aparentemente es el tema principal para Justice League compuesto por Junkie XL y que fue descartado cuando la Warner decidió cambiarlo todo

https://www.youtube.com/watch?v=Ou0T5ENBag8

Aparentemente también está en el tema de PS4 de la película...
La primera escena en el tejado con batman la hizo entera whedon y era comica, warner se la cambio para darle un tono más serio:

https://batman-news.com/2017/11/22/batm ... ce-league/

Aun se debe dar gracias que la peli salio decente despues de dar tantos tumbos entre snyder, whedon y warner [facepalm]
Yo iba esperando una mierda de película, así que bueno, no salí muy cabreada del cine (no como cuando Batman vs Superman, que todavía me hierve la sangre). Para mi el principal problema de esta peli es el malo, que es una puta mierda. Es el malo más cutre que he visto en mucho tiempo. No sentí amenaza real en ningún minuto. Y la falta de trasfondo de los héroes que salen por primera vez. Han querido que durara dos horas y habría quedado mucho mejor con más metraje de ellos. El rodaje en general ha sido movidito y se nota que es una amalgama de decisiones de mucha gente mal tomadas.
¿Lo mejor? Wonder Woman claro. Y a mi Ezra Miller me cae muy bien y me parece que cumple. Poco Aquaman para mi gusto, gñé. Y muerte a Batfleck, por favor.

Una peli muy olvidable.
Pues no se si será verdad esto que se dice en esta noticia

http://www.elmulticine.com/noticias2.php?orden=487988
Espero que Ben se tire unos cuantos años mas como Batman. Bale me pareció un soso de pelotas.
Ahora, cada vez que leo que la peli de WW es la mejor de DC... se me caen las lágrimas... eso deja en muy mal lugar a todo lo demás xD. BvS está muy por encima, pero mucho. WW es un despropósito sin sentido, y ya si le sumas el doblaje nefasto pues...
@sephirot21 Tampoco es culpa de whedon, ya he puesto un link donde se demuestra que le cambiaron las escenas, la peli no es de snyder ni de whedon, es de warner y la hicierón como pensarón que podian sacar más pasta, yo creo que si hara batgirl y hay que ver como sale una peli hecha al 100% por él.

Lo que no puede pretender warner es competir o mejor dicho superar a disney en cuanto a taquilla.

@Adris Es que gal gadot habla raro xD el doblaje aun lo intentaron arreglar cuando pusierón que todas las amazonas hablaran raro y eso le da un sentido a que la dobladora tb hable raro [+risas]

De todas formas estoy deacuerdo, BvS es bastante superior... pero mucho más nicho que WW la cual es mucho más comercial y politicamente correcta.
ionesteraX escribió:@sephirot21 Tampoco es culpa de whedon, ya he puesto un link donde se demuestra que le cambiaron las escenas, la peli no es de snyder ni de whedon, es de warner y la hicierón como pensarón que podian sacar más pasta, yo creo que si hara batgirl y hay que ver como sale una peli hecha al 100% por él.

Lo que no puede pretender warner es competir o mejor dicho superar a disney en cuanto a taquilla.

@Adris Es que gal gadot habla raro xD el doblaje aun lo intentaron arreglar cuando pusierón que todas las amazonas hablaran raro y eso le da un sentido a que la dobladora tb hable raro [+risas]

De todas formas estoy deacuerdo, BvS es bastante superior... pero mucho más nicho que WW la cual es mucho más comercial y politicamente correcta.

Bueno yo no le echo la culpa a Whedon integramente, que conste. La culpa la tiene Warner por estar dando tumbos con estas películas y no centrarse en ofrecer un producto que quieren los fans. Se centran en superar a Marvel a pesar de que esto incluya copiar o parecerse a las pelis que hace Marvel.

Espero que Whedon siga con Batgirl y sea integramente hecha por el, a ver que sale de eso, pero todavía esta por ver si le dan luz verde a la peli y como avanza esto después de la que le está cayendo a la Liga de la Justicia.
Adris escribió:Espero que Ben se tire unos cuantos años mas como Batman. Bale me pareció un soso de pelotas.
Ahora, cada vez que leo que la peli de WW es la mejor de DC... se me caen las lágrimas... eso deja en muy mal lugar a todo lo demás xD. BvS está muy por encima, pero mucho. WW es un despropósito sin sentido, y ya si le sumas el doblaje nefasto pues...



En la nueva el doblaje de WW es mejor porque se han dejado los acentazos fuera

sobre Weedon la culpa evidentemente no es suya ni de Snyder ni de David Ayer porque los 3 han demostrado ser sobradamente competentes en su trabajo es de la VB que solo da palos de ciego y es una caprichosa de cojones cambiando de opinion cada 2x3

y eso por mucho talento que tengas te acaba jodiendo la vida
No hablo del doblaje de la prota, que en ocasiones se le va un poco, sino en general. No se que casting harían en su día xDD.
Sobre todo al principio, con todas las amazonas por ahí, es terrible, pero terrible. Parece que estés viendo una peli de los Domingos xDDD.

Tengo muchas ganas de ver una peli de súper héroes de DC bien hecha.
Si tienen que ser serios y oscuros, que lo sean, y que les dejen hacer.
@Adris Suerte en el intento.
Saben que lo que da dinero es hacer chistecitos y frasecitas a lo Marvel y son los niños a los targets a los que se dirigen.
Dheb escribió:@Adris Suerte en el intento.
Saben que lo que da dinero es hacer chistecitos y frasecitas a lo Marvel y son los niños a los targets a los que se dirigen.

Esa es la realidad, y es una pena la verdad ya que cada empresa debería de tomar su camino y tener su sello y a DC la verdad que a mi parecer le viene bien el tono oscuro y serio.
sephirot21 escribió:
Dheb escribió:@Adris Suerte en el intento.
Saben que lo que da dinero es hacer chistecitos y frasecitas a lo Marvel y son los niños a los targets a los que se dirigen.

Esa es la realidad, y es una pena la verdad ya que cada empresa debería de tomar su camino y tener su sello y a DC la verdad que a mi parecer le viene bien el tono oscuro y serio.


Darkness! No parents!
A ver si la veo la semana que viene. BvS me gustó pese a sus fallos, que los tiene a patadas. Hoy he visto WW y hacia mucho que no veía una peli tan jodidamente llena de clichés. Respeto a quien le guste pero me ha parecido una peli sin alma y hecha con plantilla desde el principio hasta el final. Me ha parecido incluso peor que Suicide Squad y mira que esa ya me pareció mala de cojones, pero al menos tenía cierta personalidad e ideas propias.

Tengo bastantes ganas de ver esta JL. Espero por dios que Warner deje por una vez a sus cineastas un poco de libertad en el genero superheroico, que vale que son películas muy caras y quieren rentablizarlas pero coño, mira deadpool y lobezno que bien han funcionado siendo R, mas arriesgas y mucho más baratas.
Wonder woman es una de las películas más tierna y adorable q es visto en mucho tiempo.
(mensaje borrado)
Butter soldier escribió:¿Se sabe como va la taquilla? [rtfm]



315 millones recaudados costando 300 (que habrian sido 200 sin tanto reshoot y tanto bigote ni tanta gaita claro )
(mensaje borrado)
Sonikero escribió:Uno de los mayores problemas que tiene es presentar tres personajes "de la nada" (salvo el pendrive de BvS [qmparto] ) y que no te expliquen gran cosa. Del único que realmente se llega a saber algo es de Cyborg.


es un problema de planificacion. warner ha tomado la decision de hacer un "DCU" tarde, y tenian que haber hecho peliculas del nuevo batman con affleck, de flash, de aquaman y de cyborg (por lo menos de 3 de ellos) ANTES de hacer JL... han decidido hacer el tejado sin tener apenas media casa montada y claro... se cae, normal.

querian hacer JL YA para no esperar a durante o despues que marvel sacara la guerra del infinito... y ese plan era imposible que saliera bien. lo han intentado (ojo, hablo de previas, no he visto la pelicula todavia) pero es que no puedes hacer una pelicula coral con la mitad de personajes por presentar.

y respecto a todo ese tocho del "snydermontaje"... pero si todo lo que hablan que no está, es de presentacion de personajes ¬_¬ el fallo sigue siendo el mismo. en vez de tener una pelicula de 2 horas con personajes sin presentar, tendriamos una pelicula de 3 horas con las presentaciones metidas con calzador en la pelicula coral. sigue siendo una cagada.

en fin. ya hablare con mas propiedad cuando vea JL, pero creo que el fallo ha estado donde describo. han empezado 2 años tarde este plan y han querido terminar la casa con los cimientos a medias. y eso no lo arregla ni snyder, ni whedon, ni nadie.

luego estan los temas de comparativa con marvel pero sinceramente creo que la mayoria sobran. las peliculas de DC estan un escalon por debajo porque son un poco menos buenas, punto, no porque marvel tenga culpa de nada. de lo unico que tiene culpa marvel es de haber montado con muy buen criterio (hasta hace poco) un universo con peliculas corales y muchos personajes involucrados a traves de varias sagas. y en mi opinion este año han empezado a fastidiar todo ese buen trabajo con 3 peliculas algo mediocres, sobre todo ragnarok y homecoming, pero ese es otro tema. y lo unico que tiene que ver con este, es que hay superheroes de comic involucrados en ambos casos.
Yo aquí discrepo, se puede hacer una película coral sin necesidad de presentar personajes en previas, ahí tienes a los Xmen por ejemplo o el proyecto finalmente cancelado de George Miller Justice League Mortal. O incluso Civil War, que nos da a Black Panther y Spiderman como poco más que "existimos y aquí estamos" antes de sus respectivas películas en solitario.
GXY escribió:
Sonikero escribió:Uno de los mayores problemas que tiene es presentar tres personajes "de la nada" (salvo el pendrive de BvS [qmparto] ) y que no te expliquen gran cosa. Del único que realmente se llega a saber algo es de Cyborg.


es un problema de planificacion. warner ha tomado la decision de hacer un "DCU" tarde, y tenian que haber hecho peliculas del nuevo batman con affleck, de flash, de aquaman y de cyborg (por lo menos de 3 de ellos) ANTES de hacer JL... han decidido hacer el tejado sin tener apenas media casa montada y claro... se cae, normal.


Claro, por eso digo que han llegado tarde y mal cuando podrían haber llegado tarde pero bien.

unilordx escribió:Yo aquí discrepo, se puede hacer una película coral sin necesidad de presentar personajes en previas, ahí tienes a los Xmen por ejemplo o el proyecto finalmente cancelado de George Miller Justice League Mortal. O incluso Civil War, que nos da a Black Panther y Spiderman como poco más que "existimos y aquí estamos" antes de sus respectivas películas en solitario.


Spiderman en Civil War tiene una escena completa para explicarnos quién es (aparte de lo conocido que es para el público). Con Cyborg dan pinceladas y si prestas atención te enteras de lo que le ha pasado y tal pero Flash? La única referencia a por qué tiene poderes es:

- y a ti qué? te cayó un rayo o algo así?
- es una forma rápida de decirlo

Y ya está XD

Pantera Negra si no recuerdo mal tiene una conversación con Viuda Negra explicando un poco lo de la tribu y tal antes de salir con el propio traje.

Aún así recuerdo verla en el cine y una amiga decirme "y el catwoman este quién es?"

Pero vamos el problema de no haber tenido antes películas individuales, aparte del que mencionamos es de que no hay cariño con ningún personaje y por lo tanto...

si llega a haber muerto alguno en la película hubiera dado bastante igual para el público en general.
¿Entonces JL esta intentando competir directamente con Marvel en su terreno? En cuanto a tono/personajes me refiero.

Teniendo Man of Steel y BvS, las cuales son superiores a cualquiera de MCU, salvo tal vez Winter Soldier, ¿lo han tirado todo por la borda por las 4 críticas tontas?

Vaya decepción, aunque con WW se veía venir.
Rallu escribió:¿Entonces JL esta intentando competir directamente con Marvel en su terreno? En cuanto a tono/personajes me refiero.

Teniendo Man of Steel y BvS, las cuales son superiores a cualquiera de MCU, salvo tal vez Winter Soldier, ¿lo han tirado todo por la borda por las 4 críticas tontas?

Vaya decepción, aunque con WW se veía venir.


Warner busca pasta, la pasta esta en los crios que llevan los padres, es entendible, que a nosotros nos guste más otro estilo les da un poco igual, lo que no se yo es que esperaban, nunca podran competir a nivel de pasta con disney, marvel antes de disney no recaudaba mil millones, no recuerdo cuanto pillo iron man pero creo que fueron 500 o 600 no puedes considerar un fracaso a BvS por pillar casi 900 cuando una obra maestra como es el caballero oscuro solo pillo un poco más.

@GXY Para nada deacuerdo, los vengadores que funciono muy bien y no tenia peli previa de la viuda negra, de hulk ( al menos con ese actor segun creo ) y tampoco del atontao ese de las flechas que ni se como se llama [+risas] tampoco te presentan anadie en guardianes de la galaxia y tb funciona bien, no ese es el problema, aquí tenias pelis previas de superman ( MOS y BvS ), wonder woman y Batman ( BvS ).

Las quejas de la gente respecto a la versión de snyder es porque queremos un producto suyo, no un frankestein de dos directores que se queda a medio camino entre ambos.

Aun con eso cuando veas la peli te gustara ya que entretiene bastante bien y es muy ligera, con mucho humor, pasaria por una peli de marvel perfectamente en cuanto a tono.

Esta JL debería haber sido totalmente hecha por snyder ya que cierra la triologia suya con superman, tienes su nacimiento en MOS, su caida en BvS y su resurgimiento en JL, es una triologia muy buena y es una lastima que esta ultima no tenga ese mismo tono.
Lo vi ayer y me descojonaba con la frase ante la situación

Imagen


Cuando Gal Gadot recuerda que está casada
8244 respuestas
Responder
1…15, 16, 17, 18, 19…165
Volver a Series y cine