por cierto :
el Vista + SP1 es más rápido que XP + SP2
Se realizaron pruebas con el siguiente equipo:
* Core 2 Duo E6600 @ 3.2GHz (8*400)
* Gigabyte GA-P35-DS3
* 8GB DDR2-800 4-5-4-15
* GeForce 8800GT 512MB (stock)
* Western Digital Caviar SE16 250GB <--- Vista Home Premium SP1 RC 64-bit
* Samsung SpinPoint T166 320GB <--- Windows XP Professional SP2
Algunas pruebas:
Copia de Archivos (6.3GB ISO desde una lectora Samsung al disco WD):
* Vista: 2min 48sec
* XP: 3min 07sec
Extracción de Archivos (Extrayendo el parche de Crysis con WinRAR):
* Vista: 14s
* XP: 13s
Extracción de Archivos (Extrayendo 3.9GB de un archivo RAR usando WinRAR):
* Vista: 2min 16sec
* XP: 2min 22sec
Tiempo de inicio de programas:
* Vista: Photoshop CS3: 2 segs
* OpenOffice: 1.5 segs
* Crysis: 26 segs
* XP: Photoshop CS3: 8.5 segs
* OpenOffice: 6.5 segs
* Crysis: 33 segs
Call of Duty 4 (1280x1024, MAX settings, except no AA and AF slider at ~half):
Vista: 104fps (avg), 54fps (min), 255fps (max)
XP: 102fps (avg), 56fps (min), 274fps (max)
F.E.A.R. (1280x1024, MAX settings, 4xAA, 16xAF):
Vista: 97fps (avg), 48fps (min), 242fps (max)
XP: 95fps (avg), 45fps (min), 242fps (max)
Doom 3 (1280x1024, Ultra quality, 8xAA, no AF):
Vista: 54 fps
XP: 55 fps
Crysis GPU-test (1280x1024):
Vista (”High”, DX10, 64-bit): 35fps (avg)
Vista (”High”, DX9, 64-bit): 37fps (avg)
Vista (”High”, DX10, 32-bit): 35fps (avg)
Vista (”High”, DX9, 32-bit): 36fps (avg)
En los foros de futuremark se habla de ello (Ingles) :
http://futuremark.yougamers.com/forum/showthread.php?t=72298
Es de donde salieron las pruebas
.
Saludos.