[HILO TECNICO] Mafia III (problemas técnicos, configuración, soluciones....)

El prosas escribió:El juego no está roto, tiene los mismos problemas que tienen TODOS los juegos , está el grupo de los crasheos, el de las bajadas de frames y yá. Ahora hay gente que al ponerlo en 60 se le crashea y en 30 ya no.

El juego es totalmente jugable a 30 fps si se mantienen estables, estais haciendo un mar de una gota de agua, he leido a muchísima más gente que no tienen problemas, incluidos los que dicen no poder jugar a 30 fps estables xD, que a gente verdaderamente con problemas serios con este juego.


Lo del batman arkham knight no tiene nada que ver con este caso, pero nada.

Sí, claro. Vayamos por partes:


1º Es el juego que más CPU consume de muy largo de todo lo que ha salido al mercado así que cualquier i5 en muchas partes hasta con OC a reventar por muy skylake que sea se va a venir abajo.

2º Es el juego que más GPU consume de muy largo de todo lo que ha salido al mercado para mostrar unos gráficos muy modestos tirando a reguleros/malos.


Así que por favor, no digas que tiene el problema de TODOS los juegos porque todavía no se había visto una salvajada como esta para encima mostrar lo que muestra en pantalla. Hay juegos pero con mucha más carga tanto trigonométrica (gpu) como de cálculo de cpu que consumen pero que muchísimo menos equipo.

Y sí, es cierto que mucha gente se tendrá que conformar con 30fps pero es que conformarse con eso en pleno 2016 es de chiste y tendría sentido si lo que mostrase en pantalla fuese la 8ª maravilla pero es precisamente lo contrario a eso.

Le metes una GTX1070@2100 como le tengo metido yo y hasta un 12 hilos a 4'6ghz y la cpu por poco no se queda corta y la gráfica directamente me la destruye hasta para 1080p cayendo de 60fps en muchas partes inclusive hasta bajando detalles. Es un pitorreo de juego tecnicamente, es directamente un insulto al jugador y un vergüenza para el mundillo de la programación.

Que a estas alturas, comprar un juego tripe A para PC y que tengas que jugar en 30fps....es de película del oeste.

Estoy flipando con los altos valores de consumo de la CPU y la GPU, ni los programas de estrés para testear OC's

Todos los juegos que han salido capados a 30fps es porque los desarrolladores no han podido optimizar suficiente para asegurar 60fps estables con el mejor hardware del mercado, ni bajando detalles. Es el primer sintoma inequivoco de que ira mal.

Aqui, el hecho de que saquen un parche a los dos días confirma lo peor: han esperado a ver la reaccion de la gente, y si era demasiado mala, te lo parchean nada mas salir, con el juego aun sin pulir suficiente. No se dentro de unos meses, pero los juegos que han arreglado el rendimiento con actualizaciones via parche han tardado años de media. Logico, es de las cosas más complicadas en programacion.

En fin, una lastima. Lo de jugar perfectamente a 30fps, por cierto, no me parece ninguna forma de excusar a los desarrolladores. Cualquier juego de PC funciona estable en "modo consola" con un hardware muy modesto.

Hombre yo diria que roto como tal no esta, pero de ahi a decir que esta bien.... Aparte de los ilogicos consumos de CPU y GPU solo hay que jugarlo unas horas cn el framerate desbloqueado para darse cuenta de que hay algo que no esta bien en el codigo o vete a saber donde. Un juego que dependiendo de si estas en interior o exterior o exterior con arboles baile los frames entre 50 y 24 fps es que muy muy optimizado no esta.

Yo entenderia que un pepino grafico como el the witcher 3 en mi cafetera de portatil no suba de 30-35 fps con detalles altos casi todo y tenga algun bajon a 25 en sitios de alta carga grafica pero este porque¿?¿?

Desde mi punto de vista, este juego no esta roto. Sobre el consumo de recursos (CPU, GPU), es algo que deberíais mirar bien, puede que tengáis algo mal configurado. Yo en mi caso con el equipo de mi firma, consigo 1080p 60 fps en ultra totalmente rocosos, es más si desactivo el vsync sobrepasa los 70 fps sin problemas. Ojo no digo que este bien optimizado, digo que a mi me va bien.

Sobre el consumo de recursos, viendo lo que comentáis algunos, decidí mirarlo ayer. En mi caso son totalmente normales, tanto el uso de CPU, como el de GPU. Y sus temp mientras juego también son totalmente normales, la GPU esta de media a 58 grados, con una máxima de 62, y la CPU ha llegado a máximas de 39 grados. Incluso desbloqueando los frames totalmente tengo buenas temperaturas y consumos normales....

A mi el The Wicher 3 me va clavado a 60 con todo en alto....en ultra, baja un poco hasta los 50 en el bosque de las moiras y en las plazas con mucha gente

pedrogas81 escribió:Desde mi punto de vista, este juego no esta roto. Sobre el consumo de recursos (CPU, GPU), es algo que deberíais mirar bien, puede que tengáis algo mal configurado. Yo en mi caso con el equipo de mi firma, consigo 1080p 60 fps en ultra totalmente rocosos, es más si desactivo el vsync sobrepasa los 70 fps sin problemas. Ojo no digo que este bien optimizado, digo que a mi me va bien.

Sobre el consumo de recursos, viendo lo que comentáis algunos, decidí mirarlo ayer. En mi caso son totalmente normales, tanto el uso de CPU, como el de GPU. Y sus temp mientras juego también son totalmente normales, la GPU esta de media a 58 grados, con una máxima de 62, y la CPU ha llegado a máximas de 39 grados. Incluso desbloqueando los frames totalmente tengo buenas temperaturas y consumos normales....

Es que precisamente la única posibilidad de tener 60fps rocosos es con un i7 a buena frecuencia y mínimo una GTX1080 a ser posible con OC o Titan X Pascal y eso hablando de 1080p, lo cual es un despropósito acojonante. No es que nadie tenga nada mal, es que simplemente si te metes en cualquier página profesional que se hable del tema es que el consumo de recursos es el que es.

No hay ni trampa ni cartón, ni nadie tiene el pc mal ni nadie es un paquete configurando sus equipos. El juego pide CPU y GPU como ninguno, sin más, y para un apartado técnico pobre pobre pobre lo cual es más vergüenza aún si cabe. Y eso que lo estoy jugando practicamente a 60fps como rocas, alguna caida a 55 y tal, pero las cosas como son y por su nombre.

RaD3R escribió:Todos los juegos que han salido capados a 30fps es porque los desarrolladores no han podido optimizar suficiente para asegurar 60fps estables con el mejor hardware del mercado, ni bajando detalles. Es el primer sintoma inequivoco de que ira mal.

Aqui, el hecho de que saquen un parche a los dos días confirma lo peor: han esperado a ver la reaccion de la gente, y si era demasiado mala, te lo parchean nada mas salir, con el juego aun sin pulir suficiente. No se dentro de unos meses, pero los juegos que han arreglado el rendimiento con actualizaciones via parche han tardado años de media. Logico, es de las cosas más complicadas en programacion.

En fin, una lastima. Lo de jugar perfectamente a 30fps, por cierto, no me parece ninguna forma de excusar a los desarrolladores. Cualquier juego de PC funciona estable en "modo consola" con un hardware muy modesto.

Los fps hoy día, es como la fecha de caducidad de ciertos alimentos, vender y vender más, si no es cuestión que te vaya a 30 fps, es cuestión de que mucha gente que se queja de ello, si no los pudieran medir y les dijeran que van a 40 fps o 50 mintiendoles, se lo tragarian y no habría quejas, salvando la gente que lo tiene muy estudiado a ojo y sabe sin mediociones si un juego va 40 o 60 sin marcarles números.

Estan constantemente manipulando, hay juegos que a 30 fps no van igual que otros a esos misma tasa, este juego a 30 fps es estable y suave, dejaros de si no es justo o si yo me compro una gráfica de 600 euros ....Algunos me gustaría verles en los años 90 para que vieran las quejas de que tipo eran, y no con la susceptibilidad que hay hoy día

Parece que no nos damos cuenta que estamos siendo manipulados por una industria que nos ha metido en la cabeza que para jugar bien es a 60 fps o nada, normal, gente cambiandose gráficas y dándoles a ellos la buena vida, yo se que este juego lo disfruto a 30 fps estables, y considerar ROTO un juego para mi es otro cosa, no esto por favor.

El prosas escribió:Los fps hoy día, es como la fecha de caducidad de ciertos alimentos, vender y vender más, si no es cuestión que te vaya a 30 fps, es cuestión de que mucha gente que se queja de ello, si no los pudieran medir y les dijeran que van a 40 fps o 50 mintiendoles, se lo tragarian y no habría quejas.

Estan constantemente manipulando, hay juegos que a 30 fps no van igual que otros a esos misma tasa, este juego a 30 fps es estable y suave, dejaros de si no es justo o si yo me compro una gráfica de 600 euros ....Algunos me gustaría verles en los años 90 para que vieran las quejas de que tipo eran, y no con la susceptibilidad que hay hoy día.

Y que tienen que ver los 80 y los 90 con ahora? a los 80 y los 90 le pedíamos los acabados técnicos que se podían tener en el momento y en el año 2016 pues se le pide a los juegos un acabado técnico adecuado a sus tiempos o por lo menos, que si no es de muy alto nivel como precisamente es el caso, pues no necesite precisamente un ordenador ultra premium para moverse como se mueve.

Si tienes gráficos y acabado técnico modestos por lo menos pide equipos modestos no precisamente el ordenador de la nasa y sobretodo no pidas gráficas TOP de 800 y 1300 pavos para jugar decentemente a 1080p porque eso ya es de pitorrearse de la gente. Primero acaba el juego y luego lo pones a la venta y así seguro que no tendrían los problemas con las criticas de la gente que están teniendo.

A mi lo que me hace gracia es que se defienda un juego que ha salido así, que a ti te parecen bien? perfecto, pero como puedes ver la inmensa mayoría de la comunidad de PC no está dispuesta a pasar por el aro. Los que estéis dispuestos tendréis que aceptar a los que no lo estamos, es así de simple. Eso sí, por desgracia pinta que somos mayoría los que no vamos a pasar por este aro y vamos a llamar a las cosas por su nombre.

KailKatarn escribió:

El prosas escribió:Los fps hoy día, es como la fecha de caducidad de ciertos alimentos, vender y vender más, si no es cuestión que te vaya a 30 fps, es cuestión de que mucha gente que se queja de ello, si no los pudieran medir y les dijeran que van a 40 fps o 50 mintiendoles, se lo tragarian y no habría quejas.

Estan constantemente manipulando, hay juegos que a 30 fps no van igual que otros a esos misma tasa, este juego a 30 fps es estable y suave, dejaros de si no es justo o si yo me compro una gráfica de 600 euros ....Algunos me gustaría verles en los años 90 para que vieran las quejas de que tipo eran, y no con la susceptibilidad que hay hoy día.

Y que tienen que ver los 80 y los 90 con ahora? a los 80 y los 90 le pedíamos los acabados técnicos que se podían tener en el momento y en el año 2016 pues se le pide a los juegos un acabado técnico adecuado a sus tiempos o por lo menos, que si no es de muy alto nivel como precisamente es el caso, pues no necesite precisamente un ordenador ultra premium para moverse como se mueve.

Si tienes gráficos y acabado técnico modestos por lo menos pide equipos modestos no precisamente el ordenador de la nasa y sobretodo no pidas gráficas TOP de 800 y 1300 pavos para jugar decentemente a 1080p porque eso ya es de pitorrearse de la gente.

En eso estoy con Kail , no puedes vender un AAA como que es la repanocha y luego tenerlo capado a 30FPS , el problema es que pide recursos como un loco para lo que realmente ofrece (que en mi humilde opinión es un choteo para el personal que le gustan los juegos)

La historia y BSO me gusta ,pero en el aspecto técnico es un puto desastre les guste o no eso es innegable.

Con mi Rx480 es un suplicio jugar a 60 , porque no los alcanza y pega unas rascadas de mil demonios y eso no es muy normal para lo que se esperaba de un AAA y no me he puesto a mirar CPU , mi I7 6700k las pasará canutas viendo lo que se ha visto ya

chinitiw escribió:Con mi Rx480 es un suplicio jugar a 60 , porque no los alcanza y pega unas rascadas de mil demonios y eso no es muy normal para lo que se esperaba de un AAA y no me he puesto a mirar CPU , mi I7 6700k las pasará canutas viendo lo que se ha visto ya

Es imposible jugar a 60fps con una RX480 ni a 1500mhz de core porque ya lo intentado y hasta bajando AA y reflejos a BAJO, tiene caidas hasta a 45fps a 1500mhz. Con la GTX1070@2100 tengo alguna caída a 52-55 fps, no te digo más. Eso sí, tu 6700k da de sobra para sostener los 60fps, precisamente sólo un i7 a buenas frecuencias lo consigue y el tuyo es de esos.

KailKatarn escribió:

pedrogas81 escribió:Desde mi punto de vista, este juego no esta roto. Sobre el consumo de recursos (CPU, GPU), es algo que deberíais mirar bien, puede que tengáis algo mal configurado. Yo en mi caso con el equipo de mi firma, consigo 1080p 60 fps en ultra totalmente rocosos, es más si desactivo el vsync sobrepasa los 70 fps sin problemas. Ojo no digo que este bien optimizado, digo que a mi me va bien.

Sobre el consumo de recursos, viendo lo que comentáis algunos, decidí mirarlo ayer. En mi caso son totalmente normales, tanto el uso de CPU, como el de GPU. Y sus temp mientras juego también son totalmente normales, la GPU esta de media a 58 grados, con una máxima de 62, y la CPU ha llegado a máximas de 39 grados. Incluso desbloqueando los frames totalmente tengo buenas temperaturas y consumos normales....

Es que precisamente la única posibilidad de tener 60fps rocosos es con un i7 a buena frecuencia y mínimo una GTX1080 a ser posible con OC o Titan X Pascal y eso hablando de 1080p, lo cual es un despropósito acojonante. No es que nadie tenga nada mal, es que simplemente si te metes en cualquier página profesional que se hable del tema es que el consumo de recursos es el que es.

No hay ni trampa ni cartón, ni nadie tiene el pc mal ni nadie es un paquete configurando sus equipos. El juego pide CPU y GPU como ninguno, sin más, y para un apartado técnico pobre pobre pobre lo cual es más vergüenza aún si cabe. Y eso que lo estoy jugando practicamente a 60fps como rocas, alguna caida a 55 y tal, pero las cosas como son y por su nombre.

No puedo decir como va en otro HW que no sea el de mi firma, por que no tengo acceso a ello. A lo mejor en otro HW el juego se comporta de forma diferente, yo los datos que doy son de mi HW, y son totalmente normales, es más quitando el AA puedo moverlo a 2k 60 fps como rocas, no lo hago por que mi TV no tiene modo juego a 2k y tengo imput lag...

Ya digo que con esto no quiero decir que el juego esté bien optimizado, simplemente digo que en mi HW el juego rinde bien (podría rendir mucho mejor también es cierto) y el consumo es más o menor normal. No tengo más OC en la gráfico que el que viene de serie, y el micro lo tengo subido a 4.0 (con muy poco OC). Esta tarde cuando llegue a casa si queréis os subo unas capturas del afterburnner para que veáis los consumos, y veréis que son totalmente normales.

Por último, en ningún momento he dicho a nadie que sea un paquete configurando equipo, eso lo has dicho tú. Pero ya te digo como profesional del sector que muchas veces creemos tener el PC bien configurado y luego no es así.

Ya os digo que no puedo opinar como funciona en otro HW, por que cada PC es un mundo, pero si en mi HW va como va, un HW parecido que monte una gtx 1070, no debería tener problemas para alcanzar los 60 fps a 1080p.

pedrogas81 escribió:No puedo decir como va en otro HW que no sea el de mi firma, por que no tengo acceso a ello. A lo mejor en otro HW el juego se comporta de forma diferente, yo los datos que doy son de mi HW, y son totalmente normales, es más quitando el AA puedo moverlo a 2k 60 fps como rocas, no lo hago por que mi TV no tiene modo juego a 2k y tengo imput lag...

Ya digo que con esto no quiero decir que el juego esté bien optimizado, simplemente digo que en mi HW el juego rinde bien (podría rendir mucho mejor también es cierto) y el consumo es más o menor normal. No tengo más OC en la gráfico que el que viene de serie, y el micro lo tengo subido a 4.0 (con muy poco OC). Esta tarde cuando llegue a casa si queréis os subo unas capturas del afterburnner para que veáis los consumos, y veréis que son totalmente normales.

Por último, en ningún momento he dicho a nadie que sea un paquete configurando equipo, eso lo has dicho tú. Pero ya te digo como profesional del sector que muchas veces creemos tener el PC bien configurado y luego no es así.

Ya os digo que no puedo opinar como funciona en otro HW, por que cada PC es un mundo, pero si en mi HW va como va, un HW parecido que monte una gtx 1070, no debería tener problemas para alcanzar los 60 fps a 1080p.

Mira, no te voy a discutir. Ya tuve suficiente con leerte lo de los llorones sin parar en el hilo del juego así que no voy a entrar ahora al trapo hasta en temas que páginas profesionales de prestigio como puedan ser GURU3D están mintiendo. Y sí, yo también me dedico al sector pero eso no va a reforzar mis argumentos por mucho que lo quisiera decir o repetir.

Puede que haya mucho llorón como tú dices sin parar en el hilo principal, sí, pero mucho me temo que lo tienes bien difícil si quieres demostrar que páginas como Guru3D mienten en sus resultados.

Los 60 fps son tambíén parte de un entramado y engaño de marketing, mientras haya gente que siga sintiendo que es imposible jugar si no es 60 fps o más, seguirá la industria de las gráficas vendiendo nuevas tarjetas top "asegurando" los 60 fps, cuando lo que quieren decir es que podras jugar a 1080p en condiciones estables , los fps es solo un truco de venta,

Si nadie se quejara de no poder jugar a 60, sacarian menos graficas con dos chuminadas más a precio de oro, y correrian peligro.... pero la culpa no es solo de la industria, ellos son el reflejo de lo que los usuarios estan dispuestos a pagar, y por ende, ellos a elaborar, más y más gráficas.


Por que hay gente que critica mucho, pero luego también pasa por el aro y comprar todo TOP, y exige algo que está basado en pura mercadotecnia., que es publicidad engañosa por supuesto, con unos juegos funciona y con otros no.

KailKatarn escribió:

chinitiw escribió:Con mi Rx480 es un suplicio jugar a 60 , porque no los alcanza y pega unas rascadas de mil demonios y eso no es muy normal para lo que se esperaba de un AAA y no me he puesto a mirar CPU , mi I7 6700k las pasará canutas viendo lo que se ha visto ya

Es imposible jugar a 60fps con una RX480 ni a 1500mhz de core porque ya lo intentado y hasta bajando AA y reflejos a BAJO, tiene caidas hasta a 45fps a 1500mhz. Con la GTX1070@2100 tengo alguna caída a 52-55 fps, no te digo más. Eso sí, tu 6700k da de sobra para sostener los 60fps, precisamente sólo un i7 a buenas frecuencias lo consigue y el tuyo es de esos.

El tema es que lo llevo de stock a 4,0Ghz y con el turbo activado , pero vamos tener que meterle OC al micro para que esta "delicia tecnica" ( ) me mantenga a 60fps , pues como que no vamos , no estoy dispuesto.

Me parece más justo que quien ha hecho este entuerto lo resuelva que yo he cumplido pagando por el juego , creo que no es mucho pedir

El prosas escribió:Los 60 fps son tambíén parte de un entramado y engaño de marketing, mientras haya gente que siga sintiendo que es imposible jugar si no es 60 fps o más, seguirá la industria de las gráficas vendiendo nuevas tarjetas top "asegurando" los 60 fps, cuando lo que quieren decir es que podras jugar a 1080p en condiciones estables , los fps es solo un truco de venta,

Si nadie se quejara de no poder jugar a 60, sacarian menos graficas con dos chuminadas más a precio de oro, y correrian peligro.... pero la culpa no es solo de la industria, ellos son el reflejo de lo que los usuarios estan dispuestos a pagar, y por ende, ellos a elaborar, más y más gráficas.


Por que hay gente que critica mucho, pero luego también pasa por el aro y comprar todo TOP, y exige algo que está basado en pura mercadotecnia., que es publicidad engañosa por supuesto, con unos juegos funciona y con otros no.

Si los 60fps son un entramado del marketing como es que pueden salir juegos como el Gears of War 4 con un acabado técnico pero que muy notable para los años que corren y moviéndose a 60fps como rocas en casi todo el hardware disponible ya sea bajando calidades para el hardware más modesto como absolutamente todo en ULTRA hasta con hardware de 250 euros.

No será al reves? no será que esta compañia se ha aprovechado que hay auténticas bestias gráficas como las GTX1080 y Titan X Pascal como para atreverse a sacar un juego así que sólo ellas son capaces de dar +60fps en 1080p? porque a ver si va a ser al revés.

Mientras haya compañias que puedan dar mucho más pidiendo mucho menos, no puedes justificar esa argumentación. Por descontado que Nvidia y AMD se aprovechan del asunto pero ellos no son los culpables de que un juego con acabado técnico pobre pida sus tarjetas top para moverse a 60fps como tampoco es culpable Intel de que pida un i7 a todo meter.

Estoy leyendo cosas que me dejan ojiplático en este hilo. Que algunos defendais un lanzamiento como el de este Mafia 3...hostia, os leeis lo que escribís de verdad? Que es un truco de marketing lo de los 60 fps??? Lo quéee???

Os recuerdo los requisitos recomendados de este Mafia 3

Sistema Operativo: Windows 7, Windows 8, Windows 8.1 o Windows 10
Procesador (Intel): Intel Core i5-660 3.33 GHz
Procesador (AMD): AMD Athlon X4 730
Memoria RAM: 8 GB
Disco Duro: 35 GB
Tarjeta gráfica (NVIDIA): NVIDIA GeForce GTX 960 2GB
Tarjeta gráfica (AMD): Radeon R9 280
DirectX: DirectX 11.0

Para jugar a 30 fps en PC?

Nos vacilan y encima algunos aplaudiendo.

pupegbl escribió:Estoy leyendo cosas que me dejan ojiplático en este hilo. Que algunos defendais un lanzamiento como el de este Mafia 3...hostia, os leeis lo que escribís de verdad? Que es un truco de marketing lo de los 60 fps??? Lo quéee???

Os recuerdo los requisitos recomendados de este Mafia 3

Sistema Operativo: Windows 7, Windows 8, Windows 8.1 o Windows 10
Procesador (Intel): Intel Core i5-660 3.33 GHz
Procesador (AMD): AMD Athlon X4 730
Memoria RAM: 8 GB
Disco Duro: 35 GB
Tarjeta gráfica (NVIDIA): NVIDIA GeForce GTX 960 2GB
Tarjeta gráfica (AMD): Radeon R9 280
DirectX: DirectX 11.0

Para jugar a 30 fps en PC?

Es un puto cachondeo y para mi no hay perdón de dios, técnicamente es un despropósito total y lo más triste es que no creo que tenga arreglo , eso sin mentar que es una falta de respeto a los que se gastan la pasta en el juego en PC.

Además viendo estos datos aún me jode más haber dado mi confianza a estos pájaros.

pedrogas81 escribió:

KailKatarn escribió:

pedrogas81 escribió:Desde mi punto de vista, este juego no esta roto. Sobre el consumo de recursos (CPU, GPU), es algo que deberíais mirar bien, puede que tengáis algo mal configurado. Yo en mi caso con el equipo de mi firma, consigo 1080p 60 fps en ultra totalmente rocosos, es más si desactivo el vsync sobrepasa los 70 fps sin problemas. Ojo no digo que este bien optimizado, digo que a mi me va bien.

Sobre el consumo de recursos, viendo lo que comentáis algunos, decidí mirarlo ayer. En mi caso son totalmente normales, tanto el uso de CPU, como el de GPU. Y sus temp mientras juego también son totalmente normales, la GPU esta de media a 58 grados, con una máxima de 62, y la CPU ha llegado a máximas de 39 grados. Incluso desbloqueando los frames totalmente tengo buenas temperaturas y consumos normales....

Es que precisamente la única posibilidad de tener 60fps rocosos es con un i7 a buena frecuencia y mínimo una GTX1080 a ser posible con OC o Titan X Pascal y eso hablando de 1080p, lo cual es un despropósito acojonante. No es que nadie tenga nada mal, es que simplemente si te metes en cualquier página profesional que se hable del tema es que el consumo de recursos es el que es.

No hay ni trampa ni cartón, ni nadie tiene el pc mal ni nadie es un paquete configurando sus equipos. El juego pide CPU y GPU como ninguno, sin más, y para un apartado técnico pobre pobre pobre lo cual es más vergüenza aún si cabe. Y eso que lo estoy jugando practicamente a 60fps como rocas, alguna caida a 55 y tal, pero las cosas como son y por su nombre.

No puedo decir como va en otro HW que no sea el de mi firma, por que no tengo acceso a ello. A lo mejor en otro HW el juego se comporta de forma diferente, yo los datos que doy son de mi HW, y son totalmente normales, es más quitando el AA puedo moverlo a 2k 60 fps como rocas, no lo hago por que mi TV no tiene modo juego a 2k y tengo imput lag...

Ya digo que con esto no quiero decir que el juego esté bien optimizado, simplemente digo que en mi HW el juego rinde bien (podría rendir mucho mejor también es cierto) y el consumo es más o menor normal. No tengo más OC en la gráfico que el que viene de serie, y el micro lo tengo subido a 4.0 (con muy poco OC). Esta tarde cuando llegue a casa si queréis os subo unas capturas del afterburnner para que veáis los consumos, y veréis que son totalmente normales.

Por último, en ningún momento he dicho a nadie que sea un paquete configurando equipo, eso lo has dicho tú. Pero ya te digo como profesional del sector que muchas veces creemos tener el PC bien configurado y luego no es así.

Ya os digo que no puedo opinar como funciona en otro HW, por que cada PC es un mundo, pero si en mi HW va como va, un HW parecido que monte una gtx 1070, no debería tener problemas para alcanzar los 60 fps a 1080p.

Si con tu equipo no fuese a 60 fps rocosos ya seria para echarse a llorar....

En mi caso funciona bastante bien, un framerate bastante estable a simple vista ya que no tengo puesto ningun contador de FPS. Aun asi reconozco que graficamente no es gran cosa, pero por suerte yo no soy nada exigente en este apartado...

Aun asi entiendo las quejas, no es muy normal que con equipos por encima de los requisitos minimos vaya tan mal...
Es lo que ocurre cuando a menos de un mes del lamzamiento aun estas picando codigo en vez de empezar a depurar, cuando dias después del lanzamiento aun sigues introduciendo nuevas variables...

En mi caso como ya he comentado, me funciona bastante bien y las tres primeras horas han sido divertidas. Talvez un poco decepcionante, pero divertido..

Saludos

La diferencia estaría en el escalado de gráficas y HW y su optimización para los tiempos que corren.

GTX 960 = actual Mafia III (1080@60).
GTX 970 = Debería poder verse sin blurring y 60FPS estables a 1080p
GTX 980/1070 = Portento gráfico. Debería ser una maravilla. A 2K
GTX 1080/Titan = Revolucionario. Lo flipas, Inmersivo. Inolvidable. Acojonante. WOW! A 4K

(Dejo aparte la programación de IA...)

Esto se adaptaría a cada consumidor. El precio del juego y su disfrute sería directamente proporcional a cada euro invertido en HW.

KailKatarn escribió:

pedrogas81 escribió:No puedo decir como va en otro HW que no sea el de mi firma, por que no tengo acceso a ello. A lo mejor en otro HW el juego se comporta de forma diferente, yo los datos que doy son de mi HW, y son totalmente normales, es más quitando el AA puedo moverlo a 2k 60 fps como rocas, no lo hago por que mi TV no tiene modo juego a 2k y tengo imput lag...

Ya digo que con esto no quiero decir que el juego esté bien optimizado, simplemente digo que en mi HW el juego rinde bien (podría rendir mucho mejor también es cierto) y el consumo es más o menor normal. No tengo más OC en la gráfico que el que viene de serie, y el micro lo tengo subido a 4.0 (con muy poco OC). Esta tarde cuando llegue a casa si queréis os subo unas capturas del afterburnner para que veáis los consumos, y veréis que son totalmente normales.

Por último, en ningún momento he dicho a nadie que sea un paquete configurando equipo, eso lo has dicho tú. Pero ya te digo como profesional del sector que muchas veces creemos tener el PC bien configurado y luego no es así.

Ya os digo que no puedo opinar como funciona en otro HW, por que cada PC es un mundo, pero si en mi HW va como va, un HW parecido que monte una gtx 1070, no debería tener problemas para alcanzar los 60 fps a 1080p.

Mira, no te voy a discutir. Ya tuve suficiente con leerte lo de los llorones sin parar en el hilo del juego así que no voy a entrar ahora al trapo hasta en temas que páginas profesionales de prestigio como puedan ser GURU3D están mintiendo. Y sí, yo también me dedico al sector pero eso no va a reforzar mis argumentos por mucho que lo quisiera decir o repetir.

Puede que haya mucho llorón como tú dices sin parar en el hilo principal, sí, pero mucho me temo que lo tienes bien difícil si quieres demostrar que páginas como Guru3D mienten en sus resultados.

Pero vamos haber, lee atentamente mi mensaje y dime donde pone que Guru3D miente. Que manía de poner cosas que yo no he dicho....Simplemente me he limitado a dar mi opinión basándome en las pruebas con mi Set, y es más hasta he propuesto presentar los datos cuando tenga tiempo, en ningún momento he dicho que Guru3D mienta, ellos dan sus datos y yo doy los míos, no hay que sacar las cosas de contexto.

Cuando dije que soy profesional del sector, en ningún momento quise con ello reforzar mis argumentos, simplemente remarcar que por mi experiencia a lo largo de los años, he visto como un mismo HW podía rendir más del doble con ciertos cambios a nivel de BIOS y SW. Otra punto que me ha sorprendido es tú comparación con Gears of Wars 4, evidentemente los recursos de un juego de disparos, con un mapeado bastante limitado y con scripts predefinidos, son muy inferiores a un juego de mundo abierto donde todo sucede en vivo. Es cierto que GOW4 es un ejemplo de optimización, pero no se puede comparar con este, por su condición de mundo abierto.

Con respecto a los llorones, lo voy a volver a puntualizar, una persona que entra a un foro y no hace más que repetir y repetir, una y otra vez lo mismo, sobre una critica, es un llorón, y lo es aquí y en savastopol, así de sencillo. Una persona que entra a un foro y critica con argumentos, sin repetir 100 veces lo mismo, NO es un lloron, es una persona que presenta su critica (y eso es totalmente respetable). Ahora tu sabrás en cual de los dos grupos te encuentras tú.

pedrogas81 escribió:Pero vamos haber, lee atentamente mi mensaje y dime donde pone que Guru3D miente? Que manía de poner cosas que yo no he dicho....Simplemente me he limitado a dar mi opinión basándome en las pruebas con mi Set, y es más hasta he propuesto presentar los datos cuando tenga tiempo, en ningún momento he dicho que Guru3D mienta, ellos dan sus datos y yo doy los míos, no hay que sacar las cosas de contexto.

Cuando dije que soy profesional del sector, en ningún momento quise con ello reforzar mis argumentos, simplemente remarcar que por mi experiencia a lo largo de los años, he visto como un mismo HW podía rendir más del doble con ciertos cambios a nivel de BIOS y SW. Otra punto que me ha sorprendido es tú comparación con Gears of Wars 4, evidentemente los recursos de un juego de disparos, con un mapeado bastante limitado y con scripts predefinidos, son muy inferiores a un juego de mundo abierto donde todo sucede en vivo. Es cierto que GOW4 es un ejemplo de optimización, pero no se puede comparar con este, por su condición de mundo abierto.

Con respecto a los llorones, lo voy a volver a puntualizar, una persona que entra a un foro y no hace más que repetir y repetir, una y otra vez lo mismo, sobre una critica, es un llorón, y lo es aquí y en savastopol, así de sencillo. Una persona que entra a un foro y critica con argumentos, sin repetir 100 veces lo mismo, NO es un lloron. Ahora tu sabrás en cual de los dos grupos te encuentras tú.

Cuando he hablado de Gears of War 4 lo he mencionado como un producto acabado y digno de salir al mercado no para comparar un mundo abierto contra carriles. Si quisiera comparar mundos abiertos tendría un abanico bien amplio que no sólo muestran un apartado técnico bastante pero que bastante superior a este mafia sino que encima necesitan mucho menos hardware.

Hay que diferenciar lo que yo he querido decir. Este mafia bien pulido y acabado no hubiese sido el desastre que está siendo y si lo han querido sacar así pues ellos verán, pero vamos, no hay nada que justifique todo lo que pide sin entrar en un mal desarrollo y un mal desarrollo y sin acabar salido al mercado a 60 eurazos sabes como se suele llamar? estafa o timo.

GTAV? The Witcher 3?

Este Mafia 3 lo han programado monos con sombrero.

pupegbl escribió:GTAV? The Witcher 3?

Este Mafia 3 lo han programado monos con sombrero.

Yo creo que más que monos con sombrero lo que ha pasado es que han querido sacarlo al mercado lo antes posible sin la saturación de la campaña navideña. Sin entrar en temas técnicos o de fps cosas como la IA son imposibles de justificar sin algo como eso. Esa IA que el otro día estaba en un tiroteo y siempre apuntaba al mismo lado porque los enemigos siempre iban a la misma posición donde había matado el primero es la primera vez que lo veo en mi vida, y es vergonzoso porque estoy en máxima dificultad.

Y los enemigos que vas silbando y van viniendo de 1 en 1 aunque estén 2 pegados y que vas matando tal cual donde estás sin moverte a toneladas? pues otra vergüenza. Joder, es que si sólo fuera los FPS sería el menor de sus problemas, el problema es que como tengas el equipazo que hace falta para moverlo decentemente te encuentras que su acabado es vergonzoso, indisfrutable.

Eso sí, la narración es buena y la historia no está mal, pero que quieres que te diga, yo las cinemáticas no las juegos y para ver películas pues me voy a la TV o al cine. Yo a los videojuegos vine a jugar y sinceramente, en este es imposible conseguirlo sin echarte las manos a la cabeza por unas cosas o por otras.

Tan difícil era sacarlo cuando estuviese acabado? pues parece ser que sí.

KailKatarn escribió:

pedrogas81 escribió:Pero vamos haber, lee atentamente mi mensaje y dime donde pone que Guru3D miente? Que manía de poner cosas que yo no he dicho....Simplemente me he limitado a dar mi opinión basándome en las pruebas con mi Set, y es más hasta he propuesto presentar los datos cuando tenga tiempo, en ningún momento he dicho que Guru3D mienta, ellos dan sus datos y yo doy los míos, no hay que sacar las cosas de contexto.

Cuando dije que soy profesional del sector, en ningún momento quise con ello reforzar mis argumentos, simplemente remarcar que por mi experiencia a lo largo de los años, he visto como un mismo HW podía rendir más del doble con ciertos cambios a nivel de BIOS y SW. Otra punto que me ha sorprendido es tú comparación con Gears of Wars 4, evidentemente los recursos de un juego de disparos, con un mapeado bastante limitado y con scripts predefinidos, son muy inferiores a un juego de mundo abierto donde todo sucede en vivo. Es cierto que GOW4 es un ejemplo de optimización, pero no se puede comparar con este, por su condición de mundo abierto.

Con respecto a los llorones, lo voy a volver a puntualizar, una persona que entra a un foro y no hace más que repetir y repetir, una y otra vez lo mismo, sobre una critica, es un llorón, y lo es aquí y en savastopol, así de sencillo. Una persona que entra a un foro y critica con argumentos, sin repetir 100 veces lo mismo, NO es un lloron. Ahora tu sabrás en cual de los dos grupos te encuentras tú.

Cuando he hablado de Gears of War 4 lo he mencionado como un producto acabado y digno de salir al mercado no para comparar un mundo abierto contra carriles. Si quisiera comparar mundos abiertos tendría un abanico bien amplio que no sólo muestran un apartado técnico bastante pero que bastante superior a este mafia sino que encima necesitan mucho menos hardware.

Hay que diferenciar lo que yo he querido decir. Este mafia bien pulido y acabado no hubiese sido el desastre que está siendo y si lo han querido sacar así pues ellos verán, pero vamos, no hay nada que justifique todo lo que pide sin entrar en un mal desarrollo y un mal desarrollo y sin acabar salido al mercado a 60 eurazos sabes como se suele llamar? estafa o timo.

Haber compañero, ambos estamos de acuerdo, pero lo decimos de maneras diferentes. Estoy de acuerdo en que hay juego mucho mejor optimizados, de mundo abierto, The Witcher 3, GTAV, Fallout4, Batman AK...pero todos ellos en su lanzamiento tuvieron ciertos problemas en determinados HW. Sin ir más lejos yo los sufrí en su día:

Aclaro que en el momento de la salida de estos juegos yo no tenia la GTX 1080, tenía una Titan X (Maxwell).

The Witcher 3: Según sale, si lo pongo todo en ULTRA no va a 1080p60fps, sufro bajadas de frames y stuttering, quitando el pelo pantene, consigo los 60 fps con pequeñas caidas a 50 fps. Tras las actualizaciones conseguí moverlo en ULTRA y 2k60fps, un cambio tremendo.

GTAV: Reconozco que tiene que ser complejisimo hacer un juego de esta índole pero según salio al mercado no era capaz de moverlo a 1080 y 60 fps estables, con una titanx.

Fallout4: Según lo puse tenía problemas de tearing, ya que este juego no limitaba correctamente los fps y se pasaban de 60 incluso con el vsync activado, lo conseguí arreglar con programas externos...luego llego a una ciudad más o menos grande y menudo baile de fps...actualmente lo han arreglado algo, pero sigue sufriendo inestabilidad en determinadas zonas

Batman AK: De este creo que no hace falta hablar mucho, todos conocemos el desastre. Lo cierto es que tras recibir multitud de parches, a día de hoy se puede jugar a 60 fps rocosos con un HW más o menos decente.

Con esto lo que quiero decir, es que la mayoría de los sandbox salen a medio hacer, que está mal por parte de las compañías, si esta muy mal, pero esta es la tónica de nuestra actualidad...

Para los que tengáis problemas en alcanzar los 60 fps con gráficas de la 1070 para arriba, probad a poner en el panel de Nvidia por defecto y luego en el juego bajad oclusión ambiental, sombras y AA. Con esto deberíais poder jugar a 60 fps más o menos estables...

KailKatarn escribió:

pupegbl escribió:GTAV? The Witcher 3?

Este Mafia 3 lo han programado monos con sombrero.

Yo creo que más que monos con sombrero lo que ha pasado es que han querido sacarlo al mercado lo antes posible sin la saturación de la campaña navideña. Sin entrar en temas técnicos o de fps cosas como la IA son imposibles de justificar sin algo como eso. Esa IA que el otro día estaba en un tiroteo y siempre apuntaba al mismo lado porque los enemigos siempre iban a la misma posición donde había matado el primero es la primera vez que lo veo en mi vida, y es vergonzoso porque estoy en máxima dificultad.

Y los enemigos que vas silbando y van viniendo de 1 en 1 aunque estén 2 pegados y que vas matando tal cual donde estás sin moverte a toneladas? pues otra vergüenza. Joder, es que si sólo fuera los FPS sería el menor de sus problemas, el problema es que como tengas el equipazo que hace falta para moverlo decentemente te encuentras que su acabado es vergonzoso, indisfrutable.

Eso sí, la narración es buena y la hostoria no está mal, pero que quieres que te diga, yo las cinemáticas no las juegos y para ver películas pues me voy a la TV o al cine. Yo a los videojuegos vine a jugar y sinceramente, en este es imposible conseguirlo sin echarte las manos a la cabeza por unas cosas o por otras.

Tan difícil era sacarlo cuando estuviese acabado? pues parece ser que sí.

Deben pensar que los jugadores somos retrasados mentales que nos comemos lo primero que nos pongan delante, si no, yo tampoco me lo explico. Y el luces que dijo de caparlo a 30 fps en PC...en serio, creo que piensan que la comunidad es idiota y NO.

pedrogas81 escribió:Haber compañero, ambos estamos de acuerdo, pero lo decimos de maneras diferentes. Estoy de acuerdo en que hay juego mucho mejor optimizados, de mundo abierto, The Witcher 3, GTAV, Fallout4, Batman AK...pero todos ellos en su lanzamiento tuvieron ciertos problemas en determinados HW. Sin ir más lejos yo los sufrí en su día:

Aclaro que en el momento de la salida de estos juegos yo no tenia la GTX 1080, tenía una Titan X (Maxwell).

The Witcher 3: Según sale, si lo pongo todo en ULTRA no va a 1080p60fps, sufro bajadas de frames y stuttering, quitando el pelo pantene, consigo los 60 fps con pequeñas caidas a 50 fps. Tras las actualizaciones conseguí moverlo en ULTRA y 2k60fps, un cambio tremendo.

GTAV: Reconozco que tiene que ser complejisimo hacer un juego de esta índole pero según salio al mercado no era capaz de moverlo a 1080 y 60 fps estables, con una titanx.

Fallout4: Según lo puse tenía problemas de tearing, ya que este juego no limitaba correctamente los fps y se pasaban de 60 incluso con el vsync activado, lo conseguí arreglar con programas externos...luego llego a una ciudad más o menos grande y menudo baile de fps...actualmente lo han arreglado algo, pero sigue sufriendo inestabilidad en determinadas zonas

Batman AK: De este creo que no hace falta hablar mucho, todos conocemos el desastre. Lo cierto es que tras recibir multitud de parches, a día de hoy se puede jugar a 60 fps rocosos con un HW más o menos decente.

Con esto lo que quiero decir, es que la mayoría de los sandbox salen a medio hacer, que está mal por parte de las compañías, si esta muy mal, pero esta es la tónica de nuestra actualidad...

Para los que tengáis problemas en alcanzar los 60 fps con gráficas de la 1070 para arriba, probad a poner en el panel de Nvidia por defecto y luego en el juego bajad oclusión ambiental, sombras y AA. Con esto deberíais poder jugar a 60 fps más o menos estables...

Witcher 3 lo juegué en su día con una GTX470 en medio-alto a 40fps (sin pelo pantene). Ahora con una 970 sin OC en el micro ni en la gráfica me planto con 55-60 a 1080 con todo ultra menos un par de opciones gráficas que no me gustan (viñeteado, blur y desenfoque, me parecen bastante feos)

Tras ver cómo se ve el juego en consola, pensé en pillarlo para PC porque me gusta jugar en la mejor calidad posible. Y me encuentro esta mierda. Framerate de pena, unos gráficos que no se corresponden a lo que pide de equipo, bugs visuales bastante bestias y todo difuminado hasta niveles de n64.

Lo dejaré aparcado un par de meses a ver si les da por sacar parches que arreglen esta basura que han sacado.

¿Nadie sabe de momento como resolver lo del mando de ps4?

Ojo con algunas afirmaciones a la ligera. Witcher 3 con sombras y distancia de follaje en ultra pega rasconazos hasta por debajo de 45fps en algunos bosques, y su media de frames no llega ni a 55. Probado con una 980. Para jugarlo con 60fps rocosos de verdad a 1080p con todo en ultra se necesitaba una titan x, minimo una 980Ti.

Los juegos de mundo abierto son muy complejos, y su rendimiento de salida siempre, siempre, siempre es mediocre.

Telita, que para 1080 y 60 fps estables haga falta una 1080 de nvidia algo esta muy mal. Ya entiendo por que el capado al principio a 30 fps...

Para arreglar el problema del mando de ps4, en ds4 marcar la opción ocultar controlador ds4 y va perfecto!

yo es ponerlo a 60FPS o ilimitado y se me come el procesador hasta que el.juego crashea.. Mi i5 4460 parece incapaz de poder mover este juego com fluidez a 60 FPS.. Grafica tengo una 1070

MB600SL escribió:yo es ponerlo a 60FPS o ilimitado y se me come el procesador hasta que el.juego crashea.. Mi i5 4460 parece incapaz de poder mover este juego com fluidez a 60 FPS.. Grafica tengo una 1070

A mi el procesador bien, no pasa del 55% de uso, pero desde que le he metido el reshade no me pasa de los 52 fps con una 980 y eso que tengo sombras y AA en bajo.

Creo que nunca había jugado nada tan mal optimizado

Eso nos pasa por no jugar con el chip gordo a este Mafia.

Haya paz y un parche sanador milagroso. Ave Maria Purisima.

Si para reparar los FPS han necesitado varios gigas, para arreglar lo demas, igual llegamos al tera.

Buenas
Alguien me podria pasar algun save del juego? Acabo de reinstalar Windows y he visto que este juego no tenia steamcloud, y como llevaba poco tiempo jugandolo no tenia ninguna copia de seguridad de Appdata.
Me acaba de cargar al jefe del Hollow, el barrio del protagonista, estaria genial si alguien me que fuera mas o menos por ahi me lo pasara, da igual exactamente donde.
Muchas gracias

No se si alguien lo ha dicho pero ojo por que el juego pone la gráfica a unas temperaturas que no son normales. A mi me ha llegado la 970 a 74 grados pero se de gente con una 480 que se le ha puesto a 88 grados, una burrada vamos

Buenas compañeros. En serio teneis 30 FPS con una 970 todo al mínimo en 1080?

Yo lo juego con el equipo de la firma, y la GTX 660 OEM con OC, que es equivalente a una GTX 670/760 en rendimiento, y a 1080 con todo al mínimo, me va a esos 30 FPS mínimos en exteriores... 27/28 y pico, de ahí no baja.

Apenas y lo he jugado porque estoy pensando en cambiar pronto de gráfica y ponerme una mejor, pero cuando habeis dicho esto me dejais helado.

Mi principal problema es la Vram, que solo tengo 1.5GB, pero solo me ha dado un par de tirones por falta de la misma.

Lo que si que es verdad, es que me iba mejor con FPS ilimitados que dejandolo a 30 que sería lo más normal en mi caso... me da muchísimos menos bajones y va más estable por raro que parezca.

Con respecto a jugar, solo he jugado hasta un pelín más de esa misión que tienes que servir en el comedor del cura, pero hasta ese momento, bastante orgulloso de como rinde todavía mi gráfica jajajajj... no he querido avanzar más hasta tener una mejor para disfrutarlo.

Por cierto, lo que decis del proce es verdad, este juego lo carga a base de bien... aunque FIFA 17 también lo hace trabajar, y en ese si que no me explico donde estan los gráficos para petar equipos.... lo mismo soy yo, pero no le veo tanta diferencia con el FIFA 14 o 15, que fueron los últimos que jugué.

Un saludo

666777 escribió:Eso nos pasa por no jugar con el chip gordo a este Mafia.

Haya paz y un parche sanador milagroso. Ave Maria Purisima.

Si para reparar los FPS han necesitado varios gigas, para arreglar lo demas, igual llegamos al tera.

Ya que lo nombras ¿han dicho ya algo de algún futuro parche?

@RaD3R siempre, siempre, siempre no. Hay juegos como el GTAV, Mad Max, MGS V, Fallou V y alguno mas que de inicio no me han parecido mediocres, eso si, han tenido bugs como todo lo que sacan hoy en día.

sirodyn escribió:@RaD3R siempre, siempre, siempre no. Hay juegos como el GTAV, Mad Max, MGS V, Fallou V y alguno mas que de inicio no me han parecido mediocres, eso si, han tenido bugs como todo lo que sacan hoy en día.

Hombre, gta5 si que dio problemas, menos que este, pero dio. Necesito de varios parches importantes. Revisa el hilo tecnico. Mad Max no lo he jugado, no pense en el, aunque tengo entendido que es bastante simple como mundo abierto. Fallout4 solo tiene un framerate estable si bajas la distancia de sombras a algo ridiculo (de nuevo, revisa el hilo tecnico), hoy en dia aun tiene un bug en esa implementacion y asi se va a quedar me temo. MSG5 si que va fino como la seda, para mi es la excepcion que confirma la regla. Aunque hay que reconocer que no es un mundo abierto complejo como gta, por ejemplo. Y antaño pasaba igual, acuerdate de los two worlds, risen, y compañia.

Cuando digo siempre, es para dejar claro que lo normal es que un sandbox o juegos de mundo abierto complejo salgan poco pulidos, especialmente en rendimiento. Son complejos de implementar, no es solo lo que se ve a simple vista, es mucho mucho mas: gestion de memoria para las cargas, IA, eventos, fisicas y tecnicas especiales a gran escala (eso incluye gestion de las sombras, movimiento de los arboles, vease lo que les costo en CDProject hacer esto para witcher3)... no son juegos llenos de scrips que se pueden controlar muy bien en terminos de implementacion.

Es una pena, pero a mi no me extraña que este mafia haya salido con problemas. Pero nada de nada.

Alguien sabe en que ruta se guardan los datos guardados de mafia 3?

@MB600SL Mostrar archivos ocultos y aqui C:\Users\...\AppData\Local\2K Games\Mafia III

@jolur Muchas gracias compañero!

jolur escribió:@MB600SL Mostrar archivos ocultos y aqui C:\Users\...\AppData\Local\2K Games\Mafia III

Ademas para cambiar la save de pirata a steam, en steam genera donde la save otro numero de carpeta, tipo 45676544445 por ejemplo, copias la save pirata a la carpeta de steam y punto.

Mafia 3 con tu avance pasado a steam, sin tener que volverte a pasar todo. Obviamente los logros pasados, no te los da...

@666777 Realmente lo que busco es pasar de la version de steam a la de los mares jej.. Y probar el rendimiento en la de los mares ya que a mi en la de steam a 60 FPS no para de crashearme y dicen que la de los mares no crashea.. La formula es la misma no？Es por no perder la partida que ya tengo unas cuantas horas avanzado el juego jej

MB600SL escribió:@666777 Realmente lo que busco es pasar de la version de steam a la de los mares jej.. Y probar el rendimiento en la de los mares ya que a mi en la de steam a 60 FPS no para de crashearme y dicen que la de los mares no crashea.. La formula es la misma no？Es por no perder la partida que ya tengo unas cuantas horas avanzado el juego jej

Si, copias la save de una a otra, y ya esta, primero arranca el juego de los mares para que te genere la carpeta en la de la save con otra numeracion.
Y copias la que tenias de steam

@666777 Grande compañero! Voy a testear y posteo que tal :）

No puedo hacer una mision por que cada vez que lo intento ( esta dentro de un recinto ) al entrar por la puerta me caigo debajo del mapa, alguna solución ?