Ghandig escribió:
No he leido casi nada del Hairworks este pero supongo que es lo mismo que el Tress FX pero en nvidia no?, pelo pantene.
No se porque no se dejan de tecnologias propietarias e implementas todas estas cosas en una API universal y para todos, al final los que sufrimos estas tonterias somos los de siempre.
Salu2.
Ghandig escribió:Dfx escribió:Por cierto, para los que estais con the witcher 3, el nuevo parche 1.03 empeora el rendimiento con hairworks entre 3~5fps para nosotros, aun haciendo todo aquello de la teselacion y tal.
Con ajustes altos, voy entre 27~38fps cuando antes podia jugar entre 33~40fps, al final he quitado hairworks y se puede jugar entre 40~60fps de manera mucho mas estable dependiendo del entorno.
A ver si sale el parche, el juego no va mal, pero lo del hairworks con las AMD tiene tela, sacaron un video donde se mostraba como afecta muchisimo mas a las AMD de lo normal:
https://www.youtube.com/watch?v=R-6cFURV5qg
No he leido casi nada del Hairworks este pero supongo que es lo mismo que el Tress FX pero en nvidia no?, pelo pantene.
No se porque no se dejan de tecnologias propietarias e implementas todas estas cosas en una API universal y para todos, al final los que sufrimos estas tonterias somos los de siempre.
Salu2.
waper escribió:Ahora mismo para el The Witcher 3 cuales recomendais?
Yo aun sigo con los 14.12
Salu2!
battman80 escribió:waper escribió:Ahora mismo para el The Witcher 3 cuales recomendais?
Yo aun sigo con los 14.12
Salu2!
Holas compañero.
Pues yo llevo los 15.4 beta desde que salió el GTAV, y como ya sabes que tenemos "la misma gráfica", te cuento que lo estoy moviendo muy contento, despues de hacer varios benchs con el Fraps, con minimos de 45, maximos de 62, y una media bastante estable de 55. Con todos los efectos de postprocesado activados y SSAO, y con todo en alto, incluidos los apartados que mas se comenta que impactan, las sombras, la distancia de dibujado del follaje, y la hierba, que bajando esos 3 a medios o bajos como los tienen otros, se podrian subir otros parametros mas notables a ultra imagino, manteniendo esa tasa. El pelo Nvidia apagado, por supuesto, y en lo personal a mi no me dice nada, si pudiera lo activaria, pero me da igual.
No he hecho mas probaturas porque tenia ganas de jugar y dejarme de pruebas, y asi se ve espectacular de sobra, es un juego que en apartado artistico tiene un 10 y eso se nota, la ambientacion favorece la inmersion.
Y nada, hazte algun benchk con el Fraps o lo que uses, antes de cambiar de drivers, y compruebas los resultados, que con tu procesador deberian ser supongo un poco mejores que los mios, y así ya tienes para pensar en cambiar los Omega o no. Los benchs los he hecho todos en la zona de Huerto Blanco, corriendo por todas partes y jugando con normalidad durante ratos largos.
Ah, por cierto, lo juego en modo ventana sin bordes, que he notado que gano algun frame, y tambien he explicado en su hilo técnico, que al desactivar Aero, no sé por qué, el frame rate se me hunde 20 frames , te lo comento por si acaso eres de los que lo tienen apagado o lo apagan para jugar.
De todos modos, esperate un poco, proque hoy es domingo, y la inmaculada y todo magnificente AMD nos prometió drivers nuevos especificos el Lunes "para esta misma semana", y como sin duda son unos profesionales serios como la copa de un pino, perfectos ellos en todo cuanto hacen y traman, los drivers sin el mas menos atisvo de duda llegaran a lo largo del dia de hoy y le darán un espaldarazo de aupa al rendimieno de W3 y sobre todo de PCars. (Esto ultimo es ironia, cosas del hilo, pero a ver si salta la liebre y me llevo un buen zas en toda la boca, que lo dudo y mucho...).
Un saludo
battman80 escribió:@HunterPro segun han comentado por el hilos los adoradores de AMD, (es broma ), esos 15.5, que no hacen nada de nada segun las pruebas que está haciendo por ahí la gente, no son una filtracion intencionada de AMD para ver si colaba y se calmaban los ánimos, sino que son una build custom modificada por un programador que se dedica a hacerlas asiduamente.
Sobre si esto es cierto o no, ellos saben y estan mas puestos que yo, o ese parece. Asi que a dia y hora de hoy, no tenemos drivers AMD para witcher 3 y PCars , tal y como anunciaron que tendriamos, ni oficiales ni beta, porque esos 15.5 se supone que son "falsos" (aunque igual alguien quiere que supongamos eso porque de ser "verdaderos" son un mojón).
Yo voy bien en modo ventana, no tengo suttering, y al pasar a pantalla completa pierdo sobre los 5 frames, esto va a juegos y configuraciones, en unos me va mejor pantalla completa, en otros es cierto que pones ventana y ganas frames. A mi el Witcher 3 por defecto me venia en ventana sin bordes y jugué las primeras horas sin darme cuenta, despues al cambiar vi que iba peor, asi que lo dejé como estaba.
Un saludo
battman80 escribió:@Ghanding, no me lo tomo a mal, se que llevas algo de razón. Pero no soy un troll ni un flamer, dios me libre. Es pura y simple frustración, créeme que preferiría estar aquí comentando lo bien que me va el Pcars con los nuevos drivers corriendo al fin en Mónaco, hoy que con la F1 da tanto mono.
Pero como lo único que tenemos es el silencio de Amd, pues no he podido evitar repasar las ideas vertidas aquí los últimos días.
De todos modos y como ves, poco se habla de drivers, y si se cualquier otrs cosa, al menos últimamente y por desgracia.
Y por cierto, a parte de puyitas también he dado información y datos de mis propios benchmarks sobre los 15.4 en Witcher3 a pregunta de un compañero.
KailKatarn escribió:Zinclair escribió:Una pregunta , ¿se obtienen ganancias significativas de fps , aumentando la frecuencia de la Vram en las r9 290? o no merece la pena ? ,
es que pude leer un articulo sobre el modelo que tengo haciéndole overcloking y decían que no merecía la pena , también cifraban el limite oc del reloj de la GPU a 1120mhz , y en otro articulo en 1128mhz , y no me he molestado en subirlo mas , ya que paso de ver arifacts , ¿a que frecuencia y voltaje lo tenéis vosotros? es una r9 290 , sin X.
saludos y gracias.
Mi VTX3D x-edition la tengo sin tocar voltaje a 1100 y a +75/80 me hace los 1200mhz de core. Mi Sapphire Tri-x para los 1200 le tengo que meter +125/130 pero también sin problemas. Sobre subir las memorias pues sí, tenían razón lo que leíste, estas tarjetas con ese bus de 512 y GDDR5 tienen ancho de banda de sobra así que lo que se nota es lo que seas capaz de exprimir el core sin pasarte de temps o tener throttle.
battman80 escribió:waper escribió:Ahora mismo para el The Witcher 3 cuales recomendais?
Yo aun sigo con los 14.12
Salu2!
Holas compañero.
Pues yo llevo los 15.4 beta desde que salió el GTAV, y como ya sabes que tenemos "la misma gráfica", te cuento que lo estoy moviendo muy contento, despues de hacer varios benchs con el Fraps, con minimos de 45, maximos de 62, y una media bastante estable de 55. Con todos los efectos de postprocesado activados y SSAO, y con todo en alto, incluidos los apartados que mas se comenta que impactan, las sombras, la distancia de dibujado del follaje, y la hierba, que bajando esos 3 a medios o bajos como los tienen otros, se podrian subir otros parametros mas notables a ultra imagino, manteniendo esa tasa. El pelo Nvidia apagado, por supuesto, y en lo personal a mi no me dice nada, si pudiera lo activaria, pero me da igual.
No he hecho mas probaturas porque tenia ganas de jugar y dejarme de pruebas, y asi se ve espectacular de sobra, es un juego que en apartado artistico tiene un 10 y eso se nota, la ambientacion favorece la inmersion.
Y nada, hazte algun benchk con el Fraps o lo que uses, antes de cambiar de drivers, y compruebas los resultados, que con tu procesador deberian ser supongo un poco mejores que los mios, y así ya tienes para pensar en cambiar los Omega o no. Los benchs los he hecho todos en la zona de Huerto Blanco, corriendo por todas partes y jugando con normalidad durante ratos largos.
Ah, por cierto, lo juego en modo ventana sin bordes, que he notado que gano algun frame, y tambien he explicado en su hilo técnico, que al desactivar Aero, no sé por qué, el frame rate se me hunde 20 frames , te lo comento por si acaso eres de los que lo tienen apagado o lo apagan para jugar.
De todos modos, esperate un poco, proque hoy es domingo, y la inmaculada y todo magnificente AMD nos prometió drivers nuevos especificos el Lunes "para esta misma semana", y como sin duda son unos profesionales serios como la copa de un pino, perfectos ellos en todo cuanto hacen y traman, los drivers sin el mas menos atisvo de duda llegaran a lo largo del dia de hoy y le darán un espaldarazo de aupa al rendimieno de W3 y sobre todo de PCars. (Esto ultimo es ironia, cosas del hilo, pero a ver si salta la liebre y me llevo un buen zas en toda la boca, que lo dudo y mucho...).
Un saludo
waper escribió:battman80 escribió:waper escribió:Ahora mismo para el The Witcher 3 cuales recomendais?
Yo aun sigo con los 14.12
Salu2!
Holas compañero.
Pues yo llevo los 15.4 beta desde que salió el GTAV, y como ya sabes que tenemos "la misma gráfica", te cuento que lo estoy moviendo muy contento, despues de hacer varios benchs con el Fraps, con minimos de 45, maximos de 62, y una media bastante estable de 55. Con todos los efectos de postprocesado activados y SSAO, y con todo en alto, incluidos los apartados que mas se comenta que impactan, las sombras, la distancia de dibujado del follaje, y la hierba, que bajando esos 3 a medios o bajos como los tienen otros, se podrian subir otros parametros mas notables a ultra imagino, manteniendo esa tasa. El pelo Nvidia apagado, por supuesto, y en lo personal a mi no me dice nada, si pudiera lo activaria, pero me da igual.
No he hecho mas probaturas porque tenia ganas de jugar y dejarme de pruebas, y asi se ve espectacular de sobra, es un juego que en apartado artistico tiene un 10 y eso se nota, la ambientacion favorece la inmersion.
Y nada, hazte algun benchk con el Fraps o lo que uses, antes de cambiar de drivers, y compruebas los resultados, que con tu procesador deberian ser supongo un poco mejores que los mios, y así ya tienes para pensar en cambiar los Omega o no. Los benchs los he hecho todos en la zona de Huerto Blanco, corriendo por todas partes y jugando con normalidad durante ratos largos.
Ah, por cierto, lo juego en modo ventana sin bordes, que he notado que gano algun frame, y tambien he explicado en su hilo técnico, que al desactivar Aero, no sé por qué, el frame rate se me hunde 20 frames , te lo comento por si acaso eres de los que lo tienen apagado o lo apagan para jugar.
De todos modos, esperate un poco, proque hoy es domingo, y la inmaculada y todo magnificente AMD nos prometió drivers nuevos especificos el Lunes "para esta misma semana", y como sin duda son unos profesionales serios como la copa de un pino, perfectos ellos en todo cuanto hacen y traman, los drivers sin el mas menos atisvo de duda llegaran a lo largo del dia de hoy y le darán un espaldarazo de aupa al rendimieno de W3 y sobre todo de PCars. (Esto ultimo es ironia, cosas del hilo, pero a ver si salta la liebre y me llevo un buen zas en toda la boca, que lo dudo y mucho...).
Un saludo
Muchas gracias!
Yo estoy con los 14.12 y el juego con todo en alto excepto sombras y distancia del follaje que estan en medio y todo lo de postprocesado activado me va en exteriores a unos 40-55 fps, en interiores sube a unos 60-70 fps pero lo que mas me molesta es la sensacion de tirones cuando la tasa es relativamente estable.
Tambien lo tengo en ventana sin bordes (me lo puso así por defecto).
Voy a probar con los ultimos betas que no me cuesta y dejo feedback.
Lo que me ronda por la cabeza es meterle un poco de OC pero las temperaturas de la GPU y los VRM ya de por si son algo altas creo, por culpa de mi caja, ademas de las altas temperaturas de esta zona en esta epoca.
Salu2 y gracias de nuevo!
HunterPro escribió:waper escribió:Muchas gracias!
Yo estoy con los 14.12 y el juego con todo en alto excepto sombras y distancia del follaje que estan en medio y todo lo de postprocesado activado me va en exteriores a unos 40-55 fps, en interiores sube a unos 60-70 fps pero lo que mas me molesta es la sensacion de tirones cuando la tasa es relativamente estable.
Tambien lo tengo en ventana sin bordes (me lo puso así por defecto).
Voy a probar con los ultimos betas que no me cuesta y dejo feedback.
Lo que me ronda por la cabeza es meterle un poco de OC pero las temperaturas de la GPU y los VRM ya de por si son algo altas creo, por culpa de mi caja, ademas de las altas temperaturas de esta zona en esta epoca.
Salu2 y gracias de nuevo!
La sensación de tirones se va con pantalla completa, pruebalo y me comentas!
papatuelo escribió:Alguien ha probado los 15.4.1?
Txerokii escribió:Que te ha costado el bicho? Marca y modelo?
Txerokii escribió:IMPRESIONANTE, me lo pido para navidades del siglo que viene.
Felicidades tío vaya cacharro.
Parece que ya se han anunciado oficialmente los nuevos beta.
Ghandig escribió:Donde lo has visto?, en la web de AMD todavia estan los anteriores beta (15.4).
Salu2.
Ghandig escribió:Txerokii escribió:IMPRESIONANTE, me lo pido para navidades del siglo que viene.
Felicidades tío vaya cacharro.
Parece que ya se han anunciado oficialmente los nuevos beta.
Donde lo has visto?, en la web de AMD todavia estan los anteriores beta (15.4).
Salu2.
KailKatarn escribió:Ghandig escribió:Donde lo has visto?, en la web de AMD todavia estan los anteriores beta (15.4).
Salu2.
Ha habido anuncio por parte de AMD. A lo largo del día o muy muy pronto los vamos a tener.
luiceko escribió:Seran distintos a los que se filtraron la semana pasada?
neox3 escribió:luiceko escribió:Seran distintos a los que se filtraron la semana pasada?
si seguis los foros de guru3d, existen varias versiones modificadas de los drivers de windows 10, parece ser que tenemos:
15.4 -> en x juego estan dando 63 frames por segundo
15.5 1023 -> en x juego estan dando 73 frames por segundo! un subidon espectacular debido a que han modificado algo que permite hacer mas dx calls.
15.5 1023.3 -> en x juego bajan a 68 frames, por lo que los anteriores son superiores...
asi que a ver cuales sacan definitivamente
Zinclair escribió:neox3 escribió:luiceko escribió:Seran distintos a los que se filtraron la semana pasada?
si seguis los foros de guru3d, existen varias versiones modificadas de los drivers de windows 10, parece ser que tenemos:
15.4 -> en x juego estan dando 63 frames por segundo
15.5 1023 -> en x juego estan dando 73 frames por segundo! un subidon espectacular debido a que han modificado algo que permite hacer mas dx calls.
15.5 1023.3 -> en x juego bajan a 68 frames, por lo que los anteriores son superiores...
asi que a ver cuales sacan definitivamente
¿Pero los 15.5 BETA que hay colgados en guru3d que son ,¿ oficiales o modificados por algún/os usuarios ?, en cualquier caso , y sean lo que sean suben el rendimiento de algún juego??
Dfx escribió:Zinclair escribió:neox3 escribió:si seguis los foros de guru3d, existen varias versiones modificadas de los drivers de windows 10, parece ser que tenemos:
15.4 -> en x juego estan dando 63 frames por segundo
15.5 1023 -> en x juego estan dando 73 frames por segundo! un subidon espectacular debido a que han modificado algo que permite hacer mas dx calls.
15.5 1023.3 -> en x juego bajan a 68 frames, por lo que los anteriores son superiores...
asi que a ver cuales sacan definitivamente
¿Pero los 15.5 BETA que hay colgados en guru3d que son ,¿ oficiales o modificados por algún/os usuarios ?, en cualquier caso , y sean lo que sean suben el rendimiento de algún juego??
En guru3d hay un tio que se llama asder00 que modifica drivers, fue quien dio soporte no oficial al DSR en las 280, 280x etc y quien publico esos supuestos drivers filtrados que no son mas que los 15.4 con algunas partes de los 15.3 e imagino que con algunas modificaciones que el mismo ha cocinado.
De hecho va sacando versiones de vez en cuando y hay gente que opina que sus drivers son bastante buenos, pero no son los 15.5, por que basicamente, no han salido, ademas que el firma los suyos en el nombre del archivo como @asder00...
papatuelo escribió:¿Dónde están mis catalyst?
Porfa, podéis linkar al comunicado oficial que mencionasteis antes.
neox3 escribió:papatuelo escribió:¿Dónde están mis catalyst?
Porfa, podéis linkar al comunicado oficial que mencionasteis antes.
es que yo no he visto ningun comunicado... como mucho amdmatt ha dicho en guru3d, que salian esta semana...
battman80 escribió:
¿Lo mismo que dijeron el martes pasado? Pues sí, en fin. Ya ni siquiera espero que arreglen ni mejoren nada. A ver si al menos a los usuarios de las 280 nos dejan usar el dsr de forma oficial y dejan su estupida y fantasiosa estrategia para que compremos las 290 o la ridicula 285.
andapinchao escribió:battman80 escribió:
¿Lo mismo que dijeron el martes pasado? Pues sí, en fin. Ya ni siquiera espero que arreglen ni mejoren nada. A ver si al menos a los usuarios de las 280 nos dejan usar el dsr de forma oficial y dejan su estupida y fantasiosa estrategia para que compremos las 290 o la ridicula 285.
ufffff ... pa que quieres dsr en la 280 si va justita para full hd?
A ver si entre todos te ponemos dinero pa que te pilles una nvidia y te quedes tranqui compi
Dfx escribió:
En guru3d hay un tio que se llama asder00 que modifica drivers, fue quien dio soporte no oficial al DSR en las 280, 280x etc y quien publico esos supuestos drivers filtrados que no son mas que los 15.4 con algunas partes de los 15.3 e imagino que con algunas modificaciones que el mismo ha cocinado.
De hecho va sacando versiones de vez en cuando y hay gente que opina que sus drivers son bastante buenos, pero no son los 15.5, por que basicamente, no han salido, ademas que el firma los suyos en el nombre del archivo como @asder00...
andapinchao escribió:Pero si el soporte de AMD es asi por muy loco que te pongas aqui no vas a cambiar nada. Haces la encuesta, si quieres, y los pones a parir . Yo lo que veo de la 280x es que poco a poco se ha zumbado a la 770 entonces tan mal soporte y tan mala gráfica no será pienso .
Elección tienes, te pillas un monitor de 8k y ya te quedas tranqui
andapinchao escribió:battman80 escribió:
¿Lo mismo que dijeron el martes pasado? Pues sí, en fin. Ya ni siquiera espero que arreglen ni mejoren nada. A ver si al menos a los usuarios de las 280 nos dejan usar el dsr de forma oficial y dejan su estupida y fantasiosa estrategia para que compremos las 290 o la ridicula 285.
ufffff ... pa que quieres dsr en la 280 si va justita para full hd?
A ver si entre todos te ponemos dinero pa que te pilles una nvidia y te quedes tranqui compi
Ghandig escribió:andapinchao escribió:battman80 escribió:
¿Lo mismo que dijeron el martes pasado? Pues sí, en fin. Ya ni siquiera espero que arreglen ni mejoren nada. A ver si al menos a los usuarios de las 280 nos dejan usar el dsr de forma oficial y dejan su estupida y fantasiosa estrategia para que compremos las 290 o la ridicula 285.
ufffff ... pa que quieres dsr en la 280 si va justita para full hd?
A ver si entre todos te ponemos dinero pa que te pilles una nvidia y te quedes tranqui compi
A lo mejor no se puede usar el VSR en Witcher 3 o GTA V que acaban de salir, pero en otros juegos si se podria usar perfectamente, que no va tan justita.
Por ejemplo al Dark Souls que estoy jugando ahora mismo me encantaria poder jugarlo a 2K o 4K, y con ese podria perfectamente, que se preocupen en darle el soporte que prometieron y luego ya vemos los usuarios en que juegos lo podemos usar o no.
Salu2.
SashaX escribió:Pues haciendo caso a un forero, he instalado los AMD_Catalyst_15.5_Beta_64Bit_Win 8.1-@asder00
Y yo no se de dónde sale el tipo que ha compilado estos drivers, pero son CANELA FINA.
P.D:
Para los del bando verde que invaden este hilo:
Juego en UHD con 2 x R9 290's custom, y me rinden más (sin ocear) que 2 x 780 Ti que tuve.
Ale, que empiece la lluvia de piedras.