[HO]Barometros electorales

soulblade_ffx escribió:Disfruten lo que siempre dije, mientras el PPSOE no sea ilegalizado, no se habrá hecho justicia y no habrán elecciones legitimas, no os engañéis el PPSOE están encantados con PODEMOS, de quemar el congreso han pasado a que la gente escupa su furia y rabia en una papeleta que no sirve para nada, porque si el sistema no se cambia y encima se permite que participen los traidores que han vendido este país, pues poco a nada habremos avanzado, de todos modos esto es mi opinión personal, PODEMOS nunca ha sido la solución a la ineptitud de mucha gente que se piensa que la política es mirar por sus intereses, y pensar que los medios de comunicación hacen su cometido.

Un saludo.

Grecia no existe. Ecuador es un sueño. Irlanda... ¿qué es eso?

Reakl escribió:

soulblade_ffx escribió:Disfruten lo que siempre dije, mientras el PPSOE no sea ilegalizado, no se habrá hecho justicia y no habrán elecciones legitimas, no os engañéis el PPSOE están encantados con PODEMOS, de quemar el congreso han pasado a que la gente escupa su furia y rabia en una papeleta que no sirve para nada, porque si el sistema no se cambia y encima se permite que participen los traidores que han vendido este país, pues poco a nada habremos avanzado, de todos modos esto es mi opinión personal, PODEMOS nunca ha sido la solución a la ineptitud de mucha gente que se piensa que la política es mirar por sus intereses, y pensar que los medios de comunicación hacen su cometido.

Un saludo.

Grecia no existe. Ecuador es un sueño. Irlanda... ¿qué es eso?

Creo que no has entendido mi mensaje, a mi no me vale con sacar si es que se consigue que eso está por ver a los ladrones y traidores que han asesinado indirectamente con sus políticas a miles de personas en este país, que esos personajes puedan todavía a día de hoy presentarse a unas elecciones hace que a mi personalmente me provoque sentimientos de rabia y asco.

PODEMOS y los partidos nuevos no deberían codearse con PPSOE, deberían tener el espectro libre.

Un saludo.

soulblade_ffx escribió:Creo que no has entendido mi mensaje, a mi no me vale con sacar si es que se consigue que eso está por ver a los ladrones y traidores que han asesinado indirectamente con sus políticas a miles de personas en este país, que esos personajes puedan todavía a día de hoy presentarse a unas elecciones hace que a mi personalmente me provoque sentimientos de rabia y asco.

PODEMOS y los partidos nuevos no deberían codearse con PPSOE, deberían tener el espectro libre.

Un saludo.

Desde luego que no deberían codearse, pero grecia ha demostrado recientemente que si se puede. Se te olvida que democracia es el gobierno del pueblo, y dentro del pueblo entra también la casta y los ignorantes.

VARONS escribió:El PP ganaría las elecciones con el 31,1% de los votos, seguido de PSOE (23,8%) y Podemos (20,9%)

Genial noticia para la democracia de este país. A ver si se confirma este año que la gente no se ha dejado engañar con el discurso populista de Podemos ni por la imagen de Pedro Sánchez.

Masterlukz escribió:

VARONS escribió:El PP ganaría las elecciones con el 31,1% de los votos, seguido de PSOE (23,8%) y Podemos (20,9%)

Genial noticia para la democracia de este país. A ver si se confirma este año que la gente no se ha dejado engañar con el discurso populista de Podemos ni por la imagen de Pedro Sánchez.

entocnes el pp ¿dice la verdad?


- no dar dinero a la banca.
- no recortar en sanidad ni educacion.
- no subir el iva.
- negociar las cuestiones de estado.
- solucionar el paro.
- no abaratar el despido.
- no bajar los salarios.

Todo eso lo propuso el PP, y era POPULISMO, porque no cumplio ni uno de los puntos.

Masterlukz escribió:Genial noticia para la democracia de este país. A ver si se confirma este año que la gente no se ha dejado engañar con el discurso populista de Podemos ni por la imagen de Pedro Sánchez.

Mejor dejarse engañar por la banda mafiosa y corrupta del PP como parece que te pasa a ti no??

Tu eres de los que crees que Barcenas engañó al PP y no había una trama corrupta ni sobresueldos...

Sería un avance brutal para la democracia que vuelva a salir elegido un partido corrupto y mafioso que además mintió para acceder al poder.

Reakl escribió:

soulblade_ffx escribió:Creo que no has entendido mi mensaje, a mi no me vale con sacar si es que se consigue que eso está por ver a los ladrones y traidores que han asesinado indirectamente con sus políticas a miles de personas en este país, que esos personajes puedan todavía a día de hoy presentarse a unas elecciones hace que a mi personalmente me provoque sentimientos de rabia y asco.

PODEMOS y los partidos nuevos no deberían codearse con PPSOE, deberían tener el espectro libre.

Un saludo.

Desde luego que no deberían codearse, pero grecia ha demostrado recientemente que si se puede. Se te olvida que democracia es el gobierno del pueblo, y dentro del pueblo entra también la casta y los ignorantes.

El problema no es que haya casta e ignorantes, cada uno puede votar a quien quiera y en su legitimo derecho está, hasta cuando llegamos la punto donde dos partidos políticos se convierten en organizaciones criminales, donde hacen políticas que muchas veces son anti inconstitucionales, y fuera de la ley, leyes que son más de regímenes a los que denuncian que propios de una " democracia ", ese es el problema, el tener la percepción que mientras gane PODEMOS da igual que jueguen, pues yo no juego con terroristas de estado y asesinos, han vendido nuestra patria y cada día lo hacen a empresas extranjeras, especuladores y un sin fin de buitres más.

Democracia para mi tiene otro significado, y no entran los que la han traicionado en beneficio de unos pocos, de todos modos reakl sabes en que bando estoy yo, y que lo que quiero es una sociedad justa, y se puede conseguir desde lo político, lo judicial, etc, lo que a mi me preocupa es que si no existiera un partido que aglutinara tantos votos como PODEMOS que sería de los Españoles, estarían dos organizaciones criminales para seguir haciendo lo que quieren a su antojo.

Un saludo.

Masterlukz escribió:

VARONS escribió:El PP ganaría las elecciones con el 31,1% de los votos, seguido de PSOE (23,8%) y Podemos (20,9%)

Genial noticia para la democracia de este país. A ver si se confirma este año que la gente no se ha dejado engañar con el discurso populista de Podemos ni por la imagen de Pedro Sánchez.

Desde el respeto te lo digo,pero siento vergüenza ajena de ver el avatar que llevas puesto.

Masterlukz escribió:

VARONS escribió:El PP ganaría las elecciones con el 31,1% de los votos, seguido de PSOE (23,8%) y Podemos (20,9%)

Genial noticia para la democracia de este país. A ver si se confirma este año que la gente no se ha dejado engañar con el discurso populista de Podemos ni por la imagen de Pedro Sánchez.

Te aconsejo que dejes de ver tanto 13tv por el bien de tu salud mental.

Masterlukz escribió:

VARONS escribió:El PP ganaría las elecciones con el 31,1% de los votos, seguido de PSOE (23,8%) y Podemos (20,9%)

Genial noticia para la democracia de este país. A ver si se confirma este año que la gente no se ha dejado engañar con el discurso populista de Podemos ni por la imagen de Pedro Sánchez.

post minimalista

VARONS escribió:

Masterlukz escribió:

VARONS escribió:El PP ganaría las elecciones con el 31,1% de los votos, seguido de PSOE (23,8%) y Podemos (20,9%)

Genial noticia para la democracia de este país. A ver si se confirma este año que la gente no se ha dejado engañar con el discurso populista de Podemos ni por la imagen de Pedro Sánchez.

Desde el respeto te lo digo,pero siento vergüenza ajena de ver el avatar que llevas puesto.

Bueno, hay gente aquí que lleva del de Podemos y eso me produce vergüenza ajena a mí...

Pero no pasa nada, cada uno se pone el avatar que quiere

Entiendo mal o ponen que la intención de voto están: podemos > psoe > pp y por arte de magia ponen el resultado inverso? Ni que fuese el CIS.

Si sobre todo tu que te pones el de un partido mafioso corrupto y lleno de mentirosos que favorece a los ricos,desde el respeto amigo PEPERO

kxalvictor escribió:Entiendo mal o ponen que la intención de voto están: podemos > psoe > pp y por arte de magia ponen el resultado inverso? Ni que fuese el CIS.

Por eso a las encuestas hay que darle su justa validez, aun así en este país hay mucha gente que vive indirecta o directamente de estos partidos, PPSOE, no entienden lo que es la moral, el respeto y la igualdad, y ya ni hablemos que la mayoría de los que viven de estos partidos se morirían de hambre si tuvieran que buscarse la vida por si mismos, es lo que se denomina barrigas agradecidas

VARONS escribió:

Masterlukz escribió:

VARONS escribió:El PP ganaría las elecciones con el 31,1% de los votos, seguido de PSOE (23,8%) y Podemos (20,9%)

Genial noticia para la democracia de este país. A ver si se confirma este año que la gente no se ha dejado engañar con el discurso populista de Podemos ni por la imagen de Pedro Sánchez.

Desde el respeto te lo digo,pero siento vergüenza ajena de ver el avatar que llevas puesto.

Pero como va a ganar las elecciones el PP por dios,como gane el PP es para replantearse seriamente el irme de este pais a tomar por culo y no volver.

¿Os acordáis cuanto tardó el Pp en incumplir su programa electoral? 1 mes!!!!!

las medidas que sacaron en diciembre de 2011 eran todo lo contrario a lo que habían prometido.

Ahora Rjoy habla de "tristes" que no paran de decir que todo va mal, ¿el que hacia cunado estaba zp, decir que todo iba bien?

un cojon.

Masterlukz escribió:

VARONS escribió:El PP ganaría las elecciones con el 31,1% de los votos, seguido de PSOE (23,8%) y Podemos (20,9%)

Genial noticia para la democracia de este país. A ver si se confirma este año que la gente no se ha dejado engañar con el discurso populista de Podemos ni por la imagen de Pedro Sánchez.

Si se confirma esta noticia, el pueblo español debería salir a las calles.
Deberían banearte por llevar ese ridículo avatar, incita a la violencia.

zeoroh escribió:Si se confirma esta noticia, el pueblo español debería salir a las calles.
Deberían banearte por llevar ese ridículo avatar, incita a la violencia.

¿Pero no había democracia en este país? Pues digo yo que se hará lo que queramos la mayoría, y si la mayoría queremos la estabilidad que da el Partido Popular pues así será.

¿Mi avatar incita a la violencia? Por favor...

Estabilidad

Masterlukz escribió:

zeoroh escribió:Si se confirma esta noticia, el pueblo español debería salir a las calles.
Deberían banearte por llevar ese ridículo avatar, incita a la violencia.

¿Pero no había democracia en este país? Pues digo yo que se hará lo que queramos la mayoría, y si la mayoría queremos la estabilidad que da el Partido Popular pues así será.

¿Mi avatar incita a la violencia? Por favor...

¿Estabilidad? Pues claro. Los pobres seguiremos siendo pobres y los ricos seguirán siendo ricos. Más estabilidad imposible. Y tu avatar no incita a la violencia, incita al genocidio.

Masterlukz escribió:

zeoroh escribió:Si se confirma esta noticia, el pueblo español debería salir a las calles.
Deberían banearte por llevar ese ridículo avatar, incita a la violencia.

¿Pero no había democracia en este país? Pues digo yo que se hará lo que queramos la mayoría, y si la mayoría queremos la estabilidad que da el Partido Popular pues así será.

¿Mi avatar incita a la violencia? Por favor...

Estabilidad te refieres a seguir robando como hasta ahora no? Un robo estable?
Sí, tu avatar incita a la violencia.

Masterlukz escribió:

VARONS escribió:Desde el respeto te lo digo,pero siento vergüenza ajena de ver el avatar que llevas puesto.

Bueno, hay gente aquí que lleva del de Podemos y eso me produce vergüenza ajena a mí...

Pero no pasa nada, cada uno se pone el avatar que quiere

Reconócelo, te has puesto ese avatar únicamente para que alguien te dijera algo, y dar una respuesta como esa...

Attention whore lo llaman?

Masterlukz escribió:

zeoroh escribió:Si se confirma esta noticia, el pueblo español debería salir a las calles.
Deberían banearte por llevar ese ridículo avatar, incita a la violencia.

¿Pero no había democracia en este país? Pues digo yo que se hará lo que queramos la mayoría, y si la mayoría queremos la estabilidad que da el Partido Popular pues así será.

Estabilidad ¿pero para qué y sobre todo, para quién?

Masterlukz escribió:Bueno, hay gente aquí que lleva del de Podemos y eso me produce vergüenza ajena a mí...

Pero no pasa nada, cada uno se pone el avatar que quiere

Di que sí. Lleva el avatar que te de la gana. Así la gente sabe ya de que palo vas y no se plantéa la veracidad de tus palabras.

una pregunta a los peperos, ¿estais a favor de lo que Rajoy prometio o de lo que realmente ha hecho que es todo lo contrario?

si estais a favor de lo que prometio, ¿porque lo seguis apoyando?

y si estais favor de lo que ha hecho, porque lo votsteis en 2011, si prometio TODO lo contrario?

¿o es que los votais simplemente porque si prometan lo que prometa y hagan lo que hagan?, porque esa es la sensacion que dais. Tragais con todo. cheque en blanco y que haga y deshagan. Un dogma de fe.

si zp sube el iva, os quejais, el pp promete no subirlo y lo apoyais, el pp luego lo sube y seguis apoyándolo, ¿no quedamos que subir el iva era de mal gobernante?

si zp da dinero a la banca, poneis el grito en el cielo, si el pp dice que ellos no van a dar un duro, los apoyais, si luego da miles de millones a la banca seguis apoyandolos.

si zp dice que va a congelar las pensiones (cosa que hizo solo 1 año de 8), poneis el grito en el cielo, si rajoy promete que no las va a congelar, lo apoyais, ahora las sube un 0,25%, en algunos casos no llega al euro al mes, lo que es una congelacion en la practica, que ademas es indefinida, los seguis apoyando.

si con zp hay una tasa de paro superior al 20%, os quejais, si el pp promete bajar el paro, lo apoyais, cunado el pp tiene la misma tasa de paro que zp 4 años despues (es un hecho que 2015 acabara con el mismo paro que habia en 2011), lo seguis apoyando, ¿esa tasa de paro entonces ahora es buena? o era mala?

la verdad es que los peperos debeis tener un cacao mental de 3 pares de cojones, un dia afirmais x y al dia siguiente os toca afirmar todo lo contrario y tragar.

jas1 escribió:una pregunta a los peperos, ¿estais a favor de lo que Rajoy prometio o de lo que realmente ha hecho que es todo lo contrario?

si estais a favor de lo que prometio, ¿porque lo seguis apoyando?

y si estais favor de lo que ha hecho, porque lo votsteis en 2011, si prometio TODO lo contrario?

¿o es que los votais simplemente porque si prometan lo que prometa y hagan lo que hagan?, porque esa es la sensacion que dais. Tragais con todo. cheque en blanco y que haga y deshagan. Un dogma de fe.

si zp sube el iva, os quejais, el pp promete no subirlo y lo apoyais, el pp luego lo sube y seguis apoyándolo, ¿no quedamos que subir el iva era de mal gobernante?

si zp da dinero a la banca, poneis el grito en el cielo, si el pp dice que ellos no van a dar un duro, los apoyais, si luego da miles de millones a la banca seguis apoyandolos.

si zp dice que va a congelar las pensiones (cosa que hizo solo 1 año de 8), poneis el grito en el cielo, si rajoy promete que no las va a congelar, lo apoyais, ahora las sube un 0,25%, en algunos casos no llega al euro al mes, lo que es una congelacion en la practica, que ademas es indefinida, los seguis apoyando.

si con zp hay una tasa de paro superior al 20%, os quejais, si el pp promete bajar el paro, lo apoyais, cunado el pp tiene la misma tasa de paro que zp 4 años despues (es un hecho que 2015 acabara con el mismo paro que habia en 2011), lo seguis apoyando, ¿esa tasa de paro entonces ahora es buena? o era mala?

la verdad es que los peperos debeis tener un cacao mental de 3 pares de cojones, un dia afirmais x y al dia siguiente os toca afirmar todo lo contrario y tragar.

Por fin alguien que plantea algo interesante.

En 2011, las intenciones del PP eran bonitas, pero cuando encontraron el desaguisado que dejó el PSOE no había otra manera de sacar esto adelante que gastar menos e ingresar más. Es un camino largo pero el PP va por el buen camino. Cortar todo lo que se ha hecho ahora, solo generará un cambio a mal.

Vamos bien, 2015 y 2016 serán los años de la recuperación ya lo veréis.

Masterlukz escribió:En 2011, las intenciones del PP eran bonitas, pero cuando encontraron el desaguisado que dejó el PSOE no había otra manera de sacar esto adelante que gastar menos e ingresar más.

Claro porque las comunidades de Valencia o Murcia - las más endeudas de toda España - las gestionaba el PSOE en el 2011. El Banco que causó el único rescate financiero de nuestra historia con más de 60.000 millones de dinero público que han volado lo gestionaba el PSOE. La ciudada más endeudada de toda España con una deuda impagada la gestionaba el PSOE. Y que decir del crecimiento de la deuda hasta el 100% del PIB, eso también es culpa del PSOE

Por cierto no me has respondido, según tu Barcenas es un delincuente y el PP no tenía nada que ver con lo que robó??

Masterlukz escribió:

jas1 escribió:una pregunta a los peperos, ¿estais a favor de lo que Rajoy prometio o de lo que realmente ha hecho que es todo lo contrario?

si estais a favor de lo que prometio, ¿porque lo seguis apoyando?

y si estais favor de lo que ha hecho, porque lo votsteis en 2011, si prometio TODO lo contrario?

¿o es que los votais simplemente porque si prometan lo que prometa y hagan lo que hagan?, porque esa es la sensacion que dais. Tragais con todo. cheque en blanco y que haga y deshagan. Un dogma de fe.

si zp sube el iva, os quejais, el pp promete no subirlo y lo apoyais, el pp luego lo sube y seguis apoyándolo, ¿no quedamos que subir el iva era de mal gobernante?

si zp da dinero a la banca, poneis el grito en el cielo, si el pp dice que ellos no van a dar un duro, los apoyais, si luego da miles de millones a la banca seguis apoyandolos.

si zp dice que va a congelar las pensiones (cosa que hizo solo 1 año de 8), poneis el grito en el cielo, si rajoy promete que no las va a congelar, lo apoyais, ahora las sube un 0,25%, en algunos casos no llega al euro al mes, lo que es una congelacion en la practica, que ademas es indefinida, los seguis apoyando.

si con zp hay una tasa de paro superior al 20%, os quejais, si el pp promete bajar el paro, lo apoyais, cunado el pp tiene la misma tasa de paro que zp 4 años despues (es un hecho que 2015 acabara con el mismo paro que habia en 2011), lo seguis apoyando, ¿esa tasa de paro entonces ahora es buena? o era mala?

la verdad es que los peperos debeis tener un cacao mental de 3 pares de cojones, un dia afirmais x y al dia siguiente os toca afirmar todo lo contrario y tragar.

Por fin alguien que plantea algo interesante.

En 2011, las intenciones del PP eran bonitas, pero cuando encontraron el desaguisado que dejó el PSOE no había otra manera de sacar esto adelante que gastar menos e ingresar más. Es un camino largo pero el PP va por el buen camino. Cortar todo lo que se ha hecho ahora, solo generará un cambio a mal.

Vamos bien, 2015 y 2016 serán los años de la recuperación ya lo veréis.

no se encontraron nada, el pp SABIA perfectamente como estaba el pais. de hecho no paraban de repetir lo mal que estábamos.

¿o es que el pp no sabia la deuda que había y el paro que había? la sabia yo, ¿no la va a saber el pp que era el principal partido del oposicion y gobernaba e muchas comunidades y ayuntamientos?

cogobernaban españa. eran parte del problema, gestiones como la de valencia, murcia, madrid o baleares no era precisamente un apoyo al pais. NINGUNA comunidad del pp cumplió con el objetivo del deficit.

no eran unos extraños.

Un partido no tarda solo un mes en tomar las medidas contrarias a las prometidas si no sabían perfectamente que lo prometido era humo.

Masterlukz escribió:Vamos bien, 2015 y 2016 serán los años de la recuperación ya lo veréis.

eso ya lo dijeron en 2011 que 2012 y 2013 serian los años de la recuperacion.

y la realidad es que vamos a meternos en 2019 y aun tendremos un paro superior al 20%

jas1 escribió:una pregunta a los peperos, ¿estais a favor de lo que Rajoy prometio o de lo que realmente ha hecho que es todo lo contrario?

si estais a favor de lo que prometio, ¿porque lo seguis apoyando?

y si estais favor de lo que ha hecho, porque lo votsteis en 2011, si prometio TODO lo contrario?

¿o es que los votais simplemente porque si prometan lo que prometa y hagan lo que hagan?, porque esa es la sensacion que dais. Tragais con todo. cheque en blanco y que haga y deshagan. Un dogma de fe.

si zp sube el iva, os quejais, el pp promete no subirlo y lo apoyais, el pp luego lo sube y seguis apoyándolo, ¿no quedamos que subir el iva era de mal gobernante?

si zp da dinero a la banca, poneis el grito en el cielo, si el pp dice que ellos no van a dar un duro, los apoyais, si luego da miles de millones a la banca seguis apoyandolos.

si zp dice que va a congelar las pensiones (cosa que hizo solo 1 año de 8), poneis el grito en el cielo, si rajoy promete que no las va a congelar, lo apoyais, ahora las sube un 0,25%, en algunos casos no llega al euro al mes, lo que es una congelacion en la practica, que ademas es indefinida, los seguis apoyando.

si con zp hay una tasa de paro superior al 20%, os quejais, si el pp promete bajar el paro, lo apoyais, cunado el pp tiene la misma tasa de paro que zp 4 años despues (es un hecho que 2015 acabara con el mismo paro que habia en 2011), lo seguis apoyando, ¿esa tasa de paro entonces ahora es buena? o era mala?

la verdad es que los peperos debeis tener un cacao mental de 3 pares de cojones, un dia afirmais x y al dia siguiente os toca afirmar todo lo contrario y tragar.

jas1, macho tomate una tila que te va a dar .

mira un ExPepero como tu dirias te responde,

Yo a ZP le pedia que cuadrara las cuentas, y controlara el gasto porque tenia medios para meter en cintura a las comunidades y no lo hizo es mas, dio barra libre.

Eso no quita que el PP mintió y de mala manera a sus votantes, el que no lo vea pues que no lo vea, pero yo lo veo claro.

Han subido lo que decian que n iban a subir y cosas como lo del banco malo deberia ser de carcel. Lo unico que no han tocado son las pensiones.
Que todo estaba fatal, SI, pero que lo sabian TAMBIEN.
A mi hay cosas que me pueden vender como que hay que reducir gasto, pero coño, lo del banco Malo, lo de no cerrar practicamente ninguna empresa publica de las que son nidos de enchufados, seguir sin meter mano al fraude fiscal, y sobre todo, con mayoria absoluta no han tenido cojones de eliminar las duplicidades que hay en la adminsitracion publica que tiene un gasto sobredimensionado a lo que le corresponde.

Si ahora por eso, hay que votar a los de PODEMOS que me transmieten menos confianza que el PP (y ya es decir), pues ni de coña. solo hay que ver los videos que pululan por youtube de los principales cabecillas del partido para flipar, con las opiniones.

Sinceramente pienso que España esta en un momento muy muy jodido, los grandes partidos no valen ni para tomar por culo, y luego hay una serie de partidos que en mi opinion si llegan al poder seria como hechar gasolina al fuego.

Yo lo que le desea a PODEMOS es que alcance el poder suficiente para ir viendo como se mueven, y a partir de ahi decidire. Yo a dia de hoy pues a Ciudadanos, UPyD, o quedarme en casa.

Por no hablar de la ley de suelo aprobada por Aznar en el 98, la cual originó la burbuja inmobiliaria por la cual penamos en la actualidad. Estos del PP se creen que la gente es tan ingenua como antes, y va a ser que no, hemos aprendido mucho en estos últimos años.

Molonator69 escribió:Yo a ZP le pedia que cuadrara las cuentas, y controlara el gasto porque tenia medios para meter en cintura a las comunidades y no lo hizo es mas, dio barra libre.

el pp tampoco ha cuadrado las cifras ni reducido la deuda.

el objetivo del deficit no lo ha cumplido y eso que le ha dado prorrogas desde la UE.

las propias comunidades del pp no lo cumplen, de hecho el propio pp ha tenido que permitir desajustes (es decir ha tenido que dar barra libre, lo mismo que criticas de zp, lo ha hecho rajoy) porque no cuadran, eso si, este año, año electoral, el resto de años recortes brutales y aun asi TAMPOCO cumplian.

la deuda ha pasado de un 70 con zp a casi un 100% en solo 3 años de Rajoy.

casi un 50% mas.

el paro sigue por encima de la época de zp y todo apunta que acabara la legislatura con el mismo paro que se encontró.

Por favor, creo que ya va siendo hora de hablar de los barometros. Abrid un hilo para poner a parir al partido de turno.

renuente escribió:Por no hablar de la ley de suelo aprobada por Aznar en el 98, la cual originó la burbuja inmobiliaria por la cual penamos en la actualidad. Estos del PP se creen que la gente es tan ingenua como antes, y va a ser que no, hemos aprendido mucho en estos últimos años.

Yo creo que eso no fue el motivo por el que la gente de golpe y porrazo le dio por zipotecarse o gastarse en media hora lo que ganarian en 2 vidas.

Cada uno puede pensar lo que le de la gana, pero para ver el por que de las cosas solo recomiendo a la gente que busque los hilos de hace unos años donde la peña decia las zipotecas en las que se metian, y que saquen sus conclusiones.

Molonator69 escribió:

renuente escribió:Por no hablar de la ley de suelo aprobada por Aznar en el 98, la cual originó la burbuja inmobiliaria por la cual penamos en la actualidad. Estos del PP se creen que la gente es tan ingenua como antes, y va a ser que no, hemos aprendido mucho en estos últimos años.

Yo creo que eso no fue el motivo por el que la gente de golpe y porrazo le dio por zipotecarse o gastarse en media hora lo que ganarian en 2 vidas.

Cada uno puede pensar lo que le de la gana, pero para ver el por que de las cosas solo recomiendo a la gente que busque los hilos de hace unos años donde la peña decia las zipotecas en las que se metian, y que saquen sus conclusiones.

era la banca quien debería haber controlado eso.

le daban hipotecas a mileuristas, hipotecas de 200.00 euros y mas grandes a 35 años.

yo puedo pedir 400000000000000000000000000000000 de euros a un banco, lo normal y lógico, es que no me los den. si me los dan es culpa del banco que es su obligación controlar eso, si no lo hicieron deberían pagar ellos.

Molonator69 escribió:

renuente escribió:Por no hablar de la ley de suelo aprobada por Aznar en el 98, la cual originó la burbuja inmobiliaria por la cual penamos en la actualidad. Estos del PP se creen que la gente es tan ingenua como antes, y va a ser que no, hemos aprendido mucho en estos últimos años.

Yo creo que eso no fue el motivo por el que la gente de golpe y porrazo le dio por zipotecarse o gastarse en media hora lo que ganarian en 2 vidas.

Cada uno puede pensar lo que le de la gana, pero para ver el por que de las cosas solo recomiendo a la gente que busque los hilos de hace unos años donde la peña decia las zipotecas en las que se metian, y que saquen sus conclusiones.

Tienes razón. La gente se metía en hipotecas que no podían pagar porque los propios políticos, banqueros y especuladores les engañaron para creer que era el menor de los males.

jas1 escribió:

Molonator69 escribió:

renuente escribió:Por no hablar de la ley de suelo aprobada por Aznar en el 98, la cual originó la burbuja inmobiliaria por la cual penamos en la actualidad. Estos del PP se creen que la gente es tan ingenua como antes, y va a ser que no, hemos aprendido mucho en estos últimos años.

Yo creo que eso no fue el motivo por el que la gente de golpe y porrazo le dio por zipotecarse o gastarse en media hora lo que ganarian en 2 vidas.

Cada uno puede pensar lo que le de la gana, pero para ver el por que de las cosas solo recomiendo a la gente que busque los hilos de hace unos años donde la peña decia las zipotecas en las que se metian, y que saquen sus conclusiones.

era la banca quien debería haber controlado eso.

le daban hipotecas a mileuristas, hipotecas de 200.00 euros y mas grandes a 35 años.

yo puedo pedir 400000000000000000000000000000000 de euros a un banco, lo normal y lógico, es que no me los den. si me los dan es culpa del banco que es su obligación controlar eso, si no lo hicieron deberían pagar ellos.

Si te da un banco los 400000000000000000000000000000000 , sera porque llevas de Avalista a Bill Gates.

Las zipotecas lo dejaban claro, y por dios no volvamos al tema de las zipotecas. Que si yo me pego un tiro la culpa no es de la pistola, es mia por pegarme el tiro.

Reakl escribió:

Molonator69 escribió:

renuente escribió:Por no hablar de la ley de suelo aprobada por Aznar en el 98, la cual originó la burbuja inmobiliaria por la cual penamos en la actualidad. Estos del PP se creen que la gente es tan ingenua como antes, y va a ser que no, hemos aprendido mucho en estos últimos años.

Yo creo que eso no fue el motivo por el que la gente de golpe y porrazo le dio por zipotecarse o gastarse en media hora lo que ganarian en 2 vidas.

Cada uno puede pensar lo que le de la gana, pero para ver el por que de las cosas solo recomiendo a la gente que busque los hilos de hace unos años donde la peña decia las zipotecas en las que se metian, y que saquen sus conclusiones.

Tienes razón. La gente se metía en hipotecas que no podían pagar porque los propios políticos, banqueros y especuladores les engañaron para creer que era el menor de los males.

Y gente de a pie que no se te olvide. Que yo lo recuerdo bien, que el meterte de alquiler en algo era ser gilipollas.
Los politicos tiraban de recalificaciones para sus mamoneos y para que cualquier pueblo de mierda tubiera polideportivo, teatros, etc,etc.

En aquella epoca si llegaba un politico y decia que hiba a hacer 3 teatros la gente le votaba por ello. la gente, no los banqueros.
El pueblo es culpable en gran parte de lo que paso.

Molonator69 escribió:Los politicos tiraban de recalificaciones para sus mamoneos

politicos la mayoria del pp. que son los que mas ayuntamientos controlan.

y aun asi sigue siendo el partido mas votado. en fin.

quien no quiera ver que el pp fue tambien causa de la crisis y no simples espectadores esta ciego.

No quiero parecer grosero con otros foreros, pero tuve que ir hasta la página 40 para encontrar el último comentario relacionado sobre los barómetros electorales.

jas1 escribió:

Molonator69 escribió:

renuente escribió:Por no hablar de la ley de suelo aprobada por Aznar en el 98, la cual originó la burbuja inmobiliaria por la cual penamos en la actualidad. Estos del PP se creen que la gente es tan ingenua como antes, y va a ser que no, hemos aprendido mucho en estos últimos años.

Yo creo que eso no fue el motivo por el que la gente de golpe y porrazo le dio por zipotecarse o gastarse en media hora lo que ganarian en 2 vidas.

Cada uno puede pensar lo que le de la gana, pero para ver el por que de las cosas solo recomiendo a la gente que busque los hilos de hace unos años donde la peña decia las zipotecas en las que se metian, y que saquen sus conclusiones.

era la banca quien debería haber controlado eso.

le daban hipotecas a mileuristas, hipotecas de 200.00 euros y mas grandes a 35 años.

yo puedo pedir 400000000000000000000000000000000 de euros a un banco, lo normal y lógico, es que no me los den. si me los dan es culpa del banco que es su obligación controlar eso, si no lo hicieron deberían pagar ellos.

Claro lo logico y normal es pedir un dinero que sabes de antemano que te va a ser imposible pagar (solo hay que hacer un par de divisiones).
Yo sigo diciendo lo mismo, la culpa es del gobierno por no poner un padre o una madre en cada sucursal para decirnos lo que somos capaces o no de pedir.

Molonator69 escribió:Y gente de a pie que no se te olvide. Que yo lo recuerdo bien, que el meterte de alquiler en algo era ser gilipollas.

Claro que era de gilipollas. Como que te costaba lo mismo o más que una hipoteca y al cabo de los años ni dinero ni piso.

Reakl escribió:

Molonator69 escribió:Y gente de a pie que no se te olvide. Que yo lo recuerdo bien, que el meterte de alquiler en algo era ser gilipollas.

Claro que era de gilipollas. Como que te costaba lo mismo o más que una hipoteca y al cabo de los años ni dinero ni piso.

jajaja. no me lo creo por dios.
Bueno una sutil diferencia, no estaba casado con el banco 40 años, y si por lo que sea (como se ha visto ha pasado), no estoy en modo happy los proximos 40 años, me jodo yo y a mi familia/aval.
Y otra sutil diferencia, un zurullo de 200k me costaba 400k de zipoteca.

joder, lastima que los hilos mas antiguos no sean de mas del 2012.

Molonator69 escribió:jajaja. no me lo creo por dios.
Bueno una sutil diferencia, no estaba casado con el banco 40 años, y si por lo que sea (como se ha visto ha pasado), no estoy en modo happy los proximos 40 años, me jodo yo y a mi familia/aval.
Y otra sutil diferencia, un zurullo de 200k me costaba 400k de zipoteca.

joder, lastima que los hilos mas antiguos no sean de mas del 2012.

Por supuesto. Y bajo el nombre del propio banco, o compras ahora, o después en vez de 40 serán 50, que los pisos nunca bajan. Y si tienes dudas, lo consultas a un asesor que te dirá que o compras o en el futuro te costará más.

Pero ya se sabe. España: el país donde el estafado tiene la culpa y los estafadores sólo pasaban por ahí.

Pero bueno, repito. Este no es el hilo. Si quieres hablar de la estafa de la vivienda abre un hilo y gustosamente me paso por él.

Molonator69 escribió:joder, lastima que los hilos mas antiguos no sean de mas del 2012.

Los hilos no se borran. Estan todos desde hace años.

De todos modos lo de "hemos vivido por encima de nuestras posibilidades" está superado yo. A otros con esa milonga.

esto de las encuestas es muy variable ¿alguien sabe cuales son las creibles?

tarzerix escribió:esto de las encuestas es muy variable ¿alguien sabe cuales son las creibles?

Yo, mal que pese a muchos de los presentes, los únicos que acertaron en las europeas con Podemos son los de ElectoManía y a ellos les deposito mi confianza. Para enero no hay barómetro aún y me parece que van a esperar a febrero.

Por cierto

Cuando el río suena...
El PP andaluz alienta la gran coalición con el PSOE y acorrala a Susana Díaz - Noticias de Andalucía http://bit.ly/16d7qHn

PSOE, menudo dilema... toda la vida apoyando al PP y ahora con problemas para arrimar cebolleta. Se vislumbra caída de votos en el PSOE tras las andaluzas.

Como gane el PP el pueblo explota.

Yo no lo entiendo, supongo que estarán muy influenciadas las encuestas.
Como el PP gane, habrá mucha gente que se tome la justicia por su cuenta, y les haga pagar todo lo que están haciendo, lo que tengo claro, es que el PSoe estará cerca de desaparecer, sobretodo después del pacto.

PreOoZ escribió:

tarzerix escribió:esto de las encuestas es muy variable ¿alguien sabe cuales son las creibles?

Yo, mal que pese a muchos de los presentes, los únicos que acertaron en las europeas con Podemos son los de ElectoManía y a ellos les deposito mi confianza. Para enero no hay barómetro aún y me parece que van a esperar a febrero.

Por cierto

Cuando el río suena...
El PP andaluz alienta la gran coalición con el PSOE y acorrala a Susana Díaz - Noticias de Andalucía http://bit.ly/16d7qHn

PSOE, menudo dilema... toda la vida apoyando al PP y ahora con problemas para arrimar cebolleta. Se vislumbra caída de votos en el PSOE tras las andaluzas.

Los de electomanía predijeron que la gente pensaba que podemos sacaría 5 escaños, no que fuera a sacarlos.

FabiSFDK escribió:Como gane el PP el pueblo explota.

Si gana el PP es porque el pueblo lo habrá querido, asíq ue menos explotar y mas asumir responsabilidades.

Si ganan será culpa única y exclusivamente de sus votantes.

Hereze escribió:

FabiSFDK escribió:Como gane el PP el pueblo explota.

Si gana el PP es porque el pueblo lo habrá querido, asíq ue menos explotar y mas asumir responsabilidades.

Si ganan será culpa única y exclusivamente de sus votantes.

Es lo que tiene la democracia...que sale lo que la mayoría quiere jeje