hi-ban escribió:angelillo732 escribió:Es que realmente es eso, joder, que se quejen esos colectivos si quieren, pero ¿Por que tenemos que estar aguantando quejas del que se queja? Es que es un bucle.
Todos tenemos muchas ganas de que salga el juego, personalmente hacía muchos años que no esperaba tanto la salida de algo, y por eso tendríamos que estar pasando de estas mierdas polémicas, y los desarrolladores también deberían pasar, siempre que no sea nada ofensivo y hecho a mala leche, no hay nada malo en exponer en una obra este tipo de cosas..
Si es que en eso estamos de acuerdo. Aquí nadie se ha ofendido porque en el futuro distópico de Cyberpunk haya grandes corporaciones, crimen, drogas, putas y travelos (de hecho, si no hubiera todo eso, no sería el futuro distópico de Cyberpunk). Los que se ofenden son los colectivos de ofendidos profesionales.
Lo ridículo es que hemos llegado al extremo en el que, si no pones un transexual, se ofenden porque no tienen representación, y si lo pones, se ofenden también because potato.
Y por alguna razón, ahora hay que hacer versiones negras y/o femeninas de un montón de personajes que siempre han sido blancos y/o masculinos.
¿A ti te gustaría que hicieran una película de X-Men en la que Tormenta sea blanca? ¿O un remake de Alien en el que Ripley sea un tío? ¿O que Samus sea un hombre en el próximo juego de Metroid? Porque a mí desde luego no.
hi-ban escribió:
El hecho de que a mucha gente no le guste que después de décadas les cambien a sus personajes por otros totalmente distintos y pretendan que la gente se trague que son el mismo personaje no tiene nada que ver con el problema que tienen los colectivos identitarios que ven ofensas y opresiones everywhere. Son dos cosas muy distintas que no son equiparables.
No tengo ni idea de lo que pasó con TLOU2, ya que no sigo ese juego.
ehkesi escribió:
Pero es que no verás a nadie "del otro extremo" criticar la inclusión de negros, travelos, en el juego de cyberpunk.
Que metan negros, mujeres y travelos en el Battlefield 1 y Battlefield 5; y que pongan el negro y la tia en la portada del juego.... y peor aún, que por defecto tu soldado sea una mujer, provocando que (como muchos no lo cambian) en las batallas vieras un monton de tías: Esto SÍ es inclusivo y me parece una puta mierda y es normal que se critique.
Pero que haya travelos en cyberpunk me parece perfecto y no es inclusión, porque encajan perfectamente en el juego.
angelillo732 escribió:hi-ban escribió:
El hecho de que a mucha gente no le guste que después de décadas les cambien a sus personajes por otros totalmente distintos y pretendan que la gente se trague que son el mismo personaje no tiene nada que ver con el problema que tienen los colectivos identitarios que ven ofensas y opresiones everywhere. Son dos cosas muy distintas que no son equiparables.
No tengo ni idea de lo que pasó con TLOU2, ya que no sigo ese juego.
No son equiparables para ti, para mi son completamente equiparables. Pero ya hemos dejado claros nuestros puntos de vista, por mi parte cierro (ahora si) conversación.ehkesi escribió:
Pero es que no verás a nadie "del otro extremo" criticar la inclusión de negros, travelos, en el juego de cyberpunk.
Que metan negros, mujeres y travelos en el Battlefield 1 y Battlefield 5; y que pongan el negro y la tia en la portada del juego.... y peor aún, que por defecto tu soldado sea una mujer, provocando que (como muchos no lo cambian) en las batallas vieras un monton de tías: Esto SÍ es inclusivo y me parece una puta mierda y es normal que se critique.
Pero que haya travelos en cyberpunk me parece perfecto y no es inclusión, porque encajan perfectamente en el juego.
Es que el problema en este caso no es tanto de inclusión si no de pasta, básicamente Battlefield ya no es un juego para un target concreto, si no que llevan tiempo agrandando el abanico de usuarios, primero, tirando a casual, luego, metiendo skins, etc..
Aquí lo que hay que comprender es que DICE ha querido primar a su posible público antes que el rigor histórico, y esto no tiene nada que ver con ninguna inclusión o lobbye, ellos saben que cada vez más hay más gente distinta que juega a sus juegos y quieren esa parte del pastel, al igual que cada vez hay más mujeres.
Battlefield acabó su rigor histórico con Battlefield 1, ellos sabrán si quieren volver o no quieren volver a eso.
ehkesi escribió:
Sí claro, seguro que querían comerse el pastel de tias (0,0001%) que querían jugar pero no jugaban a Battlefield antes porque el personaje para elegir no les respresentaba... Por eso Battelfield 5 ha sido un auténtico fracaso, ¿dónde estaban todas esas mujeres comprando el juego que antes no podían?. No creo que nadie dude que en Battelfield 5 hubo una inclusión de negros y mujeres super bestia, en trailers, en carátulas, hasta en el fondo del menú del BF1 había un travelo y en elección de personaje mujeres/negros, y justo en el juego dónde menos pegaba.
angelillo732 escribió:ehkesi escribió:
Sí claro, seguro que querían comerse el pastel de tias (0,0001%) que querían jugar pero no jugaban a Battlefield antes porque el personaje para elegir no les respresentaba... Por eso Battelfield 5 ha sido un auténtico fracaso, ¿dónde estaban todas esas mujeres comprando el juego que antes no podían?. No creo que nadie dude que en Battelfield 5 hubo una inclusión de negros y mujeres super bestia, en trailers, en carátulas, hasta en el fondo del menú del BF1 había un travelo y en elección de personaje mujeres/negros, y justo en el juego dónde menos pegaba.
No estamos hablando de si les ha salido bien la jugada o no, es una empresa y en mi post te he escrito claramente que dependiendo de como les haya ido, volverán a lo mismo de antes o no, pero es que esa "inclusión" es por motivos comerciales, no sociales o dados por la imposición de un lobby.
Si luego vuelven a los bat clasicos ¿que diremos? ¿Que los lobbys represivos ya no tienen poder? Esto son empresas, y como tales se deben a las tendencias en muchos casos, que tú no veas el potencial femenino (por ejemplo) que existe, no quiere decir que no esté.
Y volviendo al tema del hilo, Cyberpunk diría yo que está en otra liga y pasa tanto de unos como de otros.
hi-ban escribió:angelillo732 escribió:Es que realmente es eso, joder, que se quejen esos colectivos si quieren, pero ¿Por que tenemos que estar aguantando quejas del que se queja? Es que es un bucle.
Todos tenemos muchas ganas de que salga el juego, personalmente hacía muchos años que no esperaba tanto la salida de algo, y por eso tendríamos que estar pasando de estas mierdas polémicas, y los desarrolladores también deberían pasar, siempre que no sea nada ofensivo y hecho a mala leche, no hay nada malo en exponer en una obra este tipo de cosas..
Si es que en eso estamos de acuerdo. Aquí nadie se ha ofendido porque en el futuro distópico de Cyberpunk haya grandes corporaciones, crimen, drogas, putas y travelos (de hecho, si no hubiera todo eso, no sería el futuro distópico de Cyberpunk). Los que se ofenden son los colectivos de ofendidos profesionales.
Lo ridículo es que hemos llegado al extremo en el que, si no pones un transexual, se ofenden porque no tienen representación, y si lo pones, se ofenden también because potato.
Y por alguna razón, ahora hay que hacer versiones negras y/o femeninas de un montón de personajes que siempre han sido blancos y/o masculinos.
¿A ti te gustaría que hicieran una película de X-Men en la que Tormenta sea blanca? ¿O un remake de Alien en el que Ripley sea un tío? ¿O que Samus sea un hombre en el próximo juego de Metroid? Porque a mí desde luego no.
Mendrolo escribió:Sabéis que se puede crear un hilo para discutir todas esas mierdas? Ya se está hablando de la industria en general, porqué la polémica del pene en ciberpunk es más vieja que el cagar y está más que superada, y aquí cada uno ha venido a hablar de su puto libro, como siempre pasa en estos temas...
Algunos estamos aguantandonos las ganas de saltar al cuello y si no lo hacemos es por no joder un hilo que hasta ahora ha ido bastante bien.
Si vuelve a saltar una polémica de este tipo con ciberpunk, pues es lógico que se llegue a comentar, pero ahora, a cuento de que? Al menos esperad turno joder.
Y si como afecta todo esto a la industria no es lo que os interesa (Que se intuye en más de uno), pues ya sabéis, seguís en los múltiples hilos que seguro hay en miscelánea.
SMaSeR escribió:Mendrolo escribió:Sabéis que se puede crear un hilo para discutir todas esas mierdas? Ya se está hablando de la industria en general, porqué la polémica del pene en ciberpunk es más vieja que el cagar y está más que superada, y aquí cada uno ha venido a hablar de su puto libro, como siempre pasa en estos temas...
Algunos estamos aguantandonos las ganas de saltar al cuello y si no lo hacemos es por no joder un hilo que hasta ahora ha ido bastante bien.
Si vuelve a saltar una polémica de este tipo con ciberpunk, pues es lógico que se llegue a comentar, pero ahora, a cuento de que? Al menos esperad turno joder.
Y si como afecta todo esto a la industria no es lo que os interesa (Que se intuye en más de uno), pues ya sabéis, seguís en los múltiples hilos que seguro hay en miscelánea.
Pues a mi cuando entro y leo las ultimas paginas, si te molesta, no entres tu, punto. A ver si ahora se va a hablar de temas que han afectado o afectaran al juego cuando tu nos digas xD.
CD Projekt did not mention an in-game Christian faction. Nor did the developers claim they would offend any particular group. Instead, CD Projekt Red explains that religion will be present in Cyberpunk 2077, like it does in the real-world. And while players are free to explore religion in the game as they choose, quests that involve religion will be designed to avoid any disrespect.
El objetivo, en este sentido no es crear una realidad alternativa, sino una continuación de la nuestra. Por ejemplo, el cristianismo estará presente, CD Projekt no mencionó la presencia de una facción cristiana en el juego. En cambio afirman que no ofenderán a ningún grupo en particular. Mientras que los jugadores son libres de explorar la religión en el juego como ellos elijan, las misiones que involucran la religión se diseñarán de forma que eviten cualquier falta de respeto.
Gry Online WP : Mencionasteis la religión. ¿Todavía existe en el mundo Cyberpunk?
CD Projekt Red: Sí, y en muchas formas. Como mencionamos, nuestra visión se basa de alguna manera en el mundo real. Y la religión es una parte muy importante de esta última, en cuanto a la sociedad. En nuestro juego, veremos, por ejemplo, el cristianismo y sus diferentes ramas o religiones del este.
Gry Online WP (inglés): Suena polémico. Alguien entrará en una iglesia para causar estragos.
CD Projekt Red (inglés): No queremos evitar que la religión tenga presencia, la autenticidad del mundo es lo que nos importa. Técnicamente, la situación que mencionaste es posible, pero se basa todo en las elecciones hechas por el jugador. No alentaremos al jugador a que lo haga. En nuestras misiones, que involucran temas religiosos, nos aseguramos de que no haya faltas de respeto.
Joseahfer escribió:No entiendo por qué CD Projekt no comunica directamente en inglés, con el hype que tiene la gente lo que menos querrán son malentendidos.
Joseahfer escribió:@Crivil que hagan notas de prensa, por muy polacos que sean, una mala comunicación les puede perjudicar.
Si total lo van a terminar haciendo para rectificar la cagada de otros, mejor hacerlo de primeras.
Guermox escribió:@DarkMessiah Ya contarás qué tal están que pintan muy bien!
Feedos escribió:@JyL Dime que eso no es un cable asesino fluorescente
JyL escribió:Muy top el nanocable
Lebroncito escribió:Los modelados de los personajes son penosos, muy muy lamentables
OKGARCIA escribió:Morty McFlurry escribió:
Dios... DIOS
DarkMessiah escribió:El mundo se va a la mierda
Aquí tenemos el nuevo look de Keanu
JyL escribió:DarkMessiah escribió:El mundo se va a la mierda
Aquí tenemos el nuevo look de Keanu
La tripita y las largas puestas, @alanwake va a chorrear, no sabes lo que has hecho.
majumia escribió:Bnas, traera modo cooperativo para jugar con algún amigo?
Tzopo escribió:
Respuesta larga.....de lanzamiento 100% que no, posteriormente.....solo keanu sabra. [angelito]