Hace unos días una Tiktoker subió una opinión sobre la peli de Wakanda Forever:
Basicamente le parece que si las pelis estan propagando una agenda, WF estaría a la cabeza, que es La mujer Rey con esteroides, que hay exceso de mujeres empoderadas y que los hombres no están o son débiles, que perpetua la idea de una mujeres negras empoderadas con hombres negros dóciles y afeminados. No le ha gustado nada la película y que hay una cosa que Kyrie Irving no le ha enseñado (jugador de baloncesto conocido por sus teorías conspiranoicas) es que si pones tu carrera profesional en manos de gente que no es afín a ti, entonces pueden hacer que hagas lo que quieran que hagas. Finaliza con que la película no representa lo que es la cultura africana ni lo que la cultura necesita ser.
Hasta aquí pues una más de las miles de opiniones que hay sobre la película, que puedes estar de acuerdo o no.
Pero la opinión se estaba viralizando y estaba llegando a las 100 mil visitas, cuando llega Tik Tok y tumba el vídeo por, atención, "ataques y calumnias sobre la base de atributos protegidos". Esto es, por atacar y calumniar a minorias.
Le cierran el vídeo a una mujer negra porque critica una película sobre mujeres negras.
Aquí la reacción de la chica a la infracción:
Espero que los del hilo que decian que queríamos censurar las películas con el género o la raza cambiados, siendo falso, opinen que esta autentica censura real que está sucediendo les parezca mal. Bueno, a los que se fueron no importa que vuelvan.
La cuestión es que este es un ejemplo del win-win que se han marcado instrumentalizando la inclusión y a las minorias: primero hacen una película y meten un personaje solo por sus características relacionadas con el sexo, la raza o la sexualidad. Luego en la promoción lo destacan abiertamente y a todas horas (hay un vídeo recopilando todas las veces que dicen "representación" para promocionar WF). Si luego la película recibe críticas, es por machismo, racismo, homofobia o lo que quieran justificar, y ya en última instancia con esa misma excusa tumban vídeos críticos y les meten una falta a sus autores para que así a la siguiente no digan nada.
Con este panorama, a ver quien es el crítico de cine que hace una mala crítica y se juega su sustento de vida.
Y ojo, esto sucede con independencia de la calidad de la obra.
Señor Ventura escribió:obmultimedia escribió:@DaniGonmoda la gente sigue sin ver lo que es una ficcion cinematografica.
Solo se ofende cuando ven algo que no cuadra con sus ideales, religion, ect...
Ofenden las mentiras pretenciosas.
El mundo anglo lleva siglos metiendo baza para intentar una separación en el mundo hispano, esto lo sabemos, ¿no?.
¿Como de inverosimil sería considerar que una serie de países anglosajones que ven necesaria la creación de una coopertativa internacional para la consecución de una "riqueza común", viesen en el mundo hispano una amenaza si aspirasen a lo mismo, y se intentase dividir a base de influencia negativa?.
Porque la leyenda negra existe, se ha procedido con ella durante siglos con ese objetivo, y todas estas cuestiones culturales la replican punto por punto.
El agravio comparativo es evidente. No tratan en el cine igual a unos que a otros, del mismo modo que te ponen un filtro rojo o un filtro azul dependiendo de quienes sean, o donde estén.
Si, todas estas "sutilezas", a mi me tocan mucho los cojones.
Me acordé ayer de ti. Estaba viendo la pelí de Ultimatum a la Tierra y el personaje de Kathy Bates dice "La historia tiene lecciones que enseñarnos sobre los primeros encuentros entre civilizaciones. Por regla general, la civilización menos avanzada es exterminada o esclavizada. Estoy pensando en Pizarro y los incas, Colón y los nativos americanos, y la lista continúa.".
¿En serio un estadounidense no se le ocurren ejemplos más cercanos y reales de civilizaciones dominadas por otras?