De lanzamiento el juego fue infravalorado a nivel mundial:
https://www.metacritic.com/game/playsta ... ying-lightEn color amarillo como si el juego tuviera la lepra.
Y debió ser que:
Se lanzó el juego tan solo en formato digital durante el primer mes, y la prensa hizo piña para boicotear la iniciativa.
Aparte de que era uno de los primeros AAA exclusivos de nueva generación y como ya sabemos, en poco mas de un año de generación ningún juego sorprende.
Pero a este juego le empezaron a sacar punta a todo: desde la IA hasta unos pequeños tirones que pegaba el juego cuando agarrabas a un zombie, es definitiva unos defectos que cualquier juego que se lanza al mercado suele tener.
No llamarse Bioware o Bethesda y estar endiosado tampoco ayudo mucho, estos se llaman Techland.
El juego fue valorado como experiencia narrativa y no jugable, cuando lo que buscaba este juego era de todo menos un premio Pulitzer.
La versión de PC se veía con una distancia de dibujado impresionante, a nivel general el juego lucía genial, pero en este caso, la prensa decidió venderte la versión de consolas, mientras que en el caso de Fallout 4 te ponemos las capturas de PC y soltamos el rollo de las tostadoras que no dan mas de si.
Al juego le pasaron todas sus virtudes por alto, como el cooperativo para 4 jugadores, la ambientación, el ciclo climático, las animaciones del combate y variedad de golpes, el parkour, el gancho... una vergüenza poner en color amarillo a este juego.
En el caso de 3djuegos, le pusieron un rácano y triste 8, que ya sabemos que un 8 de esos de 3djuegos ya significa alerta naranja, y mese mas tarde le ponen un 9,5 a Fallout 4, que por lo visto este juego no tenía serios bugs e irregularidades gráficas, además de la típica IA horrible estandar de casi todos los juegos.
Hay juegos como Mirror´s Edge mitificados por su parkour, y mira Dying Light que le da mil vueltas.
Se ha vanagloriado el gancho de Halo Infinite como si hubieran inventado la rueda, pero en Dying Light lo pasaron por alto.
Cuantas veces se remarca y se alaban los cooperativos, pues el de Dying Light les importó una mierda.
Cuantas veces se dice lo de mundo abierto vacío y en Dying Light que meten zombies a porrillo, pero eso tampoco es una virtud.
En fin, una puta vergüenza, luego con la versión mejorada parece que se retractó la prensa:
https://www.metacritic.com/game/playsta ... ed-editionPero es que ni se han molestado en actualizar la ficha antigua del juego, este el es nivel profesional.
Luego te vas a Steam y ves el 95% de positivos de Dying Light.
Y por supuesto Dying Light no es perfecto y tiene sus errores de bulto, pero los mismos que cualquier otro AAA.
Y esa es la vergüenza de la prensa con este juego, que para muchos es uno de los mejores de la generación, y la prensa lo colocó en segunda división por cualquier motivo menos la intentar ser objetivos.
![[mad]](/images/smilies/nuevos/miedo.gif "loco")
![[plas]](/images/smilies/aplauso.gif "Aplausos")
cuando ya estaba en la primera parte, así que telita esos análisis tras 10 horas de juego), es normal que el primero arrastre el mismo interés que el segundo, si lees comentarios se nota que hay muchísima gente que no tiene ni idea de como ha funcionado el primero ni como ha sido el soporte y el contenido que le han ido dando con los años.