The_Reaper escribió:Los que decís de la ps5 pro, no sustituye a la 5, tienen que convivir las 2, por lo que que salga la pro no significa que vayan a sacar porque si más juegos, lo que harán es que los que salgan vayan a más FPS y mejor en la pro que en la normal, lo cual encima el tener 2 hw ya tienen que invertir más en configuraciones etc..
Stanjov escribió:No digo que no tenga gancho, me refiero a que sería un mal augurio para otra generación llena de remasters y remakes como la que están teniendo ahora.
aim_dll escribió:The_Reaper escribió:Los que decís de la ps5 pro, no sustituye a la 5, tienen que convivir las 2, por lo que que salga la pro no significa que vayan a sacar porque si más juegos, lo que harán es que los que salgan vayan a más FPS y mejor en la pro que en la normal, lo cual encima el tener 2 hw ya tienen que invertir más en configuraciones etc..
Las versiones pro van haciendo falta, dragons dogma 2 a 30fps...starfield, el de zombis de xbox, los dos ultimos ff en play van de aquella manera...
No van a tirar los modelos base porque son 75 millones entre sony y micro de usuarios pero....
davidDVD escribió:@aim_dll Estáis dándole vueltas a lo mismo una y otra vez
Si sale el leaker del Tsushima y da pistas de secuela, ya sería uno... evidentemente tiene que haber juegos para anunciar, que salgan en 2024 es otro tema. Y sí SIE sale y registra una nueva IP, debería ser de algo que se está cocinando para mostrar pronto. En 2023 los eventos de Sony dieron pena no, lo siguiente, no sería una locura pensar que tienen material fuerte de sus principales estudios para mostrar en 2024 (porque como dije, en 2023 no hubo nada de ellos y deben llevar años trabajando en algo )
davidDVD escribió:@aim_dll Yo espero que Bluepoint Games estén con ICO...
PD. No concibo que esa joya se quede en PS3.
davidDVD escribió:no sería una locura pensar que tienen material fuerte de sus principales estudios para mostrar en 2024 (porque como dije, en 2023 no hubo nada de ellos y deben llevar años trabajando en algo )
aim_dll escribió:Hombre algo que tienen que tener para 2024 potente, Es sony y tiene muy buenas ips
davidDVD escribió:@aim_dll Yo espero que Bluepoint Games estén con ICO...
PD. No concibo que esa joya se quede en PS3. Yo haría un relanzamiento de los tres juegos (ICO necesitaría el mismo trato que Shadow of the Colossus, pero es cortito) para PlayStation 5 y PC.
Max_Payne escribió:@Xokobo Dorado Un pack con Ico, Shadow of the Colossus y The Last Guardian...
Max_Payne escribió:@Xokobo Dorado Un pack con Ico, Shadow of the Colossus y The Last Guardian...
Max_Payne escribió:@Xokobo Dorado Un pack con Ico, Shadow of the Colossus y The Last Guardian...
rammestino escribió:Bloodborne, por dios. No entiendo como teniendo el juego más esperado del mundo en Pc no lo sacan de una puta vez.
cuervoxx escribió:https://areajugones.sport.es/videojuegos/los-juegos-de-adult-swim-games-desapareceran-de-steam-por-culpa-de-warner-bros/
El juego de Samurai Jack se ve bueno, Warner cagandola como siempre.
Pletesermer escribió:rammestino escribió:Bloodborne, por dios. No entiendo como teniendo el juego más esperado del mundo en Pc no lo sacan de una puta vez.
Esperemos que sea por qué Bluepoint (que no se sabe que coño han estado haciendo estos últimos 4 años) este haciendo un remake de Bloodborne
Por lo pronto, en cuanto salga Demon Souls y vean la burrada que van a vender, se les va a hacer el culo pepsicola viendo el filón que van a tener que Bloodborne
spiderrrboy escribió:La verdad que lo de Sony en esta generacion es flipante, una dejadez que asombra, con la Ps4 se colocaron como soporte de juego mas vendido y jugado de largo, igual ahi ahi con la nintendo switch, y en esta generacion no estan haciendo absolutamente nada, todo dudosos refritos, Tlou2 cuando es un juego que no lo necesitaba, se te sigue desencajando la mandibula a dia de hoy por como se ve, todo secuelas de Ips ya existente y encima intergeneracionales, un desproposito..
Yo que tengo pc donde juego a casi todo y bien, tengo la ps5, la pille hace 3 meses, para 3 juegos y bueno, porque juego algun multi porque a veces me es mas comodo jugar en el salon en la tv buena grande que en mi sala gamer donde tengo el ordenador..
Como no remonte Sony y le de importancia a los juegos, como ha hecho siempre, no me compro una futura ps6 ni de coña...
spiderrrboy escribió:La verdad que lo de Sony en esta generacion es flipante, una dejadez que asombra, con la Ps4 se colocaron como soporte de juego mas vendido y jugado de largo, igual ahi ahi con la nintendo switch, y en esta generacion no estan haciendo absolutamente nada, todo dudosos refritos, Tlou2 cuando es un juego que no lo necesitaba, se te sigue desencajando la mandibula a dia de hoy por como se ve, todo secuelas de Ips ya existente y encima intergeneracionales, un desproposito..
Yo que tengo pc donde juego a casi todo y bien, tengo la ps5, la pille hace 3 meses, para 3 juegos y bueno, porque juego algun multi porque a veces me es mas comodo jugar en el salon en la tv buena grande que en mi sala gamer donde tengo el ordenador..
Como no remonte Sony y le de importancia a los juegos, como ha hecho siempre, no me compro una futura ps6 ni de coña...
kechua escribió:spiderrrboy escribió:La verdad que lo de Sony en esta generacion es flipante, una dejadez que asombra, con la Ps4 se colocaron como soporte de juego mas vendido y jugado de largo, igual ahi ahi con la nintendo switch, y en esta generacion no estan haciendo absolutamente nada, todo dudosos refritos, Tlou2 cuando es un juego que no lo necesitaba, se te sigue desencajando la mandibula a dia de hoy por como se ve, todo secuelas de Ips ya existente y encima intergeneracionales, un desproposito..
Yo que tengo pc donde juego a casi todo y bien, tengo la ps5, la pille hace 3 meses, para 3 juegos y bueno, porque juego algun multi porque a veces me es mas comodo jugar en el salon en la tv buena grande que en mi sala gamer donde tengo el ordenador..
Como no remonte Sony y le de importancia a los juegos, como ha hecho siempre, no me compro una futura ps6 ni de coña...
Sony no necesita apretar viendo al vecino ….
kechua escribió:spiderrrboy escribió:La verdad que lo de Sony en esta generacion es flipante, una dejadez que asombra, con la Ps4 se colocaron como soporte de juego mas vendido y jugado de largo, igual ahi ahi con la nintendo switch, y en esta generacion no estan haciendo absolutamente nada, todo dudosos refritos, Tlou2 cuando es un juego que no lo necesitaba, se te sigue desencajando la mandibula a dia de hoy por como se ve, todo secuelas de Ips ya existente y encima intergeneracionales, un desproposito..
Yo que tengo pc donde juego a casi todo y bien, tengo la ps5, la pille hace 3 meses, para 3 juegos y bueno, porque juego algun multi porque a veces me es mas comodo jugar en el salon en la tv buena grande que en mi sala gamer donde tengo el ordenador..
Como no remonte Sony y le de importancia a los juegos, como ha hecho siempre, no me compro una futura ps6 ni de coña...
Sony no necesita apretar viendo al vecino ….
davidDVD escribió:Siempre lo van a hacer mal... en 2020 sacando Ghost of Tsushima y The Last of Us Parte II seguro que se decía que eran tal o pascual
Yo no soy accionista de ninguna... que me saquen juegos (como los de arriba) que no me hagan soltar el mando a los "5 minutos", y parece que ya van a ir llegando.
PD. Y que los saquen en PC... y Nintendo también (que se monten sus Stores o lo que sea... que cada uno juegue en su sistema o en PC, antes que en streaming...)
skobei3 escribió:nintendo solo en sus consolas
skobei3 escribió:NINTENDO no es sony
Stanjov escribió:davidDVD escribió:Siempre lo van a hacer mal... en 2020 sacando Ghost of Tsushima y The Last of Us Parte II seguro que se decía que eran tal o pascual
Yo no soy accionista de ninguna... que me saquen juegos (como los de arriba) que no me hagan soltar el mando a los "5 minutos", y parece que ya van a ir llegando.
PD. Y que los saquen en PC... y Nintendo también (que se monten sus Stores o lo que sea... que cada uno juegue en su sistema o en PC, antes que en streaming...)
No, lo estoy diciendo ahora.
A nosotros nos va a venir bien, por supuesto. Lo que tendría que hacer es sacar tienda propia en PC e hincharse a vender de una vez, a ver si así vuelven a hacer lanzamientos como los que comentas.
Stanjov escribió:davidDVD escribió:Siempre lo van a hacer mal... en 2020 sacando Ghost of Tsushima y The Last of Us Parte II seguro que se decía que eran tal o pascual
Yo no soy accionista de ninguna... que me saquen juegos (como los de arriba) que no me hagan soltar el mando a los "5 minutos", y parece que ya van a ir llegando.
PD. Y que los saquen en PC... y Nintendo también (que se monten sus Stores o lo que sea... que cada uno juegue en su sistema o en PC, antes que en streaming...)
No, lo estoy diciendo ahora.
A nosotros nos va a venir bien, por supuesto. Lo que tendría que hacer es sacar tienda propia en PC e hincharse a vender de una vez, a ver si así vuelven a hacer lanzamientos como los que comentas.
[Alex] escribió:Stanjov escribió:davidDVD escribió:Siempre lo van a hacer mal... en 2020 sacando Ghost of Tsushima y The Last of Us Parte II seguro que se decía que eran tal o pascual
Yo no soy accionista de ninguna... que me saquen juegos (como los de arriba) que no me hagan soltar el mando a los "5 minutos", y parece que ya van a ir llegando.
PD. Y que los saquen en PC... y Nintendo también (que se monten sus Stores o lo que sea... que cada uno juegue en su sistema o en PC, antes que en streaming...)
No, lo estoy diciendo ahora.
A nosotros nos va a venir bien, por supuesto. Lo que tendría que hacer es sacar tienda propia en PC e hincharse a vender de una vez, a ver si así vuelven a hacer lanzamientos como los que comentas.
Para qué necesitan su tienda propia? @stanjov
skobei3 escribió:sony no sabe de videojuegos
Stanjov escribió:
Para ellos para llevarse toda la pastuqui. Para nosotros para tener los servicios relacionados con sus juegos y crosssave, play anywhere y esss cositas que ya ofece la competencia
adriano_99 escribió:Stanjov escribió:
Para ellos para llevarse toda la pastuqui. Para nosotros para tener los servicios relacionados con sus juegos y crosssave, play anywhere y esss cositas que ya ofece la competencia
El costo de desarrollar desde cero algo que iguale en características a steam además de la gente que no lo va a comprar si tiene que descararse otro launcher es mucho mayor que el porcentaje que pierden por sacarlo en steam.
Por no hablar de que cosas como el crossave se pueden implementar perfectamente junto a steam y otras plataformas, ya hay juegos que lo hacen como the wicther 3 con la switch.
El único beneficio que podría tener para el usuario sería el play it anywhere y ya te digo que eso nunca va a pasar.
Sony no se ha comprado una empresa dedicada únicamente a hacer ports para que te compres el juego una vez y ya.
Stanjov escribió:[Alex] escribió:Stanjov escribió:
No, lo estoy diciendo ahora.
A nosotros nos va a venir bien, por supuesto. Lo que tendría que hacer es sacar tienda propia en PC e hincharse a vender de una vez, a ver si así vuelven a hacer lanzamientos como los que comentas.
Para qué necesitan su tienda propia? @stanjov
Para ellos para llevarse toda la pastuqui. Para nosotros para tener los servicios relacionados con sus juegos y crosssave, play anywhere y esss cositas que ya ofece la competenciaskobei3 escribió:sony no sabe de videojuegos
Claro que saben, pero fíjate que a pesar de ser de las tres la empresa con más ingresos con mucha diferencia, ha sido la que menos beneficios ya obtenido en los últimos datos. Si es que lo están diciendo ellos mismos.
La cuestión es que esto es un subhilo de PC. ¿Todos tenemos claro que queremos que llegue lo máximo posible y lo antes posible, no? En ese caso yo creo que un lanzador propio de Sony (que sume también el Now) es inevitable.
Stanjov escribió:adriano_99 escribió:Stanjov escribió:
Para ellos para llevarse toda la pastuqui. Para nosotros para tener los servicios relacionados con sus juegos y crosssave, play anywhere y esss cositas que ya ofece la competencia
El costo de desarrollar desde cero algo que iguale en características a steam además de la gente que no lo va a comprar si tiene que descararse otro launcher es mucho mayor que el porcentaje que pierden por sacarlo en steam.
Por no hablar de que cosas como el crossave se pueden implementar perfectamente junto a steam y otras plataformas, ya hay juegos que lo hacen como the wicther 3 con la switch.
El único beneficio que podría tener para el usuario sería el play it anywhere y ya te digo que eso nunca va a pasar.
Sony no se ha comprado una empresa dedicada únicamente a hacer ports para que te compres el juego una vez y ya.
Digo yo que el port a PC tendrá que hacerse sí o sí, no?
Ya veremos qué pasa. Tampoco la veo sacando todo día uno en PC (en el supuesto que pase) dejando que Steam se lleve inevitablemente una buena parte del pastel.
Ludvik escribió:Creo que con costo de desarrollar desde cero se refiere a la plataforma, no al port... Si no, no sé exactamente a qué te refieres tú.
El caso es que montar una tienda propia no es tan fácil como diseñar una web con los juegos y poner un carrito de la compra. De hecho poner un carrito de la compra debe ser bastante complicado, algunas tiendas tardaron años en implementarlo...
Un mal launcher es contraproducente para las ventas porque a la gente le irrita. ¿De qué sirve el 100% de los ingresos si implica pasar de un mercado con un público objetivo de 130 millones de usuarios activos en una plataforma a otra nueva que si no cuaja nadie va a querer usar...?
La realidad es que EA se fue de Steam, y Ubisoft, y Bethesda en su momento, y Microsoft... Y dime dónde están ahora. Ya no son solo los servicios que ofrecen a los jugadores, sino las herramientas que facilitan a las editoras. Hay un puñado de cosas que suponen un desarrollo, una i+d, un soporte, un mantenimiento, unos servidores, un personal, unos recursos y muchas más cosas que tienen un coste importante y que sin embargo en Steam ya lo tienes perfectamente montado. Te ponen en bandeja ya 80 métodos de pago en 35 monedas, servidores e infraestructuras de red de distribución, los informes en tiempo real, el playtest, analíticas utm, todo el procesado de claves, drms, prevención de fraudes y demás mierdas, procesos de compilación... todo eso no es gratis si lo haces por tu cuenta.
Además, ha quedado más que demostrado que las ventas de los juegos de Sony en PC son lo que son. Con Helldivers 2 ha sonado la flauta porque es un juego que casa mucho con la idiosincrasia del jugador de PC, pero un TLOU Parte 2 lo mismo te coloca tres o cuatro millones en Steam, a lo sumo (que no es precisamente poco, pero desde luego la gente no se vuelve loca con sus juegos, precisamente). Si lo sacas en exclusiva para un launcher nuevo que no tenga nada lo mismo pasan de tres o cuatro millones a 100.000 copias...
Que por cierto, la comisión de Steam del 30% se va reduciendo conforme vas ingresando más, cuanto más venden menos pagan, así es muy probable que para cosas como Helldivers 2, la cosa se haya quedado en el mínimo, que es el 20%.
En todo caso, sacar un launcher propio para llevarse el 100% creo que es pegarse un tiro en el pie... Porque probablemente no vendas ni una décima parte de las copias que puedas colocar en Steam. Y a eso, como dije antes, súmale todos los gastos e inversiones del launcher en sí... Vender mucho menos y añadir gastos, por evitar una comisión del 30-20%... plan sin fisuras...
Algo que podría ser medio inteligente es que sacaran su propio launcher, pusieran los juegos más baratos (pon un 15% más baratos), y conviviera con Steam. Tal vez así generaría algo de tráfico en su plataforma propia mientras sigue teniendo las ventas de Steam, pero con un anzuelo para ir a la suya propia. Y de cara al futuro a lo mejor les cuaja y podrían prescindir de Steam (para poco después quizás volver, como han hecho las otras, eso también es posible...).
Lo que veo mucho más factible es que se saquen de la manga el Ps network en PC como plataforma puente, como los juegos de Ubi o Rockstar en Steam. Tienes las ventas de Steam, pero obligas a un registro en tu plataforma, así que todas las copias pasan por ella, y te llevas los datos (que tienen un buen valor...).
Stanjov escribió:Digo yo que el port a PC tendrá que hacerse sí o sí, no?
Ya veremos qué pasa. Tampoco la veo sacando todo día uno en PC (en el supuesto que pase) dejando que Steam se lleve inevitablemente una buena parte del pastel.
Ludvik escribió:Stanjov escribió:adriano_99 escribió:El costo de desarrollar desde cero algo que iguale en características a steam además de la gente que no lo va a comprar si tiene que descararse otro launcher es mucho mayor que el porcentaje que pierden por sacarlo en steam.
Por no hablar de que cosas como el crossave se pueden implementar perfectamente junto a steam y otras plataformas, ya hay juegos que lo hacen como the wicther 3 con la switch.
El único beneficio que podría tener para el usuario sería el play it anywhere y ya te digo que eso nunca va a pasar.
Sony no se ha comprado una empresa dedicada únicamente a hacer ports para que te compres el juego una vez y ya.
Digo yo que el port a PC tendrá que hacerse sí o sí, no?
Ya veremos qué pasa. Tampoco la veo sacando todo día uno en PC (en el supuesto que pase) dejando que Steam se lleve inevitablemente una buena parte del pastel.
Creo que con costo de desarrollar desde cero se refiere a la plataforma, no al port... Si no, no sé exactamente a qué te refieres tú.
El caso es que montar una tienda propia no es tan fácil como diseñar una web con los juegos y poner un carrito de la compra. De hecho poner un carrito de la compra debe ser bastante complicado, algunas tiendas tardaron años en implementarlo...
Un mal launcher es contraproducente para las ventas porque a la gente le irrita. ¿De qué sirve el 100% de los ingresos si implica pasar de un mercado con un público objetivo de 130 millones de usuarios activos en una plataforma a otra nueva que si no cuaja nadie va a querer usar...?
La realidad es que EA se fue de Steam, y Ubisoft, y Bethesda en su momento, y Microsoft... Y dime dónde están ahora. Ya no son solo los servicios que ofrecen a los jugadores, sino las herramientas que facilitan a las editoras. Hay un puñado de cosas que suponen un desarrollo, una i+d, un soporte, un mantenimiento, unos servidores, un personal, unos recursos y muchas más cosas que tienen un coste importante y que sin embargo en Steam ya lo tienes perfectamente montado. Te ponen en bandeja ya 80 métodos de pago en 35 monedas, servidores e infraestructuras de red de distribución, los informes en tiempo real, el playtest, analíticas utm, todo el procesado de claves, drms, prevención de fraudes y demás mierdas, procesos de compilación... todo eso no es gratis si lo haces por tu cuenta.
Además, ha quedado más que demostrado que las ventas de los juegos de Sony en PC son lo que son. Con Helldivers 2 ha sonado la flauta porque es un juego que casa mucho con la idiosincrasia del jugador de PC, pero un TLOU Parte 2 lo mismo te coloca tres o cuatro millones en Steam, a lo sumo (que no es precisamente poco, pero desde luego la gente no se vuelve loca con sus juegos, precisamente). Si lo sacas en exclusiva para un launcher nuevo que no tenga nada lo mismo pasan de tres o cuatro millones a 100.000 copias...
Que por cierto, la comisión de Steam del 30% se va reduciendo conforme vas ingresando más, cuanto más venden menos pagan, así es muy probable que para cosas como Helldivers 2, la cosa se haya quedado en el mínimo, que es el 20%.
En todo caso, sacar un launcher propio para llevarse el 100% creo que es pegarse un tiro en el pie... Porque probablemente no vendas ni una décima parte de las copias que puedas colocar en Steam. Y a eso, como dije antes, súmale todos los gastos e inversiones del launcher en sí... Vender mucho menos y añadir gastos, por evitar una comisión del 30-20%... plan sin fisuras...
Algo que podría ser medio inteligente es que sacaran su propio launcher, pusieran los juegos más baratos (pon un 15% más baratos), y conviviera con Steam. Tal vez así generaría algo de tráfico en su plataforma propia mientras sigue teniendo las ventas de Steam, pero con un anzuelo para ir a la suya propia. Y de cara al futuro a lo mejor les cuaja y podrían prescindir de Steam (para poco después quizás volver, como han hecho las otras, eso también es posible...).
Lo que veo mucho más factible es que se saquen de la manga el Ps network en PC como plataforma puente, como los juegos de Ubi o Rockstar en Steam. Tienes las ventas de Steam, pero obligas a un registro en tu plataforma, así que todas las copias pasan por ella, y te llevas los datos (que tienen un buen valor...).
Stanjov escribió:Lo que tendría que hacer es sacar tienda propia en PC e hincharse a vender de una vez
The_Reaper escribió:Sony montando tienda propia en pc no vendería un cagao para todo lo que tiene que montar.
Estando Steam las ventas de la playstore en pc serían residuales, a no ser que pusieran unos precios menores que steam, y aun así creo que ni eso.
Si sony saca su store en pc va a darle más gastos que beneficios.
Epic aguanta porque tira de talonario a lo bestia, pero pierde dinero.
Ackman96 escribió:The_Reaper escribió:Sony montando tienda propia en pc no vendería un cagao para todo lo que tiene que montar.
Estando Steam las ventas de la playstore en pc serían residuales, a no ser que pusieran unos precios menores que steam, y aun así creo que ni eso.
Si sony saca su store en pc va a darle más gastos que beneficios.
Epic aguanta porque tira de talonario a lo bestia, pero pierde dinero.
Ahora imagina que comprando el juego en digital en su tienda te dan 2x1. Juego para PS4/5 y para PC. Algo parecido a lo que tiene Microsoft