Lord Nieve escribió:Tenemos que ser desarrolladores para comentar o instalarnos la beta, vamos a ver se supone que oficialmente si, pero hacemos algo malo? Al contrario
Portuense tiene la razon seas o no desarrollador le estas haciendo el trabajo gratis a apple pero ojo yo no veo nada de malo en ello.
DonVito escribió:Y el ganador al comentario más tonto es.....PORTUENSE_14 escribió:Bien por apple, miles de testers que le hacen el trabajo gratis....
Quizás no lo sepas, pero el mejor método de test que hay para una aplicación es la del uso cotidiano de los usuarios, es así. Al estudiar programación, dentro de pruebas de software, es uno de los métodos que enfatizan... y tiene lógica.
ORei escribió:Lord Nieve escribió:Tenemos que ser desarrolladores para comentar o instalarnos la beta, vamos a ver se supone que oficialmente si, pero hacemos algo malo? Al contrario
Portuense tiene la razon seas o no desarrollador le estas haciendo el trabajo gratis a apple pero ojo yo no veo nada de malo en ello.
no haces nada malo? alla tu con tu conciencia.
Es como si tienes un PC o MAC y todo el software que usas lo descargas de internet. Haces algo malo? pues no matas a nadie, pero estas robando.
Pues lo mismo con esto. Los desarrolladores como yo pagamos casi 90$ para acceder a estas versiones y poder desarrollar aplicaciones o juegos para que la gente los disfrute. Si no lo pagaramos y no hicieramos nada no tendríais programas. Pero ese punto de vista no le interesa a nadie. Ese es el problema de España, que nos gastamos 700€ en un iPhone pero luego nos parece carísimo pagar por cosas menores.
RC9 escribió:Lo bueno es que se ha de pagar para poder hacer un trabajo de testeo no remunerado. Tienen un buen chollo montado.
Aclaro que soy programador y me parece que los tests con usuarios están bien pero mejor con un incentivo.
ORei escribió:Lord Nieve escribió:Tenemos que ser desarrolladores para comentar o instalarnos la beta, vamos a ver se supone que oficialmente si, pero hacemos algo malo? Al contrario
Portuense tiene la razon seas o no desarrollador le estas haciendo el trabajo gratis a apple pero ojo yo no veo nada de malo en ello.
no haces nada malo? alla tu con tu conciencia.
Es como si tienes un PC o MAC y todo el software que usas lo descargas de internet. Haces algo malo? pues no matas a nadie, pero estas robando.
Pues lo mismo con esto. Los desarrolladores como yo pagamos casi 90$ para acceder a estas versiones y poder desarrollar aplicaciones o juegos para que la gente los disfrute. Si no lo pagaramos y no hicieramos nada no tendríais programas. Pero ese punto de vista no le interesa a nadie. Ese es el problema de España, que nos gastamos 700€ en un iPhone pero luego nos parece carísimo pagar por cosas menores.
Lord Nieve escribió:Tenemos que ser desarrolladores para comentar o instalarnos la beta, vamos a ver se supone que oficialmente si, pero hacemos algo malo? Al contrario
Portuense tiene la razon seas o no desarrollador le estas haciendo el trabajo gratis a apple pero ojo yo no veo nada de malo en ello.
DonVito escribió:Lord Nieve escribió:Tenemos que ser desarrolladores para comentar o instalarnos la beta, vamos a ver se supone que oficialmente si, pero hacemos algo malo? Al contrario
Portuense tiene la razon seas o no desarrollador le estas haciendo el trabajo gratis a apple pero ojo yo no veo nada de malo en ello.
Apple NO OBLIGA a que los desarrolladores se descarguen la Preview y la testen, más bien la ponen disponible para que el que quiera VOLUNTARIAMENTE la pruebe y vaya adaptando sus aplicaciones al nuevo sistema...
Y el que se sienta "utilizado", con no instalarse la Beta tiene suficiente.
PORTUENSE_14 escribió:RC9 escribió:Lo bueno es que se ha de pagar para poder hacer un trabajo de testeo no remunerado. Tienen un buen chollo montado.
Aclaro que soy programador y me parece que los tests con usuarios están bien pero mejor con un incentivo.
Estoy de acuerdo contigo, con respecto al usuario orei:
En serio tio, deberías mirarte el tema de saber de lo que hablas antes de hablar. Dejando de lado Apple para que no habléis de favoritismo ni nada.
Hablo con conocimiento de causa, pagas 90$ AL AÑO para que te dejen publicar aplicaciones en su store y de camino dejan probar las versiones beta de los SO para hacer de tester, es decir, encima que piden un pastizal anual, la gente hace trabajo gratis...., en android pagas 25$ una vez y tienes cuenta de por vida. Si al menos esos 90$ fuesen para una cuenta vitalicia, lo miraria de otra forma.
Cuenta google: https://support.google.com/googleplay/a ... 3468?hl=en
Cuenta Apple: https://developer.apple.com/programs/mac/
Esto no es hacer el trabajo de otro. es como esta el sistema.
Claro claro, no es su trabajo, una aplicacion o sistema operativo que es su propiedad y no utilizan a sus testers para hacer bien el trabajo, "lo dejamos al publico, hacemos que somos generosos y encima ahorramos pasta en testers".
Ahora si eres un friki en casa que te bajas la beta para decir que eres el mas guay del pueblo por tener lo último y luego vienes aqui a decir que va todo como el culo y que es todo un robo y se rien de nosotros pues entonces deberías mirarte si el problema lo tienes tu.
Esto si que me deja muy descolocado, no se a que viene
Lord Nieve escribió: [...] los desarrolladores y los ansias le están haciendo el trabajo gratis a apple Y NO PASA NADA, solo eso y todo esto ha venido con un comentario de lo más inofensivo hacia apple.
Esque sigo sin entender la polemica del asunto joder.
PORTUENSE_14 escribió:Pues ese mismo comentario que subrayas demuestra que te crees superior y llevas la razón con respecto a la opinion de otros usuarios, por lo visto, es ser de TONTO el decir que los usuarios le hacen el trabajo gratis, cuando es evidente que si.
Con respecto a que se me ve el plumero según algunos, no se de que me hablais, yo solo comparo las licencias de un sistema y de otro, pero por lo visto el motivo el motivo de ser tan barata y vitalicia es que Android es una basura y Apple es la panacea. Que conste que yo no desarrollo para estas plataformas ni nada parecido, hablo como usuario.
Comparto la opinión de Lord nieve, de un comentario inofensivo se crea polemica....
No se que pensar, pero yo no me caso con una empresa a menos que me pague por defenderla, cada cual con sus problemas, pero es decir una palabra inofensiva y mira lo que causa.
PORTUENSE_14 escribió:Vale, paso de comentar nada mas porque vaya tela, me vas a decir que Apple no tiene un equipo de testers profesionales para hacer todo lo que se supone que deben hacer, con la de millones de $ que ganan, venga ya pordios, no me compares un taller al que le entran 3 o 4 coches y tienen una plantilla normalita con una empresa de miles de trabajadores.
Dejo la polemica que tu mismo creaste y se le dio bola al saltar con tu mensaje.
Te vuelvo a escribir lo que puse "Bien por apple, miles de testers que le hacen el trabajo gratis...."
No veo ningun comentario que intente herir, Flamear o trollear a nadie, solo es una evidencia real de lo que pasa.
Aqui se acaba la tonteria, ya se esta extendiendo mucho el Offtopic.
ORei escribió:PORTUENSE_14 escribió:Vale, paso de comentar nada mas porque vaya tela, me vas a decir que Apple no tiene un equipo de testers profesionales para hacer todo lo que se supone que deben hacer, con la de millones de $ que ganan, venga ya pordios, no me compares un taller al que le entran 3 o 4 coches y tienen una plantilla normalita con una empresa de miles de trabajadores.
Dejo la polemica que tu mismo creaste y se le dio bola al saltar con tu mensaje.
Te vuelvo a escribir lo que puse "Bien por apple, miles de testers que le hacen el trabajo gratis...."
No veo ningun comentario que intente herir, Flamear o trollear a nadie, solo es una evidencia real de lo que pasa.
Aqui se acaba la tonteria, ya se esta extendiendo mucho el Offtopic.
Y dale la vuelta al mono... en serio háztelo mirar.
PORTUENSE_14 escribió:
Se dice trigo, no mono ejjeej, por otra parte, yo no tengo que mirar nada, dije que no comentaba mas esta absurda polemica, negar lo evidente el problema de otro.
Hasta luego y no desvieis mas el hilo.
[Matrix]_ escribió:PORTUENSE_14 escribió:
Se dice trigo, no mono ejjeej, por otra parte, yo no tengo que mirar nada, dije que no comentaba mas esta absurda polemica, negar lo evidente el problema de otro.
Hasta luego y no desvieis mas el hilo.
Macho nadie obliga a bajarse la beta y testearla... lo que no entiendo tu pasión por montar follones y pollos en el foro, se ve que los baneos previo no te han servido de escarmiento ...
pasteles escribió:¿Alguien sabe si el nuevo finder permite conectarse a servidores sftp?
PORTUENSE_14 escribió:Vaya, parece que cuando alguien dice la verdad [...]
[...] sois vosotros los que pareceis dolidos por una evidencia[...]
ORei escribió:pasteles escribió:¿Alguien sabe si el nuevo finder permite conectarse a servidores sftp?
En Mountain Lion ya era posible conectarse a sFTP desde Finder, el problema es que los permisos eran de solo lectura. No se si te refieres a si en mavericks se puede leer y escribir. Conectar si que se puede.
DonVito escribió:Macho que pesado...PORTUENSE_14 escribió:Vaya, parece que cuando alguien dice la verdad [...]
[...] sois vosotros los que pareceis dolidos por una evidencia[...]
¿La verdad? ¿Algo fundado en la ignorancia puede llamarse verdad? ¿Evidencia? Puede ser una evidencia para ti, que no te enteras, al igual que no se enteraban los curas de que la tierra era redonda...
El grupo VolksWagen no es un "un taller al que le entran 3 o 4 coches y tienen una plantilla normalita" y bien que no le dices que no quieres ser su "beta tester" al recoger el coche... ellos te lo pueden probar a costa de pagarles X€ la hora... pero claro, eso encarece la reparación no?
Luego, si sacan un Sistema Operativo por 129€ diremos que que caros, que robo, que estafa, que blablabla... Se se quiere precio reducido, es normal que se reduzcan costes y una forma de hacerlo es con Beta testers VOLUNTARIOS...
Son EMPRESAS, no ONGs.
Y si no quieres que el personal se rebote "como un un grupito de amigos en un patio de colegio", habla con propiedad o, al menos no digas
que tu OPINIÓN es la verdad, por que no, no lo es, es simplemente una opinión fundamentada en tus conocimientos. Y si sabes mucho del tema, fundaméntala, y si no sabes mucho del tema, lee y aprende.
Es simple.
Y ahora, como buen niño de patio de colegio, "escudo para siempre!!!"
myDoku escribió:Yo usé la primera DP y bueno, la sensación era buena... aun así volví a Mountain Lion básicamente por ser una versión estable.
Una de las aplicaciones que uso bastante es la del monitor del sistema y en 10.9 está un poco cambiada. También encontré que las preferencias del sistema tiene un ligero cambio de diseño gráfico. Lo de tener la barra de menú del Finder en los dos monitores... lo encuentro raro pero está bien poder acceder a los menús desde cualquier monitor.
Por lo demás... agilidad? Si. Estabilidad? Creo que también. Pero bueno, es una DP. Seguro que la versión final estará muchísimo mejor. Toca esperar pero tampoco es que le tenga muchas ganas... nose, lo justo.
En su momento me pille la Lion por 30€ y luego la Mountain Lion por 19€. A mi sinceramente no me importa pagar por una actualización de software... lo que no me gasto en sus ordenadores me lo gasto en sus sistemas operativos.
ORei escribió:Para mi el monitor del sistema ha mejorado muchísimo. Dejando de lado la forma de gestionar la memoria (que desisto en averiguar como funciona) ahora el monitor ofrece muchísima más información.
Otra duda que tengo es que en la pestaña "energia" del monitor hay una opción que es "App Nap". Segun tengo entendido el tema del Nap estaba disponible solo en los mac's con disco SSD de serie no? es que hay aplicaciones que me ponen "si" en esta pestaña. Tengo un MBP mid 2009 con SSD Crucial. Alguien sabe algo al respecto?
ORei escribió:myDoku escribió:Yo usé la primera DP y bueno, la sensación era buena... aun así volví a Mountain Lion básicamente por ser una versión estable.
Una de las aplicaciones que uso bastante es la del monitor del sistema y en 10.9 está un poco cambiada. También encontré que las preferencias del sistema tiene un ligero cambio de diseño gráfico. Lo de tener la barra de menú del Finder en los dos monitores... lo encuentro raro pero está bien poder acceder a los menús desde cualquier monitor.
Por lo demás... agilidad? Si. Estabilidad? Creo que también. Pero bueno, es una DP. Seguro que la versión final estará muchísimo mejor. Toca esperar pero tampoco es que le tenga muchas ganas... nose, lo justo.
En su momento me pille la Lion por 30€ y luego la Mountain Lion por 19€. A mi sinceramente no me importa pagar por una actualización de software... lo que no me gasto en sus ordenadores me lo gasto en sus sistemas operativos.
Para mi el monitor del sistema ha mejorado muchísimo. Dejando de lado la forma de gestionar la memoria (que desisto en averiguar como funciona) ahora el monitor ofrece muchísima más información.
Otra duda que tengo es que en la pestaña "energia" del monitor hay una opción que es "App Nap". Segun tengo entendido el tema del Nap estaba disponible solo en los mac's con disco SSD de serie no? es que hay aplicaciones que me ponen "si" en esta pestaña. Tengo un MBP mid 2009 con SSD Crucial. Alguien sabe algo al respecto?
keopety escribió:últimamente me esta petardo mucho safari, lo que antes no a echo con la dp1
DonVito escribió:keopety escribió:últimamente me esta petardo mucho safari, lo que antes no a echo con la dp1
Si, sobre todo si, por ejemplo en Facebook o un foro le das a añadir una foto, cuando sale la ventana de diálogo y eliges la foto (o adjunto), se queda pillado...
DonVito escribió:He encontrado otro bug y este es más serio...
...al menos para mi!
El viernes le monté un SSD Samsung 840 Pro y monté FusionDrive, restauré y todo perfecto. Al rato, la aplicación Mail.app se quedó sombreada (no el icono, la aplicación) con el "reloj de carga" en medio... tras un rato largo así, forcé la salida de la aplicación. No ha vuelto a iniciar desde entonces y estoy sin emails... he probado a repare permisos, reinstalar la aplicación (con Pacifist) y nada...
Ahora mismo voy a restaurar de copia de seguridad del Maverick y a ver si lo arreglo...
DonVito escribió:He encontrado otro bug y este es más serio...
...al menos para mi!
El viernes le monté un SSD Samsung 840 Pro y monté FusionDrive, restauré y todo perfecto. Al rato, la aplicación Mail.app se quedó sombreada (no el icono, la aplicación) con el "reloj de carga" en medio... tras un rato largo así, forcé la salida de la aplicación. No ha vuelto a iniciar desde entonces y estoy sin emails... he probado a repare permisos, reinstalar la aplicación (con Pacifist) y nada...
Ahora mismo voy a restaurar de copia de seguridad del Maverick y a ver si lo arreglo...
keopety escribió:pues yo limpio con clean my mac y me va bien, pero es el 2
DonVito escribió:Nada, acabo de restaurar y nada... sigue igual...
Se me queda como se ve en el adjunto y antes del FusionDrive iba como la seda...
ORei escribió:DonVito escribió:Nada, acabo de restaurar y nada... sigue igual...
Se me queda como se ve en el adjunto y antes del FusionDrive iba como la seda...
El simbolito del reloj en mitad de la pantalla es por algo similar a un kernel panic. No es cosa de la aplicación.
Restauraste a DP1 o DP2?? al restaurar has cargado la copia de TimeMachine o has iniciado de cero?
ORei escribió:A mi un bug que me trae por la calle de la amargura es el de obtener información de una carpeta, que se queda el Finder pillado y tengo que reiniciarlo xD a ver si con la DP3 corrigen eso que en la DP1 no ocurría.
Por cierto... se rumorea que el próximo lunes 8 saldrá la 3º Beta de iOS. Pensáis que seguirán saliendo a la par las betas de iOS y OS X??
DonVito escribió:Creo que he tirado 1,89€... porque ahora resulta, que AirMail sólo vale para correo IMAP... y casi todas mis cuentas son POP3...