[HO] RPG en PC

kyros54 escribió:

Jesugandalf escribió:Bien, veo que he hecho bien no jugando TOW porque las críticas que tiene son bastante duras.

Es un juego cuestionado en este hilo y valorado a nivel de ventas, usuarios ( Steam ) y prensa , curiosa paradoja . A mi TOW me encanta y sus carencias o criticas se comprenden en el momento que asumimos su enfoque. El problema de TOW es el mismo que Cyberpunk, expectativas. Obsidian no tuvo que realizar una enorme campaña de publicidad para vender su propuesta, es un juego que “recordaba” a Fallout y con eso era suficiente para crear una serie de ideas respecto al juego. El asunto es que muchos buscaban una cosa ( un nuevo Fallout ) y TOW es otra cosa. Para Obsidian es un titulo alimenticio ( comercial ) y orientado a sanear sus cuentas tras Deadfire. Ese aspecto fue esencial para que fuese un juego sin la complejidad de sus referentes. Si asumimos que es una propuesta rolera light, comercial y desenfadada es un titulo que se disfruta. Si buscamos algo mas complejo en cualesquiera de sus rasgos ( narrativa, roleo etc ) nos encontramos con un juego muy alejado de esas pretensiones. Por ese motivo sostenia al principio que TOW se puede valorar en funcion del enfoque que deseemos: en mi caso como divertimiento funciona de 10 ( especialmente en la representacion del western espacial ) y sus carencias ( falta de profundidad ) es algo que no me molesta en exceso. Al final se tiene que valorar cada juego en funcion de lo que propone y no es necesario que cada propuesta rolera sea compleja, profunda o basada en tal o cual regla, a veces olvidamos esos aspectos

Saludos

Gracias por la descripción del panorama. Cuando hablaba de las críticas, lo hacía por los aficionados a los que sé que, como a mí, les gustan los juegos de rol más "tradicionales" de Obsidian, que no suelen ser tan ligeros como parece que es TOW. A mí personalmente los RPG más ligeros suelen aburrirme al cabo de pocas horas, por lo que prefiero dejarlos para cuando no tengo nada que jugar, que es casi nunca, o cuando he jugado a títulos demasiado complejos o tengo una época de mucho jaleo en el curro.

En ningún momento pretendo decir que sea un juego malo, simplemente que prefiero jugar otro tipo de propuestas. De hecho, para mí F4 y F3 (excepto New Vegas) son juegos totalmente prescindibles y después de ver gameplays y leer críticas nunca he tenido la más mínima intención de jugarlos porque no son para mí.

Yo sí lo digo, es malo con ensañamiento xD

A mí me pareció muy mediocre. Muy muy muy mediocre. Tampoco quiero decir mucho más porque luego se hieren sensibilidades, pero en el top de peores rpg jugados, está en el podio fijo.

Ya no es que sea mal RPG (que lo es) es como juego en si es mediocre y aburrido.
A mi me dió la sensación de estar jugando un borderlands sin multiplayer y sin loot Esa es otra, hay como 4 armas distintas.

Afortunadamente sois los 3 o 4 de siempre, qie os repetiis mas que el ajo, no es nuevo.... Ya se ha visto que no es la opinion general
Ya solo falta que @davoker nos diga que le han parecido los 20 minutos que jugo...

A mi me divirtió lo suficiente para acabarlo, ya es mas de lo que puedo decir de otros RPGs.

spiderrrboy escribió:Afortunadamente sois los 3 o 4 de siempre, qie os repetiis mas que el ajo, no es nuevo.... Ya se ha visto que no es la opinion general
Ya solo falta que @davoker nos diga que le han parecido los 20 minutos que jugo...

No me "menciones" si no quieres oírlo/leerlo xD hablas de TOW? si es ese le dado 3 intentos, que no son pocos, y he durado entre 10 y 15 horas en los 2 ultimos, no puedo con el, me parece que van de graciosos con ese juego, el gunplay no ofrece nada que otros me puedan dar, nada nuevo, los personajes no me llegan, las caras me parecen todas iguales con minimos cambios, las misiones me parecen muy genericas, en definitiva, me aburria bastante, y le dado oportunidades pero no termina de entrarme, a y la camara lenta de los cojones que salta cada 2 por 3 es lo mas molesto que he visto, es lo que tienen otros juegos, como pueda ser FO4, pero terriblemente exagerada, muy a menudo y me corta el ritmo de juego.

Eso es lo que puedo decir de esos 20 minutos, no hace falta enfadarse compi, cuando hablan mal del juego es opinion de cada uno, si a ti te gusta estupendo, graficamente me parece agradable, lo unico que puedo decir, si quito que todos los NPCs parecen hermanos y/o primos, graficamente cumple, colorido, cuanto menos

P.D: El tiempo que he perdido con ese juego no me lo va devolver nadie, espero que Obsidian lo de todo con Avowed para compensármelo

Y hablando de Obsidian, desde que terminé DOS2 el otro dia he andando dando tumbos, barajando varios juegos y no me decido por ninguno, esta fase me pasa siempre cuando me paso un juego que sobre todo he disfrutado mucho, igual le meto a POE de nuevo a ver si termino de pasarmelo tambien, estoy entre ese, BG1EE o FO1, pero no termino de decidirme, estoy aburrido ya y no me apetece jugar a otros xD

@davoker Te quiero oír hombre, sino no te hubiera citado...Eso que has puesto es una opinión, que comparta o no, pero explicada, no es la típica mofa de siempre ... Bien por las opiniones
Hostia FO1???? Los dos primeros Fallouts son mis juegos favoritos de siempre, yo te recomiendo empezar por el 2 directamente, continuista pero mejora algunas cosas del primero, es un más y mejor para mi, y no son continuaciones directas que yo recuerde, en lo narrativo digo...Te va a explotar la cabeza si pasas esa barrera gráfica y técnica al principio...

spiderrrboy escribió:Estoy seguro que los 3 o 4 que siempre recurren a mofarse de este juego ni lo han jugado, escriben muchos comentarios al día en EOL y en el hilo propio del juego ningún comentario relacionado con el juego, curioso...Al final la broma se cuenta sóla...

Claro que sí. Esto es una "gran" opinión.

xD

@kjavi No no mi opinión es esta, que seleccionas lo que te parece, ....

spiderrrboy escribió:@sefirot947 Leyendo un poco más en profundidad parece más bien un ARPG aunque dicen que sus mecánicas rpg tendrán mucha importancia, sea como sea, tiene muy buena pinta pero si que creo que está mas enfocado a la acción...

@kyros54 Yo ya es una guerra perdida....Estoy seguro que los 3 o 4 que siempre recurren a mofarse de este juego ni lo han jugado, escriben muchos comentarios al día en EOL y en el hilo propio del juego ningún comentario relacionado con el juego, curioso...Al final la broma se cuenta sóla...Ellos mismos se han formado una guerra The Outer worlds vs Fallout 4 que no tiene ni pies ni cabeza.... Al final es un juego que se tiene que tomar como lo que es, un videojuego ligero, de corta duración,...Lo comenté en su hilo, cuando lo jugué estaba harto de juegos de 120 horas, larguísimos, y con narrativas que intentaban ser profundas y no llegaban ni a película de serie B, este juego sabe lo que es, por momentos parece un capítulo de futurama (serie que adoro) y a mi me divertió, y tiene más formas de resolver algunas misiones que la mayoría de juegos, y según he leído cambiando bastante las consecuencias (me lo pasé una sóla vez y no pude ver realmente como cambiaba la cosa)...
Es un poco lo que me está pasando con Asassins Creed Valhalla, sé que cuando pasen 10 años igual no lo recordaré como Cyberpunk 2077 por ejemplo, pero joder, me está divertiendo cosa mala...A mi me basta eso en un Asassins...
Dicho lo cual entro en la guerra con Fallout 4, juego aclamado por todo el mundo porque tiene miles de mods ?¿?¿?, y a todo el mundo le gusta porque ha vendido mucho...En Metacritic tiene un 84 de media de crítica de prensa y un 5.6 de media usuarios.....El TOW, esa basofia de juego nominado en su año a los GOTYS tiene un 82 de prensa y un 7.3 de usuarios....
Joder no me había fijado que en Steam tiene un 85% de reseñas positivas, y en general las reseñas las marca como Muy positivas ...

La tuya es esta

kjavi escribió:Yo sí lo digo, es malo con ensañamiento xD

Igualito oiga, ... Y repito que es extraño que foreros acostumbrados a comentar y comentar en los hilos de los juegos que jugáis y ni en el de one ni el de pc de este juego, hay nada de ustedes (referido al juego)... Pues no se, ...

Haya paz hombre, tows tenemos nuestra opinion del juego

@spiderrrboy Empezaria por FO1, la herejia de empezar por segundas partes merece el castigo de los dioses antiguos de algun lore donde sean mala gente (en DOS2, que son unos hijos de P xD)

A ver, @Obsidiannnboy



Te parece suficiente?



Este tb me parece una chusta inmensa y tampoco verás ni un post mío en el hilo. Simplemente prefiero centrarme y postear en las cosas que me interesan.

Espero que el CNI esté satisfecho.

Dicho esto, no sé que ves de extraño en reirse de TOW. Es un estudio importante, es normal que se preste. Como DA2 en su día. Pq son estudios importantes... si fueran indis de steam de 50 céntimos nadie se reiría. Ahí está la gracia.

Puedo seguir riéndome de TOW sin tener que dar explicaciones? Graciaaaas. xD

Y más cuando toda la prensa al unísono lo analizó como un sucesor de FNV. Es que hay que reirse. Reirse es hacer justicia xD.







No lo ponen muy fácil para no reírse, no...

@kjavi ok, extraño parecia, te pido disculpas por dudar de ti, ha sido un buen zasca.... Pero... y que tiene que ver lo que diga la prensa con el juego en si?? Es problema de la prensa no del juego, porque la prensa lo ponga como sucesor de FNV, imagino que por tematica y por ser del mismo estudio, ya da derecho a reirse una y otra y una y otra vez siempre con lo mismo? ...Cansa y mucho siempre el mismo cuento...No creo que sea el desastre que ustedes contais, que parece de los peores juegos de la historia, ponerlo al lado de DA2 Al final es lo que dijo otro forero, se le valora por lo que uno le gustaria que fuese, que mas por lo que es realmente...
Aparte que puede y solo puede que tu opinion no sea la verdad absoluta, solo puede, y que la prensa le haya parecido un buen juego, como le ha parecido al 85% de los que han votado en Steam como muy positivo el juego, de 10.121 reseñas, que no son pocas...
Desconozco si Obsidian participo en esa comparacion con FNV, si es asi, fallo de obsidian por vender algo que no es, eso esta claro... Pero en lo que has puesto parece ser mas cosa de la prensa...
Bueno repito que te pido disculpas por desconfiar y que quede claro que cada uno puede tener su opinion, y parecerle mierda este TOW, lo que me jode es la mofa sistematica..

A mi no me parece una mierda tampoco, simplemente no es para mi, yo me rio de TOW por 2 motivos, cuando se le compara con otros que considero estan muy por encima de el, y para picar a spider, que se deja bien, siempre es buena momento para oler la sangre un ratito

Yo soy otro de los díscolos que no disfrutó TOW y eso me jode. Porque siempre es una mierda perder decenas de horas en un juego que no te llega a llenar.

Y lo de reírse pues es muy relativo, yo alabo a TW3 pero me rio de CP77, alabo (fangirleo más bien ) a POE1 pero me rio de TOW, me flipa Origins pero me rio de DA2 y así podría seguir...


No pasa nada por disfrutar de un juego mediocre o con taras importantes, pero nuestra opinión también tiene derecho a ser expresada y dentro de las mofas, creo que el trío de la sospecha hemos dado argumentos de el porqué de nuestra opinión.

Mientras nadie defienda DA2 todos felices

@Rhous En tu defensa decirte que tu no estabas en ese trío jajaja Lo tuyo fue una coña nada más... El trío inquisidor lleva bastantes bastantes más jajaja

spiderrrboy escribió:@Rhous En tu defensa decirte que tu no estabas en ese trío jajaja Lo tuyo fue una coña nada más... El trío inquisidor lleva bastantes bastantes más jajaja

Yo creo que kjavi, davoker y PHANTASIA, son buenos foreros que aportan. No hay que ser duros con ellos.

@eRiKaXPiReNCe jajajajajaja Tuuuuuu --------->

Me he puesto un rato FO1 y buff, reconozco que me da mucha pereza, se me ha quedado muy anticuado, ojala sacaran un remake, o un remaster decente al menos

davoker escribió:Me he puesto un rato FO1 y buff, reconozco que me da mucha pereza, se me ha quedado muy anticuado, ojala sacaran un remake, o un remaster decente al menos

Atom Rpg

spiderrrboy escribió:@kjavi No no mi opinión es esta, que seleccionas lo que te parece, ....

spiderrrboy escribió:@sefirot947 Leyendo un poco más en profundidad parece más bien un ARPG aunque dicen que sus mecánicas rpg tendrán mucha importancia, sea como sea, tiene muy buena pinta pero si que creo que está mas enfocado a la acción...

@kyros54 Yo ya es una guerra perdida....Estoy seguro que los 3 o 4 que siempre recurren a mofarse de este juego ni lo han jugado, escriben muchos comentarios al día en EOL y en el hilo propio del juego ningún comentario relacionado con el juego, curioso...Al final la broma se cuenta sóla...Ellos mismos se han formado una guerra The Outer worlds vs Fallout 4 que no tiene ni pies ni cabeza.... Al final es un juego que se tiene que tomar como lo que es, un videojuego ligero, de corta duración,...Lo comenté en su hilo, cuando lo jugué estaba harto de juegos de 120 horas, larguísimos, y con narrativas que intentaban ser profundas y no llegaban ni a película de serie B, este juego sabe lo que es, por momentos parece un capítulo de futurama (serie que adoro) y a mi me divertió, y tiene más formas de resolver algunas misiones que la mayoría de juegos, y según he leído cambiando bastante las consecuencias (me lo pasé una sóla vez y no pude ver realmente como cambiaba la cosa)...
Es un poco lo que me está pasando con Asassins Creed Valhalla, sé que cuando pasen 10 años igual no lo recordaré como Cyberpunk 2077 por ejemplo, pero joder, me está divertiendo cosa mala...A mi me basta eso en un Asassins...
Dicho lo cual entro en la guerra con Fallout 4, juego aclamado por todo el mundo porque tiene miles de mods ?¿?¿?, y a todo el mundo le gusta porque ha vendido mucho...En Metacritic tiene un 84 de media de crítica de prensa y un 5.6 de media usuarios.....El TOW, esa basofia de juego nominado en su año a los GOTYS tiene un 82 de prensa y un 7.3 de usuarios....
Joder no me había fijado que en Steam tiene un 85% de reseñas positivas, y en general las reseñas las marca como Muy positivas ...

La tuya es esta

kjavi escribió:Yo sí lo digo, es malo con ensañamiento xD

Igualito oiga, ... Y repito que es extraño que foreros acostumbrados a comentar y comentar en los hilos de los juegos que jugáis y ni en el de one ni el de pc de este juego, hay nada de ustedes (referido al juego)... Pues no se, ...

Que un juego no te guste...no implica que no te lo hayas acabado.



PD; cuando en cada maldito trailer de TOW lo comparaban con New Vegas, es normal que la gente haga mofa.

davoker escribió:Me he puesto un rato FO1 y buff, reconozco que me da mucha pereza, se me ha quedado muy anticuado, ojala sacaran un remake, o un remaster decente al menos

Por eso te decía, que la barrera técnica del principio es jodida, creo que es del 1996, la segunda parte la recuerdo un pelín mejor en lo gráfico, siendo muy parecida...
Eso sí, a nivel de misiones y posibilidades pocos juegos, incluso a día de hoy, le pueden hacer frente, quizás lo recuerde con demasiado optimismo, e igual lo juego ahora y no es para tanto....Recuerdo una misión del 2, del casino de bishop o algo así, que tenias que robar no se que cosa, podías acostarte con la mujer y mientras dormía robarle, podías drogarla si tenías droga, podías liarte a hostias con bishop, podías sobonarle,.... casi todo lo que se te ocurría podías hacer para acabar la misión...
En otra podías ir a un estudio porno y empezar tu carrera en el porno jajaja no quiero hacer spoiler pero.....flipé con lo que pasaba jajajaja
Una pasada de juegoo
@PHANTASIA Por ti no iba mi comentario y ya me disculpé con la persona a la que iba, pido disculpas de nuevo a quien se haya sentido ofendido por mi desconfianza, fue un calentón...De todas maneras el juego no es un absoluto desastre, repito las reseñas de steam de la gente, de más de 10000 usuarios, que si que puede no gustarle a alguien, eso es perfectamente lógico, pero de ahí a mofarse una y otra vez....Si me mofase de todos los juegos que prometen ser los sucesores de x juego, y después no llegan, no tendría horas el día para escribir en EOL jajaja Al final es un juego que me gustó sin más, me gustó mucho ese humor que tenía, me divirtió bastante, ser corto ayudó mucho, pero lo he dicho varias veces, no es un juego que me haya encantado, no estaría en mi top 5 del año que lo jugué yo creo, al final se le da un bombo a un juego que ni lo merece, que ya hace que salió hace año y medio casi...
Muchas veces también depende del momento en el que juegues a un juego, por poner un ejemplo, cuando lo jugué creo que había acabado de terminar el Odyssey (u otro sandbox) que terminé hastiado y la sensación fue de aburrimiento, y es que estaba ya harto de sandbox de 100 horas, y este TOW al jugarlo en ese momento, me gustó que fuese un juego "pequeño"

davoker escribió:Me he puesto un rato FO1 y buff, reconozco que me da mucha pereza, se me ha quedado muy anticuado, ojala sacaran un remake, o un remaster decente al menos

Que es FO1?? Fallout 1? Es que con tanto acrónimo que ponéis, los que no siguen el hilo a diario no se enteran de nadaaaaa!

rammestino escribió:

davoker escribió:Me he puesto un rato FO1 y buff, reconozco que me da mucha pereza, se me ha quedado muy anticuado, ojala sacaran un remake, o un remaster decente al menos

Que es FO1?? Fallout 1? Es que con tanto acrónimo que ponéis, los que no siguen el hilo a diario no se enteran de nadaaaaa!

Si, Fallout 1

Ayer me puse Icewind Dale por primera vez y a priori la historia mola bastante. Se agradece también un juego doblado al castellano.
Otra cosa: Spellforce III, he visto que es mitad rpg mitad tactic. Pero si nunca he jugado a este último estilo, se hace pesado aprender?
Saludos!

Medio que @kjavi me confirma la sospecha de que el TOW había sido bien recibido por la prensa. Curioso.
¿Será por ser, por lo que leí, un juego políticamente correcto?
No sabia de las comparaciones con NV, esas son palabras mayores para mi.
De no tener una política de fiarme de ciertos foreros para según que juegos, podría haber sido una compra segura al leer que lo declaraban sucesor de uno de mis juegos preferidos.
Pero lo cierto es que, sacando a @spiderrrboy , a todos los que leo de jugar CRPG, en esta y otras webs, lo han puesto muy mal xD
Por otro lado y sobre la "polémica" que se dio antes, yo, y no creo ser el único, comentamos cosas negativas e incluso un poco trol, en hilos de compañías que nos gustan por lo que han hecho antes y el peso que tienen. Y si la han cagado pues se dice, es natural.
Es mas: yo doy un paso mas que @PHANTASIA y alabo y me rio del mismo juego. Por ejemplo el Witcher 3.
Siendo uno de los juegos que mas disfruté en mi vida no deja de ser cutre en muchos aspectos. Muy cutre incluso.
Por eso voy a burlarme siempre de BioWare aun disfrutando mucho sus juegos. Inquisidor incluido.
Pasar de hacer uno de los RPG mas icónicos a realizar aventuras conversacionales para adolecentes con muchos disparos es lo que tiene.
Y Garrus no tiene carisma, asúmanlo xD
Pero algunos pierden el sentido del humor cuando es de un juego de sus amores del que se hace mofa.
Se sabe: cuando alguien deja de poder reirse de si mismo es hora de que lo hagan los demás.

@spiderrrboy Yo que juego todos laos años a FO 1 y 2 te confirmo que es como los recuerdas. Especialmente el 2.
@davoker Hooliiiiiiiiiiis xD
FO NV con mods, hombre. Hasta tienes el de construcción que es del que se "inspiraron" para el 4.
Y podrás jugar un Fallout donde asignar puntos de habilidad tiene sentido y el concepto de "clases" funciona xD

@El Danés Holiiiii

Es que para FO NV estoy esperando al remake fan ya de jugarlo, que se que tengo delito de no haberlo hecho, lo haré en condiciones, todo lo bueno de NV en un motor actualizado, no en vano, para NV tienes un mod para implementar el gunplay de FO4, que es algo de lo que no se queja nadie no se cuanto le queda a ese mod pero no creo que le quede tampoco en plan 2 años, digo yo xD NV me lo reservo para ese remake.

Astro_Gungar escribió:Ayer me puse Icewind Dale por primera vez y a priori la historia mola bastante. Se agradece también un juego doblado al castellano.
Otra cosa: Spellforce III, he visto que es mitad rpg mitad tactic. Pero si nunca he jugado a este último estilo, se hace pesado aprender?
Saludos!

Spellforce es un mix entre RPG y RTS (estrategia en tiempo real: command and conquer, age of empires, etc)
Si el resultado te gusta solo lo puedes saber tu, a mi como los RTS me dan dolor de cabeza ni me acerco.

venga a cambiar de tema... que os encendeis con nada... voy a comenzar a darle caña al elex que me lo agencié por fin hace unos cuantos días... lo que quiero son armas de ¡pium pium! , pero veo que me tocará hacer las primeras misiones en la primera zona para ir subiendo level... que un simple bicho me fulmina, aparte que no saber ni zorra de como subir los stats... que me dan muchos puntos..xD

kjavi escribió:A ver, @Obsidiannnboy

Te parece suficiente?

Este tb me parece una chusta inmensa y tampoco verás ni un post mío en el hilo. Simplemente prefiero centrarme y postear en las cosas que me interesan.

Espero que el CNI esté satisfecho.

Dicho esto, no sé que ves de extraño en reirse de TOW. Es un estudio importante, es normal que se preste. Como DA2 en su día. Pq son estudios importantes... si fueran indis de steam de 50 céntimos nadie se reiría. Ahí está la gracia.

Puedo seguir riéndome de TOW sin tener que dar explicaciones? Graciaaaas. xD

Y más cuando toda la prensa al unísono lo analizó como un sucesor de FNV. Es que hay que reirse. Reirse es hacer justicia xD.

No lo ponen muy fácil para no reírse, no...

Se puede jugar X n° de horas a un juego y con eso no estariamos demostrado que nuestra critica o valoracion de un juego sea justa, no entiendo ese punto. Posteriormente. Usar como argumento que determinados medios vendian de una manera concreta a TOW y posteriormente se aleja de esa premisa es cuestionable. La prensa puede vender un juego de X manera y eso no implica que nosotros tengamos que comprarlo. Cualquier articulo, analisis o publicacion de un medio esta destinado a vender un producto y el resto es secundario. El problema viene cuando se usa para reforzar ideas de teniamos de antemano o en sentido contrario, pero en ambos casos refleja que compramos aquello que nos venden y eso no nos deja en buen lugar. Esto es una obviedad, pero a veces parece que se olvida por motivos que no entiendo. Igualmente. Cuando una persona valora un producto como mediocre, chusta o similar en mi opinion es una valoracion con numerosos problemas y deja claro que su interes en debatir es 0.

La principal critica que se puede realizar a TOW es su enfoque “causal” respecto a sus referentes y productos de la compañía en general, en ese punto comienza y termina nuestros problemas con TOW. Cogemos un atributo al azar y lo generalizamos para ofrecer una imagen ( peyorativa ) del mismo. En mi caso puedo hacer lo mismo con diversos juegos y no me costaria nada. Puedo decir que Larian y sus juegos poseen enormes problemas para crear mundos interesantes en cuanto a lore, personajes, misiones y narrativa. Se puede crear una critica desde ahi e ignorar lo que ofrece el juego en cuanto a mecanicas y posibilidades. Puedo coger a Disco Elysium y cuestionarlo en base a sus problemas narrativos relacionados con su ritmo o porque es un juego anticlimatico en numerosos momentos; y en este caso es un problema de 1° nivel, la narrativa lo es ( casi ) todo en ese juego. Nos podemos ir a Piranha Byte y cuestionar la jugabilidad ( tosca a niveles absurdos ) y narrativa de sus juegos etc etc. Podemos ir titulo por titulo realizando ese ejercicio y estariamos ofreciendo una serie de ideas muy cuestionables de esos juegos, ignorando sus virtudes y exagerando hasta el absurdo sus problemas. Diriamos que son valoraciones injustas y en efecto lo son, pero no tenemos problemas para hacerlo con juegos no afines o aquellos que no se amolda a nuestras pretensiones o gustos, TOW en este caso

@Jesugandalf No te habia “afeado” el comentario o tu postura, mis disculpas si hemos entendido eso. Mi comentario era una pequeño esbozo que explica a grandes rasgos porque es un titulo cuestionado entre algunos jugadores, una cuestion que explicada por su enfoque y como ese aspecto afecta a la juego en su totalidad. Quienes hemos jugado al titulo conocemos de 1° mano los problemas y virtudes del juego y cuesta nada reconocerlos, pero ofrecer una vision distorsionada y exagerada del juego es lo cuestionable. Muy de acuerdo con una idea de tu comentario, si nos limitasemos a aquellos juegos que nos sean afines o seamos su publico potencial nos evitariamos ciertas reacciones. Como curiosidad o pregunta, no hemos probado Alpha Protocol ?. Esto lo digo porque dentro de la produccion de Obsidian es una rareza y nada tradicional, con numeorosos problemas, pero con uno de los sistemas de causa y consecuencia mas sugerentes que recuerdo

Saludos

sefirot947 escribió:venga a cambiar de tema... que os encendeis con nada... voy a comenzar a darle caña al elex que me lo agencié por fin hace unos cuantos días... lo que quiero son armas de ¡pium pium! , pero veo que me tocará hacer las primeras misiones en la primera zona para ir subiendo level... que un simple bicho me fulmina, aparte que no saber ni zorra de como subir los stats... que me dan muchos puntos..xD

Para mi es un juegazo, paciencia chaval, la dificultad en este juego es bien jodida, como tu dices, cualquier mierda te mata, literal vamos (de dificultad te recomiendo la "dificil", no he probado en "ultra", pero viendo como es en dificil ni me lo planteo xD la dificil es equilibrada para mi, digamos que no te defenderas bien en combate hasta bastante avanzado, en normal sabiendo como es en dificil se haria facil mas rapido)

Los puntos metelos en lo que quieras usar basicamente, olvidate de las descripciones de stats, no vale para nada, y esto lo digo en serio, no vale para nada, no hacen lo que dice xD los stats se suben para poder equiparte armas y equipo, porque las armas y armaduras piden unos requisitos de stats para poder usarlos, las descripciones de dichos stats yo creo que estan de adorno o algo, quizas querian profundizar mas y no llegaron? pero puedo asegurarte que poner mas punto en el stat que se supone que te da mas vida (vitalidad creo que se llamaba aqui) no te la da, solo tenlo en cuenta, subes stats para poder equiparte cosas, ves un arma que te mola y pide X stats? pues ve subiendo eso hasta que puedas equiparla, asi con cualquier equipo (arma o armadura), tambien tendras que subir stats para pillar X habilidades, todo pide stats.

Tendras que hacer misiones un poco de recadero al principio para ganar experiencia y subir unos levels para poder subir stats y equiparte mejor basicamente, tambien hay recetas de cocina que encontraras y podras comprar, la comida es buena opcion usarla para curarte, tiene importancia aqui, no lo tomaria como algo secundario.

Los combates, esquiva mucho, no ataques hasta aprenderte como ataca el enemigo o te comeras ostias, y no hacen falta muchas para que mueras, como ya has visto, hasta el mas tonto te revienta al principio

Las armas de "pium pium" vas a tardar en encontrarlas en el inicio, te recomiendo "escudo + arma de mano" y el arco que deberias encontrar, mejoralo y tira con eso hasta que entiendas como va todo, para las de fuego hay tiempo (las de energia querras tener tambien 1 para cierto enemigos, de hecho es de logica pensar que cualqueir enemigo que lleve metal encima se verá afectado por ellas, unos mas que otros ), vamos que lo ideal es llevar varios tipos de armas, pero recordando que para usarlas piden X stats, no podras tener en plan varias de un ismo tipo y luego de otros tipos porque no hay stats para todo, al menos no hasta ya muy muy avanzado.

Invertir en abrir cerraduras lo aconsejo, encuentras equipo y muchos objetos, todo pide stats aqui, para abrir cerraduras de nivel 1 pide X stats, para el 2 mas, pero si coges al inicio cierto collar, en la zona en la que empiezas, si la exploras bien, donde hay un pajarraco feo, por ahi por algun lado hay un collar, te da +1 a lo de las cerraduras, solo tendrias que invertir 2 puntos (es maximo 3) mas adelante teniendo eso.

Si robas ya sabes, que no te pillen, y te aconsejaría que lo hicieras, sobre todo al principio

La faccion de los forajidos la vas a ver tarde, si tienes pensado ir de ese royo, simplemente no hagas la mision que te inicia en otra faccion, para saber que mision es esa lo sabras, porque tu mismo podras decirles "estoy listo para hacer la mision de iniciación" o algo asi, en el momento en que aceptas esa mision ya no podras unirte a otras, podras hacer misiones para todas las facciones hasta ese punto con cada una, luego cuando te unas a una faccion, haras misiones exclusivas de esa faccion, en las ciudades de otras facciones, podras hacer misiones menores que veas por ahi, pero ya no podras hacer misiones especificas de ellos, lo mejor es hacer lo que te digo, misiones para todas las facciones hasta que te digan que estas preparado para la mision que te une a ellos, podras decir que no y seguiras teniendo la opcion de hacerla cuando quieras, hasta que te unas a una claro.

No se, si tienes alguna duda me dices, pero echale paciencia, procura hacer misiones que no implique matar al principio, y en serio, "huye", huye sin miedo, en este juego huir es lo mas sensato, al menos, hasta que en combate des la talla, y va para largo

Un consejo que puedo darte es que pongas la habilidad esta de crafteo, para mejorar armas en la mesa de crafteo, te interesa mejorar el arco que tendras al inicio (si lo ves y no te lo pasas xD) para hacer mas daño, una vez mejorado al menos podras empezar a matar algo, aun que sea huyendo y disparando xD y otra cosa, la zona inicial donde empiezas, cuando cojas la mochila propulsora, investigala bien, no tengas miedo de subir digamos a zonas altas, hay cositas por ahi, aquí no hay basura, todo se usa para crafteo o vale para vender.

A y pilla un compañero lo antes posible, en serio, necesitas un compañero en este juego hasta que sepas desenvolverte bien, y bueno, incluso cuando vayas bien tu un compañero mola llevarlo, tienen su mision a largo plazo (unos mas que otros) y son una buena ayuda en combate, solo puedes tener un compañero, para el compañero inicial puede ser confuso, n tienes que completar su priemra tarea, con que hagas parte de ella y hables con el ya ve que quieres ayudar y se une a ti si se lo pides, digamos que tienes que hablar con varias personas, con hablar con una y darle las novedades ya tendras la opcion, no puedo decirte mas sin spoilearte ese compañero será vital en tus primeros levels.

P.D: Te dejo unos hilos que podrian resultarte utiles para casos de dudas con habilidades y otras movidas:

https://www.reddit.com/r/elex/comments/ ... hings_you/
https://www.reddit.com/r/elex/comments/ ... ity_guide/
https://www.reddit.com/r/elex/comments/ ... er_things/
https://www.reddit.com/r/elex/comments/ ... okout_for/

Tu con el ingles no tenias problemas, este video te lo recomiendo de verdad, explica algunas cosas, como lo de los stats que te comentaba, que son importantes para que entiendas como funcionan algunas cosas en el juego, no hay spoilers ni nada, casi te diria que los enalces de arriba si no quieres mirarlos perfecto, pero que si lo hagas con este video:



Esto seria la misma guia en version texto -> https://thenocturnalrambler.blogspot.co ... dvice.html (ingles)

Por si quieres echarles un vistazo

@Hoz3 Se lo pasó no hace mucho, igual te puede dar algun consejo util, ya en el hilo de Elex, sigue abierto porque no hace tanto andabamos liados los 2 con el.

kyros54 escribió: @Jesugandalf No te habia “afeado” el comentario o tu postura, mis disculpas si hemos entendido eso. Mi comentario era una pequeño esbozo que explica a grandes rasgos porque es un titulo cuestionado entre algunos jugadores, una cuestion que explicada por su enfoque y como ese aspecto afecta a la juego en su totalidad. Quienes hemos jugado al titulo conocemos de 1° mano los problemas y virtudes del juego y cuesta nada reconocerlos, pero ofrecer una vision distorsionada y exagerada del juego es lo cuestionable. Muy de acuerdo con una idea de tu comentario, si nos limitasemos a aquellos juegos que nos sean afines o seamos su publico potencial nos evitariamos ciertas reacciones. Como curiosidad o pregunta, no hemos probado Alpha Protocol ?. Esto lo digo porque dentro de la produccion de Obsidian es una rareza y nada tradicional, con numeorosos problemas, pero con uno de los sistemas de causa y consecuencia mas sugerentes que recuerdo

Saludos

Sí, te había entendido pero tampoco quería se que malinterpretase mi comentario

Al final, reconocer las virtudes y defectos de un juego depende mucho de cómo sea cada persona; hay gente que por justificar un desembolso que ha hecho (sea videojuegos, móviles, consolas...) es capaz de defender lo indefendible, y también hay gente que juega algo que no le gusta sólo para criticarlo después. Yo no tengo demasiado tiempo libre y prefiero dedicarlo a cosas que creo que me van a gustar, pero cada uno es cada uno y muchas veces jugar algo que es nuevo para ti puede hacer que descubras gustos que no sabías que tenías.

Alpha Protocol lo jugué hace tiempo y no me dijo gran cosa. De hecho, es uno de los juegos que he jugado y que tengo olvidados, sólo lo recuerdo cuando alguien lo menciona por algo.

Jesugandalf escribió:

kyros54 escribió: @Jesugandalf No te habia “afeado” el comentario o tu postura, mis disculpas si hemos entendido eso. Mi comentario era una pequeño esbozo que explica a grandes rasgos porque es un titulo cuestionado entre algunos jugadores, una cuestion que explicada por su enfoque y como ese aspecto afecta a la juego en su totalidad. Quienes hemos jugado al titulo conocemos de 1° mano los problemas y virtudes del juego y cuesta nada reconocerlos, pero ofrecer una vision distorsionada y exagerada del juego es lo cuestionable. Muy de acuerdo con una idea de tu comentario, si nos limitasemos a aquellos juegos que nos sean afines o seamos su publico potencial nos evitariamos ciertas reacciones. Como curiosidad o pregunta, no hemos probado Alpha Protocol ?. Esto lo digo porque dentro de la produccion de Obsidian es una rareza y nada tradicional, con numeorosos problemas, pero con uno de los sistemas de causa y consecuencia mas sugerentes que recuerdo

Saludos

Sí, te había entendido pero tampoco quería se que malinterpretase mi comentario

Al final, reconocer las virtudes y defectos de un juego depende mucho de cómo sea cada persona; hay gente que por justificar un desembolso que ha hecho (sea videojuegos, móviles, consolas...) es capaz de defender lo indefendible, y también hay gente que juega algo que no le gusta sólo para criticarlo después. Yo no tengo demasiado tiempo libre y prefiero dedicarlo a cosas que creo que me van a gustar, pero cada uno es cada uno y muchas veces jugar algo que es nuevo para ti puede hacer que descubras gustos que no sabías que tenías.

Alpha Protocol lo jugué hace tiempo y no me dijo gran cosa. De hecho, es uno de los juegos que he jugado y que tengo olvidados, sólo lo recuerdo cuando alguien lo menciona por algo.

Aqui hay mas de uno que se a terminado TOW aun no convenciendolo desde hace horas, yo soy incapaz de acabar un juego que despues de X horas no me está gustando, si que puedo darle varios intentos, en plan en unos meses le vuelvo a dar e igual me entra mejor, para llegar al final a la misma conclusion, el juego tiene que gustarme en todos sus costados o no soy capaz de acabarlo, luego estan los que me gustan demasiado, les echo cientos horas y em cuesta acabarlos porque es muy rejugable, reinicio mucho y pruebo muchas cosas, al final los acabo, pero los he explotado al 100% (ultimo caso, DOS2, al que el dado bastantes mas de 1000 horas antes de acabarlo )

Estoy viendo un análisis de The Witcher 3 del mismo youtuber que ha puesto davoker para la guía de Elex, no puedo estar más de acuerdo con todo lo que dice. Absolutamente todo lo que me molesta del juego está en este video yo sigo sin entender como es considerado uno de los RPGs de la década con todos los fallos que tiene.

¡¡Hay que encontrar a Siri es urgente!! ¡Pero antes! una partidita de gwent, ayudo a un par de aldeanos, me voy de putas (olvidándome de mi amor eterno), exploro media montaña y luego ya SI ESO me preocupo de la wild hunt...

spartan2788 escribió:Estoy viendo un análisis de The Witcher 3 del mismo youtuber que ha puesto davoker para la guía de Elex, no puedo estar más de acuerdo con todo lo que dice. Absolutamente todo lo que me molesta del juego está en este video yo sigo sin entender como es considerado uno de los RPGs de la década con todos los fallos que tiene.

¡¡Hay que encontrar a Siri es urgente!! ¡Pero antes! una partidita de gwent, ayudo a un par de aldeanos, me voy de putas (olvidándome de mi amor eterno), exploro media montaña y luego ya SI ESO me preocupo de la wild hunt...

Para mi llamarlo rpg no le hace mucho bien, para mi es de los mejores juegos que he jugado en mi vida, lo que tu comentas de tener un objetivo principal claro y urgente pero despues liarte a hacer recados, misiones, tareas,... Pasa en todos los juegos, es que si no, casi no habria juego...
Yo en su dia si que critique la estructura narrativa, que me parecia muy previsible y poco inspirada, hablo de su premisa principal, busca a ciri en x lugar, vas y descubres que no esta alli pero que una pista te dice que se ha ido a este otro lugar, vas de nuevo y tampoco, se acaba de ir a aquel otro lugar, y otra vez igual...No se, era siempre igual en buena parte de la aventura, una excusa para que visitaras todas esas regiones,.... Claro que lo que pasaba en cada una de ellas si era top top pero la busqueda de ciri era muy previsible...

spartan2788 escribió:¡¡Hay que encontrar a Siri es urgente!! ¡Pero antes! una partidita de gwent, ayudo a un par de aldeanos, me voy de putas (olvidándome de mi amor eterno), exploro media montaña y luego ya SI ESO me preocupo de la wild hunt...

Pero si esto pasa en todos los juegos donde hay secundarias/actividades.

Dragon age origins. Tenemos que darnos prisa en encontrar aliados para enfrentarnos al archi blablabla.....o espera, me paso el dia de putas en la perla y en el campamento charlando y jugando con el chucho. Ya si eso en algun momento me ocupo de la ruina pero sin prisa.

Skyrim. Que les cundan a todos. Yo me que quedo cazando en el bosque, recogiendo hierbas y robando a la peña. Ya si eso hago algo con alduin y tal que no hay prisa.

Los que decís que poder hacer lo que quieras durante el tiempo que quieras descuidando la misión principal pasa en todos los juegos os olvidáis de Pathfinder... Juego, por cierto, muy criticado precisamente por lo contrario.

@Tzopo pero en Skyrim es distinto, los puntos importantes de la trama no se desvelan al principio. Tu sabes que hay un dragón atacando pueblos y poco más. Luego tienes que avanzar la trama para saber que está pasando realmente. Vamos que te puedes pasar un montón de juego sin desvelar nada de la trama siempre y cuando no visites a los barbas grises en la montaña.

El problema es que en The Witcher 3 desde el primer momento ya hay dos amenazas gordas, Siri se supone que está desaparecida y posiblemente en peligro por culpa de la cacería salvaje... Si las misiones secundarias tuvieran relación con esto no tendría problema alguno. Se que en algunos juegos es similar como dices, pero es que en este roza lo absurdo. La gracia es que luego el juego es lineal, todo lo tienes que hacer en un orden sucesivo, por culpa de las zonas por niveles. Vamos que barón, Novigrado y las islas, por lo visto en un principio no iba a ser así, pero lo cambiaron para que no te saltaras medio juego sin darte cuenta.

Y la actitud de Geralt con respecto a las mujeres verdaderamente me molesta, yo entiendo que se tire hasta a los arboles en el primer juego por que ha perdido la memoria, pero en el tercero... Me cago en la leche, es que el juego arranca con el... ¡¡¡Buscando a Yennefer!!!! Puedo entender de que dude con Trish, pero ya...

@spartan2788 Pero en skyrim en cualquier momento puedes decir....hasta aqui. me largo a robar y que les cundan a todos. Y te pones a hacer la parte del gremio de ladrones + sus misiones infinitas. Ya sea al inico medio o final de la historia...igual que en el witcher
La unica forma de evitar eso es:
A) no poner ninguna secundaria/actividad para que el usuario no se pierda
B) Poner un tiempo limite para completar la historia (en plan 2 semanas del tiempo de juego o lo que sea). Creo recordar que en parte tyranny hacia esto... o igual me estoy liando con otro juego

Y en lo personal no se cual de los dos me gusta menos.

PD: Si en witcher 3 geralt se tira a todo la culpa es tuya por decirle que se tire a todo.......Que puedes pasar todo witcher 3 sin tirarte a nadie e!

A mi tanto Skyrim como Witcher 3 me parecen un soberano c*ñazo. Ale, ya me pueden banear.

jhunt escribió:A mi tanto Skyrim como Witcher 3 me parecen un soberano c*ñazo. Ale, ya me pueden banear.

Si prefieres metemos tambien los pillars of eternity, los divinity o incluso los baldurs. Que este "problemilla"

¡¡Hay que encontrar a Siri es urgente!! ¡Pero antes! una partidita de gwent, ayudo a un par de aldeanos, me voy de putas (olvidándome de mi amor eterno), exploro media montaña y luego ya SI ESO me preocupo de la wild hunt...

tienen todos los juegos que tienen secundarias/Actividades disponibles, ya sean rpgs shotters o dios sabe que genero. Ya que, al final, pasas X dias/semanas del juego haciendo el gamba o ayudando al pescador ignorando la mision principal.

Por cierto cambiando de tema ¿Habéis comprado algún RPG que merezca en la golden week de Steam? Estoy pensando en agenciarme el Valkyria Chronicles pero igual añado algo más al carro si me recomendáis chollo

Quien es Siri? la prima de Ciri? tambien ha desaparecido en TW3? me cachis...

@davoker Siri la emperatriz jaja no comentaremos aqui que no te has acabado el TW3

spiderrrboy escribió:@davoker Siri la emperatriz jaja no comentaremos aqui que no te has acabado el TW3

No hay miedo, nunca me convenció, para mi lo unico bueno que tiene es la parte argumental, todo lo demas lo hacen mejor otros juegos, para mi gusto vamos, en lo argumental no hay pegas, uno de mis favoritos en ese aspecto, al menos lo que he jugado

Encima tengo un problema guapo, y no es la primera vez que me pasa, despues de pasarme un juego que me a gustado mucho y al que le dedicado cientos y cientos de horas, me quiero poner con otros, del genero o no, y todo me sabe mierda, los viejos porque son muy viejos, otros porque les falta algo, otros que tenia ganas ya no me apetecen, estuve probando un buen rato Atom RPG, estaba decidido a comprarlo, ya no lo tengo claro, algo me falla en el, no se ni que es, tiene todo lo que me gusta de un buen juego de rol por turnos, hasta he llegado a pensar que el royo ruso que lleva no me mola, casi por pensar una razon xD Aun que reconozco que los portratis de los NPCs no me gustan pero ni un poquito, ni lo mas minimo, ademas hay actores y otros famosos en esos portratis, es una tonteria pero me corta el royo, para los portraits soy muy especialito

Ni puta idea, hace 3 dias que termine DOS2 y no he jugado a nada, solo he tanteado juegos y no arranco con ninguno, que ascazo xD

rammestino escribió:

davoker escribió:Me he puesto un rato FO1 y buff, reconozco que me da mucha pereza, se me ha quedado muy anticuado, ojala sacaran un remake, o un remaster decente al menos

Que es FO1?? Fallout 1? Es que con tanto acrónimo que ponéis, los que no siguen el hilo a diario no se enteran de nadaaaaa!

+1, aunque algunas las pillo al vuelo

davoker escribió:

spiderrrboy escribió:@davoker Siri la emperatriz jaja no comentaremos aqui que no te has acabado el TW3

No hay miedo, nunca me convenció, para mi lo unico bueno que tiene es la parte argumental, todo lo demas lo hacen mejor otros juegos, para mi gusto vamos, en lo argumental no hay pegas, uno de mis favoritos en ese aspecto, al menos lo que he jugado

Encima tengo un problema guapo, y no es la primera vez que me pasa, despues de pasarme un juego que me a gustado mucho y al que le dedicado cientos y cientos de horas, me quiero poner con otros, del genero o no, y todo me sabe mierda, los viejos porque son muy viejos, otros porque les falta algo, otros que tenia ganas ya no me apetecen, estuve probando un buen rato Atom RPG, estaba decidido a comprarlo, ya no lo tengo claro, algo me falla en el, no se ni que es, tiene todo lo que me gusta de un buen juego de rol por turnos, hasta he llegado a pensar que el royo ruso que lleva no me mola, casi por pensar una razon xD Aun que reconozco que los portratis de los NPCs no me gustan pero ni un poquito, ni lo mas minimo, ademas hay actores y otros famosos en esos portratis, es una tonteria pero me corta el royo, para los portraits soy muy especialito

Ni puta idea, hace 3 dias que termine DOS2 y no he jugado a nada, solo he tanteado juegos y no arranco con ninguno, que ascazo xD

A mí me está pasando algo parecido, no sé a qué coño jugar, estoy por pillarme el Nier Replicant, pero gastarme ahora mismo 60 napos me duele en el alma.

Preguntilla, ¿DOS1 o DOS2, o los dos.?

dereguin escribió:Preguntilla, ¿DOS1 o DOS2, o los dos.?

Los 2, para mi es un empate técnico.

@dereguin DOS 2, pero en nada te contestará @davoker ......3 2 1 ......... jaja

dereguin escribió:Preguntilla, ¿DOS1 o DOS2, o los dos.?

Si vas a jugar DOS2 sin jugar a DOS1 no vamos a ser super amigüitos, ni te daria mis "chapaconsejos" son 2 joyas de juegos y DOS2 tiene muchas referencias de DOS1, demasiadas como para jugar directamente el 2, mi recomendacion es que empieces por el 1 sin ninguna duda, juegazos los 2