[HO] Situación del coleccionismo y mercado Retro-

Lamentablemente no las representan pero sí las "adoctrinan".

Por culpa de cuatro rarezas (sé que son más de cuatro) cualquiera con algo retor en su mano se cree poseedor del santo grial.

¿Alguien recuerda el capítulo de subastas donde el ya fallecido Mark encuentra una nes normal y corriente y dice "mira una nes-001, esto vale miles de dólares"?

Yo directamente me quedo con la boca abierta de las cosas que se leen aquí:

1- Los videojuegos no tienen mucho poder para interesar a las "clases altas". Menuda afirmación más alejada de la realidad. Os contaré un secreto; la industria del entretenimiento está en el puesto 11 de las industrias que mas dinero mueven en el mundo. Y los videojuegos son la industria de entretenimiento que mas dinero mueve en el mundo. En España mueven más que la musica y el cine juntos. ¿acaso me estais diciendo que no tienen potencial para interesar a las clases altas?. Clases ya interesadas por el cine o la música... os pondré un ejemplo.

https://www.youtube.com/watch?v=EfFdSRkpqbM

Los precios que estais viendo hoy por determinados juegos clásicos son un chiste. No solo es que no vayan a bajar, es que van a pegar un subidón que os vais a caer de espaldas.

2- La gente adoctrina sobre como pensar... Si sinceramente os creeis que, unos "Don nadie" como yo u otros dos mas que postean en este hilo, tenemos la capacidad de influir en las decisiones de un mercado tan grande como el del coleccionismo de videojuegos es que teneis mucha imaginación. Un mercado donde cada segundo se hacen miles y miles de transacciones en el mundo, no solo en españa. Lo vuelvo a repetir; los precios de ahora os pareceran un chiste comparado con lo que está por venir.

Por supuesto que los videojuegos interesan a cualquier clase social, pero no siempre a precios del nivel de otro tipo de colecciones.

Es que vamos, para mí de chiste es creer que personas con un gran poder adquisitivo, que tienen acceso a miles de artículos más elitistas y prestigiosos que un "simple" videojuego, vayan a catapultar a los videojuegos retro a la cúspide del coleccionismo. Yo por mi parte, no lo creo (vuelvo a repetir, por enésima vez, creer no es afirmar).

Los videojuegos clásicos en general están teniendo su momentazo, que es muy posible que se estabilice o incluso suba, pero no creo que tanto como para llegar a la élite de las colecciones que ahora están muy por encima; más que nada, por la propia condición de hobby popular que tienen.

gynion escribió:Por supuesto que los videojuegos interesan a cualquier clase social, pero no siempre a precios del nivel de otro tipo de colecciones.

Es que vamos, para mí de chiste es creer que personas con un gran poder adquisitivo, que tienen acceso a miles de artículos más elitistas y prestigiosos que un "simple" videojuego, vayan a catapultar a los videojuegos retro a la cúspide del coleccionismo. Yo por mi parte, no lo creo (vuelvo a repetir, por enésima vez, creer no es afirmar).

Los videojuegos clásicos en general están teniendo su momentazo, que es muy posible que se estabilice o incluso suba, pero no creo que tanto como para llegar a la élite de las colecciones que ahora están muy por encima; más que nada, por la propia condición de hobby popular que tienen.

Es obvio que no llegarán al nivel del coleccionismo de los coches de lujo o el arte; sea escultura, pintura, o de antiguedades. Pero en el mercado del entretenimiento serán los primeros posicionados.

Y no están viviendo un momentazo; están dando los primeros pasos de ese momentazo que es bien diferente.

VirtuaNEStor escribió:Es obvio que no llegarán al nivel del coleccionismo de los coches de lujo o el arte; sea escultura, pintura, o de antiguedades. Pero en el mercado del entretenimiento serán los primeros posicionados.

Y no están viviendo un momentazo; están dando los primeros pasos de ese momentazo que es bien diferente.

Pero vamos a ver, una pregunta... ¿a ti eso te alegra realmente? ¿crees que es digno de celebración y gozo para nosotros que nuestros juegos se alejen de nuestras manos para acercarse más y más a esas clases altas o gente con mayor capacidad de inversión?

Aunque creas en que va a pasar eso (que no te lo discuto, y de hecho valoro tu capacidad de análisis de mercado), no veo motivo para indignarse porque otra persona defienda o quiera defender lo contrario.

Para mí, hablando como aficionado, cuanto menos los valoren mejor.

gynion escribió:

VirtuaNEStor escribió:Es obvio que no llegarán al nivel del coleccionismo de los coches de lujo o el arte; sea escultura, pintura, o de antiguedades. Pero en el mercado del entretenimiento serán los primeros posicionados.

Y no están viviendo un momentazo; están dando los primeros pasos de ese momentazo que es bien diferente.

Pero vamos a ver, una pregunta... ¿a ti eso te alegra realmente? ¿crees que es digno de celebración y gozo para nosotros que nuestros juegos se alejen de nuestras manos para acercarse más y más a esas clases altas o gente con mayor capacidad de inversión?

Aunque creas en que va a pasar eso (que no te lo discuto, y de hecho valoro tu capacidad de análisis de mercado), no veo motivo para indignarse porque otra persona defienda o quiera defender lo contrario.

Para mí, hablando como aficionado, cuanto menos los valoren mejor.

Como todos.

Todos queremos que se valoren poco (bueno.. Los especuladores, no) pero eso no esta pasando. El artículo lo deja bien claro y los hechos... También.
Ya dije unos mensajes más atrás que esto era inegable y quien lo quiera negar esta ciego. No sabemos a ciencia cierta que ocurrirá en un futuro, pero de seguir esta tendencia, todo hace presagiar que aumentarán su valor.

Hay que tener en cuenta que los videojuegos son relativamente "modernos"

DavidGoBa escribió:Como todos.

Todos queremos que se valoren poco (bueno.. Los especuladores, no) pero eso no esta pasando. El artículo lo deja bien claro y los hechos... También.
Ya dije unos mensajes más atrás que esto era inegable y quien lo quiera negar esta ciego. No sabemos a ciencia cierta que ocurrirá en un futuro, pero de seguir esta tendencia, todo hace presagiar que aumentarán su valor.

Hay que tener en cuenta que los videojuegos son relativamente "modernos"

Que los valoremos nosotros, usuarios de clase media o media-alta, trenta o cuarentañera, y gente de negocios, vale, no te quito la razón; ahora bien, si nos vamos a otras esferas más elevadas es otro cantar bien distinto, con miles de opciones más que las de coleccionar artículos de este perfil, sin ninguna dosis de arte original, mínimas dosis de historia, nada de ciencia, nada relativo a la profesionalidad, etc..

Creo que dentro de la clase alta se consideraría extravagante más que interesante.

Es importante tener en cuenta que para que los precios suban sin límite, como estáis anunciando, es condición sine qua non que se de un interés alto entre gente de poder adquisitivo alto, y creo que esto no va a pasar.

VirtuaNEStor escribió:Yo directamente me quedo con la boca abierta de las cosas que se leen aquí:

1- Los videojuegos no tienen mucho poder para interesar a las "clases altas". Menuda afirmación más alejada de la realidad. Os contaré un secreto; la industria del entretenimiento está en el puesto 11 de las industrias que mas dinero mueven en el mundo. Y los videojuegos son la industria de entretenimiento que mas dinero mueve en el mundo. En España mueven más que la musica y el cine juntos. ¿acaso me estais diciendo que no tienen potencial para interesar a las clases altas?

La industria del entretenimiento es a día de hoy una de las más potentes sí, pero la industria ACTUAL.

No digo que en futuro la gente se interese por los videojuegos antiguos, pero yo creo que jamás abarcarán la envergadura necesaria para interesar por igual a las clases altas.

El caso es que hoy día hay mucho donde elegir y la clase alta desde ya te digo que casi seguro prefiere tener un home theater con proyector 4k3d, sonido envolvente y todas esas polladas antes que un viejo CRT con consolas de hace 30 años conectadas por rgb.



¿Que habrá gente interesada en coleccionar y no jugar? Cierto. Pero no va a ser tan masivo como esperas.

¿Subirán los precios? Indiscutiblemente, pero debido a la escasez... Y no, no veo a nadie pagando 5000 euros por un Metal Slug.

Sigo sin entender como la gente acepta un precio de tres cifras por un artículo tan fácilmente adquirible (suelen verse varios en venta a la vez) y de tan poca exclusividad (no se hicieron 20 unidades precisamente). Pero bueno, cada uno es cada uno.

gynion escribió:

DavidGoBa escribió:Como todos.

Todos queremos que se valoren poco (bueno.. Los especuladores, no) pero eso no esta pasando. El artículo lo deja bien claro y los hechos... También.
Ya dije unos mensajes más atrás que esto era inegable y quien lo quiera negar esta ciego. No sabemos a ciencia cierta que ocurrirá en un futuro, pero de seguir esta tendencia, todo hace presagiar que aumentarán su valor.

Hay que tener en cuenta que los videojuegos son relativamente "modernos"

, con miles de opciones más que las de coleccionar artículos de este perfil, sin ninguna dosis de arte original, mínimas dosis de historia, nada de ciencia, nada relativo a la profesionalidad, etc..

C .

Si, por eso a los que tu te refieres les gusta coleccionar cuadros con manchas, vestidos imposibles de llevar, sombreros incómodos y estrambóticos, joyas de nuevo diseño, etc..

Si, si.. Todo con mucha dosis de historia, mucho arte y mogollón de ciencia.

Pero que tendrá que ver estar forrado y rechazar los videojuegos??
Eso que dices, no tiene sentido.

El pobre se limita a coleccionar lo que puede, pero el rico, puede coleccionar lo que quiera y no veo porque no puede coleccionar videojuegos.

Por cierto, los videojuegos tienen mas ciencia, historia y arte de lo crees.

Y los azulejos que hago yo cada día en la fábrica donde trabajo... También tienen arte y ciencia y en unos años hasta historia. Pero eso no hará que alguien se ponga a coleccionarlos.

DavidGoBa escribió:

gynion escribió:

DavidGoBa escribió:Como todos.

Todos queremos que se valoren poco (bueno.. Los especuladores, no) pero eso no esta pasando. El artículo lo deja bien claro y los hechos... También.
Ya dije unos mensajes más atrás que esto era inegable y quien lo quiera negar esta ciego. No sabemos a ciencia cierta que ocurrirá en un futuro, pero de seguir esta tendencia, todo hace presagiar que aumentarán su valor.

Hay que tener en cuenta que los videojuegos son relativamente "modernos"

, con miles de opciones más que las de coleccionar artículos de este perfil, sin ninguna dosis de arte original, mínimas dosis de historia, nada de ciencia, nada relativo a la profesionalidad, etc..

C .

Si, por eso a los que tu te refieres les gusta coleccionar cuadros con manchas, vestidos imposibles de llevar, sombreros incómodos y estrambóticos, joyas de nuevo diseño, etc..

Si, si.. Todo con mucha dosis de historia, mucho arte y mogollón de ciencia.

Pero que tendrá que ver estar forrado y rechazar los videojuegos??
Eso que dices, no tiene sentido.

El pobre se limita a coleccionar lo que puede, pero el rico, puede coleccionar lo que quiera y no veo porque no puede coleccionar videojuegos.

Por cierto, los videojuegos tienen mas ciencia, historia y arte de lo crees.

Si nos ponemos a hablar de todo eso que has comentado nos salimos de los videojuegos, pero para que veas que te lo digo por seguir el topic y no por eludir el contestarte, te diré que todo eso que has puesto como ejemplo tiene arte detrás, pudiendo incluso ser piezas únicas hechas a mano por el autor.

El rico que colecciona lo que quiere, pero no suele querer videojuegos frente a otras opciones. eso es lo que yo creo.

Y sí, el código de los videojuegos tiene mucha ciencia y arte, y el formato físico puede tener algo de historia social y curiosidades del sector, pero poco más.

Seguimos con el tema..

Si. Claro que tienen arte. Mi respuesta era ironía pura. Menos lo de que los videojuegos también tienen arte.

No serán piezas únicas, pero tiene. El mismo arte que una película o un disco. No son lo mismo, pero entran perfectamente dentro del mismo circulo.

No, un disco o una película no son lo mismo.

Ambas tienen "identidad" cosa que pocos o ningún videojuego puede tener.

Un disco siempre lo asocias a un artista en concreto, una carrera, un logro. Lo mismo con una película o incluso un cuadro.

Pero, ¿un videojuego?

gynion escribió:Es que vamos, para mí de chiste es creer que personas con un gran poder adquisitivo, que tienen acceso a miles de artículos más elitistas y prestigiosos que un "simple" videojuego, vayan a catapultar a los videojuegos retro a la cúspide del coleccionismo. Yo por mi parte, no lo creo (vuelvo a repetir, por enésima vez, creer no es afirmar).

Pues entonces, virgencita por favor que no me toque la lotería, no vaya a ser que se me quiten las ganas de mantener mi colección de videojuegos.

¿Que es catapultar los videojuegos retro a la cuspide del coleccionismo?, es que no todos los juegos tienen que ser caros, pero te aseguro que los hay muy, muy, muy caros.

gynion escribió:Los videojuegos clásicos en general están teniendo su momentazo, que es muy posible que se estabilice o incluso suba, pero no creo que tanto como para llegar a la élite de las colecciones que ahora están muy por encima; más que nada, por la propia condición de hobby popular que tienen.

No se, hay un buen puñado de juegos que te cuesta cuatro ceros hacerte con el. ¿Cual es la discusión?, ¿si es elitista?, o si no se pagan ciertas cantidades por ellos.

P.D: No es que nos alegre, es que las cosas son como son. Que mas me gustaría a mi que juegos que quiero no cuesten camino de 2000€, pero es lo que hay.

@Señor Ventura , El precio de los más caros no importa tanto por si solo sin incluir la facilidad de venta; a juegos únicos o muy raros de ver pueden ponerle cualquier precio, pero también es verdad que pueden pasar muuuuuuucho tiempo expuestos sin venderse.

Catapultar es impulsar a los videojuegos físicos retro a otro nivel del coleccionismo; a un nivel que muchos poseedores de "joyas" desearían que estuvieran. ¿por qué? bueno, pues supongo que porque creen que los juegos se lo merecen y tal... ... total, ellos ya los tienen; ahora que suban, suban, que eso es lo que importa; alguien que piensa en otros aficionados nunca desearía que subieran los precios.

Por otra parte, lo que digo es que no se puede pretender meter como buena la idea de que los precios crecerán sin control ni límite (ojo al matiz) sin que haya un factor determinante para ello, y el único factor que se me ocurre a mí es que se meta en serio la gente con mucha pasta, y eso es lo que creo que no va a pasar.

gynion escribió:@Señor Ventura , El precio de los más caros no importa tanto por si solo sin incluir la facilidad de venta; a juegos únicos o muy raros de ver pueden ponerle cualquier precio, pero también es verdad que pueden pasar muuuuuuucho tiempo expuestos sin venderse.

Si el precio no es razonable, o el juego realmente no interesa, entonces por supuesto.

Hay juegos que son auténticas rarezas perseguidas por mucha mas gente de la que crees, y además dispuesta a soltar cantidades realmente altas.

gynion escribió:Catapultar es impulsar a los videojuegos físicos retro a otro nivel del coleccionismo; a un nivel que muchos poseedores de "joyas" desearían que estuvieran. ¿por qué? bueno, pues supongo que porque creen que los juegos se lo merecen y tal... ... total, ellos ya los tienen; ahora que suban, suban, que eso es lo que importa; alguien que piensa en otros aficionados nunca desearía que subieran los precios.

Entonces en realidad nadie colecciona, todo el mundo está en esto para especular. Mola.

Yo podría tener algún juego que tienen un cierto valor, pero no te creas que a la hora de hablar sobre que los juegos suben, se me olvida que quiero otros que me gustaría que no subiesen. Yo lo acepto, no es que me alegre, porque ya digo que quiero otros que no quiero que se alejen de mi bolsillo, pero es que es lo que hay.

gynion escribió:Por otra parte, lo que digo es que no se puede pretender meter como buena la idea de que los precios crecerán sin control ni límite (ojo al matiz) sin que haya un factor determinante para ello, y el único factor que se me ocurre a mí es que se meta en serio la gente con mucha pasta, y eso es lo que creo que no va a pasar.

Rara vez crecen sin control, crecen según se demande. Si un precio se pasa, nadie compra.

Señor Ventura escribió:Hay juegos que son auténticas rarezas perseguidas por mucha mas gente de la que crees, y además dispuesta a soltar cantidades realmente altas.

Lo de las rarezas aisladas no creo que influya tanto en la media, como ya he dicho antes; pero bueno, soy todo oidos.

Señor Ventura escribió:

gynion escribió:Catapultar es impulsar a los videojuegos físicos retro a otro nivel del coleccionismo; a un nivel que muchos poseedores de "joyas" desearían que estuvieran. ¿por qué? bueno, pues supongo que porque creen que los juegos se lo merecen y tal... ... total, ellos ya los tienen; ahora que suban, suban, que eso es lo que importa; alguien que piensa en otros aficionados nunca desearía que subieran los precios.

Entonces en realidad nadie colecciona, todo el mundo está en esto para especular. Mola.

Yo podría tener algún juego que tienen un cierto valor, pero no te creas que a la hora de hablar sobre que los juegos suben, se me olvida que quiero otros que me gustaría que no subiesen. Yo lo acepto, no es que me alegre, porque ya digo que quiero otros que no quiero que se alejen de mi bolsillo, pero es que es lo que hay.

Como se ha afirmado a lo largo del hilo, a más de uno se le escapará una sonrisilla al ver subir el precio de su joya. si eso no es alegría...

gynion escribió:Pero vamos a ver, una pregunta... ¿a ti eso te alegra realmente?

Para mí, hablando como aficionado, cuanto menos los valoren mejor.

A mi, como aficionado, me alegra. Hace años los juegos no salian de la sección de jugueteria del corte ingles. A dia de hoy son el mercado de entretenimiento que mas dinero mueve en el mundo. Y sus clasicos empiezan a ser considerados como obras artisticas atemporales y a ser valorado como piezas de colección.

Como comprador no es que me alegre mucho pero eso que mi "yo comprador" no le importa a nadie y no es nada relevante en este mundillo que debe de seguir su curso hacia su buen merecido reconocimiento.

gynion escribió:no veo motivo para indignarse porque otra persona defienda o quiera defender lo contrario.

Me molesta por dos razones que ya te expliqué. La primera, de la que no te hecho la culpa, es que una minoria de gente falta al respeto a las compras, ventas y adquisiciones de los demas.

La segunda cosa que me molesta es que despues de la experiencia de todos estos años aun haya gente que defienda que esto es una burbuja. Con esto engañamos a los interesados en esos juegos y les hacemos creer que esto va a explotar.... ellos esperaran tranquilos y el juego que podian haber comprado por 1000, les costará 5.000. No ayudamos a la gente engañandoles; ojalá fuese tan facil coleccionar, esperaria a que se rompa la burbuja y ale; a comprar juego completos de Super Nintendo a 5 euros la unidad.

josete2k escribió:¿Subirán los precios? Indiscutiblemente, pero debido a la escasez... Y no, no veo a nadie pagando 5000 euros por un Metal Slug.

Te informo de que el último Metal Slug occidental que se ha vendido lo ha comprado un coleccionista de Barcelona que conozco personalmente. Y la cifra ha sido precisamente de 5.000 euros.

Ahora que sabes esto. Revísate todo tu comentario.

Dado que, a tenor de lo visto en el hilo, sólo se juega y colecciona Neo Geo, he puesto a prueba un vídeo que vi hace poco, donde un youtuber comentaba algo de que para jugar al Shock Troopers 2 había que gastarse más de 1.000 euros y me he quedado muy sorprendido.

Rebuscando por el ordenador y con el único gasto de un Mad Catz resulta que he empezado una partida al mismo juego, que pensaba sería una versión shareware, pero cuál ha sido mi sorpresa al descubrir, no sólo que todos los personajes del mismo vídeo eran jugables, sino que la partida no terminaba al final del primer nivel.

Al completar el juego (y es que esta versión gratuita tiene hasta jefe final y todo) he comprobado la tarjeta de crédito y no me había llegado ningún cargo de 1.000 euros, así que estaba tan contento que, recordando la misión en Austin y las ganas de mi novia por visitar Texas, los he invertido en unos billetes con vuelo directo desde Madrid.

A la vuelta del viaje os hago un vídeo de todo, donde demostraré cómo jugar al Shock Troopers 2 sin gastar un euro y cómo invertir ese dinero en visitar Austin.

Cozumel escribió: donde un youtuber comentaba algo de que para jugar al Shock Troopers 2 había que gastarse más de 1.000 euros y me he quedado muy sorprendido.

No mientas. El video no decia eso. El video decia que se puede jugar a un juego de mas de 1000. No que haga falta gastarse más de 1000 euros para jugar al shock troopers; cosa bien diferente.

Cuando faltan los argumentos siempre es bueno mentir y tal...

Cozumel escribió:A la vuelta del viaje os hago un vídeo de todo, donde demostraré cómo jugar al Shock Troopers 2 sin gastar un euro y cómo invertir ese dinero en visitar Austin.

Lo que no terminas de asumir es que algunos tenemos dinero para ir a Austin, para comprarnos coches y aun nos sobra para comprar juegos de Neo Geo. Yo puedo jugar al Shock Troopers 2 en su versión doméstica original. Juego a él, me lo acabo con los diferentes personajes, lo disfruto como un enano. Y aparte me voy con mi MUJER de viajes y de restaurantes por ahí.

Y no pienses que lo digo por fardar por que ya te estoy viendo venir. Te lo digo para que vayas pillando un poco el concepto... que aun no lo tienes muy claro me parece a mi.

Pues yo pensaba que para jugar a 3000 juegos viejunos había que gastarse dinero y tenerlos ahí cogiendo polvo, pero no, he podido jugarlos gratis, y no imagináis la de cosas que he podido disfrutar con el dinero que me he ahorrado.

Es más, con el tiempo que me he ahorrado no-enseñando en foros de videojuegos mi inexistente colección, he podido jugar de verdad (y no 15 minutos o de mentirijilla) a esos juegos y tener conocimientos sobre ellos, en caso de que haya hilos en los que haya que opinar sobre juegos y no solo hablar de mi colección. Eso me ha permitido que la gente me valore por ello, y no por tener una cifra elevada de chatarra al peso en casa (importante especificar la cantidad).

Os haría también un reportaje, pero qué más da, si solo soy un personaje virtual que no compra videojuegos

MaSKaMaN escribió:Pues yo pensaba que para jugar a 3000 juegos viejunos había que gastarse dinero y tenerlos ahí cogiendo polvo, pero no, he podido jugarlos gratis, y no imagináis la de cosas que he podido disfrutar con el dinero que me he ahorrado.

Es más, con el tiempo que me he ahorrado no-enseñando en foros de videojuegos mi inexistente colección, he podido jugar de verdad (y no 15 minutos o de mentirijilla) a esos juegos y tener conocimientos sobre ellos, en caso de que haya hilos en los que haya que opinar sobre juegos y no solo hablar de mi colección. Eso me ha permitido que la gente me valore por ello, y no por tener una cifra elevada de chatarra al peso en casa (importante especificar la cantidad).

Os haría también un reportaje, pero qué más da, si solo soy un personaje virtual que no compra videojuegos

llevo 10 años coleccionando, y acabo de pillar un everdrive n8 para NES y no podria estar mas de acuerdo contigo. al final se trata de disfrutar, no de ver quien la tiene mas grande o quien se gasta la cantidad mas absurda

VirtuaNEStor escribió:

Cozumel escribió: donde un youtuber comentaba algo de que para jugar al Shock Troopers 2 había que gastarse más de 1.000 euros y me he quedado muy sorprendido.

No mientas. El video no decia eso. El video decia que se puede jugar a un juego de mas de 1000. No que haga falta gastarse más de 1000 euros para jugar al shock troopers; cosa bien diferente.

Cuando faltan los argumentos siempre es bueno mentir y tal...

Cozumel escribió:A la vuelta del viaje os hago un vídeo de todo, donde demostraré cómo jugar al Shock Troopers 2 sin gastar un euro y cómo invertir ese dinero en visitar Austin.

Lo que no terminas de asumir es que algunos tenemos dinero para ir a Austin, para comprarnos coches y aun nos sobra para comprar juegos de Neo Geo. Yo puedo jugar al Shock Troopers 2 en su versión doméstica original. Juego a él, me lo acabo con los diferentes personajes, lo disfruto como un enano. Y aparte me voy con mi MUJER de viajes y de restaurantes por ahí.

Y no pienses que lo digo por fardar por que ya te estoy viendo venir. Te lo digo para que vayas pillando un poco el concepto... que aun no lo tienes muy claro me parece a mi.

Luego dices que porque la gente te tiene "manía". No hay nada de peor clase que alardear del dinero que se tiene y más intentando quedar por encima de otros.

@Valkyria pues sincramente al mismo nivel me parecen los que alardean de lo inteligentes que son por ahorrar dinero

MaSKaMaN escribió:Pues yo pensaba que para jugar a 3000 juegos viejunos había que gastarse dinero y tenerlos ahí cogiendo polvo, pero no, he podido jugarlos gratis, y no imagináis la de cosas que he podido disfrutar con el dinero que me he ahorrado.

Es más, con el tiempo que me he ahorrado no-enseñando en foros de videojuegos mi inexistente colección, he podido jugar de verdad (y no 15 minutos o de mentirijilla) a esos juegos y tener conocimientos sobre ellos, en caso de que haya hilos en los que haya que opinar sobre juegos y no solo hablar de mi colección. Eso me ha permitido que la gente me valore por ello, y no por tener una cifra elevada de chatarra al peso en casa (importante especificar la cantidad).

Os haría también un reportaje, pero qué más da, si solo soy un personaje virtual que no compra videojuegos

Valla, pues diria que por aca habra mas de uno, que a parte de todos los conocimientos que tu dices haber adquirido, ademas tienen los de tener el material fisico a mano, que esos te los pierdes

Y tal vez, como tienen mas dinero que tu, tienen ahorro, disfrutan de dinero, y ensima se permiten tener cosas criando polvo... solo por el gustillo

O tal vez no, o tal vez si... o sabra dios

Valla, disculpame, pero menudo comentario mas tonto te has mandado, o no lo entendi. Apuesto por lo segundo

Ni de cerca theelf, ni de cerca.

gynion escribió:

Señor Ventura escribió:Hay juegos que son auténticas rarezas perseguidas por mucha mas gente de la que crees, y además dispuesta a soltar cantidades realmente altas.

Lo de las rarezas aisladas no creo que influya tanto en la media, como ya he dicho antes; pero bueno, soy todo oidos.

Por supuesto, es que si quieres tienes juegos a 5€, a 25, e incluso a una cifra pagable de 60€ en la cual se encuentran juegos muy buenos, y muy valorados como joyas del entretenimiento. No hace falta gastarse mas para disfrutar de algo bueno.

El problema es que no aceptas que hay juegos que cuestan cuatro dígitos comprarlos, y que hay mucha gente dispuesta a pagar por ellos lo que se pide. Está claro que cuanto mas caros son, menos compradores potenciales hay, pero es que tu estás afirmando que no hay casi nadie dispuesto a comprar esos juegos, y eso es falso.

gynion escribió:Como se ha afirmado a lo largo del hilo, a más de uno se le escapará una sonrisilla al ver subir el precio de su joya. si eso no es alegría...

No se ha afirmado, ni se ha confirmado nada de lo que tu dices, y repetirlo mil veces no lo va a convertir en realidad.

Fué un comentario por un sengoku 2, y lo que di a entender fué que subirá de precio, y que ya se le escapará una sonrisilla por todo lo que se ahorrará por no haber esperado mas tiempo, cuando vea que el precio que pagó acabará siendo una cantidad ridícula en comparación.
De lo que dije, a lo que tu me quieres cargar a mi, hay un trecho muy grande, pero lo que mas me molesta es lo dispuesto que se está a retorcer las palabras para cambiar los significados.


Lo que estoy viendo es que según tu, que los juegos suban de precio es no pensar en los aficionados. Pues cojones, ¿donde estaban esos aficionados cuando tenian al alcance de la mano esos juegos?... ya te lo digo yo: Pasando de ellos olímpicamente.
Ahora algunos valen una pasta, y como se han vuelto inalcanzables, ahora todo el mundo se fija, y va diciendo que los que los poseen solo quieren que suban, pero que esos no son los auténticos aficionados.

Claro que no, hombre, los auténticos aficionados eran los que despreciaban los juegos cuando estaban al alcance de su mano, porque eso si que es de auténticos aficionados.
Pues ahora esos juegos valen una pasta, y los auténticos aficionados que se permitieron el lujo de despreciarlos, ahora se fijan en ellos... que coincidencia, justo cuando están caros.

Entonces, nos encontramos con que los falsos aficionados supieron valorar aquellos juegos cuando nadie los quería, y con que los verdaderos aficionados solo se han fijado en el valor de los juegos cuando han pasado a valer una pasta.

Pues esto es lo que hay. Tal vez los verdaderos aficionados deberían hacerselo mirar un poco.

VirtuaNEStor escribió:Como comprador no es que me alegre mucho pero eso que mi "yo comprador" no le importa a nadie y no es nada relevante en este mundillo que debe de seguir su curso hacia su buen merecido reconocimiento.

Bueno, este es un foro de aficionados, en el que creo que sí que importa tu opinión de aficionado y/o comprador; que se hable del mercado y tal, bueno, lo hablamos porque también nos gusta y algunos estamos metidos en ello, pero creo que la gente lo que más agradece es eso que dices que sobra, tu opinión como comprador o aficionado.

Cuanto menos molesto sea el mercado para el aficionado medio casi que mejor, al menos bajo mi punto de vista.

VirtuaNEStor escribió:

gynion escribió:no veo motivo para indignarse porque otra persona defienda o quiera defender lo contrario.

Me molesta por dos razones que ya te expliqué. La primera, de la que no te hecho la culpa, es que una minoria de gente falta al respeto a las compras, ventas y adquisiciones de los demas.

Decir que tú no comprarías una cosa a un precio X, y que ese precio a ti te causa risa, no es faltarle el respeto a la compra de nadie; si además reiteras que respetas las compras de cada uno y reconoces que por otro tipo capricho tú también estarías dispuesto a dejarte una pasta de risa para otros, menos motivo todavía para considerarlo falta de respeto.

Para mí es como decir que este plato me da autentico asco y ganas de vomitar (expresión mucho peor que decir que te hace gracia un precio):


¿Decir eso es faltarle el respeto a los comensales que les guste o al cocinero que lo elaboró? No; solo es manifestar la sensación personal que te produce.
¿Al decir eso me impido servir ese plato en mi restaurante? No, del mismo modo que J. K. Rowling puede decir de forma honesta y sincera "No creo en la magia"

VirtuaNEStor escribió:La segunda cosa que me molesta es que despues de la experiencia de todos estos años aun haya gente que defienda que esto es una burbuja. Con esto engañamos a los interesados en esos juegos y les hacemos creer que esto va a explotar.... ellos esperaran tranquilos y el juego que podian haber comprado por 1000, les costará 5.000. No ayudamos a la gente engañandoles; ojalá fuese tan facil coleccionar, esperaria a que se rompa la burbuja y ale; a comprar juego completos de Super Nintendo a 5 euros la unidad.

En este punto, lo que creo que no comprendes es que ya estamos en precios que se escapan de las manos de la mayoría de los usuarios a los que te diriges; si hablarás de 50, 100 o a los sumo 200 napos, vale; en ese caso, encontrarías más comprensión.

Pero si ahora hablas de chollos, señalando a cosas que valen ya 1000 napos, es lógico que la gente no te quiera escuchar, porque te estás dirigiendo a una minoría muy escasa que pueda y esté dispuesta a pagar eso. para el resto, todo tu discurso es inútil, porque ya están a precios inaccesibles para ellos, ya sea porque no pueden o porque no consideren pagar eso por un juego físico.

Supongo que lo habrás hecho antes, pero trata de hablar de juegos que ahora estén a 50 o 100e y que pienses que se revalorizarán mucho; verás como encuentras más atención que hablando de juegos de 1000.

Deduzco que tu respuesta será del tipo "ya hablé de esos juegos a esos precios, y me pusieron fino igualmente", pero entonces te diría... ¿que ganas ahora pues hablando de chollos de 1000 lereles? ¿por qué no hablas ahora también de los de 50-100 si hablas de los de 1000?

Señor Ventura escribió:Claro que no, hombre, los auténticos aficionados eran los que despreciaban los juegos cuando estaban al alcance de su mano, porque eso si que es de auténticos aficionados.
Pues ahora esos juegos valen una pasta, y los auténticos aficionados que se permitieron el lujo de despreciarlos, ahora se fijan en ellos... que coincidencia, justo cuando están caros.

Si tienes 100€ en el bolsillo y no te interesa cierto juego cuando vale 60€, teniendo 100€ en el bolsillo tampoco te interesará el mismo juego cuando vale 80€

FFantasy6 escribió:

Señor Ventura escribió:Claro que no, hombre, los auténticos aficionados eran los que despreciaban los juegos cuando estaban al alcance de su mano, porque eso si que es de auténticos aficionados.
Pues ahora esos juegos valen una pasta, y los auténticos aficionados que se permitieron el lujo de despreciarlos, ahora se fijan en ellos... que coincidencia, justo cuando están caros.

Si tienes 100€ en el bolsillo y no te interesa cierto juego cuando vale 60€, teniendo 100€ en el bolsillo tampoco te interesará el mismo juego cuando vale 80€

Pero de repente ya te interesa por 60.

FFantasy6 escribió:Si tienes 100€ en el bolsillo y no te interesa cierto juego cuando vale 60€, teniendo 100€ en el bolsillo tampoco te interesará el mismo juego cuando vale 80€

Bueno, hay algunos pocos que les interesaba cuando costaba 20 y venian aquí a decir que era caro y tal y cual. Y se les dijo que era un chollo. Y ahora vale 100.... y claro... ahora entiendo que estén enfadados. Pero deberían admitir sus errores y su falta de perspectiva, sería una actitud mucho mas recomendable.

Cuando los videjuegos costaban 20 era un tema de la bonanza economica de españa, que cuando llegase la crisis bajarian y se les avisó que no sería así. Luego llego la crisis y subieron de nuevo y decian que era por que la gente se refigiaba en esos productos y que despues de la crisis bajarian y se les avisó de nuevo que tampoco. Ahora que parece ser que hay crecimiento económico y vuelven a subir de precio.... ahora ya es culpa del cambio generacional y tambien se les está diciendo que no.... y así bienios y bienios...

Esto me suena a los testigos de jehova que llevan prediciendo el mundo un año diferente desde hace 100 años. Estoy seguro de que algún día acertarán... se acabará el mundo y vendrán a contarlo al foro.

Señor Ventura escribió:

FFantasy6 escribió:

Señor Ventura escribió:Claro que no, hombre, los auténticos aficionados eran los que despreciaban los juegos cuando estaban al alcance de su mano, porque eso si que es de auténticos aficionados.
Pues ahora esos juegos valen una pasta, y los auténticos aficionados que se permitieron el lujo de despreciarlos, ahora se fijan en ellos... que coincidencia, justo cuando están caros.

Si tienes 100€ en el bolsillo y no te interesa cierto juego cuando vale 60€, teniendo 100€ en el bolsillo tampoco te interesará el mismo juego cuando vale 80€

Pero de repente ya te interesa por 60.

No.

Señor Ventura escribió:

FFantasy6 escribió:

Señor Ventura escribió:Claro que no, hombre, los auténticos aficionados eran los que despreciaban los juegos cuando estaban al alcance de su mano, porque eso si que es de auténticos aficionados.
Pues ahora esos juegos valen una pasta, y los auténticos aficionados que se permitieron el lujo de despreciarlos, ahora se fijan en ellos... que coincidencia, justo cuando están caros.

Si tienes 100€ en el bolsillo y no te interesa cierto juego cuando vale 60€, teniendo 100€ en el bolsillo tampoco te interesará el mismo juego cuando vale 80€

Pero de repente ya te interesa por 60.

No.

Señor Ventura escribió:No se ha afirmado, ni se ha confirmado nada de lo que tu dices, y repetirlo mil veces no lo va a convertir en realidad.

Fué un comentario por un sengoku 2, y lo que di a entender fué que subirá de precio, y que ya se le escapará una sonrisilla por todo lo que se ahorrará por no haber esperado mas tiempo, cuando vea que el precio que pagó acabará siendo una cantidad ridícula en comparación.
De lo que dije, a lo que tu me quieres cargar a mi, hay un trecho muy grande, pero lo que mas me molesta es lo dispuesto que se está a retorcer las palabras para cambiar los significados.

Ni me acordaba de quien lo había dicho; para que veas.

El caso es que lo de la "sonrisilla" es una expresión que refleja alegría por la subida de precio, pero si dices que no es así y que no te produciría alegría esa subida, mi obligación respetuosa es creer en una afirmación personal indiscutible y entender pues que tampoco te daría rabia una buena bajada por debajo de lo que tú pagaste, alegrándote (esta vez sí) enormemente al ver a otros aficionados llevarse ese juego por mucho menos.

Mejor nos quedamos con esa idea positiva, para que veas que no hay retorcimientos.

FFantasy6 escribió:Si tienes 100€ en el bolsillo y no te interesa cierto juego cuando vale 60€, teniendo 100€ en el bolsillo tampoco te interesará el mismo juego cuando vale 80€

Al cabo de cuanto tiempo? cuando tenia 20 anios, y 100 en el bolsillo, ni loco gastaba 60 euros en X juego, sea el que sea, ahora ese mismo juego, gastare lo que tenga que gastar si lo quiero

Y no necesariamente tiene que ser un juego que me interesara o interese ahora, sabra dios cuantos juegos he comprado que ni fu ni fa, pero los queria para un fullset, o para una coleccion de algo

VirtuaNEStor escribió:Bueno, hay algunos pocos que les interesaba cuando costaba 20 y venian aquí a decir que era caro y tal y cual. Y se les dijo que era un chollo. Y ahora vale 100.... y claro... ahora entiendo que estén enfadados. Pero deberían admitir sus errores y su falta de perspectiva, sería una actitud mucho mas recomendable.

Cuando los videjuegos costaban 20 era un tema de la bonanza economica de españa, que cuando llegase la crisis bajarian y se les avisó que no sería así. Luego llego la crisis y subieron de nuevo y decian que era por que la gente se refigiaba en esos productos y que despues de la crisis bajarian y se les avisó de nuevo que tampoco. Ahora que parece ser que hay crecimiento económico y vuelven a subir de precio.... ahora ya es culpa del cambio generacional y tambien se les está diciendo que no.... y así bienios y bienios...

Esto me suena a los testigos de jehova que llevan prediciendo el mundo un año diferente desde hace 100 años. Estoy seguro de que algún día acertarán... se acabará el mundo y vendrán a contarlo al foro.

Es mas, es que si la gente empieza a tener dinero, lo que menos se va a ofertar son precios bajos. Vamos, que si en tiempos de crisis los precios no han bajado, cuando nos recuperemos, todavía menos.


Con todos los respetos para los verdaderos aficionados, pero es que ni supieron reconocer grandes juegazos cuando estaban baratos, ni saben reconocer que no es una cuestión de situación económica lo que le hace a un juego subir o bajar de precio.

La ironía de todo, es que los falsos aficionados si han sabido reconocer la valía de un juego mas allá de lo que valen.
Siento tener que referirme de nuevo al sengoku 2, pero es que, hasta que no valga 1000€, esos verderos aficionados no empezarán a ver que existe. Y me resulta curioso, porque es caer justo en lo que se critican.

Entonces, nos encontramos con que los falsos aficionados supieron valorar aquellos juegos cuando nadie los quería, y con que los verdaderos aficionados solo se han fijado en el valor de los juegos cuando han pasado a valer una pasta.

Pues esto es lo que hay. Tal vez los verdaderos aficionados deberían hacerselo mirar un poco.

gynion escribió:Ni me acordaba de quien lo había dicho; para que veas.

El caso es que lo de la "sonrisilla" es una expresión que refleja alegría por la subida de precio, pero si dices que no es así y que no te produciría alegría esa subida, mi obligación respetuosa es creer en una afirmación persona indiscutible y entender pues que tampoco te daría rabia una buena bajada por debajo de lo que tú pagaste, alegrándote (esta vez sí) enormemente al ver a otros aficionados llevarse ese juego por mucho menos.

Mejor nos quedamos con esa idea positiva, para que veas que no hay retorcimientos.

¿Que no hay retorcimientos?, ¡¡pero si estás siendo irónico!! xDD

Lo que digo, es que tu no me vas a decir a mi con que intención dije aquello. Y te repito, que lo que dije es que aunque sea caro, viendo las cosas en perspectiva llegará un momento dentro de muchos años, en que podría ser muy, muy, muy caro.
Si un día vale 1000€, haber pagado 300€ por el es motivo para estar contento, y no lleva implícito nada mas que el hecho de haber sabido ver que no podía dejarse pasar mas tiempo (con el consiguiente ahorro que eso supone).

Aunque lo disfraces, estás dando a entender es que tengo mis juegos para que se revaloricen, y ya he dicho que hay juegos por ahí que me gustaría tener, y que estaría bien que bajaran. La deducción entonces es que no quiero que mis juegos bajen (aunque no se donde he dicho eso), pero los de los demás si, ¿es eso?

Cozumel escribió:No.

FFantasy6 escribió:No.

¿No hay ejercitos de aficionados que han empezado a valorar los juegos según su precio actual, y que si se los ofreces a precios a los que antes no querían pagar, se lanzan como lobos?.

Yo a vosotros no os conozco. Coña, ¿sabeis lo que es hablar en segunda persona? xD

Señor Ventura escribió:

gynion escribió:Ni me acordaba de quien lo había dicho; para que veas.

El caso es que lo de la "sonrisilla" es una expresión que refleja alegría por la subida de precio, pero si dices que no es así y que no te produciría alegría esa subida, mi obligación respetuosa es creer en una afirmación persona indiscutible y entender pues que tampoco te daría rabia una buena bajada por debajo de lo que tú pagaste, alegrándote (esta vez sí) enormemente al ver a otros aficionados llevarse ese juego por mucho menos.

Mejor nos quedamos con esa idea positiva, para que veas que no hay retorcimientos.

¿Que no hay retorcimientos?, ¡¡pero si estás siendo irónico!! xDD

Lo que digo, es que tu no me vas a decir a mi con que intención dije aquello. Y te repito, que lo que dije es que aunque sea caro, viendo las cosas en perspectiva llegará un momento dentro de muchos años, en que podría ser muy, muy, muy caro.
Si un día vale 1000€, haber pagado 300€ por el es motivo para estar contento, y no lleva implícito nada mas que el hecho de haber sabido ver que no podía dejarse pasar mas tiempo (con el consiguiente ahorro que eso supone).

Aunque lo disfraces, estás dando a entender es que tengo mis juegos para que se revaloricen, y ya he dicho que hay juegos por ahí que me gustaría tener, y que estaría bien que bajaran. La deducción entonces es que no quiero que mis juegos bajen (aunque no se donde he dicho eso), pero los de los demás si, ¿es eso?

La mayor ironía de todas es que cause tanta molestia la opinión de los precios de unos juegos que solo vosotros, los propios interesados y poseedores de esos juegos, metéis una y otra vez en el debate, como si no existiera nada más en los videojuegos que Neo Geo.

Además, en tu caso tengo la sensación de diga lo que diga lo vas a reprender y negar; no es normal que para todo lo que pienso tengas replica contraria; incluso en lo que estas de acuerdo buscas la forma de responder a modo de replica caprichosa.

Normal que se opte por la ironía, si se llega a un punto en el cual a todo lo que digas le niegan cualquier probabilidad de certeza.

@theelf Mi respuesta es un sarcasmo, pero es que tu mensaje se podría (y debía) aplicar al usuario que hacía alusión. Pues eso, que algunos se pueden permitir el lujo de tener el Shock Troopers original y además irse de viajecito por ahí (que ya me dirás tú qué aporta esto al foro, además de ser una ostentación de manera muy sibilina). El problema es ese, que me tengas que dar esta respuesta a mí y no al usuario original, o que se piense que unos alardean y otros no, lo que me da a entender qué muchas veces se juzga más el emisor que el mensaje.

MaSKaMaN escribió:@theelf Mi respuesta es un sarcasmo, pero es que tu mensaje se podría (y debía) aplicar al usuario que hacía alusión. Pues eso, que algunos se pueden permitir el lujo de tener el Shock Troopers original y además irse de viajecito por ahí (que ya me dirás tú qué aporta esto al foro, además de ser una ostentación de manera muy sibilina). El problema es ese, que me tengas que dar esta respuesta a mí y no al usuario original, o que se piense que unos alardean y otros no, lo que me da a entender qué muchas veces se juzga más el emisor que el mensaje.

Me parecia a mi, pues en ese caso, me disculpo por no entenderte, y te doy la razon

Sobre juzgar al emisor, como no conozco a nadie personalmente del foro, para mi son todos los foreros iguales
No se cuantos se conoceran por aqui

MaSKaMaN escribió:lo que me da a entender qué muchas veces se juzga más el emisor que el mensaje.

Eso ya te lo confirmo yo que sí, es así.

PD. No en el caso de theelf, que conste.

Sin referirme a nadie, creo que no conviene olvidar que esto es una afición, no una religión. Creo que no es necesario demostrar nada, que esto lo hace uno por entretenerse, como evasión o porque le apasiona, no por demostrar nada.

Cuando se habla de falsos o verdaderos aficionados,... pues vaya.....

No sé que tendrá que ver que te guste coleccionar algo o que compres algún juegos determinado , o que no lo compres, para determinar si una persona es un aficionado de verdad.....yo de verdad que me pierdo cuando leo algunas cosas.....

Que luego haya personas que alardean de una cosa o de otra.... o que descalifican, es un problema de esas personas, no algo que se vaya aplicar a un grupo o colectivo.

@theelf No tienes por qué disculparte, hombre. Es normal que diese lugar a la confusión

Yo lo que veo, es que hay usuarios que van dando lecciones de moralidad y no son precisamente los más indicados para ello. Está claro que en este hilo hay dos posiciones respecto al tema a debatir, pero la mayoría de usuarios predican con el ejemplo. Se podrá estar de acuerdo o no, pero son fieles a sus principios.

El problema se da cuando se va de jugón pro gamer total, y luego en tropecientos millones de mensajes no se ha demostrado nada de eso, como mucho alguna referencia vaga a haberlos probado 10 minutos si llega. O se defiende el dinero que te ahorras al jugar con roms (y en qué lo vas a gastar, como el que no quiere la cosa), pero en casa tienes una colección alarmante de "juegos viejos que no deberían valer más de 10 euros", a la que obviamente apenas se ha jugado, y que posiblemente se tiene más para alardear que para otra cosa. Curiosamente luego se señala a otras personas de ostentación, cuando en muchos casos ni enseñan lo que compran, ni tienen su colección puesta en 27 foros.

Por eso digo, que muchas veces se juzga más al emisor que al mensaje, y quizá eso desvirtúa un poco el debate.

De todas formas, para que esto no quede como una simple crítica, voy a aportar mi ejemplo y granito de arena a lo que se está cuestionando.

Hace unos diez años me dio por comprar aventuras gráficas de PC originales. Es un género que me encanta, y siempre he pensado que sus ediciones están muy cuidadas, llenas de papeles, mapas y cosas que da gusto mirar. Empecé a comprar y en poco tiempo me hice con una cantidad decente (unas 70 o así). Solo jugué a una de ellas (Space Quest VI), el resto o ya las había jugado o no podía hacerlas funcionar al venir en disquetes. No pagué más de 20 euros por ninguna de ellas. Era mi tope. Eso no quiere decir que me pusiera a patalear cuando veía un Día del Tentáculo por 150 euros. Entendía que era un título demandado y que yo estaba comprando artículos de lujo descatalogados. Si algún día podía hacerme con él, estupendo, y si no, no pasaba nada. No iba a echar espuma por la boca ni culpar a unos ficticios especuladores. Tampoco iba a culpar a la gente que pagase más que yo. Cada uno valora las cosas como quiere, y su punto de vista es tan válido como el mío. No dejaba de ser un antojo egoísta y materialista por mi parte, y no le daba mayor importancia al asunto.

Con el tiempo me di cuenta que tenerlas en la estantería no me producía ningún placer (no las usaba y tampoco las compartí en ningún foro), solo lo encontraba en el hecho de dar con ellas por Internet y comprarlas. Así que pensé que esto no era para mí. La nostalgia la encontraba en los propios juegos, no en el contenedor. Por lo que llegué a la conclusión de que quería venderlas. ¿Cuál es el problema? Que les quiero sacar el máximo beneficio posible. Esto funciona así, oferta y demanda, y yo no soy la madre Teresa de Calcuta. Realmente, el dinero no me hace falta, pero para que me den cifras que no se ajustan al mercado actual, se quedan en mi casa.

Con todo este rollo que no venía a cuento, lo que quiero decir es que puede que haya mucha gente en mi situación. O bien, venden a precios ajustados a como está el mercado actualmente, o bien hay una unidad menos en circulación porque por menos no venden, por tanto, sí o sí, los juegos tienden a subir. Obviamente, mi caso no se puede extrapolar a todo el mundo, pero simplemente lo quería añadir para que se tuviese en cuenta a la hora de analizar el mercado del coleccionismo.

MaSKaMaN escribió:Es más, con el tiempo que me he ahorrado no-enseñando en foros de videojuegos mi inexistente colección, he podido...

Hacer vídeos cómicos de Leticia Sabater y parodias sobre fotos y vídeos caseros de otras personas.

Un aprovechamiento del tiempo verdaderamente útil, desde luego.

Yo creo que sólo analizáis el mercado en el sentido que os parece bien o mal...poca gente ha sido objetiva y sincera, y se ve mucha mala baba entre foreros...yo me tomó este hilo más como mi ración del deluxe semanal que otra cosa. Es diver seguid así....

bans escribió:Yo creo que sólo analizáis el mercado en el sentido que os parece bien o mal...poca gente ha sido objetiva y sincera, y se ve mucha mala baba entre foreros...yo me tomó este hilo más como mi ración del deluxe semanal que otra cosa. Es diver seguid así....

Leo el foro cuando estoy en el tren, o tiempos muertos de espera, donde no puedo trabajar ni nada, porque me es imposible concentrarme mucho

Normalmente la cosa no da para mucho mas, pero divierte

Por mi parte, lo de que otros exhiban sus colecciones de videojuegos y cosillas relacionadas es una cosa que agradezco bastante.

No veo el más mínimo resquicio a la crítica en ese aspecto; todo lo que sea compartir cosas que nos gustan, sea de la forma que sea, es siempre satisfactorio.

Los motivos que tenga cada uno para hacerlo son cosa unicamente suya, y el resto no podemos prejuzgar.

No me mola nada quedarme sin ver cosas solo porque otros no toleran ver que están en otras manos.

Hay que comprender que hay gente con dinero y tiempo ilimitados.

El el hilo es para debatir sobre la situación del mercado Retro y del coleccionismo, no para aprovechar y descalificar a otros usuarios.
El que insista en ello, se va a llevar una sorpresa, espero que luego nadie se queje, que no se haya avisado.

Estamos debatiendo sobre videojuegos y aunque parezca mentira, compartimos una estupenda afición, vamos a calmarnos y seguir con el tema del hilo.

Mas allá de precios actuales, futuros y pasados, nadie dice si la situación es buena o mala, no solo de temas económicos, cosas de muy poca moral o que rozan la ilegalidad, así como la masificacion, o se considera bueno, o malo.