[HO] Situación del coleccionismo y mercado Retro-

What? no, aqui creo que estas confundiendo conceptos.

Eso de que para mi si vale esos 1000 es donde te equivocas, porque eso significaria que de haberme costado esos 1000 para comprarla yo los hubiera pagado.

Yo pague su precio normal, al ser un articulo limitado me parecio justo, porque ademas traia la camara y demas.

Y confundes el que algo vale un precio de lo contrario la habria vendido, lo que no es el concepto que se habla aqui.

Esos que venden un juego por 6000 no lo hcen porque ellos creen que lo valen desde un punto de vista emocional, lo hacen por sacar la pasta y listo.

Pero no importa lo que ellos consideren que valga sino de lo que los compradores esten dispuestos a pagar.

Cuando yo la compre la compre para MI por considerar que era un precio justo, el que tu digas que para mi vale esos mil, seria como decirte, que precio le pondrias tu mama? a una hija? cuanto vale?

Hay cosas que tienen valores sentimentales, no economico.

Por lo que honestamente no entiendo en absoluto tu ejemplo.

Juegos de 100 euros no pasaran a costar 10 euros, pero si que se autoregulara el mercado a medida que la demanda vaya bajando, y en vez de pedir 100 euros puede que pidan 50-60 euros.

Solieyu escribió:¿Cual magia?.Eso no existe.Despierta.

Yo esto del coleccionismo de videojuegos le llamo "Niños con síndrome de Peter Pan",que todo lo que se han gastado en pedazos de plástico durante toda su vida ya hubieran montado una casa en condiciones en lugar de seguir en casa con los papis pegándole a los 40 años...que no hay trabajo dirán muchos,pero gastan en consolas nextgen.

Si para tí coleccionar videojuegos, bueno, es tu opinión, pero dista mucho como lo veo yo o como lo viven muchas personas.
Es respetable que a alguien no le guste coleccionar, pero es incomprensible que tenga que descalificar o calificar de esa manera a quien lo hace, la verdad, a menos que busque otro tipo de debate.

FFantasy6 escribió:

incorruptible escribió:Luego hay gente que si no gastas dinero en juegos hiper caros, te tachan de "mierda de coleccionista". Recuerdo un caso de un retarded que me dijo que mi colección de PS2 era una mierda, y me salía con que el tenía un Metal Slug valorado en 3.000€, que eso si que era coleccionismo. Esto lo decía un tío que vendía una Game Boy por 70€...

Hay muchos tumores malignos en el tema del coleccionismo.

Hay bastantes de esos.

No creo, conozco a bastante más gente que disfruta (muchos con verdadera pasión) tanto de coleccionar/jugar que a los que se identificarían con ese caso. Siempre habrá gente para todo, y no solo en el sentido que comentas, también hay gente que descalifica a la gente solo por coleccionar, y eso me parece igual de malo.

Si alguien dice que no comprar juegos "hiper-caros" califica de mierda una colección, se retrata a sí mismo, en mi opinión no necesita ningún calificativo adicional, al igual que el que insulta al que los compra.
De todas formas, creo que son una minoría, pero evidentemente, destacan más .(que quizás es su objetivo...)

Solieyu escribió:

SAKUREN escribió:Los cartuchos flash rompen la magia de antaño, eso de poder jugar a todo a mi me sería muy difícil centrarme en un solo juego, iría cambiando y no jugaría en serio a ninguno.
Ademas esos de china que a saber cuanto duran...
Prefiero un guarro-cartucho, que son duraderos a mas no poder, y puedes ver la pegatina, el ritual de cambiar de cartucho...

¿Cual magia?.Eso no existe.Despierta.

Yo esto del coleccionismo de videojuegos le llamo "Niños con síndrome de Peter Pan",que todo lo que se han gastado en pedazos de plástico durante toda su vida ya hubieran montado una casa en condiciones en lugar de seguir en casa con los papis pegándole a los 40 años...que no hay trabajo dirán muchos,pero gastan en consolas nextgen.

Creo que te has metido en el foro equivocado.

Y muchas colecciones se han formado en su momento por cuatro duros. Pero era gente a la que le gustaba esto de verdad (y de muchos se reian), y que lo hizo cuando el resto de la tierra no le importaba un carajo subir una foto de su nes a instagram, claro.

Al final de tanta risa, como suele pasar, han reido los ultimos.

También habría que recordar que el del Metal Slug ese de 3000€ respondió así tras una negociación fallida por esa Game Boy que vendía, y aquí sólo tenemos la versión del "afectado", nos falta tener la versión real.

Yo he comprado por cuatro duros juegos que ahora son carísimos porque no los quería nadie y he pagado mucho por juegos también muy caros porque ahí ya sí que los querían, del mismo modo que he pagado cuatro duros por juegos muy raros que nadie conocía o conoce. Lo importante en mi opinión es tener un objetivo, el valor económico no dice nada de una colección, es sólo un obstáculo a saltar por el coleccionista, más alto o más bajo dependiendo de lo que busque.

Baek escribió:Lo importante en mi opinión es tener un objetivo, el valor económico no dice nada de una colección, es sólo un obstáculo a saltar por el coleccionista, más alto o más bajo dependiendo de lo que busque.

Totalmente de acuerdo, añadiendo que es respetable que el coleccionista valoré si merece la pena o no saltar según que obstáculo, sin que la decisión "no" lo convierta en peor coleccionista.

Baek escribió:También habría que recordar que el del Metal Slug ese de 3000€ respondió así tras una negociación fallida por esa Game Boy que vendía, y aquí sólo tenemos la versión del "afectado", nos falta tener la versión real.

Yo he comprado por cuatro duros juegos que ahora son carísimos porque no los quería nadie y he pagado mucho por juegos también muy caros porque ahí ya sí que los querían, del mismo modo que he pagado cuatro duros por juegos muy raros que nadie conocía o conoce. Lo importante en mi opinión es tener un objetivo, el valor económico no dice nada de una colección, es sólo un obstáculo a saltar por el coleccionista, más alto o más bajo dependiendo de lo que busque.

Fixed

AlbertX escribió:What? no, aqui creo que estas confundiendo conceptos.

Eso de que para mi si vale esos 1000 es donde te equivocas, porque eso significaria que de haberme costado esos 1000 para comprarla yo los hubiera pagado.

Yo pague su precio normal, al ser un articulo limitado me parecio justo, porque ademas traia la camara y demas.

Y confundes el que algo vale un precio de lo contrario la habria vendido, lo que no es el concepto que se habla aqui.

Esos que venden un juego por 6000 no lo hcen porque ellos creen que lo valen desde un punto de vista emocional, lo hacen por sacar la pasta y listo.

Pero no importa lo que ellos consideren que valga sino de lo que los compradores esten dispuestos a pagar.

Cuando yo la compre la compre para MI por considerar que era un precio justo, el que tu digas que para mi vale esos mil, seria como decirte, que precio le pondrias tu mama? a una hija? cuanto vale?

Hay cosas que tienen valores sentimentales, no economico.

Por lo que honestamente no entiendo en absoluto tu ejemplo.

Hombre.. No puedes comparar una madre e hija a una ps4, Jajajjaa... ¿En serio?
Bueno, creo que era un ejemplo, no muy acertado, pero veo lo que buscabas decir.

Pongamos el caso hipotético que por necesidad necesitas vender tu ps4..., a qué precio mínimo la venderías?? Me imagino que a lo que pagaste no, verdad??

De todos modos, no puedes comparar una ps4 moderna con un juego retro. Son cosas "distintas"
La ps4 tenía y tiene un precio de mercado marcado por su tirada, por su hype del momento (el cual luego decrece), etc...

Los juegos retro, ya sean de AES, SNES u otro sistema, tienen unos parámetros que marcan su precio. Ya no cuenta a qué precio salió al mercado. Eso valores son varios; tirada, unidades vendidas, estado en el que se encuentra, calidad del juego (no siempre, pero a más calidad más demanda por lo general), unidades disponibles en circulación, demanda del mismo, etc...
Esos factores llevan marcando el precio desde hace años y segura siendo así, por eso los precios por norma general y de media suben, es un hecho innegable.

Si alguien dice lo contrario miente y sino... Que lo demuestre, es tan facil como que diga 10 juegos de SNES que hayan bajado de precio y yo le diré 10 que han subido, veremos dónde está el mayor cambio.

gynion escribió:

Baek escribió:Lo importante en mi opinión es tener un objetivo, el valor económico no dice nada de una colección, es sólo un obstáculo a saltar por el coleccionista, más alto o más bajo dependiendo de lo que busque.

Totalmente de acuerdo, añadiendo que es respetable que el coleccionista valoré si merece la pena o no saltar según que obstáculo, sin que la decisión "no" lo convierta en peor coleccionista.

+1

A mi me toca la moral como algunos desprecian los videojuegos al lado de otros modos de ocio cultural, si tienes 2000 vinilos y pagas 400 por una rareza de 1960 eres un "melomano" y está muy bien visto, si te gastas 100 pavos en un videojuego de los 80 eres un "friki" o un "inmaduro" o cuando no eres directamente un "pajas", en fin, tener que leer ciertas cosas ("síndrome de Peter Pan") en un foro como este... ya lo que faltaba.

fastone escribió:A mi me toca la moral como algunos desprecian los videojuegos al lado de otros modos de ocio cultural, si tienes 2000 vinilos y pagas 400 por una rareza de 1960 eres un "melomano" y está muy bien visto, si te gastas 100 pavos en un videojuego de los 80 eres un "friki" o un "inmaduro" o cuando no eres directamente un "pajas", en fin, tener que leer ciertas cosas ("síndrome de Peter Pan") en un foro como este... ya lo que faltaba.

Y lo dice uno que empezó a coleccionar videoconsolas y le parecia super bien, pero luego viene aqui a soltar estas estupideces.

DavidGoBa escribió:

fastone escribió:A mi me toca la moral como algunos desprecian los videojuegos al lado de otros modos de ocio cultural, si tienes 2000 vinilos y pagas 400 por una rareza de 1960 eres un "melomano" y está muy bien visto, si te gastas 100 pavos en un videojuego de los 80 eres un "friki" o un "inmaduro" o cuando no eres directamente un "pajas", en fin, tener que leer ciertas cosas ("síndrome de Peter Pan") en un foro como este... ya lo que faltaba.

Y lo dice uno que empezó a coleccionar videoconsolas y le parecia super bien, pero luego viene aqui a soltar estas estupideces.

Madre mía, es increíble, según este señor somos unos frikis peter pan y lo mejor de todo que él empezó coleccionando consolas.
Me parece de chiste, que tópico tan ridículo, buag

Sip, el señor fastone se ha cubierto de gloria con su comentario.
Lo extraño es que luego se le ve posteando en el hilo de nuevas adquisiciones todo feliz con su megadrive y cuatro o cinco juegos.
Para mi esto tiene un nombre: el de aquellos que se quedan de piedra cuando les da el sol.

@tolvatar, releete mi comentario anda majete, que lo has entendido justito al revés y viene de un comentario anterior de otro forero.

Había borrado mi comentario, pero si, hay que mejorar esa comprensión lectora xD

Señor Ventura escribió:Había borrado mi comentario, pero si, hay que mejorar esa comprensión lectora xD

JAJAJA...

si el pobre no decía nada malo. que le has dicho?

Admito mi error. Me confundí de nick
Fue solyedu el que escribió el comentario en cuestión.
Perdon por la confusión y mis disculpas a fastone

No pasa na, que todo sea eso.

DavidGoBa escribió:

Señor Ventura escribió:Había borrado mi comentario, pero si, hay que mejorar esa comprensión lectora xD

JAJAJA...

si el pobre no decía nada malo. que le has dicho?

No, eso, que le haiais entendido mal xD

Solieyu escribió:Yo esto del coleccionismo de videojuegos le llamo "Niños con síndrome de Peter Pan",que todo lo que se han gastado en pedazos de plástico durante toda su vida ya hubieran montado una casa en condiciones en lugar de seguir en casa con los papis pegándole a los 40 años...que no hay trabajo dirán muchos,pero gastan en consolas nextgen.

Vaya columpiada te has marcao

Este hilo nunca defrauda.

El que se ha puesto caro, pero caro de cojones, es el samurai shodown R1 europeo de la ng pocket.

Un juego que te venia en las cajas de galletas, y ahora es un puto santo grial. ¿Como se originan estas cosas?... ¿debe ser que hay mucho menos stock del que se pensaba?...

Señor Ventura escribió:El que se ha puesto caro, pero caro de cojones, es el samurai showdown R1 europeo de la ng pocket.

Un juego que te venia en las cajas de galletas, y ahora es un puto santo grial. ¿Como se originan estas cosas?... ¿debe ser que hay mucho menos stock del que se pensaba?...

Gran parte de culpa la tiene que los que no pueden acceder a los AES se deciden a probar con Neo Geo CD y con la pequeña de la casa.
Yo colecciono NGP y este último año hay algunos títulos que han aumentado un 30% mínimo.

DavidGoBa escribió:Gran parte de culpa la tiene que los que no pueden acceder a los AES se deciden a probar con Neo Geo CD y con la pequeña de la casa.
Yo colecciono NGP y este último año hay algunos títulos que han aumentado un 30% mínimo.

Hablamos de un juego que ni sabía que costaba cerca de los 400€, y resulta que si que se está pagando.

No tiene sentido no querer pagar 400€ por auténticas joyas de neo geo, y acabar provocando que un juego de neo geo pocket acabe costando ese mismo precio.

Tiene que haber otro motivo... pocos títulos distribuídos, no le encuentro otra explicación.

Señor Ventura escribió:

DavidGoBa escribió:Gran parte de culpa la tiene que los que no pueden acceder a los AES se deciden a probar con Neo Geo CD y con la pequeña de la casa.
Yo colecciono NGP y este último año hay algunos títulos que han aumentado un 30% mínimo.

Hablamos de un juego que ni sabía que costaba cerca de los 400€, y resulta que si que se está pagando.

No tiene sentido no querer pagar 400€ por auténticas joyas de neo geo, y acabar provocando que un juego de neo geo pocket acabe costando ese mismo precio.

Tiene que haber otro motivo... pocos títulos distribuídos, no le encuentro otra explicación.

400€ ya??

Como lo tengo no sabía que habia subido tanto y no le segua la pista.

DavidGoBa escribió:400€ ya??

Como lo tengo no sabía que habia subido tanto y no le segua la pista.

Hablo muy de memoria, porque solo lo he visto a la venta una vez. Ha desaparecido del mapa.

Unos 300 y bastantes euros, pero no se ahora mismo cuanto.

Señor Ventura escribió:El que se ha puesto caro, pero caro de cojones, es el samurai shodown R1 europeo de la ng pocket.

Un juego que te venia en las cajas de galletas, y ahora es un puto santo grial. ¿Como se originan estas cosas?... ¿debe ser que hay mucho menos stock del que se pensaba?...

El juego es raro pero desde luego el precio de 400 euros está infinitamente inflado. Su precio no debiera ser superior a los 130 euros estando completo, con su caja, manuales, etc y obviamente estando como nuevo. Claro que si hay gente que empieza a comprarlos a ese precio de 400 euros y se extiende la cosa y ese que señalas no es un caso aislado, pues en poco tiempo se pueden llegar a pagar esos 400, 600, 900 euros o aquello que el vendedor pida mientras exista demanda y gente adinerada dispuesto a comprar dicho juego a cualquier precio por darse el capricho.

Como los dos ultimos Blazing Star se han vendido por más de 5000€ se ve que hay gente que ha visto el alto precio que ya ha alcanzado este titulo y aprovechan para sacar sus unidades.

DavidGoBa escribió:Como los dos ultimos Blazing Star se han vendido por más de 5000€ se ve que hay gente que ha visto el alto precio que ya ha alcanzado este titulo y aprovechan para sacar sus unidades.

Esto se nos va de las manos.

Matadlo ya antes de que nos mate a nosotros. Esto lo ves en cualquier otro coleccionismo, juguetes vinilos o lo que sea, y se parten el culo. Bordea lo grotesco ya.

Xaradius escribió:

DavidGoBa escribió:Como los dos ultimos Blazing Star se han vendido por más de 5000€ se ve que hay gente que ha visto el alto precio que ya ha alcanzado este titulo y aprovechan para sacar sus unidades.

Esto se nos va de las manos.

Matadlo ya antes de que nos mate a nosotros. Esto lo ves en cualquier otro coleccionismo, juguetes vinilos o lo que sea, y se parten el culo. Bordea lo grotesco ya.

hombre.., hay que decir que no se veia facilmente este titulo, yo cuando lo conseguí ya pague casi 1000€ y de esto hace tiempo.
Ahora mismo, tampoco lo venderia a pesar de que se ha revalorizado tanto (cosa logica con el retro)

Este señor creo que se ha pasado un pelin con el precio, pero por la mitad se venden ya.

DavidGoBa escribió:
hombre.., hay que decir que no se veia facilmente este titulo, yo cuando lo conseguí ya pague casi 1000€ y de esto hace tiempo.
Ahora mismo, tampoco lo venderia a pesar de que se ha revalorizado tanto (cosa logica con el retro)

Este señor creo que se ha pasado un pelin con el precio, pero por la mitad se venden ya.

Estoy viendo ahora mismo vinilos de los Beatles en Ebay firmados mas baratos. Solo digo eso.

El día que alguien igual que paso con los holandeses y los tulipanes, se de cuenta que esta pagando 10.000 euros por un puto matamarcianos, por muy excelente/rare que sea y la subasta quede desierta, empezara el derrumbe cuesta abajo. Y arrastrara a mucho imbécil que se quedara con el culo al aire.

Ciertas cosas son cíclicas y ha de ser así. Pero en fin, somos humanos.

Pues yo lo vendería, y si me dan 5000 me da para un pepino con gráfica de la hostia, para unas HTC Vive, y todavía me llegaría para una tableta gráfica Wacom para trabajar en lo que más me gusta. Y todo eso a cambio de lo que (para mí) no es más un simple juego. Otras personas me imagino que pensando en ese simple juego sentirán la misma emoción que siento yo pensando en todo eso que he dicho.

Voy a poner el Fifa 09 de la 360 a 5000€ en Ebay a ver si los subo de precio todos

Xaradius escribió:

DavidGoBa escribió:
hombre.., hay que decir que no se veia facilmente este titulo, yo cuando lo conseguí ya pague casi 1000€ y de esto hace tiempo.
Ahora mismo, tampoco lo venderia a pesar de que se ha revalorizado tanto (cosa logica con el retro)

Este señor creo que se ha pasado un pelin con el precio, pero por la mitad se venden ya.

Estoy viendo ahora mismo vinilos de los Beatles en Ebay firmados mas baratos. Solo digo eso.

El día que alguien igual que paso con los holandeses y los tulipanes, se de cuenta que esta pagando 10.000 euros por un puto matamarcianos, por muy excelente/rare que sea y la subasta quede desierta, empezara el derrumbe cuesta abajo. Y arrastrara a mucho imbécil que se quedara con el culo al aire.

Ciertas cosas son cíclicas y ha de ser así. Pero en fin, somos humanos.

Evidentemente sería los que busquen inversión. Los que coleccionan por poseer y disfrutar, dudo que les importe lo que valga dentro de diez años. A mi por ejemplo.., como si mañana los regalan con las galletas.

Por otro lado.., ya hay subastas que quedan desiertas y hay gente que no paga lo que se pide o se pretende.

Pues yo estoy esperando a que Mi Dracula X de SNES suba y suba como la espuma...dios! vale mas de 600 dólares en estos momentos.Me esperaré unos 20 años hasta que valga el triple o 10 veces mas.Total incautos pagan estas burradas por un simple trozo de plástico cuando a mi me costó 45 billetes en Wal Mart.

Hoy he pagado 55€ por un Ikaruga de Dreamcast COMO NUEVO!!!

Sí se puede! sí se puede! sí...

El Blazing Star es el mejor en Neo Geo, pero uno mas en otras plataformas arcades. Valia en mis tiempos 600, vale, ese precio si, que ya era caro eh, pero si pagan por ello 1000 que les aproveche. Con eso pagan una placa madre de Seibu Kaihatsu Sp y toda la artilleria arcade del sistema, que está a años luz tqnto grafica como jugable xD
Os habeis vuelto tarumbas y pensais que porque ahora vale 1000 es mejor que antes, no perdón, es lo mismo que antes, un juego entretenido pero que a cualquiera que entienda de shmups le da igual.
Un Raiden II de Psx le da mil vueltas y ahí está, a 4 duros

La burbuja petara cuando el material deje de funcionar, que algun pasara.

AES escribió:El Blazing Star es el mejor en Neo Geo, pero uno mas en otras plataformas arcades. Valia en mis tiempos 600, vale, ese precio si, que ya era caro eh, pero si pagan por ello 1000 que les aproveche. Con eso pagan una placa madre de Seibu Kaihatsu Sp y toda la artilleria arcade del sistema, que está a años luz tqnto grafica como jugable xD
Os habeis vuelto tarumbas y pensais que porque ahora vale 1000 es mejor que antes, no perdón, es lo mismo que antes, un juego entretenido pero que a cualquiera que entienda de shmups le da igual.
Un Raiden II de Psx le da mil vueltas y ahí está, a 4 duros

Una cosa es el juego, y otra el objeto.

Coño, es que con mi cámara puedo hacer fotos a 16K de lo que me salga del nabo, así que ya podemos tirar todos los cuadros de velazquez a tomar por culo. ¿A que no?, pues eso.

Señor Ventura escribió:

AES escribió:El Blazing Star es el mejor en Neo Geo, pero uno mas en otras plataformas arcades. Valia en mis tiempos 600, vale, ese precio si, que ya era caro eh, pero si pagan por ello 1000 que les aproveche. Con eso pagan una placa madre de Seibu Kaihatsu Sp y toda la artilleria arcade del sistema, que está a años luz tqnto grafica como jugable xD
Os habeis vuelto tarumbas y pensais que porque ahora vale 1000 es mejor que antes, no perdón, es lo mismo que antes, un juego entretenido pero que a cualquiera que entienda de shmups le da igual.
Un Raiden II de Psx le da mil vueltas y ahí está, a 4 duros

Una cosa es el juego, y otra el objeto.

Coño, es que con mi cámara puedo hacer fotos a 16K de lo que me salga del nabo, así que ya podemos tirar todos los cuadros de velazquez a tomar por culo. ¿A que no?, pues eso.

Si el objeto importa tanto... ¿no valdría lo mismo un Samurai Shodown, que está hecho con las mismas maquinas, con el mismo papel, en la misma época y por la misma empresa?

Mira, como es un asunto particular de cada uno, el valor económico de estos objetos es tan incuestionable como indefendible.

El ejemplo tampoco es muy acertado. Los cuadros son objetos únicos, totalmente artesanales y dotados de grandes connotaciones históricas. Los juegos, productos manufacturados, prácticamente contemporáneos y duplicados masivamente por maquinas; con la posibilidad además de volver a duplicarlos oficialmente si quieren, sin diferencia real alguna. Velazquez, sin embargo, no creo que resucite.

gynion escribió:Si el objeto importa tanto... ¿no valdría lo mismo un Samurai Shodown, que está hecho con las mismas maquinas, con el mismo papel, en la misma época y por la misma empresa?

¿Entonces no valdrían lo mismo todos los juegos?.

Un samurai shodown podría haber valido mucha pasta, o no. No entiendo el argumento, como objeto un SS no es el mismo objeto que un BS, que es el que es mas valorado en este caso.

gynion escribió:Mira, como es un asunto particular de cada uno, el valor económico de estos objetos es tan incuestionable como indefendible.

Eso ya es otra cosa, y me gusta mas como argumento. Yo no tengo el blazing star, por motivos que son validos únicamente para mi.

Es muy espectacular, potente, y con grandes gráficos, pero en mi opinión tiene lo que llamo "efecto burning fight". La primera parte del juego es genial, pero luego se vuelve raro, y eso me echa para atrás a la hora de querer tenerlo en la estantería.

gynion escribió:El ejemplo tampoco es muy acertado. Los cuadros son objetos únicos, totalmente artesanales y dotados de grandes connotaciones históricas. Los juegos, productos manufacturados, prácticamente contemporáneos y duplicados masivamente por maquinas; con la posibilidad además de volver a duplicarlos oficialmente si quieren, sin diferencia real alguna. Velazquez, sin embargo, no creo que resucite.

Un videojuego tiene mucho de artesanal, y además en su sentido mas literal. Incluso la manufacturación era en parte a mano. Además hablamos de que no valen lo que un cuadro de velazquez, así que mi ejemplo mantiene las distancias lo suficiente como para que si sea bastante acertado (recordemos que no comparamos la artesanalidad).

Y podrán reeditar oficialmente los juegos que quieras, pero no serán los fabricados en 199x. No procederán de aquella época.

Señor Ventura escribió:¿Entonces no valdrían lo mismo todos los juegos?.

Un samurai shodown podría haber valido mucha pasta, o no. No entiendo el argumento, como objeto un SS no es el mismo objeto que un BS, que es el que es mas valorado en este caso.

Sí, valdrían lo mismo todos los juegos, si diferenciamos el juego del objeto, como has dicho. El juego es el código, y el objeto que lo contiene objetivamente tiene el mismo valor (o un poco más o menos) que el que envuelva a cualquier otro juego de Neo-Geo.

Pero vamos, esto no es ninguna verdad irrefutable, sino solo y exclusivamente mi punto de vista. Otros pueden pensar perfectamente que cada juego es un objeto único. Yo, desde el mismo momento que salen de la misma maquina y mediante los mismos procesos de fabricación, los considero similares, y no me dice uno más que otro; a no ser que el código de uno de ellos me guste especialmente.

Señor Ventura escribió:Un videojuego tiene mucho de artesanal, y además en su sentido mas literal. Incluso la manufacturación era en parte a mano. Además hablamos de que no valen lo que un cuadro de velazquez, así que mi ejemplo mantiene las distancias lo suficiente como para que si sea bastante acertado (recordemos que no comparamos la artesanalidad).

Y podrán reeditar oficialmente los juegos que quieras, pero no serán los fabricados en 199x. No procederán de aquella época.

Un videojuego tiene de artesanal el código y todo el trabajo original en torno al mismo, que será lo que guardan y a lo que más cariño tengan la mayoría de programadores y otros profesionales responsables de ello. Si les preguntas, seguro que muchos de ellos pasarán un mazo del objeto que albergaba su código. Es más, en algún caso es posible que sientan rechazo si por algún motivo ese objeto desvirtuaba la esencia o algún aspecto de su creación (diseño, ilustraciones, créditos, descripciones incorrectas, censura, etc..).

Sobre la época, me reitero en que son puntos de vista; para mí, el tiempo es relativo, y no le doy demasiada importancia si son productos oficiales idénticos.

gynion escribió:Sí, valdrían lo mismo todos los juegos, si diferenciamos el juego del objeto, como has dicho. El juego es el código, y el objeto que lo contiene objetivamente tiene el mismo valor (o un poco más o menos) que el que envuelva a cualquier otro juego de Neo-Geo.

Es que estas obviando que precisamente lo que hace que el SS sea barato, entre otras cosas, es que es mucho mas común que el blazing star.
Luego otro factor determinante es que juegos de aviones hay muy pocos en comparación con 1vs1.

En mi opinión, es entendible que el blazing star sea mas valorado. Otra cosa es que yo prefiera mil veces echarme una partida al samurai shodown antes que al blazing star.

gynion escribió:Pero vamos, esto no es ninguna verdad irrefutable, sino solo y exclusivamente mi punto de vista. Tú puedes pensar perfectamente que es un objeto único. Yo, desde el mismo momento que salen de la misma maquina y mediante los mismos procesos de fabricación, los considero similares, y no me dice uno más que otro; a no ser que el código de uno de ellos me guste especialmente.

Pero es que no solo se valora el codigo, a la hora de (valga la redundancia) valorar un cartucho.

Juego y cartucho son dos factores divisibles, y en el caso del blazing star, resulta que es rarillo. El resto es todo mercado, y que la gente tiene pasta para gastar (tal vez muchos de por aqui no, pero si hay gente con mucha, mucha pasta por ahi).

gynion escribió:Sobre la época, me reitero en que son puntos de vista; para mí, el tiempo es relativo, y no le doy demasiada importancia si son productos oficiales idénticos.

Para un coleccionista que no solo quiere el juego, sino el objeto primeramente original, si tiene importancia.

Puedes decirme que eso a ti no te importa, pero no se puede negar que las cosas funcionan en gran medida así. Un BS de 1994, y un BS del 2020, no pueden costar lo mismo.

@Señor Ventura ... ¿No habías comentando que estabas de acuerdo con mi argumento de que el valor de estos objetos es tan incuestionable como indefendible? Es que si es así tendrías que aceptar que si mi punto de vista y el valor particular que le doy se basa en esa filosofía poco importa el valor de mercado o lo que piense coleccionistas de un perfil especifico.

No estoy diciendo que porque yo piense así tienen que valer menos. Lo que digo es que para mi primero está el código, y el formato es algo secundario y de valor particular, siempre y cuando el código esté a salvo.

Si fueran idénticos no veo la razón. De hecho no podrías identificarlos de ninguna manera.


Otra cosa es que fueran como las reedición es de Konami en ps2, que por parámetros actuales ya no pueden ser iguales porque las normativas de calificación han cambiado... Pero vamos, eso se soluciona fácil con una sobrecubierta.

gynion escribió:@Señor Ventura ... ¿No habías comentando que estabas de acuerdo con mi argumento de que el valor de estos objetos es tan incuestionable como indefendible? Es que si es así tendrías que aceptar que si mi punto de vista y el valor particular que le doy se basa en esa filosofía poco importa el valor de mercado o lo que piense coleccionistas de un perfil especifico.

Pero es que tu y yo, no somos toda la gente que hay buscando juegos.

Una cosa es que a mi blazing star no me apasione (salvo su comienzo, luego ya lo pierde todo para mi), y otra no entender por qué si gusta a la gente, y que además sea un cartucho muy valorado.

gynion escribió:No estoy diciendo que porque yo piense así tienen que valer menos. Lo que digo es que para mi primero está el código, y el formato es algo secundario y de valor particular, siempre y cuando el código esté a salvo.

Tambien es valido, pero del carro del coleccionismo tira todo el mundo, los que no contribuyen a que se paguen precios altos, y los que si. El resultado de todo, es el que es...

Señor Ventura escribió:

gynion escribió:@Señor Ventura ... ¿No habías comentando que estabas de acuerdo con mi argumento de que el valor de estos objetos es tan incuestionable como indefendible? Es que si es así tendrías que aceptar que si mi punto de vista y el valor particular que le doy se basa en esa filosofía poco importa el valor de mercado o lo que piense coleccionistas de un perfil especifico.

Pero es que tu y yo, no somos toda la gente que hay buscando juegos.

Una cosa es que a mi blazing star no me apasione (salvo su comienzo, luego ya lo pierde todo para mi), y otra no entender por qué si gusta a la gente, y que además sea un cartucho muy valorado.

gynion escribió:No estoy diciendo que porque yo piense así tienen que valer menos. Lo que digo es que para mi primero está el código, y el formato es algo secundario y de valor particular, siempre y cuando el código esté a salvo.

Tambien es valido, pero del carro del coleccionismo tira todo el mundo, los que no contribuyen a que se paguen precios altos, y los que si. El resultado de todo, es el que es...

Pero si ya he dicho que no discuto el valor que le den otros...
Incluso lo comprendo perfectamente, por ser rarezas, productos escasos, etc.. solo que a mí esa escasez, particularmente, no me dice nada. Qué los disfruten otros que los valoren más, y punto.

Vamos, es que ni discuto el valor que le den otros, ni tampoco valoro el perfil económico de la gente en base a sus opiniones. Pero vamos, si valorara en su justa medida esto último, entendería perfectamente que unos no se sintieran cercanos a otros que pagan sueldos de 4 meses de los primeros en un juego. La gente normal no tiene porque tener la obligación de comprender esas compras tan curiosas.

Enlaces Ebay "Flipados inside", no, por favor.

Creo que casi siempre le damos demasiado importancia a lo que "valen" los juegos, y no disfrutamos de lo que ya tenemos en la estantería...yo me incluyo...pero he decidido no mirar tanto los precios y las alzas y las bajas y las "fluctuaciones de l mercado" y disfrutar mas lo que ya tengo.

bans escribió:Creo que casi siempre le damos demasiado importancia a lo que "valen" los juegos, y no disfrutamos de lo que ya tenemos en la estantería...yo me incluyo...pero he decidido no mirar tanto los precios y las alzas y las bajas y las "fluctuaciones de l mercado" y disfrutar mas lo que ya tengo.

Eso me pasa a mí. Tanto mirar precios para ver que esto del retro se ha vuelto totalmente loco. Cada uno que pague lo que pueda o quiera. Que compre lo que desee. Y si es posible, jugar y disfrutarlo lo más posible.

Dentro de unos años cuando hayamos perdido visión, nos duelan los dedos por artrosis, no tengamos reflejos, o estemos sordos, eso será pasado. Eso sin contar que los juegos dejen de funcionar (parece que al igual que el precio alzista del retro hay tambien una corriente o pensamiento de caducidad que está empezando a causar pánico colectivo entre coleccionistas) y se queden como meros objetos decorativos. Acabarán muchas colecciones vendidas (o mal vendidas) y otras a saber donde terminaran (igual lo hereda algún familiar o cocnocido, bien acaban en la basura o trastero cogiendo humedad).