A ver, viendo como está este hilo, aquí pongo algunas verdades (si a alguien no le gustan, esto es internet, así que hasta el jueves nadie puede hacirme nada
): lo haré lo más corto posible:
*PSOE: partido político cristiano, no socialista y sí capitalista(y por lo tanto antidemocrático).
*capitalismo y democracia = agua y aceite (adivinad cuál es cual).
*PP: brazo político del Opus Dei.
-Opus Dei: secta destructiva, manipuladora de voluntades, ladrona y dictatorial. Nota: su fundador era español, cómo no.
*Izquierda Unida: coalición de partidos, predominantemente antidemocráticos, populistas y sectarios.
*Resto de partidos: a cotejar con los anteriores.
Nota: constatados indicios de analfabetismo entre los miembros de todos los partidos anteriores, con tendencias pueblerinas.
*Relación Política/Economía de España: Ciencias casi independientes en las que los políticos no pueden controlar la economía porque no tienen los medios para hacerlo, y los economistas y amiguetes varios ejercen un control sobre los políticos.
*Situación política actual de España: análoga a la del siglo XIX (recomiendo buscar en libros de historia términos como turno dinástico, pucherazo y caciquismo).
En relación al tema de este hilo:
*Propiedad intelectual: expresión sin significado, dado que el intelecto no es un objeto material, y por lo tanto no se puede poseer.
*Descarga ilegal: Término que emplean algunas personas para hacer demagogia, dado que una descarga en sí no es ilegal, sólo pueden ser ilegales algunos USOS que se hacen de las descargas de internet.
*Copia de seguridad: aquella que se hace para salvaguardar uno o varios archivos en caso de pérdida o rotura del soporte que los almacena. Una copia bajada de internet no es una copia de seguridad, es una copia privada.
- copia privada: aquella que se efectúa conforme a la reforma del código penal de 1995(made in PSOE, un año antes de las elecciones), y que permite a una persona y sus allegados y seres queridos tener una y varias copias sin importar su paso o no por caja, siempre y cuando se use para uso privado y no lucrativo.
*Observaciones sobre la ley Sinde:
He comprobado que algunas cláusulas de la ley dicen que si en una página donde se alojan enlaces de descargas o descargas hubiera algún artículo de opinión (foro, blog, etc) no podrá ser chapada la web, pero si no lo lleva podrá ser chapada tenga o no tenga descargas.
De esto se encargará un juez que decidirá si el cierre de la web vulnera la libertad de opinión y cuando emita su veredicto sobre este tema su trabajo habrá terminado y pasará a manos del gobierno, que decidirá si chapar la web o no (se sobreentiende que esto ya está decidido de antemano
)
En resumen hecha la ley hecha la trampa, si la ley sale, internet se llenará todavía más de artículos de opinión para que las webs no sean chapadas y contribuirá a la libre expresión; a la fuerza, eso sí, y con varios inconvenientes como la sobre-saturación de la información.
Solución para muchos de estos problemas: la educación y alfabetización de los votantes.
Toma ladrillazo de mensaje, si alguien quiere discutir conmigo sobre estas cosas u otras, que me mande un mp e intercambiamos los messenger, siempre de buen rollo.